* Fernando Gutierrez
iProfesional.com
Un nuevo instrumento financiero, que saldrá al mercado en las próximas semanas, permitirá al pequeño inversor transformar sus ahorros en ladrillos y obtener una renta anual de, al menos, un 10% en dólares.
El novedoso régimen tomará la forma de fideicomiso, en el cual el activo que garantiza la inversión es un proyecto inmobiliario, como por ejemplo un edificio residencial en construcción. El monto mínimo de ingreso será bajo -se estima alrededor de u$s1.000- de manera de permitir que este tipo de desembolsos no quede limitado a los individuos con alta capacidad de ahorro, que son los que, en la actualidad, movilizan el mercado inmobiliario. Como forma de hacer más atractiva a esta nueva herramienta, se permitirá la posibilidad de que estos títulos coticen en un mercado secundario, lo cual brindará liquidez a quienes no deseen quedarse con el título “a finish”. El período de vida de la inversión será, justamente, el tiempo que demore el edificio en ser construido y comercializado, es decir, un promedio de dos años.El ambicioso proyecto, cuyos detalles están siendo ultimados en la Comisión Nacional de Valores (CNV), será presentado al público en los próximos meses, según confirmaron fuentes oficiales a iProfesional.com.La iniciativa está absolutamente en línea con el objetivo político del Gobierno, dado que este novedoso instrumento no sólo ayudará a derivar ahorro privado hacia la construcción sino que, además, se complementará con un plan que permita bajar el costo financiero de quienes necesitan tomar un crédito para cambiar su vivienda.Cómo funcionará el nuevo fondo“Para el inversor, será un instrumento que puede asimilarse con los fondos de inversión agrícola. Es decir, estará vinculado a un proyecto específico. Y la inversión se respaldará con el terreno y el propio proyecto inmobiliario. No hay una tasa de interés predeterminada, sino que dependerá de cómo se instrumente la comercialización”, indicó Carlos Cansinos, gerente de la Cámara Inmobiliaria Argentina. De todas formas señaló que, como valor de referencia de mercado, es razonable esperar una rentabilidad en torno al 10% en dólares. Esta agremiación es una de las impulsoras del proyecto y es la que, precisamente, está debatiendo con los funcionarios del Gobierno los detalles finales sobre cómo esta nueva forma de financiación se vinculará con el mercado de capitales.Durante el proceso de análisis se tomaron varios modelos como estudio, incluyendo los fideicomisos de consumo, utilizados exitosamente por las cadenas de venta de electrodomésticos. En estos casos, el activo se conforma de los distintos créditos (cupones de tarjetas) que adquiere la empresa cuando financia las compras de sus clientes. Luego, ese paquete los “securitiza”.¿Qué significa “securitización”?Consiste en la transformación de créditos otorgados por una entidad en títulos valores que luego se ofertan entre el público inversor. Estos últimos son, por definición, negociables en un mercado secundario.Así, dicha entidad puede transformar su cartera de créditos, relativamente ilíquidos -por medio de un vehículo legal- a través de la emisión y colocación en el mercado de capitales de esos títulos valores, respaldados por el propio conjunto de activos que le dieron origen.De este modo, la entidad logra la obtención de fondos frescos para así otorgar nuevos créditos. Generalmente, este tipo de instrumentación surge de quienes tienen en su activo una importante cartera de derechos susceptibles de cobro (créditos), instrumentados bajo condiciones homogéneas (similares tasas, plazos, etc.), tales como créditos hipotecarios, prendarios, o cupones de tarjetas de crédito. En este sentido, la securitización de hipotecas es un mecanismo muy desarrollado en varios países.AdaptaciónLa posibilidad de adaptar esta modalidad al mercado inmobiliario, utilizando las hipotecas como el título que garantiza la inversión, ya fue analizada por los expertos del mercado de capitales. De momento se prefirió usar otra alternativa que evitara la deuda como activo. “Vimos que cuando se trata de adaptar la misma operatoria de fideicomiso al mercado inmobiliario surgen complicaciones, que tienen que ver con la particularidad de las deudas hipotecarias”, puntualizó un funcionario vinculado con el ámbito del mercado de capitales. “Son plazos más largos, y habría descalces de monedas, porque el inversor va a querer entrar en dólares pero quien paga la hipoteca cobra en pesos. Ante ello, resolvimos que no debía haber un riesgo ligado a la persona que paga la deuda hipotecaria”, agregó. En cambio, el modelo al que se vio con mejores posibilidades de ser aceptado por el mercado es una derivación de un instrumento actualmente en uso: el fideicomiso al costo. Se trata de un tipo de fondo privado, en el que un grupo de inversores participa en la financiación de un proyecto inmobiliario desde su inicio.Cada uno es titular de las unidades de vivienda que finalmente se construyan, y realiza su inversión en el momento de la comercialización. Es un sistema que, según los empresarios del sector, funciona razonablemente bien pero que encuentra límites para su desarrollo porque no tiene oferta pública ni un mercado secundario. Pero, por sobre todo, implica que quien ingresa debe entrar con una cantidad mínima como para poder transformarse en titular de un departamento, del cual será formalmente propietario. En cambio, el nuevo proyecto, al funcionar bajo la figura de un fideicomiso, transforma al inversor no en el dueño de una propiedad determinada sino en el propietario de una cierta cantidad de cuotapartes. “Esta es una diferencia fundamental, porque le permite al pequeño ahorrista, que quiere invertir en ladrillos, pero no tiene un nivel de ahorro suficiente, poder acceder al mercado de viviendas”, argumentó Cansinos.El directivo de la Cámara Inmobiliaria ejemplificó con el caso de una cochera, que es la opción más barata para quien quiere canalizar su dinero en algún activo vinculado con el sector. “Hoy el piso mínimo para quien quiere estar en este mercado es de u$s15.000, mientras que con este nuevo mecanismo se haría accesible para cualquier ahorrista, a partir de un nivel muy bajo, que estimamos en u$s1.000”, afirmó.Los detallesAunque todavía se están puliendo en la CNV los detalles operativos, iProfesional.com pudo saber algunos lineamientos que formarán parte del nuevo instrumento.
Cada fideicomiso será para un proyecto inmobiliario específico, y no para un conjunto de varios emprendimientos.
El activo que garantiza la inversión es el terreno y el propio edificio, y el flujo de ingresos se va produciendo a medida que se comercializan las unidades en construcción.
Obtendrá una nota de riesgo por parte de agencias calificadoras y los títulos serán comercializables en el mercado de capitales.
Los certificados estarán nominados en pesos.
Habrá un esquema de amortización de la inversión, a medida que el proyecto inmobiliario logre un nivel de “preventa” antes de terminada la obra. Se estima que el flujo de fuertes ingresos comenzará un año después de iniciada la construcción.
La vida del título será igual al tiempo de desarrollo de la obra. Tras ese lapso, que en promedio se estima en dos años, la inversión podrá ser realizada.
Tal como se enunció, la rentabilidad final rondará un 10% anual en dólares, cifra razonable para los parámetros del mercado local.
Uno de los aspectos en los que se está trabajando es la participación de los bancos en el proyecto, de manera de que puedan aportar su red de sucursales para facilitar la distribución de este formato de inversión al pequeño ahorrista que no está familiarizado con el mercado de acciones y bonos. Este tema ha sido una de las principales preocupaciones de la CNV, que está tratando de acercar los fondos comunes de inversión mediante acuerdos con entidades financieras que puedan cumplir la función de distribución y promoción, especialmente en el interior del país, donde la oferta de las firmas de gestión de activos es acotada.Fondo de garantíaSe descarta que, en el ámbito inmobiliario, este nuevo mecanismo genere expectativas muy positivas. Se espera qu, en la medida en que el mercado se familiarice con este tipo de inversión, podrá cumplirse el doble objetivo de aumentar el ritmo de actividad de la construcción y de bajar el costo financiero para la compra de inmuebles. El equipo de trabajo que formó la Cámara Inmobiliaria estima que uno de los resultados será el impulso del ladrillo en barrios que no pertenecen al segmento premium, y que actualmente reciben un porcentaje muy bajo de las inversiones. “Si alguien quisiera hoy hacer un proyecto en Agronomía, por ejemplo, usando el esquema de fideicomiso al costo, le costaría encontrar compradores para esa vivienda. En cambio, con este nuevo instrumento, se tornará todo más fácil, porque la gente ya entrará a una obra que se encuentra avanzada”, resaltó uno de los técnicos que trabajan en el tema. El otro objetivo, el de bajar la tasa de interés para quien compra una propiedad, resulta un tanto más complejo.Los técnicos del sector inmobiliario creen que es viable el objetivo de bajar a un dígito la tasa, pero advierten que se necesita de reformas adicionales para reducir el nivel de riesgo asociado a las hipotecas. Una alternativa que se está barajando es que el comprador de la vivienda no reciba un título hipotecario sino un certificado. En tanto, el título quedaría en un fondo de garantía hasta que sea completado el pago de la deuda. De esta forma, estiman, disminuiría mucho el riesgo porque la posibilidad de ejecución ante incumplimiento sería más expeditiva.“Funcionaría en forma parecida a un leasing, y eso bajaría mucho el costo del crédito. Pero todavía estamos en una etapa de estudio porque faltan detalles sobre los aspectos legales”, puntualizaron desde el equipo técnico.Más fideicomisos en carpetaSi bien este proyecto se encuentra en fase avanzada y el Gobierno tiene planes de anunciarlo en breve, no es el único que procura encontrar una solución para canalizar el ahorro privado hacia la construcción de viviendas. Otro modelo es el que está siendo impulsado desde la Asociación de Empresarios de la Vivienda.A diferencia del proyecto antes mencionado, éste sí plantea utilizar las deudas hipotecarias como activo de un fideicomiso. Fernando Esquerro, presidente de la agremiación, justificó la existencia de este tipo de instrumento: “Hoy la gran necesidad del mercado argentino no es tanto la de financiar al constructor sino la de financiar al comprador, y se necesita una forma de bajar el costo del crédito para la gente de clase media”. Esta iniciativa consiste en crear un fideicomiso conformado por títulos hipotecarios provenientes de diferentes proyectos. De esta forma, argumentaron, se disminuye el riesgo por efecto de la diversificación.El objetivo es interesar tanto a los pequeños ahorristas como a inversores institucionales, y no se descarta la participación de la ANSES en la compra de estos fideicomisos.“Las hipotecas deben ser por lo menos a 20 años, pero al formarse un fideicomiso con un mercado secundario, el inversor puede entrar y salir cuando quiere”, detalló Esquerro. Y agregó que las cuotapartes que adquiriría el inversor (y también las hipotecas) estarían nominadas en pesos, pero se indexarían de acuerdo con la variación de los salarios.El empresario estimó que, mediante un esquema de este tipo, podría llegar a bajarse la tasa de interés hasta un nivel del 6% anual, mientras que el inversor del fideicomiso recibiría un 4% anual, y siempre con el esquema de reajuste por variación salarial.La iniciativa ya fue presentada al Ministerio de Economía y en breve se hará lo propio ante las autoridades del Banco Central. Una caída de la tasa de interés en ese rango permitirá que más de un millón de familias pudiera tener acceso al crédito, sostienen en la AEV. Los autores de este proyecto rechazaron, además, la idea de que la deuda hipotecaria esté asociada a un riesgo alto.“Quien mire la estadística se dará cuenta que históricamente fue uno de los segmentos con menor mora, incluso en las épocas de crisis. Así que hay que desmitificar ese aspecto. La verdad es que es todo un caso de estudio un país en el que se puede comprar una licuadora en 24 cuotas pero un departamento debe pagarse al contado”, protestó Esquerro.El directivo consideró que este proyecto no es incompatible con el que está analizando la CNV. De todas formas, admite que la iniciativa de la AEV está en una fase todavía muy temprana de su desarrollo.
miércoles, 11 de agosto de 2010
MAR DEL PLATA: CARTA ABIERTA DEL FORO MUNICIPAL DE SEGURIDAD
El Foro Municipal de Seguridad del Partido de General Pueyrredon creado por Ley 12.154 G.P.B.A hace saber: La Seguridad, en los últimos años se ha constituido en uno de los temas que más preocupan al conjunto de la sociedad. Somos concientes y así lo hemos manifestado que su tratamiento debe ser abarcativo a todos los espacios que hacen al tema. No se soluciona únicamente con más policías o más chalecos anti balas. El origen de la Ley 12.154 y sus fundamentos, claramente así lo manifiesta. Contribuye el involucramiento de la sociedad en su conjunto, con sus apreciaciones con la solidaridad, con la preocupación manifestada en la participación. No contribuye el comportamiento errático de las autoridades públicas, el retaceo de información, y la no presencia y compromiso en las reuniones habituales que éste Foro municipal de Seguridad realiza mensualmente, los 2dos martes de cada mes. Que con motivo de la firma del Convenio firmado por la Jefatura de Gabinete de la Nación, el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires y el Municipio de General Pueyrredon, hecho que se produjo en el mes de Mayo de 2009, mediante el cuál la municipalidad se beneficia con la suma de pesos trece millones ochocientos mil no reintegrable, para ser aplicado al Programa Integral de Protección Ciudadana. Que este programa consiste en que el municipio se compromete a : -Instalación de videocámaras de seguridad en la vía pública. -La compra de vehículos patrulleros para ser aportados a la policía local. -La instalación de un centro de monitoreo municipal. -La instalación de GPS en los móviles policiales. -La contratación de personal policial retirado para efectuar tareas de apoyo. -Establecer una red de comunicación entre la policía, los Foros de Seguridad, Sociedades de Fomento y referentes barriales. Que en virtud de la magnitud de la suma antes mencionada, este Foro consideró oportuno plantear al intendente municipal que parte de esa suma, sea destinada a la reparación de móviles policiales, la compra de insumos y repuestos de normal necesidad, la puesta en valor del taller mecánico policial, la compra de 200 transceptores denominados handies para la policía local y la reparación de 120 baterías de otros tantos. Que a pesar de haber sido recibidos en reiteradas oportunidades por el Sr. Secretario de Gobierno Dr. Ariel Ciano, a quien de forma constante en cada ocasión se le ha solicitado la disposición de ejecutar lo solicitado, los temas más importantes no han prosperado por distintas razones. Que en más de una vez se nos dijo que muchas de las cosas que el FMS requería no se podían cumplir porque no estaban contempladas en el convenio firmado, y otras que la norma de compras de la Provincia denominada RAFAM, obstaculizaba la posibilidad de compra. Que con el transcurso del tiempo y de los reclamos que se plantearon, nos fuimos sorprendiendo con el hecho que los gastos que tampoco estaban contemplados en el convenio firmado, que consiste en el pago del alquiler de vajilla y alojamiento, baterías, cubiertas, afectados a la presencia de la Prefectura en nuestra ciudad, se decidía por decreto del Ejecutivo Municipal y no se tenía en cuenta el RAFAM. Que en definitiva se privilegiaban gastos que de alguna manera tarde o temprano se irían de la ciudad, y no aquellos que quedarían en beneficio de todos los que la habitamos de forma permanente y también de los que la visitan. Que ya transcurrido más de un año de haberse firmado el convenio con la nación y la provincia, los logros obtenidos de nuestro permanente reclamo, si bien debemos reconocer que se han efectuado gastos necesarios por la inmediatez y el aporte de los 1500 litros de combustible para los 100 móviles policiales que cumplen tareas de prevención en las calles de la ciudad, no han sido suficientes ante la real necesidad y la posibilidad de cumplimiento partiendo de la suma recibida. Que nuestro reclamo está y estuvo siempre destinado a que el municipio adquiera bienes que benefician a la población en su calidad de vida como es el contribuir con la seguridad pública. Que siempre dijimos no nos oponemos a la decisión política adoptada por el sr. Intendente en el mes de abril del 2009 , posibilitó la presencia de la Prefectura , lo que si reiteramos es nuestra disconformidad que es el fiel reflejo del reclamo de nuestros convecinos, de la manera en que se maneja esa fuerza que no coordina su labor con la policía local, que no se desplaza a los barrios de mayor conflictividad, que hace tareas de control de documentación vehicular en el radio céntrico y en distintas ocasiones en inmediata proximidad de dependencias policiales. Que para ello el municipio aporta a Prefectura 1000 litros diarios de combustible, para 10 móviles, de lo cuál no existe control por parte del municipio, caso contrario de lo que sucede con los móviles policiales que cuentan con un rastreo satelital ABL que permite saber el desplazamiento y kilometraje efectuado por cada unidad. Que ante reiterados pedidos de información efectuados al municipio en las distintas reuniones sobre la cantidad de efectivos de Prefectura alojados en Chapadmalal, siempre se nos contestó con falta de objetividad por desconocer los funcionarios la cantidad exacta. Que en razón de la falta de información veraz con más razón reafirmamos que el gasto generado al municipio por el alojamiento es excesivo, más los 1000 litros de combustible que se le aporta diariamente, y que de acuerdo al tiempo de permanencia que llevan es sumamente caro para el desempeño que esta fuerza viene desarrollando. Que de haberse empleado ese dinero en la reparación de la flota policial, la compra de los 20 patrulleros que efectuó el municipio (ya en servicio) y en la adquisición de 10 camionetas patrullero (sugerido por este Foro) más todo lo expuesto anteriormente la suma hubiera sido inferior a lo empleado en la contratación de un servicio que no ha satisfecho de modo alguno el reclamo y la necesidad de los barrios con alto grado de conflictividad.
Fernando Carobino. Secretario
.Miguel Gómez. Presidente
.
Fernando Carobino. Secretario
.Miguel Gómez. Presidente
.
JORGE MANCINELLI:"LA COMPRA DE PAPEL PRENSA FUE UNA MANIOBRA DE APROPIACION"
*Andrea Perez
http://www.diarioelatlantico.com/
Lo aseguró el co-autor del libro “Silencio por Sangre”, que relata la turbia operatoria de adquisición de esta empresa por parte de Clarín, La Nación y La Razón. El periodista dijo que su adquisición, “consentida por la Junta Militar”, se logró mediante torturas, secuestros y muerte
La impunidad goza de agentes servidores. No tiene otra forma de sustentarse. Existe porque se la sostiene, porque se la coloca por sobre las verdades, porque se la cree, equivocadamente, indestructible. Sin embargo, hay quienes se atreven a corromperla. Jorge Mancinelli, junto a Daniel Cecchini, lo hicieron. Su libro “Silencio por Sangre” relata y especifica la maniobra política y económica mediante la cual Clarín, La Nación y La Razón, se hicieron dueños y señores -a principios de la última dictadura cívico militar- del mercado del Papel Prensa.
En diálogo con El Atlántico, Mancinelli confió que fue “complicidad y decisión de la Junta Militar la que permitió la apropiación de Papel Prensa”. Aseguró que, mediante el secuestro, la tortura y hasta la muerte de integrantes del Grupo Graiver, estos tres medios monopolizaron su distribución y dominaron, hasta estos días, a la democracia.
-En su libro “Silencio por Sangre” sostiene que la toma de posesión de Clarín, La Razón y La Nación sobre Papel Prensa fue, sin más, una maniobra de apropiación. ¿Qué lo llevó a esa definición y conclusión?
-Si estuviésemos en el inicio del trabajo diríamos que esa pregunta que usted hace es la formulación de la hipótesis de nuestro trabajo. Nos propusimos el tema y nos comenzamos a hacer preguntas: fueron tres diarios que le compraron las acciones a un grupo económico o fue un grupo económico el que decidió vender las acciones y entonces buscó a los compradores.
Fuimos desmalezando y limpiando el camino de nuestra hipótesis de trabajo. Y finalmente llegamos a descartar esos cuestionamientos. No fue un grupo económico el que decidió vender, ni un grupo económico que decidió comprar, ni un acuerdo entre dos grupos económicos, sino que fue una operación de apropiación del Papel. De esa manera, se permitía el control del papel prensa por parte de tres diarios, siempre en perjuicio de los titulares de esas acciones que eran cuatro grupos económicos de características familiares: el Grupo Graiver.
-¿Estamos hablando, entonces, de una apropiación fundada en la complicidad del poder político, económico y militar de los años setenta?
-Exacto. Es que formulada la hipótesis, nos preguntamos sobre el cómo fue posible esta apropiación por parte de los tres diarios. Esto no se hizo sólo con la complicidad, sino con la decisión explícita del poder político máximo, que en ese momento era la Junta Militar. Ellos decidieron hacer esto, acordando que se hiciera con los socios políticos de la propia Junta. Así fue que se apropiaron de las acciones. Entonces, siendo así, tenemos que afirmar que fue una decisión del Estado y de hecho lo manifiestan los tres diarios en un aviso que publican en mayo de 1977. “Previa consulta y posterior conformidad de la Junta de Comandantes”, dice en su primer párrafo.
Es cierto desde un punto de vista moral, que hay complicidad. Pero acá hay una decisión explícita que involucra a tres actores privados que son elegidos por la Junta Militar como socios y destinatarios de esta apropiación. No nos olvidemos que estos señores y sus socios que hoy hablan de estabilidad y seguridad jurídica aceptaron, en esa dictadura militar, que los estatutos militares estuviesen por encima de la Constitución Nacional.
-¿Este tipo de maniobras son las que dan significado al carácter cívico militar de la última dictadura?
Sí, porque estos grupos integraron la dictadura militar. No sólo fueron beneficiarios, sino que fueron actores. A costa de que estos grupos se convirtieran en los espectadores de la democracia, porque desde la apropiación del papel prensa, controlaron a otros medios y gobiernos. No nos olvidemos que con tres o cuatro tapas estos medios voltearon gobiernos.
-¿Por qué cree que la discusión sobre Papel Prensa se suscita recién treinta y seis años después de su apropiación?
-Lo relato, primero, en términos personales. Cuando tomé periodísticamente esta cuestión, en noviembre del año pasado, lo hice porque me llamó la atención la resistencia que había por parte de los accionistas de papel prensa a que se incorporara un miembro del consejo de vigilancia. Esto fue lo que me llamó la atención. Porque hasta ese momento, yo tenía el sentido común de que era, simplemente, una empresa que hacia papel prensa y que había sido comprada por tres diarios a un grupo económico que se retiraba de la actividad. Esta era la idea que tenía. Y acá viene el verdadero problema y el condicionamiento que generaron estos medios, y sobre todo Clarín, sobre la democracia, instalando y creando sentido común sobre hechos que no eran de ninguna manera comunes. Entonces, qué fue lo que ocurrió: fui incorporando conocimientos y haciéndome preguntas y me encontré con una puerta. La abrí y me encontré con una historia tremenda, que me permitió ver una operación mafiosa. Comencé a conocer hechos tremendos: torturas, secuestros, muerte, y el armado de la operación en los propios papeles. Claramente, que todo esto se pudo hacer en el marco de la dictadura.
-¿Y en el destape de esta olla, por decirlo de alguna manera, en qué medida está influenciada por el contexto político actual?
-La presidenta de la Nación había instruido a sus directores del Estado para que el papel prensa se proveyera al mismo precio y a las mismas condiciones en todos los medios gráficos de la Argentina. No pasó nada más que eso. Y esto me lo dijeron varias personas. Cuando se apersonaron en la empresa y dijeron la instrucción de la presidenta, se generó un conflicto tremendo.
Esto fue lo que produjo una sucesión de hechos, de reacciones que terminaron abriendo esa puerta. Es tan tremendo lo que ha ocultado esta gente, con poder, con impunidad por más de 30 años, que cualquier cosa que se rasgara daba cuenta de que se trataba de un escenario de cartón
-¿De ahí las denuncias y posteriores sumarios de la Comisión de Valores?
-Claro. Se iniciaron sumarios por la primera irregularidad que se dio en noviembre cuando cambiaron actas y suplantaron firmas y las cambiaron por otras, además de que dieron aprobados balances que no fueron presentados a la Asamblea. Un enchastre que hizo que se declarara la nulidad de lo actuado y la intervención de la empresa. Fue el mismo grupo que impulsó el acto de apropiación de Papel Prensa quien, por paranoia defensiva, se expuso y expuso la propia naturaleza de su presencia en la empresa.
-Cuál es el futuro, a su consideración, de toda esta situación?
Voy a leer un párrafo de la resolución del juez Rafecas del 7 de julio de 2010, que resume claramente la respuesta a su pregunta: “No puede desconocerse la existencia de una íntima conexión que vincula los delitos de privación ilegal de la libertad que tuvieron por víctimas a las personas mencionadas (se refiere a Lidia Papaleo Graiver y sus familiares) y el interés por las empresas Graiver en cuyo marco caben maniobras de transmisión compulsiva de las acciones de papel prensa, por lo que corresponde reiterar que dicha vinculación resulta de tal entidad que lleva a considerar la existencia de una unidad fáctica trama clase de hecho de ningún modo razonablemente y que es hendible un objeto procesal y divergente lo que determina que los hechos corresponden al conocimiento del titular del Juzgado Federal Nº 3 de La Plata.
LA HISTORIA
David Graiver era banquero y se distinguía por sus actividades económicas en distintos puntos del país y el mundo. A principios de los años ´70, accede al negocio del Papel Prensa y se permeabiliza, además, su vinculación estrecha, en términos administrativos, con la organización Montoneros.
Con el apoyo político necesario, Clarín, La Nación y La Razón compraron las acciones de Papel Prensa. Pero el mecanismo de acceso al mercado no fue la negociación. En su lugar, la amenaza, la tortura, el secuestro y la muerte de los integrantes del Grupo Graiver.
Lidia Papaleo, esposa del hasta entonces propietario de la firma, decidió romper el silencio. Contó lo vivido. Apuntó, con detalles y al medio que se interpusiera, todo lo ocurrido por entonces. “Un plafón político”, según su hermano, es lo que le permitió a la viuda de Graiver “contar la verdad, relatar la historia negra de esta industria”.
aperez@diarioelatlantico.com
http://www.diarioelatlantico.com/
Lo aseguró el co-autor del libro “Silencio por Sangre”, que relata la turbia operatoria de adquisición de esta empresa por parte de Clarín, La Nación y La Razón. El periodista dijo que su adquisición, “consentida por la Junta Militar”, se logró mediante torturas, secuestros y muerte
La impunidad goza de agentes servidores. No tiene otra forma de sustentarse. Existe porque se la sostiene, porque se la coloca por sobre las verdades, porque se la cree, equivocadamente, indestructible. Sin embargo, hay quienes se atreven a corromperla. Jorge Mancinelli, junto a Daniel Cecchini, lo hicieron. Su libro “Silencio por Sangre” relata y especifica la maniobra política y económica mediante la cual Clarín, La Nación y La Razón, se hicieron dueños y señores -a principios de la última dictadura cívico militar- del mercado del Papel Prensa.
En diálogo con El Atlántico, Mancinelli confió que fue “complicidad y decisión de la Junta Militar la que permitió la apropiación de Papel Prensa”. Aseguró que, mediante el secuestro, la tortura y hasta la muerte de integrantes del Grupo Graiver, estos tres medios monopolizaron su distribución y dominaron, hasta estos días, a la democracia.
-En su libro “Silencio por Sangre” sostiene que la toma de posesión de Clarín, La Razón y La Nación sobre Papel Prensa fue, sin más, una maniobra de apropiación. ¿Qué lo llevó a esa definición y conclusión?
-Si estuviésemos en el inicio del trabajo diríamos que esa pregunta que usted hace es la formulación de la hipótesis de nuestro trabajo. Nos propusimos el tema y nos comenzamos a hacer preguntas: fueron tres diarios que le compraron las acciones a un grupo económico o fue un grupo económico el que decidió vender las acciones y entonces buscó a los compradores.
Fuimos desmalezando y limpiando el camino de nuestra hipótesis de trabajo. Y finalmente llegamos a descartar esos cuestionamientos. No fue un grupo económico el que decidió vender, ni un grupo económico que decidió comprar, ni un acuerdo entre dos grupos económicos, sino que fue una operación de apropiación del Papel. De esa manera, se permitía el control del papel prensa por parte de tres diarios, siempre en perjuicio de los titulares de esas acciones que eran cuatro grupos económicos de características familiares: el Grupo Graiver.
-¿Estamos hablando, entonces, de una apropiación fundada en la complicidad del poder político, económico y militar de los años setenta?
-Exacto. Es que formulada la hipótesis, nos preguntamos sobre el cómo fue posible esta apropiación por parte de los tres diarios. Esto no se hizo sólo con la complicidad, sino con la decisión explícita del poder político máximo, que en ese momento era la Junta Militar. Ellos decidieron hacer esto, acordando que se hiciera con los socios políticos de la propia Junta. Así fue que se apropiaron de las acciones. Entonces, siendo así, tenemos que afirmar que fue una decisión del Estado y de hecho lo manifiestan los tres diarios en un aviso que publican en mayo de 1977. “Previa consulta y posterior conformidad de la Junta de Comandantes”, dice en su primer párrafo.
Es cierto desde un punto de vista moral, que hay complicidad. Pero acá hay una decisión explícita que involucra a tres actores privados que son elegidos por la Junta Militar como socios y destinatarios de esta apropiación. No nos olvidemos que estos señores y sus socios que hoy hablan de estabilidad y seguridad jurídica aceptaron, en esa dictadura militar, que los estatutos militares estuviesen por encima de la Constitución Nacional.
-¿Este tipo de maniobras son las que dan significado al carácter cívico militar de la última dictadura?
Sí, porque estos grupos integraron la dictadura militar. No sólo fueron beneficiarios, sino que fueron actores. A costa de que estos grupos se convirtieran en los espectadores de la democracia, porque desde la apropiación del papel prensa, controlaron a otros medios y gobiernos. No nos olvidemos que con tres o cuatro tapas estos medios voltearon gobiernos.
-¿Por qué cree que la discusión sobre Papel Prensa se suscita recién treinta y seis años después de su apropiación?
-Lo relato, primero, en términos personales. Cuando tomé periodísticamente esta cuestión, en noviembre del año pasado, lo hice porque me llamó la atención la resistencia que había por parte de los accionistas de papel prensa a que se incorporara un miembro del consejo de vigilancia. Esto fue lo que me llamó la atención. Porque hasta ese momento, yo tenía el sentido común de que era, simplemente, una empresa que hacia papel prensa y que había sido comprada por tres diarios a un grupo económico que se retiraba de la actividad. Esta era la idea que tenía. Y acá viene el verdadero problema y el condicionamiento que generaron estos medios, y sobre todo Clarín, sobre la democracia, instalando y creando sentido común sobre hechos que no eran de ninguna manera comunes. Entonces, qué fue lo que ocurrió: fui incorporando conocimientos y haciéndome preguntas y me encontré con una puerta. La abrí y me encontré con una historia tremenda, que me permitió ver una operación mafiosa. Comencé a conocer hechos tremendos: torturas, secuestros, muerte, y el armado de la operación en los propios papeles. Claramente, que todo esto se pudo hacer en el marco de la dictadura.
-¿Y en el destape de esta olla, por decirlo de alguna manera, en qué medida está influenciada por el contexto político actual?
-La presidenta de la Nación había instruido a sus directores del Estado para que el papel prensa se proveyera al mismo precio y a las mismas condiciones en todos los medios gráficos de la Argentina. No pasó nada más que eso. Y esto me lo dijeron varias personas. Cuando se apersonaron en la empresa y dijeron la instrucción de la presidenta, se generó un conflicto tremendo.
Esto fue lo que produjo una sucesión de hechos, de reacciones que terminaron abriendo esa puerta. Es tan tremendo lo que ha ocultado esta gente, con poder, con impunidad por más de 30 años, que cualquier cosa que se rasgara daba cuenta de que se trataba de un escenario de cartón
-¿De ahí las denuncias y posteriores sumarios de la Comisión de Valores?
-Claro. Se iniciaron sumarios por la primera irregularidad que se dio en noviembre cuando cambiaron actas y suplantaron firmas y las cambiaron por otras, además de que dieron aprobados balances que no fueron presentados a la Asamblea. Un enchastre que hizo que se declarara la nulidad de lo actuado y la intervención de la empresa. Fue el mismo grupo que impulsó el acto de apropiación de Papel Prensa quien, por paranoia defensiva, se expuso y expuso la propia naturaleza de su presencia en la empresa.
-Cuál es el futuro, a su consideración, de toda esta situación?
Voy a leer un párrafo de la resolución del juez Rafecas del 7 de julio de 2010, que resume claramente la respuesta a su pregunta: “No puede desconocerse la existencia de una íntima conexión que vincula los delitos de privación ilegal de la libertad que tuvieron por víctimas a las personas mencionadas (se refiere a Lidia Papaleo Graiver y sus familiares) y el interés por las empresas Graiver en cuyo marco caben maniobras de transmisión compulsiva de las acciones de papel prensa, por lo que corresponde reiterar que dicha vinculación resulta de tal entidad que lleva a considerar la existencia de una unidad fáctica trama clase de hecho de ningún modo razonablemente y que es hendible un objeto procesal y divergente lo que determina que los hechos corresponden al conocimiento del titular del Juzgado Federal Nº 3 de La Plata.
LA HISTORIA
David Graiver era banquero y se distinguía por sus actividades económicas en distintos puntos del país y el mundo. A principios de los años ´70, accede al negocio del Papel Prensa y se permeabiliza, además, su vinculación estrecha, en términos administrativos, con la organización Montoneros.
Con el apoyo político necesario, Clarín, La Nación y La Razón compraron las acciones de Papel Prensa. Pero el mecanismo de acceso al mercado no fue la negociación. En su lugar, la amenaza, la tortura, el secuestro y la muerte de los integrantes del Grupo Graiver.
Lidia Papaleo, esposa del hasta entonces propietario de la firma, decidió romper el silencio. Contó lo vivido. Apuntó, con detalles y al medio que se interpusiera, todo lo ocurrido por entonces. “Un plafón político”, según su hermano, es lo que le permitió a la viuda de Graiver “contar la verdad, relatar la historia negra de esta industria”.
aperez@diarioelatlantico.com
martes, 10 de agosto de 2010
MARIA TABOADA,VECINA DESTACADA EN MAR DEL PLATA
En un acto a realizarse el viernes 13 de agosto a las 14 en el recinto de sesiones del Concejo Deliberante, se declarará “Vecina Destacada” a la reconocida vecinalista marplatense María Salomé Taboada, presidente de la sociedad de fomento “Fortunato de la Plaza”.
Taboada será homenajeada a instancias del presidente del bloque del GEN, Guillermo Schütrumpf, quien presentó un proyecto que fue respaldado por unanimidad por el resto de los integrantes del cuerpo deliberativo.
Al fundamentar su iniciativa, el concejal recordó que Taboada reside en Mar del Plata desde hace 32 años y los últimos 20 años los dedicó a dirigir la sociedad de fomento Fortunato de la Plaza.
“Toda la solidaridad de su personalidad fue volcada hacia la comunidad en tareas de ayuda para los que menos tienen, gestionando y obteniendo obras para mejorar el barrio, planes sociales, cursos, mobiliario y alimentos” afirma el proyecto, que también recuerda que Taboada fue una de las impulsoras del proyecto “Acueducto Sur”, que logró crear una red de agua potable en este populoso sector de la ciudad.
Como es sabido, en la sede de Azopardo 7010 funciona el comedor “Utopía”, donde alrededor de 200 chicos almuerzan y toman la merienda gracias al aporte de la Municipalidad, la Cruz Roja, algunas empresas y los propios vecinos del barrio.
Además, en la mencionada sede funciona un centro de evacuados oficial, lo que le permite a María Taboada y a su gente brindar techo, abrigo y comida a cientos de personas durante las inundaciones que periódicamente castigan no solo a los vecinos de ese barrio sino a otros como Juramento, San Cayetano, El Progreso, Las Dalias, San Jorge y Aeroparque.
Por otra parte la sociedad de fomento ejerce un importante rol desde el punto de vista educativo. Prueba de ello es que la entidad apadrina a la Escuela Media Provincial número 19, en tanto que hasta 2007 funcionó en sus instalaciones el Jardín Municipal Nº 8, que luego se trasladó a una sede propia.
Asimismo sus instalaciones suelen ser utilizadas para el dictado de cursos organizados por la Municipalidad o por la Provincia, a través de los cuales numerosos vecinos desocupados de la zona pueden adquirir nuevos oficios que luego los ayudan en su reinserción laboral.
Schütrumpf en su proyecto finalmente reconoce que “sin duda hay mucha gente que trabaja por los demás y también lo hace con ganas, incansablemente y con indudable vocación de servicio, pero creemos firmemente que es un acto de justicia homenajear a Taboada.-
Taboada será homenajeada a instancias del presidente del bloque del GEN, Guillermo Schütrumpf, quien presentó un proyecto que fue respaldado por unanimidad por el resto de los integrantes del cuerpo deliberativo.
Al fundamentar su iniciativa, el concejal recordó que Taboada reside en Mar del Plata desde hace 32 años y los últimos 20 años los dedicó a dirigir la sociedad de fomento Fortunato de la Plaza.
“Toda la solidaridad de su personalidad fue volcada hacia la comunidad en tareas de ayuda para los que menos tienen, gestionando y obteniendo obras para mejorar el barrio, planes sociales, cursos, mobiliario y alimentos” afirma el proyecto, que también recuerda que Taboada fue una de las impulsoras del proyecto “Acueducto Sur”, que logró crear una red de agua potable en este populoso sector de la ciudad.
Como es sabido, en la sede de Azopardo 7010 funciona el comedor “Utopía”, donde alrededor de 200 chicos almuerzan y toman la merienda gracias al aporte de la Municipalidad, la Cruz Roja, algunas empresas y los propios vecinos del barrio.
Además, en la mencionada sede funciona un centro de evacuados oficial, lo que le permite a María Taboada y a su gente brindar techo, abrigo y comida a cientos de personas durante las inundaciones que periódicamente castigan no solo a los vecinos de ese barrio sino a otros como Juramento, San Cayetano, El Progreso, Las Dalias, San Jorge y Aeroparque.
Por otra parte la sociedad de fomento ejerce un importante rol desde el punto de vista educativo. Prueba de ello es que la entidad apadrina a la Escuela Media Provincial número 19, en tanto que hasta 2007 funcionó en sus instalaciones el Jardín Municipal Nº 8, que luego se trasladó a una sede propia.
Asimismo sus instalaciones suelen ser utilizadas para el dictado de cursos organizados por la Municipalidad o por la Provincia, a través de los cuales numerosos vecinos desocupados de la zona pueden adquirir nuevos oficios que luego los ayudan en su reinserción laboral.
Schütrumpf en su proyecto finalmente reconoce que “sin duda hay mucha gente que trabaja por los demás y también lo hace con ganas, incansablemente y con indudable vocación de servicio, pero creemos firmemente que es un acto de justicia homenajear a Taboada.-
A CARA DESCUBIERTA
* Luis Tino Sicilia
www.ellibertadorenlinea.com.ar
Finalmente se cayeron todas las caretas y quedó al desnudo el rostro del verdadero padrino de la política criolla: Héctor Magnetto, CEO de Clarín, apenas una caricatura de la Ndrangheta siciliana pero igualmente peligroso a la hora de conspirar contra el sistema democrático, apelando a cualquier recurso.
¿Por qué ahora?. Los últimos sondeos –incluido el que bajo cuerda realiza la iglesia a través de sus parroquias -señalan que el 47% de los consultados opina que en 2011 ganará el oficialismo, en tanto que sólo el 31% considera que podría ganar un candidato opositor.
El segundo dato relevante de la encuesta es el que ayuda a entender el papel de Magnetto como “organizador de la resistencia al kirchnerismo”: el 57% cree que a la oposición le falta capacidad de liderazgo. Según los datos aportados por Zuleta Puceiro un tercio de la opinión pública no identifica a ningún dirigente como líder de la oposición y los dos tercios restantes dividen sus adhesiones de manera extremadamente pareja. En otras palabras, cualquier candidato del oficialismo –Cristina o Néstor Kirchner— podría ganar en primera vuelta y, en caso de no lograrlo, podría hacerlo en el ballotage.
Qué desvencijada estará la dirigencia política conservadora para que un gerente de Clarín asuma la batuta de mando, reúna en su casa a cinco precandidatos del espacio PJ Federal--Unión PRO, y les baje línea. Mauricio Macri, Carlos Reutemann, Eduardo Duhalde, Francisco de Narváez y Felipe Solá fueron los escuchas obedientes del mandamás de Clarín, un triste papel para quienes aspiran a gobernar el país.
Si bien no trascendieron detalles del encuentro algunas filtraciones –siempre las hay—indican que el reto que les propinó Magnetto apuntó a condenar las crecientes desavenencias que afectan a la oposición, “trabada por un internismo que sólo favorece al matrimonio”, les habría dicho, sin abandonar el medio tono que lo caracteriza. En un punto de su filípica Magnetto utilizó datos que le habría suministrado el obispo Jorge Casaretto, para demostrar que “una cosa es la información de los medios y otra es la que se teje por abajo, sobre todo en el conurbano”.
Para el jefe del bloque del Frente para la Victoria en diputados, Agustín Rossi, pareciera ser que el peronismo disidente ha decidido ser “la pata peronista” de las corporaciones. En este contexto, que si algo hay que agradecerle al dúo Magnetto—Biolcati es haber contribuido a clarificar el escenario político: ya se conoce quien maneja los hilos de lo que los grandes medios llaman “la oposición”.
No hace muchos años reuniones como las comentadas eran consideradas “fragoteras”, es decir, encuentros de los factores de poder destinados a golpear la puerta de los cuarteles. Hoy no hay tanques dispuestos a ganar la calle, pero las corporaciones buscan de cualquier forma impedir que “los Kirchner sigan en el poder”, aunque el electorado opine lo contrario.
Por ahora se limitan a enrarecer el clima político, en generar situaciones desestabilizantes, que desgasten al gobierno, utilizando el poder de los medios de prensa que controlan. En la comida organizada por Magnetto, Eduardo Duhalde propuso “salvar a Macri de los ataques Kirchneristas” a cambio de que el ex presidente de Boca renuncie a postularse como candidato presidencial del conglomerado opositor.
La dirigencia del Peronismo conservador –al que Duhalde llama Federal--- considera que el PJ no puede llevar como candidato a un dirigente que es cualquier cosa menos peronista. En realidad quiere ser él ese candidato o, en caso contrario, Felipe Solá.
El jefe del gobierno porteño especula con la pobre imagen que están dando sus compañeros del PJ federal -tienen una muy pobre intención de voto, -dice—y tendrán que respaldar mi candidatura, favorecería al kirchnerismo, dividiendo el voto opositor. Duhalde piensa otra cosa, cree que Macri debe esperar “su turno” en silencio, trabajar en su distrito—superado los encontronazos que tiene con el electorado capitalino, y aclarar su litigio con la Justicia -- sin aspirar a la Casa Rosada.
Sin embargo parece que esta vez la suerte no estaría de su lado porque a Magnetto no le desagrada que Macri encabece la fórmula electoral que buscará derrotar al Kirchnerisno.
FRENTE AL MAR Y JUNTOS PARA PENSAR EN MAS Y MEJOR GESTION
* Gerardo Gómez Muñoz
www.lacapitalmdp.com
El retiro en algún lugar acogedor y reservado para analizar y discutir una gestión administrativa, ejecutiva o política, es una modalidad que se ha ido imponiendo en estos ámbitos. El intendente Gustavo Pulti acometió con una cincuentena de colaboradores y algunos especialistas, entre el viernes y el sábado, (un día con su noche en las cercanías de Chapadmalal, en una intensa jornada), una especie de balance de lo llevado a cabo y de los aspectos a revitalizar en su gobierno. Esto último, sobre todo para evitar la habitual caída de tensión que se suele dar en los diversas administraciones luego de dos años y medio. Sobre todo ante el conocimiento de que la medición a cargo de la encuestadora seguida en los últimos años, lo mantiene en un tope de imagen favorable de más de 70 por ciento. Por tercer año consecutivo se sigue este método y ahora estuvieron los secretarios, subsecretarios, directores de reparticiones y entes, concejales, dirigentes vecinales, cuadros políticos y de la juventud y algunos especialistas de los temas discutidos provenientes de la Universidad Nacional de Buenos Aires. Fue destacado como muy significativo que participasen de la extensa e intensa jornada dirigentes afines de los sectores partidarios, juveniles, vecinalistas y gremiales para profundizar su vocación política y comunitaria.
Uno de los asuntos más considerado fue el Presupuesto Participativo como herramienta de doble alcance para llegar con obras y servir al crecimiento ciudadano del fomentismo. Si bien el actual presupuesto ya exhibe un aumento, se proyectan cifras importantes que permitan volcar más cobertura de los requerimientos que aporten calidad de vida y seguridad en los barrios, tales como el alumbrado, la mejoría de las calles y la asistencia de la salud. Se habló, clarificando, para desbrozar versiones y cizaña que sectores opositores suelen sembrar, de la situación económico-financiera como de la incidencia que tendrá el desendeudamiento impulsado por el gobernador Daniel Scioli. También se discutió sobre los sectores de la gestión de gobierno a los que el año próximo se dotará de mayores recursos, advirtiéndose el consenso sobre la necesidad de cubrir más satisfactoriamente a diversos barrios.
Pulti, estricto en su modo de conducir difícilmente soslayaría observar la necesidad de unificar en la mayor medida posible el mensaje que transmitan los funcionarios en sus apariciones mediáticas y de evitar el declaracionismo voluntarista. Pero en general prevaleció, alentado por los números que brindan las encuestas, una conclusión moderadamente optimista sobre lo hecho y lo que aún se puede mejorar. En la enumeración de logros comparativos, fundamentalmente, con los seis años de Daniel Katz y las críticas actuales de algunos de los componentes de aquel gobierno. Al respecto se señaló que podría haber dos explicaciones "una, el odio a quienes le propinaron una derrota que ni soñaban, el que ahora se potencia a la vista de todo lo que se está haciendo y que ellos no lo pudieron realizar".
Se viene la descentralización
Especial valoración tuvo el tema de la descentralización municipal en "el retiro frente al mar", pues mañana se abre la licitación para los trabajos de refacción y adecuación de las amplias instalaciones de Juan B.Justo y Reforma Universitaria. Allí se instalarán oficinas municipales para la atención de los vecinos, cobro de servicios, habrá oficinas de OSSE y otras reparticiones. También funcionarán dependencias del Banco de la Provincia. Se ofrecerá a las organizaciones vecinales cercanas la posibilidad de realizar allí diversas actividades como las que requieran el Salón de Usos Múltiples que allí se acondicionará. Sobre todo se hizo hincapié en la necesidad de capacitar al personal para sus nuevas funciones porque además de este subcentro también para los próximos meses -setiembre, octubre- habrá otro similar para la zona norte, en la "Cancha de los Bomberos". Al respecto ya se observa la apertura de las calles y obras de cordón cuneta. Ratificando que la descentralización se viene con todo para cumplir con una necesidad de descomprimir el Palacio Municipal y cumplir con las promesas preelectorales, Pulti confió en la reunión que para antes de fin de año se acometerá la tercera realización de este tipo en la zona del puerto en sector cedido por la Anses que asimismo se instalará en el mismo lugar.
Desbordante de entusiasmo en medio de su juego preferido: la gestión, el intendente refirió que esta semana vendrá a la ciudad el canciller Héctor Timerman. Con él recorrerá los diversos sectores de la ciudad comprometidos con la próxima Cumbre de Jefes de Estado Iberoamérica y ya se regodea pensando, pero no diciendo, qué mejoras solicitará para que Mar del Plata luzca como nunca para recibir al Rey de España y a todos los dignatarios extranjeros que nos visiten.
Los globos pinchados
Una nueva pregunta radical con tono de denuncia solivianta al jefe comunal. Es la formulada por el joven edil Maximiliano Abad que se muestra preocupado por el destino de los dos millones de pesos aportados por el secretario de Deportes de la Nación Claudio Morresi hace más de un año para el techado del Velódromo. Ni siquiera parece enterado -dicen en la comuna- que ese aporte era una parte de los 12 millones requeridos en aquel entonces y hoy ya son 14 los que cuesta ese techado. Se subraya que buscarán la anuencia nacional para realizar con ese dinero una pista de medio fondo en Camet.
Más bronca despierta Guillermo Schutrumpf con su pertinacia en atribuir dolo en el manejo de los 13.800.000 pesos para reforzar la seguridad. En el sitio web de la municipalidad "cualquier vecino de la ciudad puede ver y el concejal tiene la obligación de hacerlo, que está discriminado rubro por rubro el gasto". La provincia ya hizo las comprobaciones y aprobó lo realizado y ahora las remite a la Nación. Destaca que se habla de la diferencia en el consumo de combustible entre los patrulleros policiales y las camionetas de Prefectura, pero "ni siquiera averiguaron que éstas hacen tres veces por día los 80 kilómetros de ida y vuelta entre Chapadmalal y Mar del Plata, por razones de organización interna de ellos. Hasta cuestionan que le hayamos conseguido el alojamiento por 34 pesos diarios". La conclusión final: "esto es tan globo pinchado que ni los radicales se han prendido y el chico no tuvo una sola respuesta cuando Ciano y Pérez Rojas le explicaron todo en comisiones". Otros menos formales dicen que el "concejal margarito está desesperado porque no le pinta la reelección, pues a los radicales les sobran postulantes y no están dispuestos a correr a los leales para premiar a todos los que saltaron el muro y cantan por la vuelta."
Tato no espera
Mientras en la UCR muchos, conociendo "cómo mide Pulti" esperan qué va a decidir y otros prenden vela, Tato Serebrinsky, fiel a su estilo sale al ruedo y sin preguntar cuántos son. Muy seguro de sí mismo y alentado por un nutrido grupo de fieles, el domingo proclamará su precandidatura a intendente en el mismísimo comité de la calle San Martín. El acto "estará garantizado en su éxito por 300 asistentes que concurrirán con un alimento no perecedero para repartir luego en comedores populares". En tanto goza con la duda y las molestias sembradas en sectores cobistas que lo interpelaron por sus declaraciones muy condescendientes con Ricardo Alfonsín formuladas en La Plata. Es que ya estaría barruntando que su "padrino" Gustavo Posse, finalmente y ante el desinfle del vicepresidente de Cristina, optaría por no confrontar con la línea del hombre de Chascomús. La conclusión del diputado nacional es directa y hasta ya esbozada ante amigos: "Es más fácil que yo levante menos resquemores caminando con Posse ante los alfonsinistas que Vilma acercándose de la mano del cobismo patrocinada por Leopoldo Moreau y compañía sin olvidar que acá la cabeza de ellos y gran perdedor es el Ruso".
A todo esto Vilma Baragiola transita hoy por Buenos Aires y aunque ha postergado todos los contactos previstos no habría que descuidar la posibilidad de que al menos adelante una visita protocolar a Ricardo Alfonsín. Es que crece hacia los cuatro vientos la sensación que a Cobos también ya "le ha llegado la hora del voto no positivo" y sería oportuno pensar en otros caminos. Las condición sería una: que la reconozcan como referente indiscutida, luego de haberse jugado en todas y de demostrar, en las malas, que no sólo representaba la identidad partidaria sino que logró alto reconocimiento electoral en la ciudad.
Goicochea bajó a Moyano
Sorprendente intemperancia y descomunales ínfulas del senador Osvaldo Goicochea para bajar así nomás de una eventual candidatura a vicegobernador a Hugo Moyano. En precisa nota de LA CAPITAL del domingo el senador de General Lavalle diminuto distrito de la 5a. que lo catapultó gracias a sus 700 votos más los 90 mil de Mar del Plata a senador en primer término de la lista del FPV, dice que el casi ya ungido presidente en ejercicio del PJ provincial no puede aspirar a ese cargo. Las razones, que es figura nacional y no milita en la sección, sólo es además de lo señalado secretario de la CGT nacional; el hombre que más carne pone en el asador "en apoyo del proceso iniciado en 2003"; el que más influye con su liderazgo sindical para conservar la adhesión de la clase trabajadora a Néstor Kirchner y a Cristina; el dirigente que con Daniel Scioli más lealmente juegan su capital político al lado del gobierno; el dirigente que acaba de lograr que la CGT regional de Mar del Plata proclame el reconocimiento a su conducción, luego de estar de la mano con Eduardo Duhalde y el Momo Venegas. Parecería, en realidad que el líder de General Lavalle (padrón de menos de 3.000 votantes) quiere "roscar" por una liga de intendente de distritos pequeños. Si estuviera en "la pomada" sabría que el "negro" marplatense lo podría licuar. Además apunta también al ninguneo de Gustavo Pulti al que le indica razones para no ser candidato a vice o le cree demasiado a Héctor Rosso. Otra gente muy allegada al intendente sabe que Scioli y algunas otras figuras de alto nivel ya lo han apalabrado para que vaya convenciéndose de que "sus servicios pueden ser requeridos" para ese cargo. Pulti lo sabe y conoce que en ese momento no podría existir "un no".
Kirchnerismo a full
Le viene bien al kirchnerismo para atizar fervores y militancia no saber, todavía, cuando se concretará la visita del jefe partidario. Entre tanto se multiplican las reuniones, encuentros para escuchar y debatir cuestiones doctrinarias con expositores especializados y hasta para la creación a través de la Fundación Cepes de una escuela de formación de dirigentes. Pero entre todas las actividades sobresale la exposición que hoy desde las 19 en el teatro Independencia brindarán Jorge Mancinelli y Osvaldo Papaleo. El primero coautor del libro "Silencio por Sangre - La verdadera Historia de Papel Prensa" y el segundo hermano y vocero de su hermana Lidia Papaleo viuda de David Graiver, la mujer a la que bajo torturas la dictadura con complicidad civil despojó de la propiedad de la empresa "Papel Prensa". Se descuenta una concurrencia enorme dada la expectativa reinante.
www.lacapitalmdp.com
El retiro en algún lugar acogedor y reservado para analizar y discutir una gestión administrativa, ejecutiva o política, es una modalidad que se ha ido imponiendo en estos ámbitos. El intendente Gustavo Pulti acometió con una cincuentena de colaboradores y algunos especialistas, entre el viernes y el sábado, (un día con su noche en las cercanías de Chapadmalal, en una intensa jornada), una especie de balance de lo llevado a cabo y de los aspectos a revitalizar en su gobierno. Esto último, sobre todo para evitar la habitual caída de tensión que se suele dar en los diversas administraciones luego de dos años y medio. Sobre todo ante el conocimiento de que la medición a cargo de la encuestadora seguida en los últimos años, lo mantiene en un tope de imagen favorable de más de 70 por ciento. Por tercer año consecutivo se sigue este método y ahora estuvieron los secretarios, subsecretarios, directores de reparticiones y entes, concejales, dirigentes vecinales, cuadros políticos y de la juventud y algunos especialistas de los temas discutidos provenientes de la Universidad Nacional de Buenos Aires. Fue destacado como muy significativo que participasen de la extensa e intensa jornada dirigentes afines de los sectores partidarios, juveniles, vecinalistas y gremiales para profundizar su vocación política y comunitaria.
Uno de los asuntos más considerado fue el Presupuesto Participativo como herramienta de doble alcance para llegar con obras y servir al crecimiento ciudadano del fomentismo. Si bien el actual presupuesto ya exhibe un aumento, se proyectan cifras importantes que permitan volcar más cobertura de los requerimientos que aporten calidad de vida y seguridad en los barrios, tales como el alumbrado, la mejoría de las calles y la asistencia de la salud. Se habló, clarificando, para desbrozar versiones y cizaña que sectores opositores suelen sembrar, de la situación económico-financiera como de la incidencia que tendrá el desendeudamiento impulsado por el gobernador Daniel Scioli. También se discutió sobre los sectores de la gestión de gobierno a los que el año próximo se dotará de mayores recursos, advirtiéndose el consenso sobre la necesidad de cubrir más satisfactoriamente a diversos barrios.
Pulti, estricto en su modo de conducir difícilmente soslayaría observar la necesidad de unificar en la mayor medida posible el mensaje que transmitan los funcionarios en sus apariciones mediáticas y de evitar el declaracionismo voluntarista. Pero en general prevaleció, alentado por los números que brindan las encuestas, una conclusión moderadamente optimista sobre lo hecho y lo que aún se puede mejorar. En la enumeración de logros comparativos, fundamentalmente, con los seis años de Daniel Katz y las críticas actuales de algunos de los componentes de aquel gobierno. Al respecto se señaló que podría haber dos explicaciones "una, el odio a quienes le propinaron una derrota que ni soñaban, el que ahora se potencia a la vista de todo lo que se está haciendo y que ellos no lo pudieron realizar".
Se viene la descentralización
Especial valoración tuvo el tema de la descentralización municipal en "el retiro frente al mar", pues mañana se abre la licitación para los trabajos de refacción y adecuación de las amplias instalaciones de Juan B.Justo y Reforma Universitaria. Allí se instalarán oficinas municipales para la atención de los vecinos, cobro de servicios, habrá oficinas de OSSE y otras reparticiones. También funcionarán dependencias del Banco de la Provincia. Se ofrecerá a las organizaciones vecinales cercanas la posibilidad de realizar allí diversas actividades como las que requieran el Salón de Usos Múltiples que allí se acondicionará. Sobre todo se hizo hincapié en la necesidad de capacitar al personal para sus nuevas funciones porque además de este subcentro también para los próximos meses -setiembre, octubre- habrá otro similar para la zona norte, en la "Cancha de los Bomberos". Al respecto ya se observa la apertura de las calles y obras de cordón cuneta. Ratificando que la descentralización se viene con todo para cumplir con una necesidad de descomprimir el Palacio Municipal y cumplir con las promesas preelectorales, Pulti confió en la reunión que para antes de fin de año se acometerá la tercera realización de este tipo en la zona del puerto en sector cedido por la Anses que asimismo se instalará en el mismo lugar.
Desbordante de entusiasmo en medio de su juego preferido: la gestión, el intendente refirió que esta semana vendrá a la ciudad el canciller Héctor Timerman. Con él recorrerá los diversos sectores de la ciudad comprometidos con la próxima Cumbre de Jefes de Estado Iberoamérica y ya se regodea pensando, pero no diciendo, qué mejoras solicitará para que Mar del Plata luzca como nunca para recibir al Rey de España y a todos los dignatarios extranjeros que nos visiten.
Los globos pinchados
Una nueva pregunta radical con tono de denuncia solivianta al jefe comunal. Es la formulada por el joven edil Maximiliano Abad que se muestra preocupado por el destino de los dos millones de pesos aportados por el secretario de Deportes de la Nación Claudio Morresi hace más de un año para el techado del Velódromo. Ni siquiera parece enterado -dicen en la comuna- que ese aporte era una parte de los 12 millones requeridos en aquel entonces y hoy ya son 14 los que cuesta ese techado. Se subraya que buscarán la anuencia nacional para realizar con ese dinero una pista de medio fondo en Camet.
Más bronca despierta Guillermo Schutrumpf con su pertinacia en atribuir dolo en el manejo de los 13.800.000 pesos para reforzar la seguridad. En el sitio web de la municipalidad "cualquier vecino de la ciudad puede ver y el concejal tiene la obligación de hacerlo, que está discriminado rubro por rubro el gasto". La provincia ya hizo las comprobaciones y aprobó lo realizado y ahora las remite a la Nación. Destaca que se habla de la diferencia en el consumo de combustible entre los patrulleros policiales y las camionetas de Prefectura, pero "ni siquiera averiguaron que éstas hacen tres veces por día los 80 kilómetros de ida y vuelta entre Chapadmalal y Mar del Plata, por razones de organización interna de ellos. Hasta cuestionan que le hayamos conseguido el alojamiento por 34 pesos diarios". La conclusión final: "esto es tan globo pinchado que ni los radicales se han prendido y el chico no tuvo una sola respuesta cuando Ciano y Pérez Rojas le explicaron todo en comisiones". Otros menos formales dicen que el "concejal margarito está desesperado porque no le pinta la reelección, pues a los radicales les sobran postulantes y no están dispuestos a correr a los leales para premiar a todos los que saltaron el muro y cantan por la vuelta."
Tato no espera
Mientras en la UCR muchos, conociendo "cómo mide Pulti" esperan qué va a decidir y otros prenden vela, Tato Serebrinsky, fiel a su estilo sale al ruedo y sin preguntar cuántos son. Muy seguro de sí mismo y alentado por un nutrido grupo de fieles, el domingo proclamará su precandidatura a intendente en el mismísimo comité de la calle San Martín. El acto "estará garantizado en su éxito por 300 asistentes que concurrirán con un alimento no perecedero para repartir luego en comedores populares". En tanto goza con la duda y las molestias sembradas en sectores cobistas que lo interpelaron por sus declaraciones muy condescendientes con Ricardo Alfonsín formuladas en La Plata. Es que ya estaría barruntando que su "padrino" Gustavo Posse, finalmente y ante el desinfle del vicepresidente de Cristina, optaría por no confrontar con la línea del hombre de Chascomús. La conclusión del diputado nacional es directa y hasta ya esbozada ante amigos: "Es más fácil que yo levante menos resquemores caminando con Posse ante los alfonsinistas que Vilma acercándose de la mano del cobismo patrocinada por Leopoldo Moreau y compañía sin olvidar que acá la cabeza de ellos y gran perdedor es el Ruso".
A todo esto Vilma Baragiola transita hoy por Buenos Aires y aunque ha postergado todos los contactos previstos no habría que descuidar la posibilidad de que al menos adelante una visita protocolar a Ricardo Alfonsín. Es que crece hacia los cuatro vientos la sensación que a Cobos también ya "le ha llegado la hora del voto no positivo" y sería oportuno pensar en otros caminos. Las condición sería una: que la reconozcan como referente indiscutida, luego de haberse jugado en todas y de demostrar, en las malas, que no sólo representaba la identidad partidaria sino que logró alto reconocimiento electoral en la ciudad.
Goicochea bajó a Moyano
Sorprendente intemperancia y descomunales ínfulas del senador Osvaldo Goicochea para bajar así nomás de una eventual candidatura a vicegobernador a Hugo Moyano. En precisa nota de LA CAPITAL del domingo el senador de General Lavalle diminuto distrito de la 5a. que lo catapultó gracias a sus 700 votos más los 90 mil de Mar del Plata a senador en primer término de la lista del FPV, dice que el casi ya ungido presidente en ejercicio del PJ provincial no puede aspirar a ese cargo. Las razones, que es figura nacional y no milita en la sección, sólo es además de lo señalado secretario de la CGT nacional; el hombre que más carne pone en el asador "en apoyo del proceso iniciado en 2003"; el que más influye con su liderazgo sindical para conservar la adhesión de la clase trabajadora a Néstor Kirchner y a Cristina; el dirigente que con Daniel Scioli más lealmente juegan su capital político al lado del gobierno; el dirigente que acaba de lograr que la CGT regional de Mar del Plata proclame el reconocimiento a su conducción, luego de estar de la mano con Eduardo Duhalde y el Momo Venegas. Parecería, en realidad que el líder de General Lavalle (padrón de menos de 3.000 votantes) quiere "roscar" por una liga de intendente de distritos pequeños. Si estuviera en "la pomada" sabría que el "negro" marplatense lo podría licuar. Además apunta también al ninguneo de Gustavo Pulti al que le indica razones para no ser candidato a vice o le cree demasiado a Héctor Rosso. Otra gente muy allegada al intendente sabe que Scioli y algunas otras figuras de alto nivel ya lo han apalabrado para que vaya convenciéndose de que "sus servicios pueden ser requeridos" para ese cargo. Pulti lo sabe y conoce que en ese momento no podría existir "un no".
Kirchnerismo a full
Le viene bien al kirchnerismo para atizar fervores y militancia no saber, todavía, cuando se concretará la visita del jefe partidario. Entre tanto se multiplican las reuniones, encuentros para escuchar y debatir cuestiones doctrinarias con expositores especializados y hasta para la creación a través de la Fundación Cepes de una escuela de formación de dirigentes. Pero entre todas las actividades sobresale la exposición que hoy desde las 19 en el teatro Independencia brindarán Jorge Mancinelli y Osvaldo Papaleo. El primero coautor del libro "Silencio por Sangre - La verdadera Historia de Papel Prensa" y el segundo hermano y vocero de su hermana Lidia Papaleo viuda de David Graiver, la mujer a la que bajo torturas la dictadura con complicidad civil despojó de la propiedad de la empresa "Papel Prensa". Se descuenta una concurrencia enorme dada la expectativa reinante.
lunes, 9 de agosto de 2010
LA VERDADERA HISTORIA DE PAPEL PRENSA
Mañana a las 19 horas, en el Teatro Independencia (SMATA), ubicado en la Av. Independencia 1462, de Mar del Plata, invitados por el Frente para la Victoria Mar del Plata-Batán, disertarán sobre “La verdadera historia de Papel Prensa” Jorge Mancinelli y Osvaldo Papaleo.
Jorge Mancinelli es autor junto a Daniel Cecchini del libro “Silencio por Sangre. La verdadera historia de papel prensa”, resultado de una larga y exhaustiva investigación, cuyo objetivo es explicar cómo, durante la última dictadura, los dueños y directivos de los tres diarios más importantes de la Argentina (Clarín, La Nación y La Razón ) se apropiaron, en complicidad con el Estado terrorista, de la empresa que les permitiría monopolizar la producción del papel de diario.
Osvaldo Papaleo, empresario del espectáculo y los medios de comunicación, es hermano de Lidia Papaleo, viuda de David Graiver, quién tuvo que ceder las acciones de Papel Prensa, bajo tortura, en 1977.
La apropiación de Papel Prensa durante la última dictadura es la historia de la complicidad entre el poder económico y el poder militar. El asesinato de Graiver en México, las amenazas, las “reuniones” con los ejecutivos de los diarios Clarín, La Nación y La Razón , los secuestros, las torturas y la muerte, y nombres como Héctor Magnetto, José Alfredo Martínez de Hoz y Jorge Rafael Videla se repiten en los documentos que la Secretaría de Comercio Interior recopiló para la elaboración del informe “Papel Prensa – La Verdad ”, que será entregado a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en los próximos
Jorge Mancinelli es autor junto a Daniel Cecchini del libro “Silencio por Sangre. La verdadera historia de papel prensa”, resultado de una larga y exhaustiva investigación, cuyo objetivo es explicar cómo, durante la última dictadura, los dueños y directivos de los tres diarios más importantes de la Argentina (Clarín, La Nación y La Razón ) se apropiaron, en complicidad con el Estado terrorista, de la empresa que les permitiría monopolizar la producción del papel de diario.
Osvaldo Papaleo, empresario del espectáculo y los medios de comunicación, es hermano de Lidia Papaleo, viuda de David Graiver, quién tuvo que ceder las acciones de Papel Prensa, bajo tortura, en 1977.
La apropiación de Papel Prensa durante la última dictadura es la historia de la complicidad entre el poder económico y el poder militar. El asesinato de Graiver en México, las amenazas, las “reuniones” con los ejecutivos de los diarios Clarín, La Nación y La Razón , los secuestros, las torturas y la muerte, y nombres como Héctor Magnetto, José Alfredo Martínez de Hoz y Jorge Rafael Videla se repiten en los documentos que la Secretaría de Comercio Interior recopiló para la elaboración del informe “Papel Prensa – La Verdad ”, que será entregado a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en los próximos
EL MANDAMAS DE CLARIN, HECTOR MAGNETTO, PRINCIPAL AGLUINADOR DE LA OPOSICION
elargentino.com
El diario La Nación lo muestra como el más duro de los empresarios contra el gobierno, en una reunión en la Unión Industrial Argentina. Al igual que Ámbito Financiero, lo presenta como el anfitrión de una cumbre del PJ disidente.
La noticia, esta vez, fue protagonizada por el mandamás de uno de los diarios objeto de análisis de estas páginas, el titular del Grupo Clarín, Héctor Magnetto, que aparece en las páginas de otros medios como uno de los protagonistas principales de al menos dos hechos con fuertes componentes políticos. Todos los diarios porteños lo mencionan como uno de los 15 empresarios que firmaron un durísimo documento contra el gobierno nacional. “El más duro fue Magnetto”, dijo La Nación, que junto a Ámbito Financiero reveló la existencia de una reunión, hasta ayer secreta, en que Magnetto fue anfitrión (en su propio departamento) de cinco dirigentes con aspiraciones presidenciales: Eduardo Duhalde, Francisco de Narváez, Mauricio Macri, Carlos Alberto Reutemann y Felipe Solá. El plan urdido, dicen los matutinos, fue diseñar una estrategia común de cara a los comicios de 2011. Curiosamente, del cónclave conspirativo nada publicaron Clarín, del que Magnetto es accionista, ni El Cronista, cuyo dueño es el empresario De Narváez. La Nación emplea la parte superior de su tapa con “Fuerte desafío político de las empresas al Gobierno”, y para mostrar a los 15 ejecutivos privados que se reunieron ayer en la sede de la UIA. Indica que ambas entidades “plantearon la necesidad de tener un marco institucional sólido, seguridad jurídica y respeto por la actividad privada”. En el cintillo advierte: “Sorpresivo encuentro-Fuerte gesto político”, y que “los empresarios reclamaron respeto por la actividad privada”. En la bajada sostiene que “quince de los ejecutivos más influyentes del país lo plantearon públicamente; Magnetto, el más duro”. Presenta la nota con dos recuadros: uno titulado “Cambios por la sensación de final de un ciclo”, y el otro “Giorgi rechazó las críticas”. Clarín, que lleva el tema recién a la página 24, presenta: “Reclamo de empresarios por reglas claras y respeto a la actividad privada.” Y que “lo hicieron la UIA y la AEA. Plantearon su confianza en el potencial de crecimiento del país.” En su apertura muestra “Una coincidencia ‘completa’ en señalar como indispensables la seguridad jurídica, reglas de juegos estables y previsibles y el pleno respeto por la actividad privada marcaron el encuentro que ayer concretaron los dirigentes de la Unión Industrial Argentina (UIA) con sus pares de la Asociación Empresaria Argentina (AEA).” El Cronista privilegia que “Empresarios criticaron la falta de seguridad jurídica y de un plan contra la inflación”. Mientras que Página/12 cuestiona “La vieja cantinela del clima de inversión”. “Las entidades empresarias se juntaron y plantearon que faltan condiciones para la inversión. El Gobierno presentó datos para desmentirlo y señaló que compañías como Bagó, Fiat, Ledesma y Arcor, que formularon el reclamo, al mismo tiempo están invirtiendo”, dice. Sobre la reunión política, La Nación revela que “La cumbre, planificada en estricta reserva, se concretó anteanoche. A la misma mesa se sentaron el ex presidente Eduardo Duhalde; el senador Carlos Reutemann; los diputados Francisco de Narváez y Felipe Solá, y el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, según confirmaron a La Nación siete fuentes relacionadas con todos los sectores involucrados. Las mismas fuentes, además, confirmaron que el anfitrión del encuentro fue Héctor Magneto, CEO del Grupo Clarín. Y que los cinco líderes políticos debatieron, por primera vez, sobre la campaña para las elecciones nacionales del año próximo”. Ámbito titula el encuentro: “Quinteto opositor buscó la unidad en territorio minado”. En la nota dice que “Los principales caciques del peronismo opositor quebraron en las últimas horas sus diferencias y se comprometieron a pacificar la pelea por candidaturas hasta lograr algún tipo de armado que les permita retomar la iniciativa en la pelea electoral que, coincidieron, está hoy en manos del kirchnerismo. No es que el frío los convenciese a Eduardo Duhalde, Mauricio Macri, Felipe Solá, Carlos Reutemann y Francisco de Narváez de juntar fuerzas y lanzar algún susurro de unidad: fue Héctor Magnetto, CEO del grupo Clarín, quien los sentó el lunes por la noche en el comedor de su departamento de la calle Alvear y Cerrito, junto a la Embajada de Brasil, adonde los invitados llegaron –como dice el verso de Virgilio– obscuri sola sub nocte per umbra (oscuros bajo la solitaria noche)”.
El diario La Nación lo muestra como el más duro de los empresarios contra el gobierno, en una reunión en la Unión Industrial Argentina. Al igual que Ámbito Financiero, lo presenta como el anfitrión de una cumbre del PJ disidente.
La noticia, esta vez, fue protagonizada por el mandamás de uno de los diarios objeto de análisis de estas páginas, el titular del Grupo Clarín, Héctor Magnetto, que aparece en las páginas de otros medios como uno de los protagonistas principales de al menos dos hechos con fuertes componentes políticos. Todos los diarios porteños lo mencionan como uno de los 15 empresarios que firmaron un durísimo documento contra el gobierno nacional. “El más duro fue Magnetto”, dijo La Nación, que junto a Ámbito Financiero reveló la existencia de una reunión, hasta ayer secreta, en que Magnetto fue anfitrión (en su propio departamento) de cinco dirigentes con aspiraciones presidenciales: Eduardo Duhalde, Francisco de Narváez, Mauricio Macri, Carlos Alberto Reutemann y Felipe Solá. El plan urdido, dicen los matutinos, fue diseñar una estrategia común de cara a los comicios de 2011. Curiosamente, del cónclave conspirativo nada publicaron Clarín, del que Magnetto es accionista, ni El Cronista, cuyo dueño es el empresario De Narváez. La Nación emplea la parte superior de su tapa con “Fuerte desafío político de las empresas al Gobierno”, y para mostrar a los 15 ejecutivos privados que se reunieron ayer en la sede de la UIA. Indica que ambas entidades “plantearon la necesidad de tener un marco institucional sólido, seguridad jurídica y respeto por la actividad privada”. En el cintillo advierte: “Sorpresivo encuentro-Fuerte gesto político”, y que “los empresarios reclamaron respeto por la actividad privada”. En la bajada sostiene que “quince de los ejecutivos más influyentes del país lo plantearon públicamente; Magnetto, el más duro”. Presenta la nota con dos recuadros: uno titulado “Cambios por la sensación de final de un ciclo”, y el otro “Giorgi rechazó las críticas”. Clarín, que lleva el tema recién a la página 24, presenta: “Reclamo de empresarios por reglas claras y respeto a la actividad privada.” Y que “lo hicieron la UIA y la AEA. Plantearon su confianza en el potencial de crecimiento del país.” En su apertura muestra “Una coincidencia ‘completa’ en señalar como indispensables la seguridad jurídica, reglas de juegos estables y previsibles y el pleno respeto por la actividad privada marcaron el encuentro que ayer concretaron los dirigentes de la Unión Industrial Argentina (UIA) con sus pares de la Asociación Empresaria Argentina (AEA).” El Cronista privilegia que “Empresarios criticaron la falta de seguridad jurídica y de un plan contra la inflación”. Mientras que Página/12 cuestiona “La vieja cantinela del clima de inversión”. “Las entidades empresarias se juntaron y plantearon que faltan condiciones para la inversión. El Gobierno presentó datos para desmentirlo y señaló que compañías como Bagó, Fiat, Ledesma y Arcor, que formularon el reclamo, al mismo tiempo están invirtiendo”, dice. Sobre la reunión política, La Nación revela que “La cumbre, planificada en estricta reserva, se concretó anteanoche. A la misma mesa se sentaron el ex presidente Eduardo Duhalde; el senador Carlos Reutemann; los diputados Francisco de Narváez y Felipe Solá, y el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, según confirmaron a La Nación siete fuentes relacionadas con todos los sectores involucrados. Las mismas fuentes, además, confirmaron que el anfitrión del encuentro fue Héctor Magneto, CEO del Grupo Clarín. Y que los cinco líderes políticos debatieron, por primera vez, sobre la campaña para las elecciones nacionales del año próximo”. Ámbito titula el encuentro: “Quinteto opositor buscó la unidad en territorio minado”. En la nota dice que “Los principales caciques del peronismo opositor quebraron en las últimas horas sus diferencias y se comprometieron a pacificar la pelea por candidaturas hasta lograr algún tipo de armado que les permita retomar la iniciativa en la pelea electoral que, coincidieron, está hoy en manos del kirchnerismo. No es que el frío los convenciese a Eduardo Duhalde, Mauricio Macri, Felipe Solá, Carlos Reutemann y Francisco de Narváez de juntar fuerzas y lanzar algún susurro de unidad: fue Héctor Magnetto, CEO del grupo Clarín, quien los sentó el lunes por la noche en el comedor de su departamento de la calle Alvear y Cerrito, junto a la Embajada de Brasil, adonde los invitados llegaron –como dice el verso de Virgilio– obscuri sola sub nocte per umbra (oscuros bajo la solitaria noche)”.
¡ DISPAREN CONTRA LOS "K" Y TAMBIEN A BILARDO....!
*Jose Luis Ponsico
Cuando el oficialismo perdió las elecciones legislativas, domingo 28 de junio del año pasado, un verdadero "coro" ("No precisamente de ángeles", dijo un funcionario de la Casa Rosada hace unos meses) pedía que, virtualmente, la Presi-denta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner y el ex Presidente, Néstor Kirchner "prepararan las valijas".
Ahora, con la eliminación del fútbol argentino del Mundial de Sudáfrica, luego de la derrota inapelable ante Alemania -había perdido con Serbia, más tarde lo hizo frente a España y "tambaleó" contra Uruguay- hubo otro "coro" no menos importante que pidió "valijas". Muchas.
De pronto, la ira se desvió hacia "uno" que, casi, no había tenido juego: Carlos Bilardo, ex DT. cam-
campeón del mundo México´86 y durante muchos años virtual consejero de Diego Maradona. Algunas veces en situaciones que no tenían que ver con el juego, el fútbol, propiamente dicho.
La primera observación en el escenario de la Política vernácula, era que el matrimonio Kirchner con el "garrón" de la derrota ante un extraño "trípode" (Francisco De Narváez, Mauricio Macri y Felipe Solá) y tres meses más tarde sorprendidos por la crisis financiera internacional, "la tendrían muy difícil" como dicen los jóvenes.
Néstor Kirchner y Cristina Fernández llegaron a la Casa Rosada y se hicieron cargo del gobierno
-hasta octubre 2007 ella como senadora nacional- el 26 de mayo 2003. Llevan siete años en el Poder. Desde hace dos reciben un pertinaz ataque de un sector muy caracterizado de la prensa.
Carlos Bilardo es entrenador desde comienzo de los´70. En la Escuela de Técnicos aún hoy se sorprenden de "la generación" de entrenadores que allá por 1971 ó 72 hacía el curso, por la diversidad de los "alumnos". Entres otros, estaban César Me-notti, el "Narigón" y Carlos Griguol.
El segmento "caracterizado" del periodismo que durante dos décadas se reconoció como "menottista" desde el Grupo Clarín y otros medios importantes, en la Política cotidiana, la actual, se reconoce como "progresista". Culturamente, variantes de "una izquierda" que "combate" con las páginas "amarillas" y las letras. O el silencio.
Muchos en Independiente de Avellaneda pien-
san que César Menotti "traicionó" a Américo Ga-
llego a quién designó en la selección nacional en
el´75 con 19 años. Ahora, siendo "manáger" del
"rojo" le bajó el pulgar. Pero la "cátedra" no fue
por el "Tolo" ni analizó la llegada de Daniel Garne-
ro, sin los títulos del "5" campeón mundial en el´78
Un inolvidable José Omar Pastoriza, hace poco se cumplieron cinco años de su deceso, a los periodistas que pretendían cambiar el "orden de las cosas", los tildaba de "papeleros". El "Pato" solía decir: "Ustedes no hacen periodismo, deberían ir al sindicato de los papeleros". Un crack.
Una falsa polémica, según lo indica la historia, ponía a "unos" como poseedores "del fútbol que le gusta a la gente". Y a otros, desde Osvaldo Zubeldía en 1965 y Bilardo a partir del´75, cuando fue entrenador él de Estudiantes, en un supuesto "anti-fútbol". No le hubieran perdonado la traición de Menotti a Américo Gallego, si hubiera sido al revés.
Por el lado de la Política, el gobierno nacional con una derrota sobre la espalda y la crisis financiera "no tenía destino" para el periodismo -Pastoriza siempre fue ubicado en el primer lote, no en el "anti-fútbol", lo cuál lo hace invulnerable- que ideologiza casi todo. Divide entre "buenos" y "malos" sin medir resultados.
Ejemplos: el Dr.Raúl Alfonsín dejó el Poder después de dos procesos hiperinflacionarios que llevaron a la Argentina a ubicarse, en el contexto internacional, en el lugar 115º y debió irse cinco meses antes del ciclo Presidencial. Lo habían votado más de 7 millones de argentinos el 30 de octubre del´83. Siempre fue honrado por la sociedad.
Fernando De la Rúa, con Carlos "Chacho" Alvarez como vice, llegó al Poder en octubre del´99. Lo votaron más 9 millones de ciudadanos. Como el Dr.Arturo Illia, siempre se lo vió como un dirigente radical "honesto, prudente". Al final le faltaban el respeto en distintos programas cómicos por tevé.
Primera observación: cuando se juzga al gobierno de Kirchner a veces se cae en el odio, desde esos sectores que suelen incursionar en potencia les "fiscales de la República" y en paralelo "del fútbol vernáculo". No admiten otros pensamientos y muchos menos juzgan resultados. Illia y Alfonsín fueron "comprendidos", a treinta años de distancia y De la Rúa ignorado.
Si el grupo que lidera Alfio Basile denuncia a través del hijo de "Coco" que Diego Maradona "traicionó" al ex 6 campeón de todo con Racing en los´60, el periodismo de "ése barrio" no hace ninguna cita al asunto. En el universo futbolero muchos saben lo que comentó "Coco" Basile en el restaurant "La Raya" a poco de volver de Chile, octubre 2008.
El grupo de Basile incluye a Rubén Díaz, popular "Panadero"; Reinaldo Merlo, "Mostaza", también a Jorge Ribolzi, el "Ruso", a veces algún periodista de "Clarín" con severas opiniones contra Bilardo y todo lo que se asemeje. Es curioso el tema de "las traiciones" en el fútbol actual: valen distinto. La realidad tomada según el color del cristal con que se mire.
La economía estable, las reservas del Banco Central de nuevo están por encima de los 50 mil millones de dólares -el gobierno de la Alianza concluyó con 5.700 puntos de tasa "riesgo país" y apenas 9 mil millones de dólares en el Tesoro- se incrementó un 33 por ciento la venta de autos "cero kilómetro" en tanto continúa la delincuencia urbana.
Una oposición dividida, Macri procesado, el radicalismo apurando su propia interna, Elisa Carrió con su denuncia constante, la Iglesia y las jornadas de San Cayetano en el marco de las desigualdades sociales son otros matices de un mismo país. La pelea con la Prensa ya existía pero estaba "tapada". Otros gobiernos "concedieron" al cuarto Poder
El drama de "la salidera" bancaria con la secuela del crimen del chiquito, la inseguridad que no cesa en el conurbano bonaerense y el serio problema del Area Metropolitana: en Capital Federal y Gran Buenos Aires conviven más de 12 millones de habitantes. La violencia ideológica de los´70 dió paso a otra.
En 1992 Amílcar González, recordado dirigente del gremio de Prensa -uno de los primeros gremialistas torturados en marzo del´76- decía: "La violencia social que viene es los que no tienen contra los que tienen algo". Uno de sus interlocutores era Roberto Propato, otro insigne periodista. Ambos fallecieron.
El académico Jaime Kleidermacher por su parte hace poco afirmó "En el mundo contemporáneo no se puede gobernar con eficiencia ni planificar a largo plazo en el marco de un feroz enfrentamiento con los Medios", dijo. "La ciudadanía debería estar mejor informada y los debates más ricos y menos agoreros", añadió.
Por su parte, Bilardo el jueves último en diálogo con un amigo dejó otro comentario: "¡ Imaginate si yo estuviera dirigiendo River o Miguel Russo porque es más joven y contra Tigre que estuvo 27 a-ños sobre 30, en Primera B, ponemos dos "5" y tres "enganches", para jugar con un solo delantero de punta en el Monumental ...!", ironizó.
Cuando el oficialismo perdió las elecciones legislativas, domingo 28 de junio del año pasado, un verdadero "coro" ("No precisamente de ángeles", dijo un funcionario de la Casa Rosada hace unos meses) pedía que, virtualmente, la Presi-denta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner y el ex Presidente, Néstor Kirchner "prepararan las valijas".
Ahora, con la eliminación del fútbol argentino del Mundial de Sudáfrica, luego de la derrota inapelable ante Alemania -había perdido con Serbia, más tarde lo hizo frente a España y "tambaleó" contra Uruguay- hubo otro "coro" no menos importante que pidió "valijas". Muchas.
De pronto, la ira se desvió hacia "uno" que, casi, no había tenido juego: Carlos Bilardo, ex DT. cam-
campeón del mundo México´86 y durante muchos años virtual consejero de Diego Maradona. Algunas veces en situaciones que no tenían que ver con el juego, el fútbol, propiamente dicho.
La primera observación en el escenario de la Política vernácula, era que el matrimonio Kirchner con el "garrón" de la derrota ante un extraño "trípode" (Francisco De Narváez, Mauricio Macri y Felipe Solá) y tres meses más tarde sorprendidos por la crisis financiera internacional, "la tendrían muy difícil" como dicen los jóvenes.
Néstor Kirchner y Cristina Fernández llegaron a la Casa Rosada y se hicieron cargo del gobierno
-hasta octubre 2007 ella como senadora nacional- el 26 de mayo 2003. Llevan siete años en el Poder. Desde hace dos reciben un pertinaz ataque de un sector muy caracterizado de la prensa.
Carlos Bilardo es entrenador desde comienzo de los´70. En la Escuela de Técnicos aún hoy se sorprenden de "la generación" de entrenadores que allá por 1971 ó 72 hacía el curso, por la diversidad de los "alumnos". Entres otros, estaban César Me-notti, el "Narigón" y Carlos Griguol.
El segmento "caracterizado" del periodismo que durante dos décadas se reconoció como "menottista" desde el Grupo Clarín y otros medios importantes, en la Política cotidiana, la actual, se reconoce como "progresista". Culturamente, variantes de "una izquierda" que "combate" con las páginas "amarillas" y las letras. O el silencio.
Muchos en Independiente de Avellaneda pien-
san que César Menotti "traicionó" a Américo Ga-
llego a quién designó en la selección nacional en
el´75 con 19 años. Ahora, siendo "manáger" del
"rojo" le bajó el pulgar. Pero la "cátedra" no fue
por el "Tolo" ni analizó la llegada de Daniel Garne-
ro, sin los títulos del "5" campeón mundial en el´78
Un inolvidable José Omar Pastoriza, hace poco se cumplieron cinco años de su deceso, a los periodistas que pretendían cambiar el "orden de las cosas", los tildaba de "papeleros". El "Pato" solía decir: "Ustedes no hacen periodismo, deberían ir al sindicato de los papeleros". Un crack.
Una falsa polémica, según lo indica la historia, ponía a "unos" como poseedores "del fútbol que le gusta a la gente". Y a otros, desde Osvaldo Zubeldía en 1965 y Bilardo a partir del´75, cuando fue entrenador él de Estudiantes, en un supuesto "anti-fútbol". No le hubieran perdonado la traición de Menotti a Américo Gallego, si hubiera sido al revés.
Por el lado de la Política, el gobierno nacional con una derrota sobre la espalda y la crisis financiera "no tenía destino" para el periodismo -Pastoriza siempre fue ubicado en el primer lote, no en el "anti-fútbol", lo cuál lo hace invulnerable- que ideologiza casi todo. Divide entre "buenos" y "malos" sin medir resultados.
Ejemplos: el Dr.Raúl Alfonsín dejó el Poder después de dos procesos hiperinflacionarios que llevaron a la Argentina a ubicarse, en el contexto internacional, en el lugar 115º y debió irse cinco meses antes del ciclo Presidencial. Lo habían votado más de 7 millones de argentinos el 30 de octubre del´83. Siempre fue honrado por la sociedad.
Fernando De la Rúa, con Carlos "Chacho" Alvarez como vice, llegó al Poder en octubre del´99. Lo votaron más 9 millones de ciudadanos. Como el Dr.Arturo Illia, siempre se lo vió como un dirigente radical "honesto, prudente". Al final le faltaban el respeto en distintos programas cómicos por tevé.
Primera observación: cuando se juzga al gobierno de Kirchner a veces se cae en el odio, desde esos sectores que suelen incursionar en potencia les "fiscales de la República" y en paralelo "del fútbol vernáculo". No admiten otros pensamientos y muchos menos juzgan resultados. Illia y Alfonsín fueron "comprendidos", a treinta años de distancia y De la Rúa ignorado.
Si el grupo que lidera Alfio Basile denuncia a través del hijo de "Coco" que Diego Maradona "traicionó" al ex 6 campeón de todo con Racing en los´60, el periodismo de "ése barrio" no hace ninguna cita al asunto. En el universo futbolero muchos saben lo que comentó "Coco" Basile en el restaurant "La Raya" a poco de volver de Chile, octubre 2008.
El grupo de Basile incluye a Rubén Díaz, popular "Panadero"; Reinaldo Merlo, "Mostaza", también a Jorge Ribolzi, el "Ruso", a veces algún periodista de "Clarín" con severas opiniones contra Bilardo y todo lo que se asemeje. Es curioso el tema de "las traiciones" en el fútbol actual: valen distinto. La realidad tomada según el color del cristal con que se mire.
La economía estable, las reservas del Banco Central de nuevo están por encima de los 50 mil millones de dólares -el gobierno de la Alianza concluyó con 5.700 puntos de tasa "riesgo país" y apenas 9 mil millones de dólares en el Tesoro- se incrementó un 33 por ciento la venta de autos "cero kilómetro" en tanto continúa la delincuencia urbana.
Una oposición dividida, Macri procesado, el radicalismo apurando su propia interna, Elisa Carrió con su denuncia constante, la Iglesia y las jornadas de San Cayetano en el marco de las desigualdades sociales son otros matices de un mismo país. La pelea con la Prensa ya existía pero estaba "tapada". Otros gobiernos "concedieron" al cuarto Poder
El drama de "la salidera" bancaria con la secuela del crimen del chiquito, la inseguridad que no cesa en el conurbano bonaerense y el serio problema del Area Metropolitana: en Capital Federal y Gran Buenos Aires conviven más de 12 millones de habitantes. La violencia ideológica de los´70 dió paso a otra.
En 1992 Amílcar González, recordado dirigente del gremio de Prensa -uno de los primeros gremialistas torturados en marzo del´76- decía: "La violencia social que viene es los que no tienen contra los que tienen algo". Uno de sus interlocutores era Roberto Propato, otro insigne periodista. Ambos fallecieron.
El académico Jaime Kleidermacher por su parte hace poco afirmó "En el mundo contemporáneo no se puede gobernar con eficiencia ni planificar a largo plazo en el marco de un feroz enfrentamiento con los Medios", dijo. "La ciudadanía debería estar mejor informada y los debates más ricos y menos agoreros", añadió.
Por su parte, Bilardo el jueves último en diálogo con un amigo dejó otro comentario: "¡ Imaginate si yo estuviera dirigiendo River o Miguel Russo porque es más joven y contra Tigre que estuvo 27 a-ños sobre 30, en Primera B, ponemos dos "5" y tres "enganches", para jugar con un solo delantero de punta en el Monumental ...!", ironizó.
MAR DEL PLATA:EL CONCEJAL GUILLERMO SCHUTRUMPF,AFIRMO QUE SOBRE LOS FONDOS DE SEGURIDAD "EL CONCEJO DELIBERANTE ESTA DISTRAIDO"
Mientras la Justicia investiga si el municipio le dio un correcto destino a los $ 13,8 millones enviados por los gobiernos nacional y provincial para ser utilizados en materia de seguridad ciudadana, el concejal del GEN, Guillermo Schütrumpf, propulsor de la creación de una Comisión Investigadora en el HCD, dijo que le genera “bronca” que la UCR no defina una postura al respecto. “Ante la cuestión evidente del mal uso de los dineros que vinieron para seguridad, ante el inicio de una causa judicial, ante el rechazo por parte del Juez a la intención del municipio de ser querellante, el Concejo está distraído”, aseveró. En declaraciones a Radio Nativa, el concejal del bloque unipersonal del GEN, Guillermo Schütrumpf, afirmó que su proyecto para conformar una Comisión Investigadora en el seno del HCD con objeto de establecer las responsabilidades políticas ante el supuesto mal uso de los $ 13. 800.000 girados por la Nación y la Provincia para ser invertidos en seguridad se encuentra en stand by. “Para ser honesto, no tenemos los números suficientes para llevar la cuestión adelante. El expediente está en la Comisión de Legislación y le hemos presentado una nota al Presidente de esa Comisión para que lo ponga en tratamiento”, contó, aunque aclaró que “más allá de si se crea o no, me interesa mucho más saber cómo avanza la causa judicial”. En ese orden, dijo que su intención es que “con la Comisión Investigadora se determine quiénes son los responsables políticos del mal uso del dinero” mientras que “la Justicia tiene la responsabilidad de determinar si hay responsables penales, judiciales, etcétera”. “Va a ser muy irresponsable que no quieran impulsar el proyecto en el Concejo si avanza la causa judicial”, consideró. Respecto de la posibilidad de pedir una interpelación para el Jefe Comunal, el edil se mostró cauto y manifestó: “Es una decisión política, primero tendríamos que ver con algunos sectores de la oposición de qué manera se puede llegar a un criterio para ver si se avanza con la Comisión Investigadora o si se toma la opción de la interpelación”. E insistió en la necesidad de “esperar los tiempos de la Justicia para determinar en el Concejo cuáles son los pasos a seguir”. “La verdad, estamos en una minoría y necesitaríamos más sustento”, concedió. En ese contexto, Schütrumpf admitió que le produce malestar el hecho de que el resto del arco opositor del Concejo Deliberante no haya definido una postura en relación al tema. “Me da mucha bronca porque parece que ante la cuestión evidente del mal uso de los dineros que vinieron para seguridad, ante la cuestión evidente del inicio de una causa judicial, ante el rechazo por parte del Juez a la intención del municipio de ser querellante, el HCD está distraído”, aseveró. En tanto, si bien aseguró que cuenta con “el apoyo de los concejales Cano y Arroyo y algunos del radicalismo”, subrayó que le gustaría “que el bloque radical se exprese por sí o por no para tener un número más determinante en el Concejo”. “Cuando hablo con ellos en forma individual, dicen que quieren avanzar pero que tienen algún chisporroteo interno. No se si tiene que ver con alguno o con el no acompañamiento a partir del desconocimiento del tema, pero la verdad, he hecho cuestiones previas y jornadas de trabajo y he manifestado la importancia de gastar correctamente los módulos para recibir la segunda partida; y cuando yo lo planteé en el recinto me miraban con cara de nada, como si no supieran de qué se habla”, añadió. Y arremetió: “La reacción que ellos tienen es como patear a un muerto, no tienen ninguna reacción. El radicalismo deberá definir la postura que va a tomar”.
.
.
.
.
.
.
YA SE LO DECIA AL ARQUITECTO PELLI
Escribe Lic. Abel Cacho Ayala
Cuando estuvo el Arquitecto Pelli en Mar del Plata escribí unas líneas con criterio coloquial donde decía: “Para que el Arq. Pelli nos entienda”, cuando el expresaba no entender el porqué de la demora de la toma de decisión sobre la obra de la ex Terminal. En ese momento yo le contestaba textualmente que: “me gustaría poder decirle que cuando la mayoría de nuestra dirigencia local ve la excelencia a futuro y no el negocio del tome y traiga, se encarga de boicotear lo más ideal y su lóbulos cerebrales se transforman en un bolsillo”. Así parecería que va a ocurrir.
Bajo el argumento de privilegiar lo local, nos intentan poner ante un blanco o negro engañoso justo en este tema. Una de las pocas veces que podemos optar entre el ideal para el futuro de nuestros descendientes o la localía, extrañamente optamos por esta última cuando nunca lo hemos hecho, si no es así, que nuestra memoria recuerde que pasó con Piazzolla, Nacha Guevara, Osvaldo Soriano, Lanata, Slavín, Manolo Rego y muchos más.
Seguramente ahora me dirán que al aeropuerto se lo bautizó con el nombre de Piazzolla, y yo me pregunto, como no va a ser así si ahora ese nombre es un buen negocio marketinero.
No dudo Arquitecto Pelli que desgraciadamente por la inexorabilidad de la biología que ya le otorgó 84 años, su muerte dentro de no muchos años hará que Ud. pase a figurar quizás entre el exponente máximo que haya tenido la arquitectura argentina por su trascendencia. Cuando esto ocurra, sin ninguna duda, le tendremos que contar a nuestra descendencia porque no podemos lucir una obra suya en nuestra ciudad cuando Ud. la ofreció, y va a ser difícil explicarlo, desde ya olvidándonos de quien era la empresa capitalista que la fianciaba la obra. Máxime que para no otorgarla se esgrime el cumplimiento de una norma que se justifica porque una oferta llegó cuatro horas antes, en un país donde ya no queda norma por violar y donde seis tipos tomados de la mano se dan el lujo de cortar el tránsito de la calle y no hay autoridad que lo impida Y esto no es porque la memoria del Arq. Carlos Mariani sea menospreciada y menos desde su condición profesional, pero la realidad histórica es una sola e incontrastable. Así como un Favaloro nos llevará mucho tiempo volver a tener, seguramente con el Arq. Pelli ocurrirá lo mismo. Lo que si le puedo casi garantizar, es que el día que Ud. no este en la tierra, algún oportunista le pondrá su nombre a alguna calle de nuestra ciudad.
Es impensable que al final de su carrera un Gaudí o un Le Corbusier hubiese sido rechazado por alguien en cualquier lugar de la tierra, pero aquí si ocurrió con un argentino.
Permítame arquitecto tucumano, que en nombre de más habitantes marplatenses de los que Ud. pueda creer le pedimos perdón por haberle rechazado una obra que hubiera resultado atractivo turístico, solo por contar con el sello de un profesional como Ud, tal como ocurre en otros lugares del mundo con aquellos que tienen el privilegio de los elegidos.
Por último debo decirle que me entristece que se cumpliera lo que le predije como posible en aquella nota anterior, pero desde hace un decenio estos fenómenos se agudizan en nuestra ciudad.
Que el bolsillo sea una de las vísceras mas importante para el hombre, como suele decirse, puede ser, pero por más llenas que estas vísceras estén, hay una sola cosa que en la vida no tiene precio ni se puede comprar, que se llama dignidad.
Es de esperar que esta sea la última muestra de mediocridad usurera que la dirigencia y algunos marplatenses o no, nos trasladen al resto de los marplatenses nativos y no nativos.
Cuando estuvo el Arquitecto Pelli en Mar del Plata escribí unas líneas con criterio coloquial donde decía: “Para que el Arq. Pelli nos entienda”, cuando el expresaba no entender el porqué de la demora de la toma de decisión sobre la obra de la ex Terminal. En ese momento yo le contestaba textualmente que: “me gustaría poder decirle que cuando la mayoría de nuestra dirigencia local ve la excelencia a futuro y no el negocio del tome y traiga, se encarga de boicotear lo más ideal y su lóbulos cerebrales se transforman en un bolsillo”. Así parecería que va a ocurrir.
Bajo el argumento de privilegiar lo local, nos intentan poner ante un blanco o negro engañoso justo en este tema. Una de las pocas veces que podemos optar entre el ideal para el futuro de nuestros descendientes o la localía, extrañamente optamos por esta última cuando nunca lo hemos hecho, si no es así, que nuestra memoria recuerde que pasó con Piazzolla, Nacha Guevara, Osvaldo Soriano, Lanata, Slavín, Manolo Rego y muchos más.
Seguramente ahora me dirán que al aeropuerto se lo bautizó con el nombre de Piazzolla, y yo me pregunto, como no va a ser así si ahora ese nombre es un buen negocio marketinero.
No dudo Arquitecto Pelli que desgraciadamente por la inexorabilidad de la biología que ya le otorgó 84 años, su muerte dentro de no muchos años hará que Ud. pase a figurar quizás entre el exponente máximo que haya tenido la arquitectura argentina por su trascendencia. Cuando esto ocurra, sin ninguna duda, le tendremos que contar a nuestra descendencia porque no podemos lucir una obra suya en nuestra ciudad cuando Ud. la ofreció, y va a ser difícil explicarlo, desde ya olvidándonos de quien era la empresa capitalista que la fianciaba la obra. Máxime que para no otorgarla se esgrime el cumplimiento de una norma que se justifica porque una oferta llegó cuatro horas antes, en un país donde ya no queda norma por violar y donde seis tipos tomados de la mano se dan el lujo de cortar el tránsito de la calle y no hay autoridad que lo impida Y esto no es porque la memoria del Arq. Carlos Mariani sea menospreciada y menos desde su condición profesional, pero la realidad histórica es una sola e incontrastable. Así como un Favaloro nos llevará mucho tiempo volver a tener, seguramente con el Arq. Pelli ocurrirá lo mismo. Lo que si le puedo casi garantizar, es que el día que Ud. no este en la tierra, algún oportunista le pondrá su nombre a alguna calle de nuestra ciudad.
Es impensable que al final de su carrera un Gaudí o un Le Corbusier hubiese sido rechazado por alguien en cualquier lugar de la tierra, pero aquí si ocurrió con un argentino.
Permítame arquitecto tucumano, que en nombre de más habitantes marplatenses de los que Ud. pueda creer le pedimos perdón por haberle rechazado una obra que hubiera resultado atractivo turístico, solo por contar con el sello de un profesional como Ud, tal como ocurre en otros lugares del mundo con aquellos que tienen el privilegio de los elegidos.
Por último debo decirle que me entristece que se cumpliera lo que le predije como posible en aquella nota anterior, pero desde hace un decenio estos fenómenos se agudizan en nuestra ciudad.
Que el bolsillo sea una de las vísceras mas importante para el hombre, como suele decirse, puede ser, pero por más llenas que estas vísceras estén, hay una sola cosa que en la vida no tiene precio ni se puede comprar, que se llama dignidad.
Es de esperar que esta sea la última muestra de mediocridad usurera que la dirigencia y algunos marplatenses o no, nos trasladen al resto de los marplatenses nativos y no nativos.
domingo, 8 de agosto de 2010
VEN LO MISMO QUE YO ? O ESTARE EXAGERANDO....?
*Maria Marcela Damico
Solo trato de transmitir la realidad,y lo que se ve y lo que no se pregunto.Las calles las padecemos todos,las luminarias que no estan la padecemos todos, la inseguridad la padecemos,los de prefectura los vemos como se pasean ,los de la ex Terminal como quedaron arruinados.Nosotros tenemos que soportar la polucion sonora con vibraciones en nuestras casas, la entrega del predio de la ex Terminal a Aldrey,el futuro escandalo de playa grande,vox populi las reuniones de Pulti con Aldrey cuando el gallego quiere un negocio....los concejales que no pueden o no quieren hacer nada,el sueldo de Pulti 32' mil pesos por mes publicado en la pagina del municipio,los aprietes de los matones de Otero a los vecinos,los barrios perifericos abandonados,las bibliotecas sin bibliotecarias y en estado desastrozo,los trece palos que no se saben que hicieron,los noquis en la munipalidad.Transito un parrafo aparte,que solo recauda en vez de controlar el transito caotico en la ciudad.
Los vemos no tengo que andar investigando mucho , es todo muy grosero e impune,y vaya a saber cuantas cosas y negociados mas que no tenemos idea,,,,,los travestis en las calles,en convivencia con la policia,los prostibulos habilitados,la poca bola que se le da a la cultura, los periodistas que solo retratan la zaraza de pulti en vez de re preguntar,nosotros los vecinos que no nos involucramos,,,hasta hace poco,la nueva tarjeta de los colectivos que esta frenada,Pulti que se bajo los pantalones con Kirchner para conseguir fondos con su candidatura testimonial,la laguna de los Padres que la cercaron toda y ahora la quieren privatizar, las playas del centro hasta el Torreon cercadas con madera porque ALDREY lo quiso asi,el provincial dado en consecion a ALDREY, el futuro negociado de la canchita vulgarmente llamada de los bomberos,el agradecimiento por parte de Artime y Pulti a un mafioso como otero por el desembarco en la ciudad y su terminal nueva que paradojicamente sin terminar,los sobreprecios que pone la muni ante cualquier licitacion para comprar algo,las escuelas que cada dos por tres las roban por falta de seguridad y ni hablar del mantenimiento de las mismas.
La falta de cordinacion de los micros interurbanos sobre todo para la gente de la periferia,y que veces no les entran al barrio por el deterioro de las calles,la falta de un sistema que le pueda dar trabajo a los vecinos desocupados marplatenses, la basura que a veces pasan dias sin recogerla,los aguantaderos de droga que todo el mundo sabe donde estan y nadie mueve un pelo,la falta de semaforos en lugares imprescindibles,los impuestos municipales que los suben sin ningun reparo,de las condiciones en que trabajan los empleados en dependencias municipales, como por ejemplo Tribunal de Faltas,del Hospital Interzonal que tiene cerrado sectores por falta de mantenimiento, de los arboles añosos de la ciudad que para podarlos tenes que pagar, en vez de ser la municipalidad la que se encargue,de la gente indigente en la calle incluso hasta niños con este invierno frio, de los arbolitos que trabajan en Luro e Independencia y eso hace que el transito se vuelva caotico en las horas pico para que los autos paren doble fila,de los vendedores ambulantes diseminados por Luro e Independencia, ocupando el lugar publico , en vez de que la Municipalidad pueda resolver un sistema para estos trabajadores que se ganan la vida puedan ir a un predio, de las ambulancias que no dan a basto a cubrir cualquier eventualidad,del poco control en materia de seguridad que hay cuando se construyen edificios, y a raiz de eso tuvimos que lamentar una vida humana,,,y alguna otra cosa que se me escapara,,, NO ASPIRO A LA PERFECCION PERO TAMPOCO ACEPTO TANTA DESIDIAAAAAA Y ENGAÑO POR PARTE DE ESTE INTENDENTE,POR ESO VOY MAÑANA A LA PLAZA.-
Solo trato de transmitir la realidad,y lo que se ve y lo que no se pregunto.Las calles las padecemos todos,las luminarias que no estan la padecemos todos, la inseguridad la padecemos,los de prefectura los vemos como se pasean ,los de la ex Terminal como quedaron arruinados.Nosotros tenemos que soportar la polucion sonora con vibraciones en nuestras casas, la entrega del predio de la ex Terminal a Aldrey,el futuro escandalo de playa grande,vox populi las reuniones de Pulti con Aldrey cuando el gallego quiere un negocio....los concejales que no pueden o no quieren hacer nada,el sueldo de Pulti 32' mil pesos por mes publicado en la pagina del municipio,los aprietes de los matones de Otero a los vecinos,los barrios perifericos abandonados,las bibliotecas sin bibliotecarias y en estado desastrozo,los trece palos que no se saben que hicieron,los noquis en la munipalidad.Transito un parrafo aparte,que solo recauda en vez de controlar el transito caotico en la ciudad.
Los vemos no tengo que andar investigando mucho , es todo muy grosero e impune,y vaya a saber cuantas cosas y negociados mas que no tenemos idea,,,,,los travestis en las calles,en convivencia con la policia,los prostibulos habilitados,la poca bola que se le da a la cultura, los periodistas que solo retratan la zaraza de pulti en vez de re preguntar,nosotros los vecinos que no nos involucramos,,,hasta hace poco,la nueva tarjeta de los colectivos que esta frenada,Pulti que se bajo los pantalones con Kirchner para conseguir fondos con su candidatura testimonial,la laguna de los Padres que la cercaron toda y ahora la quieren privatizar, las playas del centro hasta el Torreon cercadas con madera porque ALDREY lo quiso asi,el provincial dado en consecion a ALDREY, el futuro negociado de la canchita vulgarmente llamada de los bomberos,el agradecimiento por parte de Artime y Pulti a un mafioso como otero por el desembarco en la ciudad y su terminal nueva que paradojicamente sin terminar,los sobreprecios que pone la muni ante cualquier licitacion para comprar algo,las escuelas que cada dos por tres las roban por falta de seguridad y ni hablar del mantenimiento de las mismas.
La falta de cordinacion de los micros interurbanos sobre todo para la gente de la periferia,y que veces no les entran al barrio por el deterioro de las calles,la falta de un sistema que le pueda dar trabajo a los vecinos desocupados marplatenses, la basura que a veces pasan dias sin recogerla,los aguantaderos de droga que todo el mundo sabe donde estan y nadie mueve un pelo,la falta de semaforos en lugares imprescindibles,los impuestos municipales que los suben sin ningun reparo,de las condiciones en que trabajan los empleados en dependencias municipales, como por ejemplo Tribunal de Faltas,del Hospital Interzonal que tiene cerrado sectores por falta de mantenimiento, de los arboles añosos de la ciudad que para podarlos tenes que pagar, en vez de ser la municipalidad la que se encargue,de la gente indigente en la calle incluso hasta niños con este invierno frio, de los arbolitos que trabajan en Luro e Independencia y eso hace que el transito se vuelva caotico en las horas pico para que los autos paren doble fila,de los vendedores ambulantes diseminados por Luro e Independencia, ocupando el lugar publico , en vez de que la Municipalidad pueda resolver un sistema para estos trabajadores que se ganan la vida puedan ir a un predio, de las ambulancias que no dan a basto a cubrir cualquier eventualidad,del poco control en materia de seguridad que hay cuando se construyen edificios, y a raiz de eso tuvimos que lamentar una vida humana,,,y alguna otra cosa que se me escapara,,, NO ASPIRO A LA PERFECCION PERO TAMPOCO ACEPTO TANTA DESIDIAAAAAA Y ENGAÑO POR PARTE DE ESTE INTENDENTE,POR ESO VOY MAÑANA A LA PLAZA.-
LA INSEGURIDAD, UNA PERINOLA ACTUALIZADA
*Eduardo Cao
www.elretratodehoy.com.ar
¿Tendremos la sensación o estaremos, en realidad, comenzando a indignarnos? ¿Seguimos llorando toda nuestra vida o seremos capaces de modificar el permanente estado de tristeza que nos dicen hemos heredamos? ¿Por fin emplearemos la cabeza para cambiar la historia o las cosas? Usted, ¿a quien prefiere: Joan Manuel Serrat o Malcon X? ¿Que nada que ver? Agregando la que sigue, ¿muchas preguntas, no?, esta nota parecerá un “multiple choice”. Y bueno, así es esto de la inseguridad.
La gente va muy bien para vencer obstáculos,/ para darnos sorpresas,/ recobrar la memoria/ y emplear la cabeza/ para cambiar la historia…” (Del tema “La gente está muy bien (Nadie es perfecto), de Joan Manuel Serrat)O lo del trovador catalán o aquello de “Normalmente cuando las personas están tristes, no hacen nada. Se limitan a llorar. Pero cuando su tristeza se convierte en indignación, son capaces de hacer cambiar las cosas” que pregonaba Malcon Little, conocido como Malcon X (1925 - 1965), el controvertido orador, ministro y activista de los derechos humanos en los Estados Unidos, para sus seguidores, un valiente defensor de los derechos de los afroamericanos; para sus críticos, predicador del racismo y la violencia.Pensándolo bien, ¿por qué éste o aquel? si, en definitiva, por distintos caminos y con diferentes métodos el original de Cataluña y el nacido en Omaha, preso por sus conexiones mafiosas, convertido al Islamismo y asesinado en Nueva York, coincidieron en el protagonismo de la gente. Ni se me pasa por la cabeza comparar personajes más allá de aquellas frases convergentes: estoy tan cerca del poeta que pregona la paz como lejos de cualquier profeta que aliente el odio.Vienen a cuento las disgresiones sobre el rol de la gente, de la sociedad, porque hoy, en la Argentina parece que se sufriera de amnesia y se requiere, como nunca, “recobrar la memoria y emplear la cabeza para cambiar la historia”. Y también terminar de llorar, que lo hacemos aunque de manera infinitesimal en la cronología del derrame de lágrimas.Hoy estamos, los argentinos, tristes e indignados, esto es, a pocos pasos de modificar una realidad que nos golpea todos los días pero que sólo provoca reacción de tanto en tanto cuando determinados sucesos alcanzan magnitud desde lo mediático o en lo individual. Hablamos de la inseguridad. Hablamos de Carolina Píparo, la joven embarazada de 9 meses, baleada en una “salidera bancaria” en La Plata. El bebé, Isidro, murió a los 7 días de su traumático nacimiento forzado.Atendiendo a la gravedad del caso y a pedido del fiscal Manuel Romero, el juez platense César Melazo recaratuló la causa por la “Homicidio triplemente calificado por alevosía en concurso premeditado de dos o más personas y para asegurar los fines del delito", con una pena de reclusión perpetua para los cinco detenidos y el prófugo identificado como entregador, si la lógica jurídica se cumpliera, aún en este país. Hasta aquí lo que corresponde, lo que debería ser, lo que estaría bien hecho.¿QUÉ ESTÁ MAL?La pregunta, la duda, surge de las acciones de los hombres y las mujeres que conformamos esta sociedad tan contradictoria. Nuestras, del común de la gente, y de los que tienen la responsabilidad de cuidar el derecho más preciado del ser humano: la vida. Sí, la misma vida que a cada instante de nuestra cotidianeidad, ponemos en peligro.Las encuestas colocan a la inseguridad como la preocupación principal de los argentinos. Sin embargo, ese mismo desvelo crece con un desgarrante episodio criminal como el de Carolina Píparo y su bebé, y decrece en interés comunitario cuando se trata de hechos delictivos en apariencia menores, como las salideras bancarias que se han multiplicado a cifras inusuales desde 2006, y como tales de baja exposición mediática. Asaltos y golpizas a jubilados en las calles o en sus casas, asesinatos de hombres y mujeres al entrar en auto a sus viviendas y muertes, demasiadas muertes, duran lo que un suspiro en el interés noticioso. Mucho menos, seguro, que las peleas y reconciliaciones en el funambulesco mundo de nuestra TV.Tampoco es cuestión de cargar las tintas sobre los mensajeros. Nada más lejano en mi intención, aunque lo que se vea y palpe en las tardes-noche televisivas, muestre un mundo irreal en el que la ausencia del esfuerzo personal y la solidaridad en el conjunto, dicen a las claras de la carencia de una escala de valores imprescindible en el desarrollo de una sociedad. Mientras tanto, ¿qué hacen los funcionarios responsables del cuidado de nuestras vidas? Daniel Scioli, jaqueado como está por la sucesión de tragedias provocadas por la delincuencia en territorio bonaerense, habló como un ciudadano común y corriente que no lo es: "No nos podemos resignar a convivir con estas bestias. Tenemos que meterlos en las cárceles". Apelamos a algún piadoso funcionario cercano al gobernador para que le recite una premisa básica: no hay “otro lado del mostrador” para él, que por enésima vez agitó los fantasmas de “mano dura o garantismo”. Es el responsable de la seguridad de los habitantes de la Provincia de Buenos Aires y, por lo tanto, salvo lo de “meterlos en las cárceles” que comparte con la Justicia, está obligado a prevenir el delito, a reprimir el delito, a cohesionar a la policía y los organismos de seguridad para combatir el delito, incluso dentro de focos hoy vedados al ingreso de uniformados con la anuencia de vaya a saber quién.Incluso el “deber” que esgrimió Scioli como su función primordial no es tal. Darle repuestas a los familiares de las víctimas no es lo mismo que evitar, en la medida de lo posible en este mundo violento, que haya víctimas. Y queda dicho: la prevención es una de las tareas del poder político.Inhibidores de celulares, prohibir la circulación de motos con más de una persona a bordo en el sector y horarios bancarios, cámaras de filmación de abarquen más espacio en el sector de atención al público y que esas filmaciones, como las grabaciones de llamadas al 911 sean aceptadas (aquí nos desayunamos que no lo son) como pruebas judiciales en caso de un delito, son algunas de las medidas que anunció el mandatario y que ya tienen estado legislativo. Es cierto que a favor de Scioli y su estallido por el caso de Carolina, empleada de su propio ministerio de Seguridad y Justicia, cuenta su coincidencia con el clamor de la gente cuando señaló que hay que “terminar con esta historia de que la seguridad es un tema de derecha… acá no hay excusas: que la exclusión, que las políticas sociales… cuando se llega al extremo de delincuentes peligrosos, hay que dejarlos en la cárcel”.Aníbal Fernández eligió un camino diferente al del gobernador con el que no descarta disputar territorio en 2011. Primero calificó de “punch mediático” a la “supuesta y/o sensación de” inseguridad; después, se disculpó ante vecinos que recibió, diciendo que había “metido la pata” y que no vivía en un “tupperware”. Un visitante de la página del jefe de Gabinete en Twitter, ni lerdo ni perezoso, “coincidió” en el intermedio con el funcionario: “Tenés razón el tema de la inseguridad no debería llegar a los titulares. Entonces o lo solucionamos o leemos “el Argentino”…En la misma página en la que escribe mensajes casi sin parar, don Aníbal se refirió al caso Carolina: "No habíamos hablado de este tema porque era nuestra aspiración que, tanto el bebe como su mamá salvaran su vida y no tuviéramos que lamentar una pérdida, en contraposición a aquellos que pareciera esperaban la muerte de este pibe para hacer politiquería con el dolor ajeno”. Y agregó, luego de manifestarse convencido de que el aumento de la delincuencia tiene su origen “en las políticas neoliberales de los 90”, que “no será seguramente simpático que yo mencionara que nuestro país tiene la tasa de criminalidad más baja de Sudamérica, ni servirá de consuelo a la familia de las víctimas pero, no será por eso menos cierto".Los argentinos estamos tristes; estamos indignados. Quizá, en un año más, recuperemos la memoria. LO DICHO, DICHO ESTÁ"La desocupación estructural es lo que más se percibe. Acá lleguen muchos niños que desde que nacieron no conocen a nadie de su entorno que haya trabajado" (Gerardo Castellano, cura párroco de San Cayetano, en el barrio porteño de Liniers)“No reflejaba la verdad ni era adecuado, porque no había por qué perpetuar a los funcionarios circunstanciales en placas. Era una versión tan equívoca que parecía que era algo que había hecho el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. No era lo acordado el día anterior, por eso la sacamos” (Nilda Garré al explicar la orden de quitar la placa inaugural de un jardín materno cuyo edificio fue cedido por el ministerio de Defensa, que incluía su nombre junto al del jefe del Gobierno porteño, Mauricio Macri). “No me preocupan las placas, me preocupa que sigamos avanzando… hay que seguir trabajando; eso es lo importante. A mí las placas me tienen sin cuidado” (Mauricio Macri, ante la actitud de Garré)“El problema es con este bloque de porquería que tenemos, malos, que no escuchan, que son unos pelotudos, pequeños mentales, egoístas, que se creen que se yo qué, porque llegaron acá… Peronistas creo que había dos y ahora que me fuí yo, queda uno sólo” (Adriana Bortolozzi, senadora nacional, durante un reportaje radial en Formosa, explicando los motivos de su renuncia al bloque del Frente para la Victoria)“Objetivamente se han establecido algunos puntos de contacto entre la sociedad Hacienda Argentina, beneficiaria de compensaciones por parte de la ONCCA, con la Sra. (Silvana Karina) Oviedo, quien resulta ser cónyuge del Dr. Ricardo Echegaray, quien antes de ser Director General de la AFIP, estuvo a cargo del organismo” (Informe adjudicado a la Oficina Anticorrupción y publicado por medios nacionales)
caoelretrato@live.com.ar
www.elretratodehoy.com.ar
¿Tendremos la sensación o estaremos, en realidad, comenzando a indignarnos? ¿Seguimos llorando toda nuestra vida o seremos capaces de modificar el permanente estado de tristeza que nos dicen hemos heredamos? ¿Por fin emplearemos la cabeza para cambiar la historia o las cosas? Usted, ¿a quien prefiere: Joan Manuel Serrat o Malcon X? ¿Que nada que ver? Agregando la que sigue, ¿muchas preguntas, no?, esta nota parecerá un “multiple choice”. Y bueno, así es esto de la inseguridad.
La gente va muy bien para vencer obstáculos,/ para darnos sorpresas,/ recobrar la memoria/ y emplear la cabeza/ para cambiar la historia…” (Del tema “La gente está muy bien (Nadie es perfecto), de Joan Manuel Serrat)O lo del trovador catalán o aquello de “Normalmente cuando las personas están tristes, no hacen nada. Se limitan a llorar. Pero cuando su tristeza se convierte en indignación, son capaces de hacer cambiar las cosas” que pregonaba Malcon Little, conocido como Malcon X (1925 - 1965), el controvertido orador, ministro y activista de los derechos humanos en los Estados Unidos, para sus seguidores, un valiente defensor de los derechos de los afroamericanos; para sus críticos, predicador del racismo y la violencia.Pensándolo bien, ¿por qué éste o aquel? si, en definitiva, por distintos caminos y con diferentes métodos el original de Cataluña y el nacido en Omaha, preso por sus conexiones mafiosas, convertido al Islamismo y asesinado en Nueva York, coincidieron en el protagonismo de la gente. Ni se me pasa por la cabeza comparar personajes más allá de aquellas frases convergentes: estoy tan cerca del poeta que pregona la paz como lejos de cualquier profeta que aliente el odio.Vienen a cuento las disgresiones sobre el rol de la gente, de la sociedad, porque hoy, en la Argentina parece que se sufriera de amnesia y se requiere, como nunca, “recobrar la memoria y emplear la cabeza para cambiar la historia”. Y también terminar de llorar, que lo hacemos aunque de manera infinitesimal en la cronología del derrame de lágrimas.Hoy estamos, los argentinos, tristes e indignados, esto es, a pocos pasos de modificar una realidad que nos golpea todos los días pero que sólo provoca reacción de tanto en tanto cuando determinados sucesos alcanzan magnitud desde lo mediático o en lo individual. Hablamos de la inseguridad. Hablamos de Carolina Píparo, la joven embarazada de 9 meses, baleada en una “salidera bancaria” en La Plata. El bebé, Isidro, murió a los 7 días de su traumático nacimiento forzado.Atendiendo a la gravedad del caso y a pedido del fiscal Manuel Romero, el juez platense César Melazo recaratuló la causa por la “Homicidio triplemente calificado por alevosía en concurso premeditado de dos o más personas y para asegurar los fines del delito", con una pena de reclusión perpetua para los cinco detenidos y el prófugo identificado como entregador, si la lógica jurídica se cumpliera, aún en este país. Hasta aquí lo que corresponde, lo que debería ser, lo que estaría bien hecho.¿QUÉ ESTÁ MAL?La pregunta, la duda, surge de las acciones de los hombres y las mujeres que conformamos esta sociedad tan contradictoria. Nuestras, del común de la gente, y de los que tienen la responsabilidad de cuidar el derecho más preciado del ser humano: la vida. Sí, la misma vida que a cada instante de nuestra cotidianeidad, ponemos en peligro.Las encuestas colocan a la inseguridad como la preocupación principal de los argentinos. Sin embargo, ese mismo desvelo crece con un desgarrante episodio criminal como el de Carolina Píparo y su bebé, y decrece en interés comunitario cuando se trata de hechos delictivos en apariencia menores, como las salideras bancarias que se han multiplicado a cifras inusuales desde 2006, y como tales de baja exposición mediática. Asaltos y golpizas a jubilados en las calles o en sus casas, asesinatos de hombres y mujeres al entrar en auto a sus viviendas y muertes, demasiadas muertes, duran lo que un suspiro en el interés noticioso. Mucho menos, seguro, que las peleas y reconciliaciones en el funambulesco mundo de nuestra TV.Tampoco es cuestión de cargar las tintas sobre los mensajeros. Nada más lejano en mi intención, aunque lo que se vea y palpe en las tardes-noche televisivas, muestre un mundo irreal en el que la ausencia del esfuerzo personal y la solidaridad en el conjunto, dicen a las claras de la carencia de una escala de valores imprescindible en el desarrollo de una sociedad. Mientras tanto, ¿qué hacen los funcionarios responsables del cuidado de nuestras vidas? Daniel Scioli, jaqueado como está por la sucesión de tragedias provocadas por la delincuencia en territorio bonaerense, habló como un ciudadano común y corriente que no lo es: "No nos podemos resignar a convivir con estas bestias. Tenemos que meterlos en las cárceles". Apelamos a algún piadoso funcionario cercano al gobernador para que le recite una premisa básica: no hay “otro lado del mostrador” para él, que por enésima vez agitó los fantasmas de “mano dura o garantismo”. Es el responsable de la seguridad de los habitantes de la Provincia de Buenos Aires y, por lo tanto, salvo lo de “meterlos en las cárceles” que comparte con la Justicia, está obligado a prevenir el delito, a reprimir el delito, a cohesionar a la policía y los organismos de seguridad para combatir el delito, incluso dentro de focos hoy vedados al ingreso de uniformados con la anuencia de vaya a saber quién.Incluso el “deber” que esgrimió Scioli como su función primordial no es tal. Darle repuestas a los familiares de las víctimas no es lo mismo que evitar, en la medida de lo posible en este mundo violento, que haya víctimas. Y queda dicho: la prevención es una de las tareas del poder político.Inhibidores de celulares, prohibir la circulación de motos con más de una persona a bordo en el sector y horarios bancarios, cámaras de filmación de abarquen más espacio en el sector de atención al público y que esas filmaciones, como las grabaciones de llamadas al 911 sean aceptadas (aquí nos desayunamos que no lo son) como pruebas judiciales en caso de un delito, son algunas de las medidas que anunció el mandatario y que ya tienen estado legislativo. Es cierto que a favor de Scioli y su estallido por el caso de Carolina, empleada de su propio ministerio de Seguridad y Justicia, cuenta su coincidencia con el clamor de la gente cuando señaló que hay que “terminar con esta historia de que la seguridad es un tema de derecha… acá no hay excusas: que la exclusión, que las políticas sociales… cuando se llega al extremo de delincuentes peligrosos, hay que dejarlos en la cárcel”.Aníbal Fernández eligió un camino diferente al del gobernador con el que no descarta disputar territorio en 2011. Primero calificó de “punch mediático” a la “supuesta y/o sensación de” inseguridad; después, se disculpó ante vecinos que recibió, diciendo que había “metido la pata” y que no vivía en un “tupperware”. Un visitante de la página del jefe de Gabinete en Twitter, ni lerdo ni perezoso, “coincidió” en el intermedio con el funcionario: “Tenés razón el tema de la inseguridad no debería llegar a los titulares. Entonces o lo solucionamos o leemos “el Argentino”…En la misma página en la que escribe mensajes casi sin parar, don Aníbal se refirió al caso Carolina: "No habíamos hablado de este tema porque era nuestra aspiración que, tanto el bebe como su mamá salvaran su vida y no tuviéramos que lamentar una pérdida, en contraposición a aquellos que pareciera esperaban la muerte de este pibe para hacer politiquería con el dolor ajeno”. Y agregó, luego de manifestarse convencido de que el aumento de la delincuencia tiene su origen “en las políticas neoliberales de los 90”, que “no será seguramente simpático que yo mencionara que nuestro país tiene la tasa de criminalidad más baja de Sudamérica, ni servirá de consuelo a la familia de las víctimas pero, no será por eso menos cierto".Los argentinos estamos tristes; estamos indignados. Quizá, en un año más, recuperemos la memoria. LO DICHO, DICHO ESTÁ"La desocupación estructural es lo que más se percibe. Acá lleguen muchos niños que desde que nacieron no conocen a nadie de su entorno que haya trabajado" (Gerardo Castellano, cura párroco de San Cayetano, en el barrio porteño de Liniers)“No reflejaba la verdad ni era adecuado, porque no había por qué perpetuar a los funcionarios circunstanciales en placas. Era una versión tan equívoca que parecía que era algo que había hecho el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. No era lo acordado el día anterior, por eso la sacamos” (Nilda Garré al explicar la orden de quitar la placa inaugural de un jardín materno cuyo edificio fue cedido por el ministerio de Defensa, que incluía su nombre junto al del jefe del Gobierno porteño, Mauricio Macri). “No me preocupan las placas, me preocupa que sigamos avanzando… hay que seguir trabajando; eso es lo importante. A mí las placas me tienen sin cuidado” (Mauricio Macri, ante la actitud de Garré)“El problema es con este bloque de porquería que tenemos, malos, que no escuchan, que son unos pelotudos, pequeños mentales, egoístas, que se creen que se yo qué, porque llegaron acá… Peronistas creo que había dos y ahora que me fuí yo, queda uno sólo” (Adriana Bortolozzi, senadora nacional, durante un reportaje radial en Formosa, explicando los motivos de su renuncia al bloque del Frente para la Victoria)“Objetivamente se han establecido algunos puntos de contacto entre la sociedad Hacienda Argentina, beneficiaria de compensaciones por parte de la ONCCA, con la Sra. (Silvana Karina) Oviedo, quien resulta ser cónyuge del Dr. Ricardo Echegaray, quien antes de ser Director General de la AFIP, estuvo a cargo del organismo” (Informe adjudicado a la Oficina Anticorrupción y publicado por medios nacionales)
caoelretrato@live.com.ar
FIDEL VIVE EN MAR DEL PLATA
*Adrian Freijo
www.noticiasyprotagonistas.com
En 1974, la “revolución” cubana creía estar en su apogeo. La asistencia de la hoy desaparecida URSS abarcaba todos los campos de la vida de la isla, a punto tal, que tan sólo el cuerpo diplomático del bloque se componía de más de 2.000 personas, incluidos los expertos en seguridad y los asesores militares.
En el apogeo de la guerra fría, Fidel Castro estaba convencido de que el proceso socialista era indetenible.Por entonces el mundo tomaba nota de las sucesivas exportaciones revolucionarias que desde el Caribe salían para todos los puntos cardinales y, más allá de los sucesivos fracasos en Angola y en América Latina, el hecho no dejaba de ser un dato de la realidad.Lejos de percatarse de su carácter de personaje menor en la tragicomedia universal, llenaba el aire de inagotables parrafadas que versaban acerca de lo maravilloso de aquella experiencia que, apenas cuarenta años después, adquiriría el calificativo de caricatura si no fuese porque en ella se encuentran apresados millones de seres humanos que desde hace medio siglo deben encolumnarse en interminables líneas humanas para conseguir tan sólo un poco de comida.En esas condiciones de euforia marxista llegué a La Habana en junio de aquel año.Confieso sin rubor que me acompañaban prejuicios negativos –que el tiempo ha consolidado- que me costó mucho abandonar al momento de colocarme en mi carácter de observador imparcial de las cosas. Sin embargo, nada era demasiado difícil de entender. A poco de conocer la historia de otras dictaduras de los signos más diferentes, se entendía a la perfección lo que allí ocurría.Una propaganda desmadrada, un personalismo apabullante, el slogan permanente como sucedáneo de la cultura… y un régimen férreo y violento que no dejaba lugar por controlar ni “desvío” sin castigar.Todo tan viejo como viejo es el deseo de inmortalizarse en el poder de algunos hombres. Claro que no podía entones imaginarme que iba a tener la oportunidad de discutirlo personalmente con ESTE hombre.A pocos días de llegar a la isla –y tras un operativo previo de seguridad que realmente parecía algo exagerado-, el propio Castro se hizo presente en la residencia del embajador argentino en la que estaba yo habitando como invitado. Dejo para otra ocasión los detalles de aquella visita que se prolongó por toda una jornada y que son ciertamente jugosos. Y lo hago en homenaje a centrarme en la cuestión de fondo de esta nota, que es tratar de explicar las consecuencias que para una sociedad tiene el discurso único que tanto apasiona a mediocres y dictadores.A pesar de las muchas recomendaciones de nuestro representante diplomático para que evitara cualquier debate o controversia con el poco paciente Fidel, en un momento de la sobremesa el Presidente afirmó que la gran diferencia entre las democracias liberales y las democracias revolucionarias (¿?) como la cubana era que en aquellas el hombre tenía la facultad de elegir entre el bien y el mal, y en estas, “nosotros no le permitimos ser malo: acá eres bueno o te mueres” (sic).Semejante absurdo colmó mi corta paciencia. Le pregunté a Castro el motivo por el cual él o su régimen se consideraban suficientemente perfectos para fijar los parámetros entre el bien y el mal y me extendí en consideraciones –poco cordiales, por cierto- acerca de las posibilidades que el hombre tenía en libertad y la absoluta carencia de ellas en regímenes como el que él encabezaba. Se enojó. Fidel Castro se enojó conmigo… en Cuba.Debo confesar que ello no representaba una de las posiciones más cómodas en las que me había encontrado y, aún hoy, con el paso de los años, sigo pensando que no puedo definir mi actitud como de las más prudentes.Pero es que aquel hombre había terminado por creerse su propio discurso de la verdad única.A punto tal que, en medio de la discusión, parecía quedarse sin argumentos y retomaba el camino de los “slogans revolucionarios” que por cierto soslayaban totalmente los privilegios de la clase dirigente y de los visitantes soviéticos –que hasta contaban con supermercados propios repletos de los más sofisticados productos importados-, frente a las desventuras de una población que padecía un racionamiento salvaje y que ya por entonces se defendía con las reglas de un mercado negro en el que, por ejemplo, una noche de sexo se pagaba con un café con leche a escondidas.Sin embargo, con el paso de los años, debo reconocer que en algunas cosas el Comandante no estaba tan errado. Nuestras democracias liberales –por cierto que me refiero a las latinoamericanas- han ido decayendo en calidad en la misma medida en que aumentan en cantidad. Y en esa decadencia fueron achicando progresivamente los márgenes entre el bien y el mal sobre los cuales podemos elegir los ciudadanos.El aumento de la pobreza, la caída vertical de la educación en aquellas sociedades que como la nuestra supieron conocerla, el crecimiento de la inequidad en la distribución del ingreso y la pérdida de un control racional sobre las riquezas naturales -lo que de ninguna manera está ligado a su propiedad sino a la legislación que rige su uso y destino- han ido empujando a nuestros países hacia el mismo discurso único que caracterizaba al eufórico Fidel de los ‘70.Y aunque ese discurso único vaya variando con la época -capitalismo a ultranza en los ‘90 y nacionalismo de amigos en la actualidad-, cuando llega y se instala lo hace con la fuerza de un huracán y deja afuera, en el patio de la burla, a todo aquel que intente controvertirlo.Voy a detenerme ahora en nuestra ciudad, ya que sobre sus cosas y su gente versará esta columna en el futuro si es que el Sr. Director tiene la paciencia de acogerme como colaborador de Noticias & Protagonistas.Mar del Plata es víctima desde hace muchos años de la teoría del discurso único. No importa si crecen en ella medios o voces independientes que pretenden mostrar que existe otra realidad distinta a la de los fastos costeros y los congresos multimedia. Acá también se ignora el crecimiento de la pobreza, la destrucción sistemática de la pesca, los criminales índices de precariedad laboral, la explosión de la prostitución y la droga, la violación sistemática de normas en beneficio de unos pocos y otras cosas por el estilo.Como en aquella sobremesa de La Habana, los dueños del poder local balbucearán slogans de discurso único si uno enumera en sus pétreas caras estos y otros datos de la realidad. Y como en la Cuba del apogeo revolucionario, también en nuestra ciudad sólo estarán invitados a la mesa “del Señor” los que estén dispuestos a subirse a la calesita de la verdad oficial y mirar para el costado cuando en su camino se cruce, apabullante, la realidad.Pero también como en el “paraíso revolucionario”, propios y extraños mascullarán en voz baja contra el amo y señor de estas playas y, a semejanza de las famosas “purgas” del régimen castrista, quienes reciben prestado por un tiempo el poder en la ciudad marcharán al ostracismo más absoluto y deberán guardar silencio o pasar el resto de sus vidas públicas contrarrestando los embates del amo en cuyo corazón creían estar hasta muy poco tiempo antes.¿Cosas del poder? No, apenas cosas de la mediocridad.Que eso, y no otra cosa, es lo que caracteriza a quienes como Castro se creen dueños y señores eternos de un país, o como algunos personajes locales se convencen de que el silencio, el acomodo y la sumisión sirven para mantenerse por siempre en la cresta de la ola.Pobres aquellos, y pobres estos. Nunca van a hacer historia, porque ni siquiera la leyeron.Al fin y al cabo, Fidel logró exportar su revolución.
Apariencias
Pocos días antes de mi encuentro con Fidel Castro, había conversado largamente con monseñor Césare Sacchi, por entonces Nuncio Apostólico ante el gobierno de la isla.De aquel día compartido recuerdo especialmente dos cosas: la necesidad de mantener nuestra charla en los jardines de su hermosa residencia -me confesó que era imposible llegar a detectar todos los micrófonos que había dentro de la misma- y la convicción que me quedó acerca de las posibilidades que en cualquier caso ofrece el reino de las apariencias.Es que en la Cuba revolucionaria existía, contra todo lo que se afirmaba en el mundo libre, una absoluta libertad de culto. Claro que para profesarlo había que entregar al Estado vivienda y trabajo, ya que ambas pertenecían a aquel… que era comunista por definición. No había, además, restricción alguna para abandonar el país, exigiéndose como único requisito la devolución de todos los bienes muebles e inmuebles, junto con la renuncia al trabajo, en el mismo momento de comenzar el trámite de salida. Que duraba entre dos y tres años.A esto se agregaba, en el mismo momento, la pérdida de los derechos ciudadanos y la imposibilidad de ser acogido por amigo o pariente durante el lapso de la tramitación.En los papeles, libertad absoluta; en la realidad... Algunas de aquellas “apariencias” de libertad, en forma de discursos grandilocuentes y mentiras consagradas, pueden encontrarse en nuestro tiempo y en nuestra casa.
www.noticiasyprotagonistas.com
En 1974, la “revolución” cubana creía estar en su apogeo. La asistencia de la hoy desaparecida URSS abarcaba todos los campos de la vida de la isla, a punto tal, que tan sólo el cuerpo diplomático del bloque se componía de más de 2.000 personas, incluidos los expertos en seguridad y los asesores militares.
En el apogeo de la guerra fría, Fidel Castro estaba convencido de que el proceso socialista era indetenible.Por entonces el mundo tomaba nota de las sucesivas exportaciones revolucionarias que desde el Caribe salían para todos los puntos cardinales y, más allá de los sucesivos fracasos en Angola y en América Latina, el hecho no dejaba de ser un dato de la realidad.Lejos de percatarse de su carácter de personaje menor en la tragicomedia universal, llenaba el aire de inagotables parrafadas que versaban acerca de lo maravilloso de aquella experiencia que, apenas cuarenta años después, adquiriría el calificativo de caricatura si no fuese porque en ella se encuentran apresados millones de seres humanos que desde hace medio siglo deben encolumnarse en interminables líneas humanas para conseguir tan sólo un poco de comida.En esas condiciones de euforia marxista llegué a La Habana en junio de aquel año.Confieso sin rubor que me acompañaban prejuicios negativos –que el tiempo ha consolidado- que me costó mucho abandonar al momento de colocarme en mi carácter de observador imparcial de las cosas. Sin embargo, nada era demasiado difícil de entender. A poco de conocer la historia de otras dictaduras de los signos más diferentes, se entendía a la perfección lo que allí ocurría.Una propaganda desmadrada, un personalismo apabullante, el slogan permanente como sucedáneo de la cultura… y un régimen férreo y violento que no dejaba lugar por controlar ni “desvío” sin castigar.Todo tan viejo como viejo es el deseo de inmortalizarse en el poder de algunos hombres. Claro que no podía entones imaginarme que iba a tener la oportunidad de discutirlo personalmente con ESTE hombre.A pocos días de llegar a la isla –y tras un operativo previo de seguridad que realmente parecía algo exagerado-, el propio Castro se hizo presente en la residencia del embajador argentino en la que estaba yo habitando como invitado. Dejo para otra ocasión los detalles de aquella visita que se prolongó por toda una jornada y que son ciertamente jugosos. Y lo hago en homenaje a centrarme en la cuestión de fondo de esta nota, que es tratar de explicar las consecuencias que para una sociedad tiene el discurso único que tanto apasiona a mediocres y dictadores.A pesar de las muchas recomendaciones de nuestro representante diplomático para que evitara cualquier debate o controversia con el poco paciente Fidel, en un momento de la sobremesa el Presidente afirmó que la gran diferencia entre las democracias liberales y las democracias revolucionarias (¿?) como la cubana era que en aquellas el hombre tenía la facultad de elegir entre el bien y el mal, y en estas, “nosotros no le permitimos ser malo: acá eres bueno o te mueres” (sic).Semejante absurdo colmó mi corta paciencia. Le pregunté a Castro el motivo por el cual él o su régimen se consideraban suficientemente perfectos para fijar los parámetros entre el bien y el mal y me extendí en consideraciones –poco cordiales, por cierto- acerca de las posibilidades que el hombre tenía en libertad y la absoluta carencia de ellas en regímenes como el que él encabezaba. Se enojó. Fidel Castro se enojó conmigo… en Cuba.Debo confesar que ello no representaba una de las posiciones más cómodas en las que me había encontrado y, aún hoy, con el paso de los años, sigo pensando que no puedo definir mi actitud como de las más prudentes.Pero es que aquel hombre había terminado por creerse su propio discurso de la verdad única.A punto tal que, en medio de la discusión, parecía quedarse sin argumentos y retomaba el camino de los “slogans revolucionarios” que por cierto soslayaban totalmente los privilegios de la clase dirigente y de los visitantes soviéticos –que hasta contaban con supermercados propios repletos de los más sofisticados productos importados-, frente a las desventuras de una población que padecía un racionamiento salvaje y que ya por entonces se defendía con las reglas de un mercado negro en el que, por ejemplo, una noche de sexo se pagaba con un café con leche a escondidas.Sin embargo, con el paso de los años, debo reconocer que en algunas cosas el Comandante no estaba tan errado. Nuestras democracias liberales –por cierto que me refiero a las latinoamericanas- han ido decayendo en calidad en la misma medida en que aumentan en cantidad. Y en esa decadencia fueron achicando progresivamente los márgenes entre el bien y el mal sobre los cuales podemos elegir los ciudadanos.El aumento de la pobreza, la caída vertical de la educación en aquellas sociedades que como la nuestra supieron conocerla, el crecimiento de la inequidad en la distribución del ingreso y la pérdida de un control racional sobre las riquezas naturales -lo que de ninguna manera está ligado a su propiedad sino a la legislación que rige su uso y destino- han ido empujando a nuestros países hacia el mismo discurso único que caracterizaba al eufórico Fidel de los ‘70.Y aunque ese discurso único vaya variando con la época -capitalismo a ultranza en los ‘90 y nacionalismo de amigos en la actualidad-, cuando llega y se instala lo hace con la fuerza de un huracán y deja afuera, en el patio de la burla, a todo aquel que intente controvertirlo.Voy a detenerme ahora en nuestra ciudad, ya que sobre sus cosas y su gente versará esta columna en el futuro si es que el Sr. Director tiene la paciencia de acogerme como colaborador de Noticias & Protagonistas.Mar del Plata es víctima desde hace muchos años de la teoría del discurso único. No importa si crecen en ella medios o voces independientes que pretenden mostrar que existe otra realidad distinta a la de los fastos costeros y los congresos multimedia. Acá también se ignora el crecimiento de la pobreza, la destrucción sistemática de la pesca, los criminales índices de precariedad laboral, la explosión de la prostitución y la droga, la violación sistemática de normas en beneficio de unos pocos y otras cosas por el estilo.Como en aquella sobremesa de La Habana, los dueños del poder local balbucearán slogans de discurso único si uno enumera en sus pétreas caras estos y otros datos de la realidad. Y como en la Cuba del apogeo revolucionario, también en nuestra ciudad sólo estarán invitados a la mesa “del Señor” los que estén dispuestos a subirse a la calesita de la verdad oficial y mirar para el costado cuando en su camino se cruce, apabullante, la realidad.Pero también como en el “paraíso revolucionario”, propios y extraños mascullarán en voz baja contra el amo y señor de estas playas y, a semejanza de las famosas “purgas” del régimen castrista, quienes reciben prestado por un tiempo el poder en la ciudad marcharán al ostracismo más absoluto y deberán guardar silencio o pasar el resto de sus vidas públicas contrarrestando los embates del amo en cuyo corazón creían estar hasta muy poco tiempo antes.¿Cosas del poder? No, apenas cosas de la mediocridad.Que eso, y no otra cosa, es lo que caracteriza a quienes como Castro se creen dueños y señores eternos de un país, o como algunos personajes locales se convencen de que el silencio, el acomodo y la sumisión sirven para mantenerse por siempre en la cresta de la ola.Pobres aquellos, y pobres estos. Nunca van a hacer historia, porque ni siquiera la leyeron.Al fin y al cabo, Fidel logró exportar su revolución.
Apariencias
Pocos días antes de mi encuentro con Fidel Castro, había conversado largamente con monseñor Césare Sacchi, por entonces Nuncio Apostólico ante el gobierno de la isla.De aquel día compartido recuerdo especialmente dos cosas: la necesidad de mantener nuestra charla en los jardines de su hermosa residencia -me confesó que era imposible llegar a detectar todos los micrófonos que había dentro de la misma- y la convicción que me quedó acerca de las posibilidades que en cualquier caso ofrece el reino de las apariencias.Es que en la Cuba revolucionaria existía, contra todo lo que se afirmaba en el mundo libre, una absoluta libertad de culto. Claro que para profesarlo había que entregar al Estado vivienda y trabajo, ya que ambas pertenecían a aquel… que era comunista por definición. No había, además, restricción alguna para abandonar el país, exigiéndose como único requisito la devolución de todos los bienes muebles e inmuebles, junto con la renuncia al trabajo, en el mismo momento de comenzar el trámite de salida. Que duraba entre dos y tres años.A esto se agregaba, en el mismo momento, la pérdida de los derechos ciudadanos y la imposibilidad de ser acogido por amigo o pariente durante el lapso de la tramitación.En los papeles, libertad absoluta; en la realidad... Algunas de aquellas “apariencias” de libertad, en forma de discursos grandilocuentes y mentiras consagradas, pueden encontrarse en nuestro tiempo y en nuestra casa.
AL 80 % DE LOS MARPLATENSES, EL PROBLEMA QUE MAS LES PREOCUPA ES LA INSEGURIDAD
www.lacapitalmdp.com
La cifra es un 5% superior al año pasado. Los consultados también aseguraron que primero se debe solucionar los efectos y después las causas que ocasiona el problema. Además, el 44,6% de los encuestados pidió penas más duras y el 82,9% coincidió con el pedido del gobernador Daniel Scioli para que se baje la edad de imputabilidad.
Al 80% de los marplatenses, el problema que más le preocupa es la seguridad. Y para solucionarlo, el 61,3% cree que que primero hay que atacar los efectos y después de las causas. Además, el 44,6% reclama penas más duras y el 82,9% pidió que se baje la edad de imputabilidad.
Las cifras surgen de una encuesta realizada en exclusiva para LA CAPITAL por el Instituto Promocional Argentino entre el 25 de julio y el 6 de este mes. Un dato: el 29 de julio fue baleada en una salidera bancaria Carolina Píparo. El caso conmocionó al país y profundizó los reclamos por la inseguridad.
El objetivo de la investigación apuntó a determinar las problemáticas de la población. En ese sentido, el 80,1% de los marplatenses encuestados aseguró que lo que más les preocupa es la seguridad. Después sigue el trabajo y la economía (11,6%) y más lejos la educación (7,1%).
La muestra dejó en claro que el miedo por la inseguridad no para de crecer con el correr del tiempo: en un relevamiento similar realizado en 2007, el 60% de los marplatenses dijo que era a lo que más le temía. "El alto porcentaje de reclamo poblacional por la inseguridad en el orden local es extensivo a los niveles provincial y nacional", dijo Mauro Palumbo, director del Intituto Promocional Argentino. Y explicó: " Las características coincidentes de los encuestados es el tratamiento urgente que requiere esta problemática".
En el relevamiento realizado en base a 350 casos, el 56,6% de los marplatenses aseguró que la mayor responsabilidad de la seguridad recae en el gobierno y el Poder Legislativo. En cambio, el 30% consideró que es de la Justicia y sólo el 12,2% de la Policía. El dato que llamó la atención es que 61,3% pidió atacar de forma urgente los efectos y sólo el 28,5% las causas. "Consideraron que urgía atender primero las consecuencias que produce la delincuencia y luego seguir discutiendo los factores que lo originan", resumió Palumbo.
Por otro parte, una de las consultas del muestro decía: ¿Qué le solicitaría a las autoridades para revertir la inseguridad, en lo referente a las penas? El 44,6% pidió penas más duras, el 32,6% reclamó terminar con las morigeraciones y sólo el 11,2% consideró necesaria la pena de muerte para los delitos más aberrantes. "Los encuestados comentaron que era necesario endurecer los castigos y que no se permitiera la liberación de los condenados antes de que cumplan sus penas, en especial los que cuenten con varios antecedentes delictivos", analizó Palumbo.
El relevamiento también marcó que cada vez son más los marplatenses que fueron víctimas de la inseguridad o conocen a un allegado que lo haya sido en los últimos cinco años. El 81,1% contó que sufrió un delito. En marzo del año pasado, la cifra era del 73,9%. "Sigue en aumento el porcentaje de encuestados que manifiesta haber sido víctima de algún delito ya sea en forma directa o a través de algún allegado", dijo el director de la consultora. Y analizó: "La preocupación mayoritaria son la agresiones extremadamente violentas que sufren las víctimas, aún sin haberse resistido al robo".
En cuanto a las causas y las incidencias que provocan los delitos, el 29,8% consideró que no hay políticas acordes, el 25,7% aseguró que los ladrones se sienten impunes, el 21,8% lo vinculó con la droga y el 20,3% sostuvo que es por el desprecio a la vida.
Sobre los factores que influyen para que una persona delinca, el 28% lo relacionó con el medio de vida, el 21,7% con la exclusión social y el 16,1% por las malas influencias. En tanto, el 51,6% consideró que debe volverse al sistema anterior o implementar nuevos métodos para combatir el delito. Sólo el 12,1% manifestó estar de acuerdo con la manera en que se hace actualmente. Una aclaración: los consultados que eligieron volver a la opción anterior lo basaron en que era más eficiente, se cometían menos delitos y se tenía un mayor respeto por la autoridad policial. En cambio, los que optaron por implementar otro sistema lo hicieron porque a su opinión se deberían implementar métodos mas rápidos, eficientes y modernos para combatir el delito. "Lo interesante de este punto es que el 87,9% manifestó que el sistema actual no da resultados positivos para que disminyuya la inseguridad", destacó Palumbo.
La situación de los menores
El 82,9% de los encuestados se mostró a favor del pedido del gobernador Daniel Scioli para que se baje la edad de imputablidad y la justicia sea menos permisiva. Sólo el 10,2% se mostró en contra de la intención del primer mandatario de Buenos Aires.
Entre los consultados, hubo una coincidencia en dos respuestas vinculadas con este aspecto: el 39% consideró que los menores que delinquen deber ser castigados a los 12 y 14 años. Lo que significa que el 80% cree que la edad donde deben empezar a ser penados tiene que estar entre esa franja. "Ante la pregunta de si éstos deben ser reintegrados a la custodia de sus padres, la mayoría consideró que ante la reincidencia de un delito por parte de un menor éste no debe ser devuelto", contó Palumbo. Y siguió: "Asimismo manifestaron que debieran arbitrarse medios por parte del Estado para que los menores merezcan un tratamiento especial de reinserción social en establecimientos especializados". Para los encuestados, tanto la justicia, como los organismos del Estado son deficientes en el tratamiento de esta problemática. "Hasta algunos arriesgaron a expresar si realmente hay intención de solucionarla", dijo el director de la consultora. Y resumió:
"La opinión mayoritaria es que se debe implementar una legislación especial, actualizada y acorde a la realidad presente".
La Justicia y la Policía
Según la encuesta, para los marplatenses también está bajo cuestionamiento la Justicia Penal. Un 90,8 % de los consultados consideró su funcionamiento entre regular y malo en cuanto a los menores. En cambió, el 69,2% lo calificó de la misma manera para los mayores.
Por otra parte, ante la consulta que tiene que ver con la policía, el 40,8% sostuvo que ha mejorado y el 23,5% dice que la mejoría fue sustancial. Además, el 18,6% consideró que no cambió y el 14% que empeoró.
Ficha técnica
- Objetivo de investigación: problemática poblacional
- Tipo de investigación: cuantitativa, de corte transversal
- Método de realización: encuestas telefónicas y territoriales en Mar del Plata y Batán
- Tipos de preguntas: cerradas, dicotómicas -de opción múltiple- con ampliación y adaptación acorde a respuestas y sugerencias de los encuestados
- Tamaño de muestra: 350 casos (captura de datos según densidad poblacional por zona y tomándose únicamente las respuestas positivas, descartándose el no sabe / no contesta).
- Error Muestral: +/- 4 %
- Tiempo de realización: del 25 de julio al 6 de agosto de 2010.
La cifra es un 5% superior al año pasado. Los consultados también aseguraron que primero se debe solucionar los efectos y después las causas que ocasiona el problema. Además, el 44,6% de los encuestados pidió penas más duras y el 82,9% coincidió con el pedido del gobernador Daniel Scioli para que se baje la edad de imputabilidad.
Al 80% de los marplatenses, el problema que más le preocupa es la seguridad. Y para solucionarlo, el 61,3% cree que que primero hay que atacar los efectos y después de las causas. Además, el 44,6% reclama penas más duras y el 82,9% pidió que se baje la edad de imputabilidad.
Las cifras surgen de una encuesta realizada en exclusiva para LA CAPITAL por el Instituto Promocional Argentino entre el 25 de julio y el 6 de este mes. Un dato: el 29 de julio fue baleada en una salidera bancaria Carolina Píparo. El caso conmocionó al país y profundizó los reclamos por la inseguridad.
El objetivo de la investigación apuntó a determinar las problemáticas de la población. En ese sentido, el 80,1% de los marplatenses encuestados aseguró que lo que más les preocupa es la seguridad. Después sigue el trabajo y la economía (11,6%) y más lejos la educación (7,1%).
La muestra dejó en claro que el miedo por la inseguridad no para de crecer con el correr del tiempo: en un relevamiento similar realizado en 2007, el 60% de los marplatenses dijo que era a lo que más le temía. "El alto porcentaje de reclamo poblacional por la inseguridad en el orden local es extensivo a los niveles provincial y nacional", dijo Mauro Palumbo, director del Intituto Promocional Argentino. Y explicó: " Las características coincidentes de los encuestados es el tratamiento urgente que requiere esta problemática".
En el relevamiento realizado en base a 350 casos, el 56,6% de los marplatenses aseguró que la mayor responsabilidad de la seguridad recae en el gobierno y el Poder Legislativo. En cambio, el 30% consideró que es de la Justicia y sólo el 12,2% de la Policía. El dato que llamó la atención es que 61,3% pidió atacar de forma urgente los efectos y sólo el 28,5% las causas. "Consideraron que urgía atender primero las consecuencias que produce la delincuencia y luego seguir discutiendo los factores que lo originan", resumió Palumbo.
Por otro parte, una de las consultas del muestro decía: ¿Qué le solicitaría a las autoridades para revertir la inseguridad, en lo referente a las penas? El 44,6% pidió penas más duras, el 32,6% reclamó terminar con las morigeraciones y sólo el 11,2% consideró necesaria la pena de muerte para los delitos más aberrantes. "Los encuestados comentaron que era necesario endurecer los castigos y que no se permitiera la liberación de los condenados antes de que cumplan sus penas, en especial los que cuenten con varios antecedentes delictivos", analizó Palumbo.
El relevamiento también marcó que cada vez son más los marplatenses que fueron víctimas de la inseguridad o conocen a un allegado que lo haya sido en los últimos cinco años. El 81,1% contó que sufrió un delito. En marzo del año pasado, la cifra era del 73,9%. "Sigue en aumento el porcentaje de encuestados que manifiesta haber sido víctima de algún delito ya sea en forma directa o a través de algún allegado", dijo el director de la consultora. Y analizó: "La preocupación mayoritaria son la agresiones extremadamente violentas que sufren las víctimas, aún sin haberse resistido al robo".
En cuanto a las causas y las incidencias que provocan los delitos, el 29,8% consideró que no hay políticas acordes, el 25,7% aseguró que los ladrones se sienten impunes, el 21,8% lo vinculó con la droga y el 20,3% sostuvo que es por el desprecio a la vida.
Sobre los factores que influyen para que una persona delinca, el 28% lo relacionó con el medio de vida, el 21,7% con la exclusión social y el 16,1% por las malas influencias. En tanto, el 51,6% consideró que debe volverse al sistema anterior o implementar nuevos métodos para combatir el delito. Sólo el 12,1% manifestó estar de acuerdo con la manera en que se hace actualmente. Una aclaración: los consultados que eligieron volver a la opción anterior lo basaron en que era más eficiente, se cometían menos delitos y se tenía un mayor respeto por la autoridad policial. En cambio, los que optaron por implementar otro sistema lo hicieron porque a su opinión se deberían implementar métodos mas rápidos, eficientes y modernos para combatir el delito. "Lo interesante de este punto es que el 87,9% manifestó que el sistema actual no da resultados positivos para que disminyuya la inseguridad", destacó Palumbo.
La situación de los menores
El 82,9% de los encuestados se mostró a favor del pedido del gobernador Daniel Scioli para que se baje la edad de imputablidad y la justicia sea menos permisiva. Sólo el 10,2% se mostró en contra de la intención del primer mandatario de Buenos Aires.
Entre los consultados, hubo una coincidencia en dos respuestas vinculadas con este aspecto: el 39% consideró que los menores que delinquen deber ser castigados a los 12 y 14 años. Lo que significa que el 80% cree que la edad donde deben empezar a ser penados tiene que estar entre esa franja. "Ante la pregunta de si éstos deben ser reintegrados a la custodia de sus padres, la mayoría consideró que ante la reincidencia de un delito por parte de un menor éste no debe ser devuelto", contó Palumbo. Y siguió: "Asimismo manifestaron que debieran arbitrarse medios por parte del Estado para que los menores merezcan un tratamiento especial de reinserción social en establecimientos especializados". Para los encuestados, tanto la justicia, como los organismos del Estado son deficientes en el tratamiento de esta problemática. "Hasta algunos arriesgaron a expresar si realmente hay intención de solucionarla", dijo el director de la consultora. Y resumió:
"La opinión mayoritaria es que se debe implementar una legislación especial, actualizada y acorde a la realidad presente".
La Justicia y la Policía
Según la encuesta, para los marplatenses también está bajo cuestionamiento la Justicia Penal. Un 90,8 % de los consultados consideró su funcionamiento entre regular y malo en cuanto a los menores. En cambió, el 69,2% lo calificó de la misma manera para los mayores.
Por otra parte, ante la consulta que tiene que ver con la policía, el 40,8% sostuvo que ha mejorado y el 23,5% dice que la mejoría fue sustancial. Además, el 18,6% consideró que no cambió y el 14% que empeoró.
Ficha técnica
- Objetivo de investigación: problemática poblacional
- Tipo de investigación: cuantitativa, de corte transversal
- Método de realización: encuestas telefónicas y territoriales en Mar del Plata y Batán
- Tipos de preguntas: cerradas, dicotómicas -de opción múltiple- con ampliación y adaptación acorde a respuestas y sugerencias de los encuestados
- Tamaño de muestra: 350 casos (captura de datos según densidad poblacional por zona y tomándose únicamente las respuestas positivas, descartándose el no sabe / no contesta).
- Error Muestral: +/- 4 %
- Tiempo de realización: del 25 de julio al 6 de agosto de 2010.
PERCEPCIONES
* José Luis Jacobo
www.noticiasyprotagonistas.com
Es un dato de la realidad que la inmensa mayoría cree que sólo es importante lo que se expresa de manera desproporcionada y tumultuosa. Tanto es así, que luego de la manifestación de vecinos y afectados por la situación de ambas estaciones de ómnibus, la nueva en San Juan y 9 de Julio, y la vieja en Alberti y Sarmiento, muchos han caído en bajar el mensaje nefasto y antidemocrático de “no había nadie”, o “no le importa a nadie”. Falso y antidemocrático, porque si una razón de ser tiene la organización social en democracia es el respeto al derecho de las minorías.
El conjunto de personas que se reunió a las puertas del palacio municipal expresaba las frustraciones más directas que un Ejecutivo vasallo de un poder espurio ha provocado a esta comunidad desde el regreso a la democracia. En esta ciudad un poder mafioso, dañino y egoísta insiste en ejercer el derecho de pernada sobre el conjunto social y los bienes públicos. No es casual que Ariel Ciano, secretario de Gobierno sometido a proceso e investigado por el destino de trece millones ochocientos mil pesos que se han esfumado de las arcas públicas, haya sido quien salió al balcón de la comuna a retratar a los vecinos que aun bajo el frío decidieron reunirse a expresar su malestar. Serían pocos los vecinos allí reunidos, pero muchos más que los que se juntan en una reunión de Acción Marplatense, o un plenario de la UCR, y ni qué hablar del PJ local, inexistente e incapaz de movilizar a diez punteros pagos. No es un tema de multitudes, no es un tema que conmueva a los sectores populares, pero el criterio extendido en la dirigencia de que no le importa a nadie es una falacia que permite dejar hacer a la mafia. Quizá sirva de escarmiento a quienes hacen populismo mediático queriendo apropiarse de la gesta de los vecinos en su tránsito a ciudadanos de pleno derecho. Convocatorias estúpidas, tristes imitaciones de compulsas de la tilinguearía porteña concluyen en fiascos propinados por quienes buscan pelear por sus derechos pero no admiten que se los quiera llevar de la nariz. La revista Barcelona, dedicada al sarcasmo político -hoy sólo para nostálgicos de Humor-, convoca a designar el día del nacimiento de Jorge Rafael Videla como el “Día del Hijo de Puta”. Aquí, habituales perdedores buscaron hacer lo propio impulsando una declaración igual para el intendente GAP/Perogrullo. Parece que la patética derrota que sufrieron en la elección del delegado de la Sierra de los Padres no les alcanzó para medirse el agua del tanque. Miriam Leo, Carlos Vázquez y Carlos Walker viven en la extraña ensoñación de querer reemplazar a Aldrey como factor de poder en Mar del Plata. Pero la gente dice simplemente “no gracias, queremos democracia, no patéticos patrones de la vereda”.El diario La Capital, portaestandarte de la mafia lugareña, inició la semana con un reportaje a Jerónimo Mariani, asistido por Marcos Cabrales, en el que manifestaron su agrado por la definición del Intendente a favor de su propuesta, Emprendimientos Terminal SA. Allí también dejaron establecido que Néstor Emilio Otero no integra ya la sociedad, sociedad que todavía no aparece en los registros de sociedades constituidas. Raro, porque en la inauguración de dos cajeros automáticos en la nueva terminal, Marcelo Artime, también entrevistado como disciplinado alumno del poder mafioso en la ciudad, le dijo a Otero: “Le agradecemos que haya decidido invertir en la ciudad” . Ya se sabe que la mafia requiere, entre otras sumisiones, que se bese el anillo del amo. Artime desgranó la frasecita ante la mirada atenta de Florencio Aldrey Iglesias, que un poco desaliñado –tal vez le falta tiempo para ir a su casa a bañarse y vestirse decorosamente para los actos públicos- felicitó a Artime por su coraje. Supongo que tendré que esperar a que alguien me explique el chiste, porque doy vuelta el diario y no encuentro la solución.
www.noticiasyprotagonistas.com
Es un dato de la realidad que la inmensa mayoría cree que sólo es importante lo que se expresa de manera desproporcionada y tumultuosa. Tanto es así, que luego de la manifestación de vecinos y afectados por la situación de ambas estaciones de ómnibus, la nueva en San Juan y 9 de Julio, y la vieja en Alberti y Sarmiento, muchos han caído en bajar el mensaje nefasto y antidemocrático de “no había nadie”, o “no le importa a nadie”. Falso y antidemocrático, porque si una razón de ser tiene la organización social en democracia es el respeto al derecho de las minorías.
El conjunto de personas que se reunió a las puertas del palacio municipal expresaba las frustraciones más directas que un Ejecutivo vasallo de un poder espurio ha provocado a esta comunidad desde el regreso a la democracia. En esta ciudad un poder mafioso, dañino y egoísta insiste en ejercer el derecho de pernada sobre el conjunto social y los bienes públicos. No es casual que Ariel Ciano, secretario de Gobierno sometido a proceso e investigado por el destino de trece millones ochocientos mil pesos que se han esfumado de las arcas públicas, haya sido quien salió al balcón de la comuna a retratar a los vecinos que aun bajo el frío decidieron reunirse a expresar su malestar. Serían pocos los vecinos allí reunidos, pero muchos más que los que se juntan en una reunión de Acción Marplatense, o un plenario de la UCR, y ni qué hablar del PJ local, inexistente e incapaz de movilizar a diez punteros pagos. No es un tema de multitudes, no es un tema que conmueva a los sectores populares, pero el criterio extendido en la dirigencia de que no le importa a nadie es una falacia que permite dejar hacer a la mafia. Quizá sirva de escarmiento a quienes hacen populismo mediático queriendo apropiarse de la gesta de los vecinos en su tránsito a ciudadanos de pleno derecho. Convocatorias estúpidas, tristes imitaciones de compulsas de la tilinguearía porteña concluyen en fiascos propinados por quienes buscan pelear por sus derechos pero no admiten que se los quiera llevar de la nariz. La revista Barcelona, dedicada al sarcasmo político -hoy sólo para nostálgicos de Humor-, convoca a designar el día del nacimiento de Jorge Rafael Videla como el “Día del Hijo de Puta”. Aquí, habituales perdedores buscaron hacer lo propio impulsando una declaración igual para el intendente GAP/Perogrullo. Parece que la patética derrota que sufrieron en la elección del delegado de la Sierra de los Padres no les alcanzó para medirse el agua del tanque. Miriam Leo, Carlos Vázquez y Carlos Walker viven en la extraña ensoñación de querer reemplazar a Aldrey como factor de poder en Mar del Plata. Pero la gente dice simplemente “no gracias, queremos democracia, no patéticos patrones de la vereda”.El diario La Capital, portaestandarte de la mafia lugareña, inició la semana con un reportaje a Jerónimo Mariani, asistido por Marcos Cabrales, en el que manifestaron su agrado por la definición del Intendente a favor de su propuesta, Emprendimientos Terminal SA. Allí también dejaron establecido que Néstor Emilio Otero no integra ya la sociedad, sociedad que todavía no aparece en los registros de sociedades constituidas. Raro, porque en la inauguración de dos cajeros automáticos en la nueva terminal, Marcelo Artime, también entrevistado como disciplinado alumno del poder mafioso en la ciudad, le dijo a Otero: “Le agradecemos que haya decidido invertir en la ciudad” . Ya se sabe que la mafia requiere, entre otras sumisiones, que se bese el anillo del amo. Artime desgranó la frasecita ante la mirada atenta de Florencio Aldrey Iglesias, que un poco desaliñado –tal vez le falta tiempo para ir a su casa a bañarse y vestirse decorosamente para los actos públicos- felicitó a Artime por su coraje. Supongo que tendré que esperar a que alguien me explique el chiste, porque doy vuelta el diario y no encuentro la solución.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)