Por Fernando Pittaro para el
Diario Tiempo Argentino
Silenciaron la desaparición de sus colegas. Se reunieron con Videla y Harguindeguy. Sostenían que “las Fuerzas Armadas creen en los abogados y, sobre todo, en el país”, pero para el diario La Nación eran demócratas.
Cada vez está más claro porque cada vez hay más pruebas. La dictadura militar genocida que azotó al país entre 1976 y 1983 no hubiera sido posible sin la colaboración de los grupos civiles. Además del acuerdo económico y político con los diarios Clarín y La Nación, la jerarquía eclesiástica y grupos empresarios, hubo otro sector cómplice sobre el que aún hace falta echar luz: las corporaciones de abogados que se negaron a denunciar las desapariciones de sus colegas, ya que aseguraban “que un estado de subversión ataca las bases del país, y que sus instituciones se defienden con los hombres del derecho y con el aval de las Fuerzas Armadas”. Ante este “ataque”, decidieron dar sustento ideológico y jurídico a los genocidas de turno. Así lo demuestran los libros de actas de las asambleas de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), que nuclea a 80 instituciones de todo el país, a los que Tiempo Argentino tuvo acceso en forma exclusiva. Son 600 folios que incluyen las deliberaciones y testimonios que los hombres del derecho, enrolados en sus respectivos colegios profesionales, hicieron entre 1976 y 1979, el período más sangriento de la última gran tragedia nacional.
La preocupación de los colegiados no eran los secuestros, desapariciones y asesinatos de sus colegas, sino quedar bien paradoS ante la cúpula militar. Por ejemplo, el doctor Manuel V. Ordoñez, representante de la Ciudad de Buenos Aires, señaló en la foja 81: “Agradecemos a este gobierno haber realizado la tarea de liberarnos de la abyección en que vivíamos antes del proceso, a pesar de que al hacerlo pueda haber incurrido en excesos”.
En la misma línea se encuentra la postura del representante de San Francisco, Córdoba, el doctor José María Piscitello, quien en la foja 215 afirma: “Es evidente que en la presión de organismos internacionales contra nuestro país está la acción solapada de elementos vinculados a la guerrilla”.
Estas declaraciones se daban en el marco de las reuniones periódicas que los miembros de FACA tenían a lo largo del país. El doctor Alejandro Lastra, de la Ciudad de Buenos Aires, sostuvo que “es necesario pronunciarse en forma mesurada, sin excesos y con un profundo equilibrio. La palabra de la federación puede ser utilizada por grupos que conspiran contra la nación, las dificultades que sufre el país ya las conocemos pero tenemos que cuidar no llevar argumentos a la subversión. El país está en guerra, en medio de grandes sacrificios y penurias y es necesario ayudar a superar.”
En la misma línea argumental se ubicaba la posición del representante de Rosario, el doctor Alberto B. Vázquez: “La defensa del orden jurídico está asegurada por la Fuerzas Armadas apoyadas por la ciudadanía sana del país contra la subversión asesina, que felizmente el país se encamina hacia una auténtica democracia que asegurará el debido proceso”, relata en la página 76.
Algunos representantes del interior eran además funcionarios del gobierno de facto, como Alberto Domingo Tettamanti, intendente de La Plata, y Luis Martínez Golletti, ministro de Gobierno de Córdoba.
Las voces que disentían de ese coro monolítico eran mínimas. Una de ellas fue la del representante de Trenque Lauquen, el doctor Hugo Fernández Quintana, quiEn le contó a este diario que “era un loco suelto al que querían callar porque todas las reuniones iba y pedía la palabra para que nos pronunciáramos en contra de lo que estaba sucediendo”.
En contrapartida, el espíritu mayoritario que reinaba en la FACA aconsejaba “cuidar el prestigio de la federación frente a los organismos internacionales, y hacer la declaración preferiblemente en forma privada como lo hicieron recientemente los obispos argentinos”, según se lee en la foja 214 del año 1977.
La declaración en cuestión se refiere a la que elaboró la federación en la ciudad de Paraná el 15 de abril de 1978, en la que se pedía al gobierno nacional por “el respeto al debido proceso y la actuación de jueces naturales”. Finalmente se votó y primó la “prudencia y la serenidad” y la carta se envió en forma privada a las autoridades nacionales.
Fernández Quintana ilustra aquella votación: “Al final, la declaración de Paraná se hace pública por presión de la Comisión de Derechos Humanos de la OEA, un año después de haberse aprobado. Lo inusitado, lo increíble es que a pesar de haberla aprobado se haya mantenido en secreto. Era un absurdo total.”
Más allá del silencio cómplice, la cifra de abogados desaparecidos aumentaba día tras día con la llegada de comunicados desde los colegios profesionales de distintas ciudades del interior. La Federación manejaba listas confidenciales que elaboraban con el aporte de familiares y casi nula colaboración del Ministerio del Interior. En la reunión de Paraná se informó que “hay un total de 82 abogados afectados, de los cuales 34 son desaparecidos, 13 han sido recientemente puestos en libertad, 20 se hallan en estudio de la comisión especial del Ministerio del Interior, tres se encuentran en libertad vigilada, uno optó por salir del país y de ocho se carece de información actualizada”. La frialdad de los números contrastaba con la realidad acuciante de las víctimas y sus familiares, que no encontraban dónde canalizar sus denuncias. Incluso, en la Federación desconfiaban de ellos. El doctor Oscar Eduardo Romero Giaccaglia, al borde del cinismo, llegó a decir que “los informes que suministran familiares de un detenido pueden no ser imparciales”.
Los abogados que se animaban a presentar habeas corpus escaseaban, y los detenidos eran llevados a prisión sin proceso judicial ni derecho a defensa. Una porción importante de ellos corrieron esa suerte por ejercer su profesión defendiendo a integrantes de alguna organización guerrillera. A otros, simplemente los detenían porque tenían barba o pelo largo. Eran sospechosos.
Según varias organizaciones gremiales que prestaron declaración en la Comisión Nacional por la Desaparición de Personas (CONADEP), desde 1975 fueron asesinados al menos 23 abogados por motivos políticos y fueron secuestrados, y aún hoy siguen desaparecidos, no menos de 109. Lo más grave es que el 90% de estas “desapariciones” se dieron en apenas nueve meses: entre marzo y diciembre de 1976. Precisamente en ese período, y a pesar de que llovían denuncias por la desaparición de colegas en varios puntos del país, la respuesta de la FACA fue siempre la misma: catarsis hacia adentro y silencio hacia afuera. A tal punto que la Federación recién se entrevistó con las autoridades nacionales para hablar del tema el 13 de abril de 1977. Faltaban sólo 17 días para que las Madres de Plaza de Mayo se dieran a conocer al mundo entero reclamando por la aparición con vida de sus hijos. La marcha de los pañuelos blancos alrededor de la Pirámide de Mayo fue en vano: Videla no las recibió; la Federación de abogados, en cambio, corrió mejor suerte. La entrevista con el dictador en la Casa Rosada, que estaba prevista para las 10:30, se prolongó desde las 11 hasta las 11:55. El encuentro con el “Excelentísimo señor presidente de la nación se desarrolló en forma franca y amplia y él se mostró amable y sincero”, según se lee en las actas a las que accedió este diario.
En representación de FACA asistieron Guillermo Oscar Nano (ver recuadro), Raúl F. Fosero, Oscar Eduardo Romero Giaccaglia, Ricardo D´Amico y Luis Coliqueo. Según el material inédito consultado “el presidente habló con total sinceridad, al punto que alguno de sus comentarios actúan en lo estrictamente confidencial”. Cuando los cinco representantes de FACA le preguntaron acerca de la situación de los abogados detenidos, Videla les respondió con calma y deslizó que “sus preocupaciones son las propias del gobierno”. Habló varias veces de “guerra” y de “la disputa de las Fuerzas Armadas en el uso de la fuerza y el poder”, y calificó de “errores” algunas situaciones.
Los abogados repetían una y otra vez que para Videla, el tema de los desaparecidos “daba la impresión que era lo que más lo angustiaba, por lo cual volvió desde distintos enfoques a tratar la cuestión. Insistió en la etapa del emprolijamiento para que no ocurrieran errores. Admitió que en la primera época del proceso se habían cometido errores e injusticias. En la etapa del desorden inicial hubo en algunos casos que detener y después ver. Se refirió a su discurso del aniversario, al aludir a la convergencia cívico-militar para planear el país que queremos en libertad, democracia y eficacia de las instituciones”.
Y al mismo tiempo, dio su particular visión del golpe de Estado que lo llevó al poder: “Eran las Fuerzas Armadas o la subversión (…) la situación era de caos”, y “ahora entramos en una etapa de emprolijamiento, a fin de que quienes corresponda sean sometidos a proceso y que los restantes recuperen su libertad”. Ese momento jamás llegó.
Los abogados escucharon con atención las definiciones de Videla. Según se lee en la foja 67 del Acta de Asambleas Nº 13 de la FACA, las desapariciones, para el genocida, obedecían a tres razones: –Autosecuestro, para evitar las consecuencias de hechos de los que son responsables.
–Desaparición, encubierta con el secuestro.
–Secuestro por la propia organización subversiva, por defecciones o deslealtades.
Antes de estrecharles la mano y agradecerles la visita les dijo: “Les hablo con sinceridad porque sé que los que se acercan a mi despacho lo hacen con el espíritu de servicio al país.”
Además del encuentro con Videla, se reunieron en varias oportunidades con funcionarios de primer y segundo rango del ejecutivo nacional: el general de Brigada Albano Harguindeguy, ministro del Interior; el brigadier Julio A. Gómez, asesor de asuntos institucionales del Ministerio de Justicia; y el comodoro Adolfo H. González Albarracín, subsecretario de asuntos institucionales del Ministerio del Interior. Pero ninguna audiencia sirvió para aliviar la situación de los detenidos-desaparecidos.
Toda la preocupación que los abogados no tenían para con sus colegas argentinos, sí la tenían sin embargo puesta en el exterior. La imagen del país fronteras afuera era motivo de debate en cada asamblea.
Fue el propio presidente de la FACA, el doctor Oscar Guillermo Nano, quien le aseguró a Videla que dejarían bien parado al país ante los foros internacionales los que les tocara ir en representación de sus asociados. En aquel encuentro de abril de 1977, no titubeó y afirmó: “En el exterior se puede decir que afuera de nuestro país no hablamos de nuestros problemas, pero no dejamos de prever el ataque, en cuyo caso no podríamos como argentinos, dejar de defender nuestro país.”
Una visita de la delegación de Amnistía Internacional a nuestro país el 11 de noviembre de 1976 encendió la alarma de la Mesa Directiva. Aceptaron recibirlos pero pusieron condiciones: la conversación sería grabada y “dada la resonancia de la visita y de algunos incidentes motivados por su labor, se informó a las autoridades nacionales la realización de la entrevista”, y concluye diciendo que “se hace saber a los visitantes que ni la Federación ni los colegios afiliados han solicitado la intervención de organismo internacional alguno”.
La idea era clara: la corporación de letrados consideraba “inadmisible toda pretensión de organismos foráneos a inmiscuirse en problemas meramente argentinos y que sólo pueden ser resueltos por argentinos”.
A pesar de ello, la realidad mostraba la peor cara. La lista de detenidos crecía como hongos después de la lluvia.
En Córdoba desaparecían a los doctores Luis A. Reimondi y Roberto Luis Jauzibenich; en Catamarca a Ricardo Antonio Moreno; en Buenos Aires a Abraham Hochman, y en La Rioja a Ricardo Luna, “quien continúa detenido a pesar de que el fallo de la Cámara Federal de Córdoba dispuso su sobreseimiento”, da cuenta la resolución de la Comisión de Defensa del Abogado, reproducida en el acta de reuniones.
Y los asesinatos se multiplicaban. En Corrientes aparece el cadáver de un abogado de apellido Salvatore; en Mar del Plata el del abogado laboralista Norberto Centeno, y en la Ciudad de Buenos Aires el del doctor Guillermo Raúl Díaz Lestrem, quien es hallado sin vida en la noche del 30 de noviembre de 1978 en la entrada del Club de Gimnasia y Esgrima del barrio de Palermo.
El único gesto de solidaridad de la FACA fue cuando se produjo el atentado que le costó la vida a la hija del vicealmirante Armando Lambruschini. Aquel 1 de agosto de 1978 no dudó en dar a conocer un comunicado “condenando la violencia absurda y criminal”.
domingo, 27 de marzo de 2011
sábado, 26 de marzo de 2011
PAGINA WEB DEL CENTRO DE AYUDA A LA FAMILIA EN RIESGO
En el Honorable Concejo Deliberante de Mar del Plata se presentó la página web del Cafer, (www.cafer.org.ar) Centro de Ayuda a la Familia en Riesgo, ONG, que desde hace más de 20 años desarrolla una intensa tarea de atención, prevención y desarrollo de programas, sobre la problemática de familia, junto a la Biblioteca Popular de esta ciudad.
Durante este encuentro, al que asistieron representantes del poder judicial, clubes barriales, Consejo Escolar, entre otras instituciones y público en general, se realizó una navegación en pantalla gigante del sitio web, presentada por la presidenta del Cafer, Cristina Di Rado, junto a su equipo de colaboradores.
El objetivo de la página, no es sólo difundir las actividades de la ONG, sino brindar, a los visitantes y usuarios, en cada una de las especialidades y programas que se desarrollan, un área de descargas gratuitas de textos científicos, artículos y enlaces, que puedan ser de utilidad a investigadores y visitantes en general, que quieran contar con información confiable, sobre distintas problemáticas. El sitio está dividido en áreas específicas como: atención psicológica, psicopedagogía. programa de violencia escolar, biblioteca, (bullying) programa de menores en conflicto con la ley penal, programa crecer en mi barrio, programa de salud sexual reproductiva, entre otros. También encontrarán toda la información para contactarse con la institución.
También cuenta con foros de debate, entre ellos, el primer foro que se abre en nuestro país sobre bullying, donde los jóvenes que son víctimas de acoso escolar por parte de sus compañeros podrán dejar sus comentarios y preguntas a los profesionales que se dedican a la prevención de esta forma de discriminación y violencia escolar. También se podrá participar del foro sobre salud sexual, coordinado por el Dr. Lelio Grandi.
Aquellas escuelas o instituciones que quieran solicitar talleres sobre estos temas, podrán hacerlo de una manera sencilla y eficaz, a través del envío, desde esta página, de un formulario de solicitud. (Ingresando a www.cafer.org.ar).
Con esta nueva herramienta, el Cafer, busca ampliar el servicio de atención e integración con nuestra comunidad, acorde al potencial que brindan las nuevas tecnologías de la comunicación.
Durante este encuentro, al que asistieron representantes del poder judicial, clubes barriales, Consejo Escolar, entre otras instituciones y público en general, se realizó una navegación en pantalla gigante del sitio web, presentada por la presidenta del Cafer, Cristina Di Rado, junto a su equipo de colaboradores.
El objetivo de la página, no es sólo difundir las actividades de la ONG, sino brindar, a los visitantes y usuarios, en cada una de las especialidades y programas que se desarrollan, un área de descargas gratuitas de textos científicos, artículos y enlaces, que puedan ser de utilidad a investigadores y visitantes en general, que quieran contar con información confiable, sobre distintas problemáticas. El sitio está dividido en áreas específicas como: atención psicológica, psicopedagogía. programa de violencia escolar, biblioteca, (bullying) programa de menores en conflicto con la ley penal, programa crecer en mi barrio, programa de salud sexual reproductiva, entre otros. También encontrarán toda la información para contactarse con la institución.
También cuenta con foros de debate, entre ellos, el primer foro que se abre en nuestro país sobre bullying, donde los jóvenes que son víctimas de acoso escolar por parte de sus compañeros podrán dejar sus comentarios y preguntas a los profesionales que se dedican a la prevención de esta forma de discriminación y violencia escolar. También se podrá participar del foro sobre salud sexual, coordinado por el Dr. Lelio Grandi.
Aquellas escuelas o instituciones que quieran solicitar talleres sobre estos temas, podrán hacerlo de una manera sencilla y eficaz, a través del envío, desde esta página, de un formulario de solicitud. (Ingresando a www.cafer.org.ar).
Con esta nueva herramienta, el Cafer, busca ampliar el servicio de atención e integración con nuestra comunidad, acorde al potencial que brindan las nuevas tecnologías de la comunicación.
CON SAUL UBALDINI EN EL ORDEN NACIONAL Y HUGO MOYANO EN MAR DEL PLATA LA CGT JAQUEO A LA DICTADURA MILITAR AQUEL 30 DE MARZO DE 1982
Escribe Alberto Castagnoli
La C.G.T. convocó a movilización por una lucha antidictatorial, con Saúl Ubaldini a la cabeza,en el orden nacional.En el interior cada representante de la central obrera en su ciudad,Como Hugo Moyano en Mar del Plata.-
La movilización del 30 de marzo de 1982 fue la mayor expresión de lucha obrera del período dictatorial autoproclamado "proceso de reorganización nacional" perteneciente a la dictadura que gobernara la Argentina entre 1976 y 1983. Convocados por la CGT, bajo la consigna "Paz, pan y trabajo", cincuenta mil jóvenes y trabajadores coparon la Plaza de Mayo en una verdadera huelga política de masas. Saúl Ubaldini comandó la gigantesca movilización demostrando su valentía y compromiso social.La jornada anunciaba el colapso de una dictadura agotada en sus contradicciones internas, la crisis económica y la movilización de las masas, motivo por el cual el Ministerio del Interior adujo que la CGT no había solicitado la autorización correspondiente para realizar la marcha y que los actos podían ser utilizados para producir alteraciones a la seguridad y el orden público, a la vez que recordaba que seis dirigentes sindicales, entre ellos Saúl Ubaldini, se encontraban procesados por haber declarado una huelga general el 22 de julio de 1981. Durante seis horas el centro porteño fue escenario del enfrentamiento entre los trabajadores y la policía. La clase obrera lideraba la lucha antidictatorial. La movilización también se extendió a Mendoza, Rosario, Neuquén y Mar del Plata. Hubo miles de detenidos en todo el país, un dirigente obrero mendocino muerto y centenares de heridos.Una vez mas el movimiento obrero argentino, que venía resistiendo, enfrentándose desde tiempos inmemoriales, en todas las dictaduras y en las democracias debió siempre recurrir a las medidas de fuerza como presión para conquistar sus reivindicaciones más sentidas. Dice Alfredo Mason en el libro Sindicalismo y Dictadura, una historia poco contada –1976/1983–: "El 30 de marzo de 1982 se produjo una nutrida movilización encabezada por el secretario general de la CGT, Saúl Ubaldini, por lo que la Plaza de Mayo fue cercada por un dispositivo más fuerte que cualquiera conocido hasta entonces; se cortó el puente Pueyrredón con carros de asalto y un fuerte cordón policial. Se reprimió duramente las concentraciones que se efectuaron en los alrededores de Tribunales y en el puerto; por primera vez, empleados y funcionarios de lazona céntrica de Buenos Aires ("cuellos blancos") arrojaban desde balcones y ventanas todo tipo de proyectiles contra los elementos de la represión. En esos días se calculó que hubo cerca de tres mil detenidos, aunque nunca se informaron las cifras oficiales. Hubo una movilización en las ciudades de Mendoza, donde la represión culminó con el asesinato de un sindicalista; en Rosario, dos mil trabajadores recorrieron el centro de la ciudad con consignas contra la dictadura; en Mar del Plata y San Miguel de Tucumán detuvieron a doscientas personas por repudiar al gobierno militar; en Córdoba, el Tercer Cuerpo del Ejército patrulló las calles con columnas de hasta siete vehículos militares por temor a la movilización de los trabajadores
En Mar del Plata fueron detenidos varios dirigentes gremiales. Entre ellos Hugo Moyano(Camioneros), Raul Muñoz (Calzado),Roque Di Caprio (SMATA) y Carlos Lambert(UTA).
La C.G.T. convocó a movilización por una lucha antidictatorial, con Saúl Ubaldini a la cabeza,en el orden nacional.En el interior cada representante de la central obrera en su ciudad,Como Hugo Moyano en Mar del Plata.-
La movilización del 30 de marzo de 1982 fue la mayor expresión de lucha obrera del período dictatorial autoproclamado "proceso de reorganización nacional" perteneciente a la dictadura que gobernara la Argentina entre 1976 y 1983. Convocados por la CGT, bajo la consigna "Paz, pan y trabajo", cincuenta mil jóvenes y trabajadores coparon la Plaza de Mayo en una verdadera huelga política de masas. Saúl Ubaldini comandó la gigantesca movilización demostrando su valentía y compromiso social.La jornada anunciaba el colapso de una dictadura agotada en sus contradicciones internas, la crisis económica y la movilización de las masas, motivo por el cual el Ministerio del Interior adujo que la CGT no había solicitado la autorización correspondiente para realizar la marcha y que los actos podían ser utilizados para producir alteraciones a la seguridad y el orden público, a la vez que recordaba que seis dirigentes sindicales, entre ellos Saúl Ubaldini, se encontraban procesados por haber declarado una huelga general el 22 de julio de 1981. Durante seis horas el centro porteño fue escenario del enfrentamiento entre los trabajadores y la policía. La clase obrera lideraba la lucha antidictatorial. La movilización también se extendió a Mendoza, Rosario, Neuquén y Mar del Plata. Hubo miles de detenidos en todo el país, un dirigente obrero mendocino muerto y centenares de heridos.Una vez mas el movimiento obrero argentino, que venía resistiendo, enfrentándose desde tiempos inmemoriales, en todas las dictaduras y en las democracias debió siempre recurrir a las medidas de fuerza como presión para conquistar sus reivindicaciones más sentidas. Dice Alfredo Mason en el libro Sindicalismo y Dictadura, una historia poco contada –1976/1983–: "El 30 de marzo de 1982 se produjo una nutrida movilización encabezada por el secretario general de la CGT, Saúl Ubaldini, por lo que la Plaza de Mayo fue cercada por un dispositivo más fuerte que cualquiera conocido hasta entonces; se cortó el puente Pueyrredón con carros de asalto y un fuerte cordón policial. Se reprimió duramente las concentraciones que se efectuaron en los alrededores de Tribunales y en el puerto; por primera vez, empleados y funcionarios de lazona céntrica de Buenos Aires ("cuellos blancos") arrojaban desde balcones y ventanas todo tipo de proyectiles contra los elementos de la represión. En esos días se calculó que hubo cerca de tres mil detenidos, aunque nunca se informaron las cifras oficiales. Hubo una movilización en las ciudades de Mendoza, donde la represión culminó con el asesinato de un sindicalista; en Rosario, dos mil trabajadores recorrieron el centro de la ciudad con consignas contra la dictadura; en Mar del Plata y San Miguel de Tucumán detuvieron a doscientas personas por repudiar al gobierno militar; en Córdoba, el Tercer Cuerpo del Ejército patrulló las calles con columnas de hasta siete vehículos militares por temor a la movilización de los trabajadores
En Mar del Plata fueron detenidos varios dirigentes gremiales. Entre ellos Hugo Moyano(Camioneros), Raul Muñoz (Calzado),Roque Di Caprio (SMATA) y Carlos Lambert(UTA).
MENEM Y KIRCHNER, UNA "SOCIEDAD SECRETA" QUE DATA DE 2004
Escribe Christian Sanz para
Tribuna de Periodistas
No es la primera vez que el menemismo y el kirchnerismo pactan por algún motivo en especial para no agredirse mutualmente, ni será la última. Desde la llegada de Néstor Kirchner al poder hasta hoy, este periódico ha podido comprobar media docena de casos, en los cuales se ha llegado a acuerdos que parecían imposibles teniendo en cuenta el discurso de uno y otro bando. Pero ocurrieron al fin.
Por caso, en 2004, Carlos Menem pudo regresar al país con la tranquilidad de no ser detenido por la Justicia merced a un pacto con el entonces Presidente de la Nación santacruceño y gracias a los “oficios judiciales” del todoterreno Dante Dovena.
Así lo publicó Tribuna de Periodistas en esos días de 2004: “Hubo negociaciones entre Menem y Kirchner para que el primero pudiera regresar al país con total impunidad. En el medio de esas relaciones se movieron varios millones de pesos y hubo no pocos contactos entre los entornos de uno y otro (…) ¿Cómo pudieron los medios creer tan puerilmente que los millones de pesos que el Gobierno nacional envió a La Rioja estaban destinados a realizar obras públicas? ¿Pueden cien millones de pesos ser gastados sólo en eso? ¿Alguien se tomó el trabajo de chequear cómo se invirtió dicha suma?”
No fue la única vez que Kirchner y Menem se aliaron. Por caso, según ha denunciado el periodista Juan Gasparini, existe una suerte de “pacto”, ambos respecto a sendas cuentas millonarias que ambos poseen en Suiza.
“Se trata de un acuerdo de no agresión y expresa una actitud funcional de Kirchner a preservar la impunidad de Menem, una forma de consolidar su propia impunidad, en un país cuya banca albergó los famosos 520 millones de dólares de los fondos de Santa Cruz, nunca rendidos en su cabal transparencia. Kirchner decidió no apelar la decisión de la justicia de Ginebra de no entregar las cuentas de Menem a la justicia argentina”, aseguró oportunamente Gasparini sobre ese tema.
Y siguen los ejemplos: en abril de 2010, en el marco de la discusión por los abusos de los Decretos de Necesidad y Urgencia por parte del kirchnerismo, la oposición se quedó esperando sentada en el Senado Nacional a que llegara Carlos Menem para dar quórum, algo que nunca ocurrió. Menem había pactado un nuevo “faltazo”, el tercero en ese año.
“Tanto en ese momento como ahora, el operador necesario para que ello ocurriera ha sido el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, de estrecha cercanía con Menem. No casualmente, es el único funcionario del kirchnerismo que, no sólo jamás ha hablado mal del riojano, sino que lo ha llegado a adular públicamente”, publicó Tribuna de Periodistas entonces.
En fin, el kirchnerismo sabe jugar muy bien con su discurso, pero en los hechos está bien lejos del progresismo que declama. Sin mencionar el consabido tema de la evaporación de los fondos de Santa Cruz —la mayor estafa al pueblo nacional—, basta recordar quiénes son algunos de sus “socios político-mediáticos” en estos días: Raúl Moneta, Juan Carlos Mazzón, Hugo Moyano, José Luis Manzano y Ramón Saadi, entre otros.
Si alguien aún insiste en afirmar que eso se llama progresismo, es porque está mirando otro canal.
Tribuna de Periodistas
No es la primera vez que el menemismo y el kirchnerismo pactan por algún motivo en especial para no agredirse mutualmente, ni será la última. Desde la llegada de Néstor Kirchner al poder hasta hoy, este periódico ha podido comprobar media docena de casos, en los cuales se ha llegado a acuerdos que parecían imposibles teniendo en cuenta el discurso de uno y otro bando. Pero ocurrieron al fin.
Por caso, en 2004, Carlos Menem pudo regresar al país con la tranquilidad de no ser detenido por la Justicia merced a un pacto con el entonces Presidente de la Nación santacruceño y gracias a los “oficios judiciales” del todoterreno Dante Dovena.
Así lo publicó Tribuna de Periodistas en esos días de 2004: “Hubo negociaciones entre Menem y Kirchner para que el primero pudiera regresar al país con total impunidad. En el medio de esas relaciones se movieron varios millones de pesos y hubo no pocos contactos entre los entornos de uno y otro (…) ¿Cómo pudieron los medios creer tan puerilmente que los millones de pesos que el Gobierno nacional envió a La Rioja estaban destinados a realizar obras públicas? ¿Pueden cien millones de pesos ser gastados sólo en eso? ¿Alguien se tomó el trabajo de chequear cómo se invirtió dicha suma?”
No fue la única vez que Kirchner y Menem se aliaron. Por caso, según ha denunciado el periodista Juan Gasparini, existe una suerte de “pacto”, ambos respecto a sendas cuentas millonarias que ambos poseen en Suiza.
“Se trata de un acuerdo de no agresión y expresa una actitud funcional de Kirchner a preservar la impunidad de Menem, una forma de consolidar su propia impunidad, en un país cuya banca albergó los famosos 520 millones de dólares de los fondos de Santa Cruz, nunca rendidos en su cabal transparencia. Kirchner decidió no apelar la decisión de la justicia de Ginebra de no entregar las cuentas de Menem a la justicia argentina”, aseguró oportunamente Gasparini sobre ese tema.
Y siguen los ejemplos: en abril de 2010, en el marco de la discusión por los abusos de los Decretos de Necesidad y Urgencia por parte del kirchnerismo, la oposición se quedó esperando sentada en el Senado Nacional a que llegara Carlos Menem para dar quórum, algo que nunca ocurrió. Menem había pactado un nuevo “faltazo”, el tercero en ese año.
“Tanto en ese momento como ahora, el operador necesario para que ello ocurriera ha sido el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, de estrecha cercanía con Menem. No casualmente, es el único funcionario del kirchnerismo que, no sólo jamás ha hablado mal del riojano, sino que lo ha llegado a adular públicamente”, publicó Tribuna de Periodistas entonces.
En fin, el kirchnerismo sabe jugar muy bien con su discurso, pero en los hechos está bien lejos del progresismo que declama. Sin mencionar el consabido tema de la evaporación de los fondos de Santa Cruz —la mayor estafa al pueblo nacional—, basta recordar quiénes son algunos de sus “socios político-mediáticos” en estos días: Raúl Moneta, Juan Carlos Mazzón, Hugo Moyano, José Luis Manzano y Ramón Saadi, entre otros.
Si alguien aún insiste en afirmar que eso se llama progresismo, es porque está mirando otro canal.
FACEBOOK: BUENOS AIRES, EN EL TOP TEN MUNDIAL DE USUARIOS
Escribe Marcelo Bellucci
www.clarin.com.ar
En Capital y Gran Buenos Aires hay 6,56 millones de cuentas. El número equivale a la mitad de la población del área metropolitana. Y la ubica sexta en un ránking internacional, por encima de Nueva York y San Pablo. Córdoba y Rosario, entre las 100 primeras.
Hace siete años, cuando Facebook era todavía la fantasía de un joven universitario, nadie imaginó que en un futuro casi el 10% de la población mundial iba a tener una cuenta en esa red social. Cifra que equivale a la suma de la población de Estados Unidos, Brasil, Argentina y Francia. Una investigación reciente mostró que Buenos Aires (Capital y GBA) figura entre las ciudades con más usuarios: lo tienen 5 de cada 10 personas.
Dentro del ranking global elaborado por la Web Social Bakers, que se especializa en acopiar datos estadísticos sobre Facebook, Buenos Aires se ubica en la sexta colocación.
En este índice, sólo la superan Yakarta, Estambul, México D.F., Londres y Bangkok.
Esta lista señala que hay 6,56 millones de cuentas activas. De acuerdo a los últimos datos del Censo 2010, el área metropolitana de Buenos Aires tiene 12.801.364 de habitantes, lo que implica que más del 50% de la población tiene una cuenta en la red social.
Lo curioso de esta medición es que Buenos Aires se sitúa arriba de grandes metrópolis como es el caso de Roma (4,30 millones), Nueva York (4,29), San Pablo (4), París (4), Manchester (2,6) y Barcelona (2,18).
Una prueba más que contundente del fanatismo que los argentinos profesan por la red de Mark Zuckerberg, es que dentro de las cien urbes con más cuentas en funcionamiento, además de Buenos Aires se posicionan dos ciudades más. En la línea 83 está Córdoba con 396.000 usuarios y apenas más abajo, en el puesto 86, Rosario con 333.220.
Un dato saliente es que la lista de ciudades con más usuarios de Facebook no se condice en absoluto con el número de usuarios totales por país.
La nómina global de naciones con más usuarios registrados la encabeza EE.UU. con 152 millones de perfiles, le sigue Indonesia con 35 millones e Inglaterra con 28. La Argentina se ubica en el puesto 13, casualmente, con 13 millones, superado por unos pocos dígitos por Brasil.
Otro dato que refleja Social Bakers es que la mayoría de los usuarios de Buenos Aires son adultos jóvenes. La franja de 18 a 34 años representa el 62% de los perfiles de la red, seguidos por los adolescentes de entre 13 y 17 años (16%). En cuanto al sexo, la balanza está bastante nivelada: el 52% son mujeres y el 48% varones.
Un informe elaborado por comScore, asegura que en la Argentina existen 12,8 millones de personas que se conecta a Internet desde su casa. Si esto lo cruzamos con las cuentas contabilizadas por Social Bakers, se revela que, como sucede con los grandes servicios de la red (webmail, mensajeros) la cantidad de perfiles de Facebook supera la cuota de hogares con conexión. Así, hay más gente con Facebook que con Internet.
De este indicador también se puede inferir que muchos tienen más de un perfil registrado. A no ser que, como reveló el diario The Guardian, el Pentágono norteamericano concibió un software para fundar cuentas apócrifas en redes sociales. Su función es moldear perfiles falsos para “luchar contra ideología extremista y propaganda antiestadounidense”.
En cuanto al tiempo que los cibernautas le dedican al esparcimiento online el usuario latinoamericano, durante enero de 2011, pasó, en promedio, unas 24 horas conectado al mes. El argentino, es uno de los más intensos y supera esta marca con unas 25,5 horas.
Esto no hace más que revalidar el fervor que despiertan las redes sociales en el país. Una investigación de la consultora TNS, publicada en Clarín , entre adeptos a la red, ubicó a los argentinos en el quinto puesto entre los que más utilizan dichos servicios web. Además, el 62% de los argentinos que tiene acceso a Internet admitió usar alguna red social.
COCA COLA INVIERTE MAS PUBLICIDAD EN LAS REDES SOCIALES
Uno de los mayores anunciantes del mundo, Coca-Cola, ha decidido meter la tijera a su presupuesto publicitario y gastar un 6,6% menos este año que el pasado en anuncios de televisión, banners online… ¿Y eso por qué? Porque prefiere destinar ese dinero a invertir más en redes sociales.
Un portavoz de la compañía ha asegurado que aunque la televisión es todavía un medio importante para anunciar las marcas de Coca-Cola, muchas de sus campañas de publicidad y promociones han terminado usando más Facebook y YouTube, entre otras redes.
Es por eso que cada vez van a destinar más recursos a redes sociales. La apuesta por los nuevos medios online y por la integración del marketing online y offline en la empresa es clara. Han lanzado la Coke Zone en Reino Unido. Se trat de un site muy al estilo social media que ofrece a los bebedores de Coca Cola acceso a contenidos y recompensas.
Es sólo un ejemplo, seguido de la utilización que realiza de las páginas en Facebook y Twitter. Coca Cola se ha propuesto no aglutinar seguidores como si fuera una moda, ni usar las redes para un lanzamiento determinado de producto, sino interactuar con los usuarios y ganarse su fidelidad a largo plazo, algo que otras grandes marcas como Starbucks han sabido hacer muy bien.
www.clarin.com.ar
En Capital y Gran Buenos Aires hay 6,56 millones de cuentas. El número equivale a la mitad de la población del área metropolitana. Y la ubica sexta en un ránking internacional, por encima de Nueva York y San Pablo. Córdoba y Rosario, entre las 100 primeras.
Hace siete años, cuando Facebook era todavía la fantasía de un joven universitario, nadie imaginó que en un futuro casi el 10% de la población mundial iba a tener una cuenta en esa red social. Cifra que equivale a la suma de la población de Estados Unidos, Brasil, Argentina y Francia. Una investigación reciente mostró que Buenos Aires (Capital y GBA) figura entre las ciudades con más usuarios: lo tienen 5 de cada 10 personas.
Dentro del ranking global elaborado por la Web Social Bakers, que se especializa en acopiar datos estadísticos sobre Facebook, Buenos Aires se ubica en la sexta colocación.
En este índice, sólo la superan Yakarta, Estambul, México D.F., Londres y Bangkok.
Esta lista señala que hay 6,56 millones de cuentas activas. De acuerdo a los últimos datos del Censo 2010, el área metropolitana de Buenos Aires tiene 12.801.364 de habitantes, lo que implica que más del 50% de la población tiene una cuenta en la red social.
Lo curioso de esta medición es que Buenos Aires se sitúa arriba de grandes metrópolis como es el caso de Roma (4,30 millones), Nueva York (4,29), San Pablo (4), París (4), Manchester (2,6) y Barcelona (2,18).
Una prueba más que contundente del fanatismo que los argentinos profesan por la red de Mark Zuckerberg, es que dentro de las cien urbes con más cuentas en funcionamiento, además de Buenos Aires se posicionan dos ciudades más. En la línea 83 está Córdoba con 396.000 usuarios y apenas más abajo, en el puesto 86, Rosario con 333.220.
Un dato saliente es que la lista de ciudades con más usuarios de Facebook no se condice en absoluto con el número de usuarios totales por país.
La nómina global de naciones con más usuarios registrados la encabeza EE.UU. con 152 millones de perfiles, le sigue Indonesia con 35 millones e Inglaterra con 28. La Argentina se ubica en el puesto 13, casualmente, con 13 millones, superado por unos pocos dígitos por Brasil.
Otro dato que refleja Social Bakers es que la mayoría de los usuarios de Buenos Aires son adultos jóvenes. La franja de 18 a 34 años representa el 62% de los perfiles de la red, seguidos por los adolescentes de entre 13 y 17 años (16%). En cuanto al sexo, la balanza está bastante nivelada: el 52% son mujeres y el 48% varones.
Un informe elaborado por comScore, asegura que en la Argentina existen 12,8 millones de personas que se conecta a Internet desde su casa. Si esto lo cruzamos con las cuentas contabilizadas por Social Bakers, se revela que, como sucede con los grandes servicios de la red (webmail, mensajeros) la cantidad de perfiles de Facebook supera la cuota de hogares con conexión. Así, hay más gente con Facebook que con Internet.
De este indicador también se puede inferir que muchos tienen más de un perfil registrado. A no ser que, como reveló el diario The Guardian, el Pentágono norteamericano concibió un software para fundar cuentas apócrifas en redes sociales. Su función es moldear perfiles falsos para “luchar contra ideología extremista y propaganda antiestadounidense”.
En cuanto al tiempo que los cibernautas le dedican al esparcimiento online el usuario latinoamericano, durante enero de 2011, pasó, en promedio, unas 24 horas conectado al mes. El argentino, es uno de los más intensos y supera esta marca con unas 25,5 horas.
Esto no hace más que revalidar el fervor que despiertan las redes sociales en el país. Una investigación de la consultora TNS, publicada en Clarín , entre adeptos a la red, ubicó a los argentinos en el quinto puesto entre los que más utilizan dichos servicios web. Además, el 62% de los argentinos que tiene acceso a Internet admitió usar alguna red social.
COCA COLA INVIERTE MAS PUBLICIDAD EN LAS REDES SOCIALES
Uno de los mayores anunciantes del mundo, Coca-Cola, ha decidido meter la tijera a su presupuesto publicitario y gastar un 6,6% menos este año que el pasado en anuncios de televisión, banners online… ¿Y eso por qué? Porque prefiere destinar ese dinero a invertir más en redes sociales.
Un portavoz de la compañía ha asegurado que aunque la televisión es todavía un medio importante para anunciar las marcas de Coca-Cola, muchas de sus campañas de publicidad y promociones han terminado usando más Facebook y YouTube, entre otras redes.
Es por eso que cada vez van a destinar más recursos a redes sociales. La apuesta por los nuevos medios online y por la integración del marketing online y offline en la empresa es clara. Han lanzado la Coke Zone en Reino Unido. Se trat de un site muy al estilo social media que ofrece a los bebedores de Coca Cola acceso a contenidos y recompensas.
Es sólo un ejemplo, seguido de la utilización que realiza de las páginas en Facebook y Twitter. Coca Cola se ha propuesto no aglutinar seguidores como si fuera una moda, ni usar las redes para un lanzamiento determinado de producto, sino interactuar con los usuarios y ganarse su fidelidad a largo plazo, algo que otras grandes marcas como Starbucks han sabido hacer muy bien.
viernes, 25 de marzo de 2011
UN DEBATE PELIGROSO: ¿DE QUIEN ES CRISTINA?
Escribe Fernando Laborda para
el Diario La Nacion
EL 20 de junio de 1973, cuando Juan Domingo Perón retornó definitivamente al país tras su largo exilio, en la recordada masacre de Ezeiza, dos bandos disputaron a los tiros su protagonismo. Cada uno de esos dos sectores, la derecha peronista y la tendencia revolucionaria, pretendían demostrar con cuál de ellos estaba Perón.
Hoy, casi 38 años después, no hay lucha armada ni tampoco las duras discusiones ideológicas de los años 70. Pero sí una creciente disputa por espacios de poder en el oficialismo.
La ofensiva lanzada por el titular de la CGT, Hugo Moyano, es un indicador de esa pugna. El gremialista camionero expresó que "los primeros que abrazaron la causa peronista fueron los trabajadores", pero que hoy son "convidados de piedra". Denunció también que en el oficialismo sólo se acuerdan de los trabajadores "cuando llega el momento de que los negritos vayamos a votar", mas "cuando llega el momento de armar las listas" les dicen "esperen afuera que ya les vamos a decir quiénes son los candidatos".
Moyano ratificó su deseo de que un representante del sindicalismo fuera el compañero de fórmula de Cristina Kirchner (se mencionó al abogado cegetista y diputado Héctor Recalde). Salvando las distancias, tras el regreso de Perón a la Argentina en 1973, una de las grandes discusiones previas al acto eleccionario que consagró al fundador del justicialismo pasó por quién acompañaría al líder en la fórmula. Para zanjar el conflicto, Perón optó por su esposa, Isabel. De qué manera zanjará en los próximos meses Cristina Kirchner este asunto será una señal relevante para el oficialismo y para el país.
Cuando inauguró las sesiones ordinarias del Congreso, el 1° de marzo, la Presidenta pareció ponerse en el medio de las dos alas que dirimen espacios de poder en el kirchnerismo. Por un lado, retó a la diputada Diana Conti, sin mencionarla, por haber hablado de la reelección indefinida; por otro, cuestionó al sindicalismo por las medidas de fuerza y la continua ocupación del espacio público. Está visto que la primera mandataria busca por momentos hacer un equilibrio entre los sectores en pugna, aunque su corazón esté hoy mucho más cerca de los jóvenes de La Cámpora.
Cerca de la Presidenta no faltan funcionarios que parecen animarla a distanciarse del jefe de la CGT, a quien consideran una figura desprestigiada en la opinión pública. Frente a esas chicanas, Moyano se cuida de no ofender a la jefa del Estado y deriva sus críticas hacia la prensa, como si ésta tuviera la culpa de que en el Gobierno moleste su presencia. Claro que cuando puede, lanza alguna estocada contra el poder político.
La ventaja que hoy exhibe Cristina Kirchner en las encuestas, aunque relativa por los siete meses que restan hasta octubre, acelera la disputa. Todos van por todo en el oficialismo. Pero como señala el analista de opinión pública Jorge Giacobbe, la clave tal vez no sea cuánto miden en intención de voto la Presidenta y los demás candidatos hoy, sino en qué condiciones llegaremos a las elecciones y cómo se dirimirá la batalla en el partido gobernante.
el Diario La Nacion
EL 20 de junio de 1973, cuando Juan Domingo Perón retornó definitivamente al país tras su largo exilio, en la recordada masacre de Ezeiza, dos bandos disputaron a los tiros su protagonismo. Cada uno de esos dos sectores, la derecha peronista y la tendencia revolucionaria, pretendían demostrar con cuál de ellos estaba Perón.
Hoy, casi 38 años después, no hay lucha armada ni tampoco las duras discusiones ideológicas de los años 70. Pero sí una creciente disputa por espacios de poder en el oficialismo.
La ofensiva lanzada por el titular de la CGT, Hugo Moyano, es un indicador de esa pugna. El gremialista camionero expresó que "los primeros que abrazaron la causa peronista fueron los trabajadores", pero que hoy son "convidados de piedra". Denunció también que en el oficialismo sólo se acuerdan de los trabajadores "cuando llega el momento de que los negritos vayamos a votar", mas "cuando llega el momento de armar las listas" les dicen "esperen afuera que ya les vamos a decir quiénes son los candidatos".
Moyano ratificó su deseo de que un representante del sindicalismo fuera el compañero de fórmula de Cristina Kirchner (se mencionó al abogado cegetista y diputado Héctor Recalde). Salvando las distancias, tras el regreso de Perón a la Argentina en 1973, una de las grandes discusiones previas al acto eleccionario que consagró al fundador del justicialismo pasó por quién acompañaría al líder en la fórmula. Para zanjar el conflicto, Perón optó por su esposa, Isabel. De qué manera zanjará en los próximos meses Cristina Kirchner este asunto será una señal relevante para el oficialismo y para el país.
Cuando inauguró las sesiones ordinarias del Congreso, el 1° de marzo, la Presidenta pareció ponerse en el medio de las dos alas que dirimen espacios de poder en el kirchnerismo. Por un lado, retó a la diputada Diana Conti, sin mencionarla, por haber hablado de la reelección indefinida; por otro, cuestionó al sindicalismo por las medidas de fuerza y la continua ocupación del espacio público. Está visto que la primera mandataria busca por momentos hacer un equilibrio entre los sectores en pugna, aunque su corazón esté hoy mucho más cerca de los jóvenes de La Cámpora.
Cerca de la Presidenta no faltan funcionarios que parecen animarla a distanciarse del jefe de la CGT, a quien consideran una figura desprestigiada en la opinión pública. Frente a esas chicanas, Moyano se cuida de no ofender a la jefa del Estado y deriva sus críticas hacia la prensa, como si ésta tuviera la culpa de que en el Gobierno moleste su presencia. Claro que cuando puede, lanza alguna estocada contra el poder político.
La ventaja que hoy exhibe Cristina Kirchner en las encuestas, aunque relativa por los siete meses que restan hasta octubre, acelera la disputa. Todos van por todo en el oficialismo. Pero como señala el analista de opinión pública Jorge Giacobbe, la clave tal vez no sea cuánto miden en intención de voto la Presidenta y los demás candidatos hoy, sino en qué condiciones llegaremos a las elecciones y cómo se dirimirá la batalla en el partido gobernante.
VASO MEDIO LLENO O VASO MEDIO VACIO, EL DILEMA ELECTORAL 2011
Escribe Eduardo Cao para el Portal de
Noticias El Retrato de Hoy
Dos elecciones, distintos resultados, miradas tan contradictorias como apresuradas. Es que esas formas son parte de la idiosincrasia político-social de los argentinos. Nadie está exento en estas tierras y menos aún los dirigentes, oficialistas u opositores, ávidos por seducir a los anónimos protagonistas, nosotros, los ciudadanos. Los mismos que, transformados en desconfiados mozos, podemos servir un vaso a la mitad, lleno, con la medida justa o, al fin, hacernos los distraídos y dejarlos vacíos. Votaron los catamarqueños y festejó la Casa Rosada con el triunfo del “modelo” que, ¡oh sorpresa!, contiene a Ramón Saadi, orondo en la foto de la victoria con la nueva gobernadora, Lucía Corpacci. Sufrió el radicalismo, eje del Frente Cívico y Social que estuvo 20 años en el poder, desde que, precisamente, Saadi fuera expulsado del gobierno, tras el crimen de María Soledad Morales, dando por concluidos los tiempos del clan familiar.
Fueron los catamarqueños entonces y fueron los catamarqueños ahora. Realidades provinciales, que a veces aparecen, a ojos extraños, como paradojas que sólo pueden explicar, en este caso, los ciudadanos del valle de los “mil distintos tonos de verde”.
Determinar en qué dosis influyó “el modelo” heredado por Cristina Fernández de Kirchner de su fallecido marido sería, hoy por hoy, cuanto menos temerario. Y no porque Catamarca signifique el 1,2% del padrón electoral nacional.
La Presidenta y los impulsores del Frente para la Victoria catamarqueño tienen todo el derecho de celebrar por los resultados en la provincia del Norte. Para ellos la traducción electoral es que “marca una tendencia”. Quizá sí, quizá no, pero el análisis en Olivos se detiene en ese punto, que permitió al Gobierno, además, desembarazarse de uno de sus “enemigos” preferidos: Julio Cleto Cobos, el vicepresidente que por estas horas estudia alternativas para su futuro, incluso la de resignar su precandidatura presidencial y dejar que Ricardo Alfonsín, desvinculado por decisión propia de la derrota catamarqueña, y Ernesto Sanz, que sí viajó para apoyar a su correligionario perdidoso, Eduardo Brizuela del Moral, diriman quién se queda con el número 1 en el radicalismo.
EL CANTO SUREÑO
Mario Das Neves no estaba muy convencido de participar en las internas regionales del Peronismo Federal. De cualquier manera, nunca antes despejó en público sus propias dudas.
Después del apretado triunfo de su delfín Martín Buzzi sobre el kirchnerista Carlos Eliceche en las elecciones a gobernador de Chubut, se bajó de esa compulsa, aunque no aclaró demasiado si esperará al 14 de agosto para enfrentar a Alberto Rodríguez Sáa o Eduardo Duhalde.
Menos de un punto separó a Buzzi de su contrincante; fue suficiente para alumbrar su deserción de la elección que comienza el 30 de abril en la estratégica Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
También alentó el estrecho resultado del comicio chubutense, a que Eliceche y su gente hablaran primero y denunciaran después, un fraude. Recibieron el aliento del jefe de Gabinete, el devaluado Aníbal Fernández quien, de manera elíptica, formuló la misma acusación, e hizo que el ministro del Interior, Florencio Randazzo, negara que en la Casa Rosada se haya mencionado la palabra fraude. Hasta CFK se mantuvo al margen de la disputa: fue visitada por Eliceche en Balcarce 50 y se limitó a escuchar las sospechas y aconsejar que, si existen pruebas irrefutables, se aguarde la decisión judicial.
Lo del vaso medio lleno y su contraparte el medio vacío, también se manifestó en Chubut. El kirchnerismo celebró un triunfo que no fue y, al contrario del radicalismo en Catamarca, el peronismo federal logró festejar. Pero ni uno ni otro pudo despejar dudas propias ni desentrañar los motivos que acompañan el desempeño electoral de quienes, en definitiva, disponen la medida que vuelcan en los vasos: los votantes.
Para Eduardo Duhalde, las preocupaciones, luego de la elección en Chubut, ahora las tiene el oficialismo: "No es bueno (para la Presidenta Cristina Kirchner) haber sacado la mitad de los votos que hace cuatro años… Me parece que no es una señal para nada venturosa teniendo en cuenta que todavía no se votó en las grandes provincias, donde el rechazo al Gobierno nacional es rotundo”
La propia mandataria y sus operadores, píensan que corren con cierta ventaja: CFK está instalada como candidata y “el modelo” cosechó un triunfo y una derrota estrecha. La ratificación, dicen, “será entre el 10 de abril y el 26 de junio, en Salta, La Rioja y Tierra del Fuego”, sin mencionar, por si acaso, Misiones y Neuquén, todas provincias que en ese lapso elegirán sus gobernadores. No van más allá, sabiendo que el apretado calendario tiene una fecha decisiva: 24 de julio, en Santa Fe.
Todos, kirchnerismo, peronismo disidente, radicalismo, el PRO, el socialismo, la Coalición Cívica, el Proyecto Sur de Pino Solanas, podrán entonces comenzar a beber de los vasos servidos.
caoelretrato@live.com.ar
Noticias El Retrato de Hoy
Dos elecciones, distintos resultados, miradas tan contradictorias como apresuradas. Es que esas formas son parte de la idiosincrasia político-social de los argentinos. Nadie está exento en estas tierras y menos aún los dirigentes, oficialistas u opositores, ávidos por seducir a los anónimos protagonistas, nosotros, los ciudadanos. Los mismos que, transformados en desconfiados mozos, podemos servir un vaso a la mitad, lleno, con la medida justa o, al fin, hacernos los distraídos y dejarlos vacíos. Votaron los catamarqueños y festejó la Casa Rosada con el triunfo del “modelo” que, ¡oh sorpresa!, contiene a Ramón Saadi, orondo en la foto de la victoria con la nueva gobernadora, Lucía Corpacci. Sufrió el radicalismo, eje del Frente Cívico y Social que estuvo 20 años en el poder, desde que, precisamente, Saadi fuera expulsado del gobierno, tras el crimen de María Soledad Morales, dando por concluidos los tiempos del clan familiar.
Fueron los catamarqueños entonces y fueron los catamarqueños ahora. Realidades provinciales, que a veces aparecen, a ojos extraños, como paradojas que sólo pueden explicar, en este caso, los ciudadanos del valle de los “mil distintos tonos de verde”.
Determinar en qué dosis influyó “el modelo” heredado por Cristina Fernández de Kirchner de su fallecido marido sería, hoy por hoy, cuanto menos temerario. Y no porque Catamarca signifique el 1,2% del padrón electoral nacional.
La Presidenta y los impulsores del Frente para la Victoria catamarqueño tienen todo el derecho de celebrar por los resultados en la provincia del Norte. Para ellos la traducción electoral es que “marca una tendencia”. Quizá sí, quizá no, pero el análisis en Olivos se detiene en ese punto, que permitió al Gobierno, además, desembarazarse de uno de sus “enemigos” preferidos: Julio Cleto Cobos, el vicepresidente que por estas horas estudia alternativas para su futuro, incluso la de resignar su precandidatura presidencial y dejar que Ricardo Alfonsín, desvinculado por decisión propia de la derrota catamarqueña, y Ernesto Sanz, que sí viajó para apoyar a su correligionario perdidoso, Eduardo Brizuela del Moral, diriman quién se queda con el número 1 en el radicalismo.
EL CANTO SUREÑO
Mario Das Neves no estaba muy convencido de participar en las internas regionales del Peronismo Federal. De cualquier manera, nunca antes despejó en público sus propias dudas.
Después del apretado triunfo de su delfín Martín Buzzi sobre el kirchnerista Carlos Eliceche en las elecciones a gobernador de Chubut, se bajó de esa compulsa, aunque no aclaró demasiado si esperará al 14 de agosto para enfrentar a Alberto Rodríguez Sáa o Eduardo Duhalde.
Menos de un punto separó a Buzzi de su contrincante; fue suficiente para alumbrar su deserción de la elección que comienza el 30 de abril en la estratégica Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
También alentó el estrecho resultado del comicio chubutense, a que Eliceche y su gente hablaran primero y denunciaran después, un fraude. Recibieron el aliento del jefe de Gabinete, el devaluado Aníbal Fernández quien, de manera elíptica, formuló la misma acusación, e hizo que el ministro del Interior, Florencio Randazzo, negara que en la Casa Rosada se haya mencionado la palabra fraude. Hasta CFK se mantuvo al margen de la disputa: fue visitada por Eliceche en Balcarce 50 y se limitó a escuchar las sospechas y aconsejar que, si existen pruebas irrefutables, se aguarde la decisión judicial.
Lo del vaso medio lleno y su contraparte el medio vacío, también se manifestó en Chubut. El kirchnerismo celebró un triunfo que no fue y, al contrario del radicalismo en Catamarca, el peronismo federal logró festejar. Pero ni uno ni otro pudo despejar dudas propias ni desentrañar los motivos que acompañan el desempeño electoral de quienes, en definitiva, disponen la medida que vuelcan en los vasos: los votantes.
Para Eduardo Duhalde, las preocupaciones, luego de la elección en Chubut, ahora las tiene el oficialismo: "No es bueno (para la Presidenta Cristina Kirchner) haber sacado la mitad de los votos que hace cuatro años… Me parece que no es una señal para nada venturosa teniendo en cuenta que todavía no se votó en las grandes provincias, donde el rechazo al Gobierno nacional es rotundo”
La propia mandataria y sus operadores, píensan que corren con cierta ventaja: CFK está instalada como candidata y “el modelo” cosechó un triunfo y una derrota estrecha. La ratificación, dicen, “será entre el 10 de abril y el 26 de junio, en Salta, La Rioja y Tierra del Fuego”, sin mencionar, por si acaso, Misiones y Neuquén, todas provincias que en ese lapso elegirán sus gobernadores. No van más allá, sabiendo que el apretado calendario tiene una fecha decisiva: 24 de julio, en Santa Fe.
Todos, kirchnerismo, peronismo disidente, radicalismo, el PRO, el socialismo, la Coalición Cívica, el Proyecto Sur de Pino Solanas, podrán entonces comenzar a beber de los vasos servidos.
caoelretrato@live.com.ar
jueves, 24 de marzo de 2011
DERECHOS HUMANOS: DEBERAN SER CITADOS POR LA JUSTICIA TODOS LOS FUNCIONARIOS QUE TUVIERON RESPONSABILIDADES POLITICAS EN LA ULTIMA DICTADURA
* Alberto Castagnoli
Treinta y cinco años han pasado de aquel nefasto 24 de marzo de 1976.En el acto de ayer en Plaza de Mayo la Sra. Estela Carlotto se manifesto partidaria que la Presidenta Cristina Kirchner abra los archivos de la SIDE "porque el pueblo tiene derecho a la justicia y a la verdad".
Le asiste razon.Seria una forma de terminar definitivamente con esta triste historia de nuestro pasado y si existen mas responsables de los crimenes sean juzgados.
Si bien la responsabilidad originaria recayo en los integrantes de la Junta Militar y otros altos oficiales de las tres fuerzas armadas es necesario agilizar las investigaciones, pues no hay que ser experto en leyes para darse cuenta que en tanto tiempo las pruebas se diluyen.-
Estimo que a los efectos de agilizar los procesos tendria que disponerse que todos los ministros,secretarios de estado, gobernadores e intendentes e integrantes de sus gabinetes
que cumplieron funciones a partir del 24 de marzo de 1976 hasta el 10 de diciembre de 1983, tendrian que ser citados no como imputados,pero si para ser preguntados si sabian algo de lo ocurrido en lo que se refiere a la represion.
Los funcionarios mencionados que juraron POR EL ESTATUTO DE REORGANIZACION NACIONAL, eran gente de confianza del nuevo gobierno de facto y en consecuencia es muy posible que puedan aportar alguno dato.-
No es perseguir a nadie.Simplemente averiguar.Ademas sin que medie disposicion presidencial alguna cualquier fiscal de la Republica esta facultado para citar a cualquier ciudadano y maxime en este caso a personas que en su caracter de funcionarios como es obvio estaban cercanos al poder politico que ejercieron las Fuerzas Armadas.-
Pasaron muchos años,pero recordemos que los delitos que se investigan son de lesa humanidad y en consecuencia imprescriptibles.-
Treinta y cinco años han pasado de aquel nefasto 24 de marzo de 1976.En el acto de ayer en Plaza de Mayo la Sra. Estela Carlotto se manifesto partidaria que la Presidenta Cristina Kirchner abra los archivos de la SIDE "porque el pueblo tiene derecho a la justicia y a la verdad".
Le asiste razon.Seria una forma de terminar definitivamente con esta triste historia de nuestro pasado y si existen mas responsables de los crimenes sean juzgados.
Si bien la responsabilidad originaria recayo en los integrantes de la Junta Militar y otros altos oficiales de las tres fuerzas armadas es necesario agilizar las investigaciones, pues no hay que ser experto en leyes para darse cuenta que en tanto tiempo las pruebas se diluyen.-
Estimo que a los efectos de agilizar los procesos tendria que disponerse que todos los ministros,secretarios de estado, gobernadores e intendentes e integrantes de sus gabinetes
que cumplieron funciones a partir del 24 de marzo de 1976 hasta el 10 de diciembre de 1983, tendrian que ser citados no como imputados,pero si para ser preguntados si sabian algo de lo ocurrido en lo que se refiere a la represion.
Los funcionarios mencionados que juraron POR EL ESTATUTO DE REORGANIZACION NACIONAL, eran gente de confianza del nuevo gobierno de facto y en consecuencia es muy posible que puedan aportar alguno dato.-
No es perseguir a nadie.Simplemente averiguar.Ademas sin que medie disposicion presidencial alguna cualquier fiscal de la Republica esta facultado para citar a cualquier ciudadano y maxime en este caso a personas que en su caracter de funcionarios como es obvio estaban cercanos al poder politico que ejercieron las Fuerzas Armadas.-
Pasaron muchos años,pero recordemos que los delitos que se investigan son de lesa humanidad y en consecuencia imprescriptibles.-
"LE PEDIMOS A LA PRESIDENTA QUE DESCLASIFIQUE LOS ARCHIVOS DE LA DICTADURA, PORQUE EL PUEBLO TIENE DERECHO A LA JUSTICIA Y A LA VERDAD"
La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, apuntó esta noche contra la Justicia por la demora en los juicios contra represores y le pidió a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner que "desclasifique todos los archivos de la dictadura".
"Le pedimos a la presidenta que desclasifique los archivos de la dictadura, de todas las fuerzas y de la SIDE, porque el pueblo tiene derecho a la justicia y a saber la verdad", indicó Carlotto al hablar en el escenario montado en la Plaza de Mayo al cumplirse 35 años del último golpe de Estado.
Al cumplirse 35 años del último Golpe de Estado, decenas de miles de personas se movilizaron hoy en todo el país para homenajear los detenidos-desaparecidos y coincidieron en un fuerte reclamo para que se aceleren los juicios contra los represores, en una jornada de conmemoración que culminó con un festival frente a la Casa Rosada.
En el Día Nacional de la Memoria, por la Verdad y la Justicia, agrupaciones sociales, políticas y de derechos humanos se manifestaron en todo el país bajo la consigna "ni olvido ni perdón", mientras que la Plaza de Mayo volvió a ser el escenario de un multitudinario repudio al terrorismo de Estado a través de dos actos de agrupaciones distanciadas por su postura ante el Gobierno.
Mientras en el Obelisco otra multitud seguía el recital gratuito del tenor español Plácido Domingo auspiciado por el gobierno porteño de Mauricio Macri, la Avenida de Mayo fue como todos los años el camino para un peregrinar constante, en el que no se registraron incidentes.
El primer colectivo, integrado por agrupaciones políticas y sociales de izquierda enfrentadas al Gobierno y agrupadas en el Encuentro de Memoria, Verdad y Justicia, marchó a la histórica plaza a partir de las 14.30 desde el Congreso Nacional con duras críticas al kirchnerismo, al que acusaron de "criminalizar la protesta" y "mantener de las estructuras represivas" en el Estado.
"Con impunidad y represión no hay derechos humanos", fue la consigna de esta movilización, que llevó una batería de reclamos al Gobierno, entre ellos la anulación de la reforma electoral "proscriptiva" y la "solidaridad con la resistencia del pueblo libio" tras los ataques perpetrados por los Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña.
En el documento leído también exigieron la "aparición con vida" de Jorge Julio López y Luciano Arruga; el "cese de la criminalización de las luchas, de la represión estatal y de las patotas sindicales"; y el fin de "la inflación, los despidos y el pago de la deuda externa".
Entre las organizaciones que participaron de esta marcha -que se desconcentró después de las 18 para dar paso a las agrupaciones oficialistas- estuvieron Proyecto Sur, el Partido Obrero, el PTS, el MAS, y la Izquierda Socialista.
Cerca de las 19 comenzaron a ingresar a la plaza las columnas de integrantes de organizaciones de derechos humanos y militantes de agrupaciones políticas simpatizantes con el kirchnerismo, en el marco de la movilización convocada por Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, las Abuelas de Plaza de Mayo y la agrupación HIJOS.
Estas organizaciones ingresaron a la histórica plaza con su tradicional bandera de 600 metros con imgenes de los desaparecidos para reclamar "cárcel común" para los responsables materiales e intelectuales de los crímenes de lesa humanidad cometidos durante el último gobierno de facto.
Una de las columnas que más se destacó por su volumen fue la de los jóvenes militantes de La Cmpora, aunque también aportaron una buena cantidad de manifestantes otros partidos y organizaciones oficialistas, como la Juventud Peronista, Kolina, Nuevo Encuentro, la Tupac Amarú, Concertación Forja, Unidad Socialista y el Partido Humanista.
Sobre el escenario montado en ese espacio se ubicaron las referentes de Madres, Nora Cortiñas, y de Abuelas, Estela de Carlotto, mientras que en centro de la plaza sobresalía un muñeco gigante con la figura del perfil de Néstor Kirchner, que ya había sido utilizado semanas atrás en un acto oficialista en el estadio de Huracn.
Tanto Carlotto como Cortiñas, destacaron la presencia masiva de la juventud en las distintas marchas recordatorias del aniversario del último golpe de Estado y aprovecharon la ocasión para homenajear al ex presidente Néstor Kirchner.
Los actos en memoria del golpe del 24 de marzo de 1976 se repitieron en las principales ciudades del interior del país, donde organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos realizaron marchas y eventos conmemorativos y en homenaje a las víctimas.
En el Día Nacional de la Memoria, instaurado feriado nacional durante la gestión de Néstor Kirchner, conmemora el golpe militar depuso al gobierno de María Estela Martínez de Perón y dio comienzo a la última dictadura, que se extendió hasta 1983, con el retorno la democracia de la mano del ex presidente radical Raúl Alfonsín.
KIRCHNERISTAS,MENEM Y EL PARTIDO OBRERO
"Qué pasa jóvenes K, que en La Rioja van con Menem y en Formosa con Insfrán", cantaron los militantes del PTS, que, junto a los jóvenes del Partido Obrero (PO), le enrostraron a los kirchneristas el nombre de Mariano Ferreyra, el militante del PO asesinado por una patota vinculada a la Unión Ferroviaria.
Los kirchneristas les respondieron con los dedos en "V" en alto. "Damos la vida por Juan Perón", cantaban de un lado del pasillo. "Si tocan a Cristina qué quilombo se va a armar", completaban, del otro.
"Le pedimos a la presidenta que desclasifique los archivos de la dictadura, de todas las fuerzas y de la SIDE, porque el pueblo tiene derecho a la justicia y a saber la verdad", indicó Carlotto al hablar en el escenario montado en la Plaza de Mayo al cumplirse 35 años del último golpe de Estado.
Al cumplirse 35 años del último Golpe de Estado, decenas de miles de personas se movilizaron hoy en todo el país para homenajear los detenidos-desaparecidos y coincidieron en un fuerte reclamo para que se aceleren los juicios contra los represores, en una jornada de conmemoración que culminó con un festival frente a la Casa Rosada.
En el Día Nacional de la Memoria, por la Verdad y la Justicia, agrupaciones sociales, políticas y de derechos humanos se manifestaron en todo el país bajo la consigna "ni olvido ni perdón", mientras que la Plaza de Mayo volvió a ser el escenario de un multitudinario repudio al terrorismo de Estado a través de dos actos de agrupaciones distanciadas por su postura ante el Gobierno.
Mientras en el Obelisco otra multitud seguía el recital gratuito del tenor español Plácido Domingo auspiciado por el gobierno porteño de Mauricio Macri, la Avenida de Mayo fue como todos los años el camino para un peregrinar constante, en el que no se registraron incidentes.
El primer colectivo, integrado por agrupaciones políticas y sociales de izquierda enfrentadas al Gobierno y agrupadas en el Encuentro de Memoria, Verdad y Justicia, marchó a la histórica plaza a partir de las 14.30 desde el Congreso Nacional con duras críticas al kirchnerismo, al que acusaron de "criminalizar la protesta" y "mantener de las estructuras represivas" en el Estado.
"Con impunidad y represión no hay derechos humanos", fue la consigna de esta movilización, que llevó una batería de reclamos al Gobierno, entre ellos la anulación de la reforma electoral "proscriptiva" y la "solidaridad con la resistencia del pueblo libio" tras los ataques perpetrados por los Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña.
En el documento leído también exigieron la "aparición con vida" de Jorge Julio López y Luciano Arruga; el "cese de la criminalización de las luchas, de la represión estatal y de las patotas sindicales"; y el fin de "la inflación, los despidos y el pago de la deuda externa".
Entre las organizaciones que participaron de esta marcha -que se desconcentró después de las 18 para dar paso a las agrupaciones oficialistas- estuvieron Proyecto Sur, el Partido Obrero, el PTS, el MAS, y la Izquierda Socialista.
Cerca de las 19 comenzaron a ingresar a la plaza las columnas de integrantes de organizaciones de derechos humanos y militantes de agrupaciones políticas simpatizantes con el kirchnerismo, en el marco de la movilización convocada por Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, las Abuelas de Plaza de Mayo y la agrupación HIJOS.
Estas organizaciones ingresaron a la histórica plaza con su tradicional bandera de 600 metros con imgenes de los desaparecidos para reclamar "cárcel común" para los responsables materiales e intelectuales de los crímenes de lesa humanidad cometidos durante el último gobierno de facto.
Una de las columnas que más se destacó por su volumen fue la de los jóvenes militantes de La Cmpora, aunque también aportaron una buena cantidad de manifestantes otros partidos y organizaciones oficialistas, como la Juventud Peronista, Kolina, Nuevo Encuentro, la Tupac Amarú, Concertación Forja, Unidad Socialista y el Partido Humanista.
Sobre el escenario montado en ese espacio se ubicaron las referentes de Madres, Nora Cortiñas, y de Abuelas, Estela de Carlotto, mientras que en centro de la plaza sobresalía un muñeco gigante con la figura del perfil de Néstor Kirchner, que ya había sido utilizado semanas atrás en un acto oficialista en el estadio de Huracn.
Tanto Carlotto como Cortiñas, destacaron la presencia masiva de la juventud en las distintas marchas recordatorias del aniversario del último golpe de Estado y aprovecharon la ocasión para homenajear al ex presidente Néstor Kirchner.
Los actos en memoria del golpe del 24 de marzo de 1976 se repitieron en las principales ciudades del interior del país, donde organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos realizaron marchas y eventos conmemorativos y en homenaje a las víctimas.
En el Día Nacional de la Memoria, instaurado feriado nacional durante la gestión de Néstor Kirchner, conmemora el golpe militar depuso al gobierno de María Estela Martínez de Perón y dio comienzo a la última dictadura, que se extendió hasta 1983, con el retorno la democracia de la mano del ex presidente radical Raúl Alfonsín.
KIRCHNERISTAS,MENEM Y EL PARTIDO OBRERO
"Qué pasa jóvenes K, que en La Rioja van con Menem y en Formosa con Insfrán", cantaron los militantes del PTS, que, junto a los jóvenes del Partido Obrero (PO), le enrostraron a los kirchneristas el nombre de Mariano Ferreyra, el militante del PO asesinado por una patota vinculada a la Unión Ferroviaria.
Los kirchneristas les respondieron con los dedos en "V" en alto. "Damos la vida por Juan Perón", cantaban de un lado del pasillo. "Si tocan a Cristina qué quilombo se va a armar", completaban, del otro.
EN MAR DEL PLATA SE RECORDO CON UNA MARCHA Y UNA SESION ESPECIAL EN EL CONCEJO DELIBERANTE EL GOLPE DE ESTADO DEL 24 DE MARZO DE 1976
Con una vigilia y una marcha por las calles céntricas se conmemoró este jueves en Mar del Plata el Día Nacional de la Memoria, la Verdad y la Justicia. A las 3 la madrugada, hora en que se produjo el golpe de Estado en 1976, militantes de organismos de derechos humanos entonaron las estrofas del Himno Nacional Argentino, en una carpa montada en Luro y Mitre, en el centro marplatense.
Por la tarde se realizó el acto central con posterior marcha y allí María Juana Rivas, de Madres de Plaza de Mayo, dijo en el acto llevado a cabo en Mitre y Luro que “a 35 años del golpe cívico-militar del ’76 seguimos luchando para que la justicia responda, dictando las sentencias correspondientes, porque sabemos que los crímenes que quedan impunes vuelven a repetirse".
Rivas relató que en 2010 “fue el año más importante en juicios realizados por delitos de lesa humanidad cometidos por la dictadura cívico-militar del ‘76” y refirió que se condenaron a 107 represores “a penas de prisión perpetua o 25 años en la mayoría de los casos, más del doble que el año anterior”.
Las condenas llevadas a cabo en Mar del Plata por la justicia federal local se dieron “en las causas Labollita, Molina, La Cueva y Base Naval primera”, recordó la Madre de Plaza de Mayo.
Allí fueron condenados “el ex general Pedro Pablo Mansilla, el ex suboficial de la Fuerza Aérea Gregorio Rafael Molina, el ex capitán de navío Justo Ignacio Ortíz, el ex contraalmirante Roberto Luis Perusio y el ex general de brigada Alfredo Manuel Arrillaga, todos a prisión perpetua”.
“Esto es resultado de las inclaudicables exigencias de verdad, justicia y memoria mantenidas por nuestro pueblo a lo largo de las últimas décadas, encabezadas por las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo”, completó Rivas.
La madre indicó que desde la nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y de los indultos “se instalaron los derechos humanos como pilar de las políticas públicas no se ha parado de avanzar en el camino de la justicia, a pesar de la demora en algunos casos y de la complicidad en otros de amplios sectores del Poder Judicial”.
“Debemos reiterar, como todos los años, que la lucha de Madres y Abuelas siguen sumando jóvenes, con más de 100 hijos de nuestros compañeros, secuestrados con ellos o nacidos en cautiverio y que recuperaron su identidad”.
En ese sentido Rivas abogó por “acentuar nuestra mirada en el caso de los presuntos hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble, quien gracias al uso de su poder económico, su monopolio multimediático y la connivencia de sectores de la justicia lleva demorando 10 años los análisis para reconocer la identidad definitiva de esos dos jóvenes ya adultos, identidad que además de hacer justicia traería paz y sosiego a sus familiares de sangre y a la sociedad toda”.
Por otra parte manifestó que “con dolor y con bronca denunciamos este 24 que sige faltando el compañero Jorge Julio López, sobreviviente que luchó contra la impunidad de los genocidas, con su valioso testimonio contra (Miguel) Etchecolatz”.
Y refirió que a 35 años “del último golpe cívico-militar esta no es una lucha aislada, porque lo hacemos por las injusticias del pueblo, asumiendo la solidaridad y militancia de nuestros 30.000 compañeros detenidos-desaparecidos parta que nuestros chicos tengan futuro”.
En ese sentido aplaudió “la importancia y el avance democrático que significa la Asignación Universal por Hijo, que ante reclamos de mano dura y baja de la edad de imputabilidad de los menores para estigmatizar a nuestros jóvenes la respuesta sea ampliar esta asignación a las madres embarazadas como una forma de mayor inclusión”.
“O que dos millones de ciudadanos obligados a trabajar en negro pudieran jubilarse, que 100.000 mujeres y hombres integren cooperativas de trabajo y pudieran romper la desocupación estructural, que se reestatizaran las AFJP y las Aerolíneas Argentinas, que tengamos una nueva ley de Medios Audioviduales democráticas, que hayamos retroceder al ALCA, que tengamos una ley de matrimonio igualitario, que podamos discutir en paritarias mejores sueldos, vemos satisfactoriamente las medidas adoptadas contra la trata de personas reducidas a esclavitud en el trabajo agrario, y en no menos grave caso de aquellas mujeres en situación de explotación sexual”.
Pidió “que se juzge a todos los genocidas, militares y sus ideólogos y cómplices civiles por todos los compañeros que fueron víctimas, y sostenemos que todos los poderes tiene responsabilidad en acelerar los procesos contra los autores de crímenes de lesa humanidad, fundamentalmente a amplios sectores del Poder Judicial, que durante más de 30 años han mirado para otro lado, convirtiéndose en cómplices del último golpe de Estado”.
“Hay quienes no quieren un país mejor para todos. En el ’76 la oligarquía terrateniente y otros sectores económicos vinculados al capital financiero internacional impulsaron el golpe militar para implantar un modelo económico que traería desocupación con exclusión y el aumento del desendeudamiento externo con fuga de capital sintetizan la herencia dejada por la dictadura”.
Y expresó que “hoy esos mismos sectores quieren seguir condicionando del funcionamiento de un gobierno constitucional para hacerlo retroceder en su política de mayores derechos políticos y sociales para nuestro pueblo y para ello no vacilan en poner todos los palos en la rueda de la gobernabilidad”.
SESIÓN ESPECIAL EN EL HCD
El 35º aniversario del Golpe de Estado ocurrido el 24 de marzo de 1976 fue recordado este jueves en el transcurso de una Sesión Pública Especial encabezada por el presidente del Honorable Concejo Deliberante, arquitecto Marcelo Artime, que contó con la presencia del intendente Pulti, y cuyo objetivo fue generar un espacio para la reflexión sobre “la permanente necesidad de la defensa del sistema constitucional y la plena vigencia de los derechos humanos”.
La sesión se desarrolló en un recinto de sesiones colmado en el que además de los mencionados se encontraban representantes de todos los bloques políticos que componen el Cuerpo Deliberativo, integrantes de la Comisión Municipal de la Memoria y demás organismos de Derechos Humanos, funcionarios del Departamento Ejecutivo y de los Poderes Legislativo y Judicial, entre otros.
Al hacer uso de la palabra, Artime recordó que un 24 de marzo de 1976 comenzó un proceso que “necesitó del robo, la tortura, el secuestro y el asesinato para instalar un modelo de país insensible en lo social, autoritario en lo político, fascista en lo cultural y absolutamente dependiente de los intereses políticos en lo económico”.
“Ese modelo –continuó- necesitó robar, secuestrar, matar y desaparecer pero con el tiempo también trajo otros muertos, como son los abuelos y abuelas que murieron porque el sistema de salud pública no los supo atender, los niños que el desprecio del sistema no supo cuidar, las miles de personas a las que el sistema no supo contener o que tuvieron que renunciar a sus sueños, porque no tenían cabida en este modelo”.
Por otra parte, el presidente del Concejo Deliberante afirmó que “hoy, en cambio, estamos transitando otro modelo y otro proyecto de país, en el que se le da más importancia a los intereses nacionales sobre los extranjeros, no es un modelo insensible en lo social sino un modelo que incluye, es decir la contracara de ese proyecto de país que tenían los personeros de los asesinatos, los robos y las torturas”.
“Hoy –continuó- nadie pide torturas, ni asesinatos ni violencia a través de los medios de comunicación pero sí se siguen escuchando voces melancólicas que pareciera que extrañan aquel modelo que necesitó de la muerte para poder instalarse. Por eso, hoy es el día de la memoria y es el día de la reafirmación de un modelo nacional que no nos permita evaluar la Argentina en base a la opinión de los intereses extranjeros ni a números de economistas que nadie entiende sino en base a la calidad de vida de los argentinos".
"Por eso –añadió - creo que este 24 de marzo es muy importante para que la memoria nos permita recordar el pasado, analizar esas muertes y esas torturas como un mecanismo necesario para impedir la reimplantación de un modelo que sigue vigente en algunas cabezas y que nos permita valorar que estamos en otro camino”.
Por último, Artime tuvo párrafo especial hacia las Abuelas de Plaza de Mayo. “Hoy su trabajo de todos estos años tiene un terreno fértil –dijo-. Evidentemente el dolor no tiene compensación pero modestamente creo que en
algún lugar de su corazón deben saber que hoy estamos transitando otros días”.
Durante la sesión los concejales se declararon en Comisión e invitaron a subir al estrado a Angela Barili de Tasca, quien dio lectura a un documento elaborado por Madres de Plaza de Mayo -filial Mar del Plata- especialmente para la fecha. Asimismo, hicieron uso de la palabra el intendente Pulti y representantes de cada uno de los bloques políticos que integran el Cuerpo Deliberativo local.
Otros momentos emotivos del acto se produjeron durante la proyección de los cortos “Historias de Abuelas: la identidad no se impone” realizados por el Departamento de Prensa del Teatro Auditorium, y durante la interpretación de una pieza musical realizada por Pablo Olmedo.
Por su parte, el intendente Pulti expresó que “hemos atravesado un tiempo histórico muy singular: la Argentina de la militancia esperanzada de los 70; la Argentina del silencio carcelario de la dictadura; la de la ilusión democrática de vuelta en el 83; la brutal marcha atrás decadente, frívola y tilinga de los 90 y el renacer brilloso de las esperanzas a partir de los últimos años cuando otra vez, por delante de todos los intereses, se han puesto los intereses de las mayorías”.
En otro pasaje de su alocución, el Jefe Comunal se refirió a las abuelas. “Escucharla decir a Angela (por Barilli de Tasca) que no podía comer lo que le gustaba a su hija, no puedo describir con palabras la intensidad, la dimensión y la profundidad de los abismos de dolor que puedo ver a través de esas palabras”.
“Me imagino un mundial helado, con frío, con gente festejando y la soledad de la esperanza de ese beso que hoy podemos nosotros darle a nuestro hijo y de los que han sido injustamente privadas y creo que hay que resignificar esas militancias porque de esas angustias, de esa desesperación no ha nacido la violencia, la agresión, el sectarismo sino que ha nacido una militancia justa, una palabra amorosa, digna, respetable, decorosa que recorre todo el mundo y esa militancia es una de las que tenemos que resignificar quizá para querernos más y, por sobre todas las cosas, para no hacer concesiones”, dijo.
Por otra parte, señaló que “cada vez que hablamos en público del 24 de marzo de 1976 se me constituye como una referencia insoslayable la carta a los comandantes de Rodolfo Walsh de marzo del 77. Pareciera increíble que una persona tuviera en esas instancias, en esas circunstancias la lucidez de dar un diagnóstico tan preciso y tan acabado de la dictadura que destruyó el salario, el aparato productivo, que persiguió a los intelectuales, que desapareció personas. Eso fue denunciado en marzo de 1977”.
“La misma persona que en 1957 publicó Operación Masacre, el mismo argentino con una curiosidad entregada al sentir de las mayorías, con una diferencia de 20 años produjo posiblemente las dos denuncias políticas más fenomenales, osadas y valientes de la historia argentina. Esa es una subjetividad capaz de dar la vida pensando en los demás”, consideró.
En la misma línea, Pulti manifestó que “creo que 35 años después tenemos todas las oportunidades de construir una palabra pública y social con el aporte de nuestra subjetividad, que tenga un profundo nivel de compromiso. Podemos resignificar el testimonio de aquellos que entregaron su vida pensando en un mundo más justo, más igualitario si hoy no aceptamos la mercantilización de ninguna militancia, las militancias mercantilizadas son traidoras, oportunistas y socias de cualquier atajo de la historia”.
Por la tarde se realizó el acto central con posterior marcha y allí María Juana Rivas, de Madres de Plaza de Mayo, dijo en el acto llevado a cabo en Mitre y Luro que “a 35 años del golpe cívico-militar del ’76 seguimos luchando para que la justicia responda, dictando las sentencias correspondientes, porque sabemos que los crímenes que quedan impunes vuelven a repetirse".
Rivas relató que en 2010 “fue el año más importante en juicios realizados por delitos de lesa humanidad cometidos por la dictadura cívico-militar del ‘76” y refirió que se condenaron a 107 represores “a penas de prisión perpetua o 25 años en la mayoría de los casos, más del doble que el año anterior”.
Las condenas llevadas a cabo en Mar del Plata por la justicia federal local se dieron “en las causas Labollita, Molina, La Cueva y Base Naval primera”, recordó la Madre de Plaza de Mayo.
Allí fueron condenados “el ex general Pedro Pablo Mansilla, el ex suboficial de la Fuerza Aérea Gregorio Rafael Molina, el ex capitán de navío Justo Ignacio Ortíz, el ex contraalmirante Roberto Luis Perusio y el ex general de brigada Alfredo Manuel Arrillaga, todos a prisión perpetua”.
“Esto es resultado de las inclaudicables exigencias de verdad, justicia y memoria mantenidas por nuestro pueblo a lo largo de las últimas décadas, encabezadas por las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo”, completó Rivas.
La madre indicó que desde la nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y de los indultos “se instalaron los derechos humanos como pilar de las políticas públicas no se ha parado de avanzar en el camino de la justicia, a pesar de la demora en algunos casos y de la complicidad en otros de amplios sectores del Poder Judicial”.
“Debemos reiterar, como todos los años, que la lucha de Madres y Abuelas siguen sumando jóvenes, con más de 100 hijos de nuestros compañeros, secuestrados con ellos o nacidos en cautiverio y que recuperaron su identidad”.
En ese sentido Rivas abogó por “acentuar nuestra mirada en el caso de los presuntos hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble, quien gracias al uso de su poder económico, su monopolio multimediático y la connivencia de sectores de la justicia lleva demorando 10 años los análisis para reconocer la identidad definitiva de esos dos jóvenes ya adultos, identidad que además de hacer justicia traería paz y sosiego a sus familiares de sangre y a la sociedad toda”.
Por otra parte manifestó que “con dolor y con bronca denunciamos este 24 que sige faltando el compañero Jorge Julio López, sobreviviente que luchó contra la impunidad de los genocidas, con su valioso testimonio contra (Miguel) Etchecolatz”.
Y refirió que a 35 años “del último golpe cívico-militar esta no es una lucha aislada, porque lo hacemos por las injusticias del pueblo, asumiendo la solidaridad y militancia de nuestros 30.000 compañeros detenidos-desaparecidos parta que nuestros chicos tengan futuro”.
En ese sentido aplaudió “la importancia y el avance democrático que significa la Asignación Universal por Hijo, que ante reclamos de mano dura y baja de la edad de imputabilidad de los menores para estigmatizar a nuestros jóvenes la respuesta sea ampliar esta asignación a las madres embarazadas como una forma de mayor inclusión”.
“O que dos millones de ciudadanos obligados a trabajar en negro pudieran jubilarse, que 100.000 mujeres y hombres integren cooperativas de trabajo y pudieran romper la desocupación estructural, que se reestatizaran las AFJP y las Aerolíneas Argentinas, que tengamos una nueva ley de Medios Audioviduales democráticas, que hayamos retroceder al ALCA, que tengamos una ley de matrimonio igualitario, que podamos discutir en paritarias mejores sueldos, vemos satisfactoriamente las medidas adoptadas contra la trata de personas reducidas a esclavitud en el trabajo agrario, y en no menos grave caso de aquellas mujeres en situación de explotación sexual”.
Pidió “que se juzge a todos los genocidas, militares y sus ideólogos y cómplices civiles por todos los compañeros que fueron víctimas, y sostenemos que todos los poderes tiene responsabilidad en acelerar los procesos contra los autores de crímenes de lesa humanidad, fundamentalmente a amplios sectores del Poder Judicial, que durante más de 30 años han mirado para otro lado, convirtiéndose en cómplices del último golpe de Estado”.
“Hay quienes no quieren un país mejor para todos. En el ’76 la oligarquía terrateniente y otros sectores económicos vinculados al capital financiero internacional impulsaron el golpe militar para implantar un modelo económico que traería desocupación con exclusión y el aumento del desendeudamiento externo con fuga de capital sintetizan la herencia dejada por la dictadura”.
Y expresó que “hoy esos mismos sectores quieren seguir condicionando del funcionamiento de un gobierno constitucional para hacerlo retroceder en su política de mayores derechos políticos y sociales para nuestro pueblo y para ello no vacilan en poner todos los palos en la rueda de la gobernabilidad”.
SESIÓN ESPECIAL EN EL HCD
El 35º aniversario del Golpe de Estado ocurrido el 24 de marzo de 1976 fue recordado este jueves en el transcurso de una Sesión Pública Especial encabezada por el presidente del Honorable Concejo Deliberante, arquitecto Marcelo Artime, que contó con la presencia del intendente Pulti, y cuyo objetivo fue generar un espacio para la reflexión sobre “la permanente necesidad de la defensa del sistema constitucional y la plena vigencia de los derechos humanos”.
La sesión se desarrolló en un recinto de sesiones colmado en el que además de los mencionados se encontraban representantes de todos los bloques políticos que componen el Cuerpo Deliberativo, integrantes de la Comisión Municipal de la Memoria y demás organismos de Derechos Humanos, funcionarios del Departamento Ejecutivo y de los Poderes Legislativo y Judicial, entre otros.
Al hacer uso de la palabra, Artime recordó que un 24 de marzo de 1976 comenzó un proceso que “necesitó del robo, la tortura, el secuestro y el asesinato para instalar un modelo de país insensible en lo social, autoritario en lo político, fascista en lo cultural y absolutamente dependiente de los intereses políticos en lo económico”.
“Ese modelo –continuó- necesitó robar, secuestrar, matar y desaparecer pero con el tiempo también trajo otros muertos, como son los abuelos y abuelas que murieron porque el sistema de salud pública no los supo atender, los niños que el desprecio del sistema no supo cuidar, las miles de personas a las que el sistema no supo contener o que tuvieron que renunciar a sus sueños, porque no tenían cabida en este modelo”.
Por otra parte, el presidente del Concejo Deliberante afirmó que “hoy, en cambio, estamos transitando otro modelo y otro proyecto de país, en el que se le da más importancia a los intereses nacionales sobre los extranjeros, no es un modelo insensible en lo social sino un modelo que incluye, es decir la contracara de ese proyecto de país que tenían los personeros de los asesinatos, los robos y las torturas”.
“Hoy –continuó- nadie pide torturas, ni asesinatos ni violencia a través de los medios de comunicación pero sí se siguen escuchando voces melancólicas que pareciera que extrañan aquel modelo que necesitó de la muerte para poder instalarse. Por eso, hoy es el día de la memoria y es el día de la reafirmación de un modelo nacional que no nos permita evaluar la Argentina en base a la opinión de los intereses extranjeros ni a números de economistas que nadie entiende sino en base a la calidad de vida de los argentinos".
"Por eso –añadió - creo que este 24 de marzo es muy importante para que la memoria nos permita recordar el pasado, analizar esas muertes y esas torturas como un mecanismo necesario para impedir la reimplantación de un modelo que sigue vigente en algunas cabezas y que nos permita valorar que estamos en otro camino”.
Por último, Artime tuvo párrafo especial hacia las Abuelas de Plaza de Mayo. “Hoy su trabajo de todos estos años tiene un terreno fértil –dijo-. Evidentemente el dolor no tiene compensación pero modestamente creo que en
algún lugar de su corazón deben saber que hoy estamos transitando otros días”.
Durante la sesión los concejales se declararon en Comisión e invitaron a subir al estrado a Angela Barili de Tasca, quien dio lectura a un documento elaborado por Madres de Plaza de Mayo -filial Mar del Plata- especialmente para la fecha. Asimismo, hicieron uso de la palabra el intendente Pulti y representantes de cada uno de los bloques políticos que integran el Cuerpo Deliberativo local.
Otros momentos emotivos del acto se produjeron durante la proyección de los cortos “Historias de Abuelas: la identidad no se impone” realizados por el Departamento de Prensa del Teatro Auditorium, y durante la interpretación de una pieza musical realizada por Pablo Olmedo.
Por su parte, el intendente Pulti expresó que “hemos atravesado un tiempo histórico muy singular: la Argentina de la militancia esperanzada de los 70; la Argentina del silencio carcelario de la dictadura; la de la ilusión democrática de vuelta en el 83; la brutal marcha atrás decadente, frívola y tilinga de los 90 y el renacer brilloso de las esperanzas a partir de los últimos años cuando otra vez, por delante de todos los intereses, se han puesto los intereses de las mayorías”.
En otro pasaje de su alocución, el Jefe Comunal se refirió a las abuelas. “Escucharla decir a Angela (por Barilli de Tasca) que no podía comer lo que le gustaba a su hija, no puedo describir con palabras la intensidad, la dimensión y la profundidad de los abismos de dolor que puedo ver a través de esas palabras”.
“Me imagino un mundial helado, con frío, con gente festejando y la soledad de la esperanza de ese beso que hoy podemos nosotros darle a nuestro hijo y de los que han sido injustamente privadas y creo que hay que resignificar esas militancias porque de esas angustias, de esa desesperación no ha nacido la violencia, la agresión, el sectarismo sino que ha nacido una militancia justa, una palabra amorosa, digna, respetable, decorosa que recorre todo el mundo y esa militancia es una de las que tenemos que resignificar quizá para querernos más y, por sobre todas las cosas, para no hacer concesiones”, dijo.
Por otra parte, señaló que “cada vez que hablamos en público del 24 de marzo de 1976 se me constituye como una referencia insoslayable la carta a los comandantes de Rodolfo Walsh de marzo del 77. Pareciera increíble que una persona tuviera en esas instancias, en esas circunstancias la lucidez de dar un diagnóstico tan preciso y tan acabado de la dictadura que destruyó el salario, el aparato productivo, que persiguió a los intelectuales, que desapareció personas. Eso fue denunciado en marzo de 1977”.
“La misma persona que en 1957 publicó Operación Masacre, el mismo argentino con una curiosidad entregada al sentir de las mayorías, con una diferencia de 20 años produjo posiblemente las dos denuncias políticas más fenomenales, osadas y valientes de la historia argentina. Esa es una subjetividad capaz de dar la vida pensando en los demás”, consideró.
En la misma línea, Pulti manifestó que “creo que 35 años después tenemos todas las oportunidades de construir una palabra pública y social con el aporte de nuestra subjetividad, que tenga un profundo nivel de compromiso. Podemos resignificar el testimonio de aquellos que entregaron su vida pensando en un mundo más justo, más igualitario si hoy no aceptamos la mercantilización de ninguna militancia, las militancias mercantilizadas son traidoras, oportunistas y socias de cualquier atajo de la historia”.
GRAN HERMANO, CRISTIAN U. Y LA REALIDAD ARGENTINA
Escribe Cristina Vañecek (*)
A decir verdad, no pensaba escribir sobre este programa. Pero, al estar de licencia médica y no querer jamás engordar al negocio del cable, mis opciones son los canales de aire. Y, uno de ellos, cada vez que enciendo el aparato de tv. me ofrece la sobredosis del programa de Cristian U., antes conocido como "Gran Hermano".
Ver los informes es ver una exaltación de este participante. Todo lo que hace es vivido como la "gran jugada", la "gran estrategia"... yo sólo veo al típico chanta argentino, versero y manipulador, buscando salir bien parado en cada una de sus tretas para llegar al final de ciclo y hacerse de la sabrosa suma de dinero que ofrecen como premio.
Se aplaude cada uno de sus ataques, de sus manipulaciones y cada fin de semana, sus seguidores votan al participante que éste decide que tiene que salir de la casa-laboratorio. ¿Qué tiene que ver esto con la realidad argentina? Si pensamos que este año es electoral, se puede analizar que la gran mayoría de los televidentes sigue ciegamente a un líder sin cuestionar en lo más mínimo sus razones. Sin ponerse a pensar que otros participantes han tenido motivos mucho más nobles que el simple deseo de ganar el dinero al anotarse en el programa. Trasladado a la realidad argentina, podemos llegar a votar a un líder político al cual no le cuestionaríamos sus razones para llegar a la presidencia del país, sino simplemente sus ganas de llegar al poder.
En ese programa se estaría premiando la mentira, la viveza criolla, la manipulación a los demás, el uso y abuso de la confianza de los otros. En los debates se dicee que es el único que "juega", y que eso está bien. Gran Hermano presenta una pequeña comunidad, un espejo de la sociedad, un recorte de lo que vivimos en la calle. Los participantes son personas con diferentes historias que, por supuesto, entran en juego permanentemente durante el tiempo que dura el programa. Y ese recorte, ese espejo, es un espejo de nuestra vida cotidiana. Todos estamos expuestos a manipulación, al manejo compulsivo de una persona que cree estar en un escalón superior al nuestro.
Los argentinos vamos a tener que estar atentos. Escuchar cada discurso, recordar lo que han hecho los participantes del "gran hermano" nacional y votar desde nuestras convicciones y no a partir de lo que nos "ordenan" los caudillos manipuladores y verseros. Para que nuestro país se transforme de una vez por todas en lo que soñaron aquéllos inmigrantes que viajaron escapando de las guerras europeas y trabajaron para convertirlo en una tierra de esperanza. Para que nuestros herederos tengan un futuro de paz y de educación.
(Publicado en el blog Una Mirada comun)
A decir verdad, no pensaba escribir sobre este programa. Pero, al estar de licencia médica y no querer jamás engordar al negocio del cable, mis opciones son los canales de aire. Y, uno de ellos, cada vez que enciendo el aparato de tv. me ofrece la sobredosis del programa de Cristian U., antes conocido como "Gran Hermano".
Ver los informes es ver una exaltación de este participante. Todo lo que hace es vivido como la "gran jugada", la "gran estrategia"... yo sólo veo al típico chanta argentino, versero y manipulador, buscando salir bien parado en cada una de sus tretas para llegar al final de ciclo y hacerse de la sabrosa suma de dinero que ofrecen como premio.
Se aplaude cada uno de sus ataques, de sus manipulaciones y cada fin de semana, sus seguidores votan al participante que éste decide que tiene que salir de la casa-laboratorio. ¿Qué tiene que ver esto con la realidad argentina? Si pensamos que este año es electoral, se puede analizar que la gran mayoría de los televidentes sigue ciegamente a un líder sin cuestionar en lo más mínimo sus razones. Sin ponerse a pensar que otros participantes han tenido motivos mucho más nobles que el simple deseo de ganar el dinero al anotarse en el programa. Trasladado a la realidad argentina, podemos llegar a votar a un líder político al cual no le cuestionaríamos sus razones para llegar a la presidencia del país, sino simplemente sus ganas de llegar al poder.
En ese programa se estaría premiando la mentira, la viveza criolla, la manipulación a los demás, el uso y abuso de la confianza de los otros. En los debates se dicee que es el único que "juega", y que eso está bien. Gran Hermano presenta una pequeña comunidad, un espejo de la sociedad, un recorte de lo que vivimos en la calle. Los participantes son personas con diferentes historias que, por supuesto, entran en juego permanentemente durante el tiempo que dura el programa. Y ese recorte, ese espejo, es un espejo de nuestra vida cotidiana. Todos estamos expuestos a manipulación, al manejo compulsivo de una persona que cree estar en un escalón superior al nuestro.
Los argentinos vamos a tener que estar atentos. Escuchar cada discurso, recordar lo que han hecho los participantes del "gran hermano" nacional y votar desde nuestras convicciones y no a partir de lo que nos "ordenan" los caudillos manipuladores y verseros. Para que nuestro país se transforme de una vez por todas en lo que soñaron aquéllos inmigrantes que viajaron escapando de las guerras europeas y trabajaron para convertirlo en una tierra de esperanza. Para que nuestros herederos tengan un futuro de paz y de educación.
(Publicado en el blog Una Mirada comun)
CONMEMORANDO EL DIA DEL NIÑO POR NACER
Escribe Liliana Angela Matozzo (*)
En la convicción de que la vida humana es el valor fundante de todo sistema jurídico que se precie de ser llamado “garante de los Derechos Humanos”, y que el resto de los derechos reconocidos a las personas, lo son y existen en función de la protección brindada al derecho a la vida, es que una vez más conmemoramos, como lo hacemos el 25 de marzo de cada año, desde 1998, el día del “Niño por Nacer”.-
Con el correr de los años, y a pesar de los adelantos científicos en la materia, no podemos más que observar con profunda tristeza que algunos funcionarios, legisladores, políticos y profesionales de las más diversas ramas del saber, y también algunas madres, siguen insistiendo en preguntarse “si después de la unión de un espermatozoide humano y un óvulo humano, lo que se inicia ¿es una vida humana?”
Para el derecho argentino, “la vida humana comienza en el momento de la concepción (unión de un espermatozoide y un óvulo humanos), y desde ese mismo momento, se es persona (sujeto apto para ser titular de derechos, en particular del derecho a la vida, y del derecho de nacer).-
De ninguna manera, la calidad de persona se adquiere con posterioridad a la concepción, ni con la anidación, ni con tantos meses de embarazo, ni con el nacimiento, ni con el autovalimiento posterior. Se es persona desde la concepción, y se es digno porque se es persona, no al revés.-
La Academia Nacional de Medicina ha sido más que clara, al emitir una Declaración sobre Fertilidad Asistida en 1995, señalando entre otras cosas, que: “La puesta en marcha del proceso de formación de una vida humana se inicia con la penetración del óvulo por el espermatozoide; la nueva célula resultante (cigoto) contiene su propio patrimonio cromosómico donde se encuentra programado biológicamente su futuro. Este hecho científico con demostración experimental, es así dentro o fuera del organismo materno. Se debe promover y respetar los derechos personales, considerando en forma igualitaria la vida del embrión como la del padre y la madre”.-
Prescindiendo de otros instrumentos internacionales concordantes, queda claro que la protección del embrión (niño de microscópico tamaño) desde la concepción, no es una cuestión de religión, ni de filosofía, ni de creencias, ni de moda, sino, una realidad científica indiscutiblemente demostrada.-
Nos horrorizamos escuchando los estragos de la contaminación y del cambio climático, pero poca reacción genera el genocidio silencioso del aborto, la criopreservación de embriones, la concepción en probeta de embriones sobrantes, la aplicación indiscriminada y sin marco legislativo de técnicas de procreación médicamente asistida y de terapias génicas con células madre.-
Se intenta atribuir el carácter de “derecho humano al aborto”, cuando es el acto más cruel y más inhumano que existe. Los animales no abortan a sus crías. Muchos seres humanos creen que “tienen el derecho de disponer de la vida de otros”, y así el crimen del aborto va legitimando la inacción punitiva frente a otros crímenes.-
Lo que permitimos hacerle a los seres más pequeños e indefensos, luego se transforma en “conducta legitimada para continuar con los enfermos, los minusválidos, los ancianos, los que sobran, los que no nos gustan, etc…”
¿Alguien le preguntó a algún niño si está a favor del aborto y qué opina de este crimen?
¿Alguien puede explicarle a un niño frente al cadáver abortado de su hermano, que el aborto es un derecho humano?
¿Con qué sustento moral luego le pedimos a ese niño que cumpla la ley, respete la vida del prójimo y que no mate a nadie?
Es contradictorio hablar de derechos humanos y referirse al “derecho humano al aborto”, salvo que la bandera de los derechos humanos pretenda ser usada como factor de fuerza política y no para defender al oprimido.-
Si no garantizamos el derecho a la vida de los más indefensos, ningún otro derecho tiene sustento, ni posibilidades de ser garantizado. Así, se instituyen las tiranías, “en donde el tirano elige y decide quien vive y quien no”.-
El niño por nacer es un ser diferente de la madre y de su padre. Es único e irrepetible, es digno porque es persona. Tiene derecho de nacer y de ocupar un lugar en este mundo.-
Cerrando con estas palabras, apelo a la sensibilidad de nuestro pueblo: Necesitamos a nuestros niños, a todos, sin distinción. No hay proyecto de país posible, si matamos a nuestros niños, y menos aún, si este crimen se legitima como un derecho.
¡Felíz Día del Niño por Nacer a todas las mujeres embarazadas de mi país y del mundo!
(*)Abogada,Doctora en Ciencias Juridicas, Ex Presidente
Comiaion Nacional de Biociencia y DDHH
En la convicción de que la vida humana es el valor fundante de todo sistema jurídico que se precie de ser llamado “garante de los Derechos Humanos”, y que el resto de los derechos reconocidos a las personas, lo son y existen en función de la protección brindada al derecho a la vida, es que una vez más conmemoramos, como lo hacemos el 25 de marzo de cada año, desde 1998, el día del “Niño por Nacer”.-
Con el correr de los años, y a pesar de los adelantos científicos en la materia, no podemos más que observar con profunda tristeza que algunos funcionarios, legisladores, políticos y profesionales de las más diversas ramas del saber, y también algunas madres, siguen insistiendo en preguntarse “si después de la unión de un espermatozoide humano y un óvulo humano, lo que se inicia ¿es una vida humana?”
Para el derecho argentino, “la vida humana comienza en el momento de la concepción (unión de un espermatozoide y un óvulo humanos), y desde ese mismo momento, se es persona (sujeto apto para ser titular de derechos, en particular del derecho a la vida, y del derecho de nacer).-
De ninguna manera, la calidad de persona se adquiere con posterioridad a la concepción, ni con la anidación, ni con tantos meses de embarazo, ni con el nacimiento, ni con el autovalimiento posterior. Se es persona desde la concepción, y se es digno porque se es persona, no al revés.-
La Academia Nacional de Medicina ha sido más que clara, al emitir una Declaración sobre Fertilidad Asistida en 1995, señalando entre otras cosas, que: “La puesta en marcha del proceso de formación de una vida humana se inicia con la penetración del óvulo por el espermatozoide; la nueva célula resultante (cigoto) contiene su propio patrimonio cromosómico donde se encuentra programado biológicamente su futuro. Este hecho científico con demostración experimental, es así dentro o fuera del organismo materno. Se debe promover y respetar los derechos personales, considerando en forma igualitaria la vida del embrión como la del padre y la madre”.-
Prescindiendo de otros instrumentos internacionales concordantes, queda claro que la protección del embrión (niño de microscópico tamaño) desde la concepción, no es una cuestión de religión, ni de filosofía, ni de creencias, ni de moda, sino, una realidad científica indiscutiblemente demostrada.-
Nos horrorizamos escuchando los estragos de la contaminación y del cambio climático, pero poca reacción genera el genocidio silencioso del aborto, la criopreservación de embriones, la concepción en probeta de embriones sobrantes, la aplicación indiscriminada y sin marco legislativo de técnicas de procreación médicamente asistida y de terapias génicas con células madre.-
Se intenta atribuir el carácter de “derecho humano al aborto”, cuando es el acto más cruel y más inhumano que existe. Los animales no abortan a sus crías. Muchos seres humanos creen que “tienen el derecho de disponer de la vida de otros”, y así el crimen del aborto va legitimando la inacción punitiva frente a otros crímenes.-
Lo que permitimos hacerle a los seres más pequeños e indefensos, luego se transforma en “conducta legitimada para continuar con los enfermos, los minusválidos, los ancianos, los que sobran, los que no nos gustan, etc…”
¿Alguien le preguntó a algún niño si está a favor del aborto y qué opina de este crimen?
¿Alguien puede explicarle a un niño frente al cadáver abortado de su hermano, que el aborto es un derecho humano?
¿Con qué sustento moral luego le pedimos a ese niño que cumpla la ley, respete la vida del prójimo y que no mate a nadie?
Es contradictorio hablar de derechos humanos y referirse al “derecho humano al aborto”, salvo que la bandera de los derechos humanos pretenda ser usada como factor de fuerza política y no para defender al oprimido.-
Si no garantizamos el derecho a la vida de los más indefensos, ningún otro derecho tiene sustento, ni posibilidades de ser garantizado. Así, se instituyen las tiranías, “en donde el tirano elige y decide quien vive y quien no”.-
El niño por nacer es un ser diferente de la madre y de su padre. Es único e irrepetible, es digno porque es persona. Tiene derecho de nacer y de ocupar un lugar en este mundo.-
Cerrando con estas palabras, apelo a la sensibilidad de nuestro pueblo: Necesitamos a nuestros niños, a todos, sin distinción. No hay proyecto de país posible, si matamos a nuestros niños, y menos aún, si este crimen se legitima como un derecho.
¡Felíz Día del Niño por Nacer a todas las mujeres embarazadas de mi país y del mundo!
(*)Abogada,Doctora en Ciencias Juridicas, Ex Presidente
Comiaion Nacional de Biociencia y DDHH
A 35 AÑOS DEL DERROCAMIENTO DE LA PRESIDENTA CONSTITUCIONAL MARIA ESTELA MARTINEZ DE PERON EL GOBIERNO RENOVO SU COMPROMISO CON LA MEMORIA
Mediante una solicitada publicada en todos los matutinos, el Gobierno nacional renovó hoy su compromiso con la profundización de un modelo de "país ético, democrático e inclusivo", con políticas públicas contra la impunidad, y "plena vigencia de los Derechos Humanos en todas sus dimensiones", al cumplirse 35 años del inicio de la dictadura militar, que derroco a la presidenta constitucional Maria Estela Martinez de Peron.-
"Sigamos en el camino de esta democracia ética e inclusiva, respetuosa de todos los derechos, con el pueblo y el gobierno mancomunados, sin olvidar el pasado oprobioso, construyendo ciudadanía en el presente y mirando hacia un futuro cada vez más promisorio", dijo la Presidencia en una solicitada que publicaron hoy algunos matutinos porteños.
Con el títitulo "24 de Marzo, Día de Reflexión por la Memoria, la Verdad y la Justicia", la solicitada de una página destacó la gestión iniciada por el ex presidente Néstor Kirchner el 25 de mayo de 2003, y continuada por su esposa, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
"Desde el 25 de mayo de 2003, con la asunción de Néstor Kirchner a la Presidencia de la Nación, las políticas públicas dieron el combate contra la impunidad, rescataron el valor ético del Estado y pusieron en vigencia los Derechos Humanos en todas sus dimensiones, a través de un modelo de país en transformación hacia una democracia plena".
Destacó que "en esta nueva Argentina renacida de sus cenizas, los responsables de los crímenes de lesa humanidad están siendo juzgados y condenados por los tribunales competentes de todo el país".
En el texto también se mencionó el rol que tuvieron algunos sectores de la sociedad en el apoyo a la dictadura militar, cuando hace 35 años las Fuerzas Armadas "asaltaron los poderes del Estado".
"Hace 35 años, las corporaciones económicas, los sectores civiles subordinados a ellas y los grandes medios monopólicos de prensa, conjuntamente con las Fuerzas Armadas, asaltaron los poderes del Estado para instaurar la dictadura terrorista más cruel y homicida de toda la historia nacional".
Según se recordó, en su afán de "disciplinar al conjunto del pueblo argentino y desarticular toda resistencia a la opresión", las Fuerzas Armadas "eliminaron a los hombres y mujeres que encarnaban los anhelos transformadores por un país igualitario y equitativo, y a todos aquellos que constituían los elementos más activos de las organizaciones obreras y las redes sociales solidarias".
De esa forma, "su acción criminal se extendió a todos los estamentos sociales, educativos, culturales, políticos, intelectuales, profesionales y religiosos, selectivamente, para hacer desaparecer a quienes disentían abiertamente con el modelo de Estado Gendarme en beneficio exclusivo del neoliberalismo salvaje".
El texto mencionó el saldo que dejó el terrorismo de Estado, con "30.000 detenidos-desaparecidos y asesinados, 500 niños nacidos en cautiverio y apropiados, 15.000 ciudadanos encarcelados, decenas de miles de exiliados y hondas huellas traumáticas colectivas, con el desmantelamentieo del Estado y el brutal empobrecimento de su población".
La Presidencia destacó el rol que tuvo en la búsqueda de la Verdad y la Justicia el Movimiento de Derechos Humanos con las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo a la cabeza.
Según dijo, las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo fueron "la encarnación de la lucha por la Memoria, la Verdad y la Justicia, que jaqueó permanentemente a la dictadura terrorista y fustigó a los posteriores gobiernos civiles que no se atrevieron o no quisieron romper los muros de la impunidad".
"Sigamos en el camino de esta democracia ética e inclusiva, respetuosa de todos los derechos, con el pueblo y el gobierno mancomunados, sin olvidar el pasado oprobioso, construyendo ciudadanía en el presente y mirando hacia un futuro cada vez más promisorio", dijo la Presidencia en una solicitada que publicaron hoy algunos matutinos porteños.
Con el títitulo "24 de Marzo, Día de Reflexión por la Memoria, la Verdad y la Justicia", la solicitada de una página destacó la gestión iniciada por el ex presidente Néstor Kirchner el 25 de mayo de 2003, y continuada por su esposa, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
"Desde el 25 de mayo de 2003, con la asunción de Néstor Kirchner a la Presidencia de la Nación, las políticas públicas dieron el combate contra la impunidad, rescataron el valor ético del Estado y pusieron en vigencia los Derechos Humanos en todas sus dimensiones, a través de un modelo de país en transformación hacia una democracia plena".
Destacó que "en esta nueva Argentina renacida de sus cenizas, los responsables de los crímenes de lesa humanidad están siendo juzgados y condenados por los tribunales competentes de todo el país".
En el texto también se mencionó el rol que tuvieron algunos sectores de la sociedad en el apoyo a la dictadura militar, cuando hace 35 años las Fuerzas Armadas "asaltaron los poderes del Estado".
"Hace 35 años, las corporaciones económicas, los sectores civiles subordinados a ellas y los grandes medios monopólicos de prensa, conjuntamente con las Fuerzas Armadas, asaltaron los poderes del Estado para instaurar la dictadura terrorista más cruel y homicida de toda la historia nacional".
Según se recordó, en su afán de "disciplinar al conjunto del pueblo argentino y desarticular toda resistencia a la opresión", las Fuerzas Armadas "eliminaron a los hombres y mujeres que encarnaban los anhelos transformadores por un país igualitario y equitativo, y a todos aquellos que constituían los elementos más activos de las organizaciones obreras y las redes sociales solidarias".
De esa forma, "su acción criminal se extendió a todos los estamentos sociales, educativos, culturales, políticos, intelectuales, profesionales y religiosos, selectivamente, para hacer desaparecer a quienes disentían abiertamente con el modelo de Estado Gendarme en beneficio exclusivo del neoliberalismo salvaje".
El texto mencionó el saldo que dejó el terrorismo de Estado, con "30.000 detenidos-desaparecidos y asesinados, 500 niños nacidos en cautiverio y apropiados, 15.000 ciudadanos encarcelados, decenas de miles de exiliados y hondas huellas traumáticas colectivas, con el desmantelamentieo del Estado y el brutal empobrecimento de su población".
La Presidencia destacó el rol que tuvo en la búsqueda de la Verdad y la Justicia el Movimiento de Derechos Humanos con las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo a la cabeza.
Según dijo, las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo fueron "la encarnación de la lucha por la Memoria, la Verdad y la Justicia, que jaqueó permanentemente a la dictadura terrorista y fustigó a los posteriores gobiernos civiles que no se atrevieron o no quisieron romper los muros de la impunidad".
FUE DISTINGUIDA POR LA MUNICIPALIDAD DE ROSARIO LA PERIODISTA MARPLATENSE BELEN CANO
El concurso, que se realiza desde hace doce años y que por primera vez abrió su convocatoria a todo el país, busca destacar a aquellos trabajadores de prensa que promueven los derechos de las mujeres
La periodista marplatense del diario El Atlántico, Belén Cano, fue reconocida por la Municipalidad de Rosario a través de los premios Juana Manso, que se otorgan a aquellos trabajadores de prensa que promueven los derechos de la mujer.
La entrega estuvo presidida por el intendente Miguel Lifschitz. Los premios se entregan desde hace doce años desde el Área de la Mujer de la Secretaría de Promoción Social, pero este año –por primera vez- la convocatoria se abrió a todo el país.
Cano fue reconocida por una serie de notas publicadas en el diario El Atlántico, “en las que se destaca la importancia del abordaje de la trata de personas, cubriendo múltiples aspectos de la temática, en especial el claro e ilustrativo aspecto de la Justicia al respecto”. Además, desde el jurado se señaló que la presentación mantiene una coherencia interna y una articulación adecuada.
Después de que el intendente rosarino le otorgara el premio, se la invitó a decir unas palabras. Agradeció la distinción y celebró la realización de este concurso que busca visibilizar la realidad de la mujer. “Nuestro trabajo no sería posible sin la labor y la pelea que dan a diario, en la calle, en distintos ámbitos, distintas organizaciones de mujeres y sociales, que son quienes le ponen el cuerpo a esta lucha, y que nosotros podemos volcar en un diario, una radio o un canal de televisión”, sostuvo.
A su vez, hizo referencia a la temática que abordó en sus trabajos periodísticos: “Las notas que envíe son vinculadas a la trata de personas con fines de explotación sexual. Una realidad realmente preocupante en Mar del Plata, como en otras ciudades del país. Durante el 2010 la problemática se pudo visibilizar a través de organizaciones que denunciaron y estuvieron en la calle para pelear contra una realidad que mantiene cautivas a decenas de chicas en los prostíbulos de la ciudad. A partir de allí, desde el Concejo Deliberante se sancionaron dos ordenanzas, pero sabemos que no alcanza, en particular por el desamparo al que están expuestas las víctimas. Son pasos importantes, pero sin dudas queda un largo trayecto para recorrer si apostamos en una sociedad libre de esclavas sexuales”.
Minutos antes de la entrega de premios Lifschitz destacó que esta nueva entrega del Juana Manso –que tiene “un premio simbólico”– es, además, “una manera de poner en valor y reconocer una tarea que se viene desarrollando desde hace 15 años de manera sostenida a partir de programas y proyectos del Área de la Mujer”. También resaltó que implica “reconocer una militancia que se desarrolla desde las organizaciones no gubernamentales” que abordan este tema.
Este premio se otorga a las producciones más destacadas de periodistas que promueven los derechos de las mujeres a través de los medios de comunicación, y busca incentivar la promoción de la igualdad de oportunidades de varones y mujeres, el debate de los roles tradicionales de ambos géneros y el tratamiento de situaciones de discriminación en razón del sexo, generando una imagen real de la mujer de hoy.
El jurado estuvo constituido por representantes del Consejo Asesor del Área de la Mujer, la Escuela de Comunicación Social de la UNR, la Facultad de Humanidades y Artes de la UNR, el Sindicato de Prensa Rosario, la Dirección de Comunicación Social de la Municipalidad y la titular del Área de la Mujer, Silvina Santana.
En el rubro televisión, fue reconocido el programa Estación Sur del Canal 2 de Alcorta por la emisión “Violencias Cotidianas, violencias de género”, a cargo de Ariel Palacios, Jorge Cadus y Jorge Lectora. En gráfica, el premio fue compartido con Irene Ocampo, de Rosario, quien fue reconocida por un conjunto de trabajos publicados en los suplementos Soy y Las 12 del Diario Página 12 y en Rosario 12. Y hubo una mención especial para el programa Otros Ojos que se emitió por Canal 3.
La periodista marplatense del diario El Atlántico, Belén Cano, fue reconocida por la Municipalidad de Rosario a través de los premios Juana Manso, que se otorgan a aquellos trabajadores de prensa que promueven los derechos de la mujer.
La entrega estuvo presidida por el intendente Miguel Lifschitz. Los premios se entregan desde hace doce años desde el Área de la Mujer de la Secretaría de Promoción Social, pero este año –por primera vez- la convocatoria se abrió a todo el país.
Cano fue reconocida por una serie de notas publicadas en el diario El Atlántico, “en las que se destaca la importancia del abordaje de la trata de personas, cubriendo múltiples aspectos de la temática, en especial el claro e ilustrativo aspecto de la Justicia al respecto”. Además, desde el jurado se señaló que la presentación mantiene una coherencia interna y una articulación adecuada.
Después de que el intendente rosarino le otorgara el premio, se la invitó a decir unas palabras. Agradeció la distinción y celebró la realización de este concurso que busca visibilizar la realidad de la mujer. “Nuestro trabajo no sería posible sin la labor y la pelea que dan a diario, en la calle, en distintos ámbitos, distintas organizaciones de mujeres y sociales, que son quienes le ponen el cuerpo a esta lucha, y que nosotros podemos volcar en un diario, una radio o un canal de televisión”, sostuvo.
A su vez, hizo referencia a la temática que abordó en sus trabajos periodísticos: “Las notas que envíe son vinculadas a la trata de personas con fines de explotación sexual. Una realidad realmente preocupante en Mar del Plata, como en otras ciudades del país. Durante el 2010 la problemática se pudo visibilizar a través de organizaciones que denunciaron y estuvieron en la calle para pelear contra una realidad que mantiene cautivas a decenas de chicas en los prostíbulos de la ciudad. A partir de allí, desde el Concejo Deliberante se sancionaron dos ordenanzas, pero sabemos que no alcanza, en particular por el desamparo al que están expuestas las víctimas. Son pasos importantes, pero sin dudas queda un largo trayecto para recorrer si apostamos en una sociedad libre de esclavas sexuales”.
Minutos antes de la entrega de premios Lifschitz destacó que esta nueva entrega del Juana Manso –que tiene “un premio simbólico”– es, además, “una manera de poner en valor y reconocer una tarea que se viene desarrollando desde hace 15 años de manera sostenida a partir de programas y proyectos del Área de la Mujer”. También resaltó que implica “reconocer una militancia que se desarrolla desde las organizaciones no gubernamentales” que abordan este tema.
Este premio se otorga a las producciones más destacadas de periodistas que promueven los derechos de las mujeres a través de los medios de comunicación, y busca incentivar la promoción de la igualdad de oportunidades de varones y mujeres, el debate de los roles tradicionales de ambos géneros y el tratamiento de situaciones de discriminación en razón del sexo, generando una imagen real de la mujer de hoy.
El jurado estuvo constituido por representantes del Consejo Asesor del Área de la Mujer, la Escuela de Comunicación Social de la UNR, la Facultad de Humanidades y Artes de la UNR, el Sindicato de Prensa Rosario, la Dirección de Comunicación Social de la Municipalidad y la titular del Área de la Mujer, Silvina Santana.
En el rubro televisión, fue reconocido el programa Estación Sur del Canal 2 de Alcorta por la emisión “Violencias Cotidianas, violencias de género”, a cargo de Ariel Palacios, Jorge Cadus y Jorge Lectora. En gráfica, el premio fue compartido con Irene Ocampo, de Rosario, quien fue reconocida por un conjunto de trabajos publicados en los suplementos Soy y Las 12 del Diario Página 12 y en Rosario 12. Y hubo una mención especial para el programa Otros Ojos que se emitió por Canal 3.
miércoles, 23 de marzo de 2011
LA JUSTICIA CONSIDERO QUE LOS MONTONEROS NO COMETIERON CRIMENES DE LESA HUMANIDAD EN UNA CAUSA DONDE ESTABAN INVOLUCRADOS VERBITSKY Y FIRMENICH
La Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal rechazó un pedido para reabrir una causa en las que estaban acusados el periodista Horacio Verbitsky y el fundador de Montoneros Mario Firmenich, por un atentado ocurrido en 1976 en el que murieron 23 personas. Los jueces Raúl Madueño, Juan Fégoli y Mariano González Palazzo consideraron que dicho crimen está prescripto y no puede ser considerado como de "lesa humanidad".
Así quedaron absueltos no sólo Firmenich y Verbitsky, sino también los restantes acusados Laura Silvia Sofovich, Marcelo Kurlat, Miguel Ángel Lauletta, Norberto Habegger y Lila Victoria Pastoriza, informaron fuentes judiciales. José María Scheri, uno de los querellantes de la causa, anticipó que apelarán ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El atentado. La Superintendencia de Coordinación Federal estaba ubicada en Moreno 1417, en el barrio porteño de Balvanera, a pocas cuadras del Congreso de la Nación y del Departamento Central de Policía. Desde el gobierno de Onganía funcionó como uno de los principales cuerpos de represión. Durante la dictadura fue sede de grupos de tareas activo y centro clandestino de detención.
El 2 de julio de 1976, José María Salgado, un ex agente de la policía que había ingresado a Montoneros, ingresó al edificio gracias a su vieja placa policial. En su bolso llevaba una "bomba vietnamita" con 9 kilos de explosivos y perdigones; a las 13 la dejó bajo un asiento, tapada con su abrigo y se retiró. A las 13.20, la bomba explotó en el comedor del edificio, donde había alrededor de 100 personas. Unas 20 fallecieron en el acto, y 3 murieron días después a causa de las lesiones.
Horas después, Montoneros emitió un comunicado adjudicando el hecho al pelotón de combate “Sergio Puiggros”. Como represalia, según denunció la CONADEP, unos 50 de detenidos-desaparecidos vinculados a Montoneros fueron asesinados entre el 3 y 7 de julio. Salgado fue "abatido" el 3 de junio de 1977.
Los periodistas Horacio Verbitsky y Rodolfo Walsh (detenido y asesinado por la dictadura el 25 de marzo de 1977) fueron acusados como autores intelectuales del crimen. En 2007, la jueza María Romilda Servini de Cubría sobreseyó a los imputados, por considerar que "es equivocado" sostener que el delito sea de lesa humanidad. El fallo fue confirmado por la Cámara Federal porteña.
Así quedaron absueltos no sólo Firmenich y Verbitsky, sino también los restantes acusados Laura Silvia Sofovich, Marcelo Kurlat, Miguel Ángel Lauletta, Norberto Habegger y Lila Victoria Pastoriza, informaron fuentes judiciales. José María Scheri, uno de los querellantes de la causa, anticipó que apelarán ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El atentado. La Superintendencia de Coordinación Federal estaba ubicada en Moreno 1417, en el barrio porteño de Balvanera, a pocas cuadras del Congreso de la Nación y del Departamento Central de Policía. Desde el gobierno de Onganía funcionó como uno de los principales cuerpos de represión. Durante la dictadura fue sede de grupos de tareas activo y centro clandestino de detención.
El 2 de julio de 1976, José María Salgado, un ex agente de la policía que había ingresado a Montoneros, ingresó al edificio gracias a su vieja placa policial. En su bolso llevaba una "bomba vietnamita" con 9 kilos de explosivos y perdigones; a las 13 la dejó bajo un asiento, tapada con su abrigo y se retiró. A las 13.20, la bomba explotó en el comedor del edificio, donde había alrededor de 100 personas. Unas 20 fallecieron en el acto, y 3 murieron días después a causa de las lesiones.
Horas después, Montoneros emitió un comunicado adjudicando el hecho al pelotón de combate “Sergio Puiggros”. Como represalia, según denunció la CONADEP, unos 50 de detenidos-desaparecidos vinculados a Montoneros fueron asesinados entre el 3 y 7 de julio. Salgado fue "abatido" el 3 de junio de 1977.
Los periodistas Horacio Verbitsky y Rodolfo Walsh (detenido y asesinado por la dictadura el 25 de marzo de 1977) fueron acusados como autores intelectuales del crimen. En 2007, la jueza María Romilda Servini de Cubría sobreseyó a los imputados, por considerar que "es equivocado" sostener que el delito sea de lesa humanidad. El fallo fue confirmado por la Cámara Federal porteña.
EL EX PRESIDENTE CARLOS MENEM SERA CANDIDATO A SENADOR POR EL KIRCHNERISMO EN LA RIOJA
El ex presidente Carlos Menem irá por su reelección como senador por esta provincia con el apoyo del kirchnerismo.
Así quedó establecido en una reunión que mantuvieron los dirigentes del partido menemista Lealtad y Dignidad con el gobernador kirchnerista de La Rioja Luis Beder Herrera.
La reunión se concretó la noche del lunes en la residencia oficial, donde Beder Herrera recibió a la conducción de Lealtad y Dignidad, encabezada por su presidenta, la concejal Claudia López y el diputado provincial Nicolás Martínez. Estos dos dirigentes son los únicos con cargos electivos que tiene Menem en su tierra natal.
En ese encuentro se firmó un acuerdo escrito, –cosa muy extraña para la política riojana– mediante el cual LyD se compromete a apoyar la reelección de Beder Herrera en la próxima elección provincial del 29 de mayo y a su vez, el bederismo apoyará a Menem para que éste conserve su banca por la minoría, en las elecciones nacionales de octubre.
La Rioja, en las elecciones nacionales renueva las tres bancas de senadores : dos por la mayoría y uno por la minoría. En el caso de que Menem entre por la minoría, el radicalismo no tendría acceso a una banca y el gobernador podría seguir exhibiendo por la provincia tres votos favorables al kirchnerismo como ocurre hoy.
Según fuentes del oficialismo, Martínez explicó que el motivo del encuentro se basó en manifestar que “el partido adhiere a la propuesta como candidato al gobernador de Beder Herrera, reafirmando así una alianza entre el partido Lealtad y Dignidad y el Frente Justicialista para la Victoria”. Consideró que “es algo importante para nosotros” debido a que “es una cuestión de reciprocidad”.
“Esta es una actitud que hemos tenido, que ha sido consensuada y traemos el saludo de Eduardo Menem y el consentimiento del actual senador Carlos Menem”, manifestó.
También el diputado evaluó que “lo más importante” del encuentro fue “el apoyo hacia la candidatura de senador por Lealtad y Dignidad de Carlos Menem para octubre”.
Por su parte, López manifestó que Menem “se lo merece porque fue tres veces Gobernador y dos veces Presidente de la Nación”. “Es un riojano al cual le debemos ofrecer un homenaje, a su vez el apoyo a su candidatura en octubre”, completó.
Desde hace rato circula la versión en La Rioja de que la Casa Rosada vería con buenos ojos que Menem continuase como senador, puesto que tuvo actitudes que favorecieron las distintas estrategias del kirchnerismo , ausentándose en votaciones claves o directamente apoyando los proyectos oficiales.
Por eso es que las menciones hacia la época del menemismo como nefasta para el país, que en un principio del kirchnerismo eran cotidianas, desaparecieron de la batería comunicacional del gobierno central.
También en La Rioja eso se hizo visible. Después de mantener durante mucho tiempo un silencio en el que los dirigentes del justicialismo local ni siquiera nombraban al ex presidente Carlos Menem, el propio gobernador Beder Herrera lo reivindicó para el aniversario de La Rioja.
El diputado Martínez intentó aclarar ayer que quien habló de un “homenaje traducido en votos” para Menem fue el Gobernador, quien les prometió “respetar la identidad justicialista que tenemos, pues yo milito en el campo del Peronismo Federal”. Efectivamente, Martínez ya hizo público su adhesión a la candidatura de Eduardo Duhalde para lo cual contaba con el visto bueno de Menem, según publicó Clarín oportunamente.
“Para mi fue una alegría que el gobernador dijera que hay que hacerle un homenaje (a Carlos Menem) y tratar de traducir ese homenaje en votos en octubre”, agregó Martínez.
Cabandie en desacuerdo
El legislador porteño kirchnerista Juan Cabandié se mostró hoy "en contra" de que el PJ riojano selle un acuerdo con Carlos Menem de cara a las elecciones de octubre y de esa forma abrió una polémica en el oficialismo, mientras que dirigentes cercanos al ex presidente celebraron la negociación.
"Si hay una especie de acuerdo, estoy en contra", enfatizó Cabandié, quien definió como "un espanto" las políticas que se llevaron adelante durante el gobierno de Menem.
Cabandié consideró, en declaraciones a radio La Red, que las políticas económicas adoptadas en los '90 fueron "una continuidad de la dictadura" y criticó la posibilidad de un pacto con el ex presidente, en la provincia de La Rioja, impulsado por el gobernador kirchnerista Luis Beder Herrera.
Así quedó establecido en una reunión que mantuvieron los dirigentes del partido menemista Lealtad y Dignidad con el gobernador kirchnerista de La Rioja Luis Beder Herrera.
La reunión se concretó la noche del lunes en la residencia oficial, donde Beder Herrera recibió a la conducción de Lealtad y Dignidad, encabezada por su presidenta, la concejal Claudia López y el diputado provincial Nicolás Martínez. Estos dos dirigentes son los únicos con cargos electivos que tiene Menem en su tierra natal.
En ese encuentro se firmó un acuerdo escrito, –cosa muy extraña para la política riojana– mediante el cual LyD se compromete a apoyar la reelección de Beder Herrera en la próxima elección provincial del 29 de mayo y a su vez, el bederismo apoyará a Menem para que éste conserve su banca por la minoría, en las elecciones nacionales de octubre.
La Rioja, en las elecciones nacionales renueva las tres bancas de senadores : dos por la mayoría y uno por la minoría. En el caso de que Menem entre por la minoría, el radicalismo no tendría acceso a una banca y el gobernador podría seguir exhibiendo por la provincia tres votos favorables al kirchnerismo como ocurre hoy.
Según fuentes del oficialismo, Martínez explicó que el motivo del encuentro se basó en manifestar que “el partido adhiere a la propuesta como candidato al gobernador de Beder Herrera, reafirmando así una alianza entre el partido Lealtad y Dignidad y el Frente Justicialista para la Victoria”. Consideró que “es algo importante para nosotros” debido a que “es una cuestión de reciprocidad”.
“Esta es una actitud que hemos tenido, que ha sido consensuada y traemos el saludo de Eduardo Menem y el consentimiento del actual senador Carlos Menem”, manifestó.
También el diputado evaluó que “lo más importante” del encuentro fue “el apoyo hacia la candidatura de senador por Lealtad y Dignidad de Carlos Menem para octubre”.
Por su parte, López manifestó que Menem “se lo merece porque fue tres veces Gobernador y dos veces Presidente de la Nación”. “Es un riojano al cual le debemos ofrecer un homenaje, a su vez el apoyo a su candidatura en octubre”, completó.
Desde hace rato circula la versión en La Rioja de que la Casa Rosada vería con buenos ojos que Menem continuase como senador, puesto que tuvo actitudes que favorecieron las distintas estrategias del kirchnerismo , ausentándose en votaciones claves o directamente apoyando los proyectos oficiales.
Por eso es que las menciones hacia la época del menemismo como nefasta para el país, que en un principio del kirchnerismo eran cotidianas, desaparecieron de la batería comunicacional del gobierno central.
También en La Rioja eso se hizo visible. Después de mantener durante mucho tiempo un silencio en el que los dirigentes del justicialismo local ni siquiera nombraban al ex presidente Carlos Menem, el propio gobernador Beder Herrera lo reivindicó para el aniversario de La Rioja.
El diputado Martínez intentó aclarar ayer que quien habló de un “homenaje traducido en votos” para Menem fue el Gobernador, quien les prometió “respetar la identidad justicialista que tenemos, pues yo milito en el campo del Peronismo Federal”. Efectivamente, Martínez ya hizo público su adhesión a la candidatura de Eduardo Duhalde para lo cual contaba con el visto bueno de Menem, según publicó Clarín oportunamente.
“Para mi fue una alegría que el gobernador dijera que hay que hacerle un homenaje (a Carlos Menem) y tratar de traducir ese homenaje en votos en octubre”, agregó Martínez.
Cabandie en desacuerdo
El legislador porteño kirchnerista Juan Cabandié se mostró hoy "en contra" de que el PJ riojano selle un acuerdo con Carlos Menem de cara a las elecciones de octubre y de esa forma abrió una polémica en el oficialismo, mientras que dirigentes cercanos al ex presidente celebraron la negociación.
"Si hay una especie de acuerdo, estoy en contra", enfatizó Cabandié, quien definió como "un espanto" las políticas que se llevaron adelante durante el gobierno de Menem.
Cabandié consideró, en declaraciones a radio La Red, que las políticas económicas adoptadas en los '90 fueron "una continuidad de la dictadura" y criticó la posibilidad de un pacto con el ex presidente, en la provincia de La Rioja, impulsado por el gobernador kirchnerista Luis Beder Herrera.
EN MAR DEL PLATA SE REALIZARA UNA SESION PUBLICA ESPECIAL EN EL CONCEJO DELIBERANTE POR EL 35° ANIVERSARIO DEL GOLPE DE ESTADO
Con motivo de conmemorarse mañana el 35º Aniversario del Golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, tendrá lugar a partir de las 10:30 en el recinto de sesiones una Sesión Pública Especial con el objetivo de reafirmar la Democracia y los Derechos Humanos y repudiar el terrorismo de Estado y toda forma de discriminación.
El acto será encabezado por el presidente del Cuerpo Deliberativo, arquitecto Marcelo Artime, y contará con la presencia de funcionarios del Departamento Ejecutivo, miembros de la Comisión Municipal por la Memoria , representantes de organismos de Derechos Humanos y entidades gubernamentales y no gubernamentales de la ciudad y público en general. Durante la ceremonia harán uso de la palabra el ya mencionado Artime, representantes de los distintos bloques políticos, una representante de los organismos humanos y el intendente municipal.
Luego se proyectará el video “Historias de Abuelas, la identidad no se impone” –realizado por el Teatro Auditorium- para finalmente cerrar la ceremonia con la actuación del músico Pablo Olmedo.
El acto será encabezado por el presidente del Cuerpo Deliberativo, arquitecto Marcelo Artime, y contará con la presencia de funcionarios del Departamento Ejecutivo, miembros de la Comisión Municipal por la Memoria , representantes de organismos de Derechos Humanos y entidades gubernamentales y no gubernamentales de la ciudad y público en general. Durante la ceremonia harán uso de la palabra el ya mencionado Artime, representantes de los distintos bloques políticos, una representante de los organismos humanos y el intendente municipal.
Luego se proyectará el video “Historias de Abuelas, la identidad no se impone” –realizado por el Teatro Auditorium- para finalmente cerrar la ceremonia con la actuación del músico Pablo Olmedo.
martes, 22 de marzo de 2011
A 35 AÑOS DEL GOLPE DE ESTADO LA ASAMBLEA DE PEQUEÑOS Y MEDIANOS EMPRESARIOS PIDE "JUZGAR A TODOS LOS RESPONSABLES"
En vísperas del 35º aniversario del golpe de Estado de 1976, cuando se inició la dictadura militar que se cobró 30.000 desaparecidos y arrojó al exilio a miles de argentinos, la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios refirma su participación activa en la lucha por la verdad, la memoria y la justicia.
La entidad también destaca su compromiso con el sostenimiento y la profundización de un rumbo político y económico orientado a aunar los derechos humanos con los derechos económicos y sociales.
Por eso señala que la recordación del golpe militar es una oportunidad para volver a poner en primer plano a los responsables civiles del genocidio perpetrado por el Proceso de Reorganización Nacional, que buscó instaurar a sangre y fuego la piedra basal del neoliberalismo en nuestro país.
No debemos olvidar que mientras los militares imponían un rígido disciplinamiento colectivo, Martínez de Hoz, acompañado por el Consejo Empresario Argentino y otras entidades de ideología afín, iniciaba el modelo de concentración y extranjerización de la economía, endeudamiento externo, especulación financiera, desmantelamiento del Estado, exclusión, destrucción de la seguridad social, pobreza y miseria.
Decenas de miles de unidades productivas de la ciudad y del campo desaparecieron barridas por un plan sistemático de desindustrialización que llevó a la destrucción de gran parte de la estructura productiva nacional.
Significativamente, una de las primeras medidas del Proceso fue derogar la ley que había creado la Copyme, el organismo que regía y coordinaba en todo el país las políticas para las pequeñas y medianas empresas, creado durante el período de Gelbard en el Ministerio de Economía, cuando se buscaba, y se había logrado en parte, una Argentina con independencia económica y equidad social.
Las consecuencias del neoliberalismo han sido nefastas. Tras la bienvenida recuperación de la democracia política, el establishment trocó el terror de las armas por el terror económico y el 1 a 1, hasta llegar a la crisis de 2001 – 2002, que mostró las consecuencias últimas del modelo.
Desde 2003 ese proceso se ha venido revirtiendo en gran parte.
Una serie de medidas adoptadas por las dos últimas administraciones del Estado han tendido a concretar el juicio y castigo a los culpables del genocidio. La política de desendeudamiento, el fin del ALCA, la derogación del régimen de AFJP, la sanción de la Ley de Medios Audiovisuales, la recuperación de empresas públicas, la asignación universal por hijo, las políticas de crédito hacia las Pymes, el mayor protagonismo del Estado fueron hechos alentadores en una dirección que debe sostenerse y profundizarse.
Aún está vigente la ley financiera instaurada por la dictadura, cuyo reemplazo se propone con el proyecto de Ley de Servicios Financieros para el Desarrollo Económico y Social, presentada en la Legislatura por el bloque Nuevo Encuentro Popular y Solidario. También es necesaria una estructura legal que asegure un efectivo apoyo a las Pymes en todo el país como política de Estado. Una reforma tributaria con sentido progresivo es otra materia pendiente.
Sin embargo, es indispensable en la coyuntura tener claro que quienes a lo largo de la historia no vacilaron a la hora de privatizar ganancias y socializar pérdidas, buscan retrotraer nuestro país a las políticas del ajuste, la “seguridad jurídica” y el "clima de negocios" para unos pocos, y la piedra libre para los beneficiarios del terror político, económico y social.
Por estos motivos APYME convoca a los micro, pequeños y medianos empresarios a participar en las marchas que proclaman el nunca más al autoritarismo y el terrorismo de Estado, y hace hincapié en el reclamo del juicio y condena efectivos a los responsables civiles de la dictadura, vinculados con los grupos concentrados y extranjerizados de la economía.
Revertir las estructuras remanentes de aquella etapa es una tarea fundamental para la consolidación de un rumbo con más democracia, soberanía, equidad social e integración con los países latinoamericanos en el ámbito de la Unasur y el Mercosur, honrando a quienes dieron sus vidas por las banderas de una Argentina libre, justa y soberana.
Eduardo Fernández
Presidente
Enrique Tarditi
Secretario
Buenos Aires, 21 de marzo de 2011
APYME - ASAMBLEA DE PEQUEÑOS Y MEDIANOS EMPRESARIOS
Maipú 859 Piso 7 - (C1006ACK) - C.A.B.A.
Tel/FAX: (54 - 11) 4894-9988
La entidad también destaca su compromiso con el sostenimiento y la profundización de un rumbo político y económico orientado a aunar los derechos humanos con los derechos económicos y sociales.
Por eso señala que la recordación del golpe militar es una oportunidad para volver a poner en primer plano a los responsables civiles del genocidio perpetrado por el Proceso de Reorganización Nacional, que buscó instaurar a sangre y fuego la piedra basal del neoliberalismo en nuestro país.
No debemos olvidar que mientras los militares imponían un rígido disciplinamiento colectivo, Martínez de Hoz, acompañado por el Consejo Empresario Argentino y otras entidades de ideología afín, iniciaba el modelo de concentración y extranjerización de la economía, endeudamiento externo, especulación financiera, desmantelamiento del Estado, exclusión, destrucción de la seguridad social, pobreza y miseria.
Decenas de miles de unidades productivas de la ciudad y del campo desaparecieron barridas por un plan sistemático de desindustrialización que llevó a la destrucción de gran parte de la estructura productiva nacional.
Significativamente, una de las primeras medidas del Proceso fue derogar la ley que había creado la Copyme, el organismo que regía y coordinaba en todo el país las políticas para las pequeñas y medianas empresas, creado durante el período de Gelbard en el Ministerio de Economía, cuando se buscaba, y se había logrado en parte, una Argentina con independencia económica y equidad social.
Las consecuencias del neoliberalismo han sido nefastas. Tras la bienvenida recuperación de la democracia política, el establishment trocó el terror de las armas por el terror económico y el 1 a 1, hasta llegar a la crisis de 2001 – 2002, que mostró las consecuencias últimas del modelo.
Desde 2003 ese proceso se ha venido revirtiendo en gran parte.
Una serie de medidas adoptadas por las dos últimas administraciones del Estado han tendido a concretar el juicio y castigo a los culpables del genocidio. La política de desendeudamiento, el fin del ALCA, la derogación del régimen de AFJP, la sanción de la Ley de Medios Audiovisuales, la recuperación de empresas públicas, la asignación universal por hijo, las políticas de crédito hacia las Pymes, el mayor protagonismo del Estado fueron hechos alentadores en una dirección que debe sostenerse y profundizarse.
Aún está vigente la ley financiera instaurada por la dictadura, cuyo reemplazo se propone con el proyecto de Ley de Servicios Financieros para el Desarrollo Económico y Social, presentada en la Legislatura por el bloque Nuevo Encuentro Popular y Solidario. También es necesaria una estructura legal que asegure un efectivo apoyo a las Pymes en todo el país como política de Estado. Una reforma tributaria con sentido progresivo es otra materia pendiente.
Sin embargo, es indispensable en la coyuntura tener claro que quienes a lo largo de la historia no vacilaron a la hora de privatizar ganancias y socializar pérdidas, buscan retrotraer nuestro país a las políticas del ajuste, la “seguridad jurídica” y el "clima de negocios" para unos pocos, y la piedra libre para los beneficiarios del terror político, económico y social.
Por estos motivos APYME convoca a los micro, pequeños y medianos empresarios a participar en las marchas que proclaman el nunca más al autoritarismo y el terrorismo de Estado, y hace hincapié en el reclamo del juicio y condena efectivos a los responsables civiles de la dictadura, vinculados con los grupos concentrados y extranjerizados de la economía.
Revertir las estructuras remanentes de aquella etapa es una tarea fundamental para la consolidación de un rumbo con más democracia, soberanía, equidad social e integración con los países latinoamericanos en el ámbito de la Unasur y el Mercosur, honrando a quienes dieron sus vidas por las banderas de una Argentina libre, justa y soberana.
Eduardo Fernández
Presidente
Enrique Tarditi
Secretario
Buenos Aires, 21 de marzo de 2011
APYME - ASAMBLEA DE PEQUEÑOS Y MEDIANOS EMPRESARIOS
Maipú 859 Piso 7 - (C1006ACK) - C.A.B.A.
Tel/FAX: (54 - 11) 4894-9988
DENUNCIO JULIO PIUMATO AL CENTRO DE INFORMACION JUDICIAL POR SER "CANAL DE UNA VERGONZOSA OPERACION POLITICA"
El titular del gremio de Judiciales, Julio Piumato, denunció este martes ante la Corte Suprema de Justicia al portal oficial Centro de Información Judicial (CIJ) por ser "canal de una vergonzosa operación política" a raíz del exhorto de Suiza sobre las causas que podrían involucrar al secretario general de la CGT, Hugo Moyano.
Piumato denunció al sitio oficial del máximo tribunal de justicia por considerar que a raíz de la información que publicara "se constituyó activamente -operando como disparador y legitimador- en canal de una vergonzosa operación política tendiente a manchar al Poder Ejecutivo a través de infundadas denuncias".
El dirigente sindical precisó que ese accionar se encuentra "al servicio de los intereses, entre otros, del grupo monopólico Clarín" y advierte que el CIJ "desnaturalizó el exhorto de la justicia suiza dirigiéndolo arbitrariamente hacia (el Secretario General de la CGT), Hugo Moyano, cuando, por ejemplo, nada dijo en su momento sobre la denuncia de lavado de dinero que pesa sobre directivos del grupo Clarín".
"Pedimos que se investigue porque su función fue desnaturalizada y ahora forma parte de operaciones políticas que lo asimilan a un portal no oficial sino de los multimedios como Clarín y Perfil", aseguró Piumato.
El dirigente gremial agregó que el tratamiento de las noticias "no es transparente" y puso como ejemplo "el tratamiento del fallo de la Cámara Federal de San Martín que autoriza la extracción voluntaria o no de muestras de ADN de los hijos adoptivos de la viuda de Noble, para establecer si son hijos de desaparecidos".
"Es muy grave porque el portal de la Corte publica títulos que hablan de investigación de lavado de dinero, y eso es falso porque no existe figura legal que lo contemple por aplicación del tratado entre Argentina y Suiza", añadió.
Además, Piumato denunció que "pretenden manchar al Poder Ejecutivo, al mencionar al fallecido ex presidente Néstor Kirchner en una trama que quieren pintar como pseudomafiosa".
Y agregó que ese portal difundió "falsamente" que la Justicia argentina dio curso al exhorto "cuando en realidad se hace un rechazo temporal y se pide que cumpla con las formalidades necesarias".
En otro de sus párrafos la denuncia expresa que "como trabajadores judiciales comprometidos con la transformación democrática del Poder Judicial, acompañamos en su momento la iniciativa de la Corte Suprema de crear el CIJ".
Y agregó: "Pero esto ya es insostenible, dada la constante actitud del CIJ de dar cabida a las actividades y mensajes políticos de sectores de la magistratura cuando critican al gobierno nacional; y a su vez, no brindar ningún lugar a voces como las nuestras cuando critican expresiones de estos sectores de la magistratura identificados con la ideología antidemocrática de la dictadura cívico-militar que usurpó el poder en la Argentina el 24 de marzo de 1976".
Piumato denunció al sitio oficial del máximo tribunal de justicia por considerar que a raíz de la información que publicara "se constituyó activamente -operando como disparador y legitimador- en canal de una vergonzosa operación política tendiente a manchar al Poder Ejecutivo a través de infundadas denuncias".
El dirigente sindical precisó que ese accionar se encuentra "al servicio de los intereses, entre otros, del grupo monopólico Clarín" y advierte que el CIJ "desnaturalizó el exhorto de la justicia suiza dirigiéndolo arbitrariamente hacia (el Secretario General de la CGT), Hugo Moyano, cuando, por ejemplo, nada dijo en su momento sobre la denuncia de lavado de dinero que pesa sobre directivos del grupo Clarín".
"Pedimos que se investigue porque su función fue desnaturalizada y ahora forma parte de operaciones políticas que lo asimilan a un portal no oficial sino de los multimedios como Clarín y Perfil", aseguró Piumato.
El dirigente gremial agregó que el tratamiento de las noticias "no es transparente" y puso como ejemplo "el tratamiento del fallo de la Cámara Federal de San Martín que autoriza la extracción voluntaria o no de muestras de ADN de los hijos adoptivos de la viuda de Noble, para establecer si son hijos de desaparecidos".
"Es muy grave porque el portal de la Corte publica títulos que hablan de investigación de lavado de dinero, y eso es falso porque no existe figura legal que lo contemple por aplicación del tratado entre Argentina y Suiza", añadió.
Además, Piumato denunció que "pretenden manchar al Poder Ejecutivo, al mencionar al fallecido ex presidente Néstor Kirchner en una trama que quieren pintar como pseudomafiosa".
Y agregó que ese portal difundió "falsamente" que la Justicia argentina dio curso al exhorto "cuando en realidad se hace un rechazo temporal y se pide que cumpla con las formalidades necesarias".
En otro de sus párrafos la denuncia expresa que "como trabajadores judiciales comprometidos con la transformación democrática del Poder Judicial, acompañamos en su momento la iniciativa de la Corte Suprema de crear el CIJ".
Y agregó: "Pero esto ya es insostenible, dada la constante actitud del CIJ de dar cabida a las actividades y mensajes políticos de sectores de la magistratura cuando critican al gobierno nacional; y a su vez, no brindar ningún lugar a voces como las nuestras cuando critican expresiones de estos sectores de la magistratura identificados con la ideología antidemocrática de la dictadura cívico-militar que usurpó el poder en la Argentina el 24 de marzo de 1976".
PROPONEN INSTALAR UNA TERMINAL PARA TRAMITES MUNICIPALES EN EL COLEGIO DE GESTORES DE MAR DEL PLATA
Mediante un proyecto de comunicación presentado en la mesa de entra del H.C.D, el presidente del bloque “Movimiento Peronista”, el concejal Mario Lucchesi, presentó un escrito proponiéndole a este cuerpo la instalación de una “una terminal electrónica municipal en la sede del Colegio de Gestores local”.
La propuesta fue acercada por los miembros del colegio local, para que de esta manera muchas personas puedan verse beneficiadas en la tramitación o en la confección de pagos de deudas o moratorias, que necesariamente deben realizarse en el palacio municipal o en alguna de las dependencias oficiales.
Para el concejal este proyecto “sería muy importante y beneficioso para la comunidad, ya que de concretar dicha instalación informática en el Colegio de gestores, los usuarios podrían realizar la tarea administrativa de manera directa, no siendo necesario concurrir al palacio municipal o sus dependencias para la realización de trámites"
La propuesta fue acercada por los miembros del colegio local, para que de esta manera muchas personas puedan verse beneficiadas en la tramitación o en la confección de pagos de deudas o moratorias, que necesariamente deben realizarse en el palacio municipal o en alguna de las dependencias oficiales.
Para el concejal este proyecto “sería muy importante y beneficioso para la comunidad, ya que de concretar dicha instalación informática en el Colegio de gestores, los usuarios podrían realizar la tarea administrativa de manera directa, no siendo necesario concurrir al palacio municipal o sus dependencias para la realización de trámites"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)