Escribe José Luis Jacobo
www.noticiasyprotagonistas.com
En 1976, entre las disposiciones emanadas del ordenamiento de la junta militar presidida por Jorge Rafael Videla, se instituyó un órgano de control de medios a cargo de un capitán de navío, Carlos Carpintero. Nadie desobedeció, salvo el Buenos Aires Herald, el poder de la junta representado en este marino entronizado como “el editor mayor” de esa etapa de la vida de la nación.
En aquel momento, ante esta realidad impuesta y consentida, nacieron experiencias clandestinas de comunicación como las que llevaron adelante periodistas alineados con Montoneros, tal el caso de Rodolfo Walsh desde ANCLA.
La censura de facto creó un modo de alinearse del periodismo con el poder que aún se advierte con fuerza. Los efectos de esa sumisión mansa dieron lugar al modelo de periodismo radial que por años marcó la agenda pública: Magdalena Ruiz Guiñazú, Julio Lagos, Bernardo Neustadt, entre otros, instalaron la lectura de los diarios, los títulos y la entrevista radial basada en lo publicado por los medios gráficos. Lo publicado equivale a lo ya aceptado por la censura oficial, ergo aquello de lo que se puede hablar sin temor a sufrir represalias. Por aquellos días, hay que decir claramente que el disenso podía pagarse con la muerte.
No obstante la situación ha variado ostensiblemente, el modelo ha persistido, quizá hoy de la mano de la conveniencia económica, o de la mediocridad. En un ejercicio que vale la pena hacer, es harto evidente que un 70% de lo publicado en medios locales es un mero cortar y pegar de gacetillas enviadas por entes públicos o vía mail por organizaciones políticas. Destaca en Mar del Plata, obviamente, el dominio comunal en la materia: no hay jornada en la que no se titule empleando la gacetilla del Ejecutivo sin siquiera cuestionar una coma; ni qué decir de los horrores de ortografía, que tampoco se corrigen.
Así vemos a diario títulos que, se estima, impactarán en la población. “Pulti promete un verano para todos”, por ejemplo. ¿Qué quiere decir? ¿Qué verano; quién es el universo abarcativo, ilusorio y desdibujado de ese “todos”? ¿Cómo es posible que semejante perogrullada se cite con pretensiones de verdad esclarecida? Sólo el sometimiento del periodismo a la política puede explicar esta auténtica estafa a la fe pública.
El 28 de diciembre, Día de los Inocentes, los medios titulaban en su portada: “Nación y Municipio firman convenio para apuntalar la producción marplatense” (gacetilla del Ejecutivo); en el interior: “Abierta la inscripción para la Reina de los Pescadores” (gacetilla de la organización); “Balance positivo del municipio por los controles del fin de semana” (gacetilla municipal); “Agentes provinciales llegan a Mar del Plata para reforzar inspecciones nocturnas” (gacetilla de la Gobernación bonaerense). Y se podrían llenar decenas de páginas con ejemplos por el estilo.
Mientras, los marplatenses somos saqueados y asesinados a diario, pero como sucede demasiado a menudo, ha dejado de interesar también a cierto periodismo. Los asesinos de Emiliano Disalve y Dardo Molina huyeron del centro de contención de menores donde los tenían alojados; los vecinos del Barrio Regional aseguran que los dejan abandonados a su suerte sin seguridad ni protección alguna por parte de las autoridades, y escasamente se publica algo al respecto. Menos que menos se cuestiona o critica a quienes tienen responsabilidades funcionales en el tema.
En el año del fenómeno WikiLeaks, los medios locales que buscaron posicionarse en la red sólo reflejan espacios parciales, vecinalismo, Concejo Deliberante, universos sociales y públicos sin espacio para la crítica que hace a la razón misma de ser del periodismo.
Ha sido este un año de demérito político y ciudadano. Ya no se trata de Florencio Aldrey Iglesias y su desactualizado modo de entender esta profesión y sus inmediaciones. Se trata de algo peor: quienes deberían forjar la ruptura del cerco informativo, han quedado atrapados en él.
domingo, 2 de enero de 2011
DIFERENCIAS IRRECONCILIABLES EN ARBIA
* Escribe Juan Manuel Rapacioli
La diferencia es irreconciliable. El Movimiento tiene una Jefa y esa es Cristina Fernández de Kirchner. Nosotros, peronistas orgánicos, esperamos su decisión y respetamos los tiempos que ella marca. Por lo tanto, no avalamos, ni lanzamos candidaturas. La única consigna que llevamos es Cristina 2011. Pero esto como una fuerte expresión de deseo mientras velamos las armas hasta que la compañera disponga.
En Mar del Plata, pisoteando los deseos de quien es la líder natural de nuestro movimiento, Osvaldo Francés, Presidente de ARBIA, ha salido a avalar la candidatura del radical Diego Garciarena , viejo militante de Franja Morada, discípulo de Coty Nosiglia. Garciarena, concejal que en el conflicto con el campo tomó partido por los poderes concentrados de la comunicación y la riqueza. Concejal que no participa, ni tan siquiera, de la mesa del Frente para la Victoria y que es concejal gracias al “Contubernio Plural”, lista manejada por Katz en su momento, ladero de Cobos, quienes han hecho de la traición una bandera.
La política marplatense tiene demasiados matices y pliegues. No todos tienen porqué conocerlos.
Pero los que a sabiendas avalan un personaje de estas características, no pueden tener como excusa la inocencia. Se hace mas incomprensible que Osvaldo Francés, pasado el mediodía, haya mendigado en la oficina del Concejal Garciarena una entrada, por el sólo hecho de ser parte de este acto político al cual no había sido invitado hasta ese momento, lo que deja al descubierto su voluntad expresa de participar de este lanzamiento del candidato radical. Ante esta confirmación, es de imposible justificación, que compromisos políticos, institucionales o económicos lo obligaran a estar en el mencionado acto.
Garciarena ha hecho valer sus contactos, relaciones e influencias, sobre todo empresariales, dentro de las mayores firmas comerciales de Mar del Plata, que han sucumbido ante su capacidad de looby. Los empresarios partícipes de dicho lanzamiento, han visto defendidos sus intereses particulares más de una vez por el verborrágico concejal, en el pleno del Concejo Deliberante.
También Garciarena ha hecho jugar sus contactos políticos a nivel nacional para su perecedera candidatura con el solo objetivo de lograr un lugar en las futuras listas del 2011.
Insisto, Francés no desconoce todo esto, y haber usado como llave para abrir esa puerta, la construcción de nuestra asociación, ARBIA, para un mero beneficio personal, marca una diferencia irreconciliable.
Nosotros reivindicamos la memoria de Néstor. El nos dijo: “si no los representan, no los voten” y también nos enseñó “que las cosas se consiguen peleando”. Nosotros no somos asustadizos ante el poder. Nosotros discutimos poder para el beneficio del conjunto , no el de unos pocos.
Somos orgánicos a lo que nuestra compañera y jefa del movimiento, Cristina, dictamine. Nosotros esperamos, porque creemos en la revolución que apuesta al tiempo. Los egocéntricos y mezquinos de alma solo buscan la rapidez de lo inmediato y la rapiña de la conveniencia del corto plazo.
La diferencia es irreconciliable. El Movimiento tiene una Jefa y esa es Cristina Fernández de Kirchner. Nosotros, peronistas orgánicos, esperamos su decisión y respetamos los tiempos que ella marca. Por lo tanto, no avalamos, ni lanzamos candidaturas. La única consigna que llevamos es Cristina 2011. Pero esto como una fuerte expresión de deseo mientras velamos las armas hasta que la compañera disponga.
En Mar del Plata, pisoteando los deseos de quien es la líder natural de nuestro movimiento, Osvaldo Francés, Presidente de ARBIA, ha salido a avalar la candidatura del radical Diego Garciarena , viejo militante de Franja Morada, discípulo de Coty Nosiglia. Garciarena, concejal que en el conflicto con el campo tomó partido por los poderes concentrados de la comunicación y la riqueza. Concejal que no participa, ni tan siquiera, de la mesa del Frente para la Victoria y que es concejal gracias al “Contubernio Plural”, lista manejada por Katz en su momento, ladero de Cobos, quienes han hecho de la traición una bandera.
La política marplatense tiene demasiados matices y pliegues. No todos tienen porqué conocerlos.
Pero los que a sabiendas avalan un personaje de estas características, no pueden tener como excusa la inocencia. Se hace mas incomprensible que Osvaldo Francés, pasado el mediodía, haya mendigado en la oficina del Concejal Garciarena una entrada, por el sólo hecho de ser parte de este acto político al cual no había sido invitado hasta ese momento, lo que deja al descubierto su voluntad expresa de participar de este lanzamiento del candidato radical. Ante esta confirmación, es de imposible justificación, que compromisos políticos, institucionales o económicos lo obligaran a estar en el mencionado acto.
Garciarena ha hecho valer sus contactos, relaciones e influencias, sobre todo empresariales, dentro de las mayores firmas comerciales de Mar del Plata, que han sucumbido ante su capacidad de looby. Los empresarios partícipes de dicho lanzamiento, han visto defendidos sus intereses particulares más de una vez por el verborrágico concejal, en el pleno del Concejo Deliberante.
También Garciarena ha hecho jugar sus contactos políticos a nivel nacional para su perecedera candidatura con el solo objetivo de lograr un lugar en las futuras listas del 2011.
Insisto, Francés no desconoce todo esto, y haber usado como llave para abrir esa puerta, la construcción de nuestra asociación, ARBIA, para un mero beneficio personal, marca una diferencia irreconciliable.
Nosotros reivindicamos la memoria de Néstor. El nos dijo: “si no los representan, no los voten” y también nos enseñó “que las cosas se consiguen peleando”. Nosotros no somos asustadizos ante el poder. Nosotros discutimos poder para el beneficio del conjunto , no el de unos pocos.
Somos orgánicos a lo que nuestra compañera y jefa del movimiento, Cristina, dictamine. Nosotros esperamos, porque creemos en la revolución que apuesta al tiempo. Los egocéntricos y mezquinos de alma solo buscan la rapidez de lo inmediato y la rapiña de la conveniencia del corto plazo.
sábado, 1 de enero de 2011
UNA PAREJA DE NOVIOS DE TEMPERLEY,LOS PRIMEROS TURISTAS DEL 2011 EN MAR DEL PLATA
Martín Máximo Alonso llegó a La Feliz en el primer minuto del 2011. Técnico en computación, de 32 años, viajó acompañado de su novia Cristina Alicia Nunzzo de 30 años. Fueron agasajados, como ocurre cada inicio de año
Según se pudo conocer, la pareja salió de Temperley cerca de las 18 con destino a la ciudad de Mar del Plata y no se les detectó ninguna infracción de tránsito en el trayecto.
Los "primero turistas" del año fueron recibidos en este puesto caminero a las 00.01 de hoy por el principal titular de la caminera "Camet", Matías Ortelli, y personal de guardia quienes lo aguardaron con aplausos y el sonar de la sirena de un patrullero.
Este mediodía, en Playa Varese, la pareja recibió los premios programados para la ocasión de manos de autoridades municipales y miembros del Ente Municipal de Turismo (EMTUR) a cargo de Pablo Fernández.
Según se pudo conocer, la pareja salió de Temperley cerca de las 18 con destino a la ciudad de Mar del Plata y no se les detectó ninguna infracción de tránsito en el trayecto.
Los "primero turistas" del año fueron recibidos en este puesto caminero a las 00.01 de hoy por el principal titular de la caminera "Camet", Matías Ortelli, y personal de guardia quienes lo aguardaron con aplausos y el sonar de la sirena de un patrullero.
Este mediodía, en Playa Varese, la pareja recibió los premios programados para la ocasión de manos de autoridades municipales y miembros del Ente Municipal de Turismo (EMTUR) a cargo de Pablo Fernández.
jueves, 30 de diciembre de 2010
CLAUDIA RUCCI CERRO EL AÑO CON SU PROPIO PROYECTO DE DE LEY DE ADOPCION
La diputada nacional Claudia Rucci cerró el año legislativo con la presentación de su proyecto de ley de Adopción, que impulsará a partir del inicio del próximo período. “Para acortar el trámite vamos a analizar el tema en reuniones conjuntas con la comisión de Legislación General y convocaremos a audiencias públicas para escuchar a todos”, aseguró la parlamentaria, para quien “la adopción va a ser el tema prioritario en nuestra agenda y hay un muy buen primer indicio: somos muchos los legisladores tanto del oficialismo como de la oposición que creemos que este problema hay que solucionarlo ya”.
La norma que presentó Rucci se diferencia sustancialmente de todos los otros proyectos sobre el tema porque plantea una reforma integral, que comienza con la derogación de la ley 24.779. Para la diputada, “mienten los que dicen que quieren una Argentina con futuro si descuidan a nuestros niños”.
Además, la legisladora, que registró asistencia perfecta en las sesiones del Congreso, dio a conocer su balance parlamentario de 2010, en el que se destacan los 16 proyectos de ley presentados sobre temas centrales como la violencia de género, la trata de personas, la explotación sexual, la desaparición de personas, la ampliación del cupo electoral femenino, la reforma del Consejo de la Magistratura y la violencia laboral. Además, desde la presidencia de la Comisión de Mujer, Familia, Niñez y Adolescencia impulsó el tratamiento de temas centrales como la trata de personas, el régimen penal juvenil, el régimen laboral para las empleadas domésticas, el matrimonio igualitario y el infanticidio.
La norma que presentó Rucci se diferencia sustancialmente de todos los otros proyectos sobre el tema porque plantea una reforma integral, que comienza con la derogación de la ley 24.779. Para la diputada, “mienten los que dicen que quieren una Argentina con futuro si descuidan a nuestros niños”.
Además, la legisladora, que registró asistencia perfecta en las sesiones del Congreso, dio a conocer su balance parlamentario de 2010, en el que se destacan los 16 proyectos de ley presentados sobre temas centrales como la violencia de género, la trata de personas, la explotación sexual, la desaparición de personas, la ampliación del cupo electoral femenino, la reforma del Consejo de la Magistratura y la violencia laboral. Además, desde la presidencia de la Comisión de Mujer, Familia, Niñez y Adolescencia impulsó el tratamiento de temas centrales como la trata de personas, el régimen penal juvenil, el régimen laboral para las empleadas domésticas, el matrimonio igualitario y el infanticidio.
miércoles, 29 de diciembre de 2010
MAR DEL PLATA: PRESENTARON UN PROYECTO DE LEY PARA EXPROPIAR LA CASA DEL PUENTE
La iniciativa es impulsada por el diputado marplatense, Carlos Nivio, que solicita además la declaración de utilidad pública del espacio. Se espera que la Nación confirme la incorporación de este inmueble como patrimonio del Estado
Como cierre de su labor legislativa 2010, el diputado socialista Carlos Nivio presentó un proyecto de ley ante la Cámara Baja de la Provincia para solicitar que la Casa del Puente sea expropiada para garantizar desde el Estado la íntegra preservación de esta obra importante obra arquitectónica.
En el proyecto, pide también que se la declare patrimonio nacional, dado el valor que tiene esta construcción diseñada por Amancio Williams introdujo en términos de entender y hacer arquitectura en Argentina. Con una soberbia implantación paisajística, en medio de una frondosa arboleda, la construcción desarrolla características tecnológicas de vanguardia para atravesar el Arroyo las Chacras, a la manera de un puente. Se la estudia en todas las universidades del mundo; arquitectos y expertos en arte vienen a visitarla, y un jurado internacional la incluyó entre las 33 casas más representativas del siglo XX en el mundo.
“Es hora de que las diferentes legislaciones de protección de los bienes patrimoniales superen su mero efecto declarativo y se transformen en una verdadera garantía del resguardo de los valores de nuestra arquitectura. El futuro de la Casa del Puente requiere de urgentes acciones que soslayen trabas burocráticas, falta de voluntad o intereses mezquinos que impidan rescatarla de su presente situación”, argumenta Nivio, en el proyecto.
La Casa del Puente permaneció abandonada por años por sus propietarios, quedando semidestruida, víctima del vandalismo. El último ataque ocurrió el 2 de septiembre de 2004, cuando fue objeto de un incendio, quedando en un estado ruinoso lamentable.
Ante la indignación de la población, la Municipalidad de General Pueyrredón tomó la decisión de firmar un convenio con la persona que administra la propiedad privada, a efectos de realizar los trabajos de protección y reparación primaria de la Casa del Puente. Las tareas estuvieron a cargo de la Comuna y fueron financiadas con fondos municipales y de la Secretaría de Obras Públicas de la Nación, que viene afectado mucho dinero para luego devolverla al dueño.
En efecto, de acuerdo con el citado convenio, en el mes de abril de 2011 la Municipalidad deberá reintegrar la Casa del Puente -ya restaurada en su primera etapa- a su propietario privado, quien a su vez fue beneficiado por la Comuna con la anulación de las cuantiosas deudas contraídas en concepto de pago por tributos municipales y servicios de Obras Sanitarias, pero no sólo respecto al predio en cuestión sino por otros 13 inmuebles pertenecientes al mismo titular del dominio.
“Por tratarse de un inmueble perteneciente a un particular, su destino responderá a intereses y designios personales, los que pueden variar a lo largo del tiempo de acuerdo con las necesidades y deseos variables del dueño en cuestión, lo cual no asegura el resguardo de la vivienda y su entorno natural. En otros países el Estado es quien toma la tutela del bien a su cargo adquiriéndolo por diversas vías, tales como la expropiación, siendo ésta la forma más racional y segura de garantizar la correcta restauración, recuperación, conservación y mantenimiento”, propone el diputado.
Ante esta situación, la Municipalidad de General Pueyrredón sancionó la ordenanza 16816, que declara de utilidad pública y sujeto a expropiación al citado inmueble. En función de ello, la Legislatura aprobó el 21 de octubre de 2009 un proyecto de ley presentado meses antes, el cual, por contener algunas incorrecciones en su texto, fue vetado por el Poder Ejecutivo.
“A fines de corregir el problema planteado, se encuentra con trámite parlamentario en la Legislatura un nuevo proyecto de ley –que hemos presentado- cuyo texto subsana los errores cometidos en la anterior iniciativa que contó con el apoyo unánime de ambas Cámaras; motivo por el cual se considera que tendrá rápida sanción y promulgación”, celebró.
Además, y en un párrafo aparte, Nivio solicitó que la Casa del Puente sea incorporada como obra arquitectónica al patrimonio del Estado.
Como cierre de su labor legislativa 2010, el diputado socialista Carlos Nivio presentó un proyecto de ley ante la Cámara Baja de la Provincia para solicitar que la Casa del Puente sea expropiada para garantizar desde el Estado la íntegra preservación de esta obra importante obra arquitectónica.
En el proyecto, pide también que se la declare patrimonio nacional, dado el valor que tiene esta construcción diseñada por Amancio Williams introdujo en términos de entender y hacer arquitectura en Argentina. Con una soberbia implantación paisajística, en medio de una frondosa arboleda, la construcción desarrolla características tecnológicas de vanguardia para atravesar el Arroyo las Chacras, a la manera de un puente. Se la estudia en todas las universidades del mundo; arquitectos y expertos en arte vienen a visitarla, y un jurado internacional la incluyó entre las 33 casas más representativas del siglo XX en el mundo.
“Es hora de que las diferentes legislaciones de protección de los bienes patrimoniales superen su mero efecto declarativo y se transformen en una verdadera garantía del resguardo de los valores de nuestra arquitectura. El futuro de la Casa del Puente requiere de urgentes acciones que soslayen trabas burocráticas, falta de voluntad o intereses mezquinos que impidan rescatarla de su presente situación”, argumenta Nivio, en el proyecto.
La Casa del Puente permaneció abandonada por años por sus propietarios, quedando semidestruida, víctima del vandalismo. El último ataque ocurrió el 2 de septiembre de 2004, cuando fue objeto de un incendio, quedando en un estado ruinoso lamentable.
Ante la indignación de la población, la Municipalidad de General Pueyrredón tomó la decisión de firmar un convenio con la persona que administra la propiedad privada, a efectos de realizar los trabajos de protección y reparación primaria de la Casa del Puente. Las tareas estuvieron a cargo de la Comuna y fueron financiadas con fondos municipales y de la Secretaría de Obras Públicas de la Nación, que viene afectado mucho dinero para luego devolverla al dueño.
En efecto, de acuerdo con el citado convenio, en el mes de abril de 2011 la Municipalidad deberá reintegrar la Casa del Puente -ya restaurada en su primera etapa- a su propietario privado, quien a su vez fue beneficiado por la Comuna con la anulación de las cuantiosas deudas contraídas en concepto de pago por tributos municipales y servicios de Obras Sanitarias, pero no sólo respecto al predio en cuestión sino por otros 13 inmuebles pertenecientes al mismo titular del dominio.
“Por tratarse de un inmueble perteneciente a un particular, su destino responderá a intereses y designios personales, los que pueden variar a lo largo del tiempo de acuerdo con las necesidades y deseos variables del dueño en cuestión, lo cual no asegura el resguardo de la vivienda y su entorno natural. En otros países el Estado es quien toma la tutela del bien a su cargo adquiriéndolo por diversas vías, tales como la expropiación, siendo ésta la forma más racional y segura de garantizar la correcta restauración, recuperación, conservación y mantenimiento”, propone el diputado.
Ante esta situación, la Municipalidad de General Pueyrredón sancionó la ordenanza 16816, que declara de utilidad pública y sujeto a expropiación al citado inmueble. En función de ello, la Legislatura aprobó el 21 de octubre de 2009 un proyecto de ley presentado meses antes, el cual, por contener algunas incorrecciones en su texto, fue vetado por el Poder Ejecutivo.
“A fines de corregir el problema planteado, se encuentra con trámite parlamentario en la Legislatura un nuevo proyecto de ley –que hemos presentado- cuyo texto subsana los errores cometidos en la anterior iniciativa que contó con el apoyo unánime de ambas Cámaras; motivo por el cual se considera que tendrá rápida sanción y promulgación”, celebró.
Además, y en un párrafo aparte, Nivio solicitó que la Casa del Puente sea incorporada como obra arquitectónica al patrimonio del Estado.
martes, 28 de diciembre de 2010
DESALOJARON PACIFICAMENTE EL PREDIO DEL CLUB ALBARIÑO EN VILLA LUGANO
El predio del club Albariño, del barrio porteño de Villa Lugano, quedó hoy totalmente desalojado luego de que los ocupantes emprendieran la retirada.
Las personas que intrusaron el terreno de unas seis cuadras, ubicado en la calle Santander al 5.900, en la intersección con la Avenida Argentina, depusieron su actitud luego de 16 días de resistencia, aunque la decisión se debió en gran parte a las nueve detenciones que se produjeron esta tarde.
En ese sentido, el juez federal Daniel Rafecas ordenó el pedido de captura para catorce individuos más, de los cuales nueve ya fueron apresados.
Personal de Delitos Federales de la Policía Federal Argentina llevó a cabo ese operativo y serán indagadas en las próximas horas por el magistrado.
Dos de los sujetos: Carlos Fernández, argentino de 45 años, y Luis Alberto Fredez Domínguez, paraguayo de 26 años están acusados de ser los organizadores de la ocupación ilegal en ese predio y en otros que fueron tomados en las últimas semanas, al tiempo que están vinculados a los delitos de usurpación y asociación ilícita.
Además, pertenecerían a un grupo delictivo que se encargaba de la ocupación ilegal y venta fraudulenta de terrenos, precisaron fuentes policiales a NA.
Tras esas detenciones y mientras otras cuatro personas se encontraban en condición de prófugas, los ocupantes -la mayoría de la Villa Ciudad Oculta, situada pegada al predio- decidieron retirarse del predio del club Albariño.
A su vez, los vecinos de Lugano se concentraron esta tarde para festejar la liberación del predio.
Asimismo, se confirmó que el paredón que los "ocupas" habían roto para ingresar al predio permanece de la misma manera, pero hay un grupo de la Guardia de Infantería cuidando los terrenos, por lo que formaron un cordón que separa la villa Ciudad Oculta de Albariño.
Ahora, los vecinos y las autoridades de ese club reclamaron al Gobierno Nacional y al porteño que los ayuden a comprar materiales para levantar un paredón más reforzado -y más alto- para evitar futuras intrusiones.
Además, confiaron en la posibilidad de poder desalojar a los "ocupas" que se encuentran en un terreno contiguo desde hace ya tres años y donde ya construyeron casas de materiales.
El pedido se debe a que esa gente para meterse cortó en forma ilegal la calle Lisandro de la Torre y la cortó en alrededor de seis cuadras.
De todas maneas, el empresario Rubén López denunció que el predio que el adquirió para su fábrica de contenedores Conteman, que se ubica a 200 metros del club Albariño -en la calle Santander al 6.100-, ya tenía alrededor de 30 familias ilegales y ahora se sumaron unas 70 que al parecer son las que se retiraron de Albariño.
Por otras parte, funcionarios porteños, nacionales y policiales cerraban el operativo desalojo y en el lugar había una topadora, la cual fue recibida con aplausos cuando se estacionó frente al predio, y cinco camiones que se disponían a derribar las precarias construcciones que los ocupantes habían armado.
Desde el mediodía y hasta la tarde, los vecinos de Villa Lugano cortaron varios tramos de la Autopista Dellepiane en reclamo por las ocupaciones ilegales y a ellos se sumaron habitantes del lugar que protestaban por la falta de luz, que ya lleva 24 horas, aunque ya hace cuatro días que venían con baja tensión, ya que tenían 160 watts en lugar de 220 y no podían encender los aparatos porque se les podían quemar.
Por su parte, el recientemente ascendido a comisario Pedro Calabresi asumió de manera formal como titular de la seccional 48 y fue quien se hizo cargo del operativo desalojo de Albariño.
Hasta el momento, estaba a cargo de manera interina el subcomisario Fabián Prado, quien se había hecho cargo de la dependencia tras las separaciones del comisario Eduardo Pereyra, por los incidentes en el Parque Indoamericano, y luego del subcomisario Gabriel Schonta Petracchi, a quien se lo acusa de mantener relación con un abogado que representaba a los "ocupas" de Albariño.
Las personas que intrusaron el terreno de unas seis cuadras, ubicado en la calle Santander al 5.900, en la intersección con la Avenida Argentina, depusieron su actitud luego de 16 días de resistencia, aunque la decisión se debió en gran parte a las nueve detenciones que se produjeron esta tarde.
En ese sentido, el juez federal Daniel Rafecas ordenó el pedido de captura para catorce individuos más, de los cuales nueve ya fueron apresados.
Personal de Delitos Federales de la Policía Federal Argentina llevó a cabo ese operativo y serán indagadas en las próximas horas por el magistrado.
Dos de los sujetos: Carlos Fernández, argentino de 45 años, y Luis Alberto Fredez Domínguez, paraguayo de 26 años están acusados de ser los organizadores de la ocupación ilegal en ese predio y en otros que fueron tomados en las últimas semanas, al tiempo que están vinculados a los delitos de usurpación y asociación ilícita.
Además, pertenecerían a un grupo delictivo que se encargaba de la ocupación ilegal y venta fraudulenta de terrenos, precisaron fuentes policiales a NA.
Tras esas detenciones y mientras otras cuatro personas se encontraban en condición de prófugas, los ocupantes -la mayoría de la Villa Ciudad Oculta, situada pegada al predio- decidieron retirarse del predio del club Albariño.
A su vez, los vecinos de Lugano se concentraron esta tarde para festejar la liberación del predio.
Asimismo, se confirmó que el paredón que los "ocupas" habían roto para ingresar al predio permanece de la misma manera, pero hay un grupo de la Guardia de Infantería cuidando los terrenos, por lo que formaron un cordón que separa la villa Ciudad Oculta de Albariño.
Ahora, los vecinos y las autoridades de ese club reclamaron al Gobierno Nacional y al porteño que los ayuden a comprar materiales para levantar un paredón más reforzado -y más alto- para evitar futuras intrusiones.
Además, confiaron en la posibilidad de poder desalojar a los "ocupas" que se encuentran en un terreno contiguo desde hace ya tres años y donde ya construyeron casas de materiales.
El pedido se debe a que esa gente para meterse cortó en forma ilegal la calle Lisandro de la Torre y la cortó en alrededor de seis cuadras.
De todas maneas, el empresario Rubén López denunció que el predio que el adquirió para su fábrica de contenedores Conteman, que se ubica a 200 metros del club Albariño -en la calle Santander al 6.100-, ya tenía alrededor de 30 familias ilegales y ahora se sumaron unas 70 que al parecer son las que se retiraron de Albariño.
Por otras parte, funcionarios porteños, nacionales y policiales cerraban el operativo desalojo y en el lugar había una topadora, la cual fue recibida con aplausos cuando se estacionó frente al predio, y cinco camiones que se disponían a derribar las precarias construcciones que los ocupantes habían armado.
Desde el mediodía y hasta la tarde, los vecinos de Villa Lugano cortaron varios tramos de la Autopista Dellepiane en reclamo por las ocupaciones ilegales y a ellos se sumaron habitantes del lugar que protestaban por la falta de luz, que ya lleva 24 horas, aunque ya hace cuatro días que venían con baja tensión, ya que tenían 160 watts en lugar de 220 y no podían encender los aparatos porque se les podían quemar.
Por su parte, el recientemente ascendido a comisario Pedro Calabresi asumió de manera formal como titular de la seccional 48 y fue quien se hizo cargo del operativo desalojo de Albariño.
Hasta el momento, estaba a cargo de manera interina el subcomisario Fabián Prado, quien se había hecho cargo de la dependencia tras las separaciones del comisario Eduardo Pereyra, por los incidentes en el Parque Indoamericano, y luego del subcomisario Gabriel Schonta Petracchi, a quien se lo acusa de mantener relación con un abogado que representaba a los "ocupas" de Albariño.
MAR DEL PLATA: TRAS SER ERRADICADOS DE LA RAMBLA, ARTISTAS AMENAZAN CON PROTESTAR EN EL HERMITAGE Y CON CORTAR LA RUTA DOS
* Luciana Acosta
www.0223.com.ar
Artistas que históricamente desarrollaban sus actividades en la Rambla y que fueron erradicados en noviembre último, reclamaron este martes al municipio que se les permita volver a trabajar a ese sector costero. En declaraciones a 0223.com.ar, manifestaron que este miércoles desde el Ejecutivo Comunales dará una respuesta al pedido pero anticiparon que, en caso de no ser satisfactoria, llevarán adelante manifestaciones en los hoteles del empresario Aldrey Iglesias, presentarán un recurso de amparo y hasta cortarán el tránsito en la autovía 2.
La discusión entre los artistas de la Rambla y las autoridades municipales por la ocupación de ese espacio costero comenzó a mediados de noviembre, cuando el Director de Inspección General de la Comuna, Eduardo Bruzzeta, los instó a retirarse y continuar con la actividad en el Paseo Dávila y en el playón deportivo de la Plaza España. Enseguida el malestar de los cantantes se hizo notar. Fue primero con manifestaciones frente a los hoteles Hermitage y NH Provincial por considerar que el propietario de ambos establecimientos, el empresario Aldrey Iglesias, había dado “la orden” de desalojarlos. Luego, decidieron encadenarse a las columnas de alumbrado del escenario que utilizaron, en muchos casos, desde las dos últimas décadas.
Si bien en las últimas semanas habían optado por seguir con su trabajo en los nuevos lugares propuestos por el municipio, con la llegada de los artistas que arribaron a la ciudad por la temporada de verano, el conflicto resurgió. Por ese motivo, este martes una docena de familias se congregaron en las puertas del palacio municipal para pedirle al intendente Pulti que les permita regresar a la Rambla.
En diálogo con 0223.com.ar, la cantante de tango, Liliana Domínguez, contó que, al planterle dicho reclamo al subsecretario de Gobierno, Pablo García, y a Bruzzeta, “nos dijeron que debían pensarlo y que la respuesta nos la darían mañana (por el miércoles) a las 14.30”.
“Esperaremos ver qué es lo que nos dicen y definiremos cuáles son los pasos a seguir porque no podemos quedarnos quietos cuando nos están quitando nuestras fuentes de trabajo. Somos artistas históricos de la Rambla y estamos con graves problemas económicos con el cambio de lugar porque lo que nos propusieron y la nada, es lo mismo”, subrayó.
Al ser consultada sobre eventuales medidas de fuerzas, Domínguez aclaró que “todo depende de la respuesta que se nos dé”, aunque anticipó una manifestación en el hotel Hermitage y la presentación de un recurso de amparo ante la Justicia. “Pulti cumple órdenes de Aldrey Iglesias y nosotros somos los que las padecemos”, aseguró.
Finalmente, pese a que insistió en que la intención de todos los artistas es “abrir el canal de diálogo” con las autoridades municipales, recalcó que “todo tiene su límite” y redobló la apuesta al afirmar que “de ser necesario, cortaremos el acceso de la autovía 2 para que nos escuchen”.
www.0223.com.ar
Artistas que históricamente desarrollaban sus actividades en la Rambla y que fueron erradicados en noviembre último, reclamaron este martes al municipio que se les permita volver a trabajar a ese sector costero. En declaraciones a 0223.com.ar, manifestaron que este miércoles desde el Ejecutivo Comunales dará una respuesta al pedido pero anticiparon que, en caso de no ser satisfactoria, llevarán adelante manifestaciones en los hoteles del empresario Aldrey Iglesias, presentarán un recurso de amparo y hasta cortarán el tránsito en la autovía 2.
La discusión entre los artistas de la Rambla y las autoridades municipales por la ocupación de ese espacio costero comenzó a mediados de noviembre, cuando el Director de Inspección General de la Comuna, Eduardo Bruzzeta, los instó a retirarse y continuar con la actividad en el Paseo Dávila y en el playón deportivo de la Plaza España. Enseguida el malestar de los cantantes se hizo notar. Fue primero con manifestaciones frente a los hoteles Hermitage y NH Provincial por considerar que el propietario de ambos establecimientos, el empresario Aldrey Iglesias, había dado “la orden” de desalojarlos. Luego, decidieron encadenarse a las columnas de alumbrado del escenario que utilizaron, en muchos casos, desde las dos últimas décadas.
Si bien en las últimas semanas habían optado por seguir con su trabajo en los nuevos lugares propuestos por el municipio, con la llegada de los artistas que arribaron a la ciudad por la temporada de verano, el conflicto resurgió. Por ese motivo, este martes una docena de familias se congregaron en las puertas del palacio municipal para pedirle al intendente Pulti que les permita regresar a la Rambla.
En diálogo con 0223.com.ar, la cantante de tango, Liliana Domínguez, contó que, al planterle dicho reclamo al subsecretario de Gobierno, Pablo García, y a Bruzzeta, “nos dijeron que debían pensarlo y que la respuesta nos la darían mañana (por el miércoles) a las 14.30”.
“Esperaremos ver qué es lo que nos dicen y definiremos cuáles son los pasos a seguir porque no podemos quedarnos quietos cuando nos están quitando nuestras fuentes de trabajo. Somos artistas históricos de la Rambla y estamos con graves problemas económicos con el cambio de lugar porque lo que nos propusieron y la nada, es lo mismo”, subrayó.
Al ser consultada sobre eventuales medidas de fuerzas, Domínguez aclaró que “todo depende de la respuesta que se nos dé”, aunque anticipó una manifestación en el hotel Hermitage y la presentación de un recurso de amparo ante la Justicia. “Pulti cumple órdenes de Aldrey Iglesias y nosotros somos los que las padecemos”, aseguró.
Finalmente, pese a que insistió en que la intención de todos los artistas es “abrir el canal de diálogo” con las autoridades municipales, recalcó que “todo tiene su límite” y redobló la apuesta al afirmar que “de ser necesario, cortaremos el acceso de la autovía 2 para que nos escuchen”.
AMNISTIA INTERNACIONAL DENUNCIO "LA INDIFERENCIA Y DESINTERES" DEL GOBIERNO NACIONAL POR LA SITUACION DE LAS COMUNIDADES ORIGINARIAS
Amnistía Internacional denunció "la indiferencia y el desinterés" del gobierno nacional por la situación de las comunidades originarias, tras la decisión de no recibir en Casa Rosada al cacique qom Félix Díaz, quien tenía pautada una reunión con el ministro del Interior, Florencio Randazzo, luego del asesinato de dos aborígenes en Formosa.
El encuentro con Randazzo estaba previsto en la Casa Rosada, pero el titular del Inadi, Claudio Morgado, se comunicó telefónicamente con la diputada Victoria Donda, que acompañaba a los aborígenes, para informar que la reunión no sería allí sino en la sede de ese organismo.
"Queremos hablar con alguien que tenga poder de decisión. No queremos vivir como esclavos en esta democracia que hace mucho hincapié en los valores de los derechos humanos", dijo frente al ingreso de Balcarce 50 el cacique, quien advirtió que continuará con la huelga de hambre que inició el jueves y pasará allí Año Nuevo.
Randazzo decidió no recibir a los representantes qom alegando, según transcendió, "estar demasiado ocupado", y dispuso que el secretario del Interior, Mario Barbosa Moreira, encabezara el encuentro anunciado oficialmente el viernes.
En respuesta a este cambio de reglas, Díaz decidió regresar al campamento levantado en Avenida de Mayo y 9 de Julio, donde pasó la Navidad, en cuyas inmediaciones se apostaron ayer a la mañana efectivos policiales con un carro hidrante y varios móviles.
Tras los desalojos violentos ocurridos el 23 de noviembre a la comunidad qom La Primavera, el cacique Díaz y representantes de ese y otros pueblos originarios de la provincia de Formosa viajaron a Buenos Aires en busca de soluciones concretas a su reclamo por el derecho a sus tierras ancestrales.
Sin respuestas, el cacique y dirigentes aborígenes iniciaron el jueves una huelga de hambre a la espera de ser recibidos por la presidenta Cristina Fernández u otro funcionario nacional, lo cual, tras 24 días de campamento en Buenos Aires, no ocurrió.
Los representantes de los pueblos nativos reclaman el esclarecimiento del asesinato del toba Roberto López y del pilagá Mario López, en el marco de una protesta en reclamo de tierras.
El encuentro con Randazzo estaba previsto en la Casa Rosada, pero el titular del Inadi, Claudio Morgado, se comunicó telefónicamente con la diputada Victoria Donda, que acompañaba a los aborígenes, para informar que la reunión no sería allí sino en la sede de ese organismo.
"Queremos hablar con alguien que tenga poder de decisión. No queremos vivir como esclavos en esta democracia que hace mucho hincapié en los valores de los derechos humanos", dijo frente al ingreso de Balcarce 50 el cacique, quien advirtió que continuará con la huelga de hambre que inició el jueves y pasará allí Año Nuevo.
Randazzo decidió no recibir a los representantes qom alegando, según transcendió, "estar demasiado ocupado", y dispuso que el secretario del Interior, Mario Barbosa Moreira, encabezara el encuentro anunciado oficialmente el viernes.
En respuesta a este cambio de reglas, Díaz decidió regresar al campamento levantado en Avenida de Mayo y 9 de Julio, donde pasó la Navidad, en cuyas inmediaciones se apostaron ayer a la mañana efectivos policiales con un carro hidrante y varios móviles.
Tras los desalojos violentos ocurridos el 23 de noviembre a la comunidad qom La Primavera, el cacique Díaz y representantes de ese y otros pueblos originarios de la provincia de Formosa viajaron a Buenos Aires en busca de soluciones concretas a su reclamo por el derecho a sus tierras ancestrales.
Sin respuestas, el cacique y dirigentes aborígenes iniciaron el jueves una huelga de hambre a la espera de ser recibidos por la presidenta Cristina Fernández u otro funcionario nacional, lo cual, tras 24 días de campamento en Buenos Aires, no ocurrió.
Los representantes de los pueblos nativos reclaman el esclarecimiento del asesinato del toba Roberto López y del pilagá Mario López, en el marco de una protesta en reclamo de tierras.
COMO KARINA RABOLINI,LA RURAL,CAVALLO,DE NERVAEZ,DUHALDE Y MENEM DISFRUTARON LA CAJA FELIZ DEL BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES
La prospera empresaria y esposa del gobernador bonaerense, Karina Rabollini a principios del 2000 pidio un prestamo al Banco de la Provincia de Buenos Aires,el que no pago. A fines del 2007 la deuda ascendia a dos millones de dolares. La primera dama bonaerense al asumir como presidenta de la Fundacion del Banco de la Provincia de Buenos Aires,dijo haberla cancelado.Sin embargo fuentes allegadas a la entidad crediticia afirmaron que la deuda aun no fue paga.
El Banco Provincia, no solo fue una "caja feliz" para doña Karina, sino tambien para la sociedad rural.
Son 106 millones de dólares otorgados por el banco provincia para un emprendimiento que no se realizó.La justicia investiga qué pasó con un préstamo millonario para La Rural.
Se trata de uno de los mayores créditos concedidos a una persona privada para un proyecto faraónico, que resultó incobrable. El caso involucra a Domingo Cavallo, Francisco de Narváez, Eduardo Duhalde y a Carlos Menem.
El juez federal Claudio Bonadío recibió sobre el fin del año judicial una causa en la que deberá trabajar, y mucho, para descubrir cómo fue que del Banco de la Provincia de Buenos Aires se evaporaron 106 millones de dólares para un proyecto faraónico que nunca se concretó y que une en un trazo grueso a Carlos Menem, Domingo Cavallo, Eduardo Duhalde y a Francisco de Narváez.
El 10 de septiembre de 1999, tres meses antes de que Fernando de la Rúa asumiera la Presidencia de la Nación, tras vencer en los comicios de ese año al gobernador bonaerense, Eduardo Duhalde, el Banco Provincia otorgó un crédito “a los fines de sustentar el proyecto consistente en el desarrollo y la construcción de un centro de exposiciones y entretenimiento en el denominado Predio Ferial de Palermo”. El préstamo fue concedido a La Rural SA “mancomunada y solidariamente con Ogden Argentina SA y La Rural de Palermo SA”, según explica la causa judicial, a la que tuvo acceso Tiempo Argentino. Ogden es una empresa presuntamente relacionada con el diputado bonaerense y precandidato a gobernador Francisco de Narváez. De acuerdo con lo que registra un fallo de la Sala Séptima de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, el megacomplejo al cual estaba destinado el préstamo “no sólo no existía sino que siquiera constituía una realidad a futuro confiable o susceptible de generar expectativas sobre las cuales se pudieran elaborar esquemas de riesgos normales para una operación de semejante envergadura”.
Los camaristas Mauro Divito, Juan Cicciaro y Rodolfo Pociello Argerich revocaron una “falta de mérito” que beneficiaba a Carlos Eduardo Sánchez, Hugo Néstor Pifarré, Sergio Gustavo Bugallo, Victorio Carlos Migliaro, Juan María Anchorena, Rubén Daniel Lusich, Osvaldo Hugo Rial, todos integrantes del directorio del Banco Provincia en las postrimerías del gobierno de Carlos Menem en la Nación y Duhalde en la provincia. Todos están imputados, según la documentación, por presuntamente “haber violado los deberes a su cargo, perjudicando con su accionar fraudulento los intereses que la provincia de Buenos Aires les había confiado”.
La misma falta de mérito había sido adoptada en primera instancia a favor de Horacio Foster, Carlos Alberto Huber, Enrique Claudio Crotto, Alfredo Miguel O’Farrell, Raúl Etchebehere y Francisco José Del Castillo, representantes del conglomerado empresario que tomó el crédito. “Se trata de uno de los mayores préstamos aprobados a una persona privada, con la asunción de un riesgo ajeno a los parámetros más extremos de la actividad financiera y garantías precarias, a una tasa muy baja y a un plazo más que considerable. A fin de concretar el accionar defraudatorio se elevó considerablemente el monto de la inversión total en la que se incluyó, no sólo un usufructo que no constituía erogación real alguna, sino también diversos gastos ‘preoperativos’ que contemplaban los intereses que el obligado habría de pagarle al propio banco prestamista hasta el inicio de las actividades.” Sí, el banco prestó el dinero para que se pagaran los intereses del crédito que el propio banco había otorgado.
La imputación señala que “se aprobó un crédito incobrable” a Ogden y La Rural de Palermo, “ya que La Rural SA no es más que una sociedad con un capital apenas superior al mínimo legal”. Por su parte “Ogden Argentina SA se trata de una sociedad anónima de estricto capital legal y conformada por dos típicas empresas off shore, de las que sólo se sabe el nombre: Ogden Central and South América Inc. y Ogden Asia Pacific Service Inc.”
Los directivos de las empresas habían comprado “a un precio vil de U$S 30 millones el denominado Predio Ferial de Palermo”, y además consiguieron “modificar las condiciones de venta que se habían pactado con el Estado Nacional, provocando un severo perjuicio a la economía del país”, añade la resolución. Por esa causa, el juez federal Sergio Torres dictó en junio pasado “falta de mérito” al ex presidente Carlos Menem, pero procesó y embargó por 10 millones de pesos a su ex ministro de Economía Domingo Cavallo.
El emprendimiento en el predio de la Rural estaba pensado para levantar allí un “centro de compras, centro de entretenimiento, parque de diversiones, feria infantil, auditorio, cines, teatros, estadio cubierto multiuso, espectáculos deportivos y musicales, otros entretenimientos, restaurant, cafés, bar, comida rápida, salón de baile, casa de fiestas, café concert, museos y hotel”. Pero la justicia determinó que “no sólo no eran esas las condiciones pactadas al momento de la venta, que se había efectuado a los fines de la construcción y funcionamiento de un centro nacional de exposiciones y congresos, sino que hasta el día de hoy ese invocado megacomplejo jamás se terminó de erigir”.
“La operación fraudulenta que se inició en 1995 con la compra del predio y la constitución de los usufructos en favor de dos sociedades anónimas conformadas por particulares, en todo caso concluyó con el otorgamiento del crédito en 1999”, sostiene la causa que ahora pasó a manos del juez Bonadío
El Banco Provincia, no solo fue una "caja feliz" para doña Karina, sino tambien para la sociedad rural.
Son 106 millones de dólares otorgados por el banco provincia para un emprendimiento que no se realizó.La justicia investiga qué pasó con un préstamo millonario para La Rural.
Se trata de uno de los mayores créditos concedidos a una persona privada para un proyecto faraónico, que resultó incobrable. El caso involucra a Domingo Cavallo, Francisco de Narváez, Eduardo Duhalde y a Carlos Menem.
El juez federal Claudio Bonadío recibió sobre el fin del año judicial una causa en la que deberá trabajar, y mucho, para descubrir cómo fue que del Banco de la Provincia de Buenos Aires se evaporaron 106 millones de dólares para un proyecto faraónico que nunca se concretó y que une en un trazo grueso a Carlos Menem, Domingo Cavallo, Eduardo Duhalde y a Francisco de Narváez.
El 10 de septiembre de 1999, tres meses antes de que Fernando de la Rúa asumiera la Presidencia de la Nación, tras vencer en los comicios de ese año al gobernador bonaerense, Eduardo Duhalde, el Banco Provincia otorgó un crédito “a los fines de sustentar el proyecto consistente en el desarrollo y la construcción de un centro de exposiciones y entretenimiento en el denominado Predio Ferial de Palermo”. El préstamo fue concedido a La Rural SA “mancomunada y solidariamente con Ogden Argentina SA y La Rural de Palermo SA”, según explica la causa judicial, a la que tuvo acceso Tiempo Argentino. Ogden es una empresa presuntamente relacionada con el diputado bonaerense y precandidato a gobernador Francisco de Narváez. De acuerdo con lo que registra un fallo de la Sala Séptima de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, el megacomplejo al cual estaba destinado el préstamo “no sólo no existía sino que siquiera constituía una realidad a futuro confiable o susceptible de generar expectativas sobre las cuales se pudieran elaborar esquemas de riesgos normales para una operación de semejante envergadura”.
Los camaristas Mauro Divito, Juan Cicciaro y Rodolfo Pociello Argerich revocaron una “falta de mérito” que beneficiaba a Carlos Eduardo Sánchez, Hugo Néstor Pifarré, Sergio Gustavo Bugallo, Victorio Carlos Migliaro, Juan María Anchorena, Rubén Daniel Lusich, Osvaldo Hugo Rial, todos integrantes del directorio del Banco Provincia en las postrimerías del gobierno de Carlos Menem en la Nación y Duhalde en la provincia. Todos están imputados, según la documentación, por presuntamente “haber violado los deberes a su cargo, perjudicando con su accionar fraudulento los intereses que la provincia de Buenos Aires les había confiado”.
La misma falta de mérito había sido adoptada en primera instancia a favor de Horacio Foster, Carlos Alberto Huber, Enrique Claudio Crotto, Alfredo Miguel O’Farrell, Raúl Etchebehere y Francisco José Del Castillo, representantes del conglomerado empresario que tomó el crédito. “Se trata de uno de los mayores préstamos aprobados a una persona privada, con la asunción de un riesgo ajeno a los parámetros más extremos de la actividad financiera y garantías precarias, a una tasa muy baja y a un plazo más que considerable. A fin de concretar el accionar defraudatorio se elevó considerablemente el monto de la inversión total en la que se incluyó, no sólo un usufructo que no constituía erogación real alguna, sino también diversos gastos ‘preoperativos’ que contemplaban los intereses que el obligado habría de pagarle al propio banco prestamista hasta el inicio de las actividades.” Sí, el banco prestó el dinero para que se pagaran los intereses del crédito que el propio banco había otorgado.
La imputación señala que “se aprobó un crédito incobrable” a Ogden y La Rural de Palermo, “ya que La Rural SA no es más que una sociedad con un capital apenas superior al mínimo legal”. Por su parte “Ogden Argentina SA se trata de una sociedad anónima de estricto capital legal y conformada por dos típicas empresas off shore, de las que sólo se sabe el nombre: Ogden Central and South América Inc. y Ogden Asia Pacific Service Inc.”
Los directivos de las empresas habían comprado “a un precio vil de U$S 30 millones el denominado Predio Ferial de Palermo”, y además consiguieron “modificar las condiciones de venta que se habían pactado con el Estado Nacional, provocando un severo perjuicio a la economía del país”, añade la resolución. Por esa causa, el juez federal Sergio Torres dictó en junio pasado “falta de mérito” al ex presidente Carlos Menem, pero procesó y embargó por 10 millones de pesos a su ex ministro de Economía Domingo Cavallo.
El emprendimiento en el predio de la Rural estaba pensado para levantar allí un “centro de compras, centro de entretenimiento, parque de diversiones, feria infantil, auditorio, cines, teatros, estadio cubierto multiuso, espectáculos deportivos y musicales, otros entretenimientos, restaurant, cafés, bar, comida rápida, salón de baile, casa de fiestas, café concert, museos y hotel”. Pero la justicia determinó que “no sólo no eran esas las condiciones pactadas al momento de la venta, que se había efectuado a los fines de la construcción y funcionamiento de un centro nacional de exposiciones y congresos, sino que hasta el día de hoy ese invocado megacomplejo jamás se terminó de erigir”.
“La operación fraudulenta que se inició en 1995 con la compra del predio y la constitución de los usufructos en favor de dos sociedades anónimas conformadas por particulares, en todo caso concluyó con el otorgamiento del crédito en 1999”, sostiene la causa que ahora pasó a manos del juez Bonadío
CRISTINA KIRCHNER ENCABEZO EL LANZAMIENTO DEL CANAL DIGITAL DE CINE NACIONAL Y LATINOAMERICANO INCAA TV
La Presidenta confirmó que la señal comenzará sus emisiones el primero de enero próximo con la proyección de la película "Un lugar en el mundo".
En su discurso, Cristina Fernández dijo que "estamos muy contentos, porque esto también es parte de una revolución cultural en Argentina", y felicitó a los realizadores de la película "El Secreto de sus Ojos" por el premio Oscar ganado. La Presidenta aseguró que "es un sueño que ahora podemos cumplir" agrupar en un canal el arte cinematográfico de todas las épocas. "Quiero un país donde los únicos que hagan llorar a los argentinos, sean los actores y no los políticos", afirmó.
Cristina Fernández celebró el lanzamiento del canal digital de cine nacional (INCAA TV) al considerar que marca la "necesidad de seguir poniendo el acento en la producción nacional, en el trabajo argentino y en el trabajo de los actores".
"Muchísimos argentinos podrán conocer la industria cinematográfica argentina, que fue modelo en todo el continente", y agregó que siente que "los argentinos estamos más orgullosos de ser argentinos y eso también se lo debemos a ustedes" (los actores).
Por últumo, la Presidenta destacó "el aporte invalorable de la ley de Medios Audiovisuales, el lanzamiento de la TV digital desde la TV Pública y la idea es que todo el país pueda acceder de forma gratuita al espectáculo, a la televisión, al cine, al fútbol y a las telenovelas hechas en la Argentina y no enlatadas".
Al ingresar al salón de convenciones la presidenta fue recibida con un fuerte abrazo de la actriz China Zorrila, acompañada por Andrea del Boca, Nacha Guevara y Norma y Mimi Pons, entre otros actores.
En su discurso, Cristina Fernández dijo que "estamos muy contentos, porque esto también es parte de una revolución cultural en Argentina", y felicitó a los realizadores de la película "El Secreto de sus Ojos" por el premio Oscar ganado. La Presidenta aseguró que "es un sueño que ahora podemos cumplir" agrupar en un canal el arte cinematográfico de todas las épocas. "Quiero un país donde los únicos que hagan llorar a los argentinos, sean los actores y no los políticos", afirmó.
Cristina Fernández celebró el lanzamiento del canal digital de cine nacional (INCAA TV) al considerar que marca la "necesidad de seguir poniendo el acento en la producción nacional, en el trabajo argentino y en el trabajo de los actores".
"Muchísimos argentinos podrán conocer la industria cinematográfica argentina, que fue modelo en todo el continente", y agregó que siente que "los argentinos estamos más orgullosos de ser argentinos y eso también se lo debemos a ustedes" (los actores).
Por últumo, la Presidenta destacó "el aporte invalorable de la ley de Medios Audiovisuales, el lanzamiento de la TV digital desde la TV Pública y la idea es que todo el país pueda acceder de forma gratuita al espectáculo, a la televisión, al cine, al fútbol y a las telenovelas hechas en la Argentina y no enlatadas".
Al ingresar al salón de convenciones la presidenta fue recibida con un fuerte abrazo de la actriz China Zorrila, acompañada por Andrea del Boca, Nacha Guevara y Norma y Mimi Pons, entre otros actores.
"NO SOLO SE TRATA DE DUHALDE PRESIDENTE,TAMBIEN QUEREMOS CAMBIAR EN MAR DEL PLATA UNA HISTORIA DE FRUSTRACIONES"
Durante el brindis de agasajo a la prensa local desarrollado en su local de la Av. Independencia e/ Belgrano y Moreno
La Agrupación Duhaldista Marplatense confirmó el inicio de la campaña electoral con vista a los comicios del año 2011.
Su titular Pedro “Tolo” Doumic anunció que el propio Eduardo Duhalde lo ha comisionado para ponerse al frente del movimiento de apoyo al ex Presidente en Mar del Plata.
“Confiamos en que la ciudadanía tendrá en claro al momento de votar quienes fueron los que supieron manejar este país y sacarlo de la crisis sin enfrentamientos y sin crispaciones”, sostuvo el dirigente, “y también confiamos en que todos los adherentes de este espacio van a aceptar la línea de conducción que determinó el Dr. Duhalde y podremos entonces ponernos a trabajar de cara a los objetivos fijados”.
Concluyó afirmando “no sólo se trata de Duhalde Presidente, también queremos cambiar en Mar del Plata una historia de frustraciones que mucho tienen que ver con dirigentes que han pensado mucho más en ellos que en la gente”.
Durante el acto se procedió a donar a CARITAS Mar del Plata 400 cajas navideñas para ser repartidas entre los más necesitados.
“El propio Duahalde nos indicó que las cajas no debían llevar ninguna propaganda ni identificación partidaria. Es un aporte que hacemos entre todos con el sólo fin de acercar algo de alegría a los sectores más humildes y si elegimos a Cáritas para esta tarea es porque, como lo hiciera nuestro conductor en el 2001, la consideramos una real garantía de que las cosas van a llegar a sus destinatarios reales”, culminó Doumic.
La Agrupación Duhaldista Marplatense confirmó el inicio de la campaña electoral con vista a los comicios del año 2011.
Su titular Pedro “Tolo” Doumic anunció que el propio Eduardo Duhalde lo ha comisionado para ponerse al frente del movimiento de apoyo al ex Presidente en Mar del Plata.
“Confiamos en que la ciudadanía tendrá en claro al momento de votar quienes fueron los que supieron manejar este país y sacarlo de la crisis sin enfrentamientos y sin crispaciones”, sostuvo el dirigente, “y también confiamos en que todos los adherentes de este espacio van a aceptar la línea de conducción que determinó el Dr. Duhalde y podremos entonces ponernos a trabajar de cara a los objetivos fijados”.
Concluyó afirmando “no sólo se trata de Duhalde Presidente, también queremos cambiar en Mar del Plata una historia de frustraciones que mucho tienen que ver con dirigentes que han pensado mucho más en ellos que en la gente”.
Durante el acto se procedió a donar a CARITAS Mar del Plata 400 cajas navideñas para ser repartidas entre los más necesitados.
“El propio Duahalde nos indicó que las cajas no debían llevar ninguna propaganda ni identificación partidaria. Es un aporte que hacemos entre todos con el sólo fin de acercar algo de alegría a los sectores más humildes y si elegimos a Cáritas para esta tarea es porque, como lo hiciera nuestro conductor en el 2001, la consideramos una real garantía de que las cosas van a llegar a sus destinatarios reales”, culminó Doumic.
"SOY GASTRONOMICO, ME PAGARON CINCUENTA PESOS PARA ARMAR QUILOMBO"
La ministra de Seguridad, Nilda Garré denunció ayer que "hubo intención de crear caos e inseguridad" y también señaló que un manifestante detenido por la policía manifestó "soy gastronómico, me pagaron 50 pesos para armar quilombo".
En conferencia de prensa, la ministra se refirió a los hechos de violencia registrados en la estación de Constitución a raíz del corte de vías realizado por sectores del Partido Obrero y miembros de Causa Ferroviaria.
"Esta intención de crear caos e inseguridad obedece a otros propósitos, se enmarca en una situacion política manipulada para dar una sensación de desorden, de anomia, de anarquia, de ausencia de poder y de Estado incapaz", sostuvo.
Agregó que "son calificaciones que recogí de comentaristas de los principales medios y de una dirigencia política conocida por su catastrofismo que apunta a generar una situación de vacío y es funcional a un precandidato que dice que sabe y puede (Eduardo Duhalde) y recordó que esa misma frase la utilizaba un candidato presidencial de la dictadura de Lanusse, en 1973, Ezequil Martínez que salió último.
Garré mencionó que un manifestante que fue detenido por la policía manifestó: "soy gastronómico, me pagaron 50 pesos para armar quilombo".
Remarcó que "estos hechos intentaron ocultar la existencia de un país real, que consume, que construye escuelas, que llena los comercios en Navidad".
La ministra señaló que se afectó a más de 350 usuarios del ferrocarril Roca y afirmó que "ninguna protesta debe afectar un servicio público esencial".
Con respecto a los reclamos de los tercerizados indicó que algunos ya se cumplieron y otros están en proceso de cumplirse.
Además, resaltó que el corte se realizó en un lugar muy vulnerable que afectó a todo el sistema eléctrico y diesel.
La ministra destacó la "madurez de la Policía Federal que actuó sin cometer excesos".
La ministra también se refirió a la toma del club Albariño y remarcó que se mantienen conversaciones permanentes con los ocupantes "para llevareles la convicción que la decisión de desalojar es irreversible".
Informó que se removieron a las autoridades policiales de la comisaría 48 y que se reemplazó al segundo jefe por el subcomisario Fabián Prado y el tercer puesto quedó a cargo del subcomisario Jorge Asdolina.
Por último, dio a conocer un número de teléfono para quienes quieran denunciar a provocadores. Es el 0800555065.
En conferencia de prensa, la ministra se refirió a los hechos de violencia registrados en la estación de Constitución a raíz del corte de vías realizado por sectores del Partido Obrero y miembros de Causa Ferroviaria.
"Esta intención de crear caos e inseguridad obedece a otros propósitos, se enmarca en una situacion política manipulada para dar una sensación de desorden, de anomia, de anarquia, de ausencia de poder y de Estado incapaz", sostuvo.
Agregó que "son calificaciones que recogí de comentaristas de los principales medios y de una dirigencia política conocida por su catastrofismo que apunta a generar una situación de vacío y es funcional a un precandidato que dice que sabe y puede (Eduardo Duhalde) y recordó que esa misma frase la utilizaba un candidato presidencial de la dictadura de Lanusse, en 1973, Ezequil Martínez que salió último.
Garré mencionó que un manifestante que fue detenido por la policía manifestó: "soy gastronómico, me pagaron 50 pesos para armar quilombo".
Remarcó que "estos hechos intentaron ocultar la existencia de un país real, que consume, que construye escuelas, que llena los comercios en Navidad".
La ministra señaló que se afectó a más de 350 usuarios del ferrocarril Roca y afirmó que "ninguna protesta debe afectar un servicio público esencial".
Con respecto a los reclamos de los tercerizados indicó que algunos ya se cumplieron y otros están en proceso de cumplirse.
Además, resaltó que el corte se realizó en un lugar muy vulnerable que afectó a todo el sistema eléctrico y diesel.
La ministra destacó la "madurez de la Policía Federal que actuó sin cometer excesos".
La ministra también se refirió a la toma del club Albariño y remarcó que se mantienen conversaciones permanentes con los ocupantes "para llevareles la convicción que la decisión de desalojar es irreversible".
Informó que se removieron a las autoridades policiales de la comisaría 48 y que se reemplazó al segundo jefe por el subcomisario Fabián Prado y el tercer puesto quedó a cargo del subcomisario Jorge Asdolina.
Por último, dio a conocer un número de teléfono para quienes quieran denunciar a provocadores. Es el 0800555065.
lunes, 27 de diciembre de 2010
LOS DISTURBIOS EN CONSTITUCION MOSTRARON DEBILIDADES POLITICAS
Escribe Jose Luis Ponsico
Los disturbios en la estación Constitución estuvieron cuatro horas en todas las pantallas de tevé en la calurosa jornada del jueves 23, entre las 15.30 y 19.30. Imá-genes que siguieron en todos los canales durante la noche. Algo impensado en un estado democrático y con un gobierno que lleva siete años en el Poder.
“No podemos echarle siempre la culpa al Partido Obrero”, reflexionaba un analista cercano a la Casa Ro-sada horas antes de los brindis de Nochebuena. Las supuestas responsabilidades políticas que el propio gobierno imputa a Mauricio Macri por el Parque Indoamericano, de Soldati; como así también a Eduardo Duhalde, por ése y otros hechos tampoco resuelven los problemas.
Por momentos “ la Política ” va por un lado y los acontecimientos con graves protestas sociales –en Constitución hubo saqueos de comercios; expresiones de aquella película que consagró a Michael Douglas, “Un día de furia”- roturas de veredas, antes incendio de la puerta en sede Comunal, en el medio palos, piedras, de todo.
Viejas discusiones sobre la Policía Federal se
vuelcan por estas horas donde se mezclan las
acusaciones políticas con investigaciones a par-
tir del crimen de Mariano Ferreyra, del Partido O-
brero, hace dos meses con los hechos desgra-
ciados de Soldati.
No se pueden comparar los escenarios de los
70 con los actuales. Las secuelas de la guerrilla
revolucionaria del ERP. y Montoneros, seguida
de centenares de muertes mucho antes del gol-
pe del 24 de marzo del´76. Por entonces, la Po-
licía Federal fue sorprendida más de una vez.
La intervención del Ejército fue en pleno go-
bierno de Isabel Perón y recrudecimiento de la
guerrilla después del intento frustrado de copa-
miento primero del Regimiento de Formosa,
con conscriptos muertos y más tarde -diciem-
bre del´75- el asalto en Monte Chingolo, en el
sur del conurbano bonaerense.
Curiosamente, el sesgo de los años´70
sigue estando en cada enfoque de la política
actual. El juzgamiento de los generales Jorge
Videla y Luciano Benjamín Menéndez en Cór
doba, en tanto el periodista Horacio Verbitsky
aparece como muy cercano al nombramiento
de la flamante ministra de Seguridad, Nilda
Garré.
Los militares genocidas de un lado y dos
ex militantes montoneros por otro, en medio
de protestas sociales "al estilo de los´70".
Algo que no le hace bien al gobierno que
trata de enviar mensajes a la "clase media"
no precisamente "kirchnerista" cuando ocu
rren desmanes cuyas imágenes recorren
el mundo.
El 24, a las 8, el primer informe turístico
daba 1.400 automóviles del parque metro-
politano rumbo a la Costa Atlántica. Ense-
guida se conocían cifras de ventas en los
shoppings importantes de la Capital Fede-
ral y Gran Buenos Aires. Miles de compra
dores navideños batían récords de ventas
Otros datos que remiten al año que con-
cluye con récord de ventas de autos nuevos
según los organismos de patentamientos.
La soja mantiene precios elevados y las ex
portaciones subieron. China sigue siendo el
gran país comprador.
En Mar del Plata, desde el jefe Comunal
Gustavo Pulti, el titular del EMTUR Pablo Fer-
nández, Ente Municipal de Turismo y el dipu-
tado provincial Daniel Rodríguez, Frente pa-
ra la Victoria, coincidieron en que "Mar del Pla
ta vivirá la mejor temporada de los últimos diez
años", dijeron.
El 80 por ciento de la capacidad hotelera
tomada y un 60 por ciento más de turistas que
pasan las fiestas en la Costa Atlántica en com-
pración con otros años. Antes llegaban después
de las Fiestas Navideñas. Ahora, lo hacen en
Mar del Plata.
Los disturbios en la estación Constitución estuvieron cuatro horas en todas las pantallas de tevé en la calurosa jornada del jueves 23, entre las 15.30 y 19.30. Imá-genes que siguieron en todos los canales durante la noche. Algo impensado en un estado democrático y con un gobierno que lleva siete años en el Poder.
“No podemos echarle siempre la culpa al Partido Obrero”, reflexionaba un analista cercano a la Casa Ro-sada horas antes de los brindis de Nochebuena. Las supuestas responsabilidades políticas que el propio gobierno imputa a Mauricio Macri por el Parque Indoamericano, de Soldati; como así también a Eduardo Duhalde, por ése y otros hechos tampoco resuelven los problemas.
Por momentos “ la Política ” va por un lado y los acontecimientos con graves protestas sociales –en Constitución hubo saqueos de comercios; expresiones de aquella película que consagró a Michael Douglas, “Un día de furia”- roturas de veredas, antes incendio de la puerta en sede Comunal, en el medio palos, piedras, de todo.
Viejas discusiones sobre la Policía Federal se
vuelcan por estas horas donde se mezclan las
acusaciones políticas con investigaciones a par-
tir del crimen de Mariano Ferreyra, del Partido O-
brero, hace dos meses con los hechos desgra-
ciados de Soldati.
No se pueden comparar los escenarios de los
70 con los actuales. Las secuelas de la guerrilla
revolucionaria del ERP. y Montoneros, seguida
de centenares de muertes mucho antes del gol-
pe del 24 de marzo del´76. Por entonces, la Po-
licía Federal fue sorprendida más de una vez.
La intervención del Ejército fue en pleno go-
bierno de Isabel Perón y recrudecimiento de la
guerrilla después del intento frustrado de copa-
miento primero del Regimiento de Formosa,
con conscriptos muertos y más tarde -diciem-
bre del´75- el asalto en Monte Chingolo, en el
sur del conurbano bonaerense.
Curiosamente, el sesgo de los años´70
sigue estando en cada enfoque de la política
actual. El juzgamiento de los generales Jorge
Videla y Luciano Benjamín Menéndez en Cór
doba, en tanto el periodista Horacio Verbitsky
aparece como muy cercano al nombramiento
de la flamante ministra de Seguridad, Nilda
Garré.
Los militares genocidas de un lado y dos
ex militantes montoneros por otro, en medio
de protestas sociales "al estilo de los´70".
Algo que no le hace bien al gobierno que
trata de enviar mensajes a la "clase media"
no precisamente "kirchnerista" cuando ocu
rren desmanes cuyas imágenes recorren
el mundo.
El 24, a las 8, el primer informe turístico
daba 1.400 automóviles del parque metro-
politano rumbo a la Costa Atlántica. Ense-
guida se conocían cifras de ventas en los
shoppings importantes de la Capital Fede-
ral y Gran Buenos Aires. Miles de compra
dores navideños batían récords de ventas
Otros datos que remiten al año que con-
cluye con récord de ventas de autos nuevos
según los organismos de patentamientos.
La soja mantiene precios elevados y las ex
portaciones subieron. China sigue siendo el
gran país comprador.
En Mar del Plata, desde el jefe Comunal
Gustavo Pulti, el titular del EMTUR Pablo Fer-
nández, Ente Municipal de Turismo y el dipu-
tado provincial Daniel Rodríguez, Frente pa-
ra la Victoria, coincidieron en que "Mar del Pla
ta vivirá la mejor temporada de los últimos diez
años", dijeron.
El 80 por ciento de la capacidad hotelera
tomada y un 60 por ciento más de turistas que
pasan las fiestas en la Costa Atlántica en com-
pración con otros años. Antes llegaban después
de las Fiestas Navideñas. Ahora, lo hacen en
Mar del Plata.
¿ POR QUE INVERTIR EN PROPIEDADES EN MAR DEL PLATA?
Escribe Alejandro Aníbal García (*)
Luego de la crisis económica de 2001, la opción de invertir en ladrillos se consolidó como el destino mas seguro para los ahorros de los argentinos. El censo 2010 confirmó que Mar del Plata se sitúa como la tercera ciudad dentro de la provincia y la séptima en todo el país con 614.350 habitantes, superando incluso a 9 provincias argentinas. La ciudad autónoma de Buenos Aires, sigue siendo la ciudad más densamente poblada con 14.185 habitantes por kilómetro cuadrado, mientras que en 2001 contaba con sólo 13.679. Viven allí 2,9 millones de habitantes. La búsqueda de localidades con menos habitantes y mayor calidad de vida motiva que muchos porteños modifiquen su lugar de residencia hacia el conurbano bonaerense como también hacia nuestra ciudad, Mar del Plata. Cada año son más las familias que compran propiedades para radicarse o alquilarlas durante todo el año en la ciudad, y no sólo en temporada.
Principio del formulario
En 2010 el municipio de General Pueyrredon autorizó un 20% más de metros cuadrados de viviendas que en 2009, impulsado principalmente por la construcción de nuevos edificios de departamentos alrededor de Güemes, Playa Grande, La Perla y el microcentro. Existen más de 350 proyectos en construcción. Muchos ciudadanos están eligiendo la compra de departamentos en vez de casas debido a la escasez de créditos hipotecarios que les permitan afrontar los costos de las mismas. En las zonas de Alem, Guemes, San Carlos, Stella Maris o Chauvin una casa de 3 ambientes puede arrancar en los 130.000 dólares, pudiendo llegar a los 200.000 dólares. En cambio para la compra de un departamento de similares características podemos arrancar con cifras iniciales cercanas a los 90.000 dólares. Es decir alrededor de un 35% menos.
Un dato a tener en cuenta es que la escasez de terrenos libres para la construcción de departamentos generó en los últimos tiempos un fuerte impulso a la compra de edificaciones antiguas en las principales zonas residenciales para su posterior demolición.
Una curiosa opción que se afianza cada vez con mayor frecuencia, es el alquiler a turistas durante parte de la temporada, de la vivienda en la que habitualmente residen las familias a lo largo del año. Por ejemplo, por un inmueble de 3 ambientes se puede sacar desde 3.500 a 8.000 pesos por quincena dependiendo de la zona, el estado y las comodidades.
La industria del real state tiene aún mucho por aportar a la ciudad. Los operadores de la zona estiman un incremento entre el 10 al 15% en el valor de las propiedades para 2011. La expansión hacia el sur y Punta Mogotes, como así también hacia el norte tiene un gran futuro. Esta última gracias a la pronta concreción de la obra del emisario submarino, cuyo rápido avance podemos apreciar en las instalaciones de la Base Naval Mar del Plata.
Otras opciones para invertir
Como consecuencia de 2001, los instrumentos financieros existentes en el mercado tales como depósitos a plazos fijos, cajas de ahorro, bonos y demás se volvieron poco confiables e inestables. Incluso guardar el dinero en cajas de seguridad bancarias o depositarlo en el extranjero se volvió incierto. La estabilidad política y económica que tenemos en la actualidad han revertido dicho escenario crítico. Sin embargo, aún estamos reacios a invertir en opciones que no involucren una propiedad.
Por ejemplo, si alguien cuenta entre 5.000 y 30.000 dólares: ¿dónde los puede invertir en Mar del Plata? Una de las opciones no muy exploradas y sumamente rentable es la compra de cocheras. El creciente aumento de edificios no cubre la totalidad de demanda de cocheras para sus residentes. Es muy normal hoy en día que una familia cuente con más de un vehículo. Una cochera en zona céntrica, cerca de Belgrano y Mitre puede rondar entre los 8.000 y 10.000 dólares pudiéndola vender en el mediano plazo a un valor superior, como también alquilarla a 350-400 pesos promedio por mes durante 2011.
Otra alternativa que genera una óptima rentabilidad es la bursátil, es decir decidirse a operar en la Bolsa de Comercio de nuestra ciudad. Se encuentra ubicada en la calle Corrientes 1723. La compra de acciones, bonos, obligaciones negociables, participaciones en fondos comunes de inversión o fondos fiduciarios, oro o futuros de commodities, son instrumentos disponibles. El desconocimiento no puede ser un obstáculo para impedirnos aumentar nuestros ingresos y en consecuencia los de nuestra ciudad. Basta acercarse, o comunicarse para poder concretar una entrevista con algún agente de Bolsa local e interiorizarse al respecto.
Hay que recuperar el rol social de la inversión. Invertir no es un acto egoísta, sino un acto de responsabilidad ciudadana al volcar dentro de la estructura productiva y financiera de nuestra ciudad el fruto de nuestro esfuerzo para fomentar más riqueza y trabajo en Mar del Plata.
Lic. en economía (CEMA)
Luego de la crisis económica de 2001, la opción de invertir en ladrillos se consolidó como el destino mas seguro para los ahorros de los argentinos. El censo 2010 confirmó que Mar del Plata se sitúa como la tercera ciudad dentro de la provincia y la séptima en todo el país con 614.350 habitantes, superando incluso a 9 provincias argentinas. La ciudad autónoma de Buenos Aires, sigue siendo la ciudad más densamente poblada con 14.185 habitantes por kilómetro cuadrado, mientras que en 2001 contaba con sólo 13.679. Viven allí 2,9 millones de habitantes. La búsqueda de localidades con menos habitantes y mayor calidad de vida motiva que muchos porteños modifiquen su lugar de residencia hacia el conurbano bonaerense como también hacia nuestra ciudad, Mar del Plata. Cada año son más las familias que compran propiedades para radicarse o alquilarlas durante todo el año en la ciudad, y no sólo en temporada.
Principio del formulario
En 2010 el municipio de General Pueyrredon autorizó un 20% más de metros cuadrados de viviendas que en 2009, impulsado principalmente por la construcción de nuevos edificios de departamentos alrededor de Güemes, Playa Grande, La Perla y el microcentro. Existen más de 350 proyectos en construcción. Muchos ciudadanos están eligiendo la compra de departamentos en vez de casas debido a la escasez de créditos hipotecarios que les permitan afrontar los costos de las mismas. En las zonas de Alem, Guemes, San Carlos, Stella Maris o Chauvin una casa de 3 ambientes puede arrancar en los 130.000 dólares, pudiendo llegar a los 200.000 dólares. En cambio para la compra de un departamento de similares características podemos arrancar con cifras iniciales cercanas a los 90.000 dólares. Es decir alrededor de un 35% menos.
Un dato a tener en cuenta es que la escasez de terrenos libres para la construcción de departamentos generó en los últimos tiempos un fuerte impulso a la compra de edificaciones antiguas en las principales zonas residenciales para su posterior demolición.
Una curiosa opción que se afianza cada vez con mayor frecuencia, es el alquiler a turistas durante parte de la temporada, de la vivienda en la que habitualmente residen las familias a lo largo del año. Por ejemplo, por un inmueble de 3 ambientes se puede sacar desde 3.500 a 8.000 pesos por quincena dependiendo de la zona, el estado y las comodidades.
La industria del real state tiene aún mucho por aportar a la ciudad. Los operadores de la zona estiman un incremento entre el 10 al 15% en el valor de las propiedades para 2011. La expansión hacia el sur y Punta Mogotes, como así también hacia el norte tiene un gran futuro. Esta última gracias a la pronta concreción de la obra del emisario submarino, cuyo rápido avance podemos apreciar en las instalaciones de la Base Naval Mar del Plata.
Otras opciones para invertir
Como consecuencia de 2001, los instrumentos financieros existentes en el mercado tales como depósitos a plazos fijos, cajas de ahorro, bonos y demás se volvieron poco confiables e inestables. Incluso guardar el dinero en cajas de seguridad bancarias o depositarlo en el extranjero se volvió incierto. La estabilidad política y económica que tenemos en la actualidad han revertido dicho escenario crítico. Sin embargo, aún estamos reacios a invertir en opciones que no involucren una propiedad.
Por ejemplo, si alguien cuenta entre 5.000 y 30.000 dólares: ¿dónde los puede invertir en Mar del Plata? Una de las opciones no muy exploradas y sumamente rentable es la compra de cocheras. El creciente aumento de edificios no cubre la totalidad de demanda de cocheras para sus residentes. Es muy normal hoy en día que una familia cuente con más de un vehículo. Una cochera en zona céntrica, cerca de Belgrano y Mitre puede rondar entre los 8.000 y 10.000 dólares pudiéndola vender en el mediano plazo a un valor superior, como también alquilarla a 350-400 pesos promedio por mes durante 2011.
Otra alternativa que genera una óptima rentabilidad es la bursátil, es decir decidirse a operar en la Bolsa de Comercio de nuestra ciudad. Se encuentra ubicada en la calle Corrientes 1723. La compra de acciones, bonos, obligaciones negociables, participaciones en fondos comunes de inversión o fondos fiduciarios, oro o futuros de commodities, son instrumentos disponibles. El desconocimiento no puede ser un obstáculo para impedirnos aumentar nuestros ingresos y en consecuencia los de nuestra ciudad. Basta acercarse, o comunicarse para poder concretar una entrevista con algún agente de Bolsa local e interiorizarse al respecto.
Hay que recuperar el rol social de la inversión. Invertir no es un acto egoísta, sino un acto de responsabilidad ciudadana al volcar dentro de la estructura productiva y financiera de nuestra ciudad el fruto de nuestro esfuerzo para fomentar más riqueza y trabajo en Mar del Plata.
Lic. en economía (CEMA)
sábado, 25 de diciembre de 2010
"LA GENTE ESTA ENAMORADA DE CRISTINA,POR SU ENTEREZA Y POR LA MANERA EN QUE SIGUIO ADELANTE"
Por Daniel Enzetti para el Diario
Tiempo Argentino
Entrevista a Jose Pablo Feinmann
Se apasiona cuando dice que la demostración popular generada por la muerte de Kirchner “fue el golpe político más espectacular del matrimonio”. El movimiento, para él, tendría que llamarse “neokeynesianismo nacional y popular”.
Pasaron casi dos meses desde la muerte de Néstor Kirchner. ¿Cuál es tu opinión sobre el escenario político actual?
–En principio me gustaría decir que siento dolor. Me da mucha bronca que alguien se muera a los 60 años. Está bien, hay gente que se muere antes, porque este mundo y la vida misma es muy injusta. Si vos pensás que (Amadeus) Mozart se murió a los 36, (George) Gershwin a los 38, y al mismo tiempo (Jorge) Videla está por los 80 y pico, te horrorizás. Y este tipo brillante, que lo tenía todo para ser un gran político, y lo era, ¡que se muera a los 60! Kirchner era un tipo lleno de vida, jodón, un chico grande que no sabía qué hacer con ese cuerpazo, le gustaba el rock y era divertido, sabía un vagón de política y era una fiera para la pelea, para la pelea más sucia.
–Su último papel.
–Claro, porque de eso tenemos que hablar, de quién va a remplazarlo en ese lugar. Porque Néstor iba a las piñas, digamos, y pegaba muy bien. Mirá, al principio del gobierno de Kirchner me llevé algunas sorpresas con varios muchachos, que incluso habían leído mis libros. Una vez se me acerca (Héctor) “El Chango” Icazuriaga, y me invita a que lo visitara a su oficina en la SIDE. Cuando le reconocí que no podía creer esa invitación, me contestó “tranquilo José, con nosotros las cosas cambiaron, ahora entrás a este edificio y al rato salís sano y salvo” (se ríe). ¿Sabés lo que me dijo el Chango? “No te creas lo que se habla por ahí, Néstor va por Duhalde.” En ese momento pensé: “La puta madre, este tipo es distinto”, porque prácticamente todos eran del aparato duhaldista.
–Y los medios insistían con lo de Chirolita.
–Sí, ¡mirá qué Chirolita de Duhalde resultó ser con el tiempo! (se ríe). Pero volviendo a su muerte, y al mapa político que veo, la pérdida para el país es terrible. La gran sorpresa, que ya estaba un poco preanunciada por los festejos del Bicentenario, fue lo espontáneo del apoyo de la gente cuando se supo la noticia, algo que tapó la prensa opositora. Fue hasta divertido, porque los reporteros de los canales iban a las agrupaciones kirchneristas y preguntaban si habían venido por el choripán, mientras que a los garcas que concentraron en la Plaza San Martín, los noteros los entrevistaban por los “motivos” de su presencia ahí. Y acá se reveló otra cosa, que fue la actitud de Cristina, poderosa y sensible a la vez, completa. Ella dijo algo muy inteligente: no hay que confundir dolor con debilidad. “Si tengo que gobernar sin presupuesto, gobernaré sin presupuesto.” El panorama lo veo muy bien porque la presidenta está fuerte y segura. A Cristina no le van a torcer el brazo estos idiotas.
–¿Qué recordás de Kirchner cuando lo conociste?
–Lo conocí bastante y compartí muchas cosas con él entre 2003 y 2006. Hablábamos sobre el proyecto de partido de centro izquierda, de la trasversalidad. Yo le rompía mucho las pelotas con la militancia territorial, con la necesidad de formar cuadros, y le decía que nadie se sostiene sin eso, y que la política no es mediática, o mejor dicho, que eso no es lo único. El se resistía bastante. Claro, era una personalidad tan segura de sí que no pensaba mucho en esto de los cuadros, pero a la vez se asumía como un político moderno, y veía en lo mediático la nueva manera de hacer política. Para mí, esta movilización que hubo fue el golpe político más espectacular de la pareja Kirchner y de este proyecto, tan espectacular que a ese proyecto habría que darle un nuevo nombre, para que deje de llamarse K. “Neokeynesianismo nacional y popular” me parecería fantástico. Esos días en la Plaza de Mayo se vieron cosas increíbles, pero que ya se vislumbraban antes. Últimamente estuve dando muchas conferencias en el interior del país, y por ejemplo de las 1000 personas que me escucharon en el Chaco, la gran mayoría eran pibes jóvenes; era impresionante.
–Te iba a preguntar, justamente, tu opinión sobre la juventud y una especie de “vuelta a la militancia” que se ve en muchos lugares.
–Por eso digo que con la muerte de Néstor la juventud explotó, pero en realidad ya había arrancado antes. Lo veo con mis hijas: la mayor trabaja en el Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti, que dirige Eduardo Jozami, y la menor me vive preguntando dónde militar, porque tiene muchas ganas de hacer cosas. Me parece que los jóvenes recibieron el “calor” que les daban Néstor y Cristina, esa suerte de conjunción donde ella era lo racional, con una inteligencia superlativa, y él lo visceral, lo peleador. Los jóvenes fueron algo impresionante, porque entre otras cosas, y volviendo a los Kirchner, reconocieron la fuerza de un tipo joven que había muerto, y la ternura de alguien a la que justamente se le reprochaba no demostrar sus sentimientos, reconociéndole que “sólo” era inteligente. Bueno, esos días Cristina los mató a todos, porque más sensible, imposible. Lloró, acariciaba el cajón, le decía “cabezadura”. Impactó. Pero además, no olvidemos en este contexto de las ganas de la juventud lo que significa el mapa latinoamericano. Hace un montón de tiempo que América Latina no presenta una serie de gobiernos populares como estos, porque no hay mucho más que se pueda hacer. Cuando recibo los folletos de los llamados partidos de izquierda, ruidosos pero compuestos por muy poca gente, me doy cuenta que no entienden nada de política. Son maximalistas, piden siempre reforma agraria, toma del poder, expropiación de la fortuna. El Plan de Operaciones de Mariano Moreno, más o menos. Es lo mismo que Moreno, que en esa época no tenía nada, a nadie más que a (Juan José) Castelli. Pero no vamos a discutir eso ahora, saco el tema porque yo creo que Moreno hizo un plan y no se preguntó nunca con qué poder político imponerlo, lo mismo que los partidos de izquierda.
–Tampoco pudo. ¿Y lo del veneno en el barco?
–¿Qué veneno? No creo que haya sido veneno, eso es un invento de (Felipe) Pigna. No… ¿quién querría matar a Moreno? (Cornelio) Saavedra era un tarado. ¿Los ingleses lo iban a matar? ¡Si Moreno les iba a dar la isla Martín Garcia! Dejá, estoy podrido de discutir de esas cosas. Además, no discuto, y menos con los pibes de los partidos de izquierda. Para ellos todo es reaccionario, nada alcanza, siempre falta algo, y eso no es hacer política. Si supieran lo que es llegar al poder y tener que ver lo que aparece, las cosas que hay que hacer para poder gobernar, incluso en lo que hay que convertirse para poder gobernar. En este país la izquierda nunca entendió que la realidad ofrece resistencias, y que se pueden hacer ciertas cosas y otras no. Más o menos eso están entendiendo los gobiernos populitas y populares de América Latina. El de (Rafael) Correa es interesante por lo que pasó, por el coraje que tuvo el tipo. Lo de Evo (Morales), bueno, ¿quién no lo puede querer a Evo? Además, no olvidemos que Bolivia es un país que mata a todos sus presidentes progresistas, lo arregla así, simplemente. (José) Mujica también despierta esperanzas. Te cuento una anécdota de Mujica: estábamos en una cena hablando de varias cosas, con Hernán Patiño Meyer. En un momento, Mujica se me acerca al oído y me dice: “¿Sabés qué pasa José?, antes queríamos cambiar el mundo; ahora, si asfaltamos algunas calles estamos conformes” (se ríe).
–Claro, ya no estaban más los tupamaros.
–Bueno, ¡pero ese es un tipo que se da cuenta de la coyuntura y de cómo viene la mano, viejo! Tenemos un imperio arriba que está distraído, pero puede volver, y volver de mal humor. La mina esta que ganó el Oscar por la película de Irak, Kathryn Bigelow, si filma en la Triple Frontera es porque los yanquis algo están pensando…
–Volviendo a los partidos de izquierda y al llamado progresismo, como por ejemplo “Pino” Solanas. ¿Qué opinás del desconocimiento de los avances que pudo hacer el país desde 2001?
–En realidad preferiría no hablar de Pino, porque me iría de boca. Tengo mucha bronca con él, mucha bronca. Pino no para de subirse a estatuas. Desde La hora de los Hornos estaba bien, pero ya cuando después hace una película con todas las respuestas del viejo, va al exilio… Se puede hacer una política independiente apoyando a un gobierno que es sin duda lo mejor que podemos tener. Y si es lo mejor que podemos tener, y las elecciones están a seis meses, hay que dejarse de joder y apoyar este proyecto. Lo que pasa es que Pino quiere estar a la cabeza de algo importante, y eso “importante” es Proyecto Sur, eso es Pino en su personalidad, yo lo conozco bien. Además le debo muchos insultos, porque cuando se estrenó Eva Perón, con un guión que era totalmente mío, empezó a putear contra la película diciendo que agredía al general Perón, que parece propiedad suya. Otra cosa, recuerdo aquel proyecto del Imaginario Latinoamericano que quiso hacer en el ’89.
–Cuando tuvo aquella famosa pelea con Julio Bárbaro, el secretario de Cultura de Menem.
–Sí. Julio me llamó muy dolorido. “Pino anda diciendo que soy un corrupto”, me contaba. Bueno, al final se pelearon y vino “El Turco” y les dijo “no muchachos, esto es para mí” (ndr.: el lugar elegido para el proyecto era Galerías Pacífico, donde finalmente Carlos Menem instaló un shopping beneficiando a su empresario amigo Mario Falak).
–Hablemos de toda la oposición, porque también están la UCR, el PRO, la Coalición Cívica de Elisa Carrió. ¿Los ves desesperados por ocupar un nicho, nerviosos porque se dan cuenta que quedaron descolocados políticamente?
–El tema es que nacieron descolocados. Porque escuchame, “Ricardito” Alfonsín es un personaje patético, lo único que tiene es ser hijo de Raúl, y encima le dijeron “el bigote no te lo saques”. Para mí, ser hijo de alguien no es ningún rédito, y eso tiene la UCR; es decir, no tiene nada. Con respecto a esta mujer que yo no nombro, la señora con sobrepeso y de relación directa con Dios, no tiene idea de lo que es la política, ni de lo que significan las declaraciones públicas, ni de lo que es manejarse dentro de la sociedad civil. Te pongo un ejemplo definitivo: una persona que dice que Kirchner es Hitler sin los campos de concentración, y la cabeza no le da para darse cuenta que Hitler sin los campos de concentración no es Hitler, directamente no sabe pensar, querido…
–Vayamos a cuestiones semánticas: ¿hay una “derecha” hoy en la Argentina? Y si es así, ¿cómo está representada, y en qué se diferencian los que nombramos recién de esa derecha?
–Sí, por supuesto que hay una derecha. Cuando yo hablaba con Néstor en los primeros tiempos, le decía que la derecha necesita uno solo, y no apareció. Me refiero a que no apareció ese tipo que pudiera plantarse frente a Néstor y Cristina. Fijate cuando surgió (Juan Carlos) Blumberg, y recordá la fragilidad de Néstor, que creo que lo llevan a Río Gallegos con un problema intestinal. Ahí está la verdadera derecha, porque esa movilización la hizo Radio 10. La verdadera derecha está en los medios de comunicación. La revolución comunicacional son los medios, que atrapan tu subjetividad. Michel Foucault, cuando habla de sujetar al sujeto, no analiza los medios de comunicación, pero dice que el poder tiene la función de sujetar al sujeto, es decir hacer del sujeto un vasallo del poder a través del manejo de la información. Yo a eso lo llamo “el sujeto otro”, el sujeto que es otro de sí mismo, porque no es el auténtico sujeto, es el sujeto constituido desde afuera por los medios. Por eso la lucha contra Clarín tiene un gran sentido, un sentido te diría ontológico, para que no exista un medio tan enorme que pueda hacer que toda la población piense lo que ese medio quiere que piense. Porque la función de los medios es lograr que la verdad sea la que ese medio marca. Es una lucha por la verdad, y el que impone la verdad tiene el poder.
–Convertir aquello subjetivo en algo “objetivo”.
–Claro, por eso decía lo de la verdad del poder, lo que ellos tratan de imponer a través de los grandes diarios y hasta de los noteritos que mandan por ahí, bien adoctrinados con la idea del ALCA, de reducir el Estado, de dejar totalmente libre al mercado, de usar los salarios como reguladores de la economía, de no distribuir la riqueza. Bueno, ese es el plan de la derecha: rechazar los populismos latinoamericanos, abrirse a relaciones por ejemplo con Chile y alejar el “fantasma” de (Hugo) Chávez, o las “relaciones carnales” con los Estados Unidos, como muy bien dijo Menem. Con respecto a la pregunta de en qué se diferencia esa oposición de la derecha, te diría que en nada. Directamente “son” la derecha. ¿Cuántas veces la señora con sobrepeso estuvo de acuerdo con La Nación, y Pino con Clarín? ¿Dónde fueron cuando se hizo la concentración de la 125? Pino estuvo con la Sociedad Rural. Un tipo de izquierda nunca puede estar con la Sociedad Rural.
–Recuerdo una respuesta que Jorge Lanata le dio a Ernesto Tenenbaum, cuando le aclaró que él siempre estuvo a favor de los más débiles, y como en la puja Gobierno-Clarín el grupo era el débil, apoyaba a Clarín sin dudar.
–Mi respuesta es que Lanata está loco. Miente. Es muy sencillo, se miente. ¿Cómo va a considerar a Clarín algo débil? Me da pena que haya salido al escenario del Maipo con un plumero. Pero es muy piola, en vez de salir con plumas, como las vedettes, salió con un plumero. Qué piolada se mandó; ese muchacho cruzó la vereda del peor modo en la historia. Y en cuanto a Página/12, lo fundó, pero lo dirigió nada más que dos años… y al lado lo tenía a Ernesto Tiffenberg, así que ojo con atribuirle todo a ese tipo.
–¿Le tenés miedo a la palabra populismo, un término que muchos tienden a demonizar?
–No, para nada. Lo que pasa es que para la derecha es sinónimo de manipulación de masas, de agresión a las instituciones, de desprecio al parlamentarismo, de masas vacías. Ojo, porque también hay un toquecito de izquierda, que consiste en decir que el populismo tapa la lucha de clases. Y que no distingue dentro del concepto de pueblo los conflictos internos, los conflictos sociales, lo cual es falso. Comprendo que ellos sacan el tema del populismo para no nombrar tanto al peronismo. En el fondo son gorilas, porque como dice Horacio González, ser gorila es pensar a partir de un prejuicio. Vos tenés un prejuicio, un prejuicio casi visceral: sos antiperonista, y si sos antiperonista no podés pensar la Historia argentina, te la perdés. Fijate en mi libro: tiene todas las posiciones posibles, se enojaron todos, pero a su vez todos quedaron conformes. Dijeron: “Bueno, qué abierto”. Porque como el peronismo es tan basto, yo no tomé ninguna postura. Por ejemplo: el primer gobierno de Perón estuvo bien, pero de 1953 a 1955, una cagada atrás de otra. Se fue sin pelear, no como Salvador Allende, que murió en su puesto. Después, la resistencia peronista es gloriosa. En cuanto a los montoneros, bajo una dictadura como la de (Juan Carlos) Onganía es comprensible, pero la violencia desde el ’73 no tiene sentido, porque ya está el gobierno democrático de (Héctor) Cámpora. Y menos tiene sentido el asesinato de (José) Rucci, a partir de lo cual Montoneros se ilegaliza, y yo me voy con la JP Lealtad.
–¿Y Perón?
–A su vez Perón esta ilegalizado desde Ezeiza. Es un Perón siniestro, no tonto, pero siniestro, que viene a hacer la tarea sucia de los militares, incomprensible. El viejo le dijo a Jorge Antonio: “Yo llego, tomo un vaso de agua, un micrófono, pego dos gritos y todos los pibes se van a sus casas”. Era un megalómano infernal, ese sí que se creía Dios. Y en lugar de hacer política, de integrar, como lo había hecho siempre, no, le da el avance a (José) López Rega, admite la Triple A. Nadie puede decir que Perón no sabía lo de la Triple A. Yo esto te lo digo con mucha pena, con mucho dolor: ojalá se hubiera muerto en Madrid, es una tragedia que Perón haya vuelto.
–¿Por qué decís que últimamente resurgió el gorilismo? Convengamos que la palabra gorila estaba un poco olvidada.
–Por los Kirchner, porque acá hay una cosa importante que está en juego. Cuando Néstor dice “pertenezco a una generación diezmada”, ay mamita, ¿vos te imaginás todos los Grondonas, los Morales Solá? “Este es un montonero”, gritaron. Y vieron que efectivamente el gobierno se llenaba de setentistas, lo que para mí es formidable. Por eso le va tan bien, es un gobierno muy inteligente, y ahí está la explicación de por qué mataron a tantos compañeros. Fue una generación como hubo pocas. Con el tema del gorila, hay algo que Eduardo Aliverti dijo perfecto: con Menem estábamos todos bien, estábamos todos de acuerdo, porque el monstruo estaba ahí. Pero resulta que acá viene un tipo que dice que es peronista, y que pertenece a los setenta, y entonces los medios empiezan a tirarle de todos lados. Por ejemplo las radios, ¡y los taxistas! Porque te digo una cosa: en este país, los taxistas son un instrumento ideológico. ¿Qué es el tacho ideológico? El tipo que mientras maneja te habla, te habla, te habla de cualquier cosa. Los tacheros se meten en política, y de repente te sacan un tema. “Voy a Talcahuano y Corrientes”, le decís al tachero, y lo primero que te contesta es “Y… si llegamos, fíjese que están los piqueteros”. Y uno no tiene ganas de hablar de eso, te tenés que hacer el burro. Con tacheros tengo varias. Una vez me subí a un auto y el tipo me habló de “esa negra infame”, por Cristina. Otro día lo putearon a “ese tira bombas de Kunkel”. Mirá, yo creo que hay una central que los adoctrina, una especie de Escuela de las Américas de tacheros (se ríe). El tacherismo, además, estuvo adoctrinado durante muchos años por Radio 10. Pero no sólo los taxistas son el problema, no nos olvidemos que durante la dictadura, los autos tenían pegada la calcomanía de que éramos derechos y humanos. Hay que preguntarse un poco por las convicciones de nuestro pueblo.
–En la época de la comunicación y las distancias que se acortan, sin embargo le das importancia a la militancia territorial, al trabajo de base. ¿Por qué?
–Porque creo que los medios no están en manos nuestras; los medios están en manos de todo el poder mediático. Y porque no le tengo mucho aprecio a Internet, me parece que es como una cloaquita. Te cuento mi caso: hay un tipo que se hace llamar José Pablo Feinmann, tiene como 10 mil abonados, e incluso me manda cosas a mí. En la red por ahí creés una cosa, y andá a saber qué es. ¡Y los foros, escribe cada tipo, son impunes! Una vez un tarado hizo un foro porque yo escribí una nota cuando se murieron (Ingmar) Bergman y (Michelángelo) Antonioni, diciendo cosas horribles de ellos. Resulta que abrieron un foro, y algunos estaban a favor de la nota. Lo increíble es que los que estaban en contra no argumentaban absolutamente nada, lo único que hacían era putear. Eso te demuestra el nivel de intolerancia y desconocimiento.
–¿Quién es para vos la “buena gente”, como dijiste en el programa TVR?
–La gente buena es la gente que respeta los Derechos Humanos, la que quiere reducir la pobreza, los que escriben buenos libros, los profesores, los buenos periodistas, los que no se dejan comprar.
–¿Que opinás del cachetazo de Graciela Camaño a Carlos Kunkel?
–Eso es impotencia, un verdadero acto de impotencia. Cuando vos no tolerás lo que está diciendo el otro, y no se lo podés refutar hablando, reaccionás de esa manera. Una piña nunca es un acto de justicia, es un acto de desesperación. Un acto violento por el cual vos tratás de intimidar al otro para que no hable más. “Le cierro la boca de una trompada”. No, lo que tenés que hacer es cerrarle la boca con argumentos. El Congreso es un recinto de la democracia, pero si vos vas y le das una piña a otro, ese lugar se convierte en el basural del barrio. No sé, esa mujer debe hacer artes marciales, porque mirá que hay que darle una piña a Kunkel (se ríe).
–¿Qué realidad imaginás en lo inmediato, teniendo en cuenta 2011 como año electoral y de reacomodamiento de piezas después de lo que pasó con Kirchner?
–Veo y deseo la reelección de Cristina, y la formación de un gabinete donde no falte Juan Manuel Abal Medina hijo, y al que Martín (Sabbatella) esté invitado, porque realmente es un tipo que demostró mucha inteligencia . Como decíamos antes: un tipo que conserva su identidad y a la vez no va a joder el proyecto. Quiero que siga ese proyecto, nacional, popular, autónomo, de soberanía, de intervención del Estado para que no haya injusticia social. Un proyecto donde el Estado no sea devorado por los poderosos, donde entregue créditos para que los pequeños puedan crecer, donde se impulse el desmantelamiento de todos los monopolios, donde se implemente la Ley de Medios, donde sigan desarrollándose los Derechos Humanos, y los juicios a los responsables de la dictadura. Te digo algo: la gente está enamorada de Cristina, por su entereza y por la manera en que siguió adelante.
Tiempo Argentino
Entrevista a Jose Pablo Feinmann
Se apasiona cuando dice que la demostración popular generada por la muerte de Kirchner “fue el golpe político más espectacular del matrimonio”. El movimiento, para él, tendría que llamarse “neokeynesianismo nacional y popular”.
Pasaron casi dos meses desde la muerte de Néstor Kirchner. ¿Cuál es tu opinión sobre el escenario político actual?
–En principio me gustaría decir que siento dolor. Me da mucha bronca que alguien se muera a los 60 años. Está bien, hay gente que se muere antes, porque este mundo y la vida misma es muy injusta. Si vos pensás que (Amadeus) Mozart se murió a los 36, (George) Gershwin a los 38, y al mismo tiempo (Jorge) Videla está por los 80 y pico, te horrorizás. Y este tipo brillante, que lo tenía todo para ser un gran político, y lo era, ¡que se muera a los 60! Kirchner era un tipo lleno de vida, jodón, un chico grande que no sabía qué hacer con ese cuerpazo, le gustaba el rock y era divertido, sabía un vagón de política y era una fiera para la pelea, para la pelea más sucia.
–Su último papel.
–Claro, porque de eso tenemos que hablar, de quién va a remplazarlo en ese lugar. Porque Néstor iba a las piñas, digamos, y pegaba muy bien. Mirá, al principio del gobierno de Kirchner me llevé algunas sorpresas con varios muchachos, que incluso habían leído mis libros. Una vez se me acerca (Héctor) “El Chango” Icazuriaga, y me invita a que lo visitara a su oficina en la SIDE. Cuando le reconocí que no podía creer esa invitación, me contestó “tranquilo José, con nosotros las cosas cambiaron, ahora entrás a este edificio y al rato salís sano y salvo” (se ríe). ¿Sabés lo que me dijo el Chango? “No te creas lo que se habla por ahí, Néstor va por Duhalde.” En ese momento pensé: “La puta madre, este tipo es distinto”, porque prácticamente todos eran del aparato duhaldista.
–Y los medios insistían con lo de Chirolita.
–Sí, ¡mirá qué Chirolita de Duhalde resultó ser con el tiempo! (se ríe). Pero volviendo a su muerte, y al mapa político que veo, la pérdida para el país es terrible. La gran sorpresa, que ya estaba un poco preanunciada por los festejos del Bicentenario, fue lo espontáneo del apoyo de la gente cuando se supo la noticia, algo que tapó la prensa opositora. Fue hasta divertido, porque los reporteros de los canales iban a las agrupaciones kirchneristas y preguntaban si habían venido por el choripán, mientras que a los garcas que concentraron en la Plaza San Martín, los noteros los entrevistaban por los “motivos” de su presencia ahí. Y acá se reveló otra cosa, que fue la actitud de Cristina, poderosa y sensible a la vez, completa. Ella dijo algo muy inteligente: no hay que confundir dolor con debilidad. “Si tengo que gobernar sin presupuesto, gobernaré sin presupuesto.” El panorama lo veo muy bien porque la presidenta está fuerte y segura. A Cristina no le van a torcer el brazo estos idiotas.
–¿Qué recordás de Kirchner cuando lo conociste?
–Lo conocí bastante y compartí muchas cosas con él entre 2003 y 2006. Hablábamos sobre el proyecto de partido de centro izquierda, de la trasversalidad. Yo le rompía mucho las pelotas con la militancia territorial, con la necesidad de formar cuadros, y le decía que nadie se sostiene sin eso, y que la política no es mediática, o mejor dicho, que eso no es lo único. El se resistía bastante. Claro, era una personalidad tan segura de sí que no pensaba mucho en esto de los cuadros, pero a la vez se asumía como un político moderno, y veía en lo mediático la nueva manera de hacer política. Para mí, esta movilización que hubo fue el golpe político más espectacular de la pareja Kirchner y de este proyecto, tan espectacular que a ese proyecto habría que darle un nuevo nombre, para que deje de llamarse K. “Neokeynesianismo nacional y popular” me parecería fantástico. Esos días en la Plaza de Mayo se vieron cosas increíbles, pero que ya se vislumbraban antes. Últimamente estuve dando muchas conferencias en el interior del país, y por ejemplo de las 1000 personas que me escucharon en el Chaco, la gran mayoría eran pibes jóvenes; era impresionante.
–Te iba a preguntar, justamente, tu opinión sobre la juventud y una especie de “vuelta a la militancia” que se ve en muchos lugares.
–Por eso digo que con la muerte de Néstor la juventud explotó, pero en realidad ya había arrancado antes. Lo veo con mis hijas: la mayor trabaja en el Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti, que dirige Eduardo Jozami, y la menor me vive preguntando dónde militar, porque tiene muchas ganas de hacer cosas. Me parece que los jóvenes recibieron el “calor” que les daban Néstor y Cristina, esa suerte de conjunción donde ella era lo racional, con una inteligencia superlativa, y él lo visceral, lo peleador. Los jóvenes fueron algo impresionante, porque entre otras cosas, y volviendo a los Kirchner, reconocieron la fuerza de un tipo joven que había muerto, y la ternura de alguien a la que justamente se le reprochaba no demostrar sus sentimientos, reconociéndole que “sólo” era inteligente. Bueno, esos días Cristina los mató a todos, porque más sensible, imposible. Lloró, acariciaba el cajón, le decía “cabezadura”. Impactó. Pero además, no olvidemos en este contexto de las ganas de la juventud lo que significa el mapa latinoamericano. Hace un montón de tiempo que América Latina no presenta una serie de gobiernos populares como estos, porque no hay mucho más que se pueda hacer. Cuando recibo los folletos de los llamados partidos de izquierda, ruidosos pero compuestos por muy poca gente, me doy cuenta que no entienden nada de política. Son maximalistas, piden siempre reforma agraria, toma del poder, expropiación de la fortuna. El Plan de Operaciones de Mariano Moreno, más o menos. Es lo mismo que Moreno, que en esa época no tenía nada, a nadie más que a (Juan José) Castelli. Pero no vamos a discutir eso ahora, saco el tema porque yo creo que Moreno hizo un plan y no se preguntó nunca con qué poder político imponerlo, lo mismo que los partidos de izquierda.
–Tampoco pudo. ¿Y lo del veneno en el barco?
–¿Qué veneno? No creo que haya sido veneno, eso es un invento de (Felipe) Pigna. No… ¿quién querría matar a Moreno? (Cornelio) Saavedra era un tarado. ¿Los ingleses lo iban a matar? ¡Si Moreno les iba a dar la isla Martín Garcia! Dejá, estoy podrido de discutir de esas cosas. Además, no discuto, y menos con los pibes de los partidos de izquierda. Para ellos todo es reaccionario, nada alcanza, siempre falta algo, y eso no es hacer política. Si supieran lo que es llegar al poder y tener que ver lo que aparece, las cosas que hay que hacer para poder gobernar, incluso en lo que hay que convertirse para poder gobernar. En este país la izquierda nunca entendió que la realidad ofrece resistencias, y que se pueden hacer ciertas cosas y otras no. Más o menos eso están entendiendo los gobiernos populitas y populares de América Latina. El de (Rafael) Correa es interesante por lo que pasó, por el coraje que tuvo el tipo. Lo de Evo (Morales), bueno, ¿quién no lo puede querer a Evo? Además, no olvidemos que Bolivia es un país que mata a todos sus presidentes progresistas, lo arregla así, simplemente. (José) Mujica también despierta esperanzas. Te cuento una anécdota de Mujica: estábamos en una cena hablando de varias cosas, con Hernán Patiño Meyer. En un momento, Mujica se me acerca al oído y me dice: “¿Sabés qué pasa José?, antes queríamos cambiar el mundo; ahora, si asfaltamos algunas calles estamos conformes” (se ríe).
–Claro, ya no estaban más los tupamaros.
–Bueno, ¡pero ese es un tipo que se da cuenta de la coyuntura y de cómo viene la mano, viejo! Tenemos un imperio arriba que está distraído, pero puede volver, y volver de mal humor. La mina esta que ganó el Oscar por la película de Irak, Kathryn Bigelow, si filma en la Triple Frontera es porque los yanquis algo están pensando…
–Volviendo a los partidos de izquierda y al llamado progresismo, como por ejemplo “Pino” Solanas. ¿Qué opinás del desconocimiento de los avances que pudo hacer el país desde 2001?
–En realidad preferiría no hablar de Pino, porque me iría de boca. Tengo mucha bronca con él, mucha bronca. Pino no para de subirse a estatuas. Desde La hora de los Hornos estaba bien, pero ya cuando después hace una película con todas las respuestas del viejo, va al exilio… Se puede hacer una política independiente apoyando a un gobierno que es sin duda lo mejor que podemos tener. Y si es lo mejor que podemos tener, y las elecciones están a seis meses, hay que dejarse de joder y apoyar este proyecto. Lo que pasa es que Pino quiere estar a la cabeza de algo importante, y eso “importante” es Proyecto Sur, eso es Pino en su personalidad, yo lo conozco bien. Además le debo muchos insultos, porque cuando se estrenó Eva Perón, con un guión que era totalmente mío, empezó a putear contra la película diciendo que agredía al general Perón, que parece propiedad suya. Otra cosa, recuerdo aquel proyecto del Imaginario Latinoamericano que quiso hacer en el ’89.
–Cuando tuvo aquella famosa pelea con Julio Bárbaro, el secretario de Cultura de Menem.
–Sí. Julio me llamó muy dolorido. “Pino anda diciendo que soy un corrupto”, me contaba. Bueno, al final se pelearon y vino “El Turco” y les dijo “no muchachos, esto es para mí” (ndr.: el lugar elegido para el proyecto era Galerías Pacífico, donde finalmente Carlos Menem instaló un shopping beneficiando a su empresario amigo Mario Falak).
–Hablemos de toda la oposición, porque también están la UCR, el PRO, la Coalición Cívica de Elisa Carrió. ¿Los ves desesperados por ocupar un nicho, nerviosos porque se dan cuenta que quedaron descolocados políticamente?
–El tema es que nacieron descolocados. Porque escuchame, “Ricardito” Alfonsín es un personaje patético, lo único que tiene es ser hijo de Raúl, y encima le dijeron “el bigote no te lo saques”. Para mí, ser hijo de alguien no es ningún rédito, y eso tiene la UCR; es decir, no tiene nada. Con respecto a esta mujer que yo no nombro, la señora con sobrepeso y de relación directa con Dios, no tiene idea de lo que es la política, ni de lo que significan las declaraciones públicas, ni de lo que es manejarse dentro de la sociedad civil. Te pongo un ejemplo definitivo: una persona que dice que Kirchner es Hitler sin los campos de concentración, y la cabeza no le da para darse cuenta que Hitler sin los campos de concentración no es Hitler, directamente no sabe pensar, querido…
–Vayamos a cuestiones semánticas: ¿hay una “derecha” hoy en la Argentina? Y si es así, ¿cómo está representada, y en qué se diferencian los que nombramos recién de esa derecha?
–Sí, por supuesto que hay una derecha. Cuando yo hablaba con Néstor en los primeros tiempos, le decía que la derecha necesita uno solo, y no apareció. Me refiero a que no apareció ese tipo que pudiera plantarse frente a Néstor y Cristina. Fijate cuando surgió (Juan Carlos) Blumberg, y recordá la fragilidad de Néstor, que creo que lo llevan a Río Gallegos con un problema intestinal. Ahí está la verdadera derecha, porque esa movilización la hizo Radio 10. La verdadera derecha está en los medios de comunicación. La revolución comunicacional son los medios, que atrapan tu subjetividad. Michel Foucault, cuando habla de sujetar al sujeto, no analiza los medios de comunicación, pero dice que el poder tiene la función de sujetar al sujeto, es decir hacer del sujeto un vasallo del poder a través del manejo de la información. Yo a eso lo llamo “el sujeto otro”, el sujeto que es otro de sí mismo, porque no es el auténtico sujeto, es el sujeto constituido desde afuera por los medios. Por eso la lucha contra Clarín tiene un gran sentido, un sentido te diría ontológico, para que no exista un medio tan enorme que pueda hacer que toda la población piense lo que ese medio quiere que piense. Porque la función de los medios es lograr que la verdad sea la que ese medio marca. Es una lucha por la verdad, y el que impone la verdad tiene el poder.
–Convertir aquello subjetivo en algo “objetivo”.
–Claro, por eso decía lo de la verdad del poder, lo que ellos tratan de imponer a través de los grandes diarios y hasta de los noteritos que mandan por ahí, bien adoctrinados con la idea del ALCA, de reducir el Estado, de dejar totalmente libre al mercado, de usar los salarios como reguladores de la economía, de no distribuir la riqueza. Bueno, ese es el plan de la derecha: rechazar los populismos latinoamericanos, abrirse a relaciones por ejemplo con Chile y alejar el “fantasma” de (Hugo) Chávez, o las “relaciones carnales” con los Estados Unidos, como muy bien dijo Menem. Con respecto a la pregunta de en qué se diferencia esa oposición de la derecha, te diría que en nada. Directamente “son” la derecha. ¿Cuántas veces la señora con sobrepeso estuvo de acuerdo con La Nación, y Pino con Clarín? ¿Dónde fueron cuando se hizo la concentración de la 125? Pino estuvo con la Sociedad Rural. Un tipo de izquierda nunca puede estar con la Sociedad Rural.
–Recuerdo una respuesta que Jorge Lanata le dio a Ernesto Tenenbaum, cuando le aclaró que él siempre estuvo a favor de los más débiles, y como en la puja Gobierno-Clarín el grupo era el débil, apoyaba a Clarín sin dudar.
–Mi respuesta es que Lanata está loco. Miente. Es muy sencillo, se miente. ¿Cómo va a considerar a Clarín algo débil? Me da pena que haya salido al escenario del Maipo con un plumero. Pero es muy piola, en vez de salir con plumas, como las vedettes, salió con un plumero. Qué piolada se mandó; ese muchacho cruzó la vereda del peor modo en la historia. Y en cuanto a Página/12, lo fundó, pero lo dirigió nada más que dos años… y al lado lo tenía a Ernesto Tiffenberg, así que ojo con atribuirle todo a ese tipo.
–¿Le tenés miedo a la palabra populismo, un término que muchos tienden a demonizar?
–No, para nada. Lo que pasa es que para la derecha es sinónimo de manipulación de masas, de agresión a las instituciones, de desprecio al parlamentarismo, de masas vacías. Ojo, porque también hay un toquecito de izquierda, que consiste en decir que el populismo tapa la lucha de clases. Y que no distingue dentro del concepto de pueblo los conflictos internos, los conflictos sociales, lo cual es falso. Comprendo que ellos sacan el tema del populismo para no nombrar tanto al peronismo. En el fondo son gorilas, porque como dice Horacio González, ser gorila es pensar a partir de un prejuicio. Vos tenés un prejuicio, un prejuicio casi visceral: sos antiperonista, y si sos antiperonista no podés pensar la Historia argentina, te la perdés. Fijate en mi libro: tiene todas las posiciones posibles, se enojaron todos, pero a su vez todos quedaron conformes. Dijeron: “Bueno, qué abierto”. Porque como el peronismo es tan basto, yo no tomé ninguna postura. Por ejemplo: el primer gobierno de Perón estuvo bien, pero de 1953 a 1955, una cagada atrás de otra. Se fue sin pelear, no como Salvador Allende, que murió en su puesto. Después, la resistencia peronista es gloriosa. En cuanto a los montoneros, bajo una dictadura como la de (Juan Carlos) Onganía es comprensible, pero la violencia desde el ’73 no tiene sentido, porque ya está el gobierno democrático de (Héctor) Cámpora. Y menos tiene sentido el asesinato de (José) Rucci, a partir de lo cual Montoneros se ilegaliza, y yo me voy con la JP Lealtad.
–¿Y Perón?
–A su vez Perón esta ilegalizado desde Ezeiza. Es un Perón siniestro, no tonto, pero siniestro, que viene a hacer la tarea sucia de los militares, incomprensible. El viejo le dijo a Jorge Antonio: “Yo llego, tomo un vaso de agua, un micrófono, pego dos gritos y todos los pibes se van a sus casas”. Era un megalómano infernal, ese sí que se creía Dios. Y en lugar de hacer política, de integrar, como lo había hecho siempre, no, le da el avance a (José) López Rega, admite la Triple A. Nadie puede decir que Perón no sabía lo de la Triple A. Yo esto te lo digo con mucha pena, con mucho dolor: ojalá se hubiera muerto en Madrid, es una tragedia que Perón haya vuelto.
–¿Por qué decís que últimamente resurgió el gorilismo? Convengamos que la palabra gorila estaba un poco olvidada.
–Por los Kirchner, porque acá hay una cosa importante que está en juego. Cuando Néstor dice “pertenezco a una generación diezmada”, ay mamita, ¿vos te imaginás todos los Grondonas, los Morales Solá? “Este es un montonero”, gritaron. Y vieron que efectivamente el gobierno se llenaba de setentistas, lo que para mí es formidable. Por eso le va tan bien, es un gobierno muy inteligente, y ahí está la explicación de por qué mataron a tantos compañeros. Fue una generación como hubo pocas. Con el tema del gorila, hay algo que Eduardo Aliverti dijo perfecto: con Menem estábamos todos bien, estábamos todos de acuerdo, porque el monstruo estaba ahí. Pero resulta que acá viene un tipo que dice que es peronista, y que pertenece a los setenta, y entonces los medios empiezan a tirarle de todos lados. Por ejemplo las radios, ¡y los taxistas! Porque te digo una cosa: en este país, los taxistas son un instrumento ideológico. ¿Qué es el tacho ideológico? El tipo que mientras maneja te habla, te habla, te habla de cualquier cosa. Los tacheros se meten en política, y de repente te sacan un tema. “Voy a Talcahuano y Corrientes”, le decís al tachero, y lo primero que te contesta es “Y… si llegamos, fíjese que están los piqueteros”. Y uno no tiene ganas de hablar de eso, te tenés que hacer el burro. Con tacheros tengo varias. Una vez me subí a un auto y el tipo me habló de “esa negra infame”, por Cristina. Otro día lo putearon a “ese tira bombas de Kunkel”. Mirá, yo creo que hay una central que los adoctrina, una especie de Escuela de las Américas de tacheros (se ríe). El tacherismo, además, estuvo adoctrinado durante muchos años por Radio 10. Pero no sólo los taxistas son el problema, no nos olvidemos que durante la dictadura, los autos tenían pegada la calcomanía de que éramos derechos y humanos. Hay que preguntarse un poco por las convicciones de nuestro pueblo.
–En la época de la comunicación y las distancias que se acortan, sin embargo le das importancia a la militancia territorial, al trabajo de base. ¿Por qué?
–Porque creo que los medios no están en manos nuestras; los medios están en manos de todo el poder mediático. Y porque no le tengo mucho aprecio a Internet, me parece que es como una cloaquita. Te cuento mi caso: hay un tipo que se hace llamar José Pablo Feinmann, tiene como 10 mil abonados, e incluso me manda cosas a mí. En la red por ahí creés una cosa, y andá a saber qué es. ¡Y los foros, escribe cada tipo, son impunes! Una vez un tarado hizo un foro porque yo escribí una nota cuando se murieron (Ingmar) Bergman y (Michelángelo) Antonioni, diciendo cosas horribles de ellos. Resulta que abrieron un foro, y algunos estaban a favor de la nota. Lo increíble es que los que estaban en contra no argumentaban absolutamente nada, lo único que hacían era putear. Eso te demuestra el nivel de intolerancia y desconocimiento.
–¿Quién es para vos la “buena gente”, como dijiste en el programa TVR?
–La gente buena es la gente que respeta los Derechos Humanos, la que quiere reducir la pobreza, los que escriben buenos libros, los profesores, los buenos periodistas, los que no se dejan comprar.
–¿Que opinás del cachetazo de Graciela Camaño a Carlos Kunkel?
–Eso es impotencia, un verdadero acto de impotencia. Cuando vos no tolerás lo que está diciendo el otro, y no se lo podés refutar hablando, reaccionás de esa manera. Una piña nunca es un acto de justicia, es un acto de desesperación. Un acto violento por el cual vos tratás de intimidar al otro para que no hable más. “Le cierro la boca de una trompada”. No, lo que tenés que hacer es cerrarle la boca con argumentos. El Congreso es un recinto de la democracia, pero si vos vas y le das una piña a otro, ese lugar se convierte en el basural del barrio. No sé, esa mujer debe hacer artes marciales, porque mirá que hay que darle una piña a Kunkel (se ríe).
–¿Qué realidad imaginás en lo inmediato, teniendo en cuenta 2011 como año electoral y de reacomodamiento de piezas después de lo que pasó con Kirchner?
–Veo y deseo la reelección de Cristina, y la formación de un gabinete donde no falte Juan Manuel Abal Medina hijo, y al que Martín (Sabbatella) esté invitado, porque realmente es un tipo que demostró mucha inteligencia . Como decíamos antes: un tipo que conserva su identidad y a la vez no va a joder el proyecto. Quiero que siga ese proyecto, nacional, popular, autónomo, de soberanía, de intervención del Estado para que no haya injusticia social. Un proyecto donde el Estado no sea devorado por los poderosos, donde entregue créditos para que los pequeños puedan crecer, donde se impulse el desmantelamiento de todos los monopolios, donde se implemente la Ley de Medios, donde sigan desarrollándose los Derechos Humanos, y los juicios a los responsables de la dictadura. Te digo algo: la gente está enamorada de Cristina, por su entereza y por la manera en que siguió adelante.
FINAL DE FIESTA
*José Luis Jacobo
www.noticiasyprotagonistas.com
Es un hecho que “hacer política” implica dinero. En la década del ’90, el dirigente justicialista Pablo Vacante sostenía que para ganarle una interna a él y su esposa, Susana Salerno, hacía falta contar, como mínimo, con un millón de dólares.
La exhibición de recursos cuantiosos ha sido una constante de las internas argentinas, en particular las del justicialismo. El resto del universo político requiere de dinero para sus movidas, pero nadie logra siquiera acercarse a este universo complejo que involucra a los distintos actores del siempre camaleónico PJ.
Travestido de Frente para la Victoria (FPV), en el Partido Justicialista, las dos pasadas semanas mostraron una impudicia increíble en cuanto a la disponibilidad de recursos que se emplean para crear la idea de una masa de gente que apoya al eventual candidato de manera aplastante. Tácticamente son movidas que buscan enviar un mensaje: “Ojo, que si vamos a la interna, hay aparato”.
Este fin de 2010 preanuncia un 2011 con enorme masa de recursos usados a tal efecto. Se movieron en pocos días aparatos diversos. El despliegue de recursos fue muy obvio en el encuentro realizado por Rodolfo “Manino” Iriart, quien cuenta con el apoyo del Jefe de Gabinete bonaerense Alberto Pérez. Un hecho que no debiera ofender a nadie, si no fuera porque Manino no posee antecedentes políticos advertibles, y funciona en base a fondos públicos que parecen llegar de manera intensa a su ONG Cefil.
El movimiento de dinero que se advierte es escalofriante. Ni Manino, ni Pérez, y menos aún Daniel Scioli aportan recursos personales, es plata de la sociedad la que se emplea para empujar una situación ficcional de importancia política.
Aunque con menores recursos, el encuentro también gastronómico realizado en el Club Talleres, que exhibió el rostro de Alejandra Urdampilleta como factor de visibilidad política, reveló también que tener una caja pública para fondear gastos es claramente un mecanismo de financiación que pagamos todos para el disfrute de algunos pocos.
Si una manifestación de este modo de hacer política ha sido grosera, eso fue la entrega de subsidios de Juan Garivoto, en un acto en el Hotel 13 de Julio, acompañado por el intendente Gustavo Arnaldo Pulti y el gobernador Daniel Scioli. Mucha plata se repartió en ese acto en subsidios (una vez más, plata de la sociedad), de los que Garivoto dispone de manera abundantísima. ¿Qué lleva a unos y a otros a manejarse en este escenario de imágenes de ficción? Que les ha dado resultado hasta el día de hoy.
Daniel Rodríguez no descartó que a la tendida gastronómica que organizó junto a Carlos Cheppi y Adela Segarra, “haya alguien que concurra para comer”, pero atribuyó la alta concurrencia (unas 3.500 personas) a la idea común de recuperar espacio político para el peronismo de Mar del Plata. En este sentido, luego del acto organizado para habilitar la autovía a Santa Clara, se generó un cruce entre los tres compañeros de ruta (Segarra, Cheppi, Rodríguez) y Pulti sobre la conformación de la lista de concejales. Al parecer, al ser requerido a ceder tres lugares en la misma, GAP habría respondido que con la hipótesis de 5 concejales, no hay forma de cederles tres a ellos. Allí terminó el tema de los supuestos y se inició un camino que dará nuevas alternativas en materia política a la ciudad.
Escalofríos da de sólo pensar cuánta plata va a circular en esta contienda.
www.noticiasyprotagonistas.com
Es un hecho que “hacer política” implica dinero. En la década del ’90, el dirigente justicialista Pablo Vacante sostenía que para ganarle una interna a él y su esposa, Susana Salerno, hacía falta contar, como mínimo, con un millón de dólares.
La exhibición de recursos cuantiosos ha sido una constante de las internas argentinas, en particular las del justicialismo. El resto del universo político requiere de dinero para sus movidas, pero nadie logra siquiera acercarse a este universo complejo que involucra a los distintos actores del siempre camaleónico PJ.
Travestido de Frente para la Victoria (FPV), en el Partido Justicialista, las dos pasadas semanas mostraron una impudicia increíble en cuanto a la disponibilidad de recursos que se emplean para crear la idea de una masa de gente que apoya al eventual candidato de manera aplastante. Tácticamente son movidas que buscan enviar un mensaje: “Ojo, que si vamos a la interna, hay aparato”.
Este fin de 2010 preanuncia un 2011 con enorme masa de recursos usados a tal efecto. Se movieron en pocos días aparatos diversos. El despliegue de recursos fue muy obvio en el encuentro realizado por Rodolfo “Manino” Iriart, quien cuenta con el apoyo del Jefe de Gabinete bonaerense Alberto Pérez. Un hecho que no debiera ofender a nadie, si no fuera porque Manino no posee antecedentes políticos advertibles, y funciona en base a fondos públicos que parecen llegar de manera intensa a su ONG Cefil.
El movimiento de dinero que se advierte es escalofriante. Ni Manino, ni Pérez, y menos aún Daniel Scioli aportan recursos personales, es plata de la sociedad la que se emplea para empujar una situación ficcional de importancia política.
Aunque con menores recursos, el encuentro también gastronómico realizado en el Club Talleres, que exhibió el rostro de Alejandra Urdampilleta como factor de visibilidad política, reveló también que tener una caja pública para fondear gastos es claramente un mecanismo de financiación que pagamos todos para el disfrute de algunos pocos.
Si una manifestación de este modo de hacer política ha sido grosera, eso fue la entrega de subsidios de Juan Garivoto, en un acto en el Hotel 13 de Julio, acompañado por el intendente Gustavo Arnaldo Pulti y el gobernador Daniel Scioli. Mucha plata se repartió en ese acto en subsidios (una vez más, plata de la sociedad), de los que Garivoto dispone de manera abundantísima. ¿Qué lleva a unos y a otros a manejarse en este escenario de imágenes de ficción? Que les ha dado resultado hasta el día de hoy.
Daniel Rodríguez no descartó que a la tendida gastronómica que organizó junto a Carlos Cheppi y Adela Segarra, “haya alguien que concurra para comer”, pero atribuyó la alta concurrencia (unas 3.500 personas) a la idea común de recuperar espacio político para el peronismo de Mar del Plata. En este sentido, luego del acto organizado para habilitar la autovía a Santa Clara, se generó un cruce entre los tres compañeros de ruta (Segarra, Cheppi, Rodríguez) y Pulti sobre la conformación de la lista de concejales. Al parecer, al ser requerido a ceder tres lugares en la misma, GAP habría respondido que con la hipótesis de 5 concejales, no hay forma de cederles tres a ellos. Allí terminó el tema de los supuestos y se inició un camino que dará nuevas alternativas en materia política a la ciudad.
Escalofríos da de sólo pensar cuánta plata va a circular en esta contienda.
MENSAJE NAVIDEÑO DEL ADMINISTRADOR APOSTOLICO DE MAR DEL PLATA JUAN ALBERTO PUIGGARI
Queridos hermanos:
La Encarnación Redentora del Hijo de Dios, es un acontecimiento único y trascendente que hace irrumpir en el orden natural un principio nuevo e inaudito de «vida». “Concebirás y darás a luz un hijo” (Lc 1, 31) son las palabras del ángel Gabriel a la Virgen María que dan comienzo a una etapa nueva en la historia de la vida.
La grandeza de la dignidad humana se pone de manifiesto de un modo incomparable, puesto que el mismo Hijo de Dios, asume un rostro humano, una naturaleza humana.
El Evangelista Juan nos transmite una expresión de Jesucristo que nos ayuda a comprender el misterio de su venida y la buena noticia de su presencia entre nosotros: “He venido para que tengan vida y la tengan en abundancia” (Cf. Jn 10,10).
La presencia del Hijo de Dios en nuestra carne no viene a hacer violencia, ni a aniquilar lo humano sino a introducirnos en un horizonte de eternidad.
Celebremos con fe y esperanza la Navidad; es el comienzo de una Vida Nueva, es la certeza de que Dios no abandona al hombre, Él viene a su encuentro en Jesucristo para ser su camino y hacerlo partícipe de su misma Vida. Contemplemos al Niño de Belén que nace en una profunda humildad y ofrezcámosle un corazón bien dispuesto
para que Él nazca también en nuestro interior, en nuestras familias, para que anunciemos con firmeza y amor a todos los hombres de nuestro tiempo el mensaje de vida, de amor y de paz que se manifiesta de modo concreto en la persona y la vida de Jesucristo.
Les pido a todos y especialmente a los jóvenes que escuchen con entusiasmo la buena noticia que anuncia Jesús: ¡Celebren la vida asumiendo compromisos concretos en la familia, en la escuela, en la universidad, en el trabajo! ¡Expresen el cuidado y el amor por la vida humana!.
Que el Niño Dios recostado en el pesebre nos muestre una vez más Su Amor y nos colme con su paz.
Les deseo, con todo mi afecto, una feliz Navidad y un nuevo año lleno de Su Gracia.
La Encarnación Redentora del Hijo de Dios, es un acontecimiento único y trascendente que hace irrumpir en el orden natural un principio nuevo e inaudito de «vida». “Concebirás y darás a luz un hijo” (Lc 1, 31) son las palabras del ángel Gabriel a la Virgen María que dan comienzo a una etapa nueva en la historia de la vida.
La grandeza de la dignidad humana se pone de manifiesto de un modo incomparable, puesto que el mismo Hijo de Dios, asume un rostro humano, una naturaleza humana.
El Evangelista Juan nos transmite una expresión de Jesucristo que nos ayuda a comprender el misterio de su venida y la buena noticia de su presencia entre nosotros: “He venido para que tengan vida y la tengan en abundancia” (Cf. Jn 10,10).
La presencia del Hijo de Dios en nuestra carne no viene a hacer violencia, ni a aniquilar lo humano sino a introducirnos en un horizonte de eternidad.
Celebremos con fe y esperanza la Navidad; es el comienzo de una Vida Nueva, es la certeza de que Dios no abandona al hombre, Él viene a su encuentro en Jesucristo para ser su camino y hacerlo partícipe de su misma Vida. Contemplemos al Niño de Belén que nace en una profunda humildad y ofrezcámosle un corazón bien dispuesto
para que Él nazca también en nuestro interior, en nuestras familias, para que anunciemos con firmeza y amor a todos los hombres de nuestro tiempo el mensaje de vida, de amor y de paz que se manifiesta de modo concreto en la persona y la vida de Jesucristo.
Les pido a todos y especialmente a los jóvenes que escuchen con entusiasmo la buena noticia que anuncia Jesús: ¡Celebren la vida asumiendo compromisos concretos en la familia, en la escuela, en la universidad, en el trabajo! ¡Expresen el cuidado y el amor por la vida humana!.
Que el Niño Dios recostado en el pesebre nos muestre una vez más Su Amor y nos colme con su paz.
Les deseo, con todo mi afecto, una feliz Navidad y un nuevo año lleno de Su Gracia.
LOS ARGENTINOS COMPRARON MAS REGALOS EN ESTA NAVIDAD
Las ventas navideñas crecieron 17,1 por ciento, según un relevo de la CAME.Los volúmenes de ventas alcanzados por los comercios minoristas en esta Navidad crecieron 17,1 por ciento respecto a igual fecha del año pasado. Así lo indica el estudio que dio a conocer hoy la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME).
"No hubo problemas de ventas por faltante de billetes, pero sí algunos barrios, sobre todo de la Capital Federal, se vieron afectados por los cortes de luz", advirtió, el presidente de la CAME, Osvaldo Cornide.
De acuerdo con este informe, las ventas arrancaron desde el fin de semana del 18 y se fueron incrementando paulatinamente en intensidad "hasta explotar durante los días 23 y 24 de diciembre en todo el país".
Para la entidad ayudó a potenciar este fenómeno "el financiamiento que ofrecieron casi todos los comercios, el aumento en los ingresos de los hogares y el plus adicional a los aguinaldos que se asignaron en algunas actividades y en algunas provincias".
Todos los rubros que componen la oferta minorista finalizaron con fuertes alzas, aunque las más pronunciadas se dieron en los shoppings debido al intenso calor que desalentó las caminatas por las calles, y, fundamentalmente, a que los descuentos de hasta 50 por ciento que se ofrecieron en los centros de compras. "Los comercios en general quedaron altamente satisfechos con los volúmenes de ventas alcanzados, y a diferencia del año pasado, el público se volcó a comprar mercadería de mayor consistencia y mayor cantidad de regalos, lo que se notó en el valor promedio de la compra, que este año rondó los 180 pesos", destacó el estudio.
Las ofertas y promociones fueron un componente importante en la Navidad 2010, y las familias estiraron los pagos en la mayor cantidad de plazo disponibles, que en la mayoría de los comercios fue de 3 cuotas.
"No hubo problemas de ventas por faltante de billetes, pero sí algunos barrios, sobre todo de la Capital Federal, se vieron afectados por los cortes de luz", advirtió, el presidente de la CAME, Osvaldo Cornide.
De acuerdo con este informe, las ventas arrancaron desde el fin de semana del 18 y se fueron incrementando paulatinamente en intensidad "hasta explotar durante los días 23 y 24 de diciembre en todo el país".
Para la entidad ayudó a potenciar este fenómeno "el financiamiento que ofrecieron casi todos los comercios, el aumento en los ingresos de los hogares y el plus adicional a los aguinaldos que se asignaron en algunas actividades y en algunas provincias".
Todos los rubros que componen la oferta minorista finalizaron con fuertes alzas, aunque las más pronunciadas se dieron en los shoppings debido al intenso calor que desalentó las caminatas por las calles, y, fundamentalmente, a que los descuentos de hasta 50 por ciento que se ofrecieron en los centros de compras. "Los comercios en general quedaron altamente satisfechos con los volúmenes de ventas alcanzados, y a diferencia del año pasado, el público se volcó a comprar mercadería de mayor consistencia y mayor cantidad de regalos, lo que se notó en el valor promedio de la compra, que este año rondó los 180 pesos", destacó el estudio.
Las ofertas y promociones fueron un componente importante en la Navidad 2010, y las familias estiraron los pagos en la mayor cantidad de plazo disponibles, que en la mayoría de los comercios fue de 3 cuotas.
viernes, 24 de diciembre de 2010
REFLEXIONES SOBRE LA RELACION ENTRE JESUS Y LA POLITICA
Por Carlos Mugica(*)
La relación entre fe cristiana y compromiso político es el tema número uno de la reflexión teológica contemporánea. Por eso no resulta demasiado sorprendente que Oscar Cullmann, uno de los más importantes teólogos del protestantismo actual, considerando por católicos, protestantes y judíos sin distinción como el mejor exégeta tal vez, que hay hoy del Nuevo Testamento, se ocupe de la relación que existió entre el Jesús histórico y los revolucionarios de su tiempo.
Nadie ignora que a partir del Concilio Vaticano II, que con su histórica Constitución Pastoral Gaudium et Spes (La Iglesia en el Mundo Contemporáneo, 1964 y, sobre todo, con la Encíclica Populorum Progressio (1966) de Pablo VI, el tema de la relación entre la fe y el compromiso político es el que ha absorbido la atención de los teólogos y pensadores cristianos. Y el proceso se ha ido acentuando cada vez más.
Basta a hojear la revista Concilium, que reúne a los más importantes teólogos renovadores europeos y comienza a darle amplia cabida al tema en sus páginas.
Es cierto que en los países llamados desarrollados, que con más precisión desde el Tercer Mundo son señalados corno subdesarrollantes, la problemática teológica es mucho más conflictiva ya que se cuestiona la esencia misma del mensaje revelado. Como decía un gran teólogo` "allí la mordedura llegó hasta el hueso".
Se cuestiona no sólo la legítima pretensión de la Iglesia de ser la sucesora de los apóstoles, sino la misma divinidad de Cristo, a quien se pretende presentar como el prototipo del hombre para dos demás, pero no necesariamente como el Hijo de Dios.
Al reducir a Cristo a una dimensión meramente humana, presentándolo como el hombre que llegó al fondo en la capacidad de amar, en la entrega a los hombres a través de su máxima manifestación, dando la vida por ellos, se dinamita el dogma básico de la fe cristiana: la Resurrección.
San Pablo enseña: "Si Cristo no resucitó, los cristianos somos los hombres más estúpidos de la tierra".
Y tiene razón, si Cristo no resucitó no hay salida para los ciegos, paralíticos y esquizofrénicos de este mundo, por más revoluciones sociales que se propugnen. El marxismo, pienso yo, encuentra su límite más terrible en el pasado. No hay salida trascendente para los que ya murieron. Para el cristianismo, la muerte no existe.
Para el cristiano no hay más que una sola vida, pero que tiene tres instancias: la histórica que podemos llamar vida uterina, luego viene el parto que es la muerte, para acceder finalmente a la vida plenamente creadora: la vida eterna, que supone entrar a compartir la existencia tremendamente fecunda y gozosa de Dios.
Es entrar, por decir así a crear desde Dios, nuevos mundos. Y precisamente, por ser totalmente creadora, la existencia se vuelve totalmente dichosa.
No obstante esta preocupación constante por salvar el basamento mismo de la fe cristiana los teólogos europeos comienzan a reflexionar sobre el tema religión y política porque muchos jóvenes, hoy, en Europa, entran en crisis de fe al sentir que el modo de presentación del mensaje cristiano y el rol que desempeña la Iglesia aparecen como sustentadores de una sociedad que agoniza del orden establecido, al que Helder Cámara llama el "desorden establecido".
Sin duda que a nivel cristiano fue decisiva en este punto la toma de posición del Magisterio de la Iglesia y sobre todo, de Pablo VI. En la Constitución Pastoral la Iglesia en el Mundo Contemporáneo, el Concilio exhorta a los cristianos a comprometerse en la creación de una sociedad nueva y a ampliar el campo del compromiso solidario al mundo entero.
La encíclica Populorum Progressio precisa más el campo de atención y de acción.Es la Carta fundamental del Tercer Mundo desde la perspectiva católica.
No basta ya luchar para que desaparezcan los individuos ricos y pobres, sino que se trata de acabar con los países ricos y los países pobres. No se trata de que los pueblos ricos ayuden a los pueblos pobres sino de que los pobres dejen de ser pobres.
Realizar una acción que signifique a nivel de pueblos lo que Helder Cámara quiere para el campesino miserable del Nordeste brasileño: "ayudar al hombre a ponerse de pie".
No se trata de "pararlo" paternalísticamente sino de ayudarlo a ayudarse. Aceptar el surgimiento original o inédito de los pueblos del Tercer Mundo. Claro que este planteo de Pablo VI parece ingenuo. Porque para que surjan los pueblos nuevos los países dominantes deben renunciar a sus apetitos imperiales.
Esta necesidad de atender a las crisis internas de las Iglesias que corrían el riesgo de desaparecer con el cambio generacional, es la que en última instancia ha obligado a los teólogos europeos a mirar más allá de sus narices y advertir que existe un Tercer Mundo.
No hay duda de que Pablo VI, con su ejemplo, ha contribuido a empujarlos. Por eso no sorprende demasiado hoy que Cullmann, el gran exégeta protestante contemporáneo, amigo personal de Pablo VI y observador en el Concilio Vaticano II, se ocupe de la relación entre fe y militancia política.
Es la primera vez que lo hace, ya que hasta ahora sólo le preocupó la relación entre fe e historia desde una perspectiva más distante. Pero es indudable que él mismo ha contribuido a este "aterrizaje" de la teología católica y protestante actual.
Con su Cristo y el tiempo, Cullmann fue uno de los pioneros de este siglo en señalar el sentido evolutivo de la formulación de la fe y la relación entre revelación e historia humana, mostrando que Dios no sólo se revela a través del mensaje bíblico sino también a través de la historia humana, a través de lo que Juan XXIII llamará después "los signos de los tiempos".
Por eso es que hoy son muchos los teólogos que afirman que Dios se revela ante todo y principalmente a través de la Biblia pero que también lo hace a otro nivel, ciertamente, para los católicos, a través del Corán, Marx, Freud o Einstein.
El Cardenal Bea, hablando a cristianos, protestantes y musulmanes, les decía: "Te hemos que compartir la porción de verdad que hay en cada una de nuestras religiones para acercarnos más al Dios que todos amamos".
Y Pablo VI, en su discurso a los observadores del Concilio (Cullmann, entre ellos), dirá: "Ustedes (protestantes, ortodoxos) y nosotros (católicos) estamos en un mismo camino, y vamos hacia una novedad que debe ser engendrada".
Esto no significa que la Iglesia Católica renuncie a nada de lo que constituye su esencia, sino al contrario, que explicite su esencia, que explicite todas las virtualidades que contiene en su seno.
(*)Sacerdote Peronista asesinado por terroristas el 11 de mayo de 1974
La relación entre fe cristiana y compromiso político es el tema número uno de la reflexión teológica contemporánea. Por eso no resulta demasiado sorprendente que Oscar Cullmann, uno de los más importantes teólogos del protestantismo actual, considerando por católicos, protestantes y judíos sin distinción como el mejor exégeta tal vez, que hay hoy del Nuevo Testamento, se ocupe de la relación que existió entre el Jesús histórico y los revolucionarios de su tiempo.
Nadie ignora que a partir del Concilio Vaticano II, que con su histórica Constitución Pastoral Gaudium et Spes (La Iglesia en el Mundo Contemporáneo, 1964 y, sobre todo, con la Encíclica Populorum Progressio (1966) de Pablo VI, el tema de la relación entre la fe y el compromiso político es el que ha absorbido la atención de los teólogos y pensadores cristianos. Y el proceso se ha ido acentuando cada vez más.
Basta a hojear la revista Concilium, que reúne a los más importantes teólogos renovadores europeos y comienza a darle amplia cabida al tema en sus páginas.
Es cierto que en los países llamados desarrollados, que con más precisión desde el Tercer Mundo son señalados corno subdesarrollantes, la problemática teológica es mucho más conflictiva ya que se cuestiona la esencia misma del mensaje revelado. Como decía un gran teólogo` "allí la mordedura llegó hasta el hueso".
Se cuestiona no sólo la legítima pretensión de la Iglesia de ser la sucesora de los apóstoles, sino la misma divinidad de Cristo, a quien se pretende presentar como el prototipo del hombre para dos demás, pero no necesariamente como el Hijo de Dios.
Al reducir a Cristo a una dimensión meramente humana, presentándolo como el hombre que llegó al fondo en la capacidad de amar, en la entrega a los hombres a través de su máxima manifestación, dando la vida por ellos, se dinamita el dogma básico de la fe cristiana: la Resurrección.
San Pablo enseña: "Si Cristo no resucitó, los cristianos somos los hombres más estúpidos de la tierra".
Y tiene razón, si Cristo no resucitó no hay salida para los ciegos, paralíticos y esquizofrénicos de este mundo, por más revoluciones sociales que se propugnen. El marxismo, pienso yo, encuentra su límite más terrible en el pasado. No hay salida trascendente para los que ya murieron. Para el cristianismo, la muerte no existe.
Para el cristiano no hay más que una sola vida, pero que tiene tres instancias: la histórica que podemos llamar vida uterina, luego viene el parto que es la muerte, para acceder finalmente a la vida plenamente creadora: la vida eterna, que supone entrar a compartir la existencia tremendamente fecunda y gozosa de Dios.
Es entrar, por decir así a crear desde Dios, nuevos mundos. Y precisamente, por ser totalmente creadora, la existencia se vuelve totalmente dichosa.
No obstante esta preocupación constante por salvar el basamento mismo de la fe cristiana los teólogos europeos comienzan a reflexionar sobre el tema religión y política porque muchos jóvenes, hoy, en Europa, entran en crisis de fe al sentir que el modo de presentación del mensaje cristiano y el rol que desempeña la Iglesia aparecen como sustentadores de una sociedad que agoniza del orden establecido, al que Helder Cámara llama el "desorden establecido".
Sin duda que a nivel cristiano fue decisiva en este punto la toma de posición del Magisterio de la Iglesia y sobre todo, de Pablo VI. En la Constitución Pastoral la Iglesia en el Mundo Contemporáneo, el Concilio exhorta a los cristianos a comprometerse en la creación de una sociedad nueva y a ampliar el campo del compromiso solidario al mundo entero.
La encíclica Populorum Progressio precisa más el campo de atención y de acción.Es la Carta fundamental del Tercer Mundo desde la perspectiva católica.
No basta ya luchar para que desaparezcan los individuos ricos y pobres, sino que se trata de acabar con los países ricos y los países pobres. No se trata de que los pueblos ricos ayuden a los pueblos pobres sino de que los pobres dejen de ser pobres.
Realizar una acción que signifique a nivel de pueblos lo que Helder Cámara quiere para el campesino miserable del Nordeste brasileño: "ayudar al hombre a ponerse de pie".
No se trata de "pararlo" paternalísticamente sino de ayudarlo a ayudarse. Aceptar el surgimiento original o inédito de los pueblos del Tercer Mundo. Claro que este planteo de Pablo VI parece ingenuo. Porque para que surjan los pueblos nuevos los países dominantes deben renunciar a sus apetitos imperiales.
Esta necesidad de atender a las crisis internas de las Iglesias que corrían el riesgo de desaparecer con el cambio generacional, es la que en última instancia ha obligado a los teólogos europeos a mirar más allá de sus narices y advertir que existe un Tercer Mundo.
No hay duda de que Pablo VI, con su ejemplo, ha contribuido a empujarlos. Por eso no sorprende demasiado hoy que Cullmann, el gran exégeta protestante contemporáneo, amigo personal de Pablo VI y observador en el Concilio Vaticano II, se ocupe de la relación entre fe y militancia política.
Es la primera vez que lo hace, ya que hasta ahora sólo le preocupó la relación entre fe e historia desde una perspectiva más distante. Pero es indudable que él mismo ha contribuido a este "aterrizaje" de la teología católica y protestante actual.
Con su Cristo y el tiempo, Cullmann fue uno de los pioneros de este siglo en señalar el sentido evolutivo de la formulación de la fe y la relación entre revelación e historia humana, mostrando que Dios no sólo se revela a través del mensaje bíblico sino también a través de la historia humana, a través de lo que Juan XXIII llamará después "los signos de los tiempos".
Por eso es que hoy son muchos los teólogos que afirman que Dios se revela ante todo y principalmente a través de la Biblia pero que también lo hace a otro nivel, ciertamente, para los católicos, a través del Corán, Marx, Freud o Einstein.
El Cardenal Bea, hablando a cristianos, protestantes y musulmanes, les decía: "Te hemos que compartir la porción de verdad que hay en cada una de nuestras religiones para acercarnos más al Dios que todos amamos".
Y Pablo VI, en su discurso a los observadores del Concilio (Cullmann, entre ellos), dirá: "Ustedes (protestantes, ortodoxos) y nosotros (católicos) estamos en un mismo camino, y vamos hacia una novedad que debe ser engendrada".
Esto no significa que la Iglesia Católica renuncie a nada de lo que constituye su esencia, sino al contrario, que explicite su esencia, que explicite todas las virtualidades que contiene en su seno.
(*)Sacerdote Peronista asesinado por terroristas el 11 de mayo de 1974
MENSAJE AL PUEBLO ARGENTINO DE EVA PERON EN LA NOCHEBUENA DE 1951
El siguiente es el mensaje de Navidad de Eva Perón desde su lecho de enferma en la Nochebuena de 1951:
Todos los años, la Nochebuena nos reúne en el hogar inmenso de la Patria. Y como si fuese una cosa ritual e imprescindible siento la imperiosa necesidad de hablar con mi corazón para todos los corazones amigos de la gran fraternidad justicialista.
Esta noche hacemos una tregua de amor en el camino de nuestras luchas y de nuestros afanes; y sólo pensamos en las cosas buenas y bellas que nos ha regalado la vida en el año que se acaba hundiéndose ya como un cometa en el horizonte de la eternidad, dejándonos una estela de recuerdos en el alma.
En todos los hogares del mundo, hombres y mujeres, ancianos y niños de todos los pueblos, en este mismo instante maravilloso están rindiendo homenaje al amor y están encendiendo en sus corazones las lámparas votivas de sus mejores recuerdos.
¿Por qué no hacer lo mismo nosotros en este inmenso hogar que es nuestra tierra? ¿Acaso no somos una gran familia?
Preside la mesa invisible de nuestra Nochebuena la figura de Perón, nuestro líder, nuestro conductor y nuestro amigo.
Aquí está, sobre todos nosotros, mirando más allá del horizonte, con la mano firme puesta sobre el timón de nuestros destinos y con su corazón extraordinario, pegado a los sueños y a las esperanzas de su pueblo.
Sobre todos nosotros, que somos y que nos sentimos hermanos porque nos une el vínculo de los mismos ideales y de los mismos amores.
Por eso; porque somos y porque nos sentimos una inmensa familia y porque no podemos evadirnos del sortilegio maravilloso que en esta noche embarga el corazón de todas las familias del mundo, nosotros nos reunimos también en esta medianoche del amor y del recuerdo, para rendir precisamente nuestro homenaje al amor y para dejarnos llevar por los recuerdos del año que ya empieza a morir.
Por eso estas palabras mías se atreven a romper el bullicio o el silencio de la noche, se animan a llegar con su mensaje al corazón de todos los hogares que quieren recibirlas con cariño y se derraman así sobre la mesa invisible de la Patria Nueva, como un canto de amor y de esperanza.
Lo primero que se me ocurre es agradecer a Dios, porque en medio de un mundo casi definitivamente olvidado del amor, nosotros creemos en su poder y en su fecundidad, y nos permitimos anunciar la buena nueva de su advenimiento por el camino del Justicialismo.
Por eso nos regocijamos y nos alegramos en la fiesta de esta noche.
Hace diecinueve siglos y medio Dios eligió a los humildes pastores de Belén para anunciar el advenimiento de la paz a los hombres de buena voluntad.
Sobre aquél mensaje, los hombres de mala voluntad han acumulado diecinueve siglos y medio de guerras, de crímenes, de explotación y de miseria, precisamente a costa del dolor y de la sangre de los pueblos humildes de la tierra.
Y cuando todo parecía perdido, acaso definitivamente, nosotros, un pueblo humilde, a quien la soberbia de los poderosos llamó "descamisado"; nosotros, un pueblo que repite en su generosidad, en su sencillez, en su bondad, la figura de los pastores evangélicos, hemos sido elegidos entre todos los pueblos y entre todos los hombres, para recoger de las manos de Perón, bañado en el fuego de su corazón e iluminado por sus ideales de visionario, el antiguo mensaje de los ángeles.
Salvando las distancias y remedando el cántico antiguo, podríamos decir que Dios ha hecho grandes cosas entre nosotros, deshaciendo la ambición del corazón de los soberbios, derribando de su trono a los poderosos, ensalzando a los humildes y colmando de bienes a los pobres.
Por eso la Nochebuena nos embarga el corazón con la armonía de sus encantos prodigiosos, porque la Nochebuena es nuestra, es la noche de la humildad, la noche de la justicia.
Y el Justicialismo que Perón nos ha enseñado y nos ha regalado como una realidad maravillosa de sus manos, es precisamente eso, algo así como el eco vibrante del anuncio que recibieron los pastores o como el reflejo encendido de la estrella que señaló, en la noche de los hombres, el divino amanecer de una redención extraordinaria.
Esta noche también sentimos que empieza ya a morir el año que termina.
Por eso nos gusta rememorar las alegrías y las penas que nos trajo sobre el hombro de sus días y de sus semanas, y hasta los dolores ya sobrepasados nos parecen esta noche menos amargos.
Acaso, precisamente, porque ya son recuerdos.
Este año que se va nos ha dejado la marca de su paso en el corazón y lo mismo que en todos estos años que van pasando sobre nosotros, bajo la mirada y la protección serena de Perón, la de 1951 es una marca de felicidad.
Yo sé que dentro de muchos años, cuando en esta misma noche los argentinos se dejen acariciar por el recuerdo y retornen sobre sus alas al pasado, llegarán a estos años de nuestra vida y dirán melancólicamente: entonces éramos más felices, Perón estaba con nosotros.
Porque la verdad, la indudable verdad es que todos somos ahora más felices que antes de Perón.
No tanto por los bienes materiales que poseemos, cuanto por la dignidad que nos dio con su esfuerzo infatigable.
Si nuestra felicidad residiese solamente en las riquezas materiales, no tendríamos derecho a ser dichosos.
Pero nos sentimos felices porque en el seno de la gran familia justicialista que formamos, todos somos hijos iguales de la misma Patria, con los mismos derechos y los mismos deberes. Nos mide a todos, con la misma medida, la vara de la misma justicia.
Nos ampara la bandera enhiesta de la dignidad y nos abraza la generosidad paternal del mismo amor que brota del corazón inigualable de Perón. Ahora sí podemos abrir nuestro corazón a la palabra ardiente del amor y comprendemos el verdadero sentido de la fraternidad.
No queremos vanagloriarnos con orgullo de lo que somos ni de lo que tenemos, pero en esta noche, propicia para los aspectos del corazón, sentimos la necesidad de decirle a los hombres y mujeres del mundo el sencillo secreto de nuestra felicidad, que consiste en poner la buena voluntad de todos para que reinen la justicia y el amor.
Primero la justicia, que es algo así como el pedestal para el amor.
No puede haber amor donde hay explotadores y explotados. No puede haber amor donde hay oligarquías dominantes llenas de privilegios y pueblos desposeídos y miserables.
Porque nunca los explotadores pudieron ser ni sentirse hermanos de sus explotados y ninguna oligarquía pudo darse con ningún pueblo el abrazo sincero de la fraternidad. El día del amor y de la paz llegará cuando la justicia barra de la faz de la tierra a la raza de los explotadores y de los privilegiados, y se cumplan inexorablemente las realidades del antiguo mensaje de Belén renovado en los ideales del Justicialismo
Peronista:
Que haya una sola clase de hombres, los que trabajan;
Que sean todos para uno y uno para todos;
Que no exista ningún otro privilegio que el de los niños;
Que nadie se sienta más de lo que es ni menos de los que puede ser;
Que los gobiernos de las naciones hagan lo que los pueblos quieran;
Que cada día los hombres sean menos pobres y
Que todos seamos artífices del destino común.
Para que todo esto se consolide como una realidad duradera entre nosotros, seguiremos luchando con Perón, al pie de sus banderas victoriosas, hasta el último aliento que nos dé la vida.
En este año que se acaba, hemos conseguido que Perón nos acompañe otra vez y nos conduzca, en una nueva etapa de la Patria; y nos disponemos a rodearlo con nuestro cariño y ayudarlo con nuestro esfuerzo, para que se cumplan todos los sueños de su corazón.
Yo seguiré a su lado, brindándole también mi cariño, por todos los que lo quieren y cuidando sus espaldas para salvarlo del odio de sus enemigos.
Seguiré a su lado con todos ustedes, mis amigos descamisados, mis compañeros trabajadores; con todos los que se sientan peronistas de corazón. Seguiré a su lado como la simple y humilde mujer que renunció a todos los honores, porque le gustaba más que su pueblo la llamase cariñosamente: Evita.
Con mis últimas palabras, llega el momento de los augurios y de los deseos.
Aquí, a mi lado, en la cabecera de la mesa familiar que nos reúne a todos bajo el cielo estrellado de la Patria, está nuestro conductor y nuestro líder.
El primer deseo de mi brindis es para él: que sea siempre feliz, que lo acompañe siempre el cariño de todos ustedes, por muchos años, hasta el fin de sus años, porque se lo merece como premio de sus afanes y sus sacrificios.
El otro augurio de mi brindis es para mi pueblo, para todos ustedes; y no puedo expresarlo de otra manera que deseándoles sencillamente que sean muy felices, cada vez más felices.
Y por fin, yo me permito reunir simbólicamente la copa con que brinda cada uno de ustedes con mi propia copa, que contiene la misma sidra humilde, con la misma sencillez de nuestro corazón.
Levanto al cielo con ella los deseos, los sueños y las esperanzas de todos, para que en esta noche prodigiosa el amor infinito los toque con la vara de sus milagros y los convierta en realidad.
Todos los años, la Nochebuena nos reúne en el hogar inmenso de la Patria. Y como si fuese una cosa ritual e imprescindible siento la imperiosa necesidad de hablar con mi corazón para todos los corazones amigos de la gran fraternidad justicialista.
Esta noche hacemos una tregua de amor en el camino de nuestras luchas y de nuestros afanes; y sólo pensamos en las cosas buenas y bellas que nos ha regalado la vida en el año que se acaba hundiéndose ya como un cometa en el horizonte de la eternidad, dejándonos una estela de recuerdos en el alma.
En todos los hogares del mundo, hombres y mujeres, ancianos y niños de todos los pueblos, en este mismo instante maravilloso están rindiendo homenaje al amor y están encendiendo en sus corazones las lámparas votivas de sus mejores recuerdos.
¿Por qué no hacer lo mismo nosotros en este inmenso hogar que es nuestra tierra? ¿Acaso no somos una gran familia?
Preside la mesa invisible de nuestra Nochebuena la figura de Perón, nuestro líder, nuestro conductor y nuestro amigo.
Aquí está, sobre todos nosotros, mirando más allá del horizonte, con la mano firme puesta sobre el timón de nuestros destinos y con su corazón extraordinario, pegado a los sueños y a las esperanzas de su pueblo.
Sobre todos nosotros, que somos y que nos sentimos hermanos porque nos une el vínculo de los mismos ideales y de los mismos amores.
Por eso; porque somos y porque nos sentimos una inmensa familia y porque no podemos evadirnos del sortilegio maravilloso que en esta noche embarga el corazón de todas las familias del mundo, nosotros nos reunimos también en esta medianoche del amor y del recuerdo, para rendir precisamente nuestro homenaje al amor y para dejarnos llevar por los recuerdos del año que ya empieza a morir.
Por eso estas palabras mías se atreven a romper el bullicio o el silencio de la noche, se animan a llegar con su mensaje al corazón de todos los hogares que quieren recibirlas con cariño y se derraman así sobre la mesa invisible de la Patria Nueva, como un canto de amor y de esperanza.
Lo primero que se me ocurre es agradecer a Dios, porque en medio de un mundo casi definitivamente olvidado del amor, nosotros creemos en su poder y en su fecundidad, y nos permitimos anunciar la buena nueva de su advenimiento por el camino del Justicialismo.
Por eso nos regocijamos y nos alegramos en la fiesta de esta noche.
Hace diecinueve siglos y medio Dios eligió a los humildes pastores de Belén para anunciar el advenimiento de la paz a los hombres de buena voluntad.
Sobre aquél mensaje, los hombres de mala voluntad han acumulado diecinueve siglos y medio de guerras, de crímenes, de explotación y de miseria, precisamente a costa del dolor y de la sangre de los pueblos humildes de la tierra.
Y cuando todo parecía perdido, acaso definitivamente, nosotros, un pueblo humilde, a quien la soberbia de los poderosos llamó "descamisado"; nosotros, un pueblo que repite en su generosidad, en su sencillez, en su bondad, la figura de los pastores evangélicos, hemos sido elegidos entre todos los pueblos y entre todos los hombres, para recoger de las manos de Perón, bañado en el fuego de su corazón e iluminado por sus ideales de visionario, el antiguo mensaje de los ángeles.
Salvando las distancias y remedando el cántico antiguo, podríamos decir que Dios ha hecho grandes cosas entre nosotros, deshaciendo la ambición del corazón de los soberbios, derribando de su trono a los poderosos, ensalzando a los humildes y colmando de bienes a los pobres.
Por eso la Nochebuena nos embarga el corazón con la armonía de sus encantos prodigiosos, porque la Nochebuena es nuestra, es la noche de la humildad, la noche de la justicia.
Y el Justicialismo que Perón nos ha enseñado y nos ha regalado como una realidad maravillosa de sus manos, es precisamente eso, algo así como el eco vibrante del anuncio que recibieron los pastores o como el reflejo encendido de la estrella que señaló, en la noche de los hombres, el divino amanecer de una redención extraordinaria.
Esta noche también sentimos que empieza ya a morir el año que termina.
Por eso nos gusta rememorar las alegrías y las penas que nos trajo sobre el hombro de sus días y de sus semanas, y hasta los dolores ya sobrepasados nos parecen esta noche menos amargos.
Acaso, precisamente, porque ya son recuerdos.
Este año que se va nos ha dejado la marca de su paso en el corazón y lo mismo que en todos estos años que van pasando sobre nosotros, bajo la mirada y la protección serena de Perón, la de 1951 es una marca de felicidad.
Yo sé que dentro de muchos años, cuando en esta misma noche los argentinos se dejen acariciar por el recuerdo y retornen sobre sus alas al pasado, llegarán a estos años de nuestra vida y dirán melancólicamente: entonces éramos más felices, Perón estaba con nosotros.
Porque la verdad, la indudable verdad es que todos somos ahora más felices que antes de Perón.
No tanto por los bienes materiales que poseemos, cuanto por la dignidad que nos dio con su esfuerzo infatigable.
Si nuestra felicidad residiese solamente en las riquezas materiales, no tendríamos derecho a ser dichosos.
Pero nos sentimos felices porque en el seno de la gran familia justicialista que formamos, todos somos hijos iguales de la misma Patria, con los mismos derechos y los mismos deberes. Nos mide a todos, con la misma medida, la vara de la misma justicia.
Nos ampara la bandera enhiesta de la dignidad y nos abraza la generosidad paternal del mismo amor que brota del corazón inigualable de Perón. Ahora sí podemos abrir nuestro corazón a la palabra ardiente del amor y comprendemos el verdadero sentido de la fraternidad.
No queremos vanagloriarnos con orgullo de lo que somos ni de lo que tenemos, pero en esta noche, propicia para los aspectos del corazón, sentimos la necesidad de decirle a los hombres y mujeres del mundo el sencillo secreto de nuestra felicidad, que consiste en poner la buena voluntad de todos para que reinen la justicia y el amor.
Primero la justicia, que es algo así como el pedestal para el amor.
No puede haber amor donde hay explotadores y explotados. No puede haber amor donde hay oligarquías dominantes llenas de privilegios y pueblos desposeídos y miserables.
Porque nunca los explotadores pudieron ser ni sentirse hermanos de sus explotados y ninguna oligarquía pudo darse con ningún pueblo el abrazo sincero de la fraternidad. El día del amor y de la paz llegará cuando la justicia barra de la faz de la tierra a la raza de los explotadores y de los privilegiados, y se cumplan inexorablemente las realidades del antiguo mensaje de Belén renovado en los ideales del Justicialismo
Peronista:
Que haya una sola clase de hombres, los que trabajan;
Que sean todos para uno y uno para todos;
Que no exista ningún otro privilegio que el de los niños;
Que nadie se sienta más de lo que es ni menos de los que puede ser;
Que los gobiernos de las naciones hagan lo que los pueblos quieran;
Que cada día los hombres sean menos pobres y
Que todos seamos artífices del destino común.
Para que todo esto se consolide como una realidad duradera entre nosotros, seguiremos luchando con Perón, al pie de sus banderas victoriosas, hasta el último aliento que nos dé la vida.
En este año que se acaba, hemos conseguido que Perón nos acompañe otra vez y nos conduzca, en una nueva etapa de la Patria; y nos disponemos a rodearlo con nuestro cariño y ayudarlo con nuestro esfuerzo, para que se cumplan todos los sueños de su corazón.
Yo seguiré a su lado, brindándole también mi cariño, por todos los que lo quieren y cuidando sus espaldas para salvarlo del odio de sus enemigos.
Seguiré a su lado con todos ustedes, mis amigos descamisados, mis compañeros trabajadores; con todos los que se sientan peronistas de corazón. Seguiré a su lado como la simple y humilde mujer que renunció a todos los honores, porque le gustaba más que su pueblo la llamase cariñosamente: Evita.
Con mis últimas palabras, llega el momento de los augurios y de los deseos.
Aquí, a mi lado, en la cabecera de la mesa familiar que nos reúne a todos bajo el cielo estrellado de la Patria, está nuestro conductor y nuestro líder.
El primer deseo de mi brindis es para él: que sea siempre feliz, que lo acompañe siempre el cariño de todos ustedes, por muchos años, hasta el fin de sus años, porque se lo merece como premio de sus afanes y sus sacrificios.
El otro augurio de mi brindis es para mi pueblo, para todos ustedes; y no puedo expresarlo de otra manera que deseándoles sencillamente que sean muy felices, cada vez más felices.
Y por fin, yo me permito reunir simbólicamente la copa con que brinda cada uno de ustedes con mi propia copa, que contiene la misma sidra humilde, con la misma sencillez de nuestro corazón.
Levanto al cielo con ella los deseos, los sueños y las esperanzas de todos, para que en esta noche prodigiosa el amor infinito los toque con la vara de sus milagros y los convierta en realidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)