por Juan Pablo Fioriti para el
Diario La Capital de Mar del Plata
Como si fuera un turista, vestido con un pantalón blanco de verano, una remera deportiva y zapatillas, Pino Solanas camina distendido por la rambla con un mate en la mano y se saca fotos con la gente. "Pino presidente", le grita un hombre de unos 50 años y el diputado nacional devuelve el gesto con una sonrisa. Su semblante cambia por completo cuando le mencionan a Cristina Kirchner. Y, fiel a su estilo, dispara con munición gruesa: "Este es un gobierno corrupto".
De campaña en Mar del Plata, el precandidato presidencial de Proyecto Sur cuestiona con dureza al kirchnerismo ("entregó las riquezas naturales"), dice que "la Argentina es un país entregado" y hace hincapié en la necesidad de instaurar una "revolución cultural".
La agenda no le dio respiro ayer a Solanas. Al mediodía brindó una charla en un hotel céntrico y luego recorrió el puerto, donde degustó un plato de pescado. A la tarde caminó por la peatonal San Martín y conversó con los turistas sobre su plataforma de gobierno. Y, como cierre, presentó la proyección de una serie de cortometrajes de la juventud del movimiento, basados en realizaciones del cineasta.
A solas con LA CAPITAL, Pino habló de todo: desde una posible alianza con el socialismo de cara a las elecciones de octubre hasta lo que dejó la muerte de Kirchner. Además, cargó contra los peronistas y radicales: "Conforman el bipartidismo que dejó al país en llamas".
- ¿Cómo está en las encuestas?
- No hay encuestas nuestras, todas son encargadas y los números están dibujados. De todas maneras, a nosotros los sondeos nos están dando un piso del 10 por ciento de intención de voto a nivel nacional. Significa un piso muy grande. Pese a que tenemos pocos recursos para hacer campaña, creemos que vamos a crecer bastante en los próximos meses porque somos una alternativa al bipartidismo.
- ¿A qué atribuye el crecimiento que indican las encuestas?
- Incide mucho en nuestro crecimiento nuestra credibilidad. Somos la alternativa a las dos caras del modelo neocolonial. Proyecto Sur es el único espacio que cuenta con una propuesta emancipadora y de nuestra fuerza están excluidos los que tiene causas por corrupción.
- ¿Qué les diría a los argentinos para que lo voten?
- Que tiren por la ventana el fantasma del miedo al cambio. Si votan al justicialismo o al radicalismo, nos va a gobernar el núcleo duro del establishment. La dirigencia del bipartidismo se convirtió en el grupo gerencial del Fondo Monetario Internacional. Nosotros, en cambio, somos los don nadie éticos y dignos.
- ¿Cuál es la principal crítica que le hace a Cristina?
- El Gobierno tiene zonas de corrupción enormes. La argentinización de YPF en 2007 es un acto de corrupción y Néstor Kirchner tuvo mucho que ver. Además, los recursos están regalados. Tenemos 50 mil millones de dólares en el Banco Central y 700 mil chicos desnutridos. Una inmoralidad.
- ¿El Gobierno es progresista?
- Es progresista en muchos aspectos. Una parte del Gobierno tiene vocaciones progresistas, impulsa las causas por los derechos humanos y la integración latinoamericana. Pero, al mismo tiempo, también profundizó las políticas de Menem y la entrega de recursos mineros. Además, prolongó las concesiones petroleras.
- Del uno al diez, ¿qué puntaje le pondría a Cristina como presidenta?
- En algunas cosas le pondría siete y en otras uno o dos. En promedio, le daría un cinco. En la cuestión nacional le pondría un cero porque no ha defendido los intereses del país.
- ¿Cree que Cristina va a ser candidata?
- No lo sé. Me sorprendería mucho que la presidenta aguante todas las presiones y los tironeos del mundo sindical, político y económico. Esas relaciones las manejaba Néstor Kirchner. Ella siempre se ocupó de la gestión de gobierno, no de la cocina. El que tenía que tratar con las fieras y los pescados podridos era Néstor.
- ¿Qué dejó la muerte de Kirchner?
- Para el bloque gobernante una pérdida irreparable porque nadie puede suplir ese vacío. Pero para muchos sectores ha dejado mucha confusión. Kirchner era capaz de inventar cualquier maldad para reventarte. Inventó la lista testimonial, una burla.
- ¿Qué le pareció la actitud que adoptaron algunos intelectuales de salir a apoyar públicamente a Kirchner?
- Fue un disparate las cosas que dijeron. Pero me parece peor todavía que el Gobierno utilice los medios públicos, como en el caso del programa televisivo "6,7,8", para difamar a sus adversarios.
- ¿Cómo está la relación con el socialismo y el GEN?
- Estamos bailando un tango: damos un pasito para adelante y otro para atrás (risas). Seguiremos insistiendo en la necesidad de conformar un espacio juntos. No podemos dejar pasar esta oportunidad histórica.
Pino y...
- Julio Cobos: "No hay que olvidarse que fue socio del kirchnerismo. Era tan radical k que como gobernador de Mendoza prolongó en el 2007 las concesiones petroleras de la provincia. Una barbaridad".
- Mauricio Macri: "Es la expresión de la derecha menemista que posa de moderna. Como jefe de gobierno demuestra incapacidad, no ha hecho casi nada en la ciudad de Buenos Aires".
- Elisa Carrió: "Tenemos diferencias importantes. Ella empezó con posturas de centroizquierda y denuncias de corrupción y terminó defendiendo las posiciones de centroderecha. Un claro ejemplo es la designación de Prat Gay en su equipo económico".
- Ricardo Alfonsín: "Es un hombre honesto y un dirigente interesante. Pero está en una estructura conformada por la vieja política y el mismo aparato de siempre".
- Eduardo Duhalde: "Todo el mundo sabe que es más de lo mismo".
De campaña por la costa
"Unidos podemos transformar la Argentina". Bajo ese lema, Pino Solanas -precandidato presidencial de Proyecto Sur- recorrerá la costa atlántica en el marco de la campaña para las elecciones de octubre.
Junto a la diputada nacional Victoria Donda y el referente de La Matanza Jorge Ceballos, Pino visitará hoy dos localidades de la provincia de Buenos Aires. Primero viajará a Pinamar, donde brindará una conferencia de prensa y participará de un acto en homenaje a José Luis Cabezas, al cumplirse un nuevo aniversario de la muerte del reportero gráfico. Será a las 12 en el Parque Tridente.
Luego estará en Villa Gesell y recorrerá un médano donde vecinos y militantes ecologistas vienen sosteniendo desde hace meses un acampe para evitar que se instale el megacomplejo turístico "Mandalai".
Por último, el diputado nacional realizará una caminata por la peatonal, acompañado por un grupo de militantes.
Allí colocarán mesas para afiliar a quien desee hacerlo y tomar contacto con los turistas.
Desde Proyecto Sur adelantaron que Solanas participará en Córdoba del festival Cosquín Rock el fin de semana del 11, 12 y 13 de febrero, para promocionar su candidatura entre la juventud.
"Son muchos los jóvenes que hoy acompañan esta propuesta de cambio. Hemos instalado mesas de campaña donde se concentran los turistas y la respuesta de la gente es muy buena. Yo creo que este año, en las elecciones, Pino va a darle una sorpresa a más de un confiado en las encuestas oficialistas", dijo Irina Santana, de Proyecto Sur de Villa Gesell.
sábado, 22 de enero de 2011
EL LIBRE ALBEDRIO DEL PERIODISMO
Escribe Orlando Barone
Los periodistas nunca se consideran limitados en su libertad de expresión. Nunca individualmente serían capaces de mostrar en público su vulnerabilidad, fragilidad y obediencia al editor o contratante. Hay en nuestra profesión una arrogancia injustificada que nos ha sido inculcada largamente por los patrones.
Los patrones de la libertad de prensa de las empresas periodísticas. En cambio conocí médicos que te confiesan las tantas limitaciones a sus voluntades que les imponen las clínicas o mutuales donde ejercen; arquitectos que reconocen reprimir su creatividad de acuerdo al capricho y pago del cliente; profesores que asumen enseñar a sus alumnos con parámetros oficiales o privados que si fuera por ellos rechazarían; conocí investigadores contratados por laboratorios bajo pautas de investigación de las que en la intimidad abominan; artistas que no niegan tener que actuar en obras o escenarios ajenos al arte que quisieran expresar; conocí cientos y variados oficiantes que nunca negaron tener que oficiar contrariándose, porque necesitan el sueldo para vivir; conocí políticos que traicionan sus propias luchas militantes con tal de mantenerse en el escalafón del partido, pero que al menos lo asumen y no salen a pavonearse de actuar por sus convicciones; conocí pastores que transparentan sus debilidades y revelan cómo el sacerdocio los obliga a desdecirse o a callar sus criterios.
Y en ninguno de esos oficios se autoengañan.
No se vanaglorian acerca del inalcanzable libre albedrío en la realidad. No presumen de una libertad que, si tuvieran un espejo de alta fidelidad y no el de la “madrastra” de Blanca Nieves, se dolerían de no tenerla.
Cuando presume y se lame a si misma la corporación enarbola a los grandes muertos del oficio, de quienes nos separan abismos de coraje, de libertad y de conducta. Me atrevo a denunciar que los únicos que nunca se atreven a confesar algún signo de censura, de autocensura, de sometimiento o de resignación individuales son los periodistas.
Los occidentales, los democráticos, los independientes, los puros y los pasados por agua destilada. Porque todos esos periodistas cuando deben contestar sobre si en su trabajo tienen alguna recomendación u orden que acatar en la redacción o el programa o lugar que los emplea, dicen que “ellos no”. Que nadie les da indicaciones que coarten su libertad; que dicen lo que creen , saben o desean. En cualquier medio. Siempre. Y a medida que por afanes y méritos aumentan su notoriedad y el salario o el cachet, más convencidos están de que se expresan libremente. Y hasta se dan el gusto de advertir pública e indignadamente si desde el Gobierno algún funcionario los pellizca auditivamente por teléfono.
Por supuesto no hay telefoneadas ni advertencias de empresas, corporaciones, anunciantes o editores que pudieran entrometerse en su vasta libertad personal. La del periodista. Si se desenmascararan los nombres que deben ser maltratados o ignorados, o al revés- atendidos y privilegiados- nos encontraríamos con un listado escandaloso que está, por supuesto, en conocimiento de los periodistas.
Cada medio tiene su lista negra y su lista de oro. Cada tanto cambia. Cada periodista a su vez tiene las suyas. Basta el hecho de ingresar a una redacción para que, sin que nadie lo anoticie, el ingresante sepa lo qué no tiene que escribir o tan siquiera insinuar que lo piensa. A la entrada de cada medio, programa o noticiero hay un hipotético cartel que nos dice: “Ya sabés dónde estás”. Y entonces cada cual se falsea y se resigna, o lo que es más corriente: se convence de que él está donde siempre quiso estar.
Hay medios donde el ingresante sabe que debe ir con vestuario convencional,( algunos todavía priorizan el blazer azul y el pantalón gris) y otros en los cuales amerita más transgresión un arito o usar sandalias de pescador. Cada cautiverio requiere su look. El de periodista es uno de los oficios donde se adquiere gran destreza en el mimetismo. Un periodista que fuera capaz de sentir el libre albedrío interior como para autoconfesarse y confesar sus limitaciones recobraría la sinceridad de su infundamentado e impostado “Yo”. Esa presuntuosidad, de que a “él nadie le hizo escribir lo que no quería”, es un argumento que no pasaría el ojo de la aguja de una sesión de terapia básica. Excepcionalmente ese sinceramiento aparece entre quienes ya no ejercen y no temen mirarse al espejo que los desacraliza. Hay en la vida monstruosidades peores que haber sido vulnerable, lábil y prudente. Si me preguntaran a mi si soy libre de escribir o de decir profesionalmente todo cuanto pienso y creo- y digo que sí- sería imperdonable. Si ni siquiera podría reconocer que lo logro en mi vida privada aunque desde hace años estoy empeñado en alcanzar esa libertad que este texto, esta opinión, no consiguen. En eso ando. No creo que llegue.
Los periodistas nunca se consideran limitados en su libertad de expresión. Nunca individualmente serían capaces de mostrar en público su vulnerabilidad, fragilidad y obediencia al editor o contratante. Hay en nuestra profesión una arrogancia injustificada que nos ha sido inculcada largamente por los patrones.
Los patrones de la libertad de prensa de las empresas periodísticas. En cambio conocí médicos que te confiesan las tantas limitaciones a sus voluntades que les imponen las clínicas o mutuales donde ejercen; arquitectos que reconocen reprimir su creatividad de acuerdo al capricho y pago del cliente; profesores que asumen enseñar a sus alumnos con parámetros oficiales o privados que si fuera por ellos rechazarían; conocí investigadores contratados por laboratorios bajo pautas de investigación de las que en la intimidad abominan; artistas que no niegan tener que actuar en obras o escenarios ajenos al arte que quisieran expresar; conocí cientos y variados oficiantes que nunca negaron tener que oficiar contrariándose, porque necesitan el sueldo para vivir; conocí políticos que traicionan sus propias luchas militantes con tal de mantenerse en el escalafón del partido, pero que al menos lo asumen y no salen a pavonearse de actuar por sus convicciones; conocí pastores que transparentan sus debilidades y revelan cómo el sacerdocio los obliga a desdecirse o a callar sus criterios.
Y en ninguno de esos oficios se autoengañan.
No se vanaglorian acerca del inalcanzable libre albedrío en la realidad. No presumen de una libertad que, si tuvieran un espejo de alta fidelidad y no el de la “madrastra” de Blanca Nieves, se dolerían de no tenerla.
Cuando presume y se lame a si misma la corporación enarbola a los grandes muertos del oficio, de quienes nos separan abismos de coraje, de libertad y de conducta. Me atrevo a denunciar que los únicos que nunca se atreven a confesar algún signo de censura, de autocensura, de sometimiento o de resignación individuales son los periodistas.
Los occidentales, los democráticos, los independientes, los puros y los pasados por agua destilada. Porque todos esos periodistas cuando deben contestar sobre si en su trabajo tienen alguna recomendación u orden que acatar en la redacción o el programa o lugar que los emplea, dicen que “ellos no”. Que nadie les da indicaciones que coarten su libertad; que dicen lo que creen , saben o desean. En cualquier medio. Siempre. Y a medida que por afanes y méritos aumentan su notoriedad y el salario o el cachet, más convencidos están de que se expresan libremente. Y hasta se dan el gusto de advertir pública e indignadamente si desde el Gobierno algún funcionario los pellizca auditivamente por teléfono.
Por supuesto no hay telefoneadas ni advertencias de empresas, corporaciones, anunciantes o editores que pudieran entrometerse en su vasta libertad personal. La del periodista. Si se desenmascararan los nombres que deben ser maltratados o ignorados, o al revés- atendidos y privilegiados- nos encontraríamos con un listado escandaloso que está, por supuesto, en conocimiento de los periodistas.
Cada medio tiene su lista negra y su lista de oro. Cada tanto cambia. Cada periodista a su vez tiene las suyas. Basta el hecho de ingresar a una redacción para que, sin que nadie lo anoticie, el ingresante sepa lo qué no tiene que escribir o tan siquiera insinuar que lo piensa. A la entrada de cada medio, programa o noticiero hay un hipotético cartel que nos dice: “Ya sabés dónde estás”. Y entonces cada cual se falsea y se resigna, o lo que es más corriente: se convence de que él está donde siempre quiso estar.
Hay medios donde el ingresante sabe que debe ir con vestuario convencional,( algunos todavía priorizan el blazer azul y el pantalón gris) y otros en los cuales amerita más transgresión un arito o usar sandalias de pescador. Cada cautiverio requiere su look. El de periodista es uno de los oficios donde se adquiere gran destreza en el mimetismo. Un periodista que fuera capaz de sentir el libre albedrío interior como para autoconfesarse y confesar sus limitaciones recobraría la sinceridad de su infundamentado e impostado “Yo”. Esa presuntuosidad, de que a “él nadie le hizo escribir lo que no quería”, es un argumento que no pasaría el ojo de la aguja de una sesión de terapia básica. Excepcionalmente ese sinceramiento aparece entre quienes ya no ejercen y no temen mirarse al espejo que los desacraliza. Hay en la vida monstruosidades peores que haber sido vulnerable, lábil y prudente. Si me preguntaran a mi si soy libre de escribir o de decir profesionalmente todo cuanto pienso y creo- y digo que sí- sería imperdonable. Si ni siquiera podría reconocer que lo logro en mi vida privada aunque desde hace años estoy empeñado en alcanzar esa libertad que este texto, esta opinión, no consiguen. En eso ando. No creo que llegue.
viernes, 21 de enero de 2011
MAR DEL PLATA APUESTA TODO ESTE FIN DE SEMANA. EL CLASICO BOCA-RIVER MAS EL BUEN TIEMPO, UNA COMBINACION IDEAL
Por Dario Palavecino
Corresponsal en Mar del Plata del
Diario La Nacion
MAR DEL PLATA.- "Disculpas, habitación disponible recién para el lunes." "Estamos completos hasta el 28." "Consulte en la oficina de Turismo, estamos con ocupación plena." En las conserjerías de los hoteles no se escuchaba otra respuesta. Por teléfono o en persona, los turistas que no tomaron reservas se encontraron con las dificultades para conseguir alojamiento en una ciudad que empieza a vivir, casi sin lugar a dudas, el mejor fin de semana de la temporada.
Se percibía en la sede que el Ente Municipal de Turismo (Emtur) tiene a un paso del Casino Central. Cientos de recién llegados, con sus valijas a cuestas y al rayo del sol, resignaban una espectacular tarde de playa a la espera de un dato que los guiara hacia techo y cama donde albergarse al menos hasta mañana. "Abrimos un registro de emergencia y contemplamos la posibilidad de derivar a casas de familia", contó a La Nacion uno de los empleados.
No hacen falta muchos argumentos para demostrar que la ciudad y sus prestadores de servicios transitan sus días más felices. Apenas basta con echar una mirada a las playas cercanas y ver esa postal multicolor a la que dan forma las miles de sombrillas amontonadas en la arena y otros tantos bañistas repartidos entre las olas, el escenario ideal para sobrellevar una tarde con temperaturas cercanas a los 30 grados.
La imagen se repetía desde los balnearios próximos a la avenida Constitución hasta los que están al sur del faro, donde ya a media tarde no había margen para abrir la reposera. "Buscamos hotel, una pensión o lo que sea donde tenga una cama y una ducha", comentó Francisco Fernández, de Boulogne, cargado con tres valijas enormes y a la espera de que su mujer saliera de la oficina del Emtur.
En apenas 48 horas la ciudad tiene aquí, entre tantas propuestas, el superclásico entre River y Boca, recitales gratuitos de Babasónicos, al Chaqueño Palavecino y a Julio Iglesias; una gran fiesta en la playa con las bandas MGMT y Panic At the Disco y la Gala Lírica Zurich, en Playa Grande.
Después de todo, la urgencia era por un lugar donde sobrellevar la noche, porque todo indica que, entre hoy no habrá mejor lugar que la playa para pasar el día. El pronóstico anticipa 32° para mañana sabado y por encima de los 35°.
Las pocas plazas disponibles en hotelería correspondían a establecimientos pequeños, de una o dos estrellas, y en zonas alejadas del centro. Una habitación libre en hoteles de tres a cinco estrellas era misión imposible. Los precios, según señalaron referentes del sector, son iguales o -en casos puntuales- hasta un 10% más altos que en la primera quincena.
La otra opción, aunque también complicada cuando la solicitud correspondía a estadas muy cortas, era alquilar departamentos. "El período mínimo disponible es de cinco días", confirmaron en Gonnet, la principal inmobiliaria del rubro.
Lo que es un problema para los turistas significa algo de alivio para los operadores de la ciudad. Después de una primera quincena que no fue excepcional, esperaban un cierre de mes fuerte con las mismas ansias que los turistas arribados ayer aguardaban por una habitación donde alojarse.
Corresponsal en Mar del Plata del
Diario La Nacion
MAR DEL PLATA.- "Disculpas, habitación disponible recién para el lunes." "Estamos completos hasta el 28." "Consulte en la oficina de Turismo, estamos con ocupación plena." En las conserjerías de los hoteles no se escuchaba otra respuesta. Por teléfono o en persona, los turistas que no tomaron reservas se encontraron con las dificultades para conseguir alojamiento en una ciudad que empieza a vivir, casi sin lugar a dudas, el mejor fin de semana de la temporada.
Se percibía en la sede que el Ente Municipal de Turismo (Emtur) tiene a un paso del Casino Central. Cientos de recién llegados, con sus valijas a cuestas y al rayo del sol, resignaban una espectacular tarde de playa a la espera de un dato que los guiara hacia techo y cama donde albergarse al menos hasta mañana. "Abrimos un registro de emergencia y contemplamos la posibilidad de derivar a casas de familia", contó a La Nacion uno de los empleados.
No hacen falta muchos argumentos para demostrar que la ciudad y sus prestadores de servicios transitan sus días más felices. Apenas basta con echar una mirada a las playas cercanas y ver esa postal multicolor a la que dan forma las miles de sombrillas amontonadas en la arena y otros tantos bañistas repartidos entre las olas, el escenario ideal para sobrellevar una tarde con temperaturas cercanas a los 30 grados.
La imagen se repetía desde los balnearios próximos a la avenida Constitución hasta los que están al sur del faro, donde ya a media tarde no había margen para abrir la reposera. "Buscamos hotel, una pensión o lo que sea donde tenga una cama y una ducha", comentó Francisco Fernández, de Boulogne, cargado con tres valijas enormes y a la espera de que su mujer saliera de la oficina del Emtur.
En apenas 48 horas la ciudad tiene aquí, entre tantas propuestas, el superclásico entre River y Boca, recitales gratuitos de Babasónicos, al Chaqueño Palavecino y a Julio Iglesias; una gran fiesta en la playa con las bandas MGMT y Panic At the Disco y la Gala Lírica Zurich, en Playa Grande.
Después de todo, la urgencia era por un lugar donde sobrellevar la noche, porque todo indica que, entre hoy no habrá mejor lugar que la playa para pasar el día. El pronóstico anticipa 32° para mañana sabado y por encima de los 35°.
Las pocas plazas disponibles en hotelería correspondían a establecimientos pequeños, de una o dos estrellas, y en zonas alejadas del centro. Una habitación libre en hoteles de tres a cinco estrellas era misión imposible. Los precios, según señalaron referentes del sector, son iguales o -en casos puntuales- hasta un 10% más altos que en la primera quincena.
La otra opción, aunque también complicada cuando la solicitud correspondía a estadas muy cortas, era alquilar departamentos. "El período mínimo disponible es de cinco días", confirmaron en Gonnet, la principal inmobiliaria del rubro.
Lo que es un problema para los turistas significa algo de alivio para los operadores de la ciudad. Después de una primera quincena que no fue excepcional, esperaban un cierre de mes fuerte con las mismas ansias que los turistas arribados ayer aguardaban por una habitación donde alojarse.
PAPEL PRENSA: BIGNONE CONFIRMO SU RELACION CON NOBLE Y CON MAGNETTO
Por Juan Alonso para el Diario Tiempo Argentino
El dictador declaró ante la fiscalía de La Plata que investiga la apropiación ilegal de la empresa, que hasta 1976 perteneció a la familia Graiver. Los almuerzos de “camaradería” entre el CEO de Clarín y el genocida.
El ex presidente de facto Reynaldo Bignone, preso en la cárcel de Marcos Paz, condenado por delitos de lesa humanidad en la dictadura militar, se presentó ayer ante la Unidad Fiscal, a cargo de Rodolfo Marcelo Molina, para atestiguar en la causa que investiga la apropiación ilegal de Papel Prensa tras el golpe de 1976.
A pedido de la querella, encabezada por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, Bignone fue citado por Molina y el fiscal subrogante Hernán Schapiro, a raíz de una carta que el dictador le envió a la dueña del Grupo Clarín, Ernestina Herrera de Noble, el 15 de mayo de 2002.
Allí, Bignone había admitido que mantenía conversaciones habituales con el CEO de Clarín, Héctor Magnetto, en las oficinas del diario sobre la calle Tacuarí, y en la sede del Ejército. Y que se había reunido –mientras era presidente de facto– con la viuda de Noble, quien le pidió una audiencia para hablar sobre Papel Prensa.
La misiva de 2002 comienza así: “A la directora del diario Clarín, Sra. Ernestina Laura Herrera de Noble. De mi mayor consideración: Desde hace mucho tiempo, yo sé quién es Ud., y Ud. sabe quién soy yo. Sin embargo, sólo nos conocimos personalmente en la entrevista que tuvimos en la residencia presidencial de Olivos, en que Ud. pidió tratar un tema referido a Papel Prensa.”
El escrito está firmado por “Reynaldo B. A. Bignone General de División (R) Ex Presidente de la Nación Argentina” y se refiere a una serie de errores sobre la vida y situación procesal del dictador que se cometieron en la publicación de un fascículo de la Enciclopedia Visual de la Argentina que Clarín difundió el martes 23 de abril de 2002.
En ese escrito donde realiza un raconto de yerros, Bignone confirmó sus antiguas relaciones con los directivos del diario fundado por Roberto Noble y presidido por su viuda Ernestina Herrera.
“Eran otros tiempos –dijo en la carta–. Como eran otros tiempos cuando siendo yo Secretario General del Ejército era invitado por el Sr. Héctor Magneto (sic) y sus colaboradores inmediatos a almuerzos en la redacción del diario a los que concurría yo también con mis colaboradores. Por supuesto, esos ágapes eran correspondidos con otros similares en la sede de la Secretaría General del Ejército. Pasábamos momentos muy gratos y se conversaba con absoluta libertad”, concluía en el primer párrafo.
Bignone, de 83 años, fue citado por la justicia de la democracia para que aclare esos dichos de hace nueve años. Llegó vistiendo una prolija camisa azul a cuadros, campera de tela ligera al tono, con las manos esposadas, bajo custodia del Servicio Penitenciario Federal.
El que fuera un hombre fuerte de Videla, comenzó su declaración reconociendo la autenticidad del documento que lleva su firma. Sostuvo que la envió a Clarín como “carta-documento”. Y rememoró cada uno de los ascensos que tuvo y los cargos que desempeñó en la dictadura genocida. Dijo que el 1 de julio de 1982 asumió la presidencia de facto, hasta que entregó el poder el 10 de diciembre de 1983 a Raúl Alfonsín.
Cuando se le preguntó –teniendo en cuanta el rol clave que ocupó en el llamado Proceso de Reorganización Nacional desde el 24 de marzo de 1976– si todas esas afirmaciones eran realmente suyas, dijo haber conocido a Herrera de Noble en 1982, siendo él presidente, habiéndola recibido en la Residencia de Olivos, “a pedido de la Señora de Noble para hablar de Papel Prensa”, respondió.
En la audiencia estuvieron presentes los abogados de la querella, Pablo Barbuto e Inti Pérez Aznar, y el defensor de Bartolomé Luis Mitre y de Héctor Magnetto, Alejandro Pérez Chadía.
Ante la insistencia de la fiscalía para conocer los detalles de la reunión con Herrera de Noble, Bignone se excusó y dijo no recordar el contenido de lo conversado, suponiendo que derivó el tema “a alguien” por “no estar demasiado en autos del tema Papel Prensa”.
En relación a Héctor Magnetto, dijo “que fue invitado a almorzar junto a sus colaboradores, entre los que recuerda al General Bayón y Minicucci, en la sede del diario Clarín; que en esa reunión estaba el Sr. Magnetto”. Agregó que los vínculos con los diarios, eran por medio “de los periodistas acreditados” y expresó que “Clarín tenía a un periodista de primera, el Sr. Andino (Ramón, padre de Guillermo) que murió en Brasil en un accidente”, con el cual tenía “muy buena relación”, como la tuvo “con todos los periodistas en los tres años en que fue Secretario General del Ejército”.
Bignone señaló que se reunió varias veces con directivos de Clarín en los años del terrorismo de Estado. Recordó que una vez fue “a un almuerzo de camaradería en la sede del diario Clarín, y otra vez lo recibió a Magnetto, junto a sus colaboradores en la Secretaría General en reciprocidad a la reunión anterior”. Esos cónclaves se realizaron entre octubre de 1977 y diciembre de 1980, cuando Bignone fue secretario general del Ejército. Por entonces, el dictador recibió a la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, y le negó toda ayuda para salvar la vida de su hija Laura. “Tiene las manos manchadas con sangre –escribió Estela en este diario– me estaba diciendo de alguna manera que iban a matar a mi hija”.
Con estos datos, el fiscal Molina intentó saber por qué habló de la “hipocresía del Diario Clarín” en la carta de 2002. Bignone dijo que lo hizo “por las inexactitudes de determinados datos sobre su persona consignados en una Enciclopedia que publicaba el Diario Clarín”.
Tal como publicó Tiempo Argentino el 9 de enero, el oficial elegido por la dictadura para despojar a los Graiver de todos sus bienes fue el general de brigada Oscar Bartolomé Gallino. Era mucho más que el inquisidor de los Graiver. Con él, los tres diarios, Clarín, La Nación y La Razón, “acordaron” la transferencia accionaria a manos del grupo oligopólico. Gallino ostentaba poder suficiente incluso en los centros clandestinos de detención, en donde interrogó a Lidia Papaleo y a los empleados de familia Graiver que fueron salvajemente torturados.
Sin embargo, Bignone declaró que no recordaba a Gallino. En cambio, destacó más de una vez, “la camaradería entre él y los directivos de Clarín”. La declaración produjo escozor en el abogado de Magnetto, quien intentó minimizar esa “camaradería” de sus contratantes con los dictadores. Pero Bignone remarcó que “las reuniones que mantenía con otros medios no eran de la misma magnitud, sino mucho más informales”.
Hay que recordar que por eso años, según el biógrafo de Magnetto, José Ignacio López (ahora empleado de La Nación), el CEO de Clarín se reunía no sólo con Bignone, sino con el jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, el torturador Ramón Camps.
Lo cierto es que con este nuevo testimonio de un ex alto oficial del Ejército que ocupó múltiples cargos en la dictadura y ofició de enlace con los medios de prensa cuando era secretario general del arma, la justicia evalúa llamar a indagatoria a Magnetto y a Herrera de Noble. Ambos fueron imputados por el Estado Nacional, como partícipes necesarios de la comisión de delitos de lesa humanidad, en la adquisición de Papel Prensa.
Fueron los años en que despojaron a los Graiver y se asociaron con los genocidas.
Ahora hablan de libertad de prensa.
El dictador declaró ante la fiscalía de La Plata que investiga la apropiación ilegal de la empresa, que hasta 1976 perteneció a la familia Graiver. Los almuerzos de “camaradería” entre el CEO de Clarín y el genocida.
El ex presidente de facto Reynaldo Bignone, preso en la cárcel de Marcos Paz, condenado por delitos de lesa humanidad en la dictadura militar, se presentó ayer ante la Unidad Fiscal, a cargo de Rodolfo Marcelo Molina, para atestiguar en la causa que investiga la apropiación ilegal de Papel Prensa tras el golpe de 1976.
A pedido de la querella, encabezada por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, Bignone fue citado por Molina y el fiscal subrogante Hernán Schapiro, a raíz de una carta que el dictador le envió a la dueña del Grupo Clarín, Ernestina Herrera de Noble, el 15 de mayo de 2002.
Allí, Bignone había admitido que mantenía conversaciones habituales con el CEO de Clarín, Héctor Magnetto, en las oficinas del diario sobre la calle Tacuarí, y en la sede del Ejército. Y que se había reunido –mientras era presidente de facto– con la viuda de Noble, quien le pidió una audiencia para hablar sobre Papel Prensa.
La misiva de 2002 comienza así: “A la directora del diario Clarín, Sra. Ernestina Laura Herrera de Noble. De mi mayor consideración: Desde hace mucho tiempo, yo sé quién es Ud., y Ud. sabe quién soy yo. Sin embargo, sólo nos conocimos personalmente en la entrevista que tuvimos en la residencia presidencial de Olivos, en que Ud. pidió tratar un tema referido a Papel Prensa.”
El escrito está firmado por “Reynaldo B. A. Bignone General de División (R) Ex Presidente de la Nación Argentina” y se refiere a una serie de errores sobre la vida y situación procesal del dictador que se cometieron en la publicación de un fascículo de la Enciclopedia Visual de la Argentina que Clarín difundió el martes 23 de abril de 2002.
En ese escrito donde realiza un raconto de yerros, Bignone confirmó sus antiguas relaciones con los directivos del diario fundado por Roberto Noble y presidido por su viuda Ernestina Herrera.
“Eran otros tiempos –dijo en la carta–. Como eran otros tiempos cuando siendo yo Secretario General del Ejército era invitado por el Sr. Héctor Magneto (sic) y sus colaboradores inmediatos a almuerzos en la redacción del diario a los que concurría yo también con mis colaboradores. Por supuesto, esos ágapes eran correspondidos con otros similares en la sede de la Secretaría General del Ejército. Pasábamos momentos muy gratos y se conversaba con absoluta libertad”, concluía en el primer párrafo.
Bignone, de 83 años, fue citado por la justicia de la democracia para que aclare esos dichos de hace nueve años. Llegó vistiendo una prolija camisa azul a cuadros, campera de tela ligera al tono, con las manos esposadas, bajo custodia del Servicio Penitenciario Federal.
El que fuera un hombre fuerte de Videla, comenzó su declaración reconociendo la autenticidad del documento que lleva su firma. Sostuvo que la envió a Clarín como “carta-documento”. Y rememoró cada uno de los ascensos que tuvo y los cargos que desempeñó en la dictadura genocida. Dijo que el 1 de julio de 1982 asumió la presidencia de facto, hasta que entregó el poder el 10 de diciembre de 1983 a Raúl Alfonsín.
Cuando se le preguntó –teniendo en cuanta el rol clave que ocupó en el llamado Proceso de Reorganización Nacional desde el 24 de marzo de 1976– si todas esas afirmaciones eran realmente suyas, dijo haber conocido a Herrera de Noble en 1982, siendo él presidente, habiéndola recibido en la Residencia de Olivos, “a pedido de la Señora de Noble para hablar de Papel Prensa”, respondió.
En la audiencia estuvieron presentes los abogados de la querella, Pablo Barbuto e Inti Pérez Aznar, y el defensor de Bartolomé Luis Mitre y de Héctor Magnetto, Alejandro Pérez Chadía.
Ante la insistencia de la fiscalía para conocer los detalles de la reunión con Herrera de Noble, Bignone se excusó y dijo no recordar el contenido de lo conversado, suponiendo que derivó el tema “a alguien” por “no estar demasiado en autos del tema Papel Prensa”.
En relación a Héctor Magnetto, dijo “que fue invitado a almorzar junto a sus colaboradores, entre los que recuerda al General Bayón y Minicucci, en la sede del diario Clarín; que en esa reunión estaba el Sr. Magnetto”. Agregó que los vínculos con los diarios, eran por medio “de los periodistas acreditados” y expresó que “Clarín tenía a un periodista de primera, el Sr. Andino (Ramón, padre de Guillermo) que murió en Brasil en un accidente”, con el cual tenía “muy buena relación”, como la tuvo “con todos los periodistas en los tres años en que fue Secretario General del Ejército”.
Bignone señaló que se reunió varias veces con directivos de Clarín en los años del terrorismo de Estado. Recordó que una vez fue “a un almuerzo de camaradería en la sede del diario Clarín, y otra vez lo recibió a Magnetto, junto a sus colaboradores en la Secretaría General en reciprocidad a la reunión anterior”. Esos cónclaves se realizaron entre octubre de 1977 y diciembre de 1980, cuando Bignone fue secretario general del Ejército. Por entonces, el dictador recibió a la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, y le negó toda ayuda para salvar la vida de su hija Laura. “Tiene las manos manchadas con sangre –escribió Estela en este diario– me estaba diciendo de alguna manera que iban a matar a mi hija”.
Con estos datos, el fiscal Molina intentó saber por qué habló de la “hipocresía del Diario Clarín” en la carta de 2002. Bignone dijo que lo hizo “por las inexactitudes de determinados datos sobre su persona consignados en una Enciclopedia que publicaba el Diario Clarín”.
Tal como publicó Tiempo Argentino el 9 de enero, el oficial elegido por la dictadura para despojar a los Graiver de todos sus bienes fue el general de brigada Oscar Bartolomé Gallino. Era mucho más que el inquisidor de los Graiver. Con él, los tres diarios, Clarín, La Nación y La Razón, “acordaron” la transferencia accionaria a manos del grupo oligopólico. Gallino ostentaba poder suficiente incluso en los centros clandestinos de detención, en donde interrogó a Lidia Papaleo y a los empleados de familia Graiver que fueron salvajemente torturados.
Sin embargo, Bignone declaró que no recordaba a Gallino. En cambio, destacó más de una vez, “la camaradería entre él y los directivos de Clarín”. La declaración produjo escozor en el abogado de Magnetto, quien intentó minimizar esa “camaradería” de sus contratantes con los dictadores. Pero Bignone remarcó que “las reuniones que mantenía con otros medios no eran de la misma magnitud, sino mucho más informales”.
Hay que recordar que por eso años, según el biógrafo de Magnetto, José Ignacio López (ahora empleado de La Nación), el CEO de Clarín se reunía no sólo con Bignone, sino con el jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, el torturador Ramón Camps.
Lo cierto es que con este nuevo testimonio de un ex alto oficial del Ejército que ocupó múltiples cargos en la dictadura y ofició de enlace con los medios de prensa cuando era secretario general del arma, la justicia evalúa llamar a indagatoria a Magnetto y a Herrera de Noble. Ambos fueron imputados por el Estado Nacional, como partícipes necesarios de la comisión de delitos de lesa humanidad, en la adquisición de Papel Prensa.
Fueron los años en que despojaron a los Graiver y se asociaron con los genocidas.
Ahora hablan de libertad de prensa.
MAR DEL PLATA: EL CONCEJO DELIBERANTE REALIZARA UN RECONOCIMIENTO AL MUSICAL "DRACULA" Y A SUS PRODUCTORES
Con motivo de la presentación en Mar del Plata de “Drácula, el Musical”, que tendrá lugar el próximo lunes 24 de enero a las 22 en el Estadio Polideportivo, el Honorable Concejo Deliberante de General Pueyrredon realizará un acto ese mismo día a las 10 en el recinto de sesiones. En la oportunidad el Cuerpo expresará su reconocimiento tanto a la mencionada comedia musical como a sus productores, Pepe Cibrián Campoy y Ángel Mahleren, por su “incansable, tenaz y comprometida labor hacia la excelencia” en dicho género artístico.
El proyecto destaca que el próximo lunes se cumplirán veinte años del estreno de “Drácula, el Musical” en el Luna Park de Buenos Aires y que para celebrarlo la dupla Cibrian-Mahler decidió realizar una única función en Mar del Plata. “La ciudad –enfatiza- tendrá el privilegio de vivir una noche de lujo con la reposición de un clásico musical junto a Juan Rodó y gran elenco”.
Tras añadir que “este tipo de obras enaltecen la temporada estival marplatense con espectáculos de calidad que mejora la oferta cultural de la ciudad” el proyecto destacad además que durante sus años en cartel “Drácula, el Musical” supo “deslumbrar con la historia, la música, la dirección, el elenco, una mágica escenografía y un vestuario de época de extraordinaria confección y una producción jamás vista antes en la Argentina ”.
Cabe consignar que tras realizar cuatro giras nacionales y permanecer temporadas enteras en Buenos Aires, Mar del Plata, Villa Carlos Paz y Barcelona –España-, esta obra fue vista por más de un millón de personas, al tiempo que fue merecedora de innumerables premios en el país y Latinoamérica. Entre ellos pueden mencionarse los premios A.C.E (Asociación Cronistas del Espectáculo) de 1992 a la Mejor Comedia Musical, Mejor Música Original, Mejor Coreografía y Mejor Producción; el Premio Prensario 1992 al Mejor Espectáculo de Teatro y los premios Estrella de Mar al Mejor Vestuario y Maquillaje; Mejor Comedia Musical; Mejor Actriz de Reparto; Mejor Música original, Mejor escenografía; Mejor Iluminación; Mejor producción; Mejor Director; Mejor Actor.
El proyecto destaca que el próximo lunes se cumplirán veinte años del estreno de “Drácula, el Musical” en el Luna Park de Buenos Aires y que para celebrarlo la dupla Cibrian-Mahler decidió realizar una única función en Mar del Plata. “La ciudad –enfatiza- tendrá el privilegio de vivir una noche de lujo con la reposición de un clásico musical junto a Juan Rodó y gran elenco”.
Tras añadir que “este tipo de obras enaltecen la temporada estival marplatense con espectáculos de calidad que mejora la oferta cultural de la ciudad” el proyecto destacad además que durante sus años en cartel “Drácula, el Musical” supo “deslumbrar con la historia, la música, la dirección, el elenco, una mágica escenografía y un vestuario de época de extraordinaria confección y una producción jamás vista antes en la Argentina ”.
Cabe consignar que tras realizar cuatro giras nacionales y permanecer temporadas enteras en Buenos Aires, Mar del Plata, Villa Carlos Paz y Barcelona –España-, esta obra fue vista por más de un millón de personas, al tiempo que fue merecedora de innumerables premios en el país y Latinoamérica. Entre ellos pueden mencionarse los premios A.C.E (Asociación Cronistas del Espectáculo) de 1992 a la Mejor Comedia Musical, Mejor Música Original, Mejor Coreografía y Mejor Producción; el Premio Prensario 1992 al Mejor Espectáculo de Teatro y los premios Estrella de Mar al Mejor Vestuario y Maquillaje; Mejor Comedia Musical; Mejor Actriz de Reparto; Mejor Música original, Mejor escenografía; Mejor Iluminación; Mejor producción; Mejor Director; Mejor Actor.
"MENEM Y KIRCHNER CONTINUARON A PERON"
Entrevista con el sociólogo e historiador Marcos Novaro. Ahora un ping-pong de preguntas y respuestas sobre algunos de los personajes de la historia reciente de la Argentina: Juan Domingo Perón, Jorge Videla, Emilio Massera, Raúl Alfonsín y Carlos Menem.
---¿Quien fue Perón?
---Perón fue un gran líder masas y un gran constructor político y, al mismo tiempo, fue una figura que nunca terminó de resolver --pienso-- si pretendía un régimen democrático o no, si pretendía construír instituciones que lo sobrevivieran o no.
---¿Quiénes fueron Videla y Massera?
---Fueron los representantes de un proceso de degradación de las fuerzas armadas argentinas que había ido acumulando una concepción cada vez más autoritaria, y cada vez más represiva, de su rol frente a la sociedad de los años 50 adelante y llevaron esas concepciones a un nivel nunca antes visto en la Historia argentina.
---Le hago una pregunta un tanto brutal pero, le soy sincero, es lo que sentí cuando leí en su libro "Historia de la Argentina/1955-2010" el capítulo sobre el Proceso. ¿Los argentinos le debemos a Videla la paz en el tema del Beagle?
---Aún una figura nefasta en la historia argentina como Videla, uno puede encontrar algunas...no digamos contribuciones, pero algunas decisiones: una de ellas fue su aspiración de evitar la guerra en el año 78. Creo que si en vez de Videla hubiera estado (en el vértice del poder) Massera, Suárez Mason, o incluso hubiera estado Viola, hubiéramos tenido guerra con Chile, y esa guerra habría sido mucho más destructiva que todo lo que habíamos conocimos, dentro de un régimen ya extremadamente destructivo.
---¿Quién fue y quién es Menem?
---De vuelta...es un líder extremadamente hábil en el manejo de las pasiones humanas, muy audaz para la instrumentación de las políticas de gobierno y absolutamente inescrupuloso en el manejo de la cosa pública. Es un fiel continuador de una tradición peronista que innovó acomodando a lo que él entendía era el mandato de la coyuntura, el imperio del mercado tras el fin de la Guerra Fría.
---¿No es un poco provocador decir que Menem es un peronista o que hizo peronismo en su gobierno?
---Yo creo que Menem y Kirchner, más allá de lo que opinan muchos peronistas que no los quieren, ni a uno ni a otro, o no los quisieron en su momento o después cuando comenzaron a tener problemas con parte de su grey, fueron los dos grandes continuadores del liderazgo de Perón. Ha habido otros y seguramente habrá otros. La discusión sobre quién es un real y fiel peronista es una discusión eterna, es parte de la magia del peronismo, esa capacidad de reinventarse como tradición política, pero sin duda en esa tradición hay cabida tanto para Menem como para Kirchner.
---¿Qué democracia hemos tenido desde Alfonsín hasta nuestros días? ¿Tuvimos democracia? ¿Qué ha pasado con la participación, con la tolerancia y con todos los valores democráticos, desde 1983 hasta hoy?
---La sociedad argentina ha aprendido algunos rasgos de la vida democrática: uno de ellos es el de la convivencia pacífica y otro el de la competencia electoral. Son rasgos que, más allá de algunos momentos de tensión, se han respetado fielmente y me parecen que son conquistas duraderas. Ahora bien: la democracia es muchas más cosas que éso. Es también tolerancia afectiva, es la disposición a la colaboración, no sólo la competencia y es, sobre todo, el respeto de reglas de juego que son más amplias que las reglas electorales y en esos terrenos la sociedad argentina no ha avanzado mucho. Tenemos algunos rasgos novedosos para nuestra historia y tenemos algunos cuantos déficits remanentes de un pasado político en el cual las instituciones democráticas no funcionaron por un largo tiempo.
---¿La historia nos seguirá dividiendo, seguirá creando antinomias, o puede ser la historia una contribución a la convivencia?.
---En todos los países del mundo la historia divide y al mismo tiempo reúne. No hay que tenerle miedo a los disensos sobre la Historia. Lo que me parece que vuelve más problemáticos esos disensos es la pretensión de anularlos, el querer llegar a un relato único, que satisfaga a una mayoría sólida y permanente. Eso sería mucho más dañiño que el debate en sí. A veces cuando se tiene esa pretensión de homogeneidad, es cuando las polémicas dejan de ser polémicas y pasan a ser divisiones a vida o muerte. El hecho de que haya una polémica por ejemplo entre historiadores académicos y revisionistas, entre liberales y nacionalistas, de izquierda o derecha, es algo natural. Es de todas las sociedades. Y creo que hay que fomentarlo, no limitarlo o combatirlo. Lo que sí hay que combatir es el espíritu faccioso con que a veces se da esa polémica, en la cual no simplemente estamos discutiendo sobre interpretaciones alternativas sino que discutimos en términos de exclusión o de negación del otro, o negación de los hechos. Yo no puedo negar que la economía crece con los gobiernos de Kirchner. Lo que sí puedo decir que ésto pasa porque hay factores externos que ayudan y no porque la política económica de los Kirchner sea maravillosa. Yo discuso la interpretación, no puedo negar hechos.
(Fuente Blog Diario La Capital de Mar del Plata)
---¿Quien fue Perón?
---Perón fue un gran líder masas y un gran constructor político y, al mismo tiempo, fue una figura que nunca terminó de resolver --pienso-- si pretendía un régimen democrático o no, si pretendía construír instituciones que lo sobrevivieran o no.
---¿Quiénes fueron Videla y Massera?
---Fueron los representantes de un proceso de degradación de las fuerzas armadas argentinas que había ido acumulando una concepción cada vez más autoritaria, y cada vez más represiva, de su rol frente a la sociedad de los años 50 adelante y llevaron esas concepciones a un nivel nunca antes visto en la Historia argentina.
---Le hago una pregunta un tanto brutal pero, le soy sincero, es lo que sentí cuando leí en su libro "Historia de la Argentina/1955-2010" el capítulo sobre el Proceso. ¿Los argentinos le debemos a Videla la paz en el tema del Beagle?
---Aún una figura nefasta en la historia argentina como Videla, uno puede encontrar algunas...no digamos contribuciones, pero algunas decisiones: una de ellas fue su aspiración de evitar la guerra en el año 78. Creo que si en vez de Videla hubiera estado (en el vértice del poder) Massera, Suárez Mason, o incluso hubiera estado Viola, hubiéramos tenido guerra con Chile, y esa guerra habría sido mucho más destructiva que todo lo que habíamos conocimos, dentro de un régimen ya extremadamente destructivo.
---¿Quién fue y quién es Menem?
---De vuelta...es un líder extremadamente hábil en el manejo de las pasiones humanas, muy audaz para la instrumentación de las políticas de gobierno y absolutamente inescrupuloso en el manejo de la cosa pública. Es un fiel continuador de una tradición peronista que innovó acomodando a lo que él entendía era el mandato de la coyuntura, el imperio del mercado tras el fin de la Guerra Fría.
---¿No es un poco provocador decir que Menem es un peronista o que hizo peronismo en su gobierno?
---Yo creo que Menem y Kirchner, más allá de lo que opinan muchos peronistas que no los quieren, ni a uno ni a otro, o no los quisieron en su momento o después cuando comenzaron a tener problemas con parte de su grey, fueron los dos grandes continuadores del liderazgo de Perón. Ha habido otros y seguramente habrá otros. La discusión sobre quién es un real y fiel peronista es una discusión eterna, es parte de la magia del peronismo, esa capacidad de reinventarse como tradición política, pero sin duda en esa tradición hay cabida tanto para Menem como para Kirchner.
---¿Qué democracia hemos tenido desde Alfonsín hasta nuestros días? ¿Tuvimos democracia? ¿Qué ha pasado con la participación, con la tolerancia y con todos los valores democráticos, desde 1983 hasta hoy?
---La sociedad argentina ha aprendido algunos rasgos de la vida democrática: uno de ellos es el de la convivencia pacífica y otro el de la competencia electoral. Son rasgos que, más allá de algunos momentos de tensión, se han respetado fielmente y me parecen que son conquistas duraderas. Ahora bien: la democracia es muchas más cosas que éso. Es también tolerancia afectiva, es la disposición a la colaboración, no sólo la competencia y es, sobre todo, el respeto de reglas de juego que son más amplias que las reglas electorales y en esos terrenos la sociedad argentina no ha avanzado mucho. Tenemos algunos rasgos novedosos para nuestra historia y tenemos algunos cuantos déficits remanentes de un pasado político en el cual las instituciones democráticas no funcionaron por un largo tiempo.
---¿La historia nos seguirá dividiendo, seguirá creando antinomias, o puede ser la historia una contribución a la convivencia?.
---En todos los países del mundo la historia divide y al mismo tiempo reúne. No hay que tenerle miedo a los disensos sobre la Historia. Lo que me parece que vuelve más problemáticos esos disensos es la pretensión de anularlos, el querer llegar a un relato único, que satisfaga a una mayoría sólida y permanente. Eso sería mucho más dañiño que el debate en sí. A veces cuando se tiene esa pretensión de homogeneidad, es cuando las polémicas dejan de ser polémicas y pasan a ser divisiones a vida o muerte. El hecho de que haya una polémica por ejemplo entre historiadores académicos y revisionistas, entre liberales y nacionalistas, de izquierda o derecha, es algo natural. Es de todas las sociedades. Y creo que hay que fomentarlo, no limitarlo o combatirlo. Lo que sí hay que combatir es el espíritu faccioso con que a veces se da esa polémica, en la cual no simplemente estamos discutiendo sobre interpretaciones alternativas sino que discutimos en términos de exclusión o de negación del otro, o negación de los hechos. Yo no puedo negar que la economía crece con los gobiernos de Kirchner. Lo que sí puedo decir que ésto pasa porque hay factores externos que ayudan y no porque la política económica de los Kirchner sea maravillosa. Yo discuso la interpretación, no puedo negar hechos.
(Fuente Blog Diario La Capital de Mar del Plata)
DECLARARAN CIUDADANO EJEMPLAR DE MAR DEL PLATA AL DOCTOR MARCOS BRAVO
En un acto a realizarse el próximo lunes -24 de enero- a las 11 en el recinto de sesiones del Honorable Concejo Deliberante de General Pueyrredon, el doctor Marcos Roberto Bravo será declarado “Ciudadano Ejemplar” de la ciudad de Mar del Plata.
Aprobado por unanimidad, el proyecto considera necesario que el Concejo Deliberante de General Pueyrredon distinga a Bravo “en su carácter de vecino, político, académico y médico nacido en la ciudad de Mar del Plata”.
El texto recuerda que este médico marplatense graduado en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de La Plata, cuenta con una prolífica carrera profesional, que incluye haber ejercido en dos oportunidades la dirección del Hospital Interzonal General de Agudo -HIGA- de Mar del Plata y haber coordinado otras tantas veces la Región Sanitaria VIII.
Asimismo cabe mencionar que Bravo fue jefe del Servicio de Neurocirugía del Hospital de Miramar durante siete años y co-fundador de la Escuela de Ciencias de la Salud. Por otra parte, aunque actualmente cursa la carrera de Filosofía en la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Mar del Plata, Bravo sigue ejerciendo la medicina como neurocirujano en el HIGA.
Al destacar “la larga trayectoria de Bravo comprometida con las necesidades sociales”, el proyecto aprobado por los concejales también hace mención a su trayectoria política, consignando que fue presidente de tres unidades básicas -Juan José Valle, Barrios Regional, Monolito y Belgrano-, fue concejal justicialista y vicepresidente del Bloque Justicialista entre los años 1991 y 1995, en tanto que entre 1999 y 2003 fue presidente del Partido Justicialista del Partido de General Pueyrredon.
Aprobado por unanimidad, el proyecto considera necesario que el Concejo Deliberante de General Pueyrredon distinga a Bravo “en su carácter de vecino, político, académico y médico nacido en la ciudad de Mar del Plata”.
El texto recuerda que este médico marplatense graduado en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de La Plata, cuenta con una prolífica carrera profesional, que incluye haber ejercido en dos oportunidades la dirección del Hospital Interzonal General de Agudo -HIGA- de Mar del Plata y haber coordinado otras tantas veces la Región Sanitaria VIII.
Asimismo cabe mencionar que Bravo fue jefe del Servicio de Neurocirugía del Hospital de Miramar durante siete años y co-fundador de la Escuela de Ciencias de la Salud. Por otra parte, aunque actualmente cursa la carrera de Filosofía en la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Mar del Plata, Bravo sigue ejerciendo la medicina como neurocirujano en el HIGA.
Al destacar “la larga trayectoria de Bravo comprometida con las necesidades sociales”, el proyecto aprobado por los concejales también hace mención a su trayectoria política, consignando que fue presidente de tres unidades básicas -Juan José Valle, Barrios Regional, Monolito y Belgrano-, fue concejal justicialista y vicepresidente del Bloque Justicialista entre los años 1991 y 1995, en tanto que entre 1999 y 2003 fue presidente del Partido Justicialista del Partido de General Pueyrredon.
MAR DEL PLATA: PIDEN MEJORAS EN LOS SERVICIOS QUE PRESTAN LOS BANCOS
Motivado por las largas hileras que se forman en las puertas de los bancos, el concejal peronista Mario Lucchesi, presentó un proyecto de comunicación por el que solicita al ejecutivo municipal que analice conjuntamente con las entidades financieras, la posibilidad de instalar una protección para lluvias, sol y una mayor cantidad de asientos en el interior de las entidades.
A raíz del proyecto, Lucchesi comentó que, “las colas que se forman en las afueras del banco para hacer uso de los cajeros automáticos, son un riesgo para la salud de nuestros padres y abuelos. El estar expuesto tantas horas al rayo del sol o a la lluvia es riesgoso para cualquier persona, y mas de las de avanzada edad”, agregó quien promoviera la comisión de salud en el HCD.
El edil finalizo comentando que “se debe respetar y cuidar al vecino que diariamente pasa por estos trances, por lo menos brindándole una protección y un asiento para que pueda mitigar la espera”. Y continuó diciendo “este lunes 24 de enero a las 11hs en el recinto del concejo vamos a entregarle un reconocimiento como ciudadano ejemplar a quien fue un médico preocupado por los mas desfavorecidos, un reconocimiento a un peronista de pura cepa, al Dr. Marcos Bravo, están todos invitados a concurrir”.
El proyecto que ingresó ayer por mesa de entrada del Concejo, y va a ser tratado próximamente es las comisiones.
A raíz del proyecto, Lucchesi comentó que, “las colas que se forman en las afueras del banco para hacer uso de los cajeros automáticos, son un riesgo para la salud de nuestros padres y abuelos. El estar expuesto tantas horas al rayo del sol o a la lluvia es riesgoso para cualquier persona, y mas de las de avanzada edad”, agregó quien promoviera la comisión de salud en el HCD.
El edil finalizo comentando que “se debe respetar y cuidar al vecino que diariamente pasa por estos trances, por lo menos brindándole una protección y un asiento para que pueda mitigar la espera”. Y continuó diciendo “este lunes 24 de enero a las 11hs en el recinto del concejo vamos a entregarle un reconocimiento como ciudadano ejemplar a quien fue un médico preocupado por los mas desfavorecidos, un reconocimiento a un peronista de pura cepa, al Dr. Marcos Bravo, están todos invitados a concurrir”.
El proyecto que ingresó ayer por mesa de entrada del Concejo, y va a ser tratado próximamente es las comisiones.
EL RADICAL CARLOS KATZ MANIFESTO QUE ESTA DISPUESTO A ASUMIR UNA CANDIDATURA A INTENDENTE DE MAR DEL PLATA
Así lo confesó el concejal Carlos Katz, de la UCR, en declaraciones a Cazador de Noticias. El edil manifestó que, con sus 47 años, está en condiciones de asumir nuevos desafíos en la política y, además, deslizó que urge una mirada profunda respecto “del Municipio que necesitamos para la ciudad que tenemos”.Finalmente, el menor de los Katz se atrevió y dijo que “tras unos cuantos años de trabajo para el Ejecutivo local, más seis en Obras Sanitarias y cuatro como concejal” está en el “punto de maduración justa” para pensar en una candidatura a Jefe comunal.
En una entrevista concedida a Rubén Ferrari, el legislador radical aseveró: “es una posibilidad concreta. He tomado la decisión de poder competir en una interna del partido, pero reconozco que todavía falta mucho para afirmar con mayor certeza que el tema está definido”.
“En este tiempo – reconoció Katz – iremos observando cómo se dan los acuerdos y las candidaturas a nivel nacional, ya que probablemente todo se defina en función del mejor interés del radicalismo”.
A continuación, en tanto, subrayó: “creo que en General Pueyrredon hay que buscar a los candidatos que tengan mejor consideración frente al electorado independiente”. “Vilma Baragiola está bien posicionada y no hay por qué negar esa situación. Pero visualizo que si ella no compite, las otras candidaturas no representarán ni la mejor oferta de nuestro partido, ni los mejores perfiles ni los mejores cuadros” – añadió.
Asimismo, Katz sostuvo después: “considero entonces que en este camino electoral debería jugar la experiencia y la trayectoria de cada dirigente”.
Consultado respecto de si había conversado con su hermano Daniel para tomar la decisión, Carlos respondió: “sinceramente no lo he hablado en profundidad con él. Si lo he charlado con algunos compañeros de militancia de muchos años, que me lo venían planteando hace rato”.
Por último, Katz remarcó: “me parece que es un linda oportunidad de dar pelea, siempre y cuando no nos consumamos en la interna y tengamos un radicalismo competitivo como consigna y prioridad”.
“En definitiva – subrayó - el desafío de la UCR debería ser ganarle a Gustavo Pulti para recuperar la administración del Municipio que tantas veces supimos tener”.
Fuente : Cazador de Noticias
En una entrevista concedida a Rubén Ferrari, el legislador radical aseveró: “es una posibilidad concreta. He tomado la decisión de poder competir en una interna del partido, pero reconozco que todavía falta mucho para afirmar con mayor certeza que el tema está definido”.
“En este tiempo – reconoció Katz – iremos observando cómo se dan los acuerdos y las candidaturas a nivel nacional, ya que probablemente todo se defina en función del mejor interés del radicalismo”.
A continuación, en tanto, subrayó: “creo que en General Pueyrredon hay que buscar a los candidatos que tengan mejor consideración frente al electorado independiente”. “Vilma Baragiola está bien posicionada y no hay por qué negar esa situación. Pero visualizo que si ella no compite, las otras candidaturas no representarán ni la mejor oferta de nuestro partido, ni los mejores perfiles ni los mejores cuadros” – añadió.
Asimismo, Katz sostuvo después: “considero entonces que en este camino electoral debería jugar la experiencia y la trayectoria de cada dirigente”.
Consultado respecto de si había conversado con su hermano Daniel para tomar la decisión, Carlos respondió: “sinceramente no lo he hablado en profundidad con él. Si lo he charlado con algunos compañeros de militancia de muchos años, que me lo venían planteando hace rato”.
Por último, Katz remarcó: “me parece que es un linda oportunidad de dar pelea, siempre y cuando no nos consumamos en la interna y tengamos un radicalismo competitivo como consigna y prioridad”.
“En definitiva – subrayó - el desafío de la UCR debería ser ganarle a Gustavo Pulti para recuperar la administración del Municipio que tantas veces supimos tener”.
Fuente : Cazador de Noticias
jueves, 20 de enero de 2011
UN AJUSTE DE CUENTAS SERIA EL MOVIL DEL TRIPLE CRIMEN DE MAR DEL PLATA
Ocurrió durante esta madrugada en el barrio Punta Mogotes de la ciudad de Mar del Plata. Antes de morir, una de las víctimas alcanzó a decir el nombre del asesino. El mayor de los hermanos tenía antecedentes penales por robo y tráfico de drogas.
Sobre el 600 de la calle Carriego, en el barrio de Punta Mogotes de Mar del Plata, un grito desesperado interrumpió la calma de la madrugada. Convencido de que algo no iba bien, un vecino de la cuadra se asomó a la ventana y vio a un hombre en calzoncillos sentado en el cordón. Pensó en salir y obligarlo a callarse pero cuando observó que le brotaba sangre a borbotones supo de inmediato que tenía que llamar a la policía.
Cuando los efectivos de la Comisaría 5ª llegaron al lugar, Ángel Servían agonizaba. Casi sin aliento, les dijo que un tal García los había atacado, a él y a sus dos hermanos, con un cuchillo y un machete. Luego se desplomó. Los paramédicos lo subieron a una camilla y lo trasladaron en ambulancia al hospital, donde finalmente murió. Los agentes ingresaron al chalet y hallaron otros dos cuerpos apuñalados. Eran, justamente, los hermanos de Ángel.
El macabro hallazgo ocurrió cerca de las 2 y los investigadores descartaron el móvil del robo: siguen la pista de que el móvil del triple crimen fue un ajuste de cuentas.
La policía también determinó que las tres víctimas, identificadas como Rosalino de 53 años, Agustín de 52 y Ángel Servían de 55, tenían lesiones de arma blanca en distintas partes del cuerpo y no descartaron que el o los asesinos hayan utilizado el mismo cuchillo o machete para matar a los hermanos.
Los peritos que trabajaron en el lugar establecieron que ninguno de los accesos a la casa fueron violentados, por lo que el o los atacantes entraron con el consentimiento de alguna de las víctimas, o era alguien con la suficiente confianza como para tener una copia de la llave.
“Cuando llegamos, el hombre estaba todo cortado, con las tripas afuera, pero nos alcanzó a decir un nombre que ahora estamos investigando si existe”, confió a Tiempo Argentino uno de los efectivos que participó del operativo.
Dentro de la vivienda que los tres hermanos compartían (incluso dormían juntos en la misma habitación) la policía encontró el cuerpo de Rosalino en el piso del comedor. El cadáver de Ángel fue descubierto, en cambio, en el patio trasero. Ambos sólo vestían calzoncillos y según las primeras pericias, la mayoría de las puñaladas fueron por la espalda.
De inmediato se descartó el móvil del robo porque en la casa no faltaba nada y las billeteras de las víctimas estuvieron en todo momento a la vista pero no fueron tocadas.
Los investigadores se inclinan por la pista del ajuste de cuentas, porque el mayor de los hermanos tenía antecedentes por robo calificado y tráfico, incluso la casa había sido allanada unos días antes por una causa de drogas. En tanto, los hermanos menores tenían problemas psiquiátricos y estaban bajo la custodia del mayor.
“Aún no se pudo determinar si fueron uno o más los atacantes pero se sabe que a las víctimas las tomaron por sorpresa, y hasta creemos que estaban durmiendo, porque todas estaban en calzoncillos”, conjeturó una fuente. Los investigadores secuestraron un machete que se cree que fue utilizado para cometer el triple crimen.
Sobre el 600 de la calle Carriego, en el barrio de Punta Mogotes de Mar del Plata, un grito desesperado interrumpió la calma de la madrugada. Convencido de que algo no iba bien, un vecino de la cuadra se asomó a la ventana y vio a un hombre en calzoncillos sentado en el cordón. Pensó en salir y obligarlo a callarse pero cuando observó que le brotaba sangre a borbotones supo de inmediato que tenía que llamar a la policía.
Cuando los efectivos de la Comisaría 5ª llegaron al lugar, Ángel Servían agonizaba. Casi sin aliento, les dijo que un tal García los había atacado, a él y a sus dos hermanos, con un cuchillo y un machete. Luego se desplomó. Los paramédicos lo subieron a una camilla y lo trasladaron en ambulancia al hospital, donde finalmente murió. Los agentes ingresaron al chalet y hallaron otros dos cuerpos apuñalados. Eran, justamente, los hermanos de Ángel.
El macabro hallazgo ocurrió cerca de las 2 y los investigadores descartaron el móvil del robo: siguen la pista de que el móvil del triple crimen fue un ajuste de cuentas.
La policía también determinó que las tres víctimas, identificadas como Rosalino de 53 años, Agustín de 52 y Ángel Servían de 55, tenían lesiones de arma blanca en distintas partes del cuerpo y no descartaron que el o los asesinos hayan utilizado el mismo cuchillo o machete para matar a los hermanos.
Los peritos que trabajaron en el lugar establecieron que ninguno de los accesos a la casa fueron violentados, por lo que el o los atacantes entraron con el consentimiento de alguna de las víctimas, o era alguien con la suficiente confianza como para tener una copia de la llave.
“Cuando llegamos, el hombre estaba todo cortado, con las tripas afuera, pero nos alcanzó a decir un nombre que ahora estamos investigando si existe”, confió a Tiempo Argentino uno de los efectivos que participó del operativo.
Dentro de la vivienda que los tres hermanos compartían (incluso dormían juntos en la misma habitación) la policía encontró el cuerpo de Rosalino en el piso del comedor. El cadáver de Ángel fue descubierto, en cambio, en el patio trasero. Ambos sólo vestían calzoncillos y según las primeras pericias, la mayoría de las puñaladas fueron por la espalda.
De inmediato se descartó el móvil del robo porque en la casa no faltaba nada y las billeteras de las víctimas estuvieron en todo momento a la vista pero no fueron tocadas.
Los investigadores se inclinan por la pista del ajuste de cuentas, porque el mayor de los hermanos tenía antecedentes por robo calificado y tráfico, incluso la casa había sido allanada unos días antes por una causa de drogas. En tanto, los hermanos menores tenían problemas psiquiátricos y estaban bajo la custodia del mayor.
“Aún no se pudo determinar si fueron uno o más los atacantes pero se sabe que a las víctimas las tomaron por sorpresa, y hasta creemos que estaban durmiendo, porque todas estaban en calzoncillos”, conjeturó una fuente. Los investigadores secuestraron un machete que se cree que fue utilizado para cometer el triple crimen.
LLENEMOS LA PATRIA DE CASAS COMPAÑERAS,UN LLAMADO A LA MILITANCIA PERONISTA DE GABRIEL MARIOTTO
El conductor de la Corriente por una Comunicación Nacional y Popular inaugura esta nueva sección con un fuerte llamado a la militancia para defender el proyecto que encabeza la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y consolidarlo en las elecciones de octubre próximo.
Después del primer impulso tras la recuperación de la democracia, donde hubo una gran participación de la ciudadanía, los años que siguieron llenaron de apatía a la política nacional. Los ciudadanos no pelearon por comprometerse, se vaciaron las unidades básicas, se vaciaron los centros cívicos, los comités radicales, las bibliotecas porque la política transitaba por un carril y la expectativa de los ciudadanos por otra.
La política se vio sometida a querer coquetear con los intereses. Todo estalló en el 2001. Ese sometimiento de la política a los intereses de los poderosos terminó en un gran estallido social, cultural, político, por aquellos años, que todos recordamos comos los peores momentos de la Patria.
De ese nuevo orden cultural surgió un emergente político que fue Néstor Kirchner, y con Néstor las políticas de desafiar poderes, de avanzar en justicia social empezaron a generar una mística militante que se ve en todos los sectores de la juventud, en sectores medios que eran los que aportaban a esa apatía. Ahora ven la necesidad de comprometerse con la causa de Cristina y preguntan “¿Cómo hago para militar?”, porque no militaron nunca. Claro, no había incentivo para militar, no había propuestas que enamorasen a las familias, a la gente, a los ciudadanos.
Una de las formas que tenemos de militar para desempolvar esa apatía y asumir el compromiso es formar nuestras “Casas Compañeras”. Contarle al vecino con el cartel en la puerta de Cristina 2011, con el cartel en la puerta de “Casa Compañera”, que esta familia, estos compañeros asumen el compromiso de defender el proyecto nacional. Entonces, seguramente se interpelará al vecino, al verdulero, al amigo del hijo, porque mostrar el orgullo de ser un compañero que abre su “Casa Compañera” al debate, a la reflexión, a la militancia, es realmente una forma de militar.
Cuando el compañero que antes tenía apatía y ahora tiene necesidad de expresar pregunta “¿Cómo hago para militar?”, la respuesta es muy simple: volvemos a lo más básico, a los más tradicional del proyecto nacional; abrir nuestras “Casas Compañeras” a la película que hable del proyecto, a la lectura del diario donde cuestionemos y resignifiquemos lo que dicen las tapas de los diarios con letra de molde criticando a Cristina, a escuchar al vecino, al compañero, al amigo o al compañero de trabajo en un proyecto para argumentar y para consolidar el proyecto nacional.
Llenemos la Patria de “Casas Compañeras”. Contémosle a nuestros vecinos que sentimos ese impulso por militar y que no nos avergüenza formar parte de este gran grupo de militantes que quieren que Cristina, en el 2011, gane las elecciones para darle cuatro años más de justicia social a la Patria y para que, definitivamente, la Argentina transite por este destino de país.
Después del primer impulso tras la recuperación de la democracia, donde hubo una gran participación de la ciudadanía, los años que siguieron llenaron de apatía a la política nacional. Los ciudadanos no pelearon por comprometerse, se vaciaron las unidades básicas, se vaciaron los centros cívicos, los comités radicales, las bibliotecas porque la política transitaba por un carril y la expectativa de los ciudadanos por otra.
La política se vio sometida a querer coquetear con los intereses. Todo estalló en el 2001. Ese sometimiento de la política a los intereses de los poderosos terminó en un gran estallido social, cultural, político, por aquellos años, que todos recordamos comos los peores momentos de la Patria.
De ese nuevo orden cultural surgió un emergente político que fue Néstor Kirchner, y con Néstor las políticas de desafiar poderes, de avanzar en justicia social empezaron a generar una mística militante que se ve en todos los sectores de la juventud, en sectores medios que eran los que aportaban a esa apatía. Ahora ven la necesidad de comprometerse con la causa de Cristina y preguntan “¿Cómo hago para militar?”, porque no militaron nunca. Claro, no había incentivo para militar, no había propuestas que enamorasen a las familias, a la gente, a los ciudadanos.
Una de las formas que tenemos de militar para desempolvar esa apatía y asumir el compromiso es formar nuestras “Casas Compañeras”. Contarle al vecino con el cartel en la puerta de Cristina 2011, con el cartel en la puerta de “Casa Compañera”, que esta familia, estos compañeros asumen el compromiso de defender el proyecto nacional. Entonces, seguramente se interpelará al vecino, al verdulero, al amigo del hijo, porque mostrar el orgullo de ser un compañero que abre su “Casa Compañera” al debate, a la reflexión, a la militancia, es realmente una forma de militar.
Cuando el compañero que antes tenía apatía y ahora tiene necesidad de expresar pregunta “¿Cómo hago para militar?”, la respuesta es muy simple: volvemos a lo más básico, a los más tradicional del proyecto nacional; abrir nuestras “Casas Compañeras” a la película que hable del proyecto, a la lectura del diario donde cuestionemos y resignifiquemos lo que dicen las tapas de los diarios con letra de molde criticando a Cristina, a escuchar al vecino, al compañero, al amigo o al compañero de trabajo en un proyecto para argumentar y para consolidar el proyecto nacional.
Llenemos la Patria de “Casas Compañeras”. Contémosle a nuestros vecinos que sentimos ese impulso por militar y que no nos avergüenza formar parte de este gran grupo de militantes que quieren que Cristina, en el 2011, gane las elecciones para darle cuatro años más de justicia social a la Patria y para que, definitivamente, la Argentina transite por este destino de país.
MAURICIO MACRI Y FERNANDO "PINO" SOLANAS DE CAMPAÑA EN MAR DEL PLATA
Dos candidatos a la presidencia de la Nacion estaran en Mar del Plata.Se trata de Mauricio Macri y Fernando "Pino" Solanas, del PRO y Proyecto Sur respectivamente.
El jefe de Gobierno, Mauricio Macri, continuando con sus actos de precampaña electoral estará acompañado por el precandidato a gobernador de Santa Fe por el Pro, el actor Miguel del Sel.
Macri arribará este viernes a esta ciudad, en donde tiene previsto mantener reuniones políticas y entrevistarse con industriales y trabajadores de la pesca locales.
Por la noche, compartirá una cena con referentes partidarios de General Pueyrredon y el integrante de Midachi, según se informó a través de un comunicado.
En tanto, el sábado a las 11.30 visitará la fábrica Materia Hnos y luego paseará por el Puerto de Pescadores.
Acto seguido, almorzará con diputados nacionales y provinciales del Pro en la carpa del sindicato local de pescadores, ya l as 17 tiene previsto jugar un partido de fútbol en el balneario número 12 de Punta Mogotes.
El sábado por la noche presenciará el primer súper clásico del verano entre River Plate y Boca Juniors, en el estadio Mundialista marplatense.
Por su parte el diputado nacional Fernando "Pino" Solanas, visitará tambien mañana la ciudad Mar del Plata en el marco de la campaña con la cual el partido Proyecto Sur lo postula como candidato a presidente para las elecciones de octubre.
Solanas tiene previsto visitar el centro balneario con el propósito de "discutir cara a cara" con los vecinos las propuestas que el espacio político presentará en las próximas elecciones nacionales.
La campaña "Pino Solanas presidente 2011, podemos cambiar la Argentina" fue lanzada en todo el país con mesas de afiliaciones ubicadas en lugares neurálgicos de la costa argentina.
A través de un comunicado, la dirigente marplatense Victoria Vuoto, manifestó la "grata sorpresa" por encontrar en su ciudad que "la ciudadanía ve con buenos ojos una alternativa al bipartidismo", que se manifiesta como "otra forma de hacer política".
El jefe de Gobierno, Mauricio Macri, continuando con sus actos de precampaña electoral estará acompañado por el precandidato a gobernador de Santa Fe por el Pro, el actor Miguel del Sel.
Macri arribará este viernes a esta ciudad, en donde tiene previsto mantener reuniones políticas y entrevistarse con industriales y trabajadores de la pesca locales.
Por la noche, compartirá una cena con referentes partidarios de General Pueyrredon y el integrante de Midachi, según se informó a través de un comunicado.
En tanto, el sábado a las 11.30 visitará la fábrica Materia Hnos y luego paseará por el Puerto de Pescadores.
Acto seguido, almorzará con diputados nacionales y provinciales del Pro en la carpa del sindicato local de pescadores, ya l as 17 tiene previsto jugar un partido de fútbol en el balneario número 12 de Punta Mogotes.
El sábado por la noche presenciará el primer súper clásico del verano entre River Plate y Boca Juniors, en el estadio Mundialista marplatense.
Por su parte el diputado nacional Fernando "Pino" Solanas, visitará tambien mañana la ciudad Mar del Plata en el marco de la campaña con la cual el partido Proyecto Sur lo postula como candidato a presidente para las elecciones de octubre.
Solanas tiene previsto visitar el centro balneario con el propósito de "discutir cara a cara" con los vecinos las propuestas que el espacio político presentará en las próximas elecciones nacionales.
La campaña "Pino Solanas presidente 2011, podemos cambiar la Argentina" fue lanzada en todo el país con mesas de afiliaciones ubicadas en lugares neurálgicos de la costa argentina.
A través de un comunicado, la dirigente marplatense Victoria Vuoto, manifestó la "grata sorpresa" por encontrar en su ciudad que "la ciudadanía ve con buenos ojos una alternativa al bipartidismo", que se manifiesta como "otra forma de hacer política".
CLAUDIA RUCCI: "EL OFICIALISMO TIENE UN DOBLE DISCURSO CON EL DRAMA DE LA INSEGURIDAD"
La diputada Claudia Rucci aseguró hoy que “el oficialismo tiene un doble discurso con el drama de la inseguridad, como en el caso de Fabian Esquivel”, ya que “el ministro Alak dice que es necesaria una ley Penal Juvenil y fueron los propios diputados k los que obstruyeron e impidieron que hoy haya una norma: si hay menores asesinos sin proceso penal y en libertad es responsabilidad exclusiva del gobierno y los legisladores que le responden”.
La presidenta de la Comisión de Mujer, Familia, Niñez y Adolescencia, que alcanzó dictamen de ese proyecto el 9 de noviembre luego de un arduo trabajo en un breve tiempo tras recibirlo de Legislación Penal, calificó como “hipócritas” a quienes “salen a hacer declaraciones cuando un chico de 15 asesina a alguien, pero después rehúsan dar el debate, no dan quórum y traban el funcionamiento del Congreso cada vez que llega la hora de tratar un tema vital para los argentinos”.
Según la legisladora del Peronismo Federal, “el ministro olvida que fue su gobierno el que sostiene la teoría de que la inseguridad es una sensación y no un problema grave".
La presidenta de la Comisión de Mujer, Familia, Niñez y Adolescencia, que alcanzó dictamen de ese proyecto el 9 de noviembre luego de un arduo trabajo en un breve tiempo tras recibirlo de Legislación Penal, calificó como “hipócritas” a quienes “salen a hacer declaraciones cuando un chico de 15 asesina a alguien, pero después rehúsan dar el debate, no dan quórum y traban el funcionamiento del Congreso cada vez que llega la hora de tratar un tema vital para los argentinos”.
Según la legisladora del Peronismo Federal, “el ministro olvida que fue su gobierno el que sostiene la teoría de que la inseguridad es una sensación y no un problema grave".
LA DEA APOYARIA AL GOBIERNO EN EL DESPLAZAMIENTO DE LA POLICIA FEDERAL
Por Alexis Di Capo para el Informador Público
Algunos aspectos centrales de la nueva política de seguridad del kirchnerismo formarían parte de un esquema de negociaciones secretas con algunas agencias del gobierno de los EEUU. Las conversaciones se habrían acelerado a partir de la muerte de Néstor Kirchner y en consonancia con la reapertura de las relaciones con el FMI iniciada por Amado Boudou y con el discreto rol de contrapeso del poder regional de Brasil que estaría ejerciendo la cancillería argentina en los últimos meses. En este paquete de acuerdos se incluiría, obviamente, la continuidad de las investigaciones sobre la conexión iraní en el atentado contra la AMIA. El caso es que CFK estaría especialmente interesada en no sufrir embates del Departamento de Estado durante la inminente lucha electoral y, en función de este objetivo, es que el gobierno avanzaría en los acuerdos reservados.
Es así que en la purga sistemática de la Policía Federal que está en marcha, el tándem Garré-Verbitsky coincidiría con el interés de la DEA. Esta agencia viene profundizando desde muchos años atrás su cooperación con la Gendarmería y la Prefectura en todo lo relativo a lucha contra el narcotráfico, con una actividad conjunta permanente en la zona de la Triple Frontera. En cambio, las relaciones entre la DEA y la Federal empeoraron progresivamente y casi no mantienen mecanismos de cooperación activos. La policía, por distintos motivos, prefirió siempre manejarse en la órbita de Interpol y, en relación con los EEUU, con el FBI. De hecho, prácticamente todos los operativos antidrogas realizados gracias a la información de la DEA en los últimos años fueron efectuados por la Gendarmería y la Prefectura.
Un cambio de escenario
Una serie de acontecimientos dieron marco a los cambios ahora en marcha. El éxito militar de la ofensiva de fuerzas conjuntas de EEUU y Colombia contra las FARC determinó la decisión de éstas de empezar a bajar hacia el Cono Sur, buscando instalar una nueva red de operaciones de narcotráfico fuera del alcance del operativo montado para exterminarlas. Fue el ex presidente colombiano Álvaro Uribe el encargado de advertirles a los gobiernos sudamericanos que el problema se les venía encima, lo que hizo a partir de la cumbre de Bariloche dos años atrás. El gobierno argentino está mal parado en este escenario por su histórica relación con las organizaciones terroristas, ratificada recientemente al darle el status de refugiado político al ex miembro de la plana mayor del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, Galvarino Apablaza Guerra. Con estas culpas a cuestas, CFK habría buscado el modo de compensar las cosas. Esto es, continuar con la retórica antiimperialista que le asegure los votos de la izquierda, mientras negocia bajo cuerda en el sentido opuesto. La DEA, cuya incidencia crece en la región a medida que el narcotráfico avanza, habría coincidido entonces con el núcleo duro del kirchnerismo en desplazar progresivamente a la Federal del manejo de la lucha contra el narcotráfico y el tráfico de armas, para privilegiar sobre todo a la Gendarmería. En lo circunstancial, este punto de inflexión coincidió también con el vaciamiento del poder de Aníbal Fernández, muy mal visto por la DEA. En el antiguo enfrentamiento que el Jefe de Gabinete mantiene con el titular de la SEDRONAR, Osvaldo Granero, habría sido la agencia norteamericana la que impidió que este último fuera destituido.
Obviamente, lo dicho no quita que el kirchnerismo no esté obsesionado por la existencia de supuestas relaciones entre la Federal, el duhaldismo y sectores anti K del establishment. Como suele ocurrir en estos casos, el rediseño del sistema de seguridad en ejecución tendría efectos colaterales. La crisis que el gobierno precipita en la Federal deteriora aún más la capacidad preventiva y represiva del Estado. La desconfianza que reina en Washington y en Europa sobre el gobierno argentino se profundizó con el escándalo del vuelo el Challenger 604, dejando en un mayor estado de vulnerabilidad al kirchnerismo frente a los reclamos del norte de que esto, así, no va más. La participación de mandos de la Fuerza Aérea en un tráfico de drogas en gran escala cerraría perfectamente con las fuertes sospechas del GAFI sobre la permisividad local en materia de lavado de dinero. En otras palabras que, en determinados ámbitos, el gobierno cada vez podría resistirse menos a ciertas presiones.
Los efectos de este tembladeral, que recién se inicia y que sacude a todo el andamiaje de la seguridad y a la gente, que vive atemorizada, se están viendo día a día con la nueva ola de inseguridad
Algunos aspectos centrales de la nueva política de seguridad del kirchnerismo formarían parte de un esquema de negociaciones secretas con algunas agencias del gobierno de los EEUU. Las conversaciones se habrían acelerado a partir de la muerte de Néstor Kirchner y en consonancia con la reapertura de las relaciones con el FMI iniciada por Amado Boudou y con el discreto rol de contrapeso del poder regional de Brasil que estaría ejerciendo la cancillería argentina en los últimos meses. En este paquete de acuerdos se incluiría, obviamente, la continuidad de las investigaciones sobre la conexión iraní en el atentado contra la AMIA. El caso es que CFK estaría especialmente interesada en no sufrir embates del Departamento de Estado durante la inminente lucha electoral y, en función de este objetivo, es que el gobierno avanzaría en los acuerdos reservados.
Es así que en la purga sistemática de la Policía Federal que está en marcha, el tándem Garré-Verbitsky coincidiría con el interés de la DEA. Esta agencia viene profundizando desde muchos años atrás su cooperación con la Gendarmería y la Prefectura en todo lo relativo a lucha contra el narcotráfico, con una actividad conjunta permanente en la zona de la Triple Frontera. En cambio, las relaciones entre la DEA y la Federal empeoraron progresivamente y casi no mantienen mecanismos de cooperación activos. La policía, por distintos motivos, prefirió siempre manejarse en la órbita de Interpol y, en relación con los EEUU, con el FBI. De hecho, prácticamente todos los operativos antidrogas realizados gracias a la información de la DEA en los últimos años fueron efectuados por la Gendarmería y la Prefectura.
Un cambio de escenario
Una serie de acontecimientos dieron marco a los cambios ahora en marcha. El éxito militar de la ofensiva de fuerzas conjuntas de EEUU y Colombia contra las FARC determinó la decisión de éstas de empezar a bajar hacia el Cono Sur, buscando instalar una nueva red de operaciones de narcotráfico fuera del alcance del operativo montado para exterminarlas. Fue el ex presidente colombiano Álvaro Uribe el encargado de advertirles a los gobiernos sudamericanos que el problema se les venía encima, lo que hizo a partir de la cumbre de Bariloche dos años atrás. El gobierno argentino está mal parado en este escenario por su histórica relación con las organizaciones terroristas, ratificada recientemente al darle el status de refugiado político al ex miembro de la plana mayor del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, Galvarino Apablaza Guerra. Con estas culpas a cuestas, CFK habría buscado el modo de compensar las cosas. Esto es, continuar con la retórica antiimperialista que le asegure los votos de la izquierda, mientras negocia bajo cuerda en el sentido opuesto. La DEA, cuya incidencia crece en la región a medida que el narcotráfico avanza, habría coincidido entonces con el núcleo duro del kirchnerismo en desplazar progresivamente a la Federal del manejo de la lucha contra el narcotráfico y el tráfico de armas, para privilegiar sobre todo a la Gendarmería. En lo circunstancial, este punto de inflexión coincidió también con el vaciamiento del poder de Aníbal Fernández, muy mal visto por la DEA. En el antiguo enfrentamiento que el Jefe de Gabinete mantiene con el titular de la SEDRONAR, Osvaldo Granero, habría sido la agencia norteamericana la que impidió que este último fuera destituido.
Obviamente, lo dicho no quita que el kirchnerismo no esté obsesionado por la existencia de supuestas relaciones entre la Federal, el duhaldismo y sectores anti K del establishment. Como suele ocurrir en estos casos, el rediseño del sistema de seguridad en ejecución tendría efectos colaterales. La crisis que el gobierno precipita en la Federal deteriora aún más la capacidad preventiva y represiva del Estado. La desconfianza que reina en Washington y en Europa sobre el gobierno argentino se profundizó con el escándalo del vuelo el Challenger 604, dejando en un mayor estado de vulnerabilidad al kirchnerismo frente a los reclamos del norte de que esto, así, no va más. La participación de mandos de la Fuerza Aérea en un tráfico de drogas en gran escala cerraría perfectamente con las fuertes sospechas del GAFI sobre la permisividad local en materia de lavado de dinero. En otras palabras que, en determinados ámbitos, el gobierno cada vez podría resistirse menos a ciertas presiones.
Los efectos de este tembladeral, que recién se inicia y que sacude a todo el andamiaje de la seguridad y a la gente, que vive atemorizada, se están viendo día a día con la nueva ola de inseguridad
LE PEDIRIAN LA RENUNCIA AL TITULAR DE LA CASA DE LA MONEDA, ARIEL REBELLO YA QUE SE LO CONSIDERA UNO DE LOS RESPONSABLES DE LA FALTA DE BILLETES
El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner le pediría la renuncia al titular de la Casa de la Moneda, Ariel Rebello, por considerarlo uno de los responsables de la escasez de billetes que afectó a miles de personas a principios de este año.
La renuncia de Rebello sería el segundo movimiento de funcionarios en menos de una semana como consecuencia del faltante de billetes, luego de que fuera removido el subgerente general de Medios de Pago del Banco Central, Edgardo Fabián Arregui.
El alejamiento del funcionario habría sido decidido por el ministro de Economía, Amado Boudou, tras un contacto telefónico con la presidenta Cristina Kirchner, quien dio su aval desde Kuwait, el primer paso de la gira que incluya también a Qatar y a Turquía.
Rebello, un hombre cercano al secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, se ganó el malestar de la Casa Rosada y del Palacio de Hacienda debido a que no habría alertado con la suficiente anticipación que la Casa de la Moneda no podía responder más al ritmo de la demanda de billetes.
OBSOLETAS
La Casa de la Moneda estaría en condiciones de imprimir hasta 350 millones de billetes por año, cuando se demandan entre 600 y 700 millones, dado que sus máquinas fueron quedando obsoletas en sus más de 30 años de vida.
La escasez de billetes obligó a la Casa de la Moneda a formar una unión transitoria de empresas con su institución equivalente en Brasil para imprimir unos 10.00 millones de pesos en billetes de 100, de la Serie S.
Si bien entre el 9 de diciembre y el 9 de enero llegaron unos 9.000 millones de pesos desde Brasil, la escasez se sintió con fuerza en medio de una gran demanda por el mayor consumo habitual de fin de año y por el inicio de las vacaciones de verano.
El gran malestar general por la problemática puso al Gobierno en el centro de la polémica y desde la Casa Rosada intentaron casi desligarse del problema, poniendo la situación en manos del Banco Central, aunque el conflicto ahora se cobraría una víctima.
Tras el desplazamiento de Rebello, quien asumió el 16 de noviembre de 2009 por el decreto 1741 firmado por la Presidenta, el jefe de Gabinete Aníbal Fernández y Boudou, arribaría a la Casa de la Moneda Katya Daura, quien se desempeña como gerente de Prestaciones de la Anses.
Según se dijo, dijo que hacia el interior del Gobierno, Rebello enfrentaba cuestionamientos "tan o más duros" que los que padeció la titular del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, por la crisis de falta de billetes.
La salida de Rebello tendría también un trasfondo político en el corazón del Palacio de Hacienda, en una interna entre Boudou y Pezoa, quien se niega a subordinarse a su superior formal en el organigrama de Economía tras la muerte de quien fue su jefe directo, Néstor Kirchner.
La renuncia de Rebello sería el segundo movimiento de funcionarios en menos de una semana como consecuencia del faltante de billetes, luego de que fuera removido el subgerente general de Medios de Pago del Banco Central, Edgardo Fabián Arregui.
El alejamiento del funcionario habría sido decidido por el ministro de Economía, Amado Boudou, tras un contacto telefónico con la presidenta Cristina Kirchner, quien dio su aval desde Kuwait, el primer paso de la gira que incluya también a Qatar y a Turquía.
Rebello, un hombre cercano al secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, se ganó el malestar de la Casa Rosada y del Palacio de Hacienda debido a que no habría alertado con la suficiente anticipación que la Casa de la Moneda no podía responder más al ritmo de la demanda de billetes.
OBSOLETAS
La Casa de la Moneda estaría en condiciones de imprimir hasta 350 millones de billetes por año, cuando se demandan entre 600 y 700 millones, dado que sus máquinas fueron quedando obsoletas en sus más de 30 años de vida.
La escasez de billetes obligó a la Casa de la Moneda a formar una unión transitoria de empresas con su institución equivalente en Brasil para imprimir unos 10.00 millones de pesos en billetes de 100, de la Serie S.
Si bien entre el 9 de diciembre y el 9 de enero llegaron unos 9.000 millones de pesos desde Brasil, la escasez se sintió con fuerza en medio de una gran demanda por el mayor consumo habitual de fin de año y por el inicio de las vacaciones de verano.
El gran malestar general por la problemática puso al Gobierno en el centro de la polémica y desde la Casa Rosada intentaron casi desligarse del problema, poniendo la situación en manos del Banco Central, aunque el conflicto ahora se cobraría una víctima.
Tras el desplazamiento de Rebello, quien asumió el 16 de noviembre de 2009 por el decreto 1741 firmado por la Presidenta, el jefe de Gabinete Aníbal Fernández y Boudou, arribaría a la Casa de la Moneda Katya Daura, quien se desempeña como gerente de Prestaciones de la Anses.
Según se dijo, dijo que hacia el interior del Gobierno, Rebello enfrentaba cuestionamientos "tan o más duros" que los que padeció la titular del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, por la crisis de falta de billetes.
La salida de Rebello tendría también un trasfondo político en el corazón del Palacio de Hacienda, en una interna entre Boudou y Pezoa, quien se niega a subordinarse a su superior formal en el organigrama de Economía tras la muerte de quien fue su jefe directo, Néstor Kirchner.
MIENTRAS PROTESTA, LA MESA DE ENLACE SIGUE HACIENDO BUENOS NEGOCIOS
Nota publicada en el Diario
Tiempo Argentino
Desde que se anunció el lockout, firmas ligadas a Coninagro y Federación Agraria, dos de las entidades que más critican la política oficial, solicitaron al Estado permisos para exportar 45 mil toneladas de trigo y 18 mil de sorgo.
Ni el cese en la comercialización de granos, ni las protestas en diversos puntos del país constituyen un obstáculo para que las entidades agropecuarias de la Mesa de Enlace sigan beneficiándose de los altos precios internacionales de los cereales, en especial del trigo. A tal punto es así que, a pesar del tono crispado que utilizan los ruralistas para confrontar con la política oficial, en los últimos días dos firmas ligadas a Coninagro y a Federación Agraria solicitaron ante la Oficina de Comercialización y Control Agropecuario (ONCCA) permisos de autorización para exportar 45 mil toneladas de trigo y 18 mil de sorgo. De este modo, las solicitudes para exportar cereal son una evidencia clara de la continuidad en la práctica diaria de la comercialización agropecuaria, aun en medio del lockout empresarial implementado y que –aparentemente– seguiría hasta el domingo.
Una de las solicitudes pertenece a la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), firma ligada a Coninagro, la que el pasado 17 de enero, en el segundo día del lockout, pidió autorización para exportar 25 mil toneladas de trigo y 18 mil toneladas de sorgo. En tanto, apenas un día después de haber anunciado el cese de la comercialización, el 13 de enero, ACA tramitó un pedido para exportar 30 mil toneladas de maíz, según consta en la página web de la ONCCA, de fácil acceso público. La otra solicitud corresponde a Agricultores Federados Argentinos (AFA), empresa ligada a la Federación Agraria de Eduardo Buzzi, y que tiene al combativo Alfredo De Angeli entre sus principales acólitos. La empresa solicitó el pasado 14 de enero la autorización para comercializar 20 mil toneladas de trigo, operación que ya fue aprobada por las autoridades.
Las explicaciones a este doble discurso entre el tono de confrontación de las entidades agropecuarias y las solicitudes del ROE verde, tal como se denomina técnicamente a los permisos para exportar, hay que buscarlas en la relación costo-beneficio que rige hoy para la comercialización del trigo, particularmente en la proyección del valor que tiene el cereal para los próximos meses. Tal como explicó a Tiempo Argentino el subsecretario de Agricultura, Oscar Solís, el precio del trigo se encuentra hoy en un nivel muy alto y la expectativa es que siga aumentando.
“Quien obtiene la autorización para exportar debe anticipar el pago de los derechos de exportación (retenciones) al Estado, más allá de que efectivamente venda la producción en forma inmediata o la guarde unos meses.
Entonces, si la expectativa es que el precio del trigo suba, como sucede en la actualidad, al ya haber pagado la suma correspondiente a las retenciones, la incidencia y el costo fiscal de toda la operación se reducen significativamente”, describió el funcionario. En concreto, el operador de la carga tiene un período de hasta 365 días para efectuar el embarque.
En sintonía con lo expresado por el propio titular de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, quien remarcó el carácter político del lockout, Solís dejó en claro las motivaciones de tal medida en la coyuntura actual. “Hoy el productor está urgido por vender, tiene valores como no tuvo nunca. La media histórica fue de U$S 100 o U$S 120 por tonelada y hoy está en U$S 230, son valores récord, es como tener dos cosechas en una”, afirmó el subsecretario. No obstante, advirtió que algunos productores tienen razón en quejarse cuando los molinos o las firmas exportadoras no le pagan el valor pautado ante el gobierno. El cese en la comercialización de cereales y oleaginosas fue anunciado por la Mesa de Enlace la semana pasada, tras una reunión con el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, a pesar de que el funcionario había anticipado antes del encuentro la liberación del saldo exportable de trigo. Las patronales del campo calificaron como insuficiente la medida, y reclamaron la apertura total de las exportaciones de trigo y maíz, la eliminación de cupos, el pago de precio lleno al trigo, y la segmentación de las retenciones. “Es lo mismo que intentaron hacer con la 125 en 2008, hoy se repite la misma actitud en un año electoral, son muchas cosas de este tipo que vamos a ver durante el año. Lo cierto es que hoy el campo argentino, con los precios que tienen todos los rubros, carne, leche, cereales, bajo ningún punto de vista da para hacer un paro agropecuario”, reflexionó ante este diario el empresario Ider Peretti, titular de la Sociedad Rural de Morteros, de Córdoba.
Tiempo Argentino
Desde que se anunció el lockout, firmas ligadas a Coninagro y Federación Agraria, dos de las entidades que más critican la política oficial, solicitaron al Estado permisos para exportar 45 mil toneladas de trigo y 18 mil de sorgo.
Ni el cese en la comercialización de granos, ni las protestas en diversos puntos del país constituyen un obstáculo para que las entidades agropecuarias de la Mesa de Enlace sigan beneficiándose de los altos precios internacionales de los cereales, en especial del trigo. A tal punto es así que, a pesar del tono crispado que utilizan los ruralistas para confrontar con la política oficial, en los últimos días dos firmas ligadas a Coninagro y a Federación Agraria solicitaron ante la Oficina de Comercialización y Control Agropecuario (ONCCA) permisos de autorización para exportar 45 mil toneladas de trigo y 18 mil de sorgo. De este modo, las solicitudes para exportar cereal son una evidencia clara de la continuidad en la práctica diaria de la comercialización agropecuaria, aun en medio del lockout empresarial implementado y que –aparentemente– seguiría hasta el domingo.
Una de las solicitudes pertenece a la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), firma ligada a Coninagro, la que el pasado 17 de enero, en el segundo día del lockout, pidió autorización para exportar 25 mil toneladas de trigo y 18 mil toneladas de sorgo. En tanto, apenas un día después de haber anunciado el cese de la comercialización, el 13 de enero, ACA tramitó un pedido para exportar 30 mil toneladas de maíz, según consta en la página web de la ONCCA, de fácil acceso público. La otra solicitud corresponde a Agricultores Federados Argentinos (AFA), empresa ligada a la Federación Agraria de Eduardo Buzzi, y que tiene al combativo Alfredo De Angeli entre sus principales acólitos. La empresa solicitó el pasado 14 de enero la autorización para comercializar 20 mil toneladas de trigo, operación que ya fue aprobada por las autoridades.
Las explicaciones a este doble discurso entre el tono de confrontación de las entidades agropecuarias y las solicitudes del ROE verde, tal como se denomina técnicamente a los permisos para exportar, hay que buscarlas en la relación costo-beneficio que rige hoy para la comercialización del trigo, particularmente en la proyección del valor que tiene el cereal para los próximos meses. Tal como explicó a Tiempo Argentino el subsecretario de Agricultura, Oscar Solís, el precio del trigo se encuentra hoy en un nivel muy alto y la expectativa es que siga aumentando.
“Quien obtiene la autorización para exportar debe anticipar el pago de los derechos de exportación (retenciones) al Estado, más allá de que efectivamente venda la producción en forma inmediata o la guarde unos meses.
Entonces, si la expectativa es que el precio del trigo suba, como sucede en la actualidad, al ya haber pagado la suma correspondiente a las retenciones, la incidencia y el costo fiscal de toda la operación se reducen significativamente”, describió el funcionario. En concreto, el operador de la carga tiene un período de hasta 365 días para efectuar el embarque.
En sintonía con lo expresado por el propio titular de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, quien remarcó el carácter político del lockout, Solís dejó en claro las motivaciones de tal medida en la coyuntura actual. “Hoy el productor está urgido por vender, tiene valores como no tuvo nunca. La media histórica fue de U$S 100 o U$S 120 por tonelada y hoy está en U$S 230, son valores récord, es como tener dos cosechas en una”, afirmó el subsecretario. No obstante, advirtió que algunos productores tienen razón en quejarse cuando los molinos o las firmas exportadoras no le pagan el valor pautado ante el gobierno. El cese en la comercialización de cereales y oleaginosas fue anunciado por la Mesa de Enlace la semana pasada, tras una reunión con el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, a pesar de que el funcionario había anticipado antes del encuentro la liberación del saldo exportable de trigo. Las patronales del campo calificaron como insuficiente la medida, y reclamaron la apertura total de las exportaciones de trigo y maíz, la eliminación de cupos, el pago de precio lleno al trigo, y la segmentación de las retenciones. “Es lo mismo que intentaron hacer con la 125 en 2008, hoy se repite la misma actitud en un año electoral, son muchas cosas de este tipo que vamos a ver durante el año. Lo cierto es que hoy el campo argentino, con los precios que tienen todos los rubros, carne, leche, cereales, bajo ningún punto de vista da para hacer un paro agropecuario”, reflexionó ante este diario el empresario Ider Peretti, titular de la Sociedad Rural de Morteros, de Córdoba.
miércoles, 19 de enero de 2011
FERROBAIRES CADA DIA MAS INEFICIENTE,AHORA UN TREN LLEGO A MAR DEL PLATA CON CUATRO HORAS DE DEMORA
El tren de la empresa provincial Ferrobaires que arribó hoy a Mar del Plata lo hizo con algo más de cuatro horas de demora, a raíz de un desperfecto técnico, lo que generó discusiones entre pasajeros y personal de la empresa.
La compañía aclaró que la formación salió con una hora y media de demora de Constitución "debido a un error de control de vías por parte de UGOFE", la Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia, y que luego se verificó "un desperfecto mecánico de la locomotora 9084 en la entrada de la estación Castelli".
El tren 335 debió haber arribado a la estación marplatense a las 5,38 de hoy pero, tras partir de Constitución con demora y detenerse en la localidad de Lezama por una falla en su máquina, llegó a las 9,51 a destino.
Los pasajeros mostraron su enojo porque desde la empresa no se les brindó detalles de lo ocurrido y no se prestó ningún servicio adicional para atender a las cientos de personas, muchos de ellos niños, que viajaban en el tren de Ferrobaires.
La formación debió haber partido a las 23,05 de la estación porteña, pero lo hizo una hora y media más tarde.
Al arribar, numerosos pasajeros solicitaron la devolución del pasaje, pero el personal de la estación se los negó y tampoco dio explicaciones por lo ocurrido, lo que provocó el malestar de los perjudicados, algunos de los cuales insultaron a los empleados del ferrocarril.
El vocero de prensa de la empresa ferroviaria en Mar del Plata, Carlos Suárez, precisó que el tren se detuvo en Lezama a las 3,25 porque la maquina se rompió y el personal debió solicitar otra a Dolores. Esto hizo que recién a las 5,25 pudiera reanudar el viaje, que finalizó en Mar del Plata a las 9,51.
La compañía aclaró que la formación salió con una hora y media de demora de Constitución "debido a un error de control de vías por parte de UGOFE", la Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia, y que luego se verificó "un desperfecto mecánico de la locomotora 9084 en la entrada de la estación Castelli".
El tren 335 debió haber arribado a la estación marplatense a las 5,38 de hoy pero, tras partir de Constitución con demora y detenerse en la localidad de Lezama por una falla en su máquina, llegó a las 9,51 a destino.
Los pasajeros mostraron su enojo porque desde la empresa no se les brindó detalles de lo ocurrido y no se prestó ningún servicio adicional para atender a las cientos de personas, muchos de ellos niños, que viajaban en el tren de Ferrobaires.
La formación debió haber partido a las 23,05 de la estación porteña, pero lo hizo una hora y media más tarde.
Al arribar, numerosos pasajeros solicitaron la devolución del pasaje, pero el personal de la estación se los negó y tampoco dio explicaciones por lo ocurrido, lo que provocó el malestar de los perjudicados, algunos de los cuales insultaron a los empleados del ferrocarril.
El vocero de prensa de la empresa ferroviaria en Mar del Plata, Carlos Suárez, precisó que el tren se detuvo en Lezama a las 3,25 porque la maquina se rompió y el personal debió solicitar otra a Dolores. Esto hizo que recién a las 5,25 pudiera reanudar el viaje, que finalizó en Mar del Plata a las 9,51.
EL ENTE MUNICIPAL DE TURISMO DE MAR DEL PLATA DECLARO DE INTERES TURISTICO EL ZOOLOGICO "EL PARAISO" DE SIERRA DE LOS PADRES
Por Resolución Nº 048, que lleva la firma del Presidente del EMTUR) Ente Municipal de Turismo de Mar del Plata), suscripta el 18-01-11, luego de amplios considerandos, el Presidente del Ente resuelve: Articulo 1º: Declarar de Interés Turístico Municipal al Zoológico El Paraíso, al Gran Concurso infantil de Dibujo y Pintura y a las visitas guiadas nocturnas “Sentidos en la noche en el zoo” .Entre los considerandos se señala que “Este parque zoológico, su jardín botánico y las actividades que allí se realizan, generan un efecto promocional para Mar del Plata, con un atractivo de elevado nivel en varios aspectos, y amplia infraestructura, congruente a las dimensiones y alcances de una ciudad de gran afluencia turística regional, nacional e internacional.”
En su Art 2º, se señala que el “Departamento de Investigación y desarrollo adopte los recaudos pertinentes para incluir el acontecimiento en el calendario de actividades del Ente.
Igualmente, en la reunión donde el Presidente del Emtur Pablo Fernández hizo entrega de la Resolución al Lic. Luis Martínez Tecco, Director de Comunicaciones y actividades Turísticas del Zoológico, (en representación del titular del establecimiento recreativo, Oscar A. Gastiarena) se convino, para el próximo 25 de enero, realizar una Excursión Nocturna, a la que asistirá como invitado el Intendente Municipal y parte de su grupo familiar, los Jurados del Gran concurso Infantil de Dibujo y Pintura,( los plásticos locales Abel Magnani, Eduardo Riggio y la Psicóloga infantil Lic. Fernanda García, ademas de los titulares del zoológico) y un grupo de los periodistas que cubren la temporada para sus medios nacionales, con la información del acontecer local.
ANIMALES Y PLANTAS VISTOS POR OJOS DE NIÑOS
En una nueva escala urbana de la “Perla del Atlántico” (Mar del Plata) El conocido Zoo “El Paraíso” de Sierras de los Padres, se encuentra organizando su primer Gran Concurso de Dibujo y Pintura Infantil, especialmente dedicado a niños de ambos sexos y hasta 12 años de edad. Los participantes podrán expresarse sobre papel, cartón, tela, madera, y en cualquier técnica (lápiz color, acuarela, collage, óleo, acrílico, etc.) y participaran en dos (2) categorías: Hasta seis años y de 6 a 12 años). A tal fin, las inscripciones, totalmente libres y gratuitas, se recibirán en el Zoo, en Sierra de los Padres y en los stands del zoológico ubicados en Colon y Buenos Aires (Plaza Colon) y Peatonal San Martín, Frente a la Catedral y la Fuente. Los niños participantes dispondrán de acceso gratuito al zoológico, en dos oportunidades en días a su elección, acompañados por un adulto, también sin cargo. Los materiales a utilizar deberán ser provistos por el participante, habiéndose previsto importantes y novedosos premios para las obras seleccionadas, en cada categoría, por un jurado especial integrado por destacados artistas plásticos locales, psicopedagogas, docentes y expertos en comunicación visual, cuya nomina será dada a conocer oportunamente, cuando se establezca la fecha de inicio del Concurso que se estima para Febrero próximo, para que puedan así participar niños turistas y, además, marplatenses disfrutando de sus vacaciones estivales. Todas las alternativas, reglamento, premios, fecha y lugar de exposición de las obras seleccionadas y demás detalles, serán dados a conocer, en forma permanente, por la red social Facebook de el “Zoo El Paraíso”. Esta gran realización, que se estima será repetida a lo largo del año, cuenta con la colaboración y auspicio de importantes firmas locales, que han aportado los premios correspondientes, con el aporte técnico-profesional de un destacado Jurado, y de las autoridades locales y docentes, y se enmarca, junto a futuros encuentros de fotografía de flora y fauna, charlas sobre ecología, fauna autóctona argentina, especies botánicas domésticas, y excursiones nocturnas al zoológico, en un plan integral de socialización y encuentros reales y virtuales, con la riqueza de nuestra flora y fauna autóctona y las más destacadas expresiones originarias de otras latitudes.
En su Art 2º, se señala que el “Departamento de Investigación y desarrollo adopte los recaudos pertinentes para incluir el acontecimiento en el calendario de actividades del Ente.
Igualmente, en la reunión donde el Presidente del Emtur Pablo Fernández hizo entrega de la Resolución al Lic. Luis Martínez Tecco, Director de Comunicaciones y actividades Turísticas del Zoológico, (en representación del titular del establecimiento recreativo, Oscar A. Gastiarena) se convino, para el próximo 25 de enero, realizar una Excursión Nocturna, a la que asistirá como invitado el Intendente Municipal y parte de su grupo familiar, los Jurados del Gran concurso Infantil de Dibujo y Pintura,( los plásticos locales Abel Magnani, Eduardo Riggio y la Psicóloga infantil Lic. Fernanda García, ademas de los titulares del zoológico) y un grupo de los periodistas que cubren la temporada para sus medios nacionales, con la información del acontecer local.
ANIMALES Y PLANTAS VISTOS POR OJOS DE NIÑOS
En una nueva escala urbana de la “Perla del Atlántico” (Mar del Plata) El conocido Zoo “El Paraíso” de Sierras de los Padres, se encuentra organizando su primer Gran Concurso de Dibujo y Pintura Infantil, especialmente dedicado a niños de ambos sexos y hasta 12 años de edad. Los participantes podrán expresarse sobre papel, cartón, tela, madera, y en cualquier técnica (lápiz color, acuarela, collage, óleo, acrílico, etc.) y participaran en dos (2) categorías: Hasta seis años y de 6 a 12 años). A tal fin, las inscripciones, totalmente libres y gratuitas, se recibirán en el Zoo, en Sierra de los Padres y en los stands del zoológico ubicados en Colon y Buenos Aires (Plaza Colon) y Peatonal San Martín, Frente a la Catedral y la Fuente. Los niños participantes dispondrán de acceso gratuito al zoológico, en dos oportunidades en días a su elección, acompañados por un adulto, también sin cargo. Los materiales a utilizar deberán ser provistos por el participante, habiéndose previsto importantes y novedosos premios para las obras seleccionadas, en cada categoría, por un jurado especial integrado por destacados artistas plásticos locales, psicopedagogas, docentes y expertos en comunicación visual, cuya nomina será dada a conocer oportunamente, cuando se establezca la fecha de inicio del Concurso que se estima para Febrero próximo, para que puedan así participar niños turistas y, además, marplatenses disfrutando de sus vacaciones estivales. Todas las alternativas, reglamento, premios, fecha y lugar de exposición de las obras seleccionadas y demás detalles, serán dados a conocer, en forma permanente, por la red social Facebook de el “Zoo El Paraíso”. Esta gran realización, que se estima será repetida a lo largo del año, cuenta con la colaboración y auspicio de importantes firmas locales, que han aportado los premios correspondientes, con el aporte técnico-profesional de un destacado Jurado, y de las autoridades locales y docentes, y se enmarca, junto a futuros encuentros de fotografía de flora y fauna, charlas sobre ecología, fauna autóctona argentina, especies botánicas domésticas, y excursiones nocturnas al zoológico, en un plan integral de socialización y encuentros reales y virtuales, con la riqueza de nuestra flora y fauna autóctona y las más destacadas expresiones originarias de otras latitudes.
MILITANCIA Y FANATISMO: UN LLAMADO DE ATENCION
Por Dante López Foresi para el Diario El Vigia
de Avellaneda
Uno de los logros que hemos conseguido los argentinos en los últimos 7 años, es la recuperación de la política como herramienta de transformación. No existe Democracia sin política. En realidad, no existe vida social organizada sin política. Tampoco existe relación humana sin política. La peor consecuencia de la década del 90, además de las vidas que costó, fue la pérdida absoluta de credibilidad de la dirigencia política en su conjunto. Casi sin excepciones.
En rigor de verdad, aquel "que se vayan todos", incluía no sólo a políticos, sino a referentes del periodismo, el empresariado, el sindicalismo y todos los estamentos de la sociedad. La recuperación de la política no sólo quedó evidenciada en los funerales de Néstor Kirchner, con miles de jóvenes expresando un dolor visceral en lo más profundo de sus propios sueños recuperados. Un año antes, el voto popular le entregó bancas en el Congreso Nacional a hombres y mujeres que habían sido las caras visibles del momento más siniestro del neoliberalismo.
Así, vemos como la misma Patricia Bullrich, quien ofició como vocera entusiasta de la medida de Fernando de la Rúa de reducir salarios y haberes jubilatorios en un 13 por ciento "para salvar al País", comparte el recinto con el ex interventor en Corrientes, Oscar Aguad, actualmente bajo la lupa de la Justicia por decenas de millones de dólares cuyo destino se desconoce. Y el ex ministro Ricardo Gil Lavedra acuerda posiciones con dirigentes prominentes de su partido como el secretario de Desarrollo Social del gobierno de la Alianza Gerardo Morales.
Ni hablar de los numerosos ex-menemistas, incluido el ex presidiario Carlos Menem, a quienes el voto popular le devolvieron crédito. Los cinco presidentes que desfilaron en una semana vergonzante hoy son, desde distintos sectores políticos, protagonistas de la construcción de nuestro futuro, en mayor o menor medida. Todos, se lo deben al proceso iniciado en 2003, que logró recuperar a la política y, dentro de ella, muchos nuevos dirigentes conviviendo con los destructores de nuestro pasado reciente.
Seguramente, tantos "sapos" a digerir son el precio necesario por haber recuperado algo verdaderamente importante y esperanzador: la militancia, sobre todo juvenil. Incluso a nadie escapa que dentro de la prensa se abrieron las aguas para dividir a los "opinadores" en dos tipos de periodistas militantes: los oficialistas y los opositores. Con sus referentes. Algunos militan honestamente, confesando su militancia para no engañar al público. Otros, se aferran a términos ya grotescos de "objetivos" o "neutrales", como pretendiendo convertirse en deidades de sus palabras que ya nadie respeta.
En ambos sectores de la prensa, se está produciendo un fenómeno indeseable: la aparición de fanatismos. Así como los periodistas militantes opositores generaron un clima de odio y "crispación", para manipular a desprevenidos y despolitizados consumidores de información a su gusto, desde el oficialismo, y a medida que pasan los días de este naciente año electoral, cierta soberbia a la cual Perón y Jauretche definirían como "piantavotos" asoma en ciertos sectores intelectuales y no tanto.
El odio promovido desde los medios de derecha y opositores a este modelo, generó su contracara en grupos de militantes o simplemente televidentes, que clausuran toda posibilidad de debate, no ya sólo con los "anti" o la "opo" (como la llaman), sino con los propios argentinos que adhieren al modelo conducido por Cristina Fernández. Algunos por idealismo. Otros por mezquindad electoral. Otros por ambición de poder o presupuesto (léase "caja"), olvidaron que multiplicar es la tarea, y se empecinan en restar.
Luis D`Elía, por ejemplo, se convirtió en el "kirncherista mimado" de Clarín y La Nación por sus embates contra ministros y dirigentes sociales, como Aníbal Fernández, Daniel Scioli, Julio Alak, Emilio Pérsico...y sigue la lista. Los acusa de conspirar contra Cristina. Se comporta claramente como fanático ¿Por convicción o interés?
El sindicalista Omar Plaini, fervoroso K, arremetió contra Daniel Filmus, cuestionándole su poca dureza al enfrentar al Grupo Clarín. Como si el enemigo fuera solamente Héctor Magnetto y no el neoliberalismo que ese grupo mediático representa ¿Por qué cuestionó a Filmus? Sólo porque Plaini apoya la candidatura del ministro Amado Boudou como Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires ¿Se debe pasar por alto la torpeza sólo porque Plaini es oficialista? Sirvan estas menciones sólo como ejemplos de una idea más abarcativa que queremos transmitir.
También desde la sociedad, el fanatismo corroe la construcción y profundización del modelo. No existe crecimiento sin debate. Ni existe objetivo realizable sin bandera común. No estamos hablando de imposibilidad de debate con una oposición que carece de ideas, sino con quienes apoyan el modelo de país que estamos construyendo. Cuando una bandera que debe llevar estampadas tres letras (CFK), lleva impresos tres números (678), el objetivo se confunde, el modelo se malinterpreta y la multiplicación se convierte en resta. Menciono este caso porque hemos detectado, incluso, grupos cerrados en Redes Sociales, que ponen como condición para ingresar "ser oficialista". Y por varios casos individuales que nos preocuparon.
Si realmente pretendemos un país en serio, una Argentina mejor y una sociedad feliz, lo que debemos multiplicar son los militantes y no los "clubes de fans". Por ocuparnos en responder sistemáticamente lo que nos miente el enemigo, nos olvidamos de mostrar los ojos de un niño que pudo regresar a la escuela gracias a la Asignación Universal por Hijo ¿Existe mejor forma de desenmascarar la mentira que mostrando la verdad?
El embrión destructivo del fanatismo y el odio ya carcomió las entrañas de aquellos dirigentes que necesitan escenarios de violencia para soñar con una segunda vuelta electoral. El mismo fanatismo en la defensa de intereses corporativos acabó con la credibilidad de periodistas militantes opositores. La cultura popular ha creado una nueva frase que sepulta a ese tipo de comunicadores: "son menos creíbles que tapa de Clarín", dicen sus ex lectores, oyentes o televidentes. Y ahora aparecen temibles embriones "progres" que, a pesar de su buena fe en muchos casos, pueden dañar notablemente el modelo que juran apoyar.
Néstor Kirchner habló una y otra vez de "verdades relativas" y de "inclusión". El fanatismo nos remite a "verdades absolutas". Y los argentinos ya no estamos para experimentos propuestos por iluminados sectarios ni para viejas recetas que nos sepultaron una y otra vez en un pasado no tan lejano. No existen fanatismos buenos y malos. Todo fanatismo es nocivo. Y más peligroso aún es confundir pasión y convicciones con fanatismo. Sin mentes y almas abiertas al debate de ideas, ninguna profundización o construcción será posible.
El respeto por las miradas críticas "desde adentro" nos parecen la mejor manera de "cuidar a Cristina", como pretenden sus seguidores. Cuando cometemos un error, el buen amigo es el que nos ayuda a corregir el camino. No el que, por obsecuencia o por temor a nuestra reacción, nos deja hundir en la ciénaga con la cual todos tropezamos alguna vez en la vida.
Los opositores -por su parte- deben recordar que el odio fanático mató a Maximiliano Kostecki y a Darío Santillán. Y sigue matando, como a Mariano Ferreyra. Como a tres personas en el Parque Indoamericano. Matan los que piden represión. Y piden represión, sencillamente porque llevan el odio en sus entrañas. Siguen proponiendo muerte, ante la ausencia de ideas y propuestas y el exceso de odio. Y desde el otro extremo, los que denuncian represión donde no existe: la izquierda festiva argentina, siempre funcional a lo peor de la derecha.
Los oficialistas deben recapacitar y entender que la mayor y más importante conquista recuperada es la política como herramienta y los sueños como guía. Jamás deben comportarse como su adversario. Y nuevamente desembocamos en la antinomia que parece signar la historia de la humanidad misma: amor versus odio. No se ama fanáticamente, sino profundamente. Y la buena gente, la segura de sí misma y colmada de nobleza, no conoce el odio. Ni la soberbia. No teme al debate, menos con quienes piensan parecido.
Dejemos que quienes hacen del odio una militancia se estrellen contra su propia miseria. Quienes poseen convicciones, no necesitan fanatizarse con ellas, ni ser guiados por un fanático. Piensen como piensen. Cristina Fernández dijo en una de sus últimas visitas a Avellaneda una frase a la cual adhiero y por la cual ratifiqué mi apoyo a este modelo: "Yo estoy de paso, cuiden lo que hemos logrado".
El fanatismo y los laureles donde recostarse no son, definitivamente, el camino correcto. Ya recuperamos la pasión y los sueños. Ahora nos toca actuar con cordura y sensatez. Así sea.
de Avellaneda
Uno de los logros que hemos conseguido los argentinos en los últimos 7 años, es la recuperación de la política como herramienta de transformación. No existe Democracia sin política. En realidad, no existe vida social organizada sin política. Tampoco existe relación humana sin política. La peor consecuencia de la década del 90, además de las vidas que costó, fue la pérdida absoluta de credibilidad de la dirigencia política en su conjunto. Casi sin excepciones.
En rigor de verdad, aquel "que se vayan todos", incluía no sólo a políticos, sino a referentes del periodismo, el empresariado, el sindicalismo y todos los estamentos de la sociedad. La recuperación de la política no sólo quedó evidenciada en los funerales de Néstor Kirchner, con miles de jóvenes expresando un dolor visceral en lo más profundo de sus propios sueños recuperados. Un año antes, el voto popular le entregó bancas en el Congreso Nacional a hombres y mujeres que habían sido las caras visibles del momento más siniestro del neoliberalismo.
Así, vemos como la misma Patricia Bullrich, quien ofició como vocera entusiasta de la medida de Fernando de la Rúa de reducir salarios y haberes jubilatorios en un 13 por ciento "para salvar al País", comparte el recinto con el ex interventor en Corrientes, Oscar Aguad, actualmente bajo la lupa de la Justicia por decenas de millones de dólares cuyo destino se desconoce. Y el ex ministro Ricardo Gil Lavedra acuerda posiciones con dirigentes prominentes de su partido como el secretario de Desarrollo Social del gobierno de la Alianza Gerardo Morales.
Ni hablar de los numerosos ex-menemistas, incluido el ex presidiario Carlos Menem, a quienes el voto popular le devolvieron crédito. Los cinco presidentes que desfilaron en una semana vergonzante hoy son, desde distintos sectores políticos, protagonistas de la construcción de nuestro futuro, en mayor o menor medida. Todos, se lo deben al proceso iniciado en 2003, que logró recuperar a la política y, dentro de ella, muchos nuevos dirigentes conviviendo con los destructores de nuestro pasado reciente.
Seguramente, tantos "sapos" a digerir son el precio necesario por haber recuperado algo verdaderamente importante y esperanzador: la militancia, sobre todo juvenil. Incluso a nadie escapa que dentro de la prensa se abrieron las aguas para dividir a los "opinadores" en dos tipos de periodistas militantes: los oficialistas y los opositores. Con sus referentes. Algunos militan honestamente, confesando su militancia para no engañar al público. Otros, se aferran a términos ya grotescos de "objetivos" o "neutrales", como pretendiendo convertirse en deidades de sus palabras que ya nadie respeta.
En ambos sectores de la prensa, se está produciendo un fenómeno indeseable: la aparición de fanatismos. Así como los periodistas militantes opositores generaron un clima de odio y "crispación", para manipular a desprevenidos y despolitizados consumidores de información a su gusto, desde el oficialismo, y a medida que pasan los días de este naciente año electoral, cierta soberbia a la cual Perón y Jauretche definirían como "piantavotos" asoma en ciertos sectores intelectuales y no tanto.
El odio promovido desde los medios de derecha y opositores a este modelo, generó su contracara en grupos de militantes o simplemente televidentes, que clausuran toda posibilidad de debate, no ya sólo con los "anti" o la "opo" (como la llaman), sino con los propios argentinos que adhieren al modelo conducido por Cristina Fernández. Algunos por idealismo. Otros por mezquindad electoral. Otros por ambición de poder o presupuesto (léase "caja"), olvidaron que multiplicar es la tarea, y se empecinan en restar.
Luis D`Elía, por ejemplo, se convirtió en el "kirncherista mimado" de Clarín y La Nación por sus embates contra ministros y dirigentes sociales, como Aníbal Fernández, Daniel Scioli, Julio Alak, Emilio Pérsico...y sigue la lista. Los acusa de conspirar contra Cristina. Se comporta claramente como fanático ¿Por convicción o interés?
El sindicalista Omar Plaini, fervoroso K, arremetió contra Daniel Filmus, cuestionándole su poca dureza al enfrentar al Grupo Clarín. Como si el enemigo fuera solamente Héctor Magnetto y no el neoliberalismo que ese grupo mediático representa ¿Por qué cuestionó a Filmus? Sólo porque Plaini apoya la candidatura del ministro Amado Boudou como Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires ¿Se debe pasar por alto la torpeza sólo porque Plaini es oficialista? Sirvan estas menciones sólo como ejemplos de una idea más abarcativa que queremos transmitir.
También desde la sociedad, el fanatismo corroe la construcción y profundización del modelo. No existe crecimiento sin debate. Ni existe objetivo realizable sin bandera común. No estamos hablando de imposibilidad de debate con una oposición que carece de ideas, sino con quienes apoyan el modelo de país que estamos construyendo. Cuando una bandera que debe llevar estampadas tres letras (CFK), lleva impresos tres números (678), el objetivo se confunde, el modelo se malinterpreta y la multiplicación se convierte en resta. Menciono este caso porque hemos detectado, incluso, grupos cerrados en Redes Sociales, que ponen como condición para ingresar "ser oficialista". Y por varios casos individuales que nos preocuparon.
Si realmente pretendemos un país en serio, una Argentina mejor y una sociedad feliz, lo que debemos multiplicar son los militantes y no los "clubes de fans". Por ocuparnos en responder sistemáticamente lo que nos miente el enemigo, nos olvidamos de mostrar los ojos de un niño que pudo regresar a la escuela gracias a la Asignación Universal por Hijo ¿Existe mejor forma de desenmascarar la mentira que mostrando la verdad?
El embrión destructivo del fanatismo y el odio ya carcomió las entrañas de aquellos dirigentes que necesitan escenarios de violencia para soñar con una segunda vuelta electoral. El mismo fanatismo en la defensa de intereses corporativos acabó con la credibilidad de periodistas militantes opositores. La cultura popular ha creado una nueva frase que sepulta a ese tipo de comunicadores: "son menos creíbles que tapa de Clarín", dicen sus ex lectores, oyentes o televidentes. Y ahora aparecen temibles embriones "progres" que, a pesar de su buena fe en muchos casos, pueden dañar notablemente el modelo que juran apoyar.
Néstor Kirchner habló una y otra vez de "verdades relativas" y de "inclusión". El fanatismo nos remite a "verdades absolutas". Y los argentinos ya no estamos para experimentos propuestos por iluminados sectarios ni para viejas recetas que nos sepultaron una y otra vez en un pasado no tan lejano. No existen fanatismos buenos y malos. Todo fanatismo es nocivo. Y más peligroso aún es confundir pasión y convicciones con fanatismo. Sin mentes y almas abiertas al debate de ideas, ninguna profundización o construcción será posible.
El respeto por las miradas críticas "desde adentro" nos parecen la mejor manera de "cuidar a Cristina", como pretenden sus seguidores. Cuando cometemos un error, el buen amigo es el que nos ayuda a corregir el camino. No el que, por obsecuencia o por temor a nuestra reacción, nos deja hundir en la ciénaga con la cual todos tropezamos alguna vez en la vida.
Los opositores -por su parte- deben recordar que el odio fanático mató a Maximiliano Kostecki y a Darío Santillán. Y sigue matando, como a Mariano Ferreyra. Como a tres personas en el Parque Indoamericano. Matan los que piden represión. Y piden represión, sencillamente porque llevan el odio en sus entrañas. Siguen proponiendo muerte, ante la ausencia de ideas y propuestas y el exceso de odio. Y desde el otro extremo, los que denuncian represión donde no existe: la izquierda festiva argentina, siempre funcional a lo peor de la derecha.
Los oficialistas deben recapacitar y entender que la mayor y más importante conquista recuperada es la política como herramienta y los sueños como guía. Jamás deben comportarse como su adversario. Y nuevamente desembocamos en la antinomia que parece signar la historia de la humanidad misma: amor versus odio. No se ama fanáticamente, sino profundamente. Y la buena gente, la segura de sí misma y colmada de nobleza, no conoce el odio. Ni la soberbia. No teme al debate, menos con quienes piensan parecido.
Dejemos que quienes hacen del odio una militancia se estrellen contra su propia miseria. Quienes poseen convicciones, no necesitan fanatizarse con ellas, ni ser guiados por un fanático. Piensen como piensen. Cristina Fernández dijo en una de sus últimas visitas a Avellaneda una frase a la cual adhiero y por la cual ratifiqué mi apoyo a este modelo: "Yo estoy de paso, cuiden lo que hemos logrado".
El fanatismo y los laureles donde recostarse no son, definitivamente, el camino correcto. Ya recuperamos la pasión y los sueños. Ahora nos toca actuar con cordura y sensatez. Así sea.
martes, 18 de enero de 2011
"ESTE CONVENIO GASIFERO VA A PERMITIR ABASTECER LOS SALTOS EN LA DEMANDA" AFIRMO EL MINISTRO JULIO DE VIDEO
Adrián Murano para Diario Tiempo Argentino
El titular de Planificación confirmó que se llegó a un acuerdo en las condiciones para el intercambio de gas licuado. A los 120 millones de metros cúbicos que hoy tiene la red se agregarán otros 20. “Ya estamos viviendo en un país diferente”, dijo.
En la tarde lluviosa de Doha, el ministro de Planificación, Julio De Vido, se paseaba distendido por el lobby del Four Seasons, el comando central de la delegación oficial que transita por Medio Oriente recolectando acuerdos políticos y presentando proyectos de inversión. El ministro se toma un respiro en medio de una agenda cargada. Es que además de integrar la comitiva presidencial y participar de los foros entre empresarios de ambos países, De Vido tiene su propio programa de reuniones, que en el caso de Qatar, incluyó dos encuentros con el ministro local de Energía, y otros tantos con representantes del poderoso Qatar Investment Authority, que maneja los cuantiosos fondos soberanos del emirato. Durante una pausa en sus actividades, el ministro aceptó hablar con Tiempo Argentino.
–¿Qué evaluación hace del primer tramo de la gira?
–Vemos que, en general, es muy positiva. En los rubros específicos del ministerio estamos llevando adelante una intensa agenda con avances en temas estratégicos, como la energía. En Kuwait, el gobierno se mostró interesado en participar de los procesos de licitación para explotación petrolera off shore. En los próximos 30 días viajaría una misión a la Argentina para evaluar el negocio. Y en la primera mañana en Qatar ya acordamos condiciones para el intercambio de gas licuado, que nos permitirán abastecer cualquier salto en la demanda.
–¿Esto significa que está al límite la actual provisón de gas?
–No, para nada. Hoy la red está abastecida. Pero, con tasas de crecimiento como las que tenemos, es indispensable anticiparse a la mayor demanda que requerirá esta expansión en la actividad.
–¿Cuál es el volumen del acuerdo?
–La intención es incorporar 20 millones de metros cúbicos diarios, que se sumarían a los 120 millones por día con los que hoy se abastece a la red.
–Qatar tiene el segundo yacimiento de gas del planeta y es el primer exportador de gas natural licuado. ¿Eso lo convierte en el socio ideal para aventar cualquier duda sobre el abastecimiento del sistema energético?
–Ese compromiso ofrece múltiples beneficios. En principio, por ser un gran exportador de gas metanizado, Qatar cuenta con la logística para transportar el producto y condiciones favorables de financiación. Pero además, el acuerdo propone actualizar la planta regasificadora del Golfo de San Matías, en Río Negro, lo que ayudará a mejorar la performance de la red. El plan se pensó para la Argentina que viene, pero actuando desde hoy, porque estamos convencidos de que un país se construye todos los días.
–¿Percibe que la firma de estos proyectos estratégicos contrasta con la discusión sobre el modelo productivo que se pretende reeditar en la Argentina a raíz de un nuevo lockout patronal del campo?
–Estos proyectos demuestran que ya estamos viviendo en un país diferente. Y en buena medida eso se logró porque somos los únicos que tenemos un modelo productivo que hizo y hace crecer al país. Lo demás es pura guitarreada, o mejor dicho, pura payada, porque van improvisando sobre la marcha. Cuando se analiza qué es lo que se dice en contra de este modelo uno encuentra que no hay argumentos serios, y que quienes dicen tener un modelo alternativo están desorganizados, sin orientación. Sus ataques evidencian una ausencia de modelo perceptible, o quizá lo ocultan. Porque en realidad encarnan al modelo de ajuste y desigualdad que hizo eclosión en 2001. El tema es que los pueblos ya no toleran eso. Fíjese lo que ocurrió en países tan diversos y con realidades tan diferentes como Bolivia, Túnez o Chile. Ante la primera amenaza de ajuste salieron a decir basta. Por eso prefieren definirse como el antimodelo, sin mostrar que lo que verdaderamente impulsan es el modelo del ajuste.
–¿Cree que la Mesa de Enlace oficia de ariete político de esos sectores?
–Bueno, hay que ver, porque se sabe que la Mesa de Enlace está fracturada. En este caso aparentemente se llegó a una medida conjunta que sirve para dar que hablar con poca operatividad. Pero habrá que ver si esto se sostiene en el tiempo, porque el productor quiere producir, quiere vender sus productos. Para muchos de ellos esta es una polémica vieja. La Argentina ya dio vuelta la página.
–Pero las patronales rurales amenazan con endurecer las protestas
–Habrá que ver quién los acompaña. Mire, los productores saben que tuvieron un 2010 espectacular y saben que, en buena medida, ese buen año fue producto de una política bien encarada por el ministro Domínguez. Los productores agropecuarios saben que el gobierno quiere que a todos nos vaya bien y que está dispuesto a trabajar para superar los obstáculos que se presenten.
–¿Qué perspectivas tiene del tramo final de la gira, en Turquía?
–Allí vamos a llevar proyectos de inversión vinculados a la energía nuclear. La Argentina es líder en el uso seguro de energía nuclear, es modelo en el mundo. Vamos a ofrecerles los avances en este rubro, como representan los tres reactores que ya colocamos en Australia, Egipto y Argelia, que son un orgullo de la tecnología nuclear argentina que se aplica en varias partes del mundo. <
El titular de Planificación confirmó que se llegó a un acuerdo en las condiciones para el intercambio de gas licuado. A los 120 millones de metros cúbicos que hoy tiene la red se agregarán otros 20. “Ya estamos viviendo en un país diferente”, dijo.
En la tarde lluviosa de Doha, el ministro de Planificación, Julio De Vido, se paseaba distendido por el lobby del Four Seasons, el comando central de la delegación oficial que transita por Medio Oriente recolectando acuerdos políticos y presentando proyectos de inversión. El ministro se toma un respiro en medio de una agenda cargada. Es que además de integrar la comitiva presidencial y participar de los foros entre empresarios de ambos países, De Vido tiene su propio programa de reuniones, que en el caso de Qatar, incluyó dos encuentros con el ministro local de Energía, y otros tantos con representantes del poderoso Qatar Investment Authority, que maneja los cuantiosos fondos soberanos del emirato. Durante una pausa en sus actividades, el ministro aceptó hablar con Tiempo Argentino.
–¿Qué evaluación hace del primer tramo de la gira?
–Vemos que, en general, es muy positiva. En los rubros específicos del ministerio estamos llevando adelante una intensa agenda con avances en temas estratégicos, como la energía. En Kuwait, el gobierno se mostró interesado en participar de los procesos de licitación para explotación petrolera off shore. En los próximos 30 días viajaría una misión a la Argentina para evaluar el negocio. Y en la primera mañana en Qatar ya acordamos condiciones para el intercambio de gas licuado, que nos permitirán abastecer cualquier salto en la demanda.
–¿Esto significa que está al límite la actual provisón de gas?
–No, para nada. Hoy la red está abastecida. Pero, con tasas de crecimiento como las que tenemos, es indispensable anticiparse a la mayor demanda que requerirá esta expansión en la actividad.
–¿Cuál es el volumen del acuerdo?
–La intención es incorporar 20 millones de metros cúbicos diarios, que se sumarían a los 120 millones por día con los que hoy se abastece a la red.
–Qatar tiene el segundo yacimiento de gas del planeta y es el primer exportador de gas natural licuado. ¿Eso lo convierte en el socio ideal para aventar cualquier duda sobre el abastecimiento del sistema energético?
–Ese compromiso ofrece múltiples beneficios. En principio, por ser un gran exportador de gas metanizado, Qatar cuenta con la logística para transportar el producto y condiciones favorables de financiación. Pero además, el acuerdo propone actualizar la planta regasificadora del Golfo de San Matías, en Río Negro, lo que ayudará a mejorar la performance de la red. El plan se pensó para la Argentina que viene, pero actuando desde hoy, porque estamos convencidos de que un país se construye todos los días.
–¿Percibe que la firma de estos proyectos estratégicos contrasta con la discusión sobre el modelo productivo que se pretende reeditar en la Argentina a raíz de un nuevo lockout patronal del campo?
–Estos proyectos demuestran que ya estamos viviendo en un país diferente. Y en buena medida eso se logró porque somos los únicos que tenemos un modelo productivo que hizo y hace crecer al país. Lo demás es pura guitarreada, o mejor dicho, pura payada, porque van improvisando sobre la marcha. Cuando se analiza qué es lo que se dice en contra de este modelo uno encuentra que no hay argumentos serios, y que quienes dicen tener un modelo alternativo están desorganizados, sin orientación. Sus ataques evidencian una ausencia de modelo perceptible, o quizá lo ocultan. Porque en realidad encarnan al modelo de ajuste y desigualdad que hizo eclosión en 2001. El tema es que los pueblos ya no toleran eso. Fíjese lo que ocurrió en países tan diversos y con realidades tan diferentes como Bolivia, Túnez o Chile. Ante la primera amenaza de ajuste salieron a decir basta. Por eso prefieren definirse como el antimodelo, sin mostrar que lo que verdaderamente impulsan es el modelo del ajuste.
–¿Cree que la Mesa de Enlace oficia de ariete político de esos sectores?
–Bueno, hay que ver, porque se sabe que la Mesa de Enlace está fracturada. En este caso aparentemente se llegó a una medida conjunta que sirve para dar que hablar con poca operatividad. Pero habrá que ver si esto se sostiene en el tiempo, porque el productor quiere producir, quiere vender sus productos. Para muchos de ellos esta es una polémica vieja. La Argentina ya dio vuelta la página.
–Pero las patronales rurales amenazan con endurecer las protestas
–Habrá que ver quién los acompaña. Mire, los productores saben que tuvieron un 2010 espectacular y saben que, en buena medida, ese buen año fue producto de una política bien encarada por el ministro Domínguez. Los productores agropecuarios saben que el gobierno quiere que a todos nos vaya bien y que está dispuesto a trabajar para superar los obstáculos que se presenten.
–¿Qué perspectivas tiene del tramo final de la gira, en Turquía?
–Allí vamos a llevar proyectos de inversión vinculados a la energía nuclear. La Argentina es líder en el uso seguro de energía nuclear, es modelo en el mundo. Vamos a ofrecerles los avances en este rubro, como representan los tres reactores que ya colocamos en Australia, Egipto y Argelia, que son un orgullo de la tecnología nuclear argentina que se aplica en varias partes del mundo. <
Suscribirse a:
Entradas (Atom)