Escribe Ramiro Rech
Mucho se ha dicho éstos días sobre la imputabilidad de los menores y como la información no siempre es exacta, me permito hacer algunas aclaraciones para compartir al final algunas reflexiones personales con ustedes.
Para empezar hay que aclarar que la “imputabilidad” es, a grandes rasgos, la capacidad de “comprender la criminalidad de un acto”, es decir, de saber que lo que se está haciendo está mal.
En relación a la actual legislación que regula el régimen penal de menores, el primer dato interesante es que no es una ley sino un decreto-ley de…Videla!
Empezó a regir en agosto de 1980 y al inicio la edad de imputabilidad comenzaba a los 14 años hasta que en mayo de 1983 otro presidente de facto, Bignone, la modificó y le dio la redacción vigente hasta la actualidad.
¿Y qué dice esa redacción?
Que los menores son completamente inimputables hasta los 16 años y completamente imputables desde los 18 años.
En la franja que va desde los 16 a los 18 años son imputables por delitos que puedan tener pena superior a los dos años (en teoría, la minoría de los delitos del Código Penal pero en la práctica, la mayoría de los delitos que suelen cometer los menores –homicidio, robo con armas, etc.-).
Para ser bien claritos, con la ley actual si un menor de 16 años comete un delito ningún juez puede hacer nada y está obligado a dictar el sobreseimiento del menor (en muchas cuestiones fui y soy crítico de los jueces penales, pero en éste tema tienen razón: debajo de esa edad no pueden hacer nada).
Un reclamo que suele escucharse con frecuencia en este tema es la responsabilidad de los padres (“Manden presos a los padres!” es un clamor habitual), sobre lo cual vale hacer un par de aclaraciones.
Hay que diferenciar entre la responsabilidad penal, que implica privación de la libertad (ir a la cárcel), de la responsabilidad civil, que implica una sanción económica (indemnizar con dinero a determinadas personas).
Respecto a la responsabilidad penal, en todos los países democráticos del mundo está claro que nadie puede ir preso por un hecho cometido por otra persona, aún cuando esa persona sea el propio hijo. Esto es absolutamente lógico y explica por qué no hay posibilidad de que un padre vaya preso por un delito cometido por su hijo.
Al contrario, los padres sí pueden ser responsables civilmente, es decir, la víctima de un delito cometido por su hijo les puede reclamar judicialmente el pago de una suma de dinero en concepto de indemnización.
Simplificando: los padres no pueden ser privados de su libertad pero sí de sus bienes.
Aprovecho para comentar brevemente algunos puntos del proyecto de ley que dirigentes políticos de diversos sectores se comprometieron a tratar.
Se dice que baja la edad de imputabilidad a 14 años, lo cual es una verdad a medias.
En primer lugar, según el proyecto los menores serán imputables por los delitos que tengan un pena mínima de 3 años, lo cual deja afuera gran parte de los delitos, aunque –nobleza obliga- incluye los más graves.
Sin embargo, el proyecto le ordena al juez mantener al menor dentro de su grupo familiar (el mismo que generó el contexto para que delinca) y de resultar ello inconveniente, se lo pone al cuidado de otra familia o persona.
Sólo en casos absolutamente excepcionales se lo puede privar de su libertad, y aún en ese caso, por un plazo no superior a los tres años, sin importar el delito de que se trate.
En otras palabras, aún cuando se apruebe el proyecto en danza, la cuestión no va a cambiar demasiado.
Por mi parte, creo que las leyes permisivas con los menores que delinquen (a los que eufemísticamente se los llama “menores en conflicto con la ley”) tienen como principales víctimas a los propios menores.
Dicho de otro modo, se pueden intentar mil soluciones de tipo “tutelar” y darle al menor que delinque contención, tratamiento, asesoramiento, educación, instrucción, etc., pero si simultáneamente no se lo impone una sanción que enseñe que delinquir está mal, lamentablemente seguirá delinquiendo porque es mucho más fácil y porque es lo que sabe hacer.
Esto lo convierte en la principal víctima, ya que el mensaje que le envía el Estado a través de sus leyes es “cometé todos los delitos que quieras que mientras seas menor no pasa nada”.
De esa manera el menor no se preocupa por ganarse la vida por medios honestos y se acostumbra a delinquir porque no percibe que ello esté mal (“si no hay sanciones no debe estar mal”)… hasta que cumple 16 años.
Y de repente, lo que antes no estaba mal ahora parece estarlo. Y mucho.
Es previsible suponer que un menor piense “si yo maté a los 13, a los 14 y los 15 y nadie me dijo nada y nunca me castigaron, ¿por qué ahora que mato a los 16 me quieren meter 10 años preso?…¿qué cambió?, ¿por qué no me avisaron?”
La flojedad de las leyes penales de menores son una ofensa para con el propio menor delincuente, respecto al cual el Estado muestra una total despreocupación en lugar de corregirlo lo más temprano posible.
De la misma manera que los padres que no ponen límites a sus hijos les muestran así su desamor.
La realidad muestra crudamente que la mayoría de los menores delincuentes no llega vivo a, digamos, los 30 años. Los mata la policía, un cómplice mayor, una víctima o incluso un cómplice menor.
Por el contrario, si a un menor que delinque a los 13 años se le impone una sanción efectiva es muchísimo más probable que la próxima vez haga mayores esfuerzos por vivir dentro de la ley y que la delincuencia sea la última opción, y no la primera como sucede en muchos casos.
No quisiera dejar de hacer otra reflexión para refutar un absurdo sostenido por muchos intelectuales supuestamente garantistas, que casi siempre explican la delincuencia infantil por la situación familiar, económica, social, etc.
Lo cierto es que existe una gran cantidad de chicos pobres, desamparados, abusados o golpeados y afortunadamente el 99 % no delinque. De una u otra manera se las arreglan para vivir sin violar la ley ni perjudicar a terceros.
Es el otro 1 %, o quizás menos, el que hace los desastres que hace y el que nos obliga a discutir todo esto.
Por eso creo que es hora que nos apartemos del discurso fascista de los garantistas que asimilan la pobreza a la delincuencia y, en consideración a los propios menores, les impongamos sanciones que los ayuden a discernir sin lugar a dudas que es lo correcto y que no.
Hasta la próxima…
lunes, 31 de enero de 2011
domingo, 30 de enero de 2011
HUMANAS, TAMBIEN HUMANAS
Escribe Cristina Vañecek (*)
La historia nos demuestra que jamás fuimos vistas igual. Que la mirada masculina antepone el simbolismo femenino al simple hecho de ser personas, seres humanos iguales a cualquier hombre, con los mismos derechos. En cualquier libro de historia general, literatura o cultura pueden encontrarse muchos más términos para describir a una mujer que a un hombre. Estos términos van de un extremo al otro.
Desde la Biblia, las mujeres pasamos a ser santas, brujas, prostitutas o simples incubadoras, sin otra oportunidad de pensamiento o sentimiento propio. Creamos la vida, pero sin derecho a opinión o intervención alguna. Ser silenciosas o obedientes era nuestra mejor virtud.
Fuimos objeto de intercambio. Nuestros padres nos utilizaban para obtener bienes, (en algunos lugares de Asia esto aún se realiza). Programaban los matrimonios siempre y cuando obtuvieran un título nobiliario, tierras o ganado. Tener hijas mujeres era visto como una desgracia, porque había que cuidar "el honor de la familia", siendo permanentemente vigiladas, estigmatizadas. El cinturón de castidad no fue una fantasía literaria, existió, y sólo provocaba enfermedades e infecciones, que tal vez provocarían una futura esterilidad, lo que luego era visto como un defecto físico ya que la función prioritaria era la maternidad. De hecho, la esterilidad de la esposa de un rey inglés fue crucial para la historia ya que Enrique VIII rompió con la iglesia católica, impuso la posibilidad de divorciarse para volver a contraer nupcias, sólo porque su primera mujer no concebía un hijo varón que lo sucediera en el trono.
Fuimos perseguidas por nuestros conocimientos. La caza de brujas impuesta por la Inquisición terminó con la vida de miles de mujeres que sólo tenían un punto de vista diferente al de la iglesia dominante. También hubo hombres, pero las mujeres, como cosa "distinta" sufrieron la mayor persecusión. El sólo hecho de ser hijas de Eva, nos hacía sensibles a la tentación demoníaca y sólo la muerte nos concedería la gracia divina del perdón. Una muerte lenta y cruel, ya que el sufrimiento liberaría nuestros pecados, a través del arrepentimiento y el dolor.
El tiempo hizo que las mujeres comenzáramos a ocupar ciertos espacios, creciéramos y, por primera vez, comenzaramos a ser vistas como lo que somos, personas.
Sin embargo, aún cargamos en nuestras espaldas estigmas históricos. Aún sufrimos los golpes del machismo violento. Aún debemos defendernos de las calumnias e injurias que nos hechan en cara, demostrando una inocencia sin manchas. Aún la sociedad nos juzga ferozmente ante los mismos pecados que cometen los hombres, que son bien vistos y aplaudidos cuando ellos los cometen.
Y en un retroceso histórico, nuevamente el homicidio como método de imposición a lo que nosotras no deseamos. Ya no alcanza el golpe o el abuso. Ahora, como en la época medieval, nos queman vivas para demostrarnos que ellos pueden más. Que muchos hombres aún no nos consideran personas iguales y para imponerse en una discusión, nos rocían con alcohol y con un fosforo solucionan todo. Para algunos hombres, las mujeres continuamos siendo un objeto que sólo les proporciona placer y desahogo, sin derecho a opinar, decidir ni decir.
Las mujeres debemos aprender a cuidarnos. Los hechos de violencia doméstica ocurridos durante el último año han sido más violentos a raíz de la nueva modalidad: quemar vivas a las víctimas, ocultándose detrás del "accidente". Una forma de violencia que nos devuelve a la raíz de los tiempos y debemos combatir.
Publicado en el blog Una Mirada Comun
La historia nos demuestra que jamás fuimos vistas igual. Que la mirada masculina antepone el simbolismo femenino al simple hecho de ser personas, seres humanos iguales a cualquier hombre, con los mismos derechos. En cualquier libro de historia general, literatura o cultura pueden encontrarse muchos más términos para describir a una mujer que a un hombre. Estos términos van de un extremo al otro.
Desde la Biblia, las mujeres pasamos a ser santas, brujas, prostitutas o simples incubadoras, sin otra oportunidad de pensamiento o sentimiento propio. Creamos la vida, pero sin derecho a opinión o intervención alguna. Ser silenciosas o obedientes era nuestra mejor virtud.
Fuimos objeto de intercambio. Nuestros padres nos utilizaban para obtener bienes, (en algunos lugares de Asia esto aún se realiza). Programaban los matrimonios siempre y cuando obtuvieran un título nobiliario, tierras o ganado. Tener hijas mujeres era visto como una desgracia, porque había que cuidar "el honor de la familia", siendo permanentemente vigiladas, estigmatizadas. El cinturón de castidad no fue una fantasía literaria, existió, y sólo provocaba enfermedades e infecciones, que tal vez provocarían una futura esterilidad, lo que luego era visto como un defecto físico ya que la función prioritaria era la maternidad. De hecho, la esterilidad de la esposa de un rey inglés fue crucial para la historia ya que Enrique VIII rompió con la iglesia católica, impuso la posibilidad de divorciarse para volver a contraer nupcias, sólo porque su primera mujer no concebía un hijo varón que lo sucediera en el trono.
Fuimos perseguidas por nuestros conocimientos. La caza de brujas impuesta por la Inquisición terminó con la vida de miles de mujeres que sólo tenían un punto de vista diferente al de la iglesia dominante. También hubo hombres, pero las mujeres, como cosa "distinta" sufrieron la mayor persecusión. El sólo hecho de ser hijas de Eva, nos hacía sensibles a la tentación demoníaca y sólo la muerte nos concedería la gracia divina del perdón. Una muerte lenta y cruel, ya que el sufrimiento liberaría nuestros pecados, a través del arrepentimiento y el dolor.
El tiempo hizo que las mujeres comenzáramos a ocupar ciertos espacios, creciéramos y, por primera vez, comenzaramos a ser vistas como lo que somos, personas.
Sin embargo, aún cargamos en nuestras espaldas estigmas históricos. Aún sufrimos los golpes del machismo violento. Aún debemos defendernos de las calumnias e injurias que nos hechan en cara, demostrando una inocencia sin manchas. Aún la sociedad nos juzga ferozmente ante los mismos pecados que cometen los hombres, que son bien vistos y aplaudidos cuando ellos los cometen.
Y en un retroceso histórico, nuevamente el homicidio como método de imposición a lo que nosotras no deseamos. Ya no alcanza el golpe o el abuso. Ahora, como en la época medieval, nos queman vivas para demostrarnos que ellos pueden más. Que muchos hombres aún no nos consideran personas iguales y para imponerse en una discusión, nos rocían con alcohol y con un fosforo solucionan todo. Para algunos hombres, las mujeres continuamos siendo un objeto que sólo les proporciona placer y desahogo, sin derecho a opinar, decidir ni decir.
Las mujeres debemos aprender a cuidarnos. Los hechos de violencia doméstica ocurridos durante el último año han sido más violentos a raíz de la nueva modalidad: quemar vivas a las víctimas, ocultándose detrás del "accidente". Una forma de violencia que nos devuelve a la raíz de los tiempos y debemos combatir.
Publicado en el blog Una Mirada Comun
LA OPINION PUBLICA SE ALEJA DE LA OPINION PUBLICADA
Por Luis Lazzaro (*)
Los últimos indicadores de popularidad de la presidenta CFK revelan que se ha quebrado el vínculo que articulaba la valoración política de buena parte de la opinión pública, y de los sectores medios urbanos en particular, con la agenda de los grupos editoriales que promueven el conflicto y el caos como escenario de referencia para la representación de la realidad.
Especialmente si se toman en cuenta las diversas series temáticas propuestas entre la transición del año viejo al año nuevo: desborde social, incitación a la represión, colapso del sistema energético, inseguridad, inflación y violencia por doquier.
En vano han tratado de decretar la fugacidad de la ola de reflexión, simpatía y adhesión que la muerte de Néstor Kircher despertó en la sociedad toda.
Argumentaron su carácter estacional y pasajero, para sugerir que el espejismo desaparecería empujado por la crispación de sus propias portadas y de los móviles televisivos instalados sobre el caos, la violencia y el descontrol.
No han conseguido la tradicional respuesta pavloviana: el reflejo condicionado que convierte la hostilidad multimedia en opinión negativa; y ahora pretenden instalar la idea de que la indiferencia social a tales escenarios se debería a que la publicidad oficial ha logrado instalar un “relato” que no corresponde con la realidad.
La imagen positiva de Cristina crece a pesar de las dificultades causadas por la persistencia de deudas sociales, de infraestructura y con la satisfacción plena de las demandas legítimas de una sociedad lanzada a mejorar la calidad de vida, en un contexto de expectativas empujadas por un crecimiento acumulado del 8,2% y de niveles récords en materia de recaudación y turismo.
Es probable que la opinión pública valore el esfuerzo de gobernabilidad que supone mantener el timón del barco en la dirección de tales resultados pese a los obstáculos y dificultades y establezca en ese sentido una corriente de simpatía con la mujer que tiene la máxima responsabilidad en la conducción del país.
Es incluso explicable que hasta los obstáculos se conviertan, desde el sentido común, en un sentimiento de solidaridad y acompañamiento.
Pero parece que la evidencia de las últimas encuestas con un 60% de imagen positiva no logran más que enfurecer a los pooles de medios, especializados en presentar cada coyuntura como una trampa sin salida.
Creen, como sostuvo un opinólogo hace poco, que las nuevas oportunidades de la comunicación, a partir de los despliegues tecnológicos y las políticas que han impulsado la pluralidad desde la nueva ley de servicios de comunicación audiovisual han convertido a los medios en un “bocado apetecible” de la política. Es curioso, porque la concentración de medios operada desde el vacío de jurídico de la democracia en la materia hizo que las corporaciones surgidas en los 90 destruyeran toda posibilidad de pluralismo y capturaran para sí la totalidad de los negocios publicitarios de carácter público y privado hasta no hace mucho.
Si se ventila, además, la ligazón entre el crecimiento empresario y el intercambio de favores con sectores responsables de crímenes de lesa humanidad, podría herirse irremediablemente la credibilidad el gran capital del sector.
Estaban acostumbrados a exhibir una musculatura inflada con los anabólicos de la concentración neoliberal frente a un estado escuálido que oficiaba de sparring de poca monta en el ring de la comunicación y a un elenco político que dependía de sus favores para la campaña electoral.
El cambio de escenario los toma a contrapierna. El relato publicado ha mer¬mado su sustento social. En parte porque las entidades emisoras perdieron el velo angelical que las cubría.
En parte porque aparecen nuevos medios y opciones. Pero sobre todo por el divorcio entre una sociedad que se percibe progresando con dificultades y una narración que la presenta en el infierno. Sobreactúan entonces la denuncia sobre la publicidad oficial que no supera el 5% de lo que gasta el mercado en los medios para explicar la existencia de una percepción diferente en la opinión pública.
Reducen las consideraciones sobre política comunicacional a la mera distribución de la pauta pu-blicitaria, y al hacerlo, no solo reclaman volver a los valores históricos con que subsidiaron sus diferentes operaciones de expansión y diversificación.
También pretenden que el Estado resigne políticas activas para promover otras funciones sociales y económicas de la comunicación.
Que no exista una red de medios públicos con capacidad de debatir la agenda, que los otros medios comerciales sigan siendo rehenes de sus contratos para la provisión de contenidos y publicidad, que los actores sociales no tengan formas de expresión; que no se articule una política pública para extender los beneficios de la televisión digital gratuita incluyendo el fútbol y de nuevos sistemas de interconexión federal de banda ancha para acercar la sociedad de la información a quienes miran desde afuera de la vidriera.
Por supuesto, que no se promuevan mecanismos de acceso competitivo a papel para diarios para el 90% de la industria gráfica del país.
Ciertamente, además, la ley de medios, propuso también debatir los cri¬terios de asignación de la pauta estatal, pero no detrás de los conceptos del márketing comercial, sino respecto de la inversión social que debe apuntalar la existencia de medios no comerciales, cuya función es tan o más importante que la del mercado a la hora de atender el derecho a la información las personas.
Pero no es el derecho a la información lo que preocupa a las corporaciones. El cambio empieza a tener impacto social. Y también se extiende en la región.
El nuevo ministro de Comunicaciones de Brasil, Paulo Bernardo, defendió la norma propuesta en el proyecto de ley de comunicaciones que prohíbe que un mismo grupo económico posea radio, periódico y televisión en la misma región, según el diario Folha de Sao Paulo. Son todas señales del fin de los tiempos del relato único.
* Coordinador General de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual
Los últimos indicadores de popularidad de la presidenta CFK revelan que se ha quebrado el vínculo que articulaba la valoración política de buena parte de la opinión pública, y de los sectores medios urbanos en particular, con la agenda de los grupos editoriales que promueven el conflicto y el caos como escenario de referencia para la representación de la realidad.
Especialmente si se toman en cuenta las diversas series temáticas propuestas entre la transición del año viejo al año nuevo: desborde social, incitación a la represión, colapso del sistema energético, inseguridad, inflación y violencia por doquier.
En vano han tratado de decretar la fugacidad de la ola de reflexión, simpatía y adhesión que la muerte de Néstor Kircher despertó en la sociedad toda.
Argumentaron su carácter estacional y pasajero, para sugerir que el espejismo desaparecería empujado por la crispación de sus propias portadas y de los móviles televisivos instalados sobre el caos, la violencia y el descontrol.
No han conseguido la tradicional respuesta pavloviana: el reflejo condicionado que convierte la hostilidad multimedia en opinión negativa; y ahora pretenden instalar la idea de que la indiferencia social a tales escenarios se debería a que la publicidad oficial ha logrado instalar un “relato” que no corresponde con la realidad.
La imagen positiva de Cristina crece a pesar de las dificultades causadas por la persistencia de deudas sociales, de infraestructura y con la satisfacción plena de las demandas legítimas de una sociedad lanzada a mejorar la calidad de vida, en un contexto de expectativas empujadas por un crecimiento acumulado del 8,2% y de niveles récords en materia de recaudación y turismo.
Es probable que la opinión pública valore el esfuerzo de gobernabilidad que supone mantener el timón del barco en la dirección de tales resultados pese a los obstáculos y dificultades y establezca en ese sentido una corriente de simpatía con la mujer que tiene la máxima responsabilidad en la conducción del país.
Es incluso explicable que hasta los obstáculos se conviertan, desde el sentido común, en un sentimiento de solidaridad y acompañamiento.
Pero parece que la evidencia de las últimas encuestas con un 60% de imagen positiva no logran más que enfurecer a los pooles de medios, especializados en presentar cada coyuntura como una trampa sin salida.
Creen, como sostuvo un opinólogo hace poco, que las nuevas oportunidades de la comunicación, a partir de los despliegues tecnológicos y las políticas que han impulsado la pluralidad desde la nueva ley de servicios de comunicación audiovisual han convertido a los medios en un “bocado apetecible” de la política. Es curioso, porque la concentración de medios operada desde el vacío de jurídico de la democracia en la materia hizo que las corporaciones surgidas en los 90 destruyeran toda posibilidad de pluralismo y capturaran para sí la totalidad de los negocios publicitarios de carácter público y privado hasta no hace mucho.
Si se ventila, además, la ligazón entre el crecimiento empresario y el intercambio de favores con sectores responsables de crímenes de lesa humanidad, podría herirse irremediablemente la credibilidad el gran capital del sector.
Estaban acostumbrados a exhibir una musculatura inflada con los anabólicos de la concentración neoliberal frente a un estado escuálido que oficiaba de sparring de poca monta en el ring de la comunicación y a un elenco político que dependía de sus favores para la campaña electoral.
El cambio de escenario los toma a contrapierna. El relato publicado ha mer¬mado su sustento social. En parte porque las entidades emisoras perdieron el velo angelical que las cubría.
En parte porque aparecen nuevos medios y opciones. Pero sobre todo por el divorcio entre una sociedad que se percibe progresando con dificultades y una narración que la presenta en el infierno. Sobreactúan entonces la denuncia sobre la publicidad oficial que no supera el 5% de lo que gasta el mercado en los medios para explicar la existencia de una percepción diferente en la opinión pública.
Reducen las consideraciones sobre política comunicacional a la mera distribución de la pauta pu-blicitaria, y al hacerlo, no solo reclaman volver a los valores históricos con que subsidiaron sus diferentes operaciones de expansión y diversificación.
También pretenden que el Estado resigne políticas activas para promover otras funciones sociales y económicas de la comunicación.
Que no exista una red de medios públicos con capacidad de debatir la agenda, que los otros medios comerciales sigan siendo rehenes de sus contratos para la provisión de contenidos y publicidad, que los actores sociales no tengan formas de expresión; que no se articule una política pública para extender los beneficios de la televisión digital gratuita incluyendo el fútbol y de nuevos sistemas de interconexión federal de banda ancha para acercar la sociedad de la información a quienes miran desde afuera de la vidriera.
Por supuesto, que no se promuevan mecanismos de acceso competitivo a papel para diarios para el 90% de la industria gráfica del país.
Ciertamente, además, la ley de medios, propuso también debatir los cri¬terios de asignación de la pauta estatal, pero no detrás de los conceptos del márketing comercial, sino respecto de la inversión social que debe apuntalar la existencia de medios no comerciales, cuya función es tan o más importante que la del mercado a la hora de atender el derecho a la información las personas.
Pero no es el derecho a la información lo que preocupa a las corporaciones. El cambio empieza a tener impacto social. Y también se extiende en la región.
El nuevo ministro de Comunicaciones de Brasil, Paulo Bernardo, defendió la norma propuesta en el proyecto de ley de comunicaciones que prohíbe que un mismo grupo económico posea radio, periódico y televisión en la misma región, según el diario Folha de Sao Paulo. Son todas señales del fin de los tiempos del relato único.
* Coordinador General de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual
sábado, 29 de enero de 2011
QUIEN ES FLORENCIO ALDREY IGLESIAS EN MAR DEL PLATA?
Florencio Aldrey Iglesias es un empresario que como es logico hace negocios, es una fuente de trabajo para cientos de familias de Mar del Plata.-
Es atacado porque se lo sindica como influyente en el poder politico nacional,provincial y municipal,pero tambien por aquellos que les gustaria estar en su lugar.-
Los negocios que realiza Aldrey Iglesias no los pide, se los vienen a ofrecer.-
Desde hace 25 años se hizo accionista del Diario La Capital,entonces junto al Diario El Dia de La Plata el mas influyente de la provincia de Buenos Aires y progresivamente fue comprando al resto de sus socios las partes y quedo como unico dueño.
Habil, advirtio que los politicos,tambien actores, se desesperaban por tener una foto en el diario y una nota y esa fue su siembra.-
La cosecha luego lo beneficiaba pero el no realizaba ningun esfuerzo, ya que todos los funcionarios "querian quedar bien con el gallego" y lo interesaban en negocios, donde podian acceder otros empresarios,pero la prioridad siempre la tenia el.
No se ahora pero hace unos años personalmente tambien observe gremialistas, empresarios y politicos de todos los colores que se alojaban en el City Hotel en Bolivar 160 de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires.Este hotel era de Aldrey Iglesias.
Por supuesto nadie pagaba nada.
Muchos de ellos le hicieron hacer buenos negocios.Pero con el tiempo las relaciones terminan.
Y muchos de ellos ahora se golpean el pecho y hablan de moral republicana acusando a Florencio Aldrey Iglesias de todos los problemas que tiene Mar del Plata.
Seamos serios.
Siempre utilice el periodismo para decir la verdad,al menos mi verdad.Nunca me movieron intereses de ningun tipo pero me gusta poner cada cosa es su lugar.
Algunos politicos comenzaron el año electoral centrando la critica al oficialismo denostando a Aldrey Iglesias.
Tienen que apuntar a otro lado.
Apuesto doble contra sencillo que si mañana aparecen en el Diario La Capital con una nota complaciente desaparecen las criticas.
Pero ademas los politicos,ignoran o quieren ignorar que este diario, aun en la epoca en que tenia mucha mas penetracion que disminuyo con el advenimiento de la prensa digital no influye tanto como se piensa.
Es por ello que tampoco entiendo la obsesion del gobierno nacional con el Diario Clarin que disminuyo en los ultimos meses el tiraje pues ya no es confiable.No hay que ser periodista para darse cuenta que practicamente en los titulos tergiversa el contenido de la cronica.
Queria dejar para el final el tema del Hotel Provincial,verdadera postal de Mar del Plata.-
Este establecimiento durante años estuvo cerrado,dado que se llamaba a licitaciones internacionales y nadie oferto ya que se decia que habia que realizar una inversion de tal indole que no iba a ser recuperada.-
Sin embargo Florencio Aldrey Iglesias, arriesgo,invirtio dinero y el legendario Hotel Provincial se muestra al mundo como ocurrio en la ultima Cumbre Iberoamericana con un nivel internacional que es un orgullo no solo para Mar del Plata sino tambien para la Argentina.-
Como dice Guillermo Nimo,por lo menos asi lo veo yo.
"NO PUEDE SER QUE ESTEMOS CRITICANDO A MAGNETTO Y NOS BANQUEMOS UN MAGNETTO EN MAR DEL PLATA"
www.0223.com.ar
Lo afirmó el concejal y flamante candidato a intendente de la ciudad, Diego Garciarena, quien arremetió duramente contra el titular del Multimedio La Capital, Florencio Aldrey Iglesias. Fue en el local del Movimiento Mercantil Peronista, donde se ofreció una cena para más de 250 personas, y en donde los trabajadores del sector brindaron su apoyo a la candidatura del edil kirchnerista.
El evento se llevó a cabo bajo un clima de total cordialidad, en donde los trabajadores Mercantiles disfrutaron de una cena junto al concejal Garciarena, quien se mezcló entre las distintas mesas y conversó con los presentes.
Al llegar el turno de expresarse ante la multitud, el Dr. Garciarena comenzó agradeciendo la presencia de todos, y pidiendo disculpas a aquellos que, por cuestiones de falta de capacidad en el salón, no pudieron presenciar la Cena de Lanzamiento de Garciarena 2011 el pasado 29 de Diciembre.
Continuando con su alocución, el actual concejal explicó que “en política uno debe fijar objetivos claros”, y aclaró: “El objetivo más claro que tenemos es que Cristina Fernández vuelva a ser Presidenta de la República en los próximos cuatro años. Todo lo demás es importante y vamos a profundizarlo, pero ése es el objetivo central que tenemos hoy en la actividad política”.
Asimismo, hizo hincapié en las peleas que enfrentan los trabajadores mercantiles allí presentes, a lo que Garciarena dijo: “Hay paralelismos entre lo que es el modelo nacional y las discusiones que tuvieron que afrontar ustedes en el Sindicato de Empleados de Comercio, que debería ser el sindicato más grande de las ciudad, por la cantidad de trabajadores que tiene. El paralelismo tiene mucho que ver con los mismos motivos por los cuales estamos proponiendo esta pelea en la ciudad, una pelea que es difícil, pero que vamos a saber enfrentar. Esa discusión, que marcó un antes y un después en muchas cuestiones de la ciudad, fue la discusión por las grandes superficies comerciales, donde venía un aluvión de empresas multi nacionales, como Wal Mart y Carrefour, a tratar de copar el mercado local proponiendo, a través de ese discurso al que ya no tienen acostumbrados, generar nuevos puestos de trabajo en la ciudad”.
“En realidad –prosiguió- es exactamente a la inversa. Cuando se genera un monopolio, porque lo que logran esas empresas a partir del dumping, de los bajos salarios, de la evasión de impuestos donde tienen una central en Buenos Aires y no tributan nada en la ciudad en donde se ubican porque tienen sus domicilios fiscales fuera de la ciudad, lo que terminan haciendo es comprar y adquirir los pequeños o grandes mercados locales, para terminar convirtiendo un monopolio u oligopolio de dos o tres empresas, que terminan precarizando el trabajo y en base a eso, pueden competir con precios buenos y precios acomodados. Es decir, el no pago de impuestos, junto con la precarización laboral, hoy lo que les produce es la fabulosa ganancia y riqueza que les permite ampliar su capital. Por eso la pelea no era menor, por eso tiene que ver con el modelo”.
Del mismo modo, Diego Garciarena aclaró: “Entonces, cuando nos dicen que el actual Intendente se lleva bien con Scioli y con Cristina, mucho más con Scioli que con Cristina, seguramente, lo que tenemos que analizar son las cuestiones que tienen que ver no con las personas sino con las ideas”.
Y explicó: “Las ideas que impulsó el Intendente en ese momento, no tenían nada que ver con lo que propone Cristina. Entonces llegamos a una conclusión: Lo que hace el Intendente es ser kirchnerista en Buenos Aires, cuando va a pedir plata, y ser anti kirchnerista cuando gobierna en la ciudad. Verdaderamente, es un juego cómodo para hacer, hasta que a uno se le ocurre pelear contra eso. Por eso, muchos se ponen incómodos, porque acá la pelea que tenemos que dar es por el poder de Mar del Plata, no por el gobierno de la ciudad”.
En ese aspecto, Garciarena apuntó contra el dueño del Multimedio La Capital, diciendo: “Tenemos un jefe de la ciudad, un dueño de la ciudad, que nada tiene que ver con la política, que es el señor Florencio Aldrey Iglesias, que se la pasa dándole órdenes al sector político y acomodando las licitaciones a su antojo, quedándose con todos los lugares estratégicos de la ciudad y pretendiendo generar un peaje para que aquellos que quieren invertir en la ciudad, primero tengan que pasar por el Hotel Hermitage o por el Hotel Provincial, entonces recién después el Intendente les va a decir si pueden hacer la inversión”.
Y en ese aspecto, el edil sentó posición: “No queremos que la ciudad funcione así, nosotros creemos que el jefe político de la ciudad tiene que ser el Intendente. Por eso, la primera definición que hacemos, y lo decimos siempre, es que lo primero que tiene que hacer el que asuma la intendencia en Diciembre del 2011, es que la intendencia vuelva a estar en Luro e Hipólito Yrigoyen y deje de estar en algunos hoteles de la ciudad de Mar del Plata”.
“La segunda cuestión central que tenemos que hacer –continuó-, si acompañamos el Proyecto Nacional, es que los enormes recursos del Gobierno Nacional que vienen a Mar del Plata se gasten correctamente. Para que se den una idea, el presupuesto de la ciudad es de 1.400 millones de pesos, de los cuales sólo la ciudad genera 600 millones. 800 millones de pesos vienen del Gobierno Nacional. Si decimos que acompañamos y apoyamos este Modelo y este Gobierno Nacional, no puede ser que esos 800 millones de pesos se gasten todos en la misma zona de la ciudad. Pareciera que para algunos la ciudad es la costa, el centro y microcentro, y pareciera que gastar bien en la ciudad es asfaltar diez veces la Avenida Independencia. Seguramente eso se ve, pero mientras tanto, del otro lado de Independencia, hay muchísimos barrios que no tienen asfalto ni granza, no tienen cloacas, la gente no puede salir a trabajar porque se entierra con el barro hasta la rodilla y llega en condiciones deplorables a sus lugares de trabajo, las líneas de transporte público de pasajeros confluyen todas en el centro, y mucha gente tiene que caminar doce o diez cuadras para tomar el colectivo, con suerte, a veces más. Entonces, nos parece que otra de las cuestiones fundamentales es que los recursos que tiene la ciudad, se inviertan en los barrios de la ciudad. Tenemos que hacer un orden de prioridades claras, porque yo no puedo asfaltar una calle cuando no tiene servicios, porque cuando la lleve los servicios voy a tener que romper la calle que hice”.
En referencia a la relación de Mar del Plata con la Nación, Garciarena expresó: “Tenemos que definir una política clara que tenga que ver con un lineamiento fuerte con el Gobierno Nacional. No puede ser que nos pasemos criticando a Magnetto, y nos banquemos un Magnetto en nuestra ciudad. Es poco creíble como discurso y como práctica política”.
Prosiguiendo con su discurso, Garciarena especificó: “El tercer objetivo que vamos a impulsar tiene que ver con el desarrollo de una cuestión que enriquece a cualquier sociedad, que es la cultura. Esta ciudad esta llena de gente talentosa, de escritores, pintores, músicos, de gente que hace arte de verdad, y no tiene espacio para hacerlo, y no recibe apoyo del Estado. La cultura no es solamente una cuestión enriquecedora para la sociedad desde el punto de vista espiritual, en las grandes ciudades del mundo la cultura es una gran negocio, es una gran atracción para el turismo de la ciudad”.
Asimismo, hizo referencia a lo sucedido en el predio de la Ex Terminal de Ómnibus, y dijo: “Lo que pasó en el 2010 en Mar del Plata fue vergonzoso. Hubo una discusión muy fuerte sobre qué se iba a hacer en la Ex Terminal de Ómnibus, donde se presentaron dos proyectos, uno por supuesto encabezado por el dueño de la ciudad, y otro encabezado por el Arquitecto César Pelli, que está considerado como uno de los cinco mejores arquitectos del mundo y es argentino, es tucumano. Entre otras cosas, Pelli hoy está haciendo el edificio más grande del mundo, en donde estaban las Torres Gemelas, hizo el Museo de Arte Moderno de Nueva York, hizo las Torres Petronas en Kuala Lumpur, y de Mar del Plata lo echamos. Y no lo echamos para hacer algo mejor, lo echamos para que hoy la Ex Terminal sea un depósito de autos secuestrados en controles de tránsito. La verdad que son cuestiones que nos ponen claramente en frente de esas decisiones”.
“Queremos una ciudad que incluya y contenga a los marplatenses y batanenses. Queremos que Batán deje de ser el 'Patito feo' del Partido de Gral. Pueyrredon, porque no se siente desde el gobierno que Batán sea parte de nuestro Partido, y es una ciudad importante. Batán genera el 70% de la producción frutihortícola del Partido, y se lo tiene olvidado. Y estas situaciones se repiten en distintos barrios. Está presente el Presidente de la Sociedad de Fomento del Barrio Coronel Dorrego, un barrio en el noroeste de la ciudad, con muchos problemas de infraestructura y de pobreza, y nada se hace para incluir a esos sectores cuando hay recursos, pero que se gastan mal, están mal orientados”, dijo el concejal.
Sobre el final de su discurso, el edil marplatense afirmó: “Estamos frente a un desafío muy interesante, nos faltan diez meses, y vamos a seguir adelante. Hay muchos en el camino que nos tiran piedras, ya estamos viendo que el diario La Capital no nos trata bien, y esa es parte de nuestra victoria, lo que queremos es que ese diario no nos trate bien, porque en la medida que nos trate mal es que estamos haciendo las cosas correctamente, estamos dando la pelea que tenemos que dar. Yo me voy a equivocar el día que salga en la tapa del diario La Capital, porque pondría en sospecha todo lo que estoy diciendo. Entonces, cuando lean el diario La Capital y vean que nos critica, que dice cuestiones que nada tiene que ver con la política, forma parte de una política nuestra, y estamos orgullosos de que eso sea así porque es el camino que elegimos”.
En relación al trabajo de los mercantiles, se dirigió a la multitud: “Siempre, y esto está referido también a la organización sindical que ustedes pretenden armar, a la larga o a la corta, se gana. Se gana cuando uno está convencido de las ideas que lleva, cuando uno está convencido del camino elegido y cuando uno elige bien los enemigos, porque no hay que considerar a todo el mundo enemigo. Hay mucha gente que nos insulta, que no está de acuerdo con nosotros, pero no considero que sean nuestros enemigos, porque a veces hay rencillas internas, rencillas que tienen que ver con funcionamientos políticos o con intereses mezquinos, pero yo no los considero mis enemigos. Elegir a los enemigos también es una posición política, hay que tener claro quiénes son”.
Continuando con su mensaje a los trabajadores allí presentes, aclaró: “Ustedes están dando una pelea que mucho tiene que ver con la pelea que vamos a dar, es más, la vemos como espejo de la pelea que vamos a dar. Tenemos un camino común y un camino paralelo que también va a ser común, porque desde donde cada uno pueda, ustedes nos van a ayudar a ganar la ciudad, y nosotros los vamos a ayudar a ganar el Sindicato. Porque la pelea es la misma y es contra los mismos. Es contra aquellos que se olvidan que la época de ellos se acabó, que se olvidan que hay una generación nueva y gente muy valiosa, pero cuando hablo de generaciones no hablo de edades, porque cuando se habla de la vieja política no hablamos de una cuestión de edades. Conozco tipos bastante grandes, de mucha edad, que tienen ideas mucho más jóvenes que muchos de los mercenarios que ocupan cargos en la política, de acá y del país”.
Finalmente, el Dr. Diego Garciarena cerró su discurso diciendo: “Estamos frente a un desafío concreto, importante, que va a requerir niveles de militancia y participación fuerte, donde se necesita construir una alianza en serio con la gente, porque la única manera de ganar es con la gente, la única manera de revertir la ecuación del poder en la ciudad es con la gente. Y a eso los estamos convocando, a que juntos construyamos un proyecto de ciudad, y que juntos caminemos un proyecto de ciudad. Hoy me toca coyunturalmente encabezarlo y tengo la posibilidad de poder convocarlos, pero lo importante es el proyecto, no las personas, y ojalá desde acá podamos construir cuestiones que tengan que ver con el mediano y largo plazo en la ciudad. Los invitamos a pelear por una ciudad más justa, más equitativa, una ciudad que contenga, que ponga en su lugar a los tipos que se creen los dueños de la ciudad. Y si Aldrey Iglesias quiere ser Intendente, lo esperamos en Octubre, que se presente a elecciones, y vamos a ver qué dicen los marplatenses y batanenses, si quieren que gobierne él o quieren que gobernemos nosotros”.
Braian Cardoso, referente del Movimiento Mercantil Peronista de la Agrupación Delegados en Lucha, junto a otros seis compañeros confirmó el apoyo a Garciarena y explicó que la idea de realizar la cena “surgió de la necesidad de los mercantiles de participar en esto que es la política, y seguir en el camino que nos ha conducido hasta el día de hoy”.
Asimismo, explicó: “Venimos desde el año 2003 apoyando al modelo nacional y popular, y entendemos que en la ciudad es necesario que los mercantiles participemos, ya que la conducción del gremio está claro que representa otros intereses que no son los de los trabajadores. Nosotros seguimos junto al modelo nacional y popular, que profundizará la compañera Cristina y que en la ciudad será llevado adelante por el compañero Diego Garciarena”.
Respecto a la candidatura de Diego Garciarena, los miembros de dicho Movimiento aseguraron: “Apoyamos a Garciarena porque necesitamos un cambio en Mar del Plata, y Diego será sin ninguna duda ese cambio en nuestra ciudad. Aquí estamos los trabajadores Mercantiles y Repositores apoyando a Garciarena, porque buscamos un cambio y creemos que el cambio está en Garciarena”.
Por último, apuntaron contra quienes consideran que no han representado a los trabajadores y afirmaron: “Hemos visto que muchos compañeros que han militado en diferentes áreas del peronismo no han defendido los intereses de los trabajadores, y siguen apoyando a los grandes monopolios, y siguen apoyando a Aldrey Iglesias. Nosotros entendemos que la Municipalidad tiene que ser gobernada por un Intendente que no tenga oficinas en algún hotel de la ciudad. Además, Garciarena fue el único compañero que cuando realmente estuvimos en crisis, nos ha apoyado más allá de las presiones que ha tenido y nosotros tenemos memoria, y cuando los trabajadores tienen memoria, suelen hacerse eco de eso, y por eso apoyamos al compañero Garciarena, y no podemos dejar de estar a su lado”.
Lo afirmó el concejal y flamante candidato a intendente de la ciudad, Diego Garciarena, quien arremetió duramente contra el titular del Multimedio La Capital, Florencio Aldrey Iglesias. Fue en el local del Movimiento Mercantil Peronista, donde se ofreció una cena para más de 250 personas, y en donde los trabajadores del sector brindaron su apoyo a la candidatura del edil kirchnerista.
El evento se llevó a cabo bajo un clima de total cordialidad, en donde los trabajadores Mercantiles disfrutaron de una cena junto al concejal Garciarena, quien se mezcló entre las distintas mesas y conversó con los presentes.
Al llegar el turno de expresarse ante la multitud, el Dr. Garciarena comenzó agradeciendo la presencia de todos, y pidiendo disculpas a aquellos que, por cuestiones de falta de capacidad en el salón, no pudieron presenciar la Cena de Lanzamiento de Garciarena 2011 el pasado 29 de Diciembre.
Continuando con su alocución, el actual concejal explicó que “en política uno debe fijar objetivos claros”, y aclaró: “El objetivo más claro que tenemos es que Cristina Fernández vuelva a ser Presidenta de la República en los próximos cuatro años. Todo lo demás es importante y vamos a profundizarlo, pero ése es el objetivo central que tenemos hoy en la actividad política”.
Asimismo, hizo hincapié en las peleas que enfrentan los trabajadores mercantiles allí presentes, a lo que Garciarena dijo: “Hay paralelismos entre lo que es el modelo nacional y las discusiones que tuvieron que afrontar ustedes en el Sindicato de Empleados de Comercio, que debería ser el sindicato más grande de las ciudad, por la cantidad de trabajadores que tiene. El paralelismo tiene mucho que ver con los mismos motivos por los cuales estamos proponiendo esta pelea en la ciudad, una pelea que es difícil, pero que vamos a saber enfrentar. Esa discusión, que marcó un antes y un después en muchas cuestiones de la ciudad, fue la discusión por las grandes superficies comerciales, donde venía un aluvión de empresas multi nacionales, como Wal Mart y Carrefour, a tratar de copar el mercado local proponiendo, a través de ese discurso al que ya no tienen acostumbrados, generar nuevos puestos de trabajo en la ciudad”.
“En realidad –prosiguió- es exactamente a la inversa. Cuando se genera un monopolio, porque lo que logran esas empresas a partir del dumping, de los bajos salarios, de la evasión de impuestos donde tienen una central en Buenos Aires y no tributan nada en la ciudad en donde se ubican porque tienen sus domicilios fiscales fuera de la ciudad, lo que terminan haciendo es comprar y adquirir los pequeños o grandes mercados locales, para terminar convirtiendo un monopolio u oligopolio de dos o tres empresas, que terminan precarizando el trabajo y en base a eso, pueden competir con precios buenos y precios acomodados. Es decir, el no pago de impuestos, junto con la precarización laboral, hoy lo que les produce es la fabulosa ganancia y riqueza que les permite ampliar su capital. Por eso la pelea no era menor, por eso tiene que ver con el modelo”.
Del mismo modo, Diego Garciarena aclaró: “Entonces, cuando nos dicen que el actual Intendente se lleva bien con Scioli y con Cristina, mucho más con Scioli que con Cristina, seguramente, lo que tenemos que analizar son las cuestiones que tienen que ver no con las personas sino con las ideas”.
Y explicó: “Las ideas que impulsó el Intendente en ese momento, no tenían nada que ver con lo que propone Cristina. Entonces llegamos a una conclusión: Lo que hace el Intendente es ser kirchnerista en Buenos Aires, cuando va a pedir plata, y ser anti kirchnerista cuando gobierna en la ciudad. Verdaderamente, es un juego cómodo para hacer, hasta que a uno se le ocurre pelear contra eso. Por eso, muchos se ponen incómodos, porque acá la pelea que tenemos que dar es por el poder de Mar del Plata, no por el gobierno de la ciudad”.
En ese aspecto, Garciarena apuntó contra el dueño del Multimedio La Capital, diciendo: “Tenemos un jefe de la ciudad, un dueño de la ciudad, que nada tiene que ver con la política, que es el señor Florencio Aldrey Iglesias, que se la pasa dándole órdenes al sector político y acomodando las licitaciones a su antojo, quedándose con todos los lugares estratégicos de la ciudad y pretendiendo generar un peaje para que aquellos que quieren invertir en la ciudad, primero tengan que pasar por el Hotel Hermitage o por el Hotel Provincial, entonces recién después el Intendente les va a decir si pueden hacer la inversión”.
Y en ese aspecto, el edil sentó posición: “No queremos que la ciudad funcione así, nosotros creemos que el jefe político de la ciudad tiene que ser el Intendente. Por eso, la primera definición que hacemos, y lo decimos siempre, es que lo primero que tiene que hacer el que asuma la intendencia en Diciembre del 2011, es que la intendencia vuelva a estar en Luro e Hipólito Yrigoyen y deje de estar en algunos hoteles de la ciudad de Mar del Plata”.
“La segunda cuestión central que tenemos que hacer –continuó-, si acompañamos el Proyecto Nacional, es que los enormes recursos del Gobierno Nacional que vienen a Mar del Plata se gasten correctamente. Para que se den una idea, el presupuesto de la ciudad es de 1.400 millones de pesos, de los cuales sólo la ciudad genera 600 millones. 800 millones de pesos vienen del Gobierno Nacional. Si decimos que acompañamos y apoyamos este Modelo y este Gobierno Nacional, no puede ser que esos 800 millones de pesos se gasten todos en la misma zona de la ciudad. Pareciera que para algunos la ciudad es la costa, el centro y microcentro, y pareciera que gastar bien en la ciudad es asfaltar diez veces la Avenida Independencia. Seguramente eso se ve, pero mientras tanto, del otro lado de Independencia, hay muchísimos barrios que no tienen asfalto ni granza, no tienen cloacas, la gente no puede salir a trabajar porque se entierra con el barro hasta la rodilla y llega en condiciones deplorables a sus lugares de trabajo, las líneas de transporte público de pasajeros confluyen todas en el centro, y mucha gente tiene que caminar doce o diez cuadras para tomar el colectivo, con suerte, a veces más. Entonces, nos parece que otra de las cuestiones fundamentales es que los recursos que tiene la ciudad, se inviertan en los barrios de la ciudad. Tenemos que hacer un orden de prioridades claras, porque yo no puedo asfaltar una calle cuando no tiene servicios, porque cuando la lleve los servicios voy a tener que romper la calle que hice”.
En referencia a la relación de Mar del Plata con la Nación, Garciarena expresó: “Tenemos que definir una política clara que tenga que ver con un lineamiento fuerte con el Gobierno Nacional. No puede ser que nos pasemos criticando a Magnetto, y nos banquemos un Magnetto en nuestra ciudad. Es poco creíble como discurso y como práctica política”.
Prosiguiendo con su discurso, Garciarena especificó: “El tercer objetivo que vamos a impulsar tiene que ver con el desarrollo de una cuestión que enriquece a cualquier sociedad, que es la cultura. Esta ciudad esta llena de gente talentosa, de escritores, pintores, músicos, de gente que hace arte de verdad, y no tiene espacio para hacerlo, y no recibe apoyo del Estado. La cultura no es solamente una cuestión enriquecedora para la sociedad desde el punto de vista espiritual, en las grandes ciudades del mundo la cultura es una gran negocio, es una gran atracción para el turismo de la ciudad”.
Asimismo, hizo referencia a lo sucedido en el predio de la Ex Terminal de Ómnibus, y dijo: “Lo que pasó en el 2010 en Mar del Plata fue vergonzoso. Hubo una discusión muy fuerte sobre qué se iba a hacer en la Ex Terminal de Ómnibus, donde se presentaron dos proyectos, uno por supuesto encabezado por el dueño de la ciudad, y otro encabezado por el Arquitecto César Pelli, que está considerado como uno de los cinco mejores arquitectos del mundo y es argentino, es tucumano. Entre otras cosas, Pelli hoy está haciendo el edificio más grande del mundo, en donde estaban las Torres Gemelas, hizo el Museo de Arte Moderno de Nueva York, hizo las Torres Petronas en Kuala Lumpur, y de Mar del Plata lo echamos. Y no lo echamos para hacer algo mejor, lo echamos para que hoy la Ex Terminal sea un depósito de autos secuestrados en controles de tránsito. La verdad que son cuestiones que nos ponen claramente en frente de esas decisiones”.
“Queremos una ciudad que incluya y contenga a los marplatenses y batanenses. Queremos que Batán deje de ser el 'Patito feo' del Partido de Gral. Pueyrredon, porque no se siente desde el gobierno que Batán sea parte de nuestro Partido, y es una ciudad importante. Batán genera el 70% de la producción frutihortícola del Partido, y se lo tiene olvidado. Y estas situaciones se repiten en distintos barrios. Está presente el Presidente de la Sociedad de Fomento del Barrio Coronel Dorrego, un barrio en el noroeste de la ciudad, con muchos problemas de infraestructura y de pobreza, y nada se hace para incluir a esos sectores cuando hay recursos, pero que se gastan mal, están mal orientados”, dijo el concejal.
Sobre el final de su discurso, el edil marplatense afirmó: “Estamos frente a un desafío muy interesante, nos faltan diez meses, y vamos a seguir adelante. Hay muchos en el camino que nos tiran piedras, ya estamos viendo que el diario La Capital no nos trata bien, y esa es parte de nuestra victoria, lo que queremos es que ese diario no nos trate bien, porque en la medida que nos trate mal es que estamos haciendo las cosas correctamente, estamos dando la pelea que tenemos que dar. Yo me voy a equivocar el día que salga en la tapa del diario La Capital, porque pondría en sospecha todo lo que estoy diciendo. Entonces, cuando lean el diario La Capital y vean que nos critica, que dice cuestiones que nada tiene que ver con la política, forma parte de una política nuestra, y estamos orgullosos de que eso sea así porque es el camino que elegimos”.
En relación al trabajo de los mercantiles, se dirigió a la multitud: “Siempre, y esto está referido también a la organización sindical que ustedes pretenden armar, a la larga o a la corta, se gana. Se gana cuando uno está convencido de las ideas que lleva, cuando uno está convencido del camino elegido y cuando uno elige bien los enemigos, porque no hay que considerar a todo el mundo enemigo. Hay mucha gente que nos insulta, que no está de acuerdo con nosotros, pero no considero que sean nuestros enemigos, porque a veces hay rencillas internas, rencillas que tienen que ver con funcionamientos políticos o con intereses mezquinos, pero yo no los considero mis enemigos. Elegir a los enemigos también es una posición política, hay que tener claro quiénes son”.
Continuando con su mensaje a los trabajadores allí presentes, aclaró: “Ustedes están dando una pelea que mucho tiene que ver con la pelea que vamos a dar, es más, la vemos como espejo de la pelea que vamos a dar. Tenemos un camino común y un camino paralelo que también va a ser común, porque desde donde cada uno pueda, ustedes nos van a ayudar a ganar la ciudad, y nosotros los vamos a ayudar a ganar el Sindicato. Porque la pelea es la misma y es contra los mismos. Es contra aquellos que se olvidan que la época de ellos se acabó, que se olvidan que hay una generación nueva y gente muy valiosa, pero cuando hablo de generaciones no hablo de edades, porque cuando se habla de la vieja política no hablamos de una cuestión de edades. Conozco tipos bastante grandes, de mucha edad, que tienen ideas mucho más jóvenes que muchos de los mercenarios que ocupan cargos en la política, de acá y del país”.
Finalmente, el Dr. Diego Garciarena cerró su discurso diciendo: “Estamos frente a un desafío concreto, importante, que va a requerir niveles de militancia y participación fuerte, donde se necesita construir una alianza en serio con la gente, porque la única manera de ganar es con la gente, la única manera de revertir la ecuación del poder en la ciudad es con la gente. Y a eso los estamos convocando, a que juntos construyamos un proyecto de ciudad, y que juntos caminemos un proyecto de ciudad. Hoy me toca coyunturalmente encabezarlo y tengo la posibilidad de poder convocarlos, pero lo importante es el proyecto, no las personas, y ojalá desde acá podamos construir cuestiones que tengan que ver con el mediano y largo plazo en la ciudad. Los invitamos a pelear por una ciudad más justa, más equitativa, una ciudad que contenga, que ponga en su lugar a los tipos que se creen los dueños de la ciudad. Y si Aldrey Iglesias quiere ser Intendente, lo esperamos en Octubre, que se presente a elecciones, y vamos a ver qué dicen los marplatenses y batanenses, si quieren que gobierne él o quieren que gobernemos nosotros”.
Braian Cardoso, referente del Movimiento Mercantil Peronista de la Agrupación Delegados en Lucha, junto a otros seis compañeros confirmó el apoyo a Garciarena y explicó que la idea de realizar la cena “surgió de la necesidad de los mercantiles de participar en esto que es la política, y seguir en el camino que nos ha conducido hasta el día de hoy”.
Asimismo, explicó: “Venimos desde el año 2003 apoyando al modelo nacional y popular, y entendemos que en la ciudad es necesario que los mercantiles participemos, ya que la conducción del gremio está claro que representa otros intereses que no son los de los trabajadores. Nosotros seguimos junto al modelo nacional y popular, que profundizará la compañera Cristina y que en la ciudad será llevado adelante por el compañero Diego Garciarena”.
Respecto a la candidatura de Diego Garciarena, los miembros de dicho Movimiento aseguraron: “Apoyamos a Garciarena porque necesitamos un cambio en Mar del Plata, y Diego será sin ninguna duda ese cambio en nuestra ciudad. Aquí estamos los trabajadores Mercantiles y Repositores apoyando a Garciarena, porque buscamos un cambio y creemos que el cambio está en Garciarena”.
Por último, apuntaron contra quienes consideran que no han representado a los trabajadores y afirmaron: “Hemos visto que muchos compañeros que han militado en diferentes áreas del peronismo no han defendido los intereses de los trabajadores, y siguen apoyando a los grandes monopolios, y siguen apoyando a Aldrey Iglesias. Nosotros entendemos que la Municipalidad tiene que ser gobernada por un Intendente que no tenga oficinas en algún hotel de la ciudad. Además, Garciarena fue el único compañero que cuando realmente estuvimos en crisis, nos ha apoyado más allá de las presiones que ha tenido y nosotros tenemos memoria, y cuando los trabajadores tienen memoria, suelen hacerse eco de eso, y por eso apoyamos al compañero Garciarena, y no podemos dejar de estar a su lado”.
"NO HAY UNA MIRADA NEGATIVA DEL GOBIERNO PERO SERIA BUENO QUE UNA FUERZA POLITICA DISTINTA SE HAGA CARGO DE LOS FUTUROS AÑOS DE GESTION"
por Juan Pablo Fioriti para el
Diario La Capital de Mar del Plata
¿Un Alfonsín puede frenar la inflación? A Ricardo Alfonsín se le transforma la cara cuando escucha la consulta de LA CAPITAL. Y se muestra sorprendido. Aunque no hace falta recordarle los dolores de cabeza que tuvo su padre con la suba de precios para explicarle el motivo de la pregunta. El precandidato presidencial de la UCR frunce las cejas, gesticula con las manos como si estuviera en un acto de campaña y se toma unos segundos para responder: "Yo no soy Raúl", aclara. Y jura tener la receta para detener los aumentos: "Voy a impulsar un acuerdo de precios y terminar con el mamarracho del Indec".
De campaña en Mar del Plata, Alfonsín dice que el Gobierno niega la inflación y "engaña a la gente". Además, asegura que las encuestas lo ubican segundo en la carrera presidencial, detrás de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y pronostica un escenario de segunda vuelta para las elecciones de octubre.
El diputado toma distancia de algunos radicales que pusieron en duda la postulación de Julio Cobos y considera que finalmente el vicepresidente decidirá lanzarse a la pelea por la Casa Rosada. "Creo que se va a presentar. Pero prefiere ir a la interna en agosto", sostiene.
La UCR formalizó esta semana el llamado a elecciones internas para el 30 de abril con Sanz y Alfonsín como protagonistas, ya que Cobos explicó que no formará parte porque considera "ilegal" la instancia radical. "Respeto su decisión, pero no la comparto", opina el hijo del ex presidente.
Los radicales elegirán en abril sólo el candidato a presidente, pero la selección del postulante a la vicepresidencia sigue siendo uno de los temas centrales en el debate partidario, sobre todo ligado a la figura del socialista Hermes Binner, que se lo disputan desde varios sectores.
Alfonsín encabezó anoche un acto en la peatonal San Martín y San Luis, pleno centro de la ciudad, el mismo lugar donde su padre Raúl Alfonsín realizó un acto antes de los elecciones presidenciales de 1983. Lo hizo acompañado por el nuevo titular del Comité Nacional de la UCR, Angel Rozas; el senador Gerardo Morales; el diputado Gustavo Serebrinsky; el jefe del radicalismo bonaerense, Miguel Bazze; el titular porteño del partido, Carlos Más Vélez; y el presidente del bloque de diputados, Ricardo Gil Lavedra, entre otros.
Antes del acto, el precandidato estuvo a solas con LA CAPITAL. Y habló de todo: desde una posible alianza con el socialista Hermes Binner hasta sus diferencias con el Gobierno.
- ¿Se ve con chances de llegar a la presidencia?
- Me veo con serias chances porque hay una fuerte demanda de cambio. La sociedad no tiene una mirada exclusivamente negativa del Gobierno, pero considera que sería bueno que una fuerza política distinta, con más respeto por las instituciones, mayor vocación para el diálogo y una visión más estratégica, se haga cargo de los futuros años de gestión.
- ¿Está lejos de Cristina en las encuestas?
- Según la información que tenemos, va a haber segunda vuelta. Cristina tiene 31% de intención de voto y yo estoy segundo con 19%, con una tendencia creciente y un elevado porcentaje de indecisos.
- ¿Cuál sería la primera medida que tomaría si fuera presidente?
- Tomaría muchísimas. Pero lo primero que haría sería recuperar la ejemplaridad. Conmigo se van a acabar los superpoderes, el Consejo de la Magistratura, los decretos de necesidad y urgencia y la falta de transparencia en el Estado. En definitiva, mi objetivo es respetar las instituciones y recuperar la confianza de la sociedad. Además, convocaría a la oposición para acordar políticas de estado, detener la inflación y definir un proyecto educativo y de seguridad.
- ¿Por qué el Gobierno no puede frenar la suba de precios?
- En primer lugar hay que reconocer la inflación, no como hace el Gobierno que la niega. Encima el Indec engaña a la gente en lugar de decirle la verdad. Voy a demostrarle a la sociedad que tengo intención de detener la suba de precios. También implementaría políticas monetarias, fiscales y cambiarias para acompañar el consumo con inversión. Otra de las medidas que impulsaría sería un acuerdo de precios y salarios entre los trabajadores y las empresas.
- ¿Cobos es de centroizquierda?
- Según Kirchner, sí. Cobos es un hombre progresista. El propio ex presidente lo decía.
- ¿Y Sanz?
- Es un hombre del radicalismo, más allá de que siempre hay corrientes, puntos de vista y matices diferentes en nuestro partido.
- ¿Binner lo va a acompañar en la fórmula presidencial?
- En primer lugar, a mí me gustaría combinar una fórmula con el socialismo. En segundo término, si dijera públicamente que me gusta determinado dirigente sería una falta de respeto para ese político y para la fuerza que integra. Y en tercer lugar hay que discutir cómo se ocuparán los dos términos de la fórmula.
- ¿Pero hay conversaciones en marcha con Binner?
- No, no hemos conversado acerca de las candidaturas. Tenemos una muy buena relación y venimos trabajando junto a los equipos del socialismo y de Margarita Stolbizer en la elaboración de propuestas.
- Su padre dijo una vez que los radicales sufren el poder y los peronistas lo gozan. ¿Coincide con esa apreciación?
- Depende del sentido que se le dé. Para quien es consciente de la responsabilidad que representa ocupar un cargo público, el poder nunca puede ser vivido con placer. Los que no tienen mucha conciencia de las consecuencias que acarrea tomar una decisión equivocada, conciben el poder de una manera frívola. Nosotros, en cambio, en algún sentido tenemos una concepción dramática del poder.
- Después de la experiencia de su padre y de la Alianza, ¿cree que sólo el peronismo puede gobernar en la Argentina?
- Es una pregunta con mucha superficialidad. El radicalismo no es un cuerpo orgánico que tenga un ADN que lo condicione, sino un conjunto de ideas, principios y valores. El partido se va renovando y los hombres de hoy no son los mismos de hace 20 ó 30 años. También gobernamos con Alvear, Illia e Yrigoyen y han sido gestiones extraordinarias que son valoradas por todos a lo largo de la historia. Vamos a demostrar que no sólo podemos crecer en la Argentina, sino transformar ese crecimiento en bienestar general, algo que le falta a este gobierno.
- ¿Qué opina de la gestión de Cristina?
- Veo algunas cosas positivas y otras negativas. No hemos aprovechado una oportunidad extraordinaria como lo podríamos haber hecho. Desde 1810, ningún Gobierno tuvo un contexto internacional tan favorable como el de Néstor Kirchner. Hemos estado creciendo a tasas chinas. Sin embargo, la salud pública, la seguridad, la educación y la pobreza están igual o peor. El crecimiento solo no alcanza, eso es lo que no entiende el Gobierno.
- ¿Lo decepcionó el kirchnerismo?
- Nunca me ilusioné demasiado. Cómo me voy a ilusionar con un partido que lo primero que hizo cuando llegó al poder fue destruir al adversario. Se pelea con la prensa, la Justicia, la oposición... En definitiva, confronta con toda institución con la que tiene discrepancia.
- ¿Cuál es su mayor preocupación?
- La inseguridad es uno de los problemas que más me preocupan. Hay una porción de la policía, la Justicia y el sistema carcelario que están en connivencia con el delito.
- ¿Coincide con que su lugar en la política está relacionado al espacio que ocupó su padre en la historia?
- No. De todos modos, sé que me ayudó mucho.
Diario La Capital de Mar del Plata
¿Un Alfonsín puede frenar la inflación? A Ricardo Alfonsín se le transforma la cara cuando escucha la consulta de LA CAPITAL. Y se muestra sorprendido. Aunque no hace falta recordarle los dolores de cabeza que tuvo su padre con la suba de precios para explicarle el motivo de la pregunta. El precandidato presidencial de la UCR frunce las cejas, gesticula con las manos como si estuviera en un acto de campaña y se toma unos segundos para responder: "Yo no soy Raúl", aclara. Y jura tener la receta para detener los aumentos: "Voy a impulsar un acuerdo de precios y terminar con el mamarracho del Indec".
De campaña en Mar del Plata, Alfonsín dice que el Gobierno niega la inflación y "engaña a la gente". Además, asegura que las encuestas lo ubican segundo en la carrera presidencial, detrás de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y pronostica un escenario de segunda vuelta para las elecciones de octubre.
El diputado toma distancia de algunos radicales que pusieron en duda la postulación de Julio Cobos y considera que finalmente el vicepresidente decidirá lanzarse a la pelea por la Casa Rosada. "Creo que se va a presentar. Pero prefiere ir a la interna en agosto", sostiene.
La UCR formalizó esta semana el llamado a elecciones internas para el 30 de abril con Sanz y Alfonsín como protagonistas, ya que Cobos explicó que no formará parte porque considera "ilegal" la instancia radical. "Respeto su decisión, pero no la comparto", opina el hijo del ex presidente.
Los radicales elegirán en abril sólo el candidato a presidente, pero la selección del postulante a la vicepresidencia sigue siendo uno de los temas centrales en el debate partidario, sobre todo ligado a la figura del socialista Hermes Binner, que se lo disputan desde varios sectores.
Alfonsín encabezó anoche un acto en la peatonal San Martín y San Luis, pleno centro de la ciudad, el mismo lugar donde su padre Raúl Alfonsín realizó un acto antes de los elecciones presidenciales de 1983. Lo hizo acompañado por el nuevo titular del Comité Nacional de la UCR, Angel Rozas; el senador Gerardo Morales; el diputado Gustavo Serebrinsky; el jefe del radicalismo bonaerense, Miguel Bazze; el titular porteño del partido, Carlos Más Vélez; y el presidente del bloque de diputados, Ricardo Gil Lavedra, entre otros.
Antes del acto, el precandidato estuvo a solas con LA CAPITAL. Y habló de todo: desde una posible alianza con el socialista Hermes Binner hasta sus diferencias con el Gobierno.
- ¿Se ve con chances de llegar a la presidencia?
- Me veo con serias chances porque hay una fuerte demanda de cambio. La sociedad no tiene una mirada exclusivamente negativa del Gobierno, pero considera que sería bueno que una fuerza política distinta, con más respeto por las instituciones, mayor vocación para el diálogo y una visión más estratégica, se haga cargo de los futuros años de gestión.
- ¿Está lejos de Cristina en las encuestas?
- Según la información que tenemos, va a haber segunda vuelta. Cristina tiene 31% de intención de voto y yo estoy segundo con 19%, con una tendencia creciente y un elevado porcentaje de indecisos.
- ¿Cuál sería la primera medida que tomaría si fuera presidente?
- Tomaría muchísimas. Pero lo primero que haría sería recuperar la ejemplaridad. Conmigo se van a acabar los superpoderes, el Consejo de la Magistratura, los decretos de necesidad y urgencia y la falta de transparencia en el Estado. En definitiva, mi objetivo es respetar las instituciones y recuperar la confianza de la sociedad. Además, convocaría a la oposición para acordar políticas de estado, detener la inflación y definir un proyecto educativo y de seguridad.
- ¿Por qué el Gobierno no puede frenar la suba de precios?
- En primer lugar hay que reconocer la inflación, no como hace el Gobierno que la niega. Encima el Indec engaña a la gente en lugar de decirle la verdad. Voy a demostrarle a la sociedad que tengo intención de detener la suba de precios. También implementaría políticas monetarias, fiscales y cambiarias para acompañar el consumo con inversión. Otra de las medidas que impulsaría sería un acuerdo de precios y salarios entre los trabajadores y las empresas.
- ¿Cobos es de centroizquierda?
- Según Kirchner, sí. Cobos es un hombre progresista. El propio ex presidente lo decía.
- ¿Y Sanz?
- Es un hombre del radicalismo, más allá de que siempre hay corrientes, puntos de vista y matices diferentes en nuestro partido.
- ¿Binner lo va a acompañar en la fórmula presidencial?
- En primer lugar, a mí me gustaría combinar una fórmula con el socialismo. En segundo término, si dijera públicamente que me gusta determinado dirigente sería una falta de respeto para ese político y para la fuerza que integra. Y en tercer lugar hay que discutir cómo se ocuparán los dos términos de la fórmula.
- ¿Pero hay conversaciones en marcha con Binner?
- No, no hemos conversado acerca de las candidaturas. Tenemos una muy buena relación y venimos trabajando junto a los equipos del socialismo y de Margarita Stolbizer en la elaboración de propuestas.
- Su padre dijo una vez que los radicales sufren el poder y los peronistas lo gozan. ¿Coincide con esa apreciación?
- Depende del sentido que se le dé. Para quien es consciente de la responsabilidad que representa ocupar un cargo público, el poder nunca puede ser vivido con placer. Los que no tienen mucha conciencia de las consecuencias que acarrea tomar una decisión equivocada, conciben el poder de una manera frívola. Nosotros, en cambio, en algún sentido tenemos una concepción dramática del poder.
- Después de la experiencia de su padre y de la Alianza, ¿cree que sólo el peronismo puede gobernar en la Argentina?
- Es una pregunta con mucha superficialidad. El radicalismo no es un cuerpo orgánico que tenga un ADN que lo condicione, sino un conjunto de ideas, principios y valores. El partido se va renovando y los hombres de hoy no son los mismos de hace 20 ó 30 años. También gobernamos con Alvear, Illia e Yrigoyen y han sido gestiones extraordinarias que son valoradas por todos a lo largo de la historia. Vamos a demostrar que no sólo podemos crecer en la Argentina, sino transformar ese crecimiento en bienestar general, algo que le falta a este gobierno.
- ¿Qué opina de la gestión de Cristina?
- Veo algunas cosas positivas y otras negativas. No hemos aprovechado una oportunidad extraordinaria como lo podríamos haber hecho. Desde 1810, ningún Gobierno tuvo un contexto internacional tan favorable como el de Néstor Kirchner. Hemos estado creciendo a tasas chinas. Sin embargo, la salud pública, la seguridad, la educación y la pobreza están igual o peor. El crecimiento solo no alcanza, eso es lo que no entiende el Gobierno.
- ¿Lo decepcionó el kirchnerismo?
- Nunca me ilusioné demasiado. Cómo me voy a ilusionar con un partido que lo primero que hizo cuando llegó al poder fue destruir al adversario. Se pelea con la prensa, la Justicia, la oposición... En definitiva, confronta con toda institución con la que tiene discrepancia.
- ¿Cuál es su mayor preocupación?
- La inseguridad es uno de los problemas que más me preocupan. Hay una porción de la policía, la Justicia y el sistema carcelario que están en connivencia con el delito.
- ¿Coincide con que su lugar en la política está relacionado al espacio que ocupó su padre en la historia?
- No. De todos modos, sé que me ayudó mucho.
viernes, 28 de enero de 2011
RUGBY-COPA WRANGLER 2011 EN MAR DEL PLATA
Olivos, Unión del Sur (MdP), Biguá (MdP), Campo de Pato (Balcarce) y Lions (MdP) se clasificaron para los cuartos de final de la Copa del Oro del 13º Seven Nacional Playero de rugby, Copa Wrangler, que se lleva a cabo en Bahía Varese,en la ciudad de Mar del Plata, organizado por Pueyrredon RC.
Olivos comenzó su participación en el torneo, venciendo a Uncas (Tandil) por 24-0. En el partido que cerró la primera jornada, los de Munro derrotaron a Gimnasia y Esgrima de Rosario por 40-5.
Biguá, en tanto, se impuso a Provincial (Rosario) por 29-0 y a Pucará "B" (reemplazó a último momento a Hindú) por 22-17. Unión del Sur, por su parte, le ganó a Pueyrredon "B" (ingresó en lugar de Liceo de Mendoza) por 35-0 y a San Cirano "B" por 12-0; Campo de Pato superó a Húsares por 26-5 y a Ciudad de Buenos Aires por 28-5; Lions PagoMisCuentas derrotó a Pucará por 19-5 y a Rosario VII por 28-5.
Mañana, sábado, entrará en acción San Cirano "A" -defensor del título- y la mayoría de los equipos femeninos.
Resultados
Los resultados de la primera jornada fueron los siguientes: Pueyrredon (MdP) 12 - Jockey Club (Córdoba) 22, Biguá 29 - Provincial (Rosario) 0, Unión del Sur 35 - Pueyrredon "B" 0, Comercial (MdP) 19 - Pinguinos (Pergamino) 12, Campo de Pato (Balcarce) 26 - Húsares 5, Olivos 24 - Uncas (Tandil) 0, Lions 19 - Pucará 5, Duquesas (MdP) 15 - Alo Molle (Tandil) 0, Biguá 22 - Pucará "B" 17, La Plata RC 5 - Pueyrredon 19, Unión del Sur 12 - San Cirano "B" 0, Campo de Pato 28 - Ciudad de Buenos Aires 5, Lions 28 - Rosario VII 5, Gimnasia y Esgrima de Rosario 5 - Olivos 40
Programa
El programa de partidos de la segunda jornada, a jugarse el sábado 30, es el siguiente: a las 13, Vikingas - Sitas; 13.20, Duquesas - Ñandú; 13.40, San Cirano "A" - Pinguinos; 14, La Plata RC - Jockey Club (Córdoba); 14.20, Pucará "B" - Provincial; 14.40, San Cirano "B" - Pueyrredon "B"; 15, DAOM - Sitas; 15.20, Húsares - Ciudad de Buenos Aires; 15.40, Pucará - Rosario VII; 16, Alo Molle - Vikingas; 16.20, GER - Uncas; 16.40, San Cirano "A" - Comercial; 17.20, Ñandú - San Miguel.
Entre las 18 y las 18.40 se jugarán los cuartos de final de la Copa de Plata, entre las 19 y 20 se desarrollarán los cuartos de final de la Copa de Oro.
El domingo 30 la actividad se iniciará a las 14 con el partido entre las Vikingas y DAOM. A las 14.20 y 14.40 se jugarán las semifinales de Copa de Bronce, a las 15 y 15.20 las semifinales de Plata y a las 15.40 y 16 las semis de Oro. A las 16.40 la final de Damas, a las 17 la final de Bronce, a las 17.20 la final de Plata y a las 17.45 la final de la Copa Wrangler.
Remeras y desfile
Uno de los platos fuertes del 13º Seven Nacional Playero será la tercera edición del Remeras Mojadas Girl's Contest 2011, que se realizará el sábado 30 a las 17 en el balneario Bahía Varese (Krizia Beach). Un día más tarde, a las 16, se llevará a cabo el tradicional desfile de modas en la playa a cargo del staff de Producciones La Boda.
El 13º Seven Nacional Playero de rugby es auspiciado por Wrangler, CITI, American Airlines, Zanella, Quilmes, Pepsi, Gatorade, Fernet Branca, Pago mis Cuentas, Ibupirac, Mercantil Andina, Weber, Cerrosud, Medifé, Secretaría de Turismo de la Provincia de Buenos Aires y Secretaría de Deportes de la Provincia de Buenos Aires.
Olivos comenzó su participación en el torneo, venciendo a Uncas (Tandil) por 24-0. En el partido que cerró la primera jornada, los de Munro derrotaron a Gimnasia y Esgrima de Rosario por 40-5.
Biguá, en tanto, se impuso a Provincial (Rosario) por 29-0 y a Pucará "B" (reemplazó a último momento a Hindú) por 22-17. Unión del Sur, por su parte, le ganó a Pueyrredon "B" (ingresó en lugar de Liceo de Mendoza) por 35-0 y a San Cirano "B" por 12-0; Campo de Pato superó a Húsares por 26-5 y a Ciudad de Buenos Aires por 28-5; Lions PagoMisCuentas derrotó a Pucará por 19-5 y a Rosario VII por 28-5.
Mañana, sábado, entrará en acción San Cirano "A" -defensor del título- y la mayoría de los equipos femeninos.
Resultados
Los resultados de la primera jornada fueron los siguientes: Pueyrredon (MdP) 12 - Jockey Club (Córdoba) 22, Biguá 29 - Provincial (Rosario) 0, Unión del Sur 35 - Pueyrredon "B" 0, Comercial (MdP) 19 - Pinguinos (Pergamino) 12, Campo de Pato (Balcarce) 26 - Húsares 5, Olivos 24 - Uncas (Tandil) 0, Lions 19 - Pucará 5, Duquesas (MdP) 15 - Alo Molle (Tandil) 0, Biguá 22 - Pucará "B" 17, La Plata RC 5 - Pueyrredon 19, Unión del Sur 12 - San Cirano "B" 0, Campo de Pato 28 - Ciudad de Buenos Aires 5, Lions 28 - Rosario VII 5, Gimnasia y Esgrima de Rosario 5 - Olivos 40
Programa
El programa de partidos de la segunda jornada, a jugarse el sábado 30, es el siguiente: a las 13, Vikingas - Sitas; 13.20, Duquesas - Ñandú; 13.40, San Cirano "A" - Pinguinos; 14, La Plata RC - Jockey Club (Córdoba); 14.20, Pucará "B" - Provincial; 14.40, San Cirano "B" - Pueyrredon "B"; 15, DAOM - Sitas; 15.20, Húsares - Ciudad de Buenos Aires; 15.40, Pucará - Rosario VII; 16, Alo Molle - Vikingas; 16.20, GER - Uncas; 16.40, San Cirano "A" - Comercial; 17.20, Ñandú - San Miguel.
Entre las 18 y las 18.40 se jugarán los cuartos de final de la Copa de Plata, entre las 19 y 20 se desarrollarán los cuartos de final de la Copa de Oro.
El domingo 30 la actividad se iniciará a las 14 con el partido entre las Vikingas y DAOM. A las 14.20 y 14.40 se jugarán las semifinales de Copa de Bronce, a las 15 y 15.20 las semifinales de Plata y a las 15.40 y 16 las semis de Oro. A las 16.40 la final de Damas, a las 17 la final de Bronce, a las 17.20 la final de Plata y a las 17.45 la final de la Copa Wrangler.
Remeras y desfile
Uno de los platos fuertes del 13º Seven Nacional Playero será la tercera edición del Remeras Mojadas Girl's Contest 2011, que se realizará el sábado 30 a las 17 en el balneario Bahía Varese (Krizia Beach). Un día más tarde, a las 16, se llevará a cabo el tradicional desfile de modas en la playa a cargo del staff de Producciones La Boda.
El 13º Seven Nacional Playero de rugby es auspiciado por Wrangler, CITI, American Airlines, Zanella, Quilmes, Pepsi, Gatorade, Fernet Branca, Pago mis Cuentas, Ibupirac, Mercantil Andina, Weber, Cerrosud, Medifé, Secretaría de Turismo de la Provincia de Buenos Aires y Secretaría de Deportes de la Provincia de Buenos Aires.
RESISTIR Y RESIGNIFICAR
Escribe Juan Manuel Rapacioli (*)
La clave fue la asfixia. La asfixia fue la piedra angular de la creación de las radios populares, truchas, comunitarias, pymes, o como les guste llamarlas
Entenderlo es sencillo. Veinte años de gobiernos que trabajaron por la acumulación, dan por resultado una enorme fuerza de resistencia y una bandera a las bases populares que ha flameado solo por insistencia.
Lo que se hizo dificultoso fue, una vez más, el cómo.
La legitimidad estaba de nuestro lado. La legalidad era lo que perseguíamos. Nos organizamos y nos desorganizamos, pero insistimos.
La asfixia, la imposibilidad del aire, que el pueblo en su enorme sabiduría pudo superar gracias a la lucha.
Los vecinos, hartos de no poder contar sus cosas por lo inaccesible de los medios hegemónicos, bregaban por tener una voz en su barrio y hacer sentir sus alegrías y sus tristezas. Que alguien les contara la temperatura del lugar, ellos querían escuchar o que los escucharan hablar del bache de la esquina que lo fastidiaba en forma permanente.
Fue así que por iniciativa de no pocos, y por necesidad de miles se abrieron estas bocas de expresión, que fueron perseguidas desde el minuto cero de la misma creación.
Dejemos claro esto: no fue un hato de salvajes que asaltaron el aire. Fue un grupo de ciudadanos que salieron a ejercer la libertad de expresión cuando ésta estaba prácticamente clausurada para las bases populares.
Y digo más, cualquier actividad que uno realice, siempre andan los organismos de control preguntando “qué está haciendo, cómo lo está haciendo y porqué lo están haciendo”.
Nuestro caso fue lo contrario. Desde el mismo momento que se encendieron las radios… (denomínela como usted quiera), peticionamos a las autoridades ser tenidos en cuenta dentro de un marco regulatorio, porque queríamos avalar la legitimidad que el pueblo nos daba con la legalidad que las instituciones representan. Pero fue sistemático, las puertas no se abrían y cuando alguna vez se abrieron nos dijeron “ no es el momento”,” ahora no se puede”. y así nos conminaron a un lugar de la economía informal en el cual las dificultades se multiplicaban.
No hubo gobierno de la democracia al que no se le haya peticionado una nueva Ley de Radiodifusión en su momento, Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual ahora. Setenta y tres proyectos de ley se presentaron en Diputados y en el Senado. Obviamente con las distintas y más variadas composiciones de sus bancas. Ninguno prosperó. O por falta de quórum, o por caída de los tiempos parlamentarios, o porque no era el momento.
Lo cierto es que la voluntad política nunca fue llevar adelante la legitimación institucional de los medios que el pueblo había creado. También podríamos decir que la voluntad política impuesta, no justamente por la política, era la de cercenar la multiplicidad de voces que ya se escuchaban en todo el país.
La lucha, la militancia, como todo en la vida, tiene sus sinsabores y también tiene sus alegrías. A partir del 2003 la capacidad de insistencia, a pesar de todo, seguía intacta. Y la receptividad de un gobierno que sí abrió las puertas, que sí escuchó la necesidad de las bases, dio por tierra aquella orfandad en la que nos encontrábamos.
Primero Néstor y luego Cristina Fernández de Kirchner entendieron que la deuda que la democracia tenía para consigo misma, por estar regidos por un Decreto Ley firmado por Videla y Martíinez de Hoz, no podía continuar su curso, como si nada tuvieran que ver los actores, ahora sí, de la política.
Cristina tomó la mejor de las decisiones para aquellos que venimos del campo nacional de la comunicación, que fue articular con las organizaciones libres del pueblo el mecanismo de difusión de la necesidad de una ley nuestra, de una ley de la democracia. Y una vez conformada la masa crítica, se llegó con vigor y representatividad al Congreso con prácticamente todo resuelto. Cristina también tomó una gran decisión al poner al frente de este proceso al más idóneo, para coronar con la victoria de esta lucha, al compañero Gabriel Mariotto.
Los que venimos de allá, hemos sido parte activa de la Ley de Medios. Y como viejos militantes, miramos el pasado con la alegría de este presente venturoso y con la certeza de un futuro con una comunicación de todos y para todos. Obviamente que todo cambio necesita los tiempos de maduración. Mucho se ha hecho. Y muchos compañeros aún hoy siguen solidificados en la legitimidad que el pueblo les ha dado y bregando por la legalidad, que aún esperan.
(*) Vicepresidente y Secretario de Acción Política de ARBIA (Asociación de radiodifusores Bonaerenes y del Interior de la República Argentina)
La clave fue la asfixia. La asfixia fue la piedra angular de la creación de las radios populares, truchas, comunitarias, pymes, o como les guste llamarlas
Entenderlo es sencillo. Veinte años de gobiernos que trabajaron por la acumulación, dan por resultado una enorme fuerza de resistencia y una bandera a las bases populares que ha flameado solo por insistencia.
Lo que se hizo dificultoso fue, una vez más, el cómo.
La legitimidad estaba de nuestro lado. La legalidad era lo que perseguíamos. Nos organizamos y nos desorganizamos, pero insistimos.
La asfixia, la imposibilidad del aire, que el pueblo en su enorme sabiduría pudo superar gracias a la lucha.
Los vecinos, hartos de no poder contar sus cosas por lo inaccesible de los medios hegemónicos, bregaban por tener una voz en su barrio y hacer sentir sus alegrías y sus tristezas. Que alguien les contara la temperatura del lugar, ellos querían escuchar o que los escucharan hablar del bache de la esquina que lo fastidiaba en forma permanente.
Fue así que por iniciativa de no pocos, y por necesidad de miles se abrieron estas bocas de expresión, que fueron perseguidas desde el minuto cero de la misma creación.
Dejemos claro esto: no fue un hato de salvajes que asaltaron el aire. Fue un grupo de ciudadanos que salieron a ejercer la libertad de expresión cuando ésta estaba prácticamente clausurada para las bases populares.
Y digo más, cualquier actividad que uno realice, siempre andan los organismos de control preguntando “qué está haciendo, cómo lo está haciendo y porqué lo están haciendo”.
Nuestro caso fue lo contrario. Desde el mismo momento que se encendieron las radios… (denomínela como usted quiera), peticionamos a las autoridades ser tenidos en cuenta dentro de un marco regulatorio, porque queríamos avalar la legitimidad que el pueblo nos daba con la legalidad que las instituciones representan. Pero fue sistemático, las puertas no se abrían y cuando alguna vez se abrieron nos dijeron “ no es el momento”,” ahora no se puede”. y así nos conminaron a un lugar de la economía informal en el cual las dificultades se multiplicaban.
No hubo gobierno de la democracia al que no se le haya peticionado una nueva Ley de Radiodifusión en su momento, Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual ahora. Setenta y tres proyectos de ley se presentaron en Diputados y en el Senado. Obviamente con las distintas y más variadas composiciones de sus bancas. Ninguno prosperó. O por falta de quórum, o por caída de los tiempos parlamentarios, o porque no era el momento.
Lo cierto es que la voluntad política nunca fue llevar adelante la legitimación institucional de los medios que el pueblo había creado. También podríamos decir que la voluntad política impuesta, no justamente por la política, era la de cercenar la multiplicidad de voces que ya se escuchaban en todo el país.
La lucha, la militancia, como todo en la vida, tiene sus sinsabores y también tiene sus alegrías. A partir del 2003 la capacidad de insistencia, a pesar de todo, seguía intacta. Y la receptividad de un gobierno que sí abrió las puertas, que sí escuchó la necesidad de las bases, dio por tierra aquella orfandad en la que nos encontrábamos.
Primero Néstor y luego Cristina Fernández de Kirchner entendieron que la deuda que la democracia tenía para consigo misma, por estar regidos por un Decreto Ley firmado por Videla y Martíinez de Hoz, no podía continuar su curso, como si nada tuvieran que ver los actores, ahora sí, de la política.
Cristina tomó la mejor de las decisiones para aquellos que venimos del campo nacional de la comunicación, que fue articular con las organizaciones libres del pueblo el mecanismo de difusión de la necesidad de una ley nuestra, de una ley de la democracia. Y una vez conformada la masa crítica, se llegó con vigor y representatividad al Congreso con prácticamente todo resuelto. Cristina también tomó una gran decisión al poner al frente de este proceso al más idóneo, para coronar con la victoria de esta lucha, al compañero Gabriel Mariotto.
Los que venimos de allá, hemos sido parte activa de la Ley de Medios. Y como viejos militantes, miramos el pasado con la alegría de este presente venturoso y con la certeza de un futuro con una comunicación de todos y para todos. Obviamente que todo cambio necesita los tiempos de maduración. Mucho se ha hecho. Y muchos compañeros aún hoy siguen solidificados en la legitimidad que el pueblo les ha dado y bregando por la legalidad, que aún esperan.
(*) Vicepresidente y Secretario de Acción Política de ARBIA (Asociación de radiodifusores Bonaerenes y del Interior de la República Argentina)
EL GOBIERNO PODRA EN MARCHA LA RED NACIONAL DE MERCADOS CENTRALES
Por Leandro Renou para el Diario
Tiempo Argentino
Crea así un esquema de ventas de frutas, verduras, productos frescos y panificados, con un fomento a la producción regional. Comerciarán a nivel mayorista y minorista a precios bajos. Ya están interesadas cinco localidades del Interior.
Ante la importante afluencia de consumidores que se vuelcan a comprar en los mercados comunitarios en busca de precios bajos, el gobierno ya tiene preparada una iniciativa para “federalizar” los beneficios. En las próximas semanas, en un acto que presidirá la presidenta de la Nación, Cristina Fernández, se lanzará formalmente la Red Nacional de Mercados Centrales, un esquema interregional de estos grandes comercios, que tendrá sucursales en todo el país y estará gerenciado por el Mercado Central de Buenos Aires.
Concretamente, y según explicaron a Tiempo Argentino fuentes oficiales, se ofrecerá a las provincias y localidades de la Argentina sumarse a una estructura nacional que creará, en terrenos donados por cada una de las comunas, grandes superficies comerciales con el mismo esquema que el Central: accesos para camiones y vehículos de porte, ferias mayoristas y ferias minoristas que estarán disponibles entre dos y tres días a la semana.
Este último punto es el de mayor relevancia, dado que se replicará la ecuación de precios que ya se ven en el Mercado Central, es decir, productos que en la mayoría de los casos son entre un 50 y un 80% más baratos que en el resto de la plaza minorista.
¿Qué tipo de productos ofrecerán? Frutas, verduras, productos frescos, carne, pollo, pescado, cerdo y panificados. “Queremos que, con la misma seriedad, calidad y precios con las que se vende en Buenos Aires, se replique el modelo en el Interior, de acuerdo a las necesidades de cada jurisdicción”, señaló a este diario uno de los encargados de llevar adelante el proyecto. Y agregó que, como en el Interior son fuertes pero dispersos los niveles de producción de alimentos y mercaderías regionales, “se darán facilidades para que los productos de pymes y emprendimientos familiares tengan la posibilidad de ingresar en la red”. En cuanto al nivel de precios minoristas y mayoristas, al igual que sucede en el Central de Buenos Aires, tendrán el monitoreo y cumplirán con los acuerdos pautados con la Secretaría de Comercio Interior. Los fondos para costear la organización comercial tienen una fórmula práctica que, además, impactará en otra área clave de la economía del país: cada sitio interesado en esta iniciativa deberá establecerse sobre un terreno cedido por la comuna, municipio o intendencia, y se financiará bajo la modalidad de toma de uno de los Créditos del Bicentenario, destinados a la actividad productiva nacional en los últimos años. Con este dinero se llevarán adelante, además, las obras de ingreso, egreso y cruce de caminos en el área afectada a los fines.
Si bien no es obligatorio que los mercados centrales establecidos se plieguen −eso será decisión de cada jefe comunal o intendente−, ya hay cinco localidades que mostraron interés en sumarse: la expectativa es fuerte porque semanas antes de anunciarse públicamente, los distritos de Villa María (Córdoba), Lincoln, San Pedro (Buenos Aires), Las Heras y Mendoza.
Tiempo Argentino
Crea así un esquema de ventas de frutas, verduras, productos frescos y panificados, con un fomento a la producción regional. Comerciarán a nivel mayorista y minorista a precios bajos. Ya están interesadas cinco localidades del Interior.
Ante la importante afluencia de consumidores que se vuelcan a comprar en los mercados comunitarios en busca de precios bajos, el gobierno ya tiene preparada una iniciativa para “federalizar” los beneficios. En las próximas semanas, en un acto que presidirá la presidenta de la Nación, Cristina Fernández, se lanzará formalmente la Red Nacional de Mercados Centrales, un esquema interregional de estos grandes comercios, que tendrá sucursales en todo el país y estará gerenciado por el Mercado Central de Buenos Aires.
Concretamente, y según explicaron a Tiempo Argentino fuentes oficiales, se ofrecerá a las provincias y localidades de la Argentina sumarse a una estructura nacional que creará, en terrenos donados por cada una de las comunas, grandes superficies comerciales con el mismo esquema que el Central: accesos para camiones y vehículos de porte, ferias mayoristas y ferias minoristas que estarán disponibles entre dos y tres días a la semana.
Este último punto es el de mayor relevancia, dado que se replicará la ecuación de precios que ya se ven en el Mercado Central, es decir, productos que en la mayoría de los casos son entre un 50 y un 80% más baratos que en el resto de la plaza minorista.
¿Qué tipo de productos ofrecerán? Frutas, verduras, productos frescos, carne, pollo, pescado, cerdo y panificados. “Queremos que, con la misma seriedad, calidad y precios con las que se vende en Buenos Aires, se replique el modelo en el Interior, de acuerdo a las necesidades de cada jurisdicción”, señaló a este diario uno de los encargados de llevar adelante el proyecto. Y agregó que, como en el Interior son fuertes pero dispersos los niveles de producción de alimentos y mercaderías regionales, “se darán facilidades para que los productos de pymes y emprendimientos familiares tengan la posibilidad de ingresar en la red”. En cuanto al nivel de precios minoristas y mayoristas, al igual que sucede en el Central de Buenos Aires, tendrán el monitoreo y cumplirán con los acuerdos pautados con la Secretaría de Comercio Interior. Los fondos para costear la organización comercial tienen una fórmula práctica que, además, impactará en otra área clave de la economía del país: cada sitio interesado en esta iniciativa deberá establecerse sobre un terreno cedido por la comuna, municipio o intendencia, y se financiará bajo la modalidad de toma de uno de los Créditos del Bicentenario, destinados a la actividad productiva nacional en los últimos años. Con este dinero se llevarán adelante, además, las obras de ingreso, egreso y cruce de caminos en el área afectada a los fines.
Si bien no es obligatorio que los mercados centrales establecidos se plieguen −eso será decisión de cada jefe comunal o intendente−, ya hay cinco localidades que mostraron interés en sumarse: la expectativa es fuerte porque semanas antes de anunciarse públicamente, los distritos de Villa María (Córdoba), Lincoln, San Pedro (Buenos Aires), Las Heras y Mendoza.
jueves, 27 de enero de 2011
MAR DEL PLATA: LA CORRIENTE NACIONAL DE LA MILITANCIA RATIFICO LA REELECCION DE LA PRESIDENTA CRISTINA KIRCHNER
La Corriente Nacional de la Militancia, espacio que integran Daniel Filmus, Agustín Rossi y Jorge Taiana, entre otros, desarrolló este jueves en Mar del Plata un encuentro para reafirmar su respaldo a la reelección de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Los diputados nacionales Edgardo Depetri y Adela Segarra; el dirigente del Movimiento Evita, Emilio Pérsico; el intendente de Quilmes, Francisco Gutiérrez, y el gobernador bonaerense Daniel Scioli completaron la nómina de dirigentes que también participaron de la reunión.
En un salón en el que se congregaron unos 600 militantes, los dirigentes de la Corriente coincidieron en que en el país existe "la necesidad de mantener al movimiento nacional alineado detrás de Cristina Kirchner".
En la jornada en que se cumplieron tres meses de la desaparición física de Néstor Kirchner, los discursos estuvieron a cargo de Scioli, Gutiérrez, Filmus, Rossi y Depetri, quien tras su muerte reemplazó al santacruceño en la Cámara baja.
Emilio Pérsico, del Movimiento Evita, refirió que "salimos del infierno cuando Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner sentaron las bases del modelo nacional y popular" y recordó que "en los momentos difíciles acompañamos este proceso, y dimos la pelea por un modelo diferente.
Reseñó que cuando conoció a Kirchner "nos dijo que tenía los mismos sueños que nosotros y hoy su legado es la conciencia del pueblo soñando con un país diferente", y aseguró que "la Corriente de la Militancia apoya a Cristina Fernández de Kirchner en su reelección, con un acto que realizaremos el 11 de marzo, porque es garantía del proyecto nacional y popular".
En tanto, Edgardo Depetri remarcó que"venimos desde hace tiempo tratando de construir, en los diferentes espacios de representación, una organización política, social, sindical y cultural que planteara la idea de un proyecto nacional que devuelva la dignidad, y es un orgullo haberlo hecho con Néstor Kirchner y con Cristina, los gobiernos que recuperaron la dignidad del pueblo a partir del trabajo y de los derechos para todos".
Para el diputado nacional "pusimos el cuerpo en los peores momentos, no sólo con la resolución 125 (de retenciones agropecuarias) sino con las Madres y Abuelas durante la dictadura, denunciando el genocidio", y añadió que "la desaparición de Julio López fue una respuesta a nuestra política de derechos humanos de mandar a cárcel común a los genocidas y representa un poder que quiere hacer retroceder al gobierno".
Acusó a la Mesa de Enlace de las entidades agropecuarias de "querer poner al gobierno a la defensiva", y aclaró que "queremos una política agropecuaria para los productores pero no para la economía concentrada, que ha tenido ganancias espantosas".
"Dicen que discutir salarios es generar inflación, y eso es una ofensa contra (el titular de la Confederación General del Trabajo) Hugo Moyano, contra los trabajadores, contra el gobierno y contra los movimientos populares", advirtió Depetri, y añadió que "los empresarios no quieren discutir la redistribución del ingreso".
"Enfrente nuestro está el poder económico, con su grupo multimediático Clarín, pero nosotros enfrentamos a ese poder con la unidad, porque no hay otra posibilidad", concluyó Depetri.
El gobernador bonaerense Daniel Scioli sostuvo que "en un día especial como este jueves, a tres meses de la partida de Néstor Kirchner, se nos fue el padre del proyecto, pero está la madre", en referencia a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, para que "la transformación sea total, para bien de todos y para siempre".
Scioli dijo que "tuve el orgullo de acompañar a Néstor Kirchner en 2003, con el cual compartí las realizaciones y las conquistas sociales para el país".
Y deseó que "el futuro no sea un volver a empezar sino a mantener la previsibilidad y la confianza, por los logros y los hechos realizados a partir de la conducción firme y la inteligencia de Cristina Fernández de Kirchner".
Para el mandatario provincial la Presidenta "garantiza la continuidad de los cambios" y refirió que hoy en Mar del Plata se "expresa la movilidad social, con la mejor temporada de los últimos años lograda a partir del gran momento económico y social que vive el país y con la desocupación más baja en la provincia de Buenos Aires de los últimos 20 años".
Scioli destacó que "la distribución del ingreso sigue mejorando" y recordó que "nos decían que el mundo era infalible y vean lo que pasó, y hoy miran las políticas argentinas".
"Este modelo es de profundo sentido federal", manifestó el gobernador bonaerense, y agregó que "los municipios resurgen por las políticas productivas y de inclusión social de la nación".
"Un municipio o una provincia no puede avanzar sin un rumbo de país, y la Argentina encontró su camino y vamos al ritmo de la nación", completó Scioli.
Por último refirió que "este proyecto nos necesita a todos, somos plurales para los que se fueron y quieren volver, porque hay un espíritu frentista".
El ex canciller Jorge Taiana sostuvo este jueves que “a tres meses de la partida de Néstor Kirchner tomamos uno de sus legados, que es avanzar en el proceso puesto en marcha en 2003”.
Al participar del encuentro de la Corriente Nacional de la Militancia en Mar del Plata, el ex jefe de la diplomacia argentina dijo que “el rol este año es trabajar por la unidad de la Corriente Militante, en la unidad de los que apoyamos esto que se puso en marcha en 2003”.
“El gobierno necesita el apoyo del pueblo y esto no es sólo una campaña electoral sino una idea para tener una patria más justa, libre y soberana”, agregó.
Por su parte, el senador nacional Daniel Filmus mencionó que “aquí Néstor Kirchner se opuso al ALCA (Area de Libre Comercio para las Américas) en la Cumbre de las Américas, cuando se priorizó la integración regional para luego integrarnos al mundo, y aquí el ex presidente Lula, con lágrimas en los ojos, lo recordó a través de un reconocimiento a Cristina”.
“Algo nos enseñó Néstor, cuando nos dijo que había que seguir los caminos justos y necesarios y de que no iba a dejar los ideales en la puerta” de la Casa Rosada, “y es el Néstor que recordamos hoy”.
En tanto el jefe de la bancada de Diputados del Frente para la Victoria (FPV), Agustín Rossi, sostuvo que “Néstor Kirchner nos devolvió la militancia, una palabra olvidada, porque era un militante”.
Rossi destacó que Kirchner “recuperó la comunicación política con la sociedad, reconcilió a la política con la sociedad, fue honesto al hablar porque ejecutaba en el mismo sentido de lo que decía y de lo que hablaba, y ese fue su legado político más importante”.
Por último, el diputado felicitó a los "leales" al recordar que “Néstor Kirchner dijo que crezcan mis flores y yo digo que crezcan las que se fueron y volvieron, pero las que nacen regadas por el sudor de la lealtad son las más lindas.
El intendente de Quilmes Francisco “Barba” Gutiérrez aseguró que la presidenta “Cristina Fernández de Kirchner nos representa hoy y siempre”.
Gutiérrez señaló que “Cristina nos representa y en la provincia la Corriente Nacional de la Militancia quiere una formula netamente kirchnerista”.
“La gestión de nuestra presidenta es de avance de un modelo económico con crecimiento que va a seguir adelante para llevar al pueblo Argentino a la profundización que se merece” resaltó.
“El fenómeno político y social que han impulsado tanto Cristina como Néstor Kirchner, es lo que llena de esperanza, confianza y expectativas al pueblo argentino”, puntualizó el jefe comunal quilmeño.
Gutiérrez dijo que “estamos confiados de que Daniel Scioli será el candidato a gobernador para las próximas elecciones. Nosotros estaremos acompañando desde nuestro lugar todo lo que se decida hacer tanto desde la Nación como desde la provincia para continuar consolidando este gran modelo kirchnerista”.
El ministro de Cultura y Educación de la provincia de Buenos Aires, Mario Oporto dijo que “el Kirchnerismo es una nueva síntesis histórica en la Argentina a partir del año 2003 y es por eso que hoy estamos aquí, para consolidarlo tanto los referentes nacionales como provinciales”.
Oporto aseguró que “este plenario nacional busca consolidar este espacio político que no sólo es peronista, sino de otras corrientes y pensamientos que han participado y figurado desde el 2003 en el proyecto Kirchnerista”.
Consultado sobre si es posible que acompañe a Daniel Scioli si llega a ser el candidato oficial a gobernador en la próximas elecciones, el ministro remarcó que “existen especulaciones e ideas que se van tirando de que yo sea el candidato a vicegobernador, y es obvio que estaré acompañando a Scioli en su gestión desde el lugar donde me lo pidan”.
“Hoy por hoy quien lo acompañe en la fórmula va a estar bien y eso es lo que tiene que importar” puntualizó.
“Lo importante es que el proyecto nacional continúe y pueda vencer a las opciones conservadoras que se van a oponer” sostuvo, y estimó que “lo fundamental es seguir acompañando a este proyecto nacional y provincial (de Cristina y Scioli) que viene teniendo muchos logros desde que se inició, con equidad en la distribución de los bienes y las riquezas”
Los diputados nacionales Edgardo Depetri y Adela Segarra; el dirigente del Movimiento Evita, Emilio Pérsico; el intendente de Quilmes, Francisco Gutiérrez, y el gobernador bonaerense Daniel Scioli completaron la nómina de dirigentes que también participaron de la reunión.
En un salón en el que se congregaron unos 600 militantes, los dirigentes de la Corriente coincidieron en que en el país existe "la necesidad de mantener al movimiento nacional alineado detrás de Cristina Kirchner".
En la jornada en que se cumplieron tres meses de la desaparición física de Néstor Kirchner, los discursos estuvieron a cargo de Scioli, Gutiérrez, Filmus, Rossi y Depetri, quien tras su muerte reemplazó al santacruceño en la Cámara baja.
Emilio Pérsico, del Movimiento Evita, refirió que "salimos del infierno cuando Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner sentaron las bases del modelo nacional y popular" y recordó que "en los momentos difíciles acompañamos este proceso, y dimos la pelea por un modelo diferente.
Reseñó que cuando conoció a Kirchner "nos dijo que tenía los mismos sueños que nosotros y hoy su legado es la conciencia del pueblo soñando con un país diferente", y aseguró que "la Corriente de la Militancia apoya a Cristina Fernández de Kirchner en su reelección, con un acto que realizaremos el 11 de marzo, porque es garantía del proyecto nacional y popular".
En tanto, Edgardo Depetri remarcó que"venimos desde hace tiempo tratando de construir, en los diferentes espacios de representación, una organización política, social, sindical y cultural que planteara la idea de un proyecto nacional que devuelva la dignidad, y es un orgullo haberlo hecho con Néstor Kirchner y con Cristina, los gobiernos que recuperaron la dignidad del pueblo a partir del trabajo y de los derechos para todos".
Para el diputado nacional "pusimos el cuerpo en los peores momentos, no sólo con la resolución 125 (de retenciones agropecuarias) sino con las Madres y Abuelas durante la dictadura, denunciando el genocidio", y añadió que "la desaparición de Julio López fue una respuesta a nuestra política de derechos humanos de mandar a cárcel común a los genocidas y representa un poder que quiere hacer retroceder al gobierno".
Acusó a la Mesa de Enlace de las entidades agropecuarias de "querer poner al gobierno a la defensiva", y aclaró que "queremos una política agropecuaria para los productores pero no para la economía concentrada, que ha tenido ganancias espantosas".
"Dicen que discutir salarios es generar inflación, y eso es una ofensa contra (el titular de la Confederación General del Trabajo) Hugo Moyano, contra los trabajadores, contra el gobierno y contra los movimientos populares", advirtió Depetri, y añadió que "los empresarios no quieren discutir la redistribución del ingreso".
"Enfrente nuestro está el poder económico, con su grupo multimediático Clarín, pero nosotros enfrentamos a ese poder con la unidad, porque no hay otra posibilidad", concluyó Depetri.
El gobernador bonaerense Daniel Scioli sostuvo que "en un día especial como este jueves, a tres meses de la partida de Néstor Kirchner, se nos fue el padre del proyecto, pero está la madre", en referencia a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, para que "la transformación sea total, para bien de todos y para siempre".
Scioli dijo que "tuve el orgullo de acompañar a Néstor Kirchner en 2003, con el cual compartí las realizaciones y las conquistas sociales para el país".
Y deseó que "el futuro no sea un volver a empezar sino a mantener la previsibilidad y la confianza, por los logros y los hechos realizados a partir de la conducción firme y la inteligencia de Cristina Fernández de Kirchner".
Para el mandatario provincial la Presidenta "garantiza la continuidad de los cambios" y refirió que hoy en Mar del Plata se "expresa la movilidad social, con la mejor temporada de los últimos años lograda a partir del gran momento económico y social que vive el país y con la desocupación más baja en la provincia de Buenos Aires de los últimos 20 años".
Scioli destacó que "la distribución del ingreso sigue mejorando" y recordó que "nos decían que el mundo era infalible y vean lo que pasó, y hoy miran las políticas argentinas".
"Este modelo es de profundo sentido federal", manifestó el gobernador bonaerense, y agregó que "los municipios resurgen por las políticas productivas y de inclusión social de la nación".
"Un municipio o una provincia no puede avanzar sin un rumbo de país, y la Argentina encontró su camino y vamos al ritmo de la nación", completó Scioli.
Por último refirió que "este proyecto nos necesita a todos, somos plurales para los que se fueron y quieren volver, porque hay un espíritu frentista".
El ex canciller Jorge Taiana sostuvo este jueves que “a tres meses de la partida de Néstor Kirchner tomamos uno de sus legados, que es avanzar en el proceso puesto en marcha en 2003”.
Al participar del encuentro de la Corriente Nacional de la Militancia en Mar del Plata, el ex jefe de la diplomacia argentina dijo que “el rol este año es trabajar por la unidad de la Corriente Militante, en la unidad de los que apoyamos esto que se puso en marcha en 2003”.
“El gobierno necesita el apoyo del pueblo y esto no es sólo una campaña electoral sino una idea para tener una patria más justa, libre y soberana”, agregó.
Por su parte, el senador nacional Daniel Filmus mencionó que “aquí Néstor Kirchner se opuso al ALCA (Area de Libre Comercio para las Américas) en la Cumbre de las Américas, cuando se priorizó la integración regional para luego integrarnos al mundo, y aquí el ex presidente Lula, con lágrimas en los ojos, lo recordó a través de un reconocimiento a Cristina”.
“Algo nos enseñó Néstor, cuando nos dijo que había que seguir los caminos justos y necesarios y de que no iba a dejar los ideales en la puerta” de la Casa Rosada, “y es el Néstor que recordamos hoy”.
En tanto el jefe de la bancada de Diputados del Frente para la Victoria (FPV), Agustín Rossi, sostuvo que “Néstor Kirchner nos devolvió la militancia, una palabra olvidada, porque era un militante”.
Rossi destacó que Kirchner “recuperó la comunicación política con la sociedad, reconcilió a la política con la sociedad, fue honesto al hablar porque ejecutaba en el mismo sentido de lo que decía y de lo que hablaba, y ese fue su legado político más importante”.
Por último, el diputado felicitó a los "leales" al recordar que “Néstor Kirchner dijo que crezcan mis flores y yo digo que crezcan las que se fueron y volvieron, pero las que nacen regadas por el sudor de la lealtad son las más lindas.
El intendente de Quilmes Francisco “Barba” Gutiérrez aseguró que la presidenta “Cristina Fernández de Kirchner nos representa hoy y siempre”.
Gutiérrez señaló que “Cristina nos representa y en la provincia la Corriente Nacional de la Militancia quiere una formula netamente kirchnerista”.
“La gestión de nuestra presidenta es de avance de un modelo económico con crecimiento que va a seguir adelante para llevar al pueblo Argentino a la profundización que se merece” resaltó.
“El fenómeno político y social que han impulsado tanto Cristina como Néstor Kirchner, es lo que llena de esperanza, confianza y expectativas al pueblo argentino”, puntualizó el jefe comunal quilmeño.
Gutiérrez dijo que “estamos confiados de que Daniel Scioli será el candidato a gobernador para las próximas elecciones. Nosotros estaremos acompañando desde nuestro lugar todo lo que se decida hacer tanto desde la Nación como desde la provincia para continuar consolidando este gran modelo kirchnerista”.
El ministro de Cultura y Educación de la provincia de Buenos Aires, Mario Oporto dijo que “el Kirchnerismo es una nueva síntesis histórica en la Argentina a partir del año 2003 y es por eso que hoy estamos aquí, para consolidarlo tanto los referentes nacionales como provinciales”.
Oporto aseguró que “este plenario nacional busca consolidar este espacio político que no sólo es peronista, sino de otras corrientes y pensamientos que han participado y figurado desde el 2003 en el proyecto Kirchnerista”.
Consultado sobre si es posible que acompañe a Daniel Scioli si llega a ser el candidato oficial a gobernador en la próximas elecciones, el ministro remarcó que “existen especulaciones e ideas que se van tirando de que yo sea el candidato a vicegobernador, y es obvio que estaré acompañando a Scioli en su gestión desde el lugar donde me lo pidan”.
“Hoy por hoy quien lo acompañe en la fórmula va a estar bien y eso es lo que tiene que importar” puntualizó.
“Lo importante es que el proyecto nacional continúe y pueda vencer a las opciones conservadoras que se van a oponer” sostuvo, y estimó que “lo fundamental es seguir acompañando a este proyecto nacional y provincial (de Cristina y Scioli) que viene teniendo muchos logros desde que se inició, con equidad en la distribución de los bienes y las riquezas”
SEGUN ELISA CARRIO, CRISTINA KIRCHNER NO SE PRESENTARA POR LA REELECCION PORQUE "NO QUIERE UNA DERROTA"
La candidata presidencial de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, insistió hoy en que Cristina Kirchner no se presentará por la reelección este año porque "no quiere una derrota", al tiempo que desconfió de la realización de las primarias previstas para el 14 de agosto.
"Mi intuición es que así como el Gobierno hoy está pensando en las internas de agosto, mañana pueden pensar otra cosa o suceder otra cosa", resaltó Carrió, que este jueves continuó su recorrida de campaña por varias localidades de Córdoba.
La diputada por la Ciudad de Buenos Aires dijo que no ve "candidata a Cristina" y subrayó que "el kirchnerismo va a ser derrotado" en las próximas elecciones generales de octubre.
"El oficialismo va a ser derrotado, ella no se va a enfrentar a una derrota. Creo que hoy lo único claro en la Argentina es lo de la Coalición Cívica, tiene sus candidatos, tiene sus propuestas, el resto está todo por verse", resaltó la legisladora.
Según señaló Carrió, "hay internas en los partidos, hay muchos candidatos que no saben si son candidatos a un lugar o a otro".
"Hay poca certeza política, del lado del oficialismo y de grandes sectores de la oposición", enfatizó la titular de la CC, que recorre Córdoba junto a los candidatos de su espacio a la Gobernación provincial, Omar Ruiz, y a la Intendencia de la capital, Laura Sesma.
Sin alianzas que la obliguen a medirse en las primarias con otras fuerzas, Carrió sostuvo que para la CC "es irrelevante" que se desarrollen las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias previstas para el próximo 14 de agosto.
"Mi intuición es que así como el Gobierno hoy está pensando en las internas de agosto, mañana pueden pensar otra cosa o suceder otra cosa", resaltó Carrió, que este jueves continuó su recorrida de campaña por varias localidades de Córdoba.
La diputada por la Ciudad de Buenos Aires dijo que no ve "candidata a Cristina" y subrayó que "el kirchnerismo va a ser derrotado" en las próximas elecciones generales de octubre.
"El oficialismo va a ser derrotado, ella no se va a enfrentar a una derrota. Creo que hoy lo único claro en la Argentina es lo de la Coalición Cívica, tiene sus candidatos, tiene sus propuestas, el resto está todo por verse", resaltó la legisladora.
Según señaló Carrió, "hay internas en los partidos, hay muchos candidatos que no saben si son candidatos a un lugar o a otro".
"Hay poca certeza política, del lado del oficialismo y de grandes sectores de la oposición", enfatizó la titular de la CC, que recorre Córdoba junto a los candidatos de su espacio a la Gobernación provincial, Omar Ruiz, y a la Intendencia de la capital, Laura Sesma.
Sin alianzas que la obliguen a medirse en las primarias con otras fuerzas, Carrió sostuvo que para la CC "es irrelevante" que se desarrollen las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias previstas para el próximo 14 de agosto.
DE NARVAEZ DICE QUE SCIOLI ES UN MENTIROSO
Según el legislador De Narvaez, candidato a gobernador por el peronismo opositor, Scioli rebajó "de 102 millones en 2009, a 48 millones en 2010" la partida destinada a "juzgados, hogares de contención, el salario de profesionales, la recuperación de menores que están bajo alguna condición de adicción".
En declaraciones a radio La Red, De Narváez indicó que "Scioli miente. Si explica por qué bajaron el presupuesto y lo contemplaron en partidas que nosotros no hemos visto, le pediré disculpas. Mientras tanto, Scioli está mintiendo".
"El gobernador no tiene el compromiso que dice tener. Hay que ser coherente", continuó, y reclamó "una política de contención de los menores, que va desde la educación, la salud, el deporte, la inserción laboral, pero si cometen un delito, por menor que fuera, tienen la presencia del Estado para rehabilitarse".
Para el diputado, la problemática "no pasa solamente por discutir si es (la prisión para menores se debe aplicar) con 16 años, 14, 13 como Uruguay o 12 como Brasil, como resolvemos el problema. El Estado debe estar presente en forma permanente, todos los días".
"No se pueden decir cuatro frases de ocasión para zafarse de la situación. En la provincia de Buenos Aires hay 850 plazas para contener a los menores que están privados de su libertad. Muchos jueces dicen que, a veces, hay que liberar a uno que tiene menos peligrosidad de otro con altísima peligrosidad porque no tienen dónde contener y retener a esos menores", se alarmó.
En ese sentido, se preguntó "¿por qué no hacemos 15, 16 institutos para que ese menor sea contenido por el Estado? No planteemos una discusión teórica, vayamos a los hechos".
En declaraciones a radio La Red, De Narváez indicó que "Scioli miente. Si explica por qué bajaron el presupuesto y lo contemplaron en partidas que nosotros no hemos visto, le pediré disculpas. Mientras tanto, Scioli está mintiendo".
"El gobernador no tiene el compromiso que dice tener. Hay que ser coherente", continuó, y reclamó "una política de contención de los menores, que va desde la educación, la salud, el deporte, la inserción laboral, pero si cometen un delito, por menor que fuera, tienen la presencia del Estado para rehabilitarse".
Para el diputado, la problemática "no pasa solamente por discutir si es (la prisión para menores se debe aplicar) con 16 años, 14, 13 como Uruguay o 12 como Brasil, como resolvemos el problema. El Estado debe estar presente en forma permanente, todos los días".
"No se pueden decir cuatro frases de ocasión para zafarse de la situación. En la provincia de Buenos Aires hay 850 plazas para contener a los menores que están privados de su libertad. Muchos jueces dicen que, a veces, hay que liberar a uno que tiene menos peligrosidad de otro con altísima peligrosidad porque no tienen dónde contener y retener a esos menores", se alarmó.
En ese sentido, se preguntó "¿por qué no hacemos 15, 16 institutos para que ese menor sea contenido por el Estado? No planteemos una discusión teórica, vayamos a los hechos".
MAR DEL PLATA: SE RECORDO EN EL CONCEJO DELIBERANTE A LAS VICTIMAS DEL HOLOCAUSTO
El Día Internacional en Memoria de las Víctimas del Holocausto fue conmemorado hoy durante un acto realizado en el recinto de sesiones del Honorable Concejo Deliberante que contó con la presencia de autoridades provinciales y municipales, además de sobrevivientes de dicho proceso, representantes de la comunidad israelita en Mar del Plata y público en general.
El acto fue encabezado por el titular del Cuerpo Deliberativo local, arquitecto Marcelo Artime, los secretarios de Gobierno y Educación de la comuna, Ariel Ciano y Néstor Lofrano respectivamente, la secretaria de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires, Sara Derotier de Cobacho, el subsecretario de Derechos Humanos bonaerense, Fernando Cano, y el presidente del Consejo Federal de la DAIA y la Sociedad Unión Israelita Marplatense –SUIM-, ingeniero Benjamín Schujman.
Asimismo se hicieron presentes en el recinto la directora general de la oficina de Promoción de la Igualdad y Prevención de la Discriminación , doctora Agustina Palacios, el subdirector de Cultos de la Provincia de Buenos Aires, Walter Giménez, y el rabino Daniel Goldman –guía espiritual de la comunidad betel de Buenos Aires-, así como legisladores nacionles y provinciales con asiento en la ciudad, integrantes del cuerpo consular, autoridades educativas y eclesiásticas, entre otros.
Al hacer uso de la palabra Artime recordó que este tipo de conmemoración se viene realizando desde hace varios años en el recinto de sesiones. “Creo que es una costumbre saludable que sirve para rendir homenaje a los millones de víctimas del Holocausto y para reflexionar sobre esos hechos, que si bien ocurrieron en el pasado tienen un claro mensaje hacia el presente” dijo.
En este contexto, Artime advirtió que “las sociedades actuales también corren el riesgo de ponerse intolerantes” y tras comparar lo sucedido en la Alemania nazi con el terrorismo de Estado que se vivió en Argentina durante la década del ’70 enfatizó que “la comunidad en general y quienes tenemos responsabilidades en la función pública en particular debemos estar alertas ante la posible aparición de los gérmenes de discriminación, para ponerles límites y retomar el camino correcto”.
Uno de los momentos más emotivos del acto tuvo lugar cuando, tras la proyección
del cortometraje “Shoá, memoria y derechos humanos, una experiencia para compartir”, dos de sus protagonistas -presentes en el recinto- relataron algunas de sus vivencias. Se trató de Francisco Witcher –último sobreviviente de la Argentina de la denominada “Lista de Schlinder”- y Sara Russ, en su doble condición de víctima del holocausto y cofundadora de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora.
La emoción también embargó a los presentes durante la tradicional ceremonia de encendido de velas, la primera de ellas en memoria de los seis millones de judíos asesinados en la shoá –encendido a cargo de Artime, Ciano y Shujman-, la segunda por el millón y medio de niños asesinados en el mismo período –a cargo del rabino Goldman y Dorotier de Cobacho- y la tercera dedicada a los miles de asesinados por los nazis en los campos por sus ideas políticas, religiosas o minorías culturales –acto a cargo de Schneid, Cano y el concejal Héctor Rosso-.
La cuarta vela, en tanto, se encendió en memoria de “los justos entre las naciones que arriesgaron sus vidas para salvar a los judíos de la muerte” –acto a cargo de Lofrano, las profesoras Bazán, Froschauer, Alba Fede y Jalo- y la quinta se dedicó a los sobrevivientes ya fallecidos. Los encargados, en este último caso, fueron Rus y Witcher, quienes además entregaron la vela “cual legado a la generación naciente a la vida de la Nación-. La sexta vela, en tanto, fue encendida por jóvenes de la comunidad para “ilumar el camino de la construcción de una sociedad mejor”.
Concurso de Ensayos
Cabe consignar que durante el acto realizado hoy en el recinto de sesiones del Honorable Concejo Deliberante también se entregaron los premios del Segundo Concurso de Ensayos “Shoá, responsabilidad moral, resistencia, rebelión y justos por la humanidad”, organizado en el Distrito de General Pueyrredon en el marco del Programa Educativo Cultural del año 2010.
El primer premio del concurso lo obtuvo el trabajo “Cómo un pueblo puede sobrevivir”, elaborado por la alumna Marianela Ledesma con la supervisión de la profesora Elisa Froschauer de la Escuela de Educación Media número 12 de Mar del Plata.
En segundo término se ubicó el trabajo “Más allá de los justos” del alumno Santiago López Loidi, con la tutoría de la profesora Alba Fede del Instituto Ortega y Gasset de Mar del Plata en tanto que el tercer lugar le correspondió al trabajo “La resistencia, la justicia” de la alumna Agustina Trabucco Quintana -Escuela Normal Superior número 2 “Dardo Rocha” de La Plata-, quien contó con la tutoría de la profesora Susana Jalo.
Asimismo se entregaron diplomas a los tutores y los profesores de los alumnos que participaron del concurso, los profesores Alejandra Biagi, Elisa Froschauer, María Galluzzi, Cristina Jalo, Viviana Vicente y Pablo Podestá.
El acto fue encabezado por el titular del Cuerpo Deliberativo local, arquitecto Marcelo Artime, los secretarios de Gobierno y Educación de la comuna, Ariel Ciano y Néstor Lofrano respectivamente, la secretaria de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires, Sara Derotier de Cobacho, el subsecretario de Derechos Humanos bonaerense, Fernando Cano, y el presidente del Consejo Federal de la DAIA y la Sociedad Unión Israelita Marplatense –SUIM-, ingeniero Benjamín Schujman.
Asimismo se hicieron presentes en el recinto la directora general de la oficina de Promoción de la Igualdad y Prevención de la Discriminación , doctora Agustina Palacios, el subdirector de Cultos de la Provincia de Buenos Aires, Walter Giménez, y el rabino Daniel Goldman –guía espiritual de la comunidad betel de Buenos Aires-, así como legisladores nacionles y provinciales con asiento en la ciudad, integrantes del cuerpo consular, autoridades educativas y eclesiásticas, entre otros.
Al hacer uso de la palabra Artime recordó que este tipo de conmemoración se viene realizando desde hace varios años en el recinto de sesiones. “Creo que es una costumbre saludable que sirve para rendir homenaje a los millones de víctimas del Holocausto y para reflexionar sobre esos hechos, que si bien ocurrieron en el pasado tienen un claro mensaje hacia el presente” dijo.
En este contexto, Artime advirtió que “las sociedades actuales también corren el riesgo de ponerse intolerantes” y tras comparar lo sucedido en la Alemania nazi con el terrorismo de Estado que se vivió en Argentina durante la década del ’70 enfatizó que “la comunidad en general y quienes tenemos responsabilidades en la función pública en particular debemos estar alertas ante la posible aparición de los gérmenes de discriminación, para ponerles límites y retomar el camino correcto”.
Uno de los momentos más emotivos del acto tuvo lugar cuando, tras la proyección
del cortometraje “Shoá, memoria y derechos humanos, una experiencia para compartir”, dos de sus protagonistas -presentes en el recinto- relataron algunas de sus vivencias. Se trató de Francisco Witcher –último sobreviviente de la Argentina de la denominada “Lista de Schlinder”- y Sara Russ, en su doble condición de víctima del holocausto y cofundadora de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora.
La emoción también embargó a los presentes durante la tradicional ceremonia de encendido de velas, la primera de ellas en memoria de los seis millones de judíos asesinados en la shoá –encendido a cargo de Artime, Ciano y Shujman-, la segunda por el millón y medio de niños asesinados en el mismo período –a cargo del rabino Goldman y Dorotier de Cobacho- y la tercera dedicada a los miles de asesinados por los nazis en los campos por sus ideas políticas, religiosas o minorías culturales –acto a cargo de Schneid, Cano y el concejal Héctor Rosso-.
La cuarta vela, en tanto, se encendió en memoria de “los justos entre las naciones que arriesgaron sus vidas para salvar a los judíos de la muerte” –acto a cargo de Lofrano, las profesoras Bazán, Froschauer, Alba Fede y Jalo- y la quinta se dedicó a los sobrevivientes ya fallecidos. Los encargados, en este último caso, fueron Rus y Witcher, quienes además entregaron la vela “cual legado a la generación naciente a la vida de la Nación-. La sexta vela, en tanto, fue encendida por jóvenes de la comunidad para “ilumar el camino de la construcción de una sociedad mejor”.
Concurso de Ensayos
Cabe consignar que durante el acto realizado hoy en el recinto de sesiones del Honorable Concejo Deliberante también se entregaron los premios del Segundo Concurso de Ensayos “Shoá, responsabilidad moral, resistencia, rebelión y justos por la humanidad”, organizado en el Distrito de General Pueyrredon en el marco del Programa Educativo Cultural del año 2010.
El primer premio del concurso lo obtuvo el trabajo “Cómo un pueblo puede sobrevivir”, elaborado por la alumna Marianela Ledesma con la supervisión de la profesora Elisa Froschauer de la Escuela de Educación Media número 12 de Mar del Plata.
En segundo término se ubicó el trabajo “Más allá de los justos” del alumno Santiago López Loidi, con la tutoría de la profesora Alba Fede del Instituto Ortega y Gasset de Mar del Plata en tanto que el tercer lugar le correspondió al trabajo “La resistencia, la justicia” de la alumna Agustina Trabucco Quintana -Escuela Normal Superior número 2 “Dardo Rocha” de La Plata-, quien contó con la tutoría de la profesora Susana Jalo.
Asimismo se entregaron diplomas a los tutores y los profesores de los alumnos que participaron del concurso, los profesores Alejandra Biagi, Elisa Froschauer, María Galluzzi, Cristina Jalo, Viviana Vicente y Pablo Podestá.
SE DETECTARA TRABAJO NO REGISTRADO ON LINE
Por Tomás Lukin para el
Diario Pagina 12
Cristina Fernández de Kirchner anunció ayer la informatización del proceso de detección y sanción de las empresas que violan la legislación laboral. Con la puesta en marcha del programa Trabajo Registrado Digital el proceso de fiscalización del empleo informal que demoraba 40 días pasará a insumir una sola jornada. La última cifra oficial de empleo no registrado asciende a 35,8 por ciento en el tercer trimestre de 2010. Sin embargo, según los datos del Ministerio de Trabajo en el sector agropecuario y el empleo doméstico la cifra llega a superar el 60 por ciento. En esos casos no sólo se trata de patrones que no realizan los aportes a la seguridad social sino que los asalariados perciben remuneraciones por debajo del salario mínimo vital y móvil y están sometidos a condiciones de trabajo infrahumanas. En ese sentido, la Presidenta instó a los legisladores a priorizar el tratamiento del nuevo marco legal para el trabajo rural impulsado desde el Poder Ejecutivo.
“La única manera para que determinadas patronales cambien su comportamiento es que exista este tipo de reglas e instrumentos. No se trata solamente de mayor eficiencia en la lucha contra el empleo no registrado, ahora el riesgo para los empresarios es concreto. Los vamos a encontrar, juzgar y multar más rápido”, explicó Tomada a Página/12. Los anuncios de ayer forman parte del proceso de recuperación de las herramientas de fiscalización que habían sido desmanteladas durante los años noventa. “El deterioro económico no alcanza para explicar por qué el país llegó al 50 por ciento de empleo no registrado. Eso fue posible porque existió una permisibilidad absoluta desde el Estado. Nosotros estamos recuperando las herramientas. Sabemos cada vez más dónde está el trabajo ilegal y sabemos que hay que mantener el eje del modelo productivo en la creación de puestos de trabajo para que las condiciones laborales sigan mejorando”, expresó el funcionario.
En las próximas fiscalizaciones, los inspectores del Ministerio de Trabajo que recorran campos, construcciones, empresas madereras o restaurantes en los centros turísticos contarán con netbooks que permitirán realizar digitalmente los relevamientos y constatar en las bases de datos de la Anses y la AFIP, al momento de la fiscalización, la situación de los trabajadores mediante una conexión inalámbrica a Internet. Según precisó a este diario el subsecretario de Fiscalización, Guillermo Navone, el mecanismo facilitará los operativos en lugares remotos como los que realizaron recientemente en distintas explotaciones agropecuarias. Allí, la cartera laboral detectó numerosos casos de trabajadores rurales sometidos a condiciones de trabajo infrahumanas que comenzaron a ser revelados por este diario el pasado 2 de enero.
Los últimos datos del Plan Nacional de Regularización del Trabajo que lleva adelante la Secretaría de Trabajo, a cargo de Noemí Rial, indican que la tasa de no registro en el agro es de 49,8 por ciento, más de 13 puntos porcentuales por encima de la media nacional. Pero en algunas producciones como la yerba mate en Misiones o las huertas salteñas las cifras ascienden al 60 y 94 por ciento, respectivamente. “Existe trabajo ilegal y también trabajo esclavo en condiciones infrahumanas. Se reproducen situaciones de los siglos XVIII y XIX. Por eso sería bueno que el Parlamento argentino ponga en su agenda el tratamiento del nuevo Estatuto del Peón Rural”, sostuvo CFK en el Salón Mujeres Argentinas de la Casa Rosada, donde realizó la entrega simbólica de tres netbooks.
Los fondos para adquirir las 500 computadoras, los servidores y la conectividad a Internet provienen de las multas realizadas el año pasado. Según apuntó a Página/12 Guillermo Navone, en 2010 el Ministerio de Trabajo recaudó 37 millones de pesos en multas por irregularidades laborales y la informatización costó 5 millones de pesos. Las netbooks ya están siendo utilizadas en algunos operativos y permiten reducir considerablemente el tiempo que insume todo el proceso.
A su vez, el Gobierno presentó un nuevo instrumento para determinar la probabilidad de que una empresa incumpla la normativa laboral. El sistema elabora un ranking del total de firmas que posiblemente organizan su producción con empleo ilegal. “Los estamos visibilizando. Con este nuevo sistema que nos permite identificar la probabilidad de que haya trabajo no registrado en una empresa, surgirán casos en otros sectores como la alimentación o la industria textil, que sólo encontrábamos cuando barríamos una zona”, consideró Tomada en diálogo con este diario.
La presidenta CFK y el ministro se refirieron a la situación del empleo a lo largo de la última década como un “cambio de paradigma”. El titular de la cartera laboral reconoce que el número de trabajadores no registrados continúa en valores elevados, pero remarca que desde 2003 la cifra se redujo en 14 puntos porcentuales. “Argentina alcanzó el nivel de trabajo registrado más elevado de los últimos 30 años. Existe una transformación significativa, en los ’90 por cada 10 nuevos puestos de trabajo, 9 eran informales. Hoy por cada 10 nuevos empleos, 8 son en blanco.”
Diario Pagina 12
Cristina Fernández de Kirchner anunció ayer la informatización del proceso de detección y sanción de las empresas que violan la legislación laboral. Con la puesta en marcha del programa Trabajo Registrado Digital el proceso de fiscalización del empleo informal que demoraba 40 días pasará a insumir una sola jornada. La última cifra oficial de empleo no registrado asciende a 35,8 por ciento en el tercer trimestre de 2010. Sin embargo, según los datos del Ministerio de Trabajo en el sector agropecuario y el empleo doméstico la cifra llega a superar el 60 por ciento. En esos casos no sólo se trata de patrones que no realizan los aportes a la seguridad social sino que los asalariados perciben remuneraciones por debajo del salario mínimo vital y móvil y están sometidos a condiciones de trabajo infrahumanas. En ese sentido, la Presidenta instó a los legisladores a priorizar el tratamiento del nuevo marco legal para el trabajo rural impulsado desde el Poder Ejecutivo.
“La única manera para que determinadas patronales cambien su comportamiento es que exista este tipo de reglas e instrumentos. No se trata solamente de mayor eficiencia en la lucha contra el empleo no registrado, ahora el riesgo para los empresarios es concreto. Los vamos a encontrar, juzgar y multar más rápido”, explicó Tomada a Página/12. Los anuncios de ayer forman parte del proceso de recuperación de las herramientas de fiscalización que habían sido desmanteladas durante los años noventa. “El deterioro económico no alcanza para explicar por qué el país llegó al 50 por ciento de empleo no registrado. Eso fue posible porque existió una permisibilidad absoluta desde el Estado. Nosotros estamos recuperando las herramientas. Sabemos cada vez más dónde está el trabajo ilegal y sabemos que hay que mantener el eje del modelo productivo en la creación de puestos de trabajo para que las condiciones laborales sigan mejorando”, expresó el funcionario.
En las próximas fiscalizaciones, los inspectores del Ministerio de Trabajo que recorran campos, construcciones, empresas madereras o restaurantes en los centros turísticos contarán con netbooks que permitirán realizar digitalmente los relevamientos y constatar en las bases de datos de la Anses y la AFIP, al momento de la fiscalización, la situación de los trabajadores mediante una conexión inalámbrica a Internet. Según precisó a este diario el subsecretario de Fiscalización, Guillermo Navone, el mecanismo facilitará los operativos en lugares remotos como los que realizaron recientemente en distintas explotaciones agropecuarias. Allí, la cartera laboral detectó numerosos casos de trabajadores rurales sometidos a condiciones de trabajo infrahumanas que comenzaron a ser revelados por este diario el pasado 2 de enero.
Los últimos datos del Plan Nacional de Regularización del Trabajo que lleva adelante la Secretaría de Trabajo, a cargo de Noemí Rial, indican que la tasa de no registro en el agro es de 49,8 por ciento, más de 13 puntos porcentuales por encima de la media nacional. Pero en algunas producciones como la yerba mate en Misiones o las huertas salteñas las cifras ascienden al 60 y 94 por ciento, respectivamente. “Existe trabajo ilegal y también trabajo esclavo en condiciones infrahumanas. Se reproducen situaciones de los siglos XVIII y XIX. Por eso sería bueno que el Parlamento argentino ponga en su agenda el tratamiento del nuevo Estatuto del Peón Rural”, sostuvo CFK en el Salón Mujeres Argentinas de la Casa Rosada, donde realizó la entrega simbólica de tres netbooks.
Los fondos para adquirir las 500 computadoras, los servidores y la conectividad a Internet provienen de las multas realizadas el año pasado. Según apuntó a Página/12 Guillermo Navone, en 2010 el Ministerio de Trabajo recaudó 37 millones de pesos en multas por irregularidades laborales y la informatización costó 5 millones de pesos. Las netbooks ya están siendo utilizadas en algunos operativos y permiten reducir considerablemente el tiempo que insume todo el proceso.
A su vez, el Gobierno presentó un nuevo instrumento para determinar la probabilidad de que una empresa incumpla la normativa laboral. El sistema elabora un ranking del total de firmas que posiblemente organizan su producción con empleo ilegal. “Los estamos visibilizando. Con este nuevo sistema que nos permite identificar la probabilidad de que haya trabajo no registrado en una empresa, surgirán casos en otros sectores como la alimentación o la industria textil, que sólo encontrábamos cuando barríamos una zona”, consideró Tomada en diálogo con este diario.
La presidenta CFK y el ministro se refirieron a la situación del empleo a lo largo de la última década como un “cambio de paradigma”. El titular de la cartera laboral reconoce que el número de trabajadores no registrados continúa en valores elevados, pero remarca que desde 2003 la cifra se redujo en 14 puntos porcentuales. “Argentina alcanzó el nivel de trabajo registrado más elevado de los últimos 30 años. Existe una transformación significativa, en los ’90 por cada 10 nuevos puestos de trabajo, 9 eran informales. Hoy por cada 10 nuevos empleos, 8 son en blanco.”
miércoles, 26 de enero de 2011
PIERO ASARO: ¿ LA INJUSTICIA DE LA JUSTICIA EN MAR DEL PLATA?
Los familiares sintieron la necesidad de hacer pública su posición, frente a la orden de detención emitida por la Justicia Federal que pesa sobre Piero Asaro.
La siguiente es la reproducción textual:
“¡Asaro basura vos sos la dictadura!”, gritaba en la tarde de hace unos días un grupo de jóvenes. Se apuntaba en dicha consigna a la figura de Piero Asaro. La madrugada del 14 de agosto de 1976 un grupo individuos vestidos de civil que manifestaron venir en nombre del gobierno militar irrumpió en el hogar en el que Piero Asaro vivía”.
“Después de haber hecho ostentación de armas largas y de haber amenazado a sus padres procedieron literalmente a dar vuelta la casa destruyendo muebles y enseres domésticos. Cabe destacar que mientras tales hechos se llevaron a cabo uno de los miembros del grupo encontró una foto del General Perón y, tras romper el vidrio que la cubría, acercó los cristales astillados a la boca de Piero obligándolo a posar sus labios sobre las astillas mientras le decían: “Ahí lo tenés a tu jefe, besalo”.
“Además se mofaron del hecho de que entre las pertenencias de Piero se encontraban discos de música clásica, lo cual da una idea de la brutalidad y desprecio por la cultura de tales individuos. Luego se lo esposó, encapuchó y secuestró trasladándolo en el baúl de un automóvil. Rato después le pareció apreciar que la caravana de móviles cambiaba su rumbo hasta que, después de un lapso de tiempo, frenaron y lo hicieron descender. Como es obvio, el detenido ignoraba el lugar al que había sido conducido, y recién años
después se enteraría de que dicho lugar era el destacamento policial de Santa Clara del Mar. Allí, siempre encapuchado, y en medio de un coro de órdenes bruscas y de improperios, fue confinado en solitario en un habitáculo del cual sólo se lo sacaba, como siempre encapuchado, para aliviar sus necesidades fisiológicas, y sin recibir alimentos ni agua”.
“Después de varios días se le quitó la capucha y se le condujo hasta un pequeño patio, donde se le comunicó que su situación se había literalmente “blanqueado”, en un tono irónico que hacía presumir el tácito pensamiento “de la que te salvaste”. Con posterioridad a ello, fue trasladado a la seccional primera, sede en la cual permaneció en una estrecha celda individual en calidad de incomunicado, durante varios días, con la sola ventaja, de que a esa altura le debe haber parecido toda una reivindicación, de
que ya se lo considerara merecedor de recibir algún alimento. Una vez
levantada la incomunicación, se le hizo saber que había pasado a depender de la jurisdicción del GADA 601, cuya titularidad estaba en manos del coronel Barda, en calidad de detenido político. Poco tiempo después, fue trasladado a lo que en ese momento se conocía como subcomisaría de Peralta Ramos, en Punta Mogotes, donde fue instalado y sometido a un tratamiento severo en lo que se denominaba “Area
Restringida – Zona Militar” que ocupaba parte de la sede policial”.
“Meses después, fue liberado y todo lo actuado consta en el expediente nº 535 del Juzgado Federal Nº 1 de Mar del Plata. Volvamos al presente. Piero Asaro, es hoy acusado, en virtud de un testimonio de segunda o tercera mano, lo que implica no haber conocido directamente los hechos, de un crimen que no cometió y además es
gratuitamente sometido a sospecha de haber formado parte de una supuesta asociación ilícita. Quienes conocen su trayectoria, que siempre fue pública y transparente, podrán dar fe de que jamás podría, por su conducta y manera de actuar, haber incurrido en la comisión de delito semejante. Sin embargo, hay voces irresponsables que afirman una supuesta culpabilidad de su parte, sin tener a su disposición ninguna evidencia concreta. Tal actitud no tiene, o al menos no debería tener, relevancia jurídica, pero nadie piensa en el daño irreparable que dichas afirmaciones generan tanto con respecto a su
vida familiar como a su vida comercial”.
“Asaro entonces, es, según estos dichos, la dictadura, pero, en virtud de todo lo antedicho ofrecemos a quien lea estas líneas la siguiente reflexión: ¿Es Asaro
la dictadura desde el punto de vista de los victimarios, o desde el punto de vista de las víctimas?”
Familia de Piero Asaro
La siguiente es la reproducción textual:
“¡Asaro basura vos sos la dictadura!”, gritaba en la tarde de hace unos días un grupo de jóvenes. Se apuntaba en dicha consigna a la figura de Piero Asaro. La madrugada del 14 de agosto de 1976 un grupo individuos vestidos de civil que manifestaron venir en nombre del gobierno militar irrumpió en el hogar en el que Piero Asaro vivía”.
“Después de haber hecho ostentación de armas largas y de haber amenazado a sus padres procedieron literalmente a dar vuelta la casa destruyendo muebles y enseres domésticos. Cabe destacar que mientras tales hechos se llevaron a cabo uno de los miembros del grupo encontró una foto del General Perón y, tras romper el vidrio que la cubría, acercó los cristales astillados a la boca de Piero obligándolo a posar sus labios sobre las astillas mientras le decían: “Ahí lo tenés a tu jefe, besalo”.
“Además se mofaron del hecho de que entre las pertenencias de Piero se encontraban discos de música clásica, lo cual da una idea de la brutalidad y desprecio por la cultura de tales individuos. Luego se lo esposó, encapuchó y secuestró trasladándolo en el baúl de un automóvil. Rato después le pareció apreciar que la caravana de móviles cambiaba su rumbo hasta que, después de un lapso de tiempo, frenaron y lo hicieron descender. Como es obvio, el detenido ignoraba el lugar al que había sido conducido, y recién años
después se enteraría de que dicho lugar era el destacamento policial de Santa Clara del Mar. Allí, siempre encapuchado, y en medio de un coro de órdenes bruscas y de improperios, fue confinado en solitario en un habitáculo del cual sólo se lo sacaba, como siempre encapuchado, para aliviar sus necesidades fisiológicas, y sin recibir alimentos ni agua”.
“Después de varios días se le quitó la capucha y se le condujo hasta un pequeño patio, donde se le comunicó que su situación se había literalmente “blanqueado”, en un tono irónico que hacía presumir el tácito pensamiento “de la que te salvaste”. Con posterioridad a ello, fue trasladado a la seccional primera, sede en la cual permaneció en una estrecha celda individual en calidad de incomunicado, durante varios días, con la sola ventaja, de que a esa altura le debe haber parecido toda una reivindicación, de
que ya se lo considerara merecedor de recibir algún alimento. Una vez
levantada la incomunicación, se le hizo saber que había pasado a depender de la jurisdicción del GADA 601, cuya titularidad estaba en manos del coronel Barda, en calidad de detenido político. Poco tiempo después, fue trasladado a lo que en ese momento se conocía como subcomisaría de Peralta Ramos, en Punta Mogotes, donde fue instalado y sometido a un tratamiento severo en lo que se denominaba “Area
Restringida – Zona Militar” que ocupaba parte de la sede policial”.
“Meses después, fue liberado y todo lo actuado consta en el expediente nº 535 del Juzgado Federal Nº 1 de Mar del Plata. Volvamos al presente. Piero Asaro, es hoy acusado, en virtud de un testimonio de segunda o tercera mano, lo que implica no haber conocido directamente los hechos, de un crimen que no cometió y además es
gratuitamente sometido a sospecha de haber formado parte de una supuesta asociación ilícita. Quienes conocen su trayectoria, que siempre fue pública y transparente, podrán dar fe de que jamás podría, por su conducta y manera de actuar, haber incurrido en la comisión de delito semejante. Sin embargo, hay voces irresponsables que afirman una supuesta culpabilidad de su parte, sin tener a su disposición ninguna evidencia concreta. Tal actitud no tiene, o al menos no debería tener, relevancia jurídica, pero nadie piensa en el daño irreparable que dichas afirmaciones generan tanto con respecto a su
vida familiar como a su vida comercial”.
“Asaro entonces, es, según estos dichos, la dictadura, pero, en virtud de todo lo antedicho ofrecemos a quien lea estas líneas la siguiente reflexión: ¿Es Asaro
la dictadura desde el punto de vista de los victimarios, o desde el punto de vista de las víctimas?”
Familia de Piero Asaro
"HAY UNA FUERTE EXPANSION DE LA ACTIVIDAD INDUSTRIAL EN MAR DEL PLATA"
Según el Municipio de General Pueyrredon y sus estadísticas, “Mar del Plata tiene una economía diversificada”. Más allá de lo turístico, “hay una fuerte expansión de la actividad industrial, de la economía de la alimentación que incluye a la actividad pesquera y de la producción de bienes y servicios”
De acuerdo a estadísticas elaboradas por el Departamento de Estadística de la secretaría de Desarrollo Productivo de la municipalidad, la tasa de empleo en el partido de General Pueyrredon creció un 16,3% entre 2003 y 2010. El indicador en el año 2003 era de un 36,7% y en 2010 aumentó a 42,7%.
En el mismo período se produjo una baja en el índice de desocupación de un 52,4%. En 2003 era de un 16,8% y el año pasado fue del 8%.
Todo ello fue acompañado de un crecimiento en la actividad industrial y en el turismo. El Parque Industrial “General Savio” pasó de albergar 41 industrias en 2003 a 60 en 2010 con lo cual tuvo un incremento de un 46%.
A su vez, en 2003 había 1970 industrias radicadas en la ciudad y en 2010 2.415. Por lo tanto, el sector mostró un crecimiento de un 22,6%.
Otro de los rubros que creció, en un 31,7%, fue el de comercios minoristas. En 2003 funcionaban 9.370 locales comerciales y en 2010 12.340.
Por su parte, indicadores relacionados al turismo también mostraron subas. Por ejemplo, el “arribo de pasajeros” a Mar del Plata aumentó un 32,5%. En el año 2003 llegaban 6.180.341 y en 2010 llegaron a la ciudad 8.187.257.
En la misma línea, la ocupación hotelera subió un 17,3%. En 2003 la ocupación fue de un 32,9% y en 2010 de un 38,5%.
Por otra parte, creció el parque automotor local en un 38,8%. En el año 2003 existían 204.970 y en 2010 284.590. También se incrementó el consumo de energía en un 29,5%. En el año 2003 era de 909.646.879 y en 2009 de 1.177.813.707.
Mar del Plata es una ciudad ligada al mercado interno de la Argentina. El progreso de las variables relacionadas con la capacidad de producción y consumo del mercado interno argentino afectan a la economía local de una manera determinada.
En todo el proceso de reducción de achicamiento del aparato productivo argentino, las consecuencias se vieron en Mar del Plata en forma directa en el campo industrial, en los niveles de ocupación y en los servicios ligados a la actividad turística.
Por el contrario, a partir de la salida del 1 a 1 y del proyecto de expansión de la economía vigente desde 2003 crecieron en la Argentina la producción y venta de automóviles cero kilómetro, los saldos favorables de la balanza comercial, los niveles recaudatorios por la expansión de la economía, y el poder adquisitivo de los salarios, y la relación de cambio facilitó la colocación de exportaciones en el exterior.
Todo eso tuvo su más directo correlato en la ciudad en el sentido de disminuir los niveles de desocupación, incrementar los emprendimientos comerciales, la cantidad de horas máquina y horas hombre trabajadas, las relaciones de intercambio de la región y de Mar del Plata en particular con países de todos los continentes.
En ese sentido, es muy importante el intercambio que se produce con Brasil en algunos rubros, con Europa y Estados Unidos en pesca y alimentación y, también, con China en lo que tiene que ver con alimentación metalmecánica y pesca.
Es indispensable, a su vez, concebir desde el gobierno local un modelo de ciudad integrado porque la ciudad, para poder obtener los mejores resultados de la evolución de la economía nacional, necesita un desarrollo integrado.
En esa línea, es importante el correlato que han tenido la ciudad las inversiones educativas con la construcción de nuevos edificios escolares para más de 20 mil alumnos, la apertura de once nuevas escuelas secundarias, el desarrollo de las redes cloacales, de alumbrado y las grandes obras ambientales como el Emisario Submarino y el predio de Disposición Final de Residuos que son emprendimientos que adquieren sentido estratégico para una ciudad que tiene producción y turismo.
Lo que surge, también, como un proyecto de carácter estratégico central es la ampliación del Parque Industrial y el desarrollo de proyectos turísticos relacionados con el turismo internacional.
El crecimiento industrial, la pesca, la obra pública y la baja del desempleo
En este marco, el secretario de Desarrollo Productivo, Horacio Tettamanti, manifestó que “exhibir realidades a través de números significa entrar en un marco de objetividad. La realidad es que Mar del Plata está inmersa en un vigoroso proceso de crecimiento industrial y baja del desempleo que llegó a picos de un 24% y hoy es del 8%”.
En este orden, el funcionario sostuvo que “la inversión en el parque industrial no tiene antecedentes en la historia del partido: de 2007 a la fecha se duplicó la inversión y se cuadriplicó la planta de trabajadores”.
“El 2010 marcó el año de la máxima exportación pesquera de la historia del país superando los 1300 millones de dólares y, sino hubiera sido por la crisis española, se habría exportado por 1500 millones”, señaló y agregó que “hay que tener en cuenta que, la estadística de desembarque ubica al puerto de Mar del Plata como el principal del país concentrando más del 65% de la capturas”.
Tras aclarar que la industria textil presentó buenos parámetros de producción, Tettamanti indicó que “otro de los factores protagonistas en la mejora de los índices de ocupación fue la obra pública que desarrolló en el distrito la nación, la provincia y la municipalidad. Y el importante índice de obra privada en cuanto al desarrollo de metros cuadrados inmobiliarios”.
Luego, expresó que “este crecimiento no hubiera sido posible sin un modelo económico nacional y provincial de compromiso con la producción argentina, la sustitución de importaciones, la defensa de la competitividad del peso, el crecimiento del mercado interno y la presencia del estado cómo árbitro en estas cuestiones”.
“La evaluación indica que el camino del modelo es el adecuado, que hay que profundizarlo, y que el otro eje esencial del modelo productivo es el diálogo social de los trabajadores, los empresarios y el estado en la construcción de consensos que tiendan al fortalecimiento del trabajo y el mercado interno”, concluyó.
De acuerdo a estadísticas elaboradas por el Departamento de Estadística de la secretaría de Desarrollo Productivo de la municipalidad, la tasa de empleo en el partido de General Pueyrredon creció un 16,3% entre 2003 y 2010. El indicador en el año 2003 era de un 36,7% y en 2010 aumentó a 42,7%.
En el mismo período se produjo una baja en el índice de desocupación de un 52,4%. En 2003 era de un 16,8% y el año pasado fue del 8%.
Todo ello fue acompañado de un crecimiento en la actividad industrial y en el turismo. El Parque Industrial “General Savio” pasó de albergar 41 industrias en 2003 a 60 en 2010 con lo cual tuvo un incremento de un 46%.
A su vez, en 2003 había 1970 industrias radicadas en la ciudad y en 2010 2.415. Por lo tanto, el sector mostró un crecimiento de un 22,6%.
Otro de los rubros que creció, en un 31,7%, fue el de comercios minoristas. En 2003 funcionaban 9.370 locales comerciales y en 2010 12.340.
Por su parte, indicadores relacionados al turismo también mostraron subas. Por ejemplo, el “arribo de pasajeros” a Mar del Plata aumentó un 32,5%. En el año 2003 llegaban 6.180.341 y en 2010 llegaron a la ciudad 8.187.257.
En la misma línea, la ocupación hotelera subió un 17,3%. En 2003 la ocupación fue de un 32,9% y en 2010 de un 38,5%.
Por otra parte, creció el parque automotor local en un 38,8%. En el año 2003 existían 204.970 y en 2010 284.590. También se incrementó el consumo de energía en un 29,5%. En el año 2003 era de 909.646.879 y en 2009 de 1.177.813.707.
Mar del Plata es una ciudad ligada al mercado interno de la Argentina. El progreso de las variables relacionadas con la capacidad de producción y consumo del mercado interno argentino afectan a la economía local de una manera determinada.
En todo el proceso de reducción de achicamiento del aparato productivo argentino, las consecuencias se vieron en Mar del Plata en forma directa en el campo industrial, en los niveles de ocupación y en los servicios ligados a la actividad turística.
Por el contrario, a partir de la salida del 1 a 1 y del proyecto de expansión de la economía vigente desde 2003 crecieron en la Argentina la producción y venta de automóviles cero kilómetro, los saldos favorables de la balanza comercial, los niveles recaudatorios por la expansión de la economía, y el poder adquisitivo de los salarios, y la relación de cambio facilitó la colocación de exportaciones en el exterior.
Todo eso tuvo su más directo correlato en la ciudad en el sentido de disminuir los niveles de desocupación, incrementar los emprendimientos comerciales, la cantidad de horas máquina y horas hombre trabajadas, las relaciones de intercambio de la región y de Mar del Plata en particular con países de todos los continentes.
En ese sentido, es muy importante el intercambio que se produce con Brasil en algunos rubros, con Europa y Estados Unidos en pesca y alimentación y, también, con China en lo que tiene que ver con alimentación metalmecánica y pesca.
Es indispensable, a su vez, concebir desde el gobierno local un modelo de ciudad integrado porque la ciudad, para poder obtener los mejores resultados de la evolución de la economía nacional, necesita un desarrollo integrado.
En esa línea, es importante el correlato que han tenido la ciudad las inversiones educativas con la construcción de nuevos edificios escolares para más de 20 mil alumnos, la apertura de once nuevas escuelas secundarias, el desarrollo de las redes cloacales, de alumbrado y las grandes obras ambientales como el Emisario Submarino y el predio de Disposición Final de Residuos que son emprendimientos que adquieren sentido estratégico para una ciudad que tiene producción y turismo.
Lo que surge, también, como un proyecto de carácter estratégico central es la ampliación del Parque Industrial y el desarrollo de proyectos turísticos relacionados con el turismo internacional.
El crecimiento industrial, la pesca, la obra pública y la baja del desempleo
En este marco, el secretario de Desarrollo Productivo, Horacio Tettamanti, manifestó que “exhibir realidades a través de números significa entrar en un marco de objetividad. La realidad es que Mar del Plata está inmersa en un vigoroso proceso de crecimiento industrial y baja del desempleo que llegó a picos de un 24% y hoy es del 8%”.
En este orden, el funcionario sostuvo que “la inversión en el parque industrial no tiene antecedentes en la historia del partido: de 2007 a la fecha se duplicó la inversión y se cuadriplicó la planta de trabajadores”.
“El 2010 marcó el año de la máxima exportación pesquera de la historia del país superando los 1300 millones de dólares y, sino hubiera sido por la crisis española, se habría exportado por 1500 millones”, señaló y agregó que “hay que tener en cuenta que, la estadística de desembarque ubica al puerto de Mar del Plata como el principal del país concentrando más del 65% de la capturas”.
Tras aclarar que la industria textil presentó buenos parámetros de producción, Tettamanti indicó que “otro de los factores protagonistas en la mejora de los índices de ocupación fue la obra pública que desarrolló en el distrito la nación, la provincia y la municipalidad. Y el importante índice de obra privada en cuanto al desarrollo de metros cuadrados inmobiliarios”.
Luego, expresó que “este crecimiento no hubiera sido posible sin un modelo económico nacional y provincial de compromiso con la producción argentina, la sustitución de importaciones, la defensa de la competitividad del peso, el crecimiento del mercado interno y la presencia del estado cómo árbitro en estas cuestiones”.
“La evaluación indica que el camino del modelo es el adecuado, que hay que profundizarlo, y que el otro eje esencial del modelo productivo es el diálogo social de los trabajadores, los empresarios y el estado en la construcción de consensos que tiendan al fortalecimiento del trabajo y el mercado interno”, concluyó.
EL PAIS QUE NO PUDO SER
Escribe Adrian Freijo
Corrian los primeros meses del año 1976; año difícil para el país que se desangraba en violencia y enfrentamientos..
En el anterior -1975- mi libro "Lecciones de nuestra historia reciente" había ganado el Premio Nacional de Ensayo que ese año patrocinaban Editorial Sudamericana y el Diario Clarín que celebraba los 30 años de su fundación en 1945.
Tras un proceso bastante escandaloso -del que me enteré algún tiempo después por una carta de Enrique Pezzoni, aquél brillante e inolvidable crítico literario que era además gerente editorial de Sudamericana- la empresa decidió retirarle el premio a quien en primera instancia lo había ganado (por piedad y respeto prefiero omitir el nombre) al descubrir que era pareja de uno de los jurados y empleado del otro.
Esto catapultó mi libro al primer lugar y ayudó mucho a que la editorial resolviese una fuerte campaña de difusión del mismo y de su autor convencida de haber sido engañada en su buena fé.
El fallo había sido dividido y para Pezzoni y José Luis Romero, sin duda los integrantes más calificados del jurado, mi obra había sido la ganadora.
De más está decir que a los 25 años me daba por satisfecho con el "subcampeonato" pero enterarme que me había convertido en el Premio Nacional más jóven de la historia argentina en lo que tenía que ver con el género ensayo fué mucho más de lo que podía esperar.
Toda mi intención era contar la historia argentina desde una óptica distinta.
Quería demostrar que en todos los gobiernos había cosas que rescatar y cosas que criticar, sin importar demasiado si esos gobiernos pertenecían o no al color político al que siempre he adherido.
Para mi era y es importante que logremos cambiar la ecuación maniquea con que siempre hemos analizado al país; conseguir una historia distinta, real y por sobre todas las cosas integrada.
Recuerdo ahora aquellas largas noches de escritura, corriendo contra un tiempo que se convertía como nunca en tirano.
Había tomado conocimiento del concurso a mediados de julio...y la fecha tope de la entrega era justamente el día de mi cumpleaños, el 30 de agosto.
Apenas 45 días para escribir la historia del país se convertía en un plazo entre exiguo e irresponsable. Pero lo intenté...y lo logré.
En la madrugada de mi cumpleaños. y telegráficamente, "Lecciones de nuestra historia reciente" estaba compitiendo por el Premio Nacional de Ensayo.
La sorpresa al conocerse el galardón fué impactante para la gente y mucho más para mi.
Nunca olvidaré que quien luego sería un muy querido amigo -y muchos años compañero de micrófono- Jorge Alfieri se hizo presente en mi casa para entrevistar al "literato" y apenas abrí la puerta me dijo "pibe...está tu papá".
No sé si logré un gran libro pero si sé que en él, pude decir lo que pensaba de mi país, y que además pude mostrar en los hechos lo que creía que debía ser el espíritu de los argentinos.
La editoria organizó la presentación en el Instituto Argentino de Cultura Hispánica de la Capital Federal. Fué a mi pedido ya que quería hacerlo bajo las dos banderas que amo: la nuestra -la mía- a la que he dedicado mi veneración y sujeción, y la de España, la tierra de mis mayores, a la que venero como todos veneramos a aquello que nos indica de donde venimos y hacia adonde vamos.
Designé padrino del libro a Mario Amadeo, mi amigo y formador, que mucho había colaborado en la corrección de los originales con la urgencia que marcaba el corto tiempo de elaboración. A él le tocó presentar el trabajo y lo hizo con palabras de afecto y respeto -exageradas en cuento a mis valores- que aún hoy me llenan de emoción al redordarlas.
Mario era uno de los intelectuales más brillantes de la Argentina; todavía recuerdo dos cosas de su vida pública que me impactaron sobremanera: tenía una oficina asignada en la biblioteca del Capitolio de los EEUU la que ocupaba un mes al año para actualizar su tratado sobre política internacional que era libro de consulta en las principales universidades del mundo.
Era además amigo personal y compañero de estudios en la juventud nada menos que del entonces Pontífice Paulo VI, con el que hablaba telefónicamente en forma periódica con la naturalidad con que usted o yo podemos hablar con cualquier amigo. El Papa, además, lo había designado Presidente de la Comisión de Justicia y Paz del Vaticano, órgano de seis civiles en el mundo entero dedicados a asesorar a S.S. sobre los problemas del mundo laico.
Amadeo, es bueno recordarlo, fué en otro tiempo el hombre encargado de sacar a Perón del país hacia la cañonera Paraguay en la que comenzaría su exilio, en un anécdota que ya he contado anteriormente.
Para madrina elegí a una persona que sabia yo iba a generar pol[emica:Mercedes Villada Achaval, la viuda del Gral. Eduardo Lonardi quien justamente derrocara al Gral. Perón el 16 de setiembre de 1955.
¿ Podía una peronista confeso y convencido cometer semejante pecado?, ¿era una traición a mis convicciones tomar semejante decisión?.
En mi opinión de entonces -que sigue siendo la actual- nada más lejano a esa realidad.
Perón había vuelto a la Argentina con una convicción casi sagrada acerca de la necesidad de abandonar los viejos rencores y abrazarnos todos de cara a un tiempo nuevo. Y no se trataba de un simple mensaje; el viejo líder encarnó en su corto tiempo en el país la imágen del dirigente integrador, desprovisto de rencores y convencido de la urgencia de la pacificación nacional.
El 12 de junio de 1974, en su último encuentro con la gente en la Plaza de Mayo, no sólamente dejó aquella frase que -como es habitual en el peronismo- fué tomada como cliche,apotegma o co mo quiera usted llamarlo y que se refería al archiconocido "llevo en mis oídos la música más maravillosa.....".
No, Perón dijo ese día cosas mucho más profundas e importantes que el "sloganismo" peronista se empecinó en olvidar.
Habló de una oposición que lo había entendido mucho mejor que sus propios seguidores...
Habló de un país que se resistía a ponerse a trabajar unido en la búsqueda de la salida a la crísis permanente....
Y llamó, por última vez, a la unidad de todos los argentinos.
En eso pensaba cuando elegí a Mercedes como madrina del libro.
Había conversado mucho con ella y lo seguiría haciendo después de aquella jornada.
Por ella supe de su afecto por Perón y del respeto que su marido había tenido por el fundador del justicialismo. Supe también del esfuerzo de Lonardi por rescatar un proyecto político del que, estaba convencido, sólo Perón debía desaparecer.
Conocí en profundidad las negociaciones entre el Presidente de facto y el constitucional, derrocado y asilado en la Embajada del Brasil, para garantizar la salida del Perón del país sin sufrir daño alguno.
Y supe también -y rompo aquí una promesa de silencio que creo superada por el tiempo- del acuerdo al que arribaron los enviados de Lonardi al Paraguay para garantizar el retorno de Perón en un plazo no mayor de cinco años.
Pacto que al ser conocido por las fuerzas armadas representó el inmediato derrocamiento del primer jefe de estado de la llamada Revolución Libertadora.
Por eso -por el dolor de una historia de traiciones, desencuentros y dolores pero que era "nuestra" historia- quise que la compañera del hombre que había terminado con aquella experiencia a la que tanto yo había amado y que, entre otras cosas, me obligó a dedicar en forma absoluta mi juventud a luchar por el retorno de Perón dejando de lado diversiones y frivolidades deliciosamente propias de ese tiempo de la vida, fuese la madrina de mi libro.
Yo sentía que así aportaba aquél grano de la arena de la reconciliación que me había pedido Perón. Sabía que al hacerlo me ponía junto a los no muchos "compañeros" que habiamos entendido su mensaje de unidad.
Y sentía que -con lo poco que podía dar- aportaba a un país de reencuentros que a poco de andar demostraría su propia incapacidad de ver la luz.
Pero, querido amigo, debo confesarle en el final que pocas decisiones de mi vida me han hecho sentir tan orgulloso como aquella.
Aunque aún hoy haya muchos que no pueden, no quieren o no saben entenderla......
Corrian los primeros meses del año 1976; año difícil para el país que se desangraba en violencia y enfrentamientos..
En el anterior -1975- mi libro "Lecciones de nuestra historia reciente" había ganado el Premio Nacional de Ensayo que ese año patrocinaban Editorial Sudamericana y el Diario Clarín que celebraba los 30 años de su fundación en 1945.
Tras un proceso bastante escandaloso -del que me enteré algún tiempo después por una carta de Enrique Pezzoni, aquél brillante e inolvidable crítico literario que era además gerente editorial de Sudamericana- la empresa decidió retirarle el premio a quien en primera instancia lo había ganado (por piedad y respeto prefiero omitir el nombre) al descubrir que era pareja de uno de los jurados y empleado del otro.
Esto catapultó mi libro al primer lugar y ayudó mucho a que la editorial resolviese una fuerte campaña de difusión del mismo y de su autor convencida de haber sido engañada en su buena fé.
El fallo había sido dividido y para Pezzoni y José Luis Romero, sin duda los integrantes más calificados del jurado, mi obra había sido la ganadora.
De más está decir que a los 25 años me daba por satisfecho con el "subcampeonato" pero enterarme que me había convertido en el Premio Nacional más jóven de la historia argentina en lo que tenía que ver con el género ensayo fué mucho más de lo que podía esperar.
Toda mi intención era contar la historia argentina desde una óptica distinta.
Quería demostrar que en todos los gobiernos había cosas que rescatar y cosas que criticar, sin importar demasiado si esos gobiernos pertenecían o no al color político al que siempre he adherido.
Para mi era y es importante que logremos cambiar la ecuación maniquea con que siempre hemos analizado al país; conseguir una historia distinta, real y por sobre todas las cosas integrada.
Recuerdo ahora aquellas largas noches de escritura, corriendo contra un tiempo que se convertía como nunca en tirano.
Había tomado conocimiento del concurso a mediados de julio...y la fecha tope de la entrega era justamente el día de mi cumpleaños, el 30 de agosto.
Apenas 45 días para escribir la historia del país se convertía en un plazo entre exiguo e irresponsable. Pero lo intenté...y lo logré.
En la madrugada de mi cumpleaños. y telegráficamente, "Lecciones de nuestra historia reciente" estaba compitiendo por el Premio Nacional de Ensayo.
La sorpresa al conocerse el galardón fué impactante para la gente y mucho más para mi.
Nunca olvidaré que quien luego sería un muy querido amigo -y muchos años compañero de micrófono- Jorge Alfieri se hizo presente en mi casa para entrevistar al "literato" y apenas abrí la puerta me dijo "pibe...está tu papá".
No sé si logré un gran libro pero si sé que en él, pude decir lo que pensaba de mi país, y que además pude mostrar en los hechos lo que creía que debía ser el espíritu de los argentinos.
La editoria organizó la presentación en el Instituto Argentino de Cultura Hispánica de la Capital Federal. Fué a mi pedido ya que quería hacerlo bajo las dos banderas que amo: la nuestra -la mía- a la que he dedicado mi veneración y sujeción, y la de España, la tierra de mis mayores, a la que venero como todos veneramos a aquello que nos indica de donde venimos y hacia adonde vamos.
Designé padrino del libro a Mario Amadeo, mi amigo y formador, que mucho había colaborado en la corrección de los originales con la urgencia que marcaba el corto tiempo de elaboración. A él le tocó presentar el trabajo y lo hizo con palabras de afecto y respeto -exageradas en cuento a mis valores- que aún hoy me llenan de emoción al redordarlas.
Mario era uno de los intelectuales más brillantes de la Argentina; todavía recuerdo dos cosas de su vida pública que me impactaron sobremanera: tenía una oficina asignada en la biblioteca del Capitolio de los EEUU la que ocupaba un mes al año para actualizar su tratado sobre política internacional que era libro de consulta en las principales universidades del mundo.
Era además amigo personal y compañero de estudios en la juventud nada menos que del entonces Pontífice Paulo VI, con el que hablaba telefónicamente en forma periódica con la naturalidad con que usted o yo podemos hablar con cualquier amigo. El Papa, además, lo había designado Presidente de la Comisión de Justicia y Paz del Vaticano, órgano de seis civiles en el mundo entero dedicados a asesorar a S.S. sobre los problemas del mundo laico.
Amadeo, es bueno recordarlo, fué en otro tiempo el hombre encargado de sacar a Perón del país hacia la cañonera Paraguay en la que comenzaría su exilio, en un anécdota que ya he contado anteriormente.
Para madrina elegí a una persona que sabia yo iba a generar pol[emica:Mercedes Villada Achaval, la viuda del Gral. Eduardo Lonardi quien justamente derrocara al Gral. Perón el 16 de setiembre de 1955.
¿ Podía una peronista confeso y convencido cometer semejante pecado?, ¿era una traición a mis convicciones tomar semejante decisión?.
En mi opinión de entonces -que sigue siendo la actual- nada más lejano a esa realidad.
Perón había vuelto a la Argentina con una convicción casi sagrada acerca de la necesidad de abandonar los viejos rencores y abrazarnos todos de cara a un tiempo nuevo. Y no se trataba de un simple mensaje; el viejo líder encarnó en su corto tiempo en el país la imágen del dirigente integrador, desprovisto de rencores y convencido de la urgencia de la pacificación nacional.
El 12 de junio de 1974, en su último encuentro con la gente en la Plaza de Mayo, no sólamente dejó aquella frase que -como es habitual en el peronismo- fué tomada como cliche,apotegma o co mo quiera usted llamarlo y que se refería al archiconocido "llevo en mis oídos la música más maravillosa.....".
No, Perón dijo ese día cosas mucho más profundas e importantes que el "sloganismo" peronista se empecinó en olvidar.
Habló de una oposición que lo había entendido mucho mejor que sus propios seguidores...
Habló de un país que se resistía a ponerse a trabajar unido en la búsqueda de la salida a la crísis permanente....
Y llamó, por última vez, a la unidad de todos los argentinos.
En eso pensaba cuando elegí a Mercedes como madrina del libro.
Había conversado mucho con ella y lo seguiría haciendo después de aquella jornada.
Por ella supe de su afecto por Perón y del respeto que su marido había tenido por el fundador del justicialismo. Supe también del esfuerzo de Lonardi por rescatar un proyecto político del que, estaba convencido, sólo Perón debía desaparecer.
Conocí en profundidad las negociaciones entre el Presidente de facto y el constitucional, derrocado y asilado en la Embajada del Brasil, para garantizar la salida del Perón del país sin sufrir daño alguno.
Y supe también -y rompo aquí una promesa de silencio que creo superada por el tiempo- del acuerdo al que arribaron los enviados de Lonardi al Paraguay para garantizar el retorno de Perón en un plazo no mayor de cinco años.
Pacto que al ser conocido por las fuerzas armadas representó el inmediato derrocamiento del primer jefe de estado de la llamada Revolución Libertadora.
Por eso -por el dolor de una historia de traiciones, desencuentros y dolores pero que era "nuestra" historia- quise que la compañera del hombre que había terminado con aquella experiencia a la que tanto yo había amado y que, entre otras cosas, me obligó a dedicar en forma absoluta mi juventud a luchar por el retorno de Perón dejando de lado diversiones y frivolidades deliciosamente propias de ese tiempo de la vida, fuese la madrina de mi libro.
Yo sentía que así aportaba aquél grano de la arena de la reconciliación que me había pedido Perón. Sabía que al hacerlo me ponía junto a los no muchos "compañeros" que habiamos entendido su mensaje de unidad.
Y sentía que -con lo poco que podía dar- aportaba a un país de reencuentros que a poco de andar demostraría su propia incapacidad de ver la luz.
Pero, querido amigo, debo confesarle en el final que pocas decisiones de mi vida me han hecho sentir tan orgulloso como aquella.
Aunque aún hoy haya muchos que no pueden, no quieren o no saben entenderla......
martes, 25 de enero de 2011
GRACIAS A LA NUEVA LEY DE FERTILIZACION OCHO PAREJAS BONAERENSES ESTAN ESPERANDO UN HIJO
El ministro de Salud de la Provincia de Buenos Aires, Alejandro Collia, informó este martes que, tras la reglamentación de la nueva ley de fertilización, el pasado 29 de diciembre, ocho parejas ya lograron un embarazo en dos hospitales públicos provinciales.
“Estamos muy contentos porque ya son ocho las parejas tratadas en dos hospitales públicos de la Provincia que están atravesando las primeras semanas de embarazo”, dijo el ministro Collia y detalló que esos pacientes fueron atendidos en los hospitales “Güemes” de Haedo y “Alende” de Mar del Plata.
Esos establecimientos son dos de los cuatro hospitales que el ministerio de Salud provincial seleccionó como centros de referencia en fertilidad. Los otros dos son el “Penna” de Bahía Blanca y el “San Martín” de La Plata.
De los ocho embarazos logrados, cinco corresponden al hospital con sede en Mar del Plata y los tres restantes al Güemes. En todos los casos, los embarazos se lograron con tratamientos de baja complejidad, es decir, por estimulación hormonal o con inseminación intrauterina.
Según explicaron los especialistas la mayoría de los casos de infertilidad se resuelven con este nivel de complejidad. El estímulo hormonal consiste en administrar en forma oral hormonas que promueven la liberación del óvulo para su posterior fecundación.
CONSULTAS Y 0800
Desde la sanción de la ley de fertilización impulsada en la Legislatura por el gobernador Daniel Scioli, el hospital Alende atendió 241 consultas por esta causa.
Por su parte, el hospital Güemes de Haedo recibió 322 pacientes con problemas de fertilidad. De ese total, tres parejas ya se encuentran en fase de preparación para ser sometidos a tratamientos de alta complejidad, entre los que figuran la técnica de fertilización in Vitro y la Inyección Intracitoplasmática de un Espermatozoide (ICSI).
Por otra parte, el ministro de Salud recordó que se encuentra en pleno funcionamiento la línea gratuita para que los interesados se informen sobre los centros de consultas y conozcan las condiciones que debe cumplir una pareja para ser tratada en el marco de la nueva ley.
Para comunicarse, los interesados deben llamar al 0800-666-0611, de 9 a 17 horas. Desde que se habilitó, el 0800 recibe cerca de 80 consultas diarias para conocer los alcances de la ley.
En una gacetilla de prensa, Collia sostuvo que a partir de esta nueva norma “se reconoce por primera vez en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires a la infertilidad como una enfermedad, tal como lo establece la Organización Mundial de la Salud”.
Esto implica que las obras sociales están obligadas a cubrir los tratamientos y, aquellos que carezcan de cobertura, podrán asistirse en hospitales públicos sin costo alguno.
De acuerdo con la reglamentación, contarán con cobertura, tanto de obras sociales como de establecimientos públicos, las mujeres de entre 30 y 40 años. A cada pareja se le cubrirán dos intentos de embarazo con posibilidad de acceder a un tercero que deberá ser analizado por un Consejo Consultivo.
Los beneficiarios de esta ley pueden ser argentinos o extranjeros, pero en ambos casos deberán probar, al menos, dos años de residencia en la Provincia de Buenos Aires.
LA MAR DEL PLATA QUE UD. NO CONOCE: A YUL BRINNER LE PROHIBIERON ENTRAR AL CASINO
Desde el sitio del Zoologico El Paraiso en Facebook
escribe Luis Martinez Tecco
En uno de los históricos festivales de Cine de Mar del Plata, allá por la década del ‘60, el famoso y recio actor de cientos de films del Oeste Americano, Yul Brinner, uno de los invitados de honor del festival, una noche decidió ir, por las suyas y sin acompañantes, a jugarse unas fichitas en el Casino Central.
El famoso pelado vestía jeans, camisa vaquera, botas borceguíes y la clásica campera de gamuza con flecos en las mangas,”apache style”.
En la puerta el celoso recepcionista, sin conocerlo y al verle sin corbata, le impidió la entrada. En ese entonces el uso de la corbata era obligatoria, tanto que en comercios de “compra-venta de oro y prestamistas” en las inmediaciones, se alquilaban corbatas por una noche.
Cuando Yul, por señas, entendió la situación -ya que el portero no hablaba una papa de ingles y el, de español, ni minga- poniendo una rodilla en el suelo, se sacó los cordones de cuero de uno de sus zapatones, se lo puso bajo el cuello de su camisa y se hizo un moño precioso.
Levantando los pulgares de ambas manos, al mejor estilo yanki, entró matándose de risa ante el acuerdo del portero que le tiró un “ahora si, señor…así está bien” que seguro, el actor ni entendió.
Ahora, hoy en día, el que entra de corbata al Casino, o es un marciano o un inspector de la AFIP
Quelevachaché.
Lucho
escribe Luis Martinez Tecco
En uno de los históricos festivales de Cine de Mar del Plata, allá por la década del ‘60, el famoso y recio actor de cientos de films del Oeste Americano, Yul Brinner, uno de los invitados de honor del festival, una noche decidió ir, por las suyas y sin acompañantes, a jugarse unas fichitas en el Casino Central.
El famoso pelado vestía jeans, camisa vaquera, botas borceguíes y la clásica campera de gamuza con flecos en las mangas,”apache style”.
En la puerta el celoso recepcionista, sin conocerlo y al verle sin corbata, le impidió la entrada. En ese entonces el uso de la corbata era obligatoria, tanto que en comercios de “compra-venta de oro y prestamistas” en las inmediaciones, se alquilaban corbatas por una noche.
Cuando Yul, por señas, entendió la situación -ya que el portero no hablaba una papa de ingles y el, de español, ni minga- poniendo una rodilla en el suelo, se sacó los cordones de cuero de uno de sus zapatones, se lo puso bajo el cuello de su camisa y se hizo un moño precioso.
Levantando los pulgares de ambas manos, al mejor estilo yanki, entró matándose de risa ante el acuerdo del portero que le tiró un “ahora si, señor…así está bien” que seguro, el actor ni entendió.
Ahora, hoy en día, el que entra de corbata al Casino, o es un marciano o un inspector de la AFIP
Quelevachaché.
Lucho
Suscribirse a:
Entradas (Atom)