Informe del Diario La Capital
de Mar del Plata
Desde el 1 de abril decidieron aumentar los cigarrillos un 15 por ciento. El organismo que los nuclea a nivel nacional desautorizó públicamente esa resolución y advirtió sobre posibles sanciones. El aumento aplicado a las cargas virtuales de telefonía también será motivo de controversias.
La Cámara de Kiosqueros de Mar del Plata volverá a reunirse hoy para definir cómo seguirá adelante en esta suerte de "rebelión de precios" que iniciaron el 1 de abril.
La batalla tiene dos frentes. Uno se relaciona con la venta de cigarrillos y describe una situación sin precedentes en ese mercado. De hecho, es la primera vez que el comercio se rebela ante las estrictas normas oficiales y pone su propio precio para comercializar tabaco. Los usuarios esbozaron ayer algunas quejas pero -fieles a la conducta del fumador- no dejaron de comprar. En realidad, y aunque los kiosqueros colgaron carteles informando sobre la medida, muchos consumidores consideran que se trata de un aumento oficial y responsabilizan al Gobierno, cuando en realidad es una determinación de los comerciantes marplatenses.
Pero más allá de la tímida reacción del público, el bloque más poderoso que deberán enfrentar los comerciantes marplatenses está conformado por las empresas tabacaleras y por la propia Unión de Kiosqueros de la República Argentina. De hecho, los tres organismos publicaron ayer amplias solicitadas con un mensaje que virtualmente los conmina a volver a la senda de los precios oficiales.
El segundo frente tiene relación con el cobro de un peso por casa carga virtual de tarjetas telefónicas que los kiosqueros locales comenzaron a aplicar el 1 de abril. En este sentido, hasta el momento no se produjeron reacciones, pero debe tenerse en cuenta que la puesta en marcha de la medida coincidió con un fin de semana que -además- incluyó un feriado nacional. Todo indica, entonces, que la semana será pródiga en novedades, protestas y, sin dudas, en gestiones que iniciarán organismos de Defensa del Consumidor y las propias empresas de telefonía.
¿Kiosqueros versus kiosqueros?
El aumento unilateral de los cigarrillos en la ciudad produjo desconcierto y descontento en los clientes.
Ante la inédita situación, ya que la medida sólo alcanza a los comercios marplatenses, ayer la Unión de Kioskeros de la República Argentina (UKRA) publicó una solicitada a través de la cual recordó que "los kiosqueros tienen la obligación legal de respetar los precios de venta de los cigarrillos informados por las empresas tabacaleras".
La solicitada añade que "los impuestos que recaen sobre los cigarrillos se establecen a partir del precio de venta informado por las empresas tabacaleras a la Administración Federal de Ingresos Públicos-Dirección General Impositiva".
"La venta al público de cigarrillos por un precio distinto al informado por las empresas tabacaleras puede implicar la imposición de sanciones por parte de la autoridad de aplicación".
Y como si todo eso fuera poco, la UKRA, con la firma de su presidente, Eduardo Medaglia, requirió que "en el caso de que cualquier kiosquero tome conocimiento de ventas al público de cigarrillos a un precio distinto del informado por las empresas tabacaleras, solicitamos que lo informe a esta asociación o a las autoridades fiscales".
Listas de precios
En coincidencia con la UKRA, las empresas tabacaleras publicaron ayer sendas solicitadas, recordando que los precios de cigarrillos siguen respondiendo a lo normado el 12 de febrero de 2011.
"Massalin Particulares" -entre cuyas principales marcas se encuentra Marlboro, Philip Morris, Le Mans, Chesterfield, Benson, L&M y Particulares, detallaron en la solicitada todos los precios oficiales de sus productos, recordando que son "los vigentes en todo el país".
"Nobleza Piccardo" (Lucky, Camel, Parisiennes, Jockey y Derby, entre otros) fue un poco más lejos e incluyó la siguiente leyenda: "Sr Kiosquero: por favor respete estos precios. La Ley lo exige".
¿Cómo sigue?
Hoy se reunirá la entidad local para determinar los pasos a seguir, en tanto que el incremento sigue vigente.
El titular de la Cámara de Kiosqueros de Mar del Plata, Carlos Simonelli, informó en diálogo con LA CAPITAL que "el incremento se fundamenta en que del 44 por ciento que representa el total de ventas de un kiosco, tiene una rentabilidad del 3 por ciento, ya que el 97 restante es absorbido por impuestos e intermediarios".
En tanto, en el caso de las tarjetas telefónicas "el margen de utilidades no supera el 5 por ciento promedio, por lo que tras intensas reuniones que hemos mantenido con los comerciantes se llegó a esta conclusión ya que no nos quedaba otra alternativa", señaló.
Simonelli dijo que "nos convertimos en deudores de las empresas de carga virtual y de los proveedores de cigarrillos, porque le tenemos que dar lo recaudado por sus productos".
Aunque pidió tiempo hasta "mañana (por hoy), cuando nos reuniremos con nuestro cuerpo legal para ver cómo se enfoca la cuestión tributaria", Simonelli aclaró que la medida se decidió "desde la necesidad, nos estamos fundiendo. Nosotros no queremos evadir, ni ir en contra de las tabacaleras, de UKRA, o del consumidor final, pero así no podemos seguir".
En ese sentido, reiteró que "nuestra problemática y reclamo no pasa por el 3 por ciento, porque el margen de utilidad de los cigarrillos siempre fue magro. La mitad del dinero que ingresa en la caja de los kioscos proviene de ahí".
"Los cigarrillos -detalló- es uno de los productos con mayor rotación, que alcanza el 44 por ciento. Es decir que de cada 100 pesos que ingresan a nuestra caja, 44 se produce por los cigarrillos. No queremos evadir, pero necesitamos un sistema de liquidación de impuestos. Porque ¿quién piensa en nosotros? Nosotros también somos trabajadores".
En el ámbito de la ciudad se calcula que existen, aproximadamente, 3 mil kioscos y hasta nuevo aviso el aumento seguirá vigente.
Ventas y quejas
En todos los kioscos de la ciudad, en primer plano, aparece el cartel que informa sobre el aumento en el precio de los atados de cigarrillos. En el comercio 365 Open, ubicado en Córdoba casi Peatonal San Martín, Hernán contó ayer que "algunos se quejan, pero nadie deja de comprar. De todas formas, todos los productos aumentaron, lo loco es que nadie se queja por el incremento en cosas como la leche, por ejemplo", señaló mientras mostraba el anuncio de una empresa láctea anunciando un incremento de entre el 5 y 6 por ciento en todos sus productos.
"Vos tenés que ver si te sirve o no vender determinado producto -añadió- pero la mayoría de las ventas implican a los cigarrillos y nuestro margen de ganancia con eso es ínfimo. De 10 ventas que tenés, 7 incluyen cigarros".
Fernanda, que llegó al lugar para comprar un paquete de 10, dijo que "no me parece bien el aumento, me parece que es mucho, porque siempre somos los consumidores los que terminamos pagando los platos rotos. Pero bueno, es un vicio". Y pagando un peso más al precio habitual, se llevó su atado de rubios.
En el kiosco sin nombre ubicado al 1800 de Santiago del Estero, Claudio aseguró que "nadie se quejó, los argentinos ya estamos acostumbrados a este tipo de cosas. Se les informa a los clientes el por qué del aumento y la gente lo paga". Asimismo dijo que "sobre 10 ventas, las 10 incluyen cigarrillos".
En el local establecido en Alberti casi Las Heras, en inmediaciones de la vieja terminal, uno de sus empleados señaló que "la gente por ahí protesta un poco pero pagan con resignación cristiana. Es un tema complicado, porque a nosotros casi no nos deja ganancia, pero no podemos dejar de venderlos porque son como una llave, la gente entra por cigarrillos y se termina llevando otras cosas también".
Y, como dándole la razón al kiosquero, Manuel protestó porque "acá siempre pasa lo mismo: siempre terminamos pagan los consumidores. Al final, siempre somos los giles. Si no les conviene no vendan más y que pongan máquinas para cigarrillos, como pasa por ejemplo en Estados Unidos".
En una de las esquinas de Edison y la 37 funciona una estación de servicio con su correspondiente "drugstore", en el que también se expende tabaco con el consabido aumento. Desde detrás del mostrador, uno de los empleados confirmó que "nadie que vino a buscar cigarrillos y vio el aumento no los llevo. Los compran igual, aunque algunos se quejan. Pero nadie deja de comprarlos".
En la otra ochava funciona un polirrubro que también comercializa cigarrillos y cargas virtuales de teléfonos celulares. LA CAPITAL presenció dos ventas de recarga virtual y cuando se les anunció a las clientas que tenían un recargo de un peso, las mujeres sólo atinaron a levantar los hombros en señal de reprobación pero pagaron sin quejarse.
Gladys, la empleada, señaló que "se cobra lo que nos indica la ley y hasta nuevo aviso seguiremos. Hasta ahora pocos se quejaron, pero los llevan igual" y agregó que otro problema que enfrentan con la venta de cigarrillos además de la baja rentabilidad es "la falta de monedas, al final siempre tenemos que dar los vueltos con caramelos".
La polémica sigue abierta y no se trata de ninguna cortina de humo.
Este sitio esta destinado para manifestarse con entera libertad. El unico limite es el respeto y la honestidad intelectual.- Fundado el 4 de marzo de 2008 y editado en Mar del Plata,Argentina. Responsable editorial Alberto Castagnoli
lunes, 4 de abril de 2011
domingo, 3 de abril de 2011
PERON Y MALVINAS
Escribe Lic. Pablo Adrián Vázquez
para Revista Ida y Vuelta
Reivindicadas desde su usurpación en manos británicas en 1833, estuvieron siempre presentes en el pensamiento del Presiente Juan Perón durante sus mandatos constitucionales.
Ya en 1946 desde el Congreso se planteó que el Ejecutivo reclame sobre las mismas ante el Consejo de Seguridad de la ONU su devolución. Este pedido se reiteró orientando el pedido a la Comisión de Fideicomisos del Consejo Económico y Social de la ONU.
En la Conferencia de Bogotá de 1948 la delegación argentina, encabezada por el Canciller Atilio Bramuglia, planteó que “la emancipación americana no estaba concluida mientras existiere en el continente regiones sujetas a régimen colonial”.
En la Conferencia de Caracas de 1954 se reafirmó los derechos argentinos sobre Malvinas y su deseo de que los pueblos se pronuncien contra la rémora del sistema colonial residual en el continente.
Esto se unió al impulso que Perón dio a la reafirmación de los derechos soberanos argentinos sobre el territorio antártico de la mano del general Hernán Pujato. Reafirmación que llevó de la exploración y fundación de bases científicas a tener altercados con Gran Bretaña en una escaramuza entre navíos en 1948 en aguas australes.
Más curiosa fue una propuesta de Perón de comprar las islas Malvinas al Reino Unido en 1953. Perón hizo su oferta a través del presidente del Senado, almirante Alberto Teisaire, quien conversó con lord Reading, subsecretario de Exteriores británico con responsabilidad sobre los asuntos latinoamericanos durante la coronación de la reina Isabel II de Inglaterra, el 2 de junio de 1953. Dicha oferta fue rechazada por temer cuestionamientos al gobierno de sir Winston Churchill.
El golpe cívico – militar de 1955, con apoyo británico según el propio Perón, hizo retroceder algunas posiciones nacionales con relación a Malvinas hasta la resolución 2065 de 1965 en la ONU que reactiva nuestra petición en foros internacionales.
Sea por el legado del revisionismo histórico y el legado de la obra de Perón, la cuestión Malvinas estuvo presente en la militancia peronista de la Resistencia, expresada en los objetivos algo difusos del MNRT y claramente en el Operativo Cóndor donde miembros de la juventud peronista del MNA ocuparon las islas australes en 1966 al mando de Dardo Cabo.
Tras el fin de la proscripción del peronismo en 1973 las Malvinas fueron tenidas en cuenta en el discurso de asunción del presidente Héctor J. Cámpora. A dicho espíritu se sumó la declaración del propio Perón en su Mensaje a la IV Conferencia de Países No Alineados de Argelia en Septiembre de 1973.
Amén de esto la Argentina avanzó en la asistencia en vuelos y materiales a los habitantes malvinenses En 1974 hubo avances diplomáticos importantes sobre la idea de un condominio argentino – británico sobre Malvinas durante 25 años a fin de realizar una explotación conjunta de los recursos naturales australes con la idea de tener, al finalizar dicho condominio, nuestra bandera flameando en las islas.
El 8 de mayo de 1974 el embajador británico James Hutton se entrevistó con el Canciller Alberto Vignes en el Palacio San Martín y le comunicó la propuesta de su gobierno de acordar un condominio de 25 años sobre las islas como paso previo al reconocimiento de la soberanía argentina.
La muerte de Perón el 1º de julio y la posterior de dicho embajador a las pocas semanas, llevó atrás esta idea. Gran Bretaña, al poco tiempo, buscó desandar esta propuesta a través de la misión Shacketon en 1975 sobre recursos australes en materia petrolera para su exclusiva explotación, lo que aún prima en los intereses ingleses e isleños.
La escalada de tensión entre Argentina y el Reino Unido explotó el 2 de abril de 1982. Pero, al decir de Pablo Hernández, la guerra “tampoco había comenzado el ese 2 de abril. Desde el período hispánico venimos combatiendo, en distintas formas, contra nuestro enemigo histórico: Gran Bretaña”.
De la sangre de nuestros héroes malvineros a la decisión política actual de reafirmación constante de nuestros derechos soberanos sobre Malvinas hay una correspondencia de ideas y sentimientos que se corresponden con el pensamiento estratégico de Perón en sus presidencias.
para Revista Ida y Vuelta
Reivindicadas desde su usurpación en manos británicas en 1833, estuvieron siempre presentes en el pensamiento del Presiente Juan Perón durante sus mandatos constitucionales.
Ya en 1946 desde el Congreso se planteó que el Ejecutivo reclame sobre las mismas ante el Consejo de Seguridad de la ONU su devolución. Este pedido se reiteró orientando el pedido a la Comisión de Fideicomisos del Consejo Económico y Social de la ONU.
En la Conferencia de Bogotá de 1948 la delegación argentina, encabezada por el Canciller Atilio Bramuglia, planteó que “la emancipación americana no estaba concluida mientras existiere en el continente regiones sujetas a régimen colonial”.
En la Conferencia de Caracas de 1954 se reafirmó los derechos argentinos sobre Malvinas y su deseo de que los pueblos se pronuncien contra la rémora del sistema colonial residual en el continente.
Esto se unió al impulso que Perón dio a la reafirmación de los derechos soberanos argentinos sobre el territorio antártico de la mano del general Hernán Pujato. Reafirmación que llevó de la exploración y fundación de bases científicas a tener altercados con Gran Bretaña en una escaramuza entre navíos en 1948 en aguas australes.
Más curiosa fue una propuesta de Perón de comprar las islas Malvinas al Reino Unido en 1953. Perón hizo su oferta a través del presidente del Senado, almirante Alberto Teisaire, quien conversó con lord Reading, subsecretario de Exteriores británico con responsabilidad sobre los asuntos latinoamericanos durante la coronación de la reina Isabel II de Inglaterra, el 2 de junio de 1953. Dicha oferta fue rechazada por temer cuestionamientos al gobierno de sir Winston Churchill.
El golpe cívico – militar de 1955, con apoyo británico según el propio Perón, hizo retroceder algunas posiciones nacionales con relación a Malvinas hasta la resolución 2065 de 1965 en la ONU que reactiva nuestra petición en foros internacionales.
Sea por el legado del revisionismo histórico y el legado de la obra de Perón, la cuestión Malvinas estuvo presente en la militancia peronista de la Resistencia, expresada en los objetivos algo difusos del MNRT y claramente en el Operativo Cóndor donde miembros de la juventud peronista del MNA ocuparon las islas australes en 1966 al mando de Dardo Cabo.
Tras el fin de la proscripción del peronismo en 1973 las Malvinas fueron tenidas en cuenta en el discurso de asunción del presidente Héctor J. Cámpora. A dicho espíritu se sumó la declaración del propio Perón en su Mensaje a la IV Conferencia de Países No Alineados de Argelia en Septiembre de 1973.
Amén de esto la Argentina avanzó en la asistencia en vuelos y materiales a los habitantes malvinenses En 1974 hubo avances diplomáticos importantes sobre la idea de un condominio argentino – británico sobre Malvinas durante 25 años a fin de realizar una explotación conjunta de los recursos naturales australes con la idea de tener, al finalizar dicho condominio, nuestra bandera flameando en las islas.
El 8 de mayo de 1974 el embajador británico James Hutton se entrevistó con el Canciller Alberto Vignes en el Palacio San Martín y le comunicó la propuesta de su gobierno de acordar un condominio de 25 años sobre las islas como paso previo al reconocimiento de la soberanía argentina.
La muerte de Perón el 1º de julio y la posterior de dicho embajador a las pocas semanas, llevó atrás esta idea. Gran Bretaña, al poco tiempo, buscó desandar esta propuesta a través de la misión Shacketon en 1975 sobre recursos australes en materia petrolera para su exclusiva explotación, lo que aún prima en los intereses ingleses e isleños.
La escalada de tensión entre Argentina y el Reino Unido explotó el 2 de abril de 1982. Pero, al decir de Pablo Hernández, la guerra “tampoco había comenzado el ese 2 de abril. Desde el período hispánico venimos combatiendo, en distintas formas, contra nuestro enemigo histórico: Gran Bretaña”.
De la sangre de nuestros héroes malvineros a la decisión política actual de reafirmación constante de nuestros derechos soberanos sobre Malvinas hay una correspondencia de ideas y sentimientos que se corresponden con el pensamiento estratégico de Perón en sus presidencias.
ACUSAN DE EXTORSION AL GREMIALISTA QUE LIDERA LOS BLOQUEOS AL DIARIO CLARIN
. El Grupo Clarín denunció por extorsión al gremialista gráfico Luis Alberto Siri, cabeza visible de los piquetes que desde hace cinco meses han impedido la normal circulación del diario.
"El error sería tomar esto como un tema laboral y no político... Si yo quiero, el diario Clarín no sale", dijo el sindicalista a representantes legales del Grupo, el 17 de febrero, según surge de un video de una reunión en la que pidió $ 9 millones para sí y para otros tres delegados gremiales a cambio de no paralizar las plantas impresoras del diario.
Durante la reunión, también alardeó a sus contactos con uno de los hijos de Hugo Moyano y el Gobierno.
La grabación presentada corresponde a palabras del propio Siri, quien estaba acompañado por otro delegado, Cristian Quiroz, durante un encuentro celebrado el 17 de febrero pasado con representantes de Artes Gráficas Rioplatenses (AGR) la empresa que fue bloqueada.
Algunas de las declaraciones del sindicalista, publicadas hoy por Clarín y La Nación, fueron:
"Si esto lo tomamos como un conflicto laboral donde el sueldo es tanto y la diferencia de categoría es tanto y lo sumamos, nos va a dar una cifra que está lejos. Pero el error sería tomar esto como un conflicto laboral y no político".
"Yo voy, bloqueo el diario y no sale más el diario, como se ha bloqueado varias veces. Yo hago una manifestación en protesta de lo que está pasando en Egipto en la esquina del diario, y listo: el diario no sale"
"Nosotros hoy tenemos una capacidad de daño que no teníamos hace algunos años. Hoy tenemos la posibilidad de parar el taller y de que el diario no salga cuando nosotros queramos, digo, la capacidad de daño que nosotros tenemos para dañarlos a ustedes es inmensa. Si yo quiero, el diario Clarín no sale, no sale... Entre el 13 de diciembre y el 19 de diciembre, la empresa Artes Gráficas Rioplatense no pudo sacar un papel".
"Ayer me comí un garrón terrible en Casa de Gobierno tratando de plantear una solución de que el Gobierno nos dé una mano a nosotros y a ustedes para salir del conflicto. No la quieren poner éstos, pónganla ustedes, solucionemos el conflicto; casi me mata, Aníbal es terrible, ¿cómo le voy a decir al Gobierno que les dé plata a ustedes para sacarnos a nosotros? Una locura".
"El error sería tomar esto como un tema laboral y no político... Si yo quiero, el diario Clarín no sale", dijo el sindicalista a representantes legales del Grupo, el 17 de febrero, según surge de un video de una reunión en la que pidió $ 9 millones para sí y para otros tres delegados gremiales a cambio de no paralizar las plantas impresoras del diario.
Durante la reunión, también alardeó a sus contactos con uno de los hijos de Hugo Moyano y el Gobierno.
La grabación presentada corresponde a palabras del propio Siri, quien estaba acompañado por otro delegado, Cristian Quiroz, durante un encuentro celebrado el 17 de febrero pasado con representantes de Artes Gráficas Rioplatenses (AGR) la empresa que fue bloqueada.
Algunas de las declaraciones del sindicalista, publicadas hoy por Clarín y La Nación, fueron:
"Si esto lo tomamos como un conflicto laboral donde el sueldo es tanto y la diferencia de categoría es tanto y lo sumamos, nos va a dar una cifra que está lejos. Pero el error sería tomar esto como un conflicto laboral y no político".
"Yo voy, bloqueo el diario y no sale más el diario, como se ha bloqueado varias veces. Yo hago una manifestación en protesta de lo que está pasando en Egipto en la esquina del diario, y listo: el diario no sale"
"Nosotros hoy tenemos una capacidad de daño que no teníamos hace algunos años. Hoy tenemos la posibilidad de parar el taller y de que el diario no salga cuando nosotros queramos, digo, la capacidad de daño que nosotros tenemos para dañarlos a ustedes es inmensa. Si yo quiero, el diario Clarín no sale, no sale... Entre el 13 de diciembre y el 19 de diciembre, la empresa Artes Gráficas Rioplatense no pudo sacar un papel".
"Ayer me comí un garrón terrible en Casa de Gobierno tratando de plantear una solución de que el Gobierno nos dé una mano a nosotros y a ustedes para salir del conflicto. No la quieren poner éstos, pónganla ustedes, solucionemos el conflicto; casi me mata, Aníbal es terrible, ¿cómo le voy a decir al Gobierno que les dé plata a ustedes para sacarnos a nosotros? Una locura".
EL PRIMER PERONISMO Y LA TRAGEDIA DE LOS 70
Escribe José Luis Ponsico (*)
No es la primera vez que un debate ideológico divide aguas en el peronismo. Data del´ 17 de octubre de 1945, fecha de nacimiento según los historiadores a raíz del particular movimiento de masas, político y social creado por el coronel Juan Domingo Perón.
Ahora, el "foco" remite a la expresión "revolucionaria" de los´70 que concluyó en tragedia. Las cifras van de 8 mil según Graciela Fernández Meijide, remitiendo aL primer informe de la CONADEP (Comi-sión Nacional Desaparición de Personas a 25 mil
y 30 mil, según organizaciones de Derechos Humanos.
Las víctimas de los´70, desde la guerrilla en adelante, 60% dá un promedio de 25 años. El horror. La Argentina tuvo el doble de crímenes que la suma de los muertos en Uruguay, Chile y Brasil.
Entre el primer peronismo y los´70 las diferencias no son solamente generaciones y de "construcción" Política distintas. El Primer Plan Quinquenal (1947
/52) determinó una idea "estratégica" del gobierno Perón-Hortensio Quijano, tras las elecciones de febrero del´46.
Obras públicas, hospitales, escuelas, la industria, caminos, leyes laborales. La política médico-social del neurólogo santiagueño Ramón Carrillo. El deporte como expresión cultural de la niñez y la adolcencia.
A fines de los´60 dos generaciones en toda Latinoamérica iniciaron la "lucha" contra los regímenes militares y distintos gobiernos de facto. Los jóvenes universitarios y buena parte de la clase obrera, asimismo, asimilaron la llamada "lucha de clases" desde un avance de la mentada "izquierda revolucionaria".
Las consignas abrevaron en posiciones antagónicas: peronismo "ortodoxo" versus marxismo alejado del comunismo ruso. Cuya "Revolución de octubre" 1917 produjo una exteriorización notoria luego de la Segunda Guerra Mundial y a partir de la "guerra fría" en los´50.
Hace 40 años la Argentina vivía la "guerrilla urbana" como acontecimiento inédito y de muy difícil asimilación masiva. En el caso del peronismo las raíces tenían que ver con las proscripciones a partir del 16 de septiembre del´55.
Perón en el exilio y el peronismo prohibido en todas sus manifestaciones. En marzo del´56 el gobierno de facto de Pedro Aramburu e Isaac Rojas dió a conocer el Decreto 4161, por el cuál no se podía "nombrar a Perón ni a Evita", además de prohibir consignas partidarias. La marchita, por ejemplo.
Un cuadro revulsivo para una juventud argentina que latía con la proyección de la imagen de otro argentino notorio en la consideración mundial: el rosarino Ernesto "Che" Guevara, acompañando a Fidel Castro en la Revolución Cubana, 1º de enero del´59.
El primer genocidio ocurrió el 16 de junio del´55, intento de golpe contra Perón. Cayeron 20 bombas en Plaza de Mayo, martes al mediodía, día laborable, gente inocente en las calles céntricas. Niños indefensos, automóviles incendiados, ómnibus de transporte destruídos. Más de 300 víctimas inocentes.
Fue determinante en el "antes" y "después" el acto criminal de la antesala de la llamada "Revolución Libertadora". Aviones de la Fuerza Aérea y la Armada hicieron posible todo tipo de "odios" en la sociedad argentina.
El bombardeo a civiles indefensos que "marcó a fuego" al peronismo. La oposición civil sumó su propio "odio" al gobierno que se manifestó en el derrocamiento a cargo del golpe de Estado perpetrado el 16 de septiembre del´55.
Pero el "odio" fue recíproco. Los hijos del Peronismo acrecentaron el suyo. Hace 35 años el Premio Nobel de Literatura angloindocaribeño V.S.Naipul, en Estocolmo, recordó su visita a la Argentina:
"Todos esperaban la vuelta de (Juan) Perón pero el país se llenó de odio a su regreso", dijo. "No pude asistir a ningún debate ideológico cierto. Todo era pasión y jerga política", añadió
Al cabo "el huevo de la serpiente". Tras la Resistencia Peronista desde el´56 en adelante los años´60 determinaron que dos generaciones siguieran muy aten-tamente dos acontecimientos cercanos: la Revolución Cubana y la Guerra de Vietnam.
El impacto de la imagen de Ernesto "Che" Guevara, por un lado -la muerte del revolucionario ar-gentino en Bolivia- y la guerra de guerrillas, por otro. La sociedad norteamecana a fines de los´60 ya re-pudiaba a su propio gobierno por la invasión a Saigón.
Nada fue igual. De la "Revolución en Paz" en los´50 a la tragedia de los´70 no solamente pasaron más de dos décadas y el largo exilio de Perón, tras la caída del gobierno popular. La Universidad alcanzó otra dimensión en la lucha ideológica.
Ahora, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner vive otro escenario. La Presidenta de la Nación encabeza todas las encuestas de opinión. Las cifras van de un "piso" de 35% de adhesión a un "techo" de 45% en algunas casos.
La oposición, dividida, no argumenta sobre el mayor polo "opositor" hoy al gobierno kirchnerista. Dividido en "inseguridad" y los índices de "inflación" a un cuarto de siglo del comienzo de la caída del Plan Austral que "quebró" el gobierno de Raúl Alfonsín.
Los jóvenes que antes de iban del país ahora tienen interés en los debates por ideas. A favor y en contra de lo que piensan sus padres o mayores. La Política se vive de otro modo.
Especialmente, desde el repentino deceso del ex Presidente de la Nación, Néstor Kirchner, 27 de octubre 2010. Un kirchnerismo emocional e ideológico sustentado en el conurbano, jóvenes de clase media y el centro-izquierda.
La Economía "controlada", medidas populares (siete aumentos a jubilados desde 2004) recuperación de los fondos jubilatorios en manos de las AFJP., nacionalización de Aerolíneas, la Asignación Universal por hijo, el fútbol televisado en manos del Estado. Fútbol para Todos.
El debate se renueva. En Mar del Plata el jefe Comunal Gustavo Pulti, líder vecinalista, apoya al gobierno nacional y al mandatario provincial, Daniel Scioli. El Frente para la Victoria, a su vez, percibe cierto "oportunismo" de quiénes siendo "ajenos al peronismo" lo asimilan desde el Poder.
En el medio se desató una interna política muy fuerte. El concejal Diego Garciarena, radical de origen y candidato a Intendente de Gral.Pueyrredón -acuerdo con un sector del kirchnerismo- denunció "operaciones mediáticas" en su contra.
Acusó a un periodista en particular por su pasado en tiempos de la dictadura. Los archivos periodísticos también juegan. Las imputaciones también.
Motivo: fotos de dos ex árbitros de fútbol de la Liga Marplatense (José Francisco Bujedo y Néstor Racedo) acusados como agentes de Inteligencia en los´70, en un acto proselitista con Gabriel Mariotto en el medio.
Por otro lado, sectores del propio kirchnerismo marplatense que lideran Carlos Cheppi, Adela Segarra y Daniel Rodríguez mostraron "sorpresa" por el apoyo de Juan Garivoto a Gustavo Pulti.
No siempre los debates son ideológicos. Las diferencias muchas veces provienen de la condición humana, aunque todos -como el caso citado- estén "del mismo lado".
(*) Periodista de la agencia Télam
No es la primera vez que un debate ideológico divide aguas en el peronismo. Data del´ 17 de octubre de 1945, fecha de nacimiento según los historiadores a raíz del particular movimiento de masas, político y social creado por el coronel Juan Domingo Perón.
Ahora, el "foco" remite a la expresión "revolucionaria" de los´70 que concluyó en tragedia. Las cifras van de 8 mil según Graciela Fernández Meijide, remitiendo aL primer informe de la CONADEP (Comi-sión Nacional Desaparición de Personas a 25 mil
y 30 mil, según organizaciones de Derechos Humanos.
Las víctimas de los´70, desde la guerrilla en adelante, 60% dá un promedio de 25 años. El horror. La Argentina tuvo el doble de crímenes que la suma de los muertos en Uruguay, Chile y Brasil.
Entre el primer peronismo y los´70 las diferencias no son solamente generaciones y de "construcción" Política distintas. El Primer Plan Quinquenal (1947
/52) determinó una idea "estratégica" del gobierno Perón-Hortensio Quijano, tras las elecciones de febrero del´46.
Obras públicas, hospitales, escuelas, la industria, caminos, leyes laborales. La política médico-social del neurólogo santiagueño Ramón Carrillo. El deporte como expresión cultural de la niñez y la adolcencia.
A fines de los´60 dos generaciones en toda Latinoamérica iniciaron la "lucha" contra los regímenes militares y distintos gobiernos de facto. Los jóvenes universitarios y buena parte de la clase obrera, asimismo, asimilaron la llamada "lucha de clases" desde un avance de la mentada "izquierda revolucionaria".
Las consignas abrevaron en posiciones antagónicas: peronismo "ortodoxo" versus marxismo alejado del comunismo ruso. Cuya "Revolución de octubre" 1917 produjo una exteriorización notoria luego de la Segunda Guerra Mundial y a partir de la "guerra fría" en los´50.
Hace 40 años la Argentina vivía la "guerrilla urbana" como acontecimiento inédito y de muy difícil asimilación masiva. En el caso del peronismo las raíces tenían que ver con las proscripciones a partir del 16 de septiembre del´55.
Perón en el exilio y el peronismo prohibido en todas sus manifestaciones. En marzo del´56 el gobierno de facto de Pedro Aramburu e Isaac Rojas dió a conocer el Decreto 4161, por el cuál no se podía "nombrar a Perón ni a Evita", además de prohibir consignas partidarias. La marchita, por ejemplo.
Un cuadro revulsivo para una juventud argentina que latía con la proyección de la imagen de otro argentino notorio en la consideración mundial: el rosarino Ernesto "Che" Guevara, acompañando a Fidel Castro en la Revolución Cubana, 1º de enero del´59.
El primer genocidio ocurrió el 16 de junio del´55, intento de golpe contra Perón. Cayeron 20 bombas en Plaza de Mayo, martes al mediodía, día laborable, gente inocente en las calles céntricas. Niños indefensos, automóviles incendiados, ómnibus de transporte destruídos. Más de 300 víctimas inocentes.
Fue determinante en el "antes" y "después" el acto criminal de la antesala de la llamada "Revolución Libertadora". Aviones de la Fuerza Aérea y la Armada hicieron posible todo tipo de "odios" en la sociedad argentina.
El bombardeo a civiles indefensos que "marcó a fuego" al peronismo. La oposición civil sumó su propio "odio" al gobierno que se manifestó en el derrocamiento a cargo del golpe de Estado perpetrado el 16 de septiembre del´55.
Pero el "odio" fue recíproco. Los hijos del Peronismo acrecentaron el suyo. Hace 35 años el Premio Nobel de Literatura angloindocaribeño V.S.Naipul, en Estocolmo, recordó su visita a la Argentina:
"Todos esperaban la vuelta de (Juan) Perón pero el país se llenó de odio a su regreso", dijo. "No pude asistir a ningún debate ideológico cierto. Todo era pasión y jerga política", añadió
Al cabo "el huevo de la serpiente". Tras la Resistencia Peronista desde el´56 en adelante los años´60 determinaron que dos generaciones siguieran muy aten-tamente dos acontecimientos cercanos: la Revolución Cubana y la Guerra de Vietnam.
El impacto de la imagen de Ernesto "Che" Guevara, por un lado -la muerte del revolucionario ar-gentino en Bolivia- y la guerra de guerrillas, por otro. La sociedad norteamecana a fines de los´60 ya re-pudiaba a su propio gobierno por la invasión a Saigón.
Nada fue igual. De la "Revolución en Paz" en los´50 a la tragedia de los´70 no solamente pasaron más de dos décadas y el largo exilio de Perón, tras la caída del gobierno popular. La Universidad alcanzó otra dimensión en la lucha ideológica.
Ahora, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner vive otro escenario. La Presidenta de la Nación encabeza todas las encuestas de opinión. Las cifras van de un "piso" de 35% de adhesión a un "techo" de 45% en algunas casos.
La oposición, dividida, no argumenta sobre el mayor polo "opositor" hoy al gobierno kirchnerista. Dividido en "inseguridad" y los índices de "inflación" a un cuarto de siglo del comienzo de la caída del Plan Austral que "quebró" el gobierno de Raúl Alfonsín.
Los jóvenes que antes de iban del país ahora tienen interés en los debates por ideas. A favor y en contra de lo que piensan sus padres o mayores. La Política se vive de otro modo.
Especialmente, desde el repentino deceso del ex Presidente de la Nación, Néstor Kirchner, 27 de octubre 2010. Un kirchnerismo emocional e ideológico sustentado en el conurbano, jóvenes de clase media y el centro-izquierda.
La Economía "controlada", medidas populares (siete aumentos a jubilados desde 2004) recuperación de los fondos jubilatorios en manos de las AFJP., nacionalización de Aerolíneas, la Asignación Universal por hijo, el fútbol televisado en manos del Estado. Fútbol para Todos.
El debate se renueva. En Mar del Plata el jefe Comunal Gustavo Pulti, líder vecinalista, apoya al gobierno nacional y al mandatario provincial, Daniel Scioli. El Frente para la Victoria, a su vez, percibe cierto "oportunismo" de quiénes siendo "ajenos al peronismo" lo asimilan desde el Poder.
En el medio se desató una interna política muy fuerte. El concejal Diego Garciarena, radical de origen y candidato a Intendente de Gral.Pueyrredón -acuerdo con un sector del kirchnerismo- denunció "operaciones mediáticas" en su contra.
Acusó a un periodista en particular por su pasado en tiempos de la dictadura. Los archivos periodísticos también juegan. Las imputaciones también.
Motivo: fotos de dos ex árbitros de fútbol de la Liga Marplatense (José Francisco Bujedo y Néstor Racedo) acusados como agentes de Inteligencia en los´70, en un acto proselitista con Gabriel Mariotto en el medio.
Por otro lado, sectores del propio kirchnerismo marplatense que lideran Carlos Cheppi, Adela Segarra y Daniel Rodríguez mostraron "sorpresa" por el apoyo de Juan Garivoto a Gustavo Pulti.
No siempre los debates son ideológicos. Las diferencias muchas veces provienen de la condición humana, aunque todos -como el caso citado- estén "del mismo lado".
(*) Periodista de la agencia Télam
JORGITO: MAR DEL PLATA SE QUEDO SIN UN PEDAZO DE SU HISTORIA
Escribe Adrian Freijo
Jorge Salvador era uno de esos hombres a los que se los quiere por lo que representan; ninguna importancia podía tener el como fuese en su vida, lo que pensase como persona o las ideas que defendiesen.
Había logrado algo que no es fácil de conseguir ni siquiera para los que viven buscándolo: JORGITO ERA UNA MARCA REGISTRADA.
Imposible imaginarlo fuera de su esquina de 11 de setiembre, de su Parrilla JORGITO.
Difícil recordarlo diciendo alguna otra frase que aquél "pata o pechuga" que su voz quebradiza repetía una y mil veces aunque siempre pareciese la primera.
¿ Cómo pensarlo de otra manera que no fuese corriendo por el salón, de mesa en mesa, entregándose como si cada comensal fuese el primero y el último?.
Muchas generaciones de marplatenses pasamos por el lugar. Algunos como yo con la insistencia del que termina haciendo del "vamos a Jorgito" algo tan natural como el "vamos a casa".
Me senté en su mesa por primera vez a los 16 años en el contexto de una salida adolescente de un grupo de alumnos del Colegio Don Bosco. Y adaptamos el lugar; un lugar en el que el bullicio adolescente no molestaba y en el que nos sentíamos cómodos para bromear, discutir...jugar a que eramos grandes.
Y ya no me levanté, y ya no dejé de ir.
Pisando los sesenta sigo acercándome al menos dos veces por seman, siento que si no me acomodo en una de esas mesas con historia (que es MI historia) me falta algo casi tan importante como mi cédula de identidad.
Sé que ahora me va a costar...Jorgito se fué.
Y aunque en los últimos años ya había dejado de atender el lugar siempre existía la posibilidad de encontrarlo o preguntar a su hijo o a su nieto -tan herederos del derecho "jorgelitano" como él lo había sido de su padre- como andaba aquél amigo que tan exageradamente bien hablaba de mi.
Aunque siempre me picara con aquello de "a pesar de ser peronista Freijo es un gran tipo"....
Se fué un cacho de Mar del Plata, un cacho grande.
Pero al escribir estas líneas me estoy dando cuenta que también se fué un pedazo importante de mi propia vida.
Y un amigo...un querido amigo al que voy a extrañar cuando mañana mismo vuelva a sentarme en la parrilla, ver como los que le siguen continúan la tradición y percibir -seguramente con mucha nitidez- su presencia en el lugar.
"Pata o pechuga"....LO QUE USTED QUIERA MAESTRO, la próxima la comemos juntos.
Jorge Salvador era uno de esos hombres a los que se los quiere por lo que representan; ninguna importancia podía tener el como fuese en su vida, lo que pensase como persona o las ideas que defendiesen.
Había logrado algo que no es fácil de conseguir ni siquiera para los que viven buscándolo: JORGITO ERA UNA MARCA REGISTRADA.
Imposible imaginarlo fuera de su esquina de 11 de setiembre, de su Parrilla JORGITO.
Difícil recordarlo diciendo alguna otra frase que aquél "pata o pechuga" que su voz quebradiza repetía una y mil veces aunque siempre pareciese la primera.
¿ Cómo pensarlo de otra manera que no fuese corriendo por el salón, de mesa en mesa, entregándose como si cada comensal fuese el primero y el último?.
Muchas generaciones de marplatenses pasamos por el lugar. Algunos como yo con la insistencia del que termina haciendo del "vamos a Jorgito" algo tan natural como el "vamos a casa".
Me senté en su mesa por primera vez a los 16 años en el contexto de una salida adolescente de un grupo de alumnos del Colegio Don Bosco. Y adaptamos el lugar; un lugar en el que el bullicio adolescente no molestaba y en el que nos sentíamos cómodos para bromear, discutir...jugar a que eramos grandes.
Y ya no me levanté, y ya no dejé de ir.
Pisando los sesenta sigo acercándome al menos dos veces por seman, siento que si no me acomodo en una de esas mesas con historia (que es MI historia) me falta algo casi tan importante como mi cédula de identidad.
Sé que ahora me va a costar...Jorgito se fué.
Y aunque en los últimos años ya había dejado de atender el lugar siempre existía la posibilidad de encontrarlo o preguntar a su hijo o a su nieto -tan herederos del derecho "jorgelitano" como él lo había sido de su padre- como andaba aquél amigo que tan exageradamente bien hablaba de mi.
Aunque siempre me picara con aquello de "a pesar de ser peronista Freijo es un gran tipo"....
Se fué un cacho de Mar del Plata, un cacho grande.
Pero al escribir estas líneas me estoy dando cuenta que también se fué un pedazo importante de mi propia vida.
Y un amigo...un querido amigo al que voy a extrañar cuando mañana mismo vuelva a sentarme en la parrilla, ver como los que le siguen continúan la tradición y percibir -seguramente con mucha nitidez- su presencia en el lugar.
"Pata o pechuga"....LO QUE USTED QUIERA MAESTRO, la próxima la comemos juntos.
"JUAN GARIVOTO HA ESCAPADO A SUS RESPONSABILIDADES PENALES DESDE 1985, MANTENIENDOSE PROTEGIDO POR LOS FUEROS"
Escribe Jose Luis Jacobo
Director del Semanario Noticias y Protagonistas

El peso de la disputa política en la ciudad está impactando fuerte. Angustiado porque puede tener fecha de caducidad su impunidad de larga data, Juan Garivoto, hoy un desconocido para el ciudadano promedio de la ciudad, salió a agitar las aguas: “está vigente el acuerdo que Néstor Kirchner hizo con Gustavo Pulti”. Ergo, Garivoto deviene albacea político del legado del extinto ex presidente. Muy curioso, por decir algo urbanamente aceptable.
La histeria de Garivoto es explicable por primera vez en 20 años: la marcha de los negocios políticos del PJ local no lo incluyen. Con dos candidatos definitivamente lanzados, Carlos Cheppi y Diego Garciarena, y habiendo manifestado este último, en la conversación que mantuvimos en la 99.9, que irá hasta el final y que no hay negociación antes de la interna del FPV, la situación de desesperación de Garivoto es totalmente razonable.
Juan Garivoto ha escapado a sus responsabilidades penales desde 1985, manteniéndose protegido por los fueros que ostenta como diputado en una causa por dádivas (coima) que data de cuando era secretario de Turismo provincial. Ser funcionario público evitó que la causa prescriba. La impunidad es un hecho establecido en el ambiente de los funcionarios políticos. Nada parece afectarlos; lejos de la sociedad, sólo atienden demandas esporádicas si éstas adquieren un volumen mediático fuerte.
Es un escándalo lo que está ocurriendo en la ciudad en materia de inseguridad. Un relevamiento de CAMECO entre comerciantes reveló que de cada 10 consultados, 7 dicen haber sido víctimas de un hecho de inseguridad (asalto, escruche, salidera, etc). Según el abogado Martín Ferra, se roban en Mar del Plata unos 300 autos por mes, es decir, la notable cifra de 3.600 vehículos por año. Y hay en esto dos componentes: uno, el que claramente ubica a un sector de la sociedad que no teme mancharse las manos con sangre comprando vehículos o partes a precio vil; el otro, la complicidad de sectores del poder. Aún aguardo la investigación que me anunció el presidente del Colegio de Magistrados Juan Manuel Fernández Daguerre, que se realizaría a partir de lo dicho en el programa de Chiche Gelblung por un ex integrante del grupo criminal conocido como “Los 12 apóstoles”, que señaló que personalmente había traído $50.000 a un juez marplatense para pagar una libertad. Las revelaciones de Ariel “el Gitano” Acuña fueron concretas: entrevistado en este medio, el periodista Luis Beldi confirmó lo dicho por Acuña sobre los pagos por libertades el 22 de agosto de 2008. Han pasado ya casi tres años, y ninguna investigación ha arrojado nada de nada. Sólo hay un silencio cómplice.
La situación es grave desde todo punto de vista. El ex subsecretario de Seguridad de la Provincia, el fiscal federal Martín López Perrando, señaló que en la provincia de Buenos Aires hay unos 50.000 o 60.000 delincuentes. Una extrapolación ubicaría el universo delictual local en alrededor de 1.000 a 1.500 sujetos, muchos de ellos nietos de delincuentes, cuyos padres fueron también delincuentes, y que le llaman a lo que hacen “trabajar”.
Un tópico interesante lo aporta Gustavo Agustoni, titular de una de las empresas de alarmas monitoreadas de la ciudad. La reciente seguidilla de asaltos a viviendas inutilizando alarmas al ingresar por los techo, lleva a preguntarse qué más hay que hacer para protegerse. Según Agustoni, en el grupo que actúa hay alguien que conoce la materia, por lo que reclama por un registro matriculado de operadores e instaladores de sistemas monitoreados o no.
La línea que cruza el mal vivir de la vida ordinaria y común de cada ciudadano de bien es cada vez más vidriosa.
Director del Semanario Noticias y Protagonistas

El peso de la disputa política en la ciudad está impactando fuerte. Angustiado porque puede tener fecha de caducidad su impunidad de larga data, Juan Garivoto, hoy un desconocido para el ciudadano promedio de la ciudad, salió a agitar las aguas: “está vigente el acuerdo que Néstor Kirchner hizo con Gustavo Pulti”. Ergo, Garivoto deviene albacea político del legado del extinto ex presidente. Muy curioso, por decir algo urbanamente aceptable.
La histeria de Garivoto es explicable por primera vez en 20 años: la marcha de los negocios políticos del PJ local no lo incluyen. Con dos candidatos definitivamente lanzados, Carlos Cheppi y Diego Garciarena, y habiendo manifestado este último, en la conversación que mantuvimos en la 99.9, que irá hasta el final y que no hay negociación antes de la interna del FPV, la situación de desesperación de Garivoto es totalmente razonable.
Juan Garivoto ha escapado a sus responsabilidades penales desde 1985, manteniéndose protegido por los fueros que ostenta como diputado en una causa por dádivas (coima) que data de cuando era secretario de Turismo provincial. Ser funcionario público evitó que la causa prescriba. La impunidad es un hecho establecido en el ambiente de los funcionarios políticos. Nada parece afectarlos; lejos de la sociedad, sólo atienden demandas esporádicas si éstas adquieren un volumen mediático fuerte.
Es un escándalo lo que está ocurriendo en la ciudad en materia de inseguridad. Un relevamiento de CAMECO entre comerciantes reveló que de cada 10 consultados, 7 dicen haber sido víctimas de un hecho de inseguridad (asalto, escruche, salidera, etc). Según el abogado Martín Ferra, se roban en Mar del Plata unos 300 autos por mes, es decir, la notable cifra de 3.600 vehículos por año. Y hay en esto dos componentes: uno, el que claramente ubica a un sector de la sociedad que no teme mancharse las manos con sangre comprando vehículos o partes a precio vil; el otro, la complicidad de sectores del poder. Aún aguardo la investigación que me anunció el presidente del Colegio de Magistrados Juan Manuel Fernández Daguerre, que se realizaría a partir de lo dicho en el programa de Chiche Gelblung por un ex integrante del grupo criminal conocido como “Los 12 apóstoles”, que señaló que personalmente había traído $50.000 a un juez marplatense para pagar una libertad. Las revelaciones de Ariel “el Gitano” Acuña fueron concretas: entrevistado en este medio, el periodista Luis Beldi confirmó lo dicho por Acuña sobre los pagos por libertades el 22 de agosto de 2008. Han pasado ya casi tres años, y ninguna investigación ha arrojado nada de nada. Sólo hay un silencio cómplice.
La situación es grave desde todo punto de vista. El ex subsecretario de Seguridad de la Provincia, el fiscal federal Martín López Perrando, señaló que en la provincia de Buenos Aires hay unos 50.000 o 60.000 delincuentes. Una extrapolación ubicaría el universo delictual local en alrededor de 1.000 a 1.500 sujetos, muchos de ellos nietos de delincuentes, cuyos padres fueron también delincuentes, y que le llaman a lo que hacen “trabajar”.
Un tópico interesante lo aporta Gustavo Agustoni, titular de una de las empresas de alarmas monitoreadas de la ciudad. La reciente seguidilla de asaltos a viviendas inutilizando alarmas al ingresar por los techo, lleva a preguntarse qué más hay que hacer para protegerse. Según Agustoni, en el grupo que actúa hay alguien que conoce la materia, por lo que reclama por un registro matriculado de operadores e instaladores de sistemas monitoreados o no.
La línea que cruza el mal vivir de la vida ordinaria y común de cada ciudadano de bien es cada vez más vidriosa.
COMO VIVI EL 2 DE ABRIL
Escribe Ramiro René Rech
Aunque tenía menos de 10 años, recuerdo perfectamente algunas cosas que pasaron ese día y algunos de los siguientes.
Para empezar, el mismo 2 una señora de guardapolvo, que después no enteramos que era la directora de la escuela, nos reunión a todos los alumnos en el patio para darnos un encendido discurso que nunca entendimos.
Nos habló de un día histórico, de soberanía y de Patria, aunque siempre me pregunté por qué no hacía Patria yendo a la escuela todos los días y no a fin de año o para dar arengas marciales a chicos de 10 años.
Recuerdo muchos compañeros míos festejando en los recreos cuando “bajábamos” algún avión inglés y lamentándose cuando era alguno nuestro, además del permanente “balance” del día. “Hoy vamos dos a uno” decían, como si fuera un partido de fútbol.
Lo que no recuerdo es alguna maestra o padre tomando cartas en el asunto.
Y hablando de fútbol, recuerdo que el campeonato siguió como si no pasara nada.
Tenía clases particulares de inglés con una chica muy buena, hija de un matrimonio inglés que había vivido toda la vida en el mismo barrio y se había ganado el respeto de sus vecinos. Todavía recuerdo su llanto incontenible cuando nos dijo que no podría seguir con las clases porque se mudaban debido a que los mismos vecinos habían apedreado su casa y amenazaban golpear a sus padres mayores.
Tampoco puedo olvidarme de la sorprendente actitud de mi nona, una de las millones de personas que escapó de la Segunda Guerra Mundial. A pesar de que casi no conocía a sus vecinos porque sólo salía de la casa para hacer las compras, ese 2 de abril fue a tocarle el timbre uno por uno, desesperada, para preguntarles cómo apoyaban semejante locura. Se murió sin entenderlo.
Son cosas sueltas que recuerdo y que me llevan a pensar en la irracionalidad y fanatismo a los que lleva una guerra.
Por supuesto no estoy descubriendo la pólvora, pero me asustó mucho vivirlo tan de cerca y tan de chico, y como no he leído nada al respecto quería compartirlo.
De todos modos, lejos de ser pesimista, me alegra constatar hoy la evolución que hemos tenido como sociedad, ya que estoy seguro que hoy la ciudadanía no apoyaría hoy otra guerra (ni otro golpe de Estado, dicho sea de paso).
También creo que la Guerra de Malvinas no se debió a que Galtieri fuera un borracho sino un asesino inescrupuloso e imbécil que decidió salvarse políticamente sobre la vida de muchos argentinos y creyó que podía enfrentar una de las fuerzas armadas más poderosas y viejas del mundo, enormemente superior a las nuestras, y de un gobierno con una capacidad política y económica para hacer alianzas, también infinitamente superior a la nuestra. Y todo bien sobrio.
Y creo que personas como Galtieri y decisiones como la Guerra de Malvinas sólo son posibles en dictaduras, donde el mandamás decide sin partido opositor ni prensa libre ni justicia independiente ni ciudadanos que manifiesten ni pensando en las próximas elecciones.
De hecho, la historia demuestra que entre países democráticos prácticamente no hay guerras.
Por todo eso, quizás el mayor legado de los combatientes de Malvinas haya sido nuestro rechazo a toda forma de gobierno dictatorial y nuestra defensa incondicional de la democracia.
Ni más ni menos
Aunque tenía menos de 10 años, recuerdo perfectamente algunas cosas que pasaron ese día y algunos de los siguientes.
Para empezar, el mismo 2 una señora de guardapolvo, que después no enteramos que era la directora de la escuela, nos reunión a todos los alumnos en el patio para darnos un encendido discurso que nunca entendimos.
Nos habló de un día histórico, de soberanía y de Patria, aunque siempre me pregunté por qué no hacía Patria yendo a la escuela todos los días y no a fin de año o para dar arengas marciales a chicos de 10 años.
Recuerdo muchos compañeros míos festejando en los recreos cuando “bajábamos” algún avión inglés y lamentándose cuando era alguno nuestro, además del permanente “balance” del día. “Hoy vamos dos a uno” decían, como si fuera un partido de fútbol.
Lo que no recuerdo es alguna maestra o padre tomando cartas en el asunto.
Y hablando de fútbol, recuerdo que el campeonato siguió como si no pasara nada.
Tenía clases particulares de inglés con una chica muy buena, hija de un matrimonio inglés que había vivido toda la vida en el mismo barrio y se había ganado el respeto de sus vecinos. Todavía recuerdo su llanto incontenible cuando nos dijo que no podría seguir con las clases porque se mudaban debido a que los mismos vecinos habían apedreado su casa y amenazaban golpear a sus padres mayores.
Tampoco puedo olvidarme de la sorprendente actitud de mi nona, una de las millones de personas que escapó de la Segunda Guerra Mundial. A pesar de que casi no conocía a sus vecinos porque sólo salía de la casa para hacer las compras, ese 2 de abril fue a tocarle el timbre uno por uno, desesperada, para preguntarles cómo apoyaban semejante locura. Se murió sin entenderlo.
Son cosas sueltas que recuerdo y que me llevan a pensar en la irracionalidad y fanatismo a los que lleva una guerra.
Por supuesto no estoy descubriendo la pólvora, pero me asustó mucho vivirlo tan de cerca y tan de chico, y como no he leído nada al respecto quería compartirlo.
De todos modos, lejos de ser pesimista, me alegra constatar hoy la evolución que hemos tenido como sociedad, ya que estoy seguro que hoy la ciudadanía no apoyaría hoy otra guerra (ni otro golpe de Estado, dicho sea de paso).
También creo que la Guerra de Malvinas no se debió a que Galtieri fuera un borracho sino un asesino inescrupuloso e imbécil que decidió salvarse políticamente sobre la vida de muchos argentinos y creyó que podía enfrentar una de las fuerzas armadas más poderosas y viejas del mundo, enormemente superior a las nuestras, y de un gobierno con una capacidad política y económica para hacer alianzas, también infinitamente superior a la nuestra. Y todo bien sobrio.
Y creo que personas como Galtieri y decisiones como la Guerra de Malvinas sólo son posibles en dictaduras, donde el mandamás decide sin partido opositor ni prensa libre ni justicia independiente ni ciudadanos que manifiesten ni pensando en las próximas elecciones.
De hecho, la historia demuestra que entre países democráticos prácticamente no hay guerras.
Por todo eso, quizás el mayor legado de los combatientes de Malvinas haya sido nuestro rechazo a toda forma de gobierno dictatorial y nuestra defensa incondicional de la democracia.
Ni más ni menos
sábado, 2 de abril de 2011
A 29 AÑOS DE LA GUERRA, LOS EX SOLDADOS QUE COMBATIERON EN LAS ISLAS MALVINAS LUCHAN POR LA VERDAD
Por Franco Mizrahi para el Diario
Tiempo Argentino
Los integrantes del CECIM-La Plata destacaron que desde 1982 trabajan para que salga a la luz todo lo que los militares de carrera intentaron ocultar sobre el enfrentamiento. Hace tres semanas algunos volvieron al archipiélago.
Los seis amigos, abrigados hasta los dientes por las bajas temperaturas, se abrazaron y comenzaron a saltar como niños en el Monte Longdon, el mismo sitio en el que casi tres décadas atrás vivieron una de las batallas definitivas por el control de las Islas Malvinas, en la que murieron 36 de sus compañeros de regimiento. Estos hombres, inmersos en su propio ritual, agradecían el estar vivos, resistiendo. Gritaban y cantaban que no los habían podido quebrar los británicos ni los militares argentinos. Fue la forma que encontraron para rendirle homenaje a los caídos en una guerra sin sentido, de la que hoy se cumplen 29 años. Esta anécdota, que ocurrió hace tres semanas, sintetiza la esencia que envuelve al Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) - La Plata, una organización de ex soldados conscriptos que se concibió en 1982 para dar a conocer todo lo que se intentó ocultar de la guerra. Pasaron 29 aniversarios y su lucha por la verdad continúa.
La organización –que se creó formalmente en 1984- comenzó a tomar forma en la ciudad de La Plata, capital de la provincia de Buenos Aires. Una de las primeras reuniones del CECIM se realizó en la casa del ex combatiente Martín Raninqueo y otra en el restaurante de su padre. Apenas despuntaba la década de 1980 y todavía la sede del centro era itinerante. Con el tiempo fueron apareciendo lo locales fijos: primero fue el Centro Universitario de Misiones y luego la sede actual ubicada en la intersección de las calles 21 y 40, en la ciudad de las diagonales, claro.
Justamente, uno de los miembros del contingente que voló a Malvinas en la semana del 12 de marzo fue el “Indio” Raninqueo. “Yo nunca tuve presente volver a las islas –asegura a Tiempo Argentino–. Fueron los compañeros con los que fundamos el CECIM los que me insistieron. Y eso fue determinante porque para mí el grupo es lo importante.” Músico y poeta, Raninqueo caminó por el terreno rocoso de Monte Longdon con su guitarra al hombro y le puso melodías a la noche malvinense. Entre los hits que sonaron durante el acampe hubo clásicos del rock nacional y un puñado de canciones propias, inspiradas en su experiencia bélica, que creó junto a otro ex combatiente, Fabián “Cucu” Passaro, y que pretende compilar en un CD.
“En nuestros viajes hacemos pequeñas intervenciones, en esta ocasión marcamos las posiciones en las que murieron nuestros compañeros – cuenta Ernesto Alonso, ex combatiente y secretario de Relaciones Institucionales del CECIM– En el año 2007 otro grupo plantó un pino. Nosotros plantamos cinco pinos más en distintos lugares. También vimos y escuchamos lo que pasa en Malvinas. Nos alarmó la imponente base militar que está instalada a sólo 700 kilómetros del continente”– agrega–
Pero no todos los miembros de la organización tienen la voluntad de volver a las islas. Carlos Amato, actual presidente del CECIM, es contundente: “Decidí no viajar. Nosotros nos respetamos mucho en el centro. A mí, el tema del sello del pasaporte no me cierra. Pero felicito a quienes viajaron.”
Carlos Giordano, ex soldado, esgrime razones similares a las de Amato para no pisar las islas: “No voy a viajar a Malvinas. Comprendo a los compañeros que van. Algunos dicen que cierran etapas, pero yo no tengo mucha necesidad psicológica ni simbólica de viajar a las islas. No sé si soportaría ver la bandera inglesa. Esto no quita que si mis hijos me lo piden no vuelva con ellos. Pero la verdad que no quiero que me sellen el pasaporte los ingleses”, se sincera este profesor universitario, doctor en Comunicación Social, que fue vicedecano en la Universidad Nacional de La Plata.
Giordano llegó al CECIM a mediados de los ‘80 cuando todavía era un estudiante y el centro ya tenía un planteo político ideológico definido. “Tenían una postura muy clara –recuerda– en Malvinas no sólo hubo una guerra que perdimos. Habíamos combatido contra el imperialismo de la OTAN, pero también con unas Fuerzas Armadas que nos hacían repensar día a día dónde estaba el enemigo.”
“Malvinas fue parte de la dictadura militar –agrega Alonso–. Para nosotros el 2 de abril empieza el 24 de marzo. Esa fecha hacemos todos los homenajes que corresponden. Los compañeros caídos en Malvinas también forman parte de los muertos que produjo la dictadura asesina que tomó una causa nacional y popular para sacar réditos políticos.”
Alonso es uno de los ex presidentes del Centro y un activo militante por la causa Malvinas. A medida que va recordando las acciones que realizaron desde la organización su voz se va dejando llevar por la pasión: “Desde el CECIM rompimos la imposición de silencio que nos quisieron imponer los militares cuando regresamos de la guerra. Fuimos los antihéroes de Malvinas”, dice, haciendo alusión al día histórico en que Raúl Alfonsín se refirió a los carapintadas como héroes de Malvinas.
Al final fueron considerados “antihéroes” pero por gran parte de las Fuerzas Armadas de la época. De hecho, el CECIM estuvo infiltrado por los servicios de inteligencia a fines de los ‘80, según se desprendió de los archivos desclasificados de la Dirección de Inteligencia de la provincia de Buenos Aires –DIPBA–, hoy a cargo de la Comisión por la Memoria.
Un poco de historia quizás sirva para explicar esta preocupación castrense. El CECIM fue la primera organización que publicó el Informe Rattenbach, en 1988. Se trata de un informe que realizaron las propias Fuerzas Armadas para analizar la Guerra de Malvinas. En ese documento se dejó escrito para la posteridad que la guerra “fue una aventura militar”.
El centro de ex combatientes también resistió las políticas de los ’90. “En aquella década –recuerda Alonso–, el tema Malvinas se resolvió con los carapintadas, con Mohamed Alí Seineldín específicamente. Fue entonces que nació la figura de ‘veterano de guerra’. Menem nos puso a todos en una misma bolsa. Nosotros nos opusimos a esa figura porque somos ex soldados conscriptos. No dejamos que nos colonicen los cuadros militares de carrera.”
En este sentido, Amato describe la característica esencial de la organización que preside: “Entre las organizaciones de ex combatientes somos de las muy pocas formadas por ex soldados conscriptos. Esto no es motivado por fobias a las Fuerzas Armadas sino por los militares que, al amparo de la represión, llevaron sus cuestiones aberrantes a Malvinas. Con esas FF AA no tenemos reconciliación posible.”
En un repaso por sus acciones políticas, aquellas que le dan identidad al espacio, no puede obviarse el escrache que le realizaron a Mario Benjamín Menéndez –máxima autoridad política y militar en las islas– y a Leopoldo Fortunato Galtieri ni su pelea por depurar las pensiones honoríficas a ex combatientes. Cuando el “Tigre” Acosta, símbolo del terrorismo de Estado recibió este reconocimiento, el CECIM lo denunció y le quitaron la pensión.
Para Alonso, “en el relato de la épica militar se quiso colocar a falsos héroes. Muchos de los que estuvieron en Malvinas fueron parte de la última dictadura. Hay más de 80 oficiales y suboficiales que estuvieron en el conflicto bélico que están procesados y condenados por crímenes de lesa humanidad durante el terrorismo de Estado.” Entre los casos paradigmáticos figuran el almirante retirado Carlos Busser, quien comandó el desembarco del 2 de abril en el Operativo Rosario y Carlos Carrizo Salvadores, segundo jefe del Regimiento 7, quien comandó las tropas en el combate de Monte Longdon.
Pero para los ex combatientes, la dictadura militar no sólo prestó sus hombres para dirigir la batalla. También repitió métodos y conceptos.
Una de las cuentas pendientes de Malvinas es el reconocimiento de los caídos ya que la mayoría de las lápidas que hay en el cementerio de Darwin no está identificada. “Nosotros fuimos a Malvinas con nombre y apellido, siendo parte de un Ejército regular– sostiene Alonso–. La política de la desaparición de personas que implementó la dictadura hoy perdura en Malvinas. Allí, el 50% de las tumbas son NN. No nos podemos permitir que sea un cementerio privado de identidad. Cuando uno empieza a caminar entre las lápidas y quiere encontrar los nombres de los amigos caídos, no los encuentra. Y eso te genera una sensación terrible -se angustia el ex colimba. Uno se ve reflejado allí, son nuestros compañeros, los conocimos, sabemos todo lo que pensaban. Tenemos que devolverles la identidad.”
Pero la principal batalla del CECIM comenzó en 2007 cuando denunció, junto a la Secretaría de Derechos Humanos bonaerense, a 70 oficiales y suboficiales por violaciones a los Derechos Humanos contra su propia tropa en pleno conflicto bélico. Se trata de una causa radicada ante el juzgado federal de Río Grande, en Tierra del Fuego, que hoy se encuentra en trámite en la Cámara de Casación Penal, tras recibir tres fallos favorables en las instancias inferiores. Se trata de denuncias realizadas por ex soldados de diferentes provincias por torturas –como estaqueos–, vejámenes y hasta homicidios. Algunas de las víctimas sufrieron la mutilación de miembros de su cuerpo a causa de estos tormentos.
Por todo esto, “cuando se acerca la fecha no solamente aparecen los recuerdos de Malvinas, los días previos al conflicto –concluye Giordano. También se agiganta la distancia que nos separa con lo oculto de Malvinas, con lo que no se dijo. Se nota la deuda histórica a medida que pasan los aniversarios”.
No es para menos. A 29 años del conflicto con Gran Bretaña, los ex combatientes nucleados en el CECIM no bajan los brazos. Lejos de las trincheras saben que su lucha continúa.
Tiempo Argentino
Los integrantes del CECIM-La Plata destacaron que desde 1982 trabajan para que salga a la luz todo lo que los militares de carrera intentaron ocultar sobre el enfrentamiento. Hace tres semanas algunos volvieron al archipiélago.
Los seis amigos, abrigados hasta los dientes por las bajas temperaturas, se abrazaron y comenzaron a saltar como niños en el Monte Longdon, el mismo sitio en el que casi tres décadas atrás vivieron una de las batallas definitivas por el control de las Islas Malvinas, en la que murieron 36 de sus compañeros de regimiento. Estos hombres, inmersos en su propio ritual, agradecían el estar vivos, resistiendo. Gritaban y cantaban que no los habían podido quebrar los británicos ni los militares argentinos. Fue la forma que encontraron para rendirle homenaje a los caídos en una guerra sin sentido, de la que hoy se cumplen 29 años. Esta anécdota, que ocurrió hace tres semanas, sintetiza la esencia que envuelve al Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) - La Plata, una organización de ex soldados conscriptos que se concibió en 1982 para dar a conocer todo lo que se intentó ocultar de la guerra. Pasaron 29 aniversarios y su lucha por la verdad continúa.
La organización –que se creó formalmente en 1984- comenzó a tomar forma en la ciudad de La Plata, capital de la provincia de Buenos Aires. Una de las primeras reuniones del CECIM se realizó en la casa del ex combatiente Martín Raninqueo y otra en el restaurante de su padre. Apenas despuntaba la década de 1980 y todavía la sede del centro era itinerante. Con el tiempo fueron apareciendo lo locales fijos: primero fue el Centro Universitario de Misiones y luego la sede actual ubicada en la intersección de las calles 21 y 40, en la ciudad de las diagonales, claro.
Justamente, uno de los miembros del contingente que voló a Malvinas en la semana del 12 de marzo fue el “Indio” Raninqueo. “Yo nunca tuve presente volver a las islas –asegura a Tiempo Argentino–. Fueron los compañeros con los que fundamos el CECIM los que me insistieron. Y eso fue determinante porque para mí el grupo es lo importante.” Músico y poeta, Raninqueo caminó por el terreno rocoso de Monte Longdon con su guitarra al hombro y le puso melodías a la noche malvinense. Entre los hits que sonaron durante el acampe hubo clásicos del rock nacional y un puñado de canciones propias, inspiradas en su experiencia bélica, que creó junto a otro ex combatiente, Fabián “Cucu” Passaro, y que pretende compilar en un CD.
“En nuestros viajes hacemos pequeñas intervenciones, en esta ocasión marcamos las posiciones en las que murieron nuestros compañeros – cuenta Ernesto Alonso, ex combatiente y secretario de Relaciones Institucionales del CECIM– En el año 2007 otro grupo plantó un pino. Nosotros plantamos cinco pinos más en distintos lugares. También vimos y escuchamos lo que pasa en Malvinas. Nos alarmó la imponente base militar que está instalada a sólo 700 kilómetros del continente”– agrega–
Pero no todos los miembros de la organización tienen la voluntad de volver a las islas. Carlos Amato, actual presidente del CECIM, es contundente: “Decidí no viajar. Nosotros nos respetamos mucho en el centro. A mí, el tema del sello del pasaporte no me cierra. Pero felicito a quienes viajaron.”
Carlos Giordano, ex soldado, esgrime razones similares a las de Amato para no pisar las islas: “No voy a viajar a Malvinas. Comprendo a los compañeros que van. Algunos dicen que cierran etapas, pero yo no tengo mucha necesidad psicológica ni simbólica de viajar a las islas. No sé si soportaría ver la bandera inglesa. Esto no quita que si mis hijos me lo piden no vuelva con ellos. Pero la verdad que no quiero que me sellen el pasaporte los ingleses”, se sincera este profesor universitario, doctor en Comunicación Social, que fue vicedecano en la Universidad Nacional de La Plata.
Giordano llegó al CECIM a mediados de los ‘80 cuando todavía era un estudiante y el centro ya tenía un planteo político ideológico definido. “Tenían una postura muy clara –recuerda– en Malvinas no sólo hubo una guerra que perdimos. Habíamos combatido contra el imperialismo de la OTAN, pero también con unas Fuerzas Armadas que nos hacían repensar día a día dónde estaba el enemigo.”
“Malvinas fue parte de la dictadura militar –agrega Alonso–. Para nosotros el 2 de abril empieza el 24 de marzo. Esa fecha hacemos todos los homenajes que corresponden. Los compañeros caídos en Malvinas también forman parte de los muertos que produjo la dictadura asesina que tomó una causa nacional y popular para sacar réditos políticos.”
Alonso es uno de los ex presidentes del Centro y un activo militante por la causa Malvinas. A medida que va recordando las acciones que realizaron desde la organización su voz se va dejando llevar por la pasión: “Desde el CECIM rompimos la imposición de silencio que nos quisieron imponer los militares cuando regresamos de la guerra. Fuimos los antihéroes de Malvinas”, dice, haciendo alusión al día histórico en que Raúl Alfonsín se refirió a los carapintadas como héroes de Malvinas.
Al final fueron considerados “antihéroes” pero por gran parte de las Fuerzas Armadas de la época. De hecho, el CECIM estuvo infiltrado por los servicios de inteligencia a fines de los ‘80, según se desprendió de los archivos desclasificados de la Dirección de Inteligencia de la provincia de Buenos Aires –DIPBA–, hoy a cargo de la Comisión por la Memoria.
Un poco de historia quizás sirva para explicar esta preocupación castrense. El CECIM fue la primera organización que publicó el Informe Rattenbach, en 1988. Se trata de un informe que realizaron las propias Fuerzas Armadas para analizar la Guerra de Malvinas. En ese documento se dejó escrito para la posteridad que la guerra “fue una aventura militar”.
El centro de ex combatientes también resistió las políticas de los ’90. “En aquella década –recuerda Alonso–, el tema Malvinas se resolvió con los carapintadas, con Mohamed Alí Seineldín específicamente. Fue entonces que nació la figura de ‘veterano de guerra’. Menem nos puso a todos en una misma bolsa. Nosotros nos opusimos a esa figura porque somos ex soldados conscriptos. No dejamos que nos colonicen los cuadros militares de carrera.”
En este sentido, Amato describe la característica esencial de la organización que preside: “Entre las organizaciones de ex combatientes somos de las muy pocas formadas por ex soldados conscriptos. Esto no es motivado por fobias a las Fuerzas Armadas sino por los militares que, al amparo de la represión, llevaron sus cuestiones aberrantes a Malvinas. Con esas FF AA no tenemos reconciliación posible.”
En un repaso por sus acciones políticas, aquellas que le dan identidad al espacio, no puede obviarse el escrache que le realizaron a Mario Benjamín Menéndez –máxima autoridad política y militar en las islas– y a Leopoldo Fortunato Galtieri ni su pelea por depurar las pensiones honoríficas a ex combatientes. Cuando el “Tigre” Acosta, símbolo del terrorismo de Estado recibió este reconocimiento, el CECIM lo denunció y le quitaron la pensión.
Para Alonso, “en el relato de la épica militar se quiso colocar a falsos héroes. Muchos de los que estuvieron en Malvinas fueron parte de la última dictadura. Hay más de 80 oficiales y suboficiales que estuvieron en el conflicto bélico que están procesados y condenados por crímenes de lesa humanidad durante el terrorismo de Estado.” Entre los casos paradigmáticos figuran el almirante retirado Carlos Busser, quien comandó el desembarco del 2 de abril en el Operativo Rosario y Carlos Carrizo Salvadores, segundo jefe del Regimiento 7, quien comandó las tropas en el combate de Monte Longdon.
Pero para los ex combatientes, la dictadura militar no sólo prestó sus hombres para dirigir la batalla. También repitió métodos y conceptos.
Una de las cuentas pendientes de Malvinas es el reconocimiento de los caídos ya que la mayoría de las lápidas que hay en el cementerio de Darwin no está identificada. “Nosotros fuimos a Malvinas con nombre y apellido, siendo parte de un Ejército regular– sostiene Alonso–. La política de la desaparición de personas que implementó la dictadura hoy perdura en Malvinas. Allí, el 50% de las tumbas son NN. No nos podemos permitir que sea un cementerio privado de identidad. Cuando uno empieza a caminar entre las lápidas y quiere encontrar los nombres de los amigos caídos, no los encuentra. Y eso te genera una sensación terrible -se angustia el ex colimba. Uno se ve reflejado allí, son nuestros compañeros, los conocimos, sabemos todo lo que pensaban. Tenemos que devolverles la identidad.”
Pero la principal batalla del CECIM comenzó en 2007 cuando denunció, junto a la Secretaría de Derechos Humanos bonaerense, a 70 oficiales y suboficiales por violaciones a los Derechos Humanos contra su propia tropa en pleno conflicto bélico. Se trata de una causa radicada ante el juzgado federal de Río Grande, en Tierra del Fuego, que hoy se encuentra en trámite en la Cámara de Casación Penal, tras recibir tres fallos favorables en las instancias inferiores. Se trata de denuncias realizadas por ex soldados de diferentes provincias por torturas –como estaqueos–, vejámenes y hasta homicidios. Algunas de las víctimas sufrieron la mutilación de miembros de su cuerpo a causa de estos tormentos.
Por todo esto, “cuando se acerca la fecha no solamente aparecen los recuerdos de Malvinas, los días previos al conflicto –concluye Giordano. También se agiganta la distancia que nos separa con lo oculto de Malvinas, con lo que no se dijo. Se nota la deuda histórica a medida que pasan los aniversarios”.
No es para menos. A 29 años del conflicto con Gran Bretaña, los ex combatientes nucleados en el CECIM no bajan los brazos. Lejos de las trincheras saben que su lucha continúa.
EL CAMINO A UNA VICTORIA PARA SIEMPRE
Escribe Gustavo Daniel Pelillo
EN LOS MOMENTOS MAS DIFICILES,HAY A QUIENES EL ESPIRITU LES HABLA,LES CIERNE PALABRAS DE VERDAD Y LES DICE.EN MOMENTOS DE LUCHA Y DIFICULTOSA TRIBULACION,CONSERVAR LA ALEGRIA Y MANTENERSE FIRMES Y CONFIADOS EN CRISTO,MARCA LA DIFERENCIA QUE LES ASEGURA A LOS HIJOS DE DIOS,CON CORAZON INTEGRO EN CRISTO,EL IMPULSO INAGOTABLE DE ENERGIA PROVISTA POR EL AMOR INCONDICIONAL Y VERDADERAMENTE GENEROSO DE DIOS,PARA UNA VICTORIA ABSOLUTA SOBRE LA MENTIRA Y EL FACILISMO VULGAR DE LOS DEBILES SIN FE;QUE POR CONVENIENCIA DESCOMPROMETIDA SE HACEN EGOISTAS COMPROMETIENDOSE NADA MAS QUE CON ELLOS MISMOS.UNA VULGARIDAD QUE ES MONEDA CORRIENTE EN UNA SOCIEDAD CADA VEZ MAS DEBIL,INSEGURA Y VULGAR.A QUIENES EL ESPIRITU LES DA PALABRA A SU OIDO,ESTA RESUENA EN SU CONCIENCIA EN FORMA TAN RECONOCIDA E INCUESTIONABLE QUE PROMUEVE UN IMPULSO EXPLOSIVO EN BUSCA DE LA VERDAD Y LA INTEGRIDAD.ESA FUERZA ADICIONAL Y DETERMINANTE QUE TIENEN LOS HIJOS DE DIOS ES EL ESTANDARTE,EL LEGADO DE EL MAESTRO JESUS.PROMUEVE A LA CONVERSION Y AL POSTERIOR SALVACION DE LOS COMUNES.PERO LA FALTA DE ENTRENAMIENTO EN EL SACRIFICIO QUE TIENE LA SOCIEDAD DE HOY LOS LLEVA A OPTAR A HACER LO MAS FACIL,JUSTAMENTE PORQUE ES MAS FACIL HACER LAS COSAS MAL QUE HACERLAS BIEN.DE ALLI EL RESULTADO QUE SE PUEDE VER EN UN MUNDO MODERNO SIN DIOS NI VERDAD,LLEGANDO A DARSE EL PERMISO PARA HACER CUALQUIER VULGARIDAD MORAL,SEXUAL Y TRAICIONADORA DE LA VERDAD,QUE LOS LLEVA A VIVIR ATORMENTADOS.EL SACRIFICIO,EL DOLOR FISICO Y EL COMPROMISO DE INVERTIR EL TEMPLE NECESARIO PARA REALIZAR LAS COSAS CON EXITO,SON UN ESFUERZO QUE ES MUY DIFICIL DE ASUMIR POR UNA SOCIDAD SIN AMOR NI FE.ENCARAR ESTE DESAFIO CON FE IMPLICA LA RESPONSABILIDAD Y LA CAPACIDAD DE UN LIDER QUE ACTUA CON INTEGRIDAD,DE ESTA FORMA ES LA UNICA MANERA QUE SE LE ARREBATA ALMAS AL MAL,PROMOVIENDO A LA GENEROSIDAD QUE ELEVA LA AUTOESTIMA Y APUNTALA DIA A DIA EL TEMPLE QUE DERROTA DEFINITIVAMENTE AL TEMOR.DE ESTA MANERA LA ADMIRACION DESPERTADA EN LOS PERDIDOS LES HACE COMENZAR A CONOCER Y PALPAR LA FUERZA INVENCIBLE QUE PROPORCIONA LA FE.LA BUSQUEDA DEL FACILISMO Y EL PERMISISMO VULGAR QUE PROPONE LA SOCIEDAD MODERNA DA ASCO,Y VA A SER DERROTADA POR LA INTEGRIDAD PORQUE LA VERDAD SIEMPRE SE EXIBE POR SU PROPIO PESO,CONTRA ESO NO SE PUEDE,POR ESO EL ENGAÑO QUE VIVE LA SOCEDAD MODERNA NO DURARA.YA ES HORA DE DARSE CUENTA DE CUAL ES EL CAMINO DE LA VERDAD Y LA VIDA.LOS QUE ENTIENDAN ESTO SERAN POSEEDORES DE UNA VICTORIA DURADERA.LA INTELIGENCIA HUMANA EN GENERAL,PRONTO COMPRENDERA ESTO COMO ESTA ESCRITO EN LOS LIBROS DE DIOS,QUIENES NO LO COMPRENDAN VERAN QUE SERA TARDE PARA ELLOS ¿DE QUE LADO DE LA MECHA TE ENCONTRAS? ¡NO OLVIDES QUE SOMOS LO QUE HACEMOS!!!!!!!GLORIA A NUESTRO SANTISIMO SALVADOR JESUCRISTO!!!
EN LOS MOMENTOS MAS DIFICILES,HAY A QUIENES EL ESPIRITU LES HABLA,LES CIERNE PALABRAS DE VERDAD Y LES DICE.EN MOMENTOS DE LUCHA Y DIFICULTOSA TRIBULACION,CONSERVAR LA ALEGRIA Y MANTENERSE FIRMES Y CONFIADOS EN CRISTO,MARCA LA DIFERENCIA QUE LES ASEGURA A LOS HIJOS DE DIOS,CON CORAZON INTEGRO EN CRISTO,EL IMPULSO INAGOTABLE DE ENERGIA PROVISTA POR EL AMOR INCONDICIONAL Y VERDADERAMENTE GENEROSO DE DIOS,PARA UNA VICTORIA ABSOLUTA SOBRE LA MENTIRA Y EL FACILISMO VULGAR DE LOS DEBILES SIN FE;QUE POR CONVENIENCIA DESCOMPROMETIDA SE HACEN EGOISTAS COMPROMETIENDOSE NADA MAS QUE CON ELLOS MISMOS.UNA VULGARIDAD QUE ES MONEDA CORRIENTE EN UNA SOCIEDAD CADA VEZ MAS DEBIL,INSEGURA Y VULGAR.A QUIENES EL ESPIRITU LES DA PALABRA A SU OIDO,ESTA RESUENA EN SU CONCIENCIA EN FORMA TAN RECONOCIDA E INCUESTIONABLE QUE PROMUEVE UN IMPULSO EXPLOSIVO EN BUSCA DE LA VERDAD Y LA INTEGRIDAD.ESA FUERZA ADICIONAL Y DETERMINANTE QUE TIENEN LOS HIJOS DE DIOS ES EL ESTANDARTE,EL LEGADO DE EL MAESTRO JESUS.PROMUEVE A LA CONVERSION Y AL POSTERIOR SALVACION DE LOS COMUNES.PERO LA FALTA DE ENTRENAMIENTO EN EL SACRIFICIO QUE TIENE LA SOCIEDAD DE HOY LOS LLEVA A OPTAR A HACER LO MAS FACIL,JUSTAMENTE PORQUE ES MAS FACIL HACER LAS COSAS MAL QUE HACERLAS BIEN.DE ALLI EL RESULTADO QUE SE PUEDE VER EN UN MUNDO MODERNO SIN DIOS NI VERDAD,LLEGANDO A DARSE EL PERMISO PARA HACER CUALQUIER VULGARIDAD MORAL,SEXUAL Y TRAICIONADORA DE LA VERDAD,QUE LOS LLEVA A VIVIR ATORMENTADOS.EL SACRIFICIO,EL DOLOR FISICO Y EL COMPROMISO DE INVERTIR EL TEMPLE NECESARIO PARA REALIZAR LAS COSAS CON EXITO,SON UN ESFUERZO QUE ES MUY DIFICIL DE ASUMIR POR UNA SOCIDAD SIN AMOR NI FE.ENCARAR ESTE DESAFIO CON FE IMPLICA LA RESPONSABILIDAD Y LA CAPACIDAD DE UN LIDER QUE ACTUA CON INTEGRIDAD,DE ESTA FORMA ES LA UNICA MANERA QUE SE LE ARREBATA ALMAS AL MAL,PROMOVIENDO A LA GENEROSIDAD QUE ELEVA LA AUTOESTIMA Y APUNTALA DIA A DIA EL TEMPLE QUE DERROTA DEFINITIVAMENTE AL TEMOR.DE ESTA MANERA LA ADMIRACION DESPERTADA EN LOS PERDIDOS LES HACE COMENZAR A CONOCER Y PALPAR LA FUERZA INVENCIBLE QUE PROPORCIONA LA FE.LA BUSQUEDA DEL FACILISMO Y EL PERMISISMO VULGAR QUE PROPONE LA SOCIEDAD MODERNA DA ASCO,Y VA A SER DERROTADA POR LA INTEGRIDAD PORQUE LA VERDAD SIEMPRE SE EXIBE POR SU PROPIO PESO,CONTRA ESO NO SE PUEDE,POR ESO EL ENGAÑO QUE VIVE LA SOCEDAD MODERNA NO DURARA.YA ES HORA DE DARSE CUENTA DE CUAL ES EL CAMINO DE LA VERDAD Y LA VIDA.LOS QUE ENTIENDAN ESTO SERAN POSEEDORES DE UNA VICTORIA DURADERA.LA INTELIGENCIA HUMANA EN GENERAL,PRONTO COMPRENDERA ESTO COMO ESTA ESCRITO EN LOS LIBROS DE DIOS,QUIENES NO LO COMPRENDAN VERAN QUE SERA TARDE PARA ELLOS ¿DE QUE LADO DE LA MECHA TE ENCONTRAS? ¡NO OLVIDES QUE SOMOS LO QUE HACEMOS!!!!!!!GLORIA A NUESTRO SANTISIMO SALVADOR JESUCRISTO!!!
CONTINUARA FUNCIONANDO EL FRIGORIFICO SADOWA CON EL NUEVO PROPIETARIO. INGRESARAN SUS EX EMPLEADOS
La incertidumbre había surgido porque esta firma tiene como principal actividad los negocios inmobiliarios. La próxima semana habrá una reunión entre los propietarios y el sindicato de la carne.
La empresa "Siper S.A." que adquirió el ex frigorífico Sadowa en 6 millones de pesos, se comprometió en el propio expediente de la quiebra que se tramita en el Juzgado Civil y Comercial 6 a cargo del juez Alberto Vidal, a reabrir la planta cuya producción de carne sería dedicada fundamentalmente a la exportación y no darle al predio en cuestión otro destino. La acotación tiene que ver con un comentario difundido por algunos medios en los que se anunciaba que esta firma, por dedicarse a negocios inmobiliarios en la ciudad de Beccar, en San Isidro, construiría en los terrenos de Constitución al 10.000 un country. Sin embargo, se observa que se trata de un empresa multirrubros, ya que incluye la explotación de juegos de azar y ganadería.
Al ser consultado sobre este tema, el secretario general del Sindicato de la Carne local, Pedro Lacuadra Montiel, dio a conocer que el miércoles 6 viajará a Buenos Aires para entrevistarse con los nuevos dueños del ex Sadowa.
Como se sabe también de fuentes judiciales, "Siper" compró al frigorífico fallido al citado Juzgado abonando esa suma que quedó reducida a menos de la quinta parte (comenzó siendo de 31 millones) después de numerosas convocatorias y los correspondientes remates, en los que no se presentaron oferentes.
Tomarán al personal que trabajaba en Sadowa
Lacuadra Montiel al ser preguntado por el tema, comenzó diciendo: "Cuando nos enteramos de que esta empresa se dedicaba a negocios inmobiliarios, quedamos sumidos en la incertidumbre. Pero días después de adquirir el frigorífico, el abogado de la firma, doctor Raúl Rolón, se comunicó con nosotros vía telefónica, llevándonos tranquilidad, ya que nos dijo que después de abonar las correspondientes habilitaciones, que ya han caducado para realizar esta actividad, irán progresivamente tomando al personal que era de Sadowa y que se ocuparían principalmente de la exportación de carne".
Además, en esa misma comunicación, Rolón expresó al gremialista que "tomaremos gente de Mar del Plata para poner en condiciones el frigorífico con vistas a comenzar a funcionar en el menor tiempo y después, haremos lo propio con el personal de planta, absorbiendo así a los que quedaron sin trabajo cuando se cerró Sadowa".
Es de recordar que cuando Sadowa quebró, dejó más de 300 trabajadores sin trabajo. Sobre este particular, Lacuadra Montiel se mostró optimista al considerar que "para explotar el frigorífico se va a necesitar de todos estos trabajadores y seguramente de un centenar más".
Y estimó que "para poner en condiciones la planta posiblemente los nuevos dueños deban hacer una inversión mayor que el precio abonado por su compra".
La empresa "Siper S.A." que adquirió el ex frigorífico Sadowa en 6 millones de pesos, se comprometió en el propio expediente de la quiebra que se tramita en el Juzgado Civil y Comercial 6 a cargo del juez Alberto Vidal, a reabrir la planta cuya producción de carne sería dedicada fundamentalmente a la exportación y no darle al predio en cuestión otro destino. La acotación tiene que ver con un comentario difundido por algunos medios en los que se anunciaba que esta firma, por dedicarse a negocios inmobiliarios en la ciudad de Beccar, en San Isidro, construiría en los terrenos de Constitución al 10.000 un country. Sin embargo, se observa que se trata de un empresa multirrubros, ya que incluye la explotación de juegos de azar y ganadería.
Al ser consultado sobre este tema, el secretario general del Sindicato de la Carne local, Pedro Lacuadra Montiel, dio a conocer que el miércoles 6 viajará a Buenos Aires para entrevistarse con los nuevos dueños del ex Sadowa.
Como se sabe también de fuentes judiciales, "Siper" compró al frigorífico fallido al citado Juzgado abonando esa suma que quedó reducida a menos de la quinta parte (comenzó siendo de 31 millones) después de numerosas convocatorias y los correspondientes remates, en los que no se presentaron oferentes.
Tomarán al personal que trabajaba en Sadowa
Lacuadra Montiel al ser preguntado por el tema, comenzó diciendo: "Cuando nos enteramos de que esta empresa se dedicaba a negocios inmobiliarios, quedamos sumidos en la incertidumbre. Pero días después de adquirir el frigorífico, el abogado de la firma, doctor Raúl Rolón, se comunicó con nosotros vía telefónica, llevándonos tranquilidad, ya que nos dijo que después de abonar las correspondientes habilitaciones, que ya han caducado para realizar esta actividad, irán progresivamente tomando al personal que era de Sadowa y que se ocuparían principalmente de la exportación de carne".
Además, en esa misma comunicación, Rolón expresó al gremialista que "tomaremos gente de Mar del Plata para poner en condiciones el frigorífico con vistas a comenzar a funcionar en el menor tiempo y después, haremos lo propio con el personal de planta, absorbiendo así a los que quedaron sin trabajo cuando se cerró Sadowa".
Es de recordar que cuando Sadowa quebró, dejó más de 300 trabajadores sin trabajo. Sobre este particular, Lacuadra Montiel se mostró optimista al considerar que "para explotar el frigorífico se va a necesitar de todos estos trabajadores y seguramente de un centenar más".
Y estimó que "para poner en condiciones la planta posiblemente los nuevos dueños deban hacer una inversión mayor que el precio abonado por su compra".
"NO OLVIDARSE DEL DOLOR DE LOS SOLDADOS QUE COMBATIERON EN LA GUERRA DE MALVINAS" PIDIO GUSTAVO PULTI
El intendente del partido bonaerense de General Pueyrredon, Gustavo Pulti, pidió hoy "no olvidarse del dolor" de los soldados que combatieron en la guerra de Malvinas, y destacó "la conducta moral" que mantuvieron durante el conflicto.
Pulti consideró además que a los ex combatientes "no hay tratarlos como ex sino que son combatientes de un país justo y soberano”.
En el acto central por el “Día el Veterano y de los caídos en la Guerra de Malvinas”, realizado frente al Monumento a los Caídos, en el centro de Mar del Plata Pulti pidió “no olvidarse del dolor de aquellos soldados nuestros al regresar y de aquellos que no volvieron”.
Para el jefe comunal, los ex combatientes “son demasiado jóvenes y demasiados experimentados, y se mantienen en pie, porque son soldados de todas las causas nobles”.
Consideró que “la enseñanza de Malvinas es enorme" y advirtió que "no todos actuaron con la misma conducta moral como lo hicieron los ex combatientes”.
El jefe de la Agrupación de Artillería Antiaérea de Ejército 601 Escuela de Mar del Plata y ex combatiente, Eduardo Gavier Tagle, expresó por su parte que los ex combatientes "no son los chicos de la guerra sino que son héroes de la patria" y reclamó "ayuda para los que tienen problemas tras la guerra".
Pulti consideró además que a los ex combatientes "no hay tratarlos como ex sino que son combatientes de un país justo y soberano”.
En el acto central por el “Día el Veterano y de los caídos en la Guerra de Malvinas”, realizado frente al Monumento a los Caídos, en el centro de Mar del Plata Pulti pidió “no olvidarse del dolor de aquellos soldados nuestros al regresar y de aquellos que no volvieron”.
Para el jefe comunal, los ex combatientes “son demasiado jóvenes y demasiados experimentados, y se mantienen en pie, porque son soldados de todas las causas nobles”.
Consideró que “la enseñanza de Malvinas es enorme" y advirtió que "no todos actuaron con la misma conducta moral como lo hicieron los ex combatientes”.
El jefe de la Agrupación de Artillería Antiaérea de Ejército 601 Escuela de Mar del Plata y ex combatiente, Eduardo Gavier Tagle, expresó por su parte que los ex combatientes "no son los chicos de la guerra sino que son héroes de la patria" y reclamó "ayuda para los que tienen problemas tras la guerra".
"SE QUE VAMOS A RECUPERAR LO QUE ES NUESTRO DE LA MANO DE LATINOAMERICA" AFIRMO CRISTINA KIRCHNER EN OTRO ANIVERSARIO DE LA GESTA DE MALVINAS
La presidenta Cristina Fernández encabezó este mediodía el acto conmemorativo de un nuevo aniversario del desembarco argentino en las Islas Malvinas que tuvo lugar el 2 de abril de 1982. En esta fecha, además se conmemora el Día del Veterano de Guerra y del Caído en Malvinas. "Sé que vamos a recuperar lo que es nuestro de la mano de Latinoamérica", expresó la Mandataria en el acto.
La Jefa de Estado consideró necesario "saber diferenciar las cosas que ocurrieron, poder separar quienes gobernaban bajo formas no democráticas del hecho en sí, que es el ejercicio de la soberanía nacional y el rechazo al colonialismo que aún avergüenza a la humanidad en el Siglo XXI". En ese sentido, la Mandataria sostuvo que "la patria y sus derechos están por sobre cualquier episodio que nos haya tocado vivir a cada uno de nosotros". Por otra parte, expresó que "nuestros jóvenes y nuestros niños deben saber que se debe honrar a quienes dieron la vida por la patria", y por eso anunció que dispuso que cada colegio de cada una de las provincias argentinas cuente con un aula "que lleve el nombre de algunos de los combatientes que murieron, su historia y su fotografía, porque no puede llamarse a un país nación si no reconoce a quienes murieron por él".
Asimismo, instruyó al Ministerio de Relaciones Exteriores para que "en cada visita oficial que se haga a la Argentina, además de depositar una ofrenda floral en el monumento al General San Martín, crucen la calle y también vayan a homenajear el cenotafio donde están los muertos de Malvinas". "Esto no nos convierte en una nación beligerante, nos convierte en una nación con memoria y con honor", aseveró.
También aseguró la Presidenta que "vamos a seguir reafirmando en todos los foros internacionales la vigencia del derecho internacional para solucionar el conflicto, el cumplimiento del mandato de las Naciones Unidas para que cumpla lo que ha ordenado, y que el Reino Unido se siente a negociar con la Argentina en los términos que se han establecido en sus distintas resoluciones".
En ese marco, rechazó las expresiones oficiales del país ocupante de las Islas acerca de una posición beligerante por parte del Estado argentino. "Ellos, ante cada conflicto en cada región del mundo, la emprenden a bombazos y nos acusan a nosotros, que solo participamos en misiones de paz, que somos abanderados y ejemplo en el mundo en materia de no proliferación nuclear, y que hemos sido objeto de ataques del terrorismo".
Cristina Fernández aseguró que la Argentina detenta "voluntad pacífica" y claramente está "sujeta a la ley internacional, única manera en que un país puede llamarse civilizado, democrático e integrar esta América del Sur, una región de paz".
"Sé que vamos a recuperar lo que es nuestro de la mano de Latinoamérica, pero también sé que el mejor homenaje que podemos hacer a nuestros caídos en Malvinas es este, Fuerzas Armadas y pueblo mezclados uno juntos a otro, las banderas oficiales junto a la de los partidos políticos, porque es en democracia, en el respeto a la voluntad popular, cómo se puede construir la fortaleza de un país para emprender las grandes gestas".
"Siempre que la nación estuvo dividida fue derrotada, desde afuera y desde adentro", expresó.
Y finalizó su discurso afirmando que "la unidad de los argentinos es instrumento esencial para poder crecer y desarrollarse económicamente, porque el Siglo XXI no va a ser de los tengan las armas más poderosas; veremos muchos cambios en este siglo, que será de aquellos países que logren desarrollar conocimiento y mantenerse unidos ".
Acompañaron a la Presidenta en esta ceremonia ministros del Poder Ejecutivo Nacional, Autoridades provinciales y municipales, veteranos de guerra de distintas provincias del país, alumnos de las escuelas de la ciudad de Río Gallegos e invitados especiales.
Por su parte, el soldado José Alturria, presidente de la Asociación Centro de Veteranos de Guerra de Malvinas José Honorio Ortega, sostuvo que las islas "son incuestionablemente argentinas" y que su recuperación es "una causa nacional". "En el campo hubo hombres heroicos que supieron ser solidarios, tanto como para dar su vida por sus compañeros", recordó.
La Jefa de Estado consideró necesario "saber diferenciar las cosas que ocurrieron, poder separar quienes gobernaban bajo formas no democráticas del hecho en sí, que es el ejercicio de la soberanía nacional y el rechazo al colonialismo que aún avergüenza a la humanidad en el Siglo XXI". En ese sentido, la Mandataria sostuvo que "la patria y sus derechos están por sobre cualquier episodio que nos haya tocado vivir a cada uno de nosotros". Por otra parte, expresó que "nuestros jóvenes y nuestros niños deben saber que se debe honrar a quienes dieron la vida por la patria", y por eso anunció que dispuso que cada colegio de cada una de las provincias argentinas cuente con un aula "que lleve el nombre de algunos de los combatientes que murieron, su historia y su fotografía, porque no puede llamarse a un país nación si no reconoce a quienes murieron por él".
Asimismo, instruyó al Ministerio de Relaciones Exteriores para que "en cada visita oficial que se haga a la Argentina, además de depositar una ofrenda floral en el monumento al General San Martín, crucen la calle y también vayan a homenajear el cenotafio donde están los muertos de Malvinas". "Esto no nos convierte en una nación beligerante, nos convierte en una nación con memoria y con honor", aseveró.
También aseguró la Presidenta que "vamos a seguir reafirmando en todos los foros internacionales la vigencia del derecho internacional para solucionar el conflicto, el cumplimiento del mandato de las Naciones Unidas para que cumpla lo que ha ordenado, y que el Reino Unido se siente a negociar con la Argentina en los términos que se han establecido en sus distintas resoluciones".
En ese marco, rechazó las expresiones oficiales del país ocupante de las Islas acerca de una posición beligerante por parte del Estado argentino. "Ellos, ante cada conflicto en cada región del mundo, la emprenden a bombazos y nos acusan a nosotros, que solo participamos en misiones de paz, que somos abanderados y ejemplo en el mundo en materia de no proliferación nuclear, y que hemos sido objeto de ataques del terrorismo".
Cristina Fernández aseguró que la Argentina detenta "voluntad pacífica" y claramente está "sujeta a la ley internacional, única manera en que un país puede llamarse civilizado, democrático e integrar esta América del Sur, una región de paz".
"Sé que vamos a recuperar lo que es nuestro de la mano de Latinoamérica, pero también sé que el mejor homenaje que podemos hacer a nuestros caídos en Malvinas es este, Fuerzas Armadas y pueblo mezclados uno juntos a otro, las banderas oficiales junto a la de los partidos políticos, porque es en democracia, en el respeto a la voluntad popular, cómo se puede construir la fortaleza de un país para emprender las grandes gestas".
"Siempre que la nación estuvo dividida fue derrotada, desde afuera y desde adentro", expresó.
Y finalizó su discurso afirmando que "la unidad de los argentinos es instrumento esencial para poder crecer y desarrollarse económicamente, porque el Siglo XXI no va a ser de los tengan las armas más poderosas; veremos muchos cambios en este siglo, que será de aquellos países que logren desarrollar conocimiento y mantenerse unidos ".
Acompañaron a la Presidenta en esta ceremonia ministros del Poder Ejecutivo Nacional, Autoridades provinciales y municipales, veteranos de guerra de distintas provincias del país, alumnos de las escuelas de la ciudad de Río Gallegos e invitados especiales.
Por su parte, el soldado José Alturria, presidente de la Asociación Centro de Veteranos de Guerra de Malvinas José Honorio Ortega, sostuvo que las islas "son incuestionablemente argentinas" y que su recuperación es "una causa nacional". "En el campo hubo hombres heroicos que supieron ser solidarios, tanto como para dar su vida por sus compañeros", recordó.
viernes, 1 de abril de 2011
LA SOBERANIA ARGENTINA SOBRE MALVINAS ES IRRENUNCIABLE E INDISCUTIBLE
Escribe Daniel Filmus (*)
En cada conmemoración del "Día del Veterano y de los Caídos en la guerra en Malvinas" recuerdo con angustia aquella guerra irresponsable que emprendió la última dictadura. La guerra llevada adelante frente a Inglaterra constituyó una prolongación de la guerra instalada desde el Estado contra su propio pueblo desde 1976.
Está claro que la soberanía argentina sobre las islas Malvinas es absolutamente irrenunciable e indiscutible, pero esto no es así porque a los argentinos nos asista la fuerza como sustento de nuestros reclamos.
Nuestra soberanía sobre las islas es indiscutible porque la Democracia argentina se dio a la tarea de reafirmar nuestros derechos sobre el archipiélago, como un ejercicio propio de nuestra cotidianeidad.
La convicción sobre la soberanía de las Islas nos resulta tan universal que se convierte en un elemento de cohesión que nos involucra integralmente. Es uno de los pocos puntos de encuentro en que todos los argentinos coincidimos, no sólo desde el punto de vista racional sino también sentimental.
Hoy las islas Malvinas forman parte de nuestro territorio aunque estén usurpadas por la presencia británica, porque las islas son "recuperadas" día a día en actos escolares, en debates públicos, en el reconocimiento y reparación de asociaciones de ex combatientes y también en las manifestaciones que realizamos frente a los organismos internacionales.
Hoy por hoy, las Naciones Unidas no deja de reclamar año tras año que Inglaterra reanude el proceso de negociaciones sobre la soberanía argentina sobre las islas y que cese en su empeño colonialista, resabio de su conducta imperial decimonónica.
Por añadidura, nuestros pueblos hermanos de Latinoamérica acompañan siempre nuestro reclamo. Como reafirmó en su oportunidad el embajador uruguayo ante las Naciones Unidas, José Luis Cancela: "Esta rémora colonial que ofende a la Argentina ofende también a toda la América Latina."
Es imprescindible avanzar hacia un nuevo orden mundial donde se discutan pacíficamente las diferencias y se acuerden normas que todos cumplan. No queremos un mundo, como dijo nuestra Presidenta, donde algunos son más iguales que otros. El Bicentenario es el momento para que todos los sectores políticos antepongan esta causa común sobre las diferencias y fortalecer nuestro reclamo como una sólida política de estado.
Debemos continuar concurriendo a todos aquellos foros e instancias internacionales donde reafirmemos los derechos soberanos irrenunciables e imprescriptibles de la Argentina sobre las Islas Malvinas.
La Argentina ha demostrado que la única vía posible para reclamar nuestros derechos es la diplomática. Es posible que algunos crean que ello significará una perpetua negativa británica. Pero nosotros sabemos que la constante presión internacional hará imposible la consolidación del colonialismo británico en nuestras Islas.
Hoy, las Malvinas están integradas a nuestro ser nacional, gracias a la Democracia, al recuerdo constante de cientos de jóvenes que ofrendaron su vida y de los veteranos que aún sufren las consecuencias de la guerra.
Frente al pensamiento arcaico, que echó mano a la cuestión de la soberanía como un intento desesperado de sostener un régimen vetusto y criminal, la Democracia apela a la legitimidad, a la persuasión y a la verdad. Frente a la muerte, la Democracia apuesta a la vida. La Democracia es, por definición y por ejercicio, contraria a la sinrazón de la guerra.
El 2 de abril vuelve a enseñarnos que nuestro ejercicio permanente de reafirmación de los derechos sobre las Malvinas nos involucra a todos, nos identifica y nos compromete con este sistema de vida que defendemos para nosotros y nuestros hijos.
Como bien ha dicho Alfredo Zitarrosa "no hay nada más sin apuro que un pueblo haciendo la historia". Ninguna dominación colonial duró para siempre. Tendremos la perseverancia y la paciencia necesaria para continuar con nuestra justa demanda y también cumpliremos con el deber de mantener la causa Malvinas en el centro de nuestra identidad como argentinos hasta que retorne nuestra "hermana perdida".
(*): Presidente de la Comisión de Relaciones exterior del Senado. Senador por el Frente para la Victoria.
En cada conmemoración del "Día del Veterano y de los Caídos en la guerra en Malvinas" recuerdo con angustia aquella guerra irresponsable que emprendió la última dictadura. La guerra llevada adelante frente a Inglaterra constituyó una prolongación de la guerra instalada desde el Estado contra su propio pueblo desde 1976.
Está claro que la soberanía argentina sobre las islas Malvinas es absolutamente irrenunciable e indiscutible, pero esto no es así porque a los argentinos nos asista la fuerza como sustento de nuestros reclamos.
Nuestra soberanía sobre las islas es indiscutible porque la Democracia argentina se dio a la tarea de reafirmar nuestros derechos sobre el archipiélago, como un ejercicio propio de nuestra cotidianeidad.
La convicción sobre la soberanía de las Islas nos resulta tan universal que se convierte en un elemento de cohesión que nos involucra integralmente. Es uno de los pocos puntos de encuentro en que todos los argentinos coincidimos, no sólo desde el punto de vista racional sino también sentimental.
Hoy las islas Malvinas forman parte de nuestro territorio aunque estén usurpadas por la presencia británica, porque las islas son "recuperadas" día a día en actos escolares, en debates públicos, en el reconocimiento y reparación de asociaciones de ex combatientes y también en las manifestaciones que realizamos frente a los organismos internacionales.
Hoy por hoy, las Naciones Unidas no deja de reclamar año tras año que Inglaterra reanude el proceso de negociaciones sobre la soberanía argentina sobre las islas y que cese en su empeño colonialista, resabio de su conducta imperial decimonónica.
Por añadidura, nuestros pueblos hermanos de Latinoamérica acompañan siempre nuestro reclamo. Como reafirmó en su oportunidad el embajador uruguayo ante las Naciones Unidas, José Luis Cancela: "Esta rémora colonial que ofende a la Argentina ofende también a toda la América Latina."
Es imprescindible avanzar hacia un nuevo orden mundial donde se discutan pacíficamente las diferencias y se acuerden normas que todos cumplan. No queremos un mundo, como dijo nuestra Presidenta, donde algunos son más iguales que otros. El Bicentenario es el momento para que todos los sectores políticos antepongan esta causa común sobre las diferencias y fortalecer nuestro reclamo como una sólida política de estado.
Debemos continuar concurriendo a todos aquellos foros e instancias internacionales donde reafirmemos los derechos soberanos irrenunciables e imprescriptibles de la Argentina sobre las Islas Malvinas.
La Argentina ha demostrado que la única vía posible para reclamar nuestros derechos es la diplomática. Es posible que algunos crean que ello significará una perpetua negativa británica. Pero nosotros sabemos que la constante presión internacional hará imposible la consolidación del colonialismo británico en nuestras Islas.
Hoy, las Malvinas están integradas a nuestro ser nacional, gracias a la Democracia, al recuerdo constante de cientos de jóvenes que ofrendaron su vida y de los veteranos que aún sufren las consecuencias de la guerra.
Frente al pensamiento arcaico, que echó mano a la cuestión de la soberanía como un intento desesperado de sostener un régimen vetusto y criminal, la Democracia apela a la legitimidad, a la persuasión y a la verdad. Frente a la muerte, la Democracia apuesta a la vida. La Democracia es, por definición y por ejercicio, contraria a la sinrazón de la guerra.
El 2 de abril vuelve a enseñarnos que nuestro ejercicio permanente de reafirmación de los derechos sobre las Malvinas nos involucra a todos, nos identifica y nos compromete con este sistema de vida que defendemos para nosotros y nuestros hijos.
Como bien ha dicho Alfredo Zitarrosa "no hay nada más sin apuro que un pueblo haciendo la historia". Ninguna dominación colonial duró para siempre. Tendremos la perseverancia y la paciencia necesaria para continuar con nuestra justa demanda y también cumpliremos con el deber de mantener la causa Malvinas en el centro de nuestra identidad como argentinos hasta que retorne nuestra "hermana perdida".
(*): Presidente de la Comisión de Relaciones exterior del Senado. Senador por el Frente para la Victoria.
MATAN A UN DELINCUENTE Y DETIENEN A OTRO, AUTORES DE UNA SALIDERA BANCARIA EN PLENO CENTRO DE MAR DEL PLATA
Según indicaron voceros policiales, el hecho ocurrió este mediodía sobre la calle Bolivar, entre Córdoba y San Luis, en pleno centro de Mar del Plata, cuando dos sujetos que se desplazaban a bordo de una moto sorprendieron a una mujer que momentos antes había retirado dinero de una entidad bancaria. Los delincuentes le arrebataron su cartera, pero la mujer intentó resistirse.
Fue entonces cuando los ladrones atacaron a la mujer y también a un hombre que circunstancialmente intentó ayudarla, indicaron fuentes policiales.
Los voceros subrayaron no obstante que las víctimas estaban fuera de peligro. Los ladrones siguieron su fuga, pero los policías comenzaron a seguirlos y bici policías lograron alcanzarlos dentro del Campo de los Deportes "Justo Román".
Al tratar de identificarlos, los delincuentes intentaron escapar en diferentes direcciones disparando contra el personal policial.
Se generó entonces un tiroteo en donde uno de los ladrones recibió un balazo en la cabeza. El otro sujeto también recibió un balazo en la pierna y fue detenido.
La policía incautó en el lugar una de las pistolas, el bolso de la mujer asaltada y la moto, mientras que se buscaba el otro arma que emplearon los asaltantes.
El comisario mayor Lorenzo Velázquez, titular de la jefatura Departamental rescató el rápido accionar de su personal y además indicó que la moto secuestrada "es de similares características a la salidera de ayer en Colón y Santiago del Estero donde un empleado de una agencia de cambio de valores fue herido de gravedad por dos asaltantes que escaparon en una moto
Fue entonces cuando los ladrones atacaron a la mujer y también a un hombre que circunstancialmente intentó ayudarla, indicaron fuentes policiales.
Los voceros subrayaron no obstante que las víctimas estaban fuera de peligro. Los ladrones siguieron su fuga, pero los policías comenzaron a seguirlos y bici policías lograron alcanzarlos dentro del Campo de los Deportes "Justo Román".
Al tratar de identificarlos, los delincuentes intentaron escapar en diferentes direcciones disparando contra el personal policial.
Se generó entonces un tiroteo en donde uno de los ladrones recibió un balazo en la cabeza. El otro sujeto también recibió un balazo en la pierna y fue detenido.
La policía incautó en el lugar una de las pistolas, el bolso de la mujer asaltada y la moto, mientras que se buscaba el otro arma que emplearon los asaltantes.
El comisario mayor Lorenzo Velázquez, titular de la jefatura Departamental rescató el rápido accionar de su personal y además indicó que la moto secuestrada "es de similares características a la salidera de ayer en Colón y Santiago del Estero donde un empleado de una agencia de cambio de valores fue herido de gravedad por dos asaltantes que escaparon en una moto
ESTRATEGIAS MODERNAS EN MATERIA DE CAMPAÑAS POLITICAS Y AL USO DE LA TECNOLOGIA CON FINES ELECTORALES,CHARLA DEBATE DEL LICENCIADO DIMAS PETTINEROLI
Continuando con las actividades y ciclos programados por la AGRUPACIÓN DUHALDISTA MARPLATENSE de nuestra ciudad disertó en el local de la Avda. Independencia 1985 el LIC. DIMAS J. PETTINEROLI quien se refirió a las estrategias modernas en materia de campañas políticas y al uso de la tecnología con fines electorales.
El prestigioso consultor fué presentado en la ocasión por el candidato a Intendente municipal Sr. ADRIAN FREIJO quien resaltó la trayectoria del visitante durante sus muchos años de tarea periodística en Mar del Plata a la vez que recordó la exitosa tarea llevada adelante por la organización DIMAS & ASOCIADOS como consultora de diversos partidos de la oposición en la República Bolivariana de Venezuela durante los últimos comicios legislativos en los que la misma consiguió un claro triunfo sobre el oficialismo chavista.
Pettineroli realizó un pormenorizado repaso acerca de las más modernas estrategias electorales, el uso de tecnologías modernas y de redes sociales y la necesidad de no abandonar sin embargo la esencia de la política "como arte de llegar al corazón de la gente que es el único medio de predisponerla a abrir la cabeza a las propuestas del candidato".
La reunión contó con la presencia de un nutrido grupo de marplatenses interesados en la cuestión tratada asi como la concurrencia de dirigentes políticos, gremiales y sociales de otras fuerzas políticas lo que Freijo resaltó como "un verdadero ejemplo de que las diferencias partidarias no deben estar presentes cuando se trata de escuchar a personas que con sus experiencias y propuestas pueden enriquecernos en la tarea de ser dirigentes modernos, eficientes y sobre todas las cosas democráticos".
En este sentido la agrupación que sostiene la candidatura presidencial de Eduardo Duhalde anunció la continuidad del ciclo de charlas debate abiertas a la comunidad que vienen llevándose a cabo todos los miércoles a las 20 hs en el citado local así como el inicio de una ronda de invitaciones a candidatos de otras fuerzas políticas para que "expongan sus propuestas ante nuestros afiliados, escuchen las nuestras y podamos consensuar en temas de interés para todos los marplatenses que puedan ser llevados adelante por las autoridades que el ciudadano elija para gobernar la ciudad a partir de diciembre de este año", sostuvo Freijo.
El prestigioso consultor fué presentado en la ocasión por el candidato a Intendente municipal Sr. ADRIAN FREIJO quien resaltó la trayectoria del visitante durante sus muchos años de tarea periodística en Mar del Plata a la vez que recordó la exitosa tarea llevada adelante por la organización DIMAS & ASOCIADOS como consultora de diversos partidos de la oposición en la República Bolivariana de Venezuela durante los últimos comicios legislativos en los que la misma consiguió un claro triunfo sobre el oficialismo chavista.
Pettineroli realizó un pormenorizado repaso acerca de las más modernas estrategias electorales, el uso de tecnologías modernas y de redes sociales y la necesidad de no abandonar sin embargo la esencia de la política "como arte de llegar al corazón de la gente que es el único medio de predisponerla a abrir la cabeza a las propuestas del candidato".
La reunión contó con la presencia de un nutrido grupo de marplatenses interesados en la cuestión tratada asi como la concurrencia de dirigentes políticos, gremiales y sociales de otras fuerzas políticas lo que Freijo resaltó como "un verdadero ejemplo de que las diferencias partidarias no deben estar presentes cuando se trata de escuchar a personas que con sus experiencias y propuestas pueden enriquecernos en la tarea de ser dirigentes modernos, eficientes y sobre todas las cosas democráticos".
En este sentido la agrupación que sostiene la candidatura presidencial de Eduardo Duhalde anunció la continuidad del ciclo de charlas debate abiertas a la comunidad que vienen llevándose a cabo todos los miércoles a las 20 hs en el citado local así como el inicio de una ronda de invitaciones a candidatos de otras fuerzas políticas para que "expongan sus propuestas ante nuestros afiliados, escuchen las nuestras y podamos consensuar en temas de interés para todos los marplatenses que puedan ser llevados adelante por las autoridades que el ciudadano elija para gobernar la ciudad a partir de diciembre de este año", sostuvo Freijo.
MAR DEL PLATA: MEDICOS SIN FRONTERAS RECIBIO LA DISTINCION AL "COMPROMISO SOCIAL" QUE OTORGA EL CONCEJO DELIBERANTE
El titular de la oficina en Argentina de la organización humanitaria “Médicos sin Fronteras”, doctor Luis Paiz Bekker, denunció hoy la dramática situación sanitaria que se vive a nivel mundial durante el acto en el que el Honorable Concejo Deliberante de General Pueyrredon, que encabeza el arquitecto Marcelo Artime, le entregó la distinción al “Compromiso Social” que otorga el Honorable Concejo Deliberante de General Pueyrredon.
Tras destacar que fue la concejal Verónica Beresiarte –FpV- la impulsora de la iniciativa, Artime consideró que los integrantes de “Médicos sin Frontera” son un ejemplo de “solidaridad, de vocación y de sacrificio” por lo que afirmó que “es un honor para nosotros que estén en Mar del Plata y poder entregarles este reconocimiento, que no es otra cosa que lo que piensan todos los marplatenses”.
A su turno Paiz Bekker recordó que “Médicos sin Fronteras” intenta “salvar vidas y aliviar el sufrimiento de las poblaciones más olvidadas del mundo y que no están en las agendas de la gran mayoría de los países de este planeta”.
En este contexto, denunció que “en un día como hoy más de 8.000 personas están muriendo por enfermedades que son tratables y prevenibles como el chagas, la tuberculosis y el SIDA infantil, enfermedades que afectan principalmente a los pobres donde las compañías farmacéuticas no ven un nicho del mercado y por ende no desarrollan nuevas investigaciones ni nuevos tratamientos”.
“Son enfermedades tratables por lo que son muertes que podrían prevenirse” reafirmó Paiz Bekker quien agradeció el apoyo del Concejo Deliberante local y el de “tantas personas que de manera desinteresada se asocian con ‘Médicos sin Fronteras’ y con cuyo aporte podemos hacer lo que hacemos, tener la independencia que siempre reivindicamos y poder llegar a esos lugares y decir que esa gente tiene derecho a la asistencia médica con dignidad, no una asistencia médica de segunda clase”.
Por último, Paiz Bekker pidió a los presentes que “nos apoyen para que la indignación que genera este presente se convierta en compromiso y para que podamos seguir haciendo nuestro trabajo”
Marcelo Artime reelegido presidente del
Concejo Deliberante por cuarta vez consecutiva
El concejal Marcelo Artime -Acción Marplatense- fue reelegido presidente del Honorable Concejo Deliberante de General Pueyrredon por cuarto año consecutivo, durante la Sesión Pública Preparatoria realizada hoy y con la que se dio inicio al Ciclo Ordinario de Sesiones del período legislativo de 2011.
Artime fue respaldado por el voto unánime de los integrantes del Cuerpo Deliberativo local, quienes también apoyaron la continuidad de Maximiliano Abad –UCR- como vicepresidente I, Carlos Arroyo –Frente es Posible- como vicepresidente II y María Eugenia Dicándilo como Secretaria.
Durante la sesión, de la que también participó el intendente Gustavo Pulti, Artime agradeció a los integrantes del Concejo el voto de confianza brindado tanto a él como como a Dicándilo para continuar al frente del Cuerpo deliberativo local por cuarto año consecutivo.
Aunque anticipó que 2011 “será un año electoral y en esos períodos las relaciones suelen tensarse”, Artime también recalcó que ese proceso se dará “en un país ordenado y en crecimiento, gracias a un proceso politico nacional que comenzó en 2003 y que nos asegura una realidad opuesta a la de aquel 2001 en el que (Gustavo) Pulti ocupaba la presidencia del Concejo, yo estaba en la Secretaría que hoy ocupa (Eugenia) Dicándilo y nos costaba muchísimo lograr un funcionamiento normal de esta institución”.
Previamente Artime había realizado un balance de 2010 y había considerado que “fue un año muy intenso” en el cual los principales temas de debate del partido de General Pueyrredon pero también los de la política argentina en general pasaron por el Concejo Deliberante.
“Hubo momentos en que los debates se realizaron en tono alto –describió-. En esos momentos yo he aclarado que mi tendencia no es a dramatizar. Por el contrario –reiteró- yo siempre he valorado el debate ejercido por personas de buena fe, que quieren una Mar del Plata mejor, con fuerza en sus convicciones y con una trayectoria política para respaldar esas convicciones”.
En otro momento de su alocución Artime se refirió a la relación entre el Concejo Deliberante y el Ejecutivo Municipal, de su mismo signo político. “Una gran dosis de la intensidad de trabajo que hubo durante 2010 en este Concejo fue porque en esta ciudad hay un intendente y un Ejecutivo que no pierden un minuto en ver cómo se pueden ir trabajando las cosas, cómo se aprovechan las oportunidades y como se pueden hacer para conseguir una Mar del Plata realmente para todos” reflexionó.
Cabe consignar que la reelección de Artime como presidente del Concejo Deliberante para el período 2011 fue impulsada por el concejal Diego Monti en representación del bloque oficialista de Acción Marplatense y recibió el respaldo de todos los bloques políticos con representación en el Cuerpo, quienes se manifestaron en un clima de clara distinción y concordia política. La sesión la cerró el intendente Pulti, quien realizó un balance de 2010 y anticipó las líneas que seguirá durante su gestión en 2011.
Tras destacar que fue la concejal Verónica Beresiarte –FpV- la impulsora de la iniciativa, Artime consideró que los integrantes de “Médicos sin Frontera” son un ejemplo de “solidaridad, de vocación y de sacrificio” por lo que afirmó que “es un honor para nosotros que estén en Mar del Plata y poder entregarles este reconocimiento, que no es otra cosa que lo que piensan todos los marplatenses”.
A su turno Paiz Bekker recordó que “Médicos sin Fronteras” intenta “salvar vidas y aliviar el sufrimiento de las poblaciones más olvidadas del mundo y que no están en las agendas de la gran mayoría de los países de este planeta”.
En este contexto, denunció que “en un día como hoy más de 8.000 personas están muriendo por enfermedades que son tratables y prevenibles como el chagas, la tuberculosis y el SIDA infantil, enfermedades que afectan principalmente a los pobres donde las compañías farmacéuticas no ven un nicho del mercado y por ende no desarrollan nuevas investigaciones ni nuevos tratamientos”.
“Son enfermedades tratables por lo que son muertes que podrían prevenirse” reafirmó Paiz Bekker quien agradeció el apoyo del Concejo Deliberante local y el de “tantas personas que de manera desinteresada se asocian con ‘Médicos sin Fronteras’ y con cuyo aporte podemos hacer lo que hacemos, tener la independencia que siempre reivindicamos y poder llegar a esos lugares y decir que esa gente tiene derecho a la asistencia médica con dignidad, no una asistencia médica de segunda clase”.
Por último, Paiz Bekker pidió a los presentes que “nos apoyen para que la indignación que genera este presente se convierta en compromiso y para que podamos seguir haciendo nuestro trabajo”
Marcelo Artime reelegido presidente del
Concejo Deliberante por cuarta vez consecutiva
El concejal Marcelo Artime -Acción Marplatense- fue reelegido presidente del Honorable Concejo Deliberante de General Pueyrredon por cuarto año consecutivo, durante la Sesión Pública Preparatoria realizada hoy y con la que se dio inicio al Ciclo Ordinario de Sesiones del período legislativo de 2011.
Artime fue respaldado por el voto unánime de los integrantes del Cuerpo Deliberativo local, quienes también apoyaron la continuidad de Maximiliano Abad –UCR- como vicepresidente I, Carlos Arroyo –Frente es Posible- como vicepresidente II y María Eugenia Dicándilo como Secretaria.
Durante la sesión, de la que también participó el intendente Gustavo Pulti, Artime agradeció a los integrantes del Concejo el voto de confianza brindado tanto a él como como a Dicándilo para continuar al frente del Cuerpo deliberativo local por cuarto año consecutivo.
Aunque anticipó que 2011 “será un año electoral y en esos períodos las relaciones suelen tensarse”, Artime también recalcó que ese proceso se dará “en un país ordenado y en crecimiento, gracias a un proceso politico nacional que comenzó en 2003 y que nos asegura una realidad opuesta a la de aquel 2001 en el que (Gustavo) Pulti ocupaba la presidencia del Concejo, yo estaba en la Secretaría que hoy ocupa (Eugenia) Dicándilo y nos costaba muchísimo lograr un funcionamiento normal de esta institución”.
Previamente Artime había realizado un balance de 2010 y había considerado que “fue un año muy intenso” en el cual los principales temas de debate del partido de General Pueyrredon pero también los de la política argentina en general pasaron por el Concejo Deliberante.
“Hubo momentos en que los debates se realizaron en tono alto –describió-. En esos momentos yo he aclarado que mi tendencia no es a dramatizar. Por el contrario –reiteró- yo siempre he valorado el debate ejercido por personas de buena fe, que quieren una Mar del Plata mejor, con fuerza en sus convicciones y con una trayectoria política para respaldar esas convicciones”.
En otro momento de su alocución Artime se refirió a la relación entre el Concejo Deliberante y el Ejecutivo Municipal, de su mismo signo político. “Una gran dosis de la intensidad de trabajo que hubo durante 2010 en este Concejo fue porque en esta ciudad hay un intendente y un Ejecutivo que no pierden un minuto en ver cómo se pueden ir trabajando las cosas, cómo se aprovechan las oportunidades y como se pueden hacer para conseguir una Mar del Plata realmente para todos” reflexionó.
Cabe consignar que la reelección de Artime como presidente del Concejo Deliberante para el período 2011 fue impulsada por el concejal Diego Monti en representación del bloque oficialista de Acción Marplatense y recibió el respaldo de todos los bloques políticos con representación en el Cuerpo, quienes se manifestaron en un clima de clara distinción y concordia política. La sesión la cerró el intendente Pulti, quien realizó un balance de 2010 y anticipó las líneas que seguirá durante su gestión en 2011.
jueves, 31 de marzo de 2011
SI CABLEVISION NO DEVUELVE LO QUE COBRO INDEBIDAMENTE A SUS CLIENTES PODRIA PERDER EL PERMISO COMO PRESTADORA DE TV POR CABLE
La Secretaría de Comercio Interior dio este jueves un plazo de 48 horas hábiles a la empresa Cablevisión, para que acredite el cumplimiento de la resolución que determina el cobro de un abono básico de 109 pesos, entre los meses de enero y abril, y la restitución a sus usuarios de las sumas cobradas de más durante el primer trimestre de este año.Para el caso que no cumpla la empresa podra ser sancionada con fuertes multas o la caducidad de la licencia como prestataria del servicio de television por cable.-
A través de una comunicación cursada por la Dirección de Lealtad Comercial, Cablevisión fue intimada a que "en un plazo de 48 horas hábiles, acredite mediante la documentación pertinente, el cumplimiento de los dispuesto en los artículos primer y cuarto de las resolución 36/2011".
El artículo 1ro. de la citada resolución establece que los servicios que la empresa preste a los usuarios, "durante los meses de enero a abril de 2011, inclusive", deberán sujetarse a un abono básico de 109 pesos mensuales.
En tanto el artículo 4to. dispone que "toda suma que la empresa Cablevisión S.A. hubiere percibido en concepto de abono básico mensual por sobre el precio fijado en el artículo 1º de la presente, deberá ser restituida al usuario, en tres cuotas iguales y consecutivas, partir de la factura del mes de abril de 2011".
De esta forma, la operadora de cable deberá restituir la suma cobrada de más durante enero, febrero y marzo, cuando ajustó el abono básico mensual fue ajustado a un promedio de 143 pesos.
La resolución 36/20011, que lleva la firma del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, fue adoptada el 9 de marzo pasado.
En sus considerandos señala que "el Estado Nacional tiene a su cargo la implementación de políticas públicas a los fines de satisfacer necesidades sobre las cuales se sustentan derechos de raigambre constitucional", y cita como ejemplo el artículo 42 de la Constitución "que encomienda a las autoridades la tutela, defensa y protección de los derechos de los consumidores y usuarios de bienes y servicios".
Recuerda además, que la Secretaría dictó en su momento la resolución número 50 "a los efectos de establecer que las operaciones de comercialización del servicio de televisión paga, deberán efectuarse conforme a las pautas allí fijadas, entre las cuales se encuentra la aplicación de la fórmula para determinar el monto del abono básico de los servicios facturados por los prestadores de los servicios de televisión paga".
Remarca también que la multa aplicada a Cablevisión por la Dirección Nacional de Comercio Interior, por no haber comunicado en los plazos establecidos, el monto que surge de la fórmula y cuyo resultado "debía arrojar la suma a abonar mensualmente en concepto de abono básico por el usuario del servicio de televisión paga".
La Secretaría de Comercio Interior se refirió de esta forma a la decisión de Cablevisión de incrementar el valor del abono básico mensual, que en enero pasado fue ajustado a un promedio de 143 pesos por abonado.
"De acuerdo con los parámetros de razonabilidad previstos, esta Secretaría de Comercio Interior en el marco de su competencia, procede a fijar el precio del abono básico mensual del servicio de televisión paga de la empresa Cablevisión S.A, en la suma de $109, que los usuarios deberán abonar durante los meses de enero a abril de 2011, inclusive", señala la resolución.
Entre otras cuestiones, la dependencia oficial señaló que "el precio fijado en esta medida deberá mantener su vigencia e inmutabilidad sin variaciones, durante el plazo indicado" y que "no podrán modificarse la composición, ni la cantidad de señales que actualmente contiene el abono básico mensual, salvo caso fortuito o fuerza mayor debidamente justificada".
En otra disposición, en este caso dictada el 11 de marzo pasado, la Secretaría advirtió que es de "cumplimiento obligatorio" la resolución 36 que obliga a la empresa Cablevisión a devolver a sus clientes los montos cobrados de más entre los meses de enero y marzo.
En los últimos días, la Secretaría de Comercio y la Cámara Argentina de Cableoperadores Pyme (CACPY) acordaron un aumento del 6 por ciento en el valor del abono, por lo cual ninguna de las 127 operadoras que integran la entidad cobrará un monto superior a los 109 pesos.
A través de una comunicación cursada por la Dirección de Lealtad Comercial, Cablevisión fue intimada a que "en un plazo de 48 horas hábiles, acredite mediante la documentación pertinente, el cumplimiento de los dispuesto en los artículos primer y cuarto de las resolución 36/2011".
El artículo 1ro. de la citada resolución establece que los servicios que la empresa preste a los usuarios, "durante los meses de enero a abril de 2011, inclusive", deberán sujetarse a un abono básico de 109 pesos mensuales.
En tanto el artículo 4to. dispone que "toda suma que la empresa Cablevisión S.A. hubiere percibido en concepto de abono básico mensual por sobre el precio fijado en el artículo 1º de la presente, deberá ser restituida al usuario, en tres cuotas iguales y consecutivas, partir de la factura del mes de abril de 2011".
De esta forma, la operadora de cable deberá restituir la suma cobrada de más durante enero, febrero y marzo, cuando ajustó el abono básico mensual fue ajustado a un promedio de 143 pesos.
La resolución 36/20011, que lleva la firma del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, fue adoptada el 9 de marzo pasado.
En sus considerandos señala que "el Estado Nacional tiene a su cargo la implementación de políticas públicas a los fines de satisfacer necesidades sobre las cuales se sustentan derechos de raigambre constitucional", y cita como ejemplo el artículo 42 de la Constitución "que encomienda a las autoridades la tutela, defensa y protección de los derechos de los consumidores y usuarios de bienes y servicios".
Recuerda además, que la Secretaría dictó en su momento la resolución número 50 "a los efectos de establecer que las operaciones de comercialización del servicio de televisión paga, deberán efectuarse conforme a las pautas allí fijadas, entre las cuales se encuentra la aplicación de la fórmula para determinar el monto del abono básico de los servicios facturados por los prestadores de los servicios de televisión paga".
Remarca también que la multa aplicada a Cablevisión por la Dirección Nacional de Comercio Interior, por no haber comunicado en los plazos establecidos, el monto que surge de la fórmula y cuyo resultado "debía arrojar la suma a abonar mensualmente en concepto de abono básico por el usuario del servicio de televisión paga".
La Secretaría de Comercio Interior se refirió de esta forma a la decisión de Cablevisión de incrementar el valor del abono básico mensual, que en enero pasado fue ajustado a un promedio de 143 pesos por abonado.
"De acuerdo con los parámetros de razonabilidad previstos, esta Secretaría de Comercio Interior en el marco de su competencia, procede a fijar el precio del abono básico mensual del servicio de televisión paga de la empresa Cablevisión S.A, en la suma de $109, que los usuarios deberán abonar durante los meses de enero a abril de 2011, inclusive", señala la resolución.
Entre otras cuestiones, la dependencia oficial señaló que "el precio fijado en esta medida deberá mantener su vigencia e inmutabilidad sin variaciones, durante el plazo indicado" y que "no podrán modificarse la composición, ni la cantidad de señales que actualmente contiene el abono básico mensual, salvo caso fortuito o fuerza mayor debidamente justificada".
En otra disposición, en este caso dictada el 11 de marzo pasado, la Secretaría advirtió que es de "cumplimiento obligatorio" la resolución 36 que obliga a la empresa Cablevisión a devolver a sus clientes los montos cobrados de más entre los meses de enero y marzo.
En los últimos días, la Secretaría de Comercio y la Cámara Argentina de Cableoperadores Pyme (CACPY) acordaron un aumento del 6 por ciento en el valor del abono, por lo cual ninguna de las 127 operadoras que integran la entidad cobrará un monto superior a los 109 pesos.
MAR DEL PLATA: REPUDIO DEL CONCEJO DELIBERANTE POR LA ABSOLUCION A UN PASTOR POR CORRUPCION DE MENORES YA QUE "LAS NIÑAS POSEIAN EXPERIENCIA SEXUAL"
El Honorable Concejo Deliberante de General Pueyrredon, que encabeza el arquitecto Marcelo Artime, manifestó hoy a través del Decreto número 100 -avalado por todos los presidentes de bloques- su repudio al fallo de la Sala I del Tribunal de Casación Penal bonaerense por el cual se anuló una condena por corrupción de menores en perjuicio de dos niñas de familias de escasos recursos, con el argumento de que viven en “comunidades en las que el nivel social acepta relaciones a edades muy bajas” y que además “poseían experiencia sexual”.
Reunidos en la Comisión de Labor Deliberativa los presidentes de los bloques políticos que integran el Cuerpo Deliberativo local decidieron además manifestar su preocupación por la posición asumida por los magistrados Horacio Piombo y Ramón Sal Llargués y recordaron que el primero de ellos ejerce como docente de la Universidad Nacional de Mar del Plata –UNMdP-.
El polémico fallo de la la Sala I del Tribunal de Casación Penal bonaerense cobró estado público en las últimas horas aunque fue firmado el 15 de marzo último.
Fundamentos del decreto
La sentencia recaída el día 15 de Marzo de 2011 en los autos caratulados “AVALOS FRANCISCO DOMINGO S/ Recurso de Casación” (Expte. 18560), de tramite por ante la sala I del Tribunal de Casación de la provincia de Buenos Aires, con los votos favorables de los Jueces Horacio Piombo y Ramón Sal Llargués, por cuya virtud se revoca la sentencia condenatoria impuesta por el tribunal de grado a un Pastor de la localidad de Merlo por los delitos de “Corrupción de Menor de edad calificado por intimidación”, Y
CONSIDERANDO:
Que la Sala I del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos discrimina por condición social, género y edad.
Que en el fallo cuestionado hace una interpretación y aplicación aberrante del derecho vulnerando los más básicos postulados de razonabilidad y justicia social.
Que el Pastor de una iglesia de un Culto Reconocido de la ciudad de Merlo durante años sometió sexualmente a mujeres adultas y menores, la mayoría de condición humilde, en el templo al que concurrían. Muchas de ellas quedaron embarazadas.
Que según las propias víctimas, "el pastor era el que les abría las puertas, conducía a las chicas a la habitación donde momento más tarde serían ultrajadas".
Que el 8 de septiembre de 2004, el Tribunal Criminal Nº 4 de Morón lo condenó a 18 años de cárcel “por cuádruple abuso sexual con acceso carnal agravado por ser el imputado un ministro de culto, en concurso ideal con dos hechos de promoción de la corrupción a menor de edad calificados por intimidación, todos en concurso real entre sí”.
Que los delitos fueron cometidos entre los meses de abril y agosto de 2000 contra dos chicas, de familias humildes, que tenían 14 y 16 años en el momento de los hechos. Luego de mantener relaciones sexuales en varias oportunidades con el Pastor Francisco Avalos, las niñas tuvieron cada una un hijo de dichos accesos carnales.
Que al revocar la condena por el delito de “Corrupción de Menor de edad calificado por intimidación”, Casación le redujo al pastor la pena casi a la mitad, 9 años y seis meses de prisión, y ordenó su excarcelación.
Que en dicho fallo, el juez Piombo pronuncia el primer voto y aporta los argumentos para absolver a Avalos del delito de corrupción de menores.
Que para los magistrados Bonaerenses: “hay solo situaciones muy excepcionales de deterioro moral como las que implican despertar prematuramente la sexualidad de un menor no púber, o desviarla, llevándola al exhibicionismo masivo o a la aberración, o convencer de la naturalidad del trato sexual entre padres e hijos pueden permitir aplicar una figura que condensaba inicialmente ideas más pacatas o victorianas”.
Que a continuación su convicción los hace manifestar que: “lo hecho por el encartado, tener relaciones con mujeres que viven en comunidades en las que el nivel social acepta relaciones a edades muy bajas; que, además, poseían experiencia sexual –incluso en yacer con otros hombres– (...) no lo veo como algo moralmente edificante pero tampoco como un quehacer aberrante, repulsivo, que hiera la integridad sexual”, de las víctimas.
Por lo expuesto, se dicta el siguiente:
DECRETO
Artículo Primero: El Honorable Concejo Deliberante del Partido de General Pueyrredón Expresa su mas enérgico repudio a los fundamentos esgrimidos por los Jueces Horacio Piombo y Ramón Sal Llargués integrantes de la Sala I del Tribunal de Casación de la provincia de Buenos Aires en los autos caratulados “AVALOS FRANCISCO DOMINGO S/ Recurso de Casación” (Expte. 18560) al revocar, con su fallo, una sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Criminal Nº 4 de Morón contra un Pastor por los delitos de “Abuso Sexual Agravado y Corrupción de Menor de edad calificado por intimidación”, de las cuales fueron victimas varias mujeres, entre ellas, dos niñas de 14 y 16 años.
Articulo Segundo: El Honorable Concejo Deliberante repudia los aberrantes fundamentos, en cuanto, los mismos aducen que este delito no se configuró porque las niñas “poseían experiencia sexual”, porque se trataba de “mujeres que viven en comunidades en las que el nivel social acepta relaciones a edades muy bajas”, y porque “no es un quehacer aberrante, repulsivo, que hiera la integridad sexual”.
Artículo Tercero: Remítase copia de la presente a los Colegios de Magistrados y de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, a la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Mar del Plata y de la ciudad de La Plata, al Consejo de la Magistratura de la Provincia de Buenos Aires, a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de la Provincia de Buenos Aires, Al Procurador del ministerio Publico Fiscal de la Provincia de Buenos Aires y al Sr. Ministro de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Artículo Cuarto: Comuníquese, etc..
Reunidos en la Comisión de Labor Deliberativa los presidentes de los bloques políticos que integran el Cuerpo Deliberativo local decidieron además manifestar su preocupación por la posición asumida por los magistrados Horacio Piombo y Ramón Sal Llargués y recordaron que el primero de ellos ejerce como docente de la Universidad Nacional de Mar del Plata –UNMdP-.
El polémico fallo de la la Sala I del Tribunal de Casación Penal bonaerense cobró estado público en las últimas horas aunque fue firmado el 15 de marzo último.
Fundamentos del decreto
La sentencia recaída el día 15 de Marzo de 2011 en los autos caratulados “AVALOS FRANCISCO DOMINGO S/ Recurso de Casación” (Expte. 18560), de tramite por ante la sala I del Tribunal de Casación de la provincia de Buenos Aires, con los votos favorables de los Jueces Horacio Piombo y Ramón Sal Llargués, por cuya virtud se revoca la sentencia condenatoria impuesta por el tribunal de grado a un Pastor de la localidad de Merlo por los delitos de “Corrupción de Menor de edad calificado por intimidación”, Y
CONSIDERANDO:
Que la Sala I del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos discrimina por condición social, género y edad.
Que en el fallo cuestionado hace una interpretación y aplicación aberrante del derecho vulnerando los más básicos postulados de razonabilidad y justicia social.
Que el Pastor de una iglesia de un Culto Reconocido de la ciudad de Merlo durante años sometió sexualmente a mujeres adultas y menores, la mayoría de condición humilde, en el templo al que concurrían. Muchas de ellas quedaron embarazadas.
Que según las propias víctimas, "el pastor era el que les abría las puertas, conducía a las chicas a la habitación donde momento más tarde serían ultrajadas".
Que el 8 de septiembre de 2004, el Tribunal Criminal Nº 4 de Morón lo condenó a 18 años de cárcel “por cuádruple abuso sexual con acceso carnal agravado por ser el imputado un ministro de culto, en concurso ideal con dos hechos de promoción de la corrupción a menor de edad calificados por intimidación, todos en concurso real entre sí”.
Que los delitos fueron cometidos entre los meses de abril y agosto de 2000 contra dos chicas, de familias humildes, que tenían 14 y 16 años en el momento de los hechos. Luego de mantener relaciones sexuales en varias oportunidades con el Pastor Francisco Avalos, las niñas tuvieron cada una un hijo de dichos accesos carnales.
Que al revocar la condena por el delito de “Corrupción de Menor de edad calificado por intimidación”, Casación le redujo al pastor la pena casi a la mitad, 9 años y seis meses de prisión, y ordenó su excarcelación.
Que en dicho fallo, el juez Piombo pronuncia el primer voto y aporta los argumentos para absolver a Avalos del delito de corrupción de menores.
Que para los magistrados Bonaerenses: “hay solo situaciones muy excepcionales de deterioro moral como las que implican despertar prematuramente la sexualidad de un menor no púber, o desviarla, llevándola al exhibicionismo masivo o a la aberración, o convencer de la naturalidad del trato sexual entre padres e hijos pueden permitir aplicar una figura que condensaba inicialmente ideas más pacatas o victorianas”.
Que a continuación su convicción los hace manifestar que: “lo hecho por el encartado, tener relaciones con mujeres que viven en comunidades en las que el nivel social acepta relaciones a edades muy bajas; que, además, poseían experiencia sexual –incluso en yacer con otros hombres– (...) no lo veo como algo moralmente edificante pero tampoco como un quehacer aberrante, repulsivo, que hiera la integridad sexual”, de las víctimas.
Por lo expuesto, se dicta el siguiente:
DECRETO
Artículo Primero: El Honorable Concejo Deliberante del Partido de General Pueyrredón Expresa su mas enérgico repudio a los fundamentos esgrimidos por los Jueces Horacio Piombo y Ramón Sal Llargués integrantes de la Sala I del Tribunal de Casación de la provincia de Buenos Aires en los autos caratulados “AVALOS FRANCISCO DOMINGO S/ Recurso de Casación” (Expte. 18560) al revocar, con su fallo, una sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Criminal Nº 4 de Morón contra un Pastor por los delitos de “Abuso Sexual Agravado y Corrupción de Menor de edad calificado por intimidación”, de las cuales fueron victimas varias mujeres, entre ellas, dos niñas de 14 y 16 años.
Articulo Segundo: El Honorable Concejo Deliberante repudia los aberrantes fundamentos, en cuanto, los mismos aducen que este delito no se configuró porque las niñas “poseían experiencia sexual”, porque se trataba de “mujeres que viven en comunidades en las que el nivel social acepta relaciones a edades muy bajas”, y porque “no es un quehacer aberrante, repulsivo, que hiera la integridad sexual”.
Artículo Tercero: Remítase copia de la presente a los Colegios de Magistrados y de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, a la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Mar del Plata y de la ciudad de La Plata, al Consejo de la Magistratura de la Provincia de Buenos Aires, a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de la Provincia de Buenos Aires, Al Procurador del ministerio Publico Fiscal de la Provincia de Buenos Aires y al Sr. Ministro de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Artículo Cuarto: Comuníquese, etc..
SE CONCRETO LA TRANSFERENCIA DE LAS TIERRAS AL AMBITO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES DONDE SE ERIGIRA EL COMPLEJO JUDICIAL DE MAR DEL PLATA
La Cámara de Senadores de la Nación aprobó sobre tablas y convirtió en ley la transferencia definitiva de las tierras de la vieja Estación de Cargas, del Estado Nacional al ámbito de la Provincia de Buenos Aires, donde se erigirá el Complejo Judicial para Mar del Plata.-
La sanción de esta ley representa un paso fundamental para lograr la concreción del mentado proyecto el cual paliará el déficit de infraestructura que sufre la justicia marplatense desde hace muchos años, y permitirá el máximo respeto a los principios de concentración e inmediación de los órganos jurisdiccionales.-
Habiendo alcanzado este objetivo, el Colegio de Abogados de Mar del Plata, Presidente de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal, Cámara Apelaciones en lo Civil y Comercial, Cámara de Apelaciones Contencioso Administrativa, Fiscal General y demás integrantes de la Mesa de Concertación, continuarán realizando las gestiones pertinentes ante los poderes públicos para que se pongan en marcha los mecanismos necesarios para obtener la financiación del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Suprema Corte de Justicia pueda destinarlos a la construcción del Complejo e iniciar el Concurso de Ideas respectivo.-
El Presidente del Colegio de Abogados, Dr. Fernando R. González, agradeció en el día de la fecha, a los miembros de la Mesa de Concertación y al Sr. Intendente Municipal por la colaboración prestada, acordándose continuar trabajando en este sentido, el cual en los últimos años ha tenido fructíferos resultados.-
En abril de 1999 se conformó una Comisión integrada, entre otros, por representantes de la Municipalidad de Gral. Pueyrredon, del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Departamento Judicial de Mar del Plata, miembros de la Excma. Cámara Civil y Comercial Departamental, Asociación Judicial Bonaerense, UCIP, CGT, Concejales Municipales, Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires, Universidad Nacional de Mar del Plata y Colegio de Abogados de la ciudad, con el fin de trabajar en la búsqueda de la finalización del Complejo.
En agosto de 2006, estando el Colegio bajo la Presidencia del Dr. González, se llevó a cabo en la sede del Colegio el Primer Encuentro de la Mesa de Concertación (Integrada por todos los estamentos de la comunidad jurídica marplatense). En esa reunión se dispuso solicitar audiencia a la SCBA y a la Dirección Gral. de Arquitectura, y al Ministro de Justicia de la Provincia para hacer entrega de los antecedentes y los órganos a crearse conforme las conclusiones de la Comisión de Mapa Judicial, comisionándose al Colegio para la ejecución de dicha resolución.
El 3 de noviembre de 2006 los integrantes de la Mesa de Concertación, el aquel entonces intendente municipal Daniel Katz, el presidente de la SCBA, Dr. Francisco Roncoroni, y los Decanos que integran la totalidad de las facultades de Derecho de la ciudad, se reunieron en la sede del Colegio y suscribieron un acta por la cual se dispuso: Impulsar un proyecto urbanístico de la ciudad que contemple la construcción del Complejo Judicial y el Polo Tecnológico de la UNMdP, comprometiendo todos los sectores el apoyo a ambas iniciativas, hasta alcanzar la sesión de los terrenos en los que se proyecta la construcción de ambas obras.
El 6 de febrero de 2007, el presidente y el secretario del Colegio, Dres. Fernando Román González y Gabriel Tirrelli, respectivamente, concurrieron junto con el ex intendente Daniel Katz, al acto llevado a cabo en la Casa de Gobierno, con la presencia de quien fuera presidente de la Nación, Néstor Kirchner y en el que se suscribió el acta por la cual se produjo la desafectación del predio de la Estación de Cargas de la órbita de la Secretaria de Transporte de la Nación y su transferencia al ONABE.
Mientras tanto, la Mesa de Concertación continuó trabajando, y en un encuentro en febrero de ese año resolvió requerir al órgano municipal que se disponga la modificación de las normas sobre uso de suelo, ampliándose la capacidad de carga de dicho predio.
A mediados de 2007 so obtuvo la cesión de las tierras de parte del ONABE al Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, lográndose de esta manera un gran avance.
En agosto de 2008 se entregó a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner una carpeta con los antecedentes del proyecto y una nota con el expreso pedido para la sanción de la ley de transferencia del dominio del predio de la vieja estación de cargas, de la Nación a la Provincia de Buenos Aires.
En diciembre de aquel año la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires tomó posesión del predio, a través de la Resolución 2586, por el que se hizo saber al ONABE que “conoce y acepta el estado de ocupación del inmueble a transferir a título gratuito por parte del Estado Nacional a favor de la Provincia de Buenos Aires”. Además se presupuestaron los gastos de la realización de un concurso de anteproyectos nacional, la elaboración del proyecto definitivo y la confección del pliego de licitación, que incluía la realización de la obra en etapas sucesivas.
El 19 de mayo de 2009 la Presidenta de la Nación visitó la ciudad e hizo entrega en mano al titular del Colegio de Abogados, Dr. Fernando Román González, de un proyecto de ley tendiente a transferir a la Provincia los inmuebles que pertenecen al Estado Nacional. El mismo fue elevado por el Poder Ejecutivo Nacional a la Cámara Baja de la Nación el 21 de mayo de 2009, creando el expediente 0016-PE-2009 publicado bajo trámite parlamentario Nº 52, para ser tratado en las Comisiones de Legislación General y de Presupuesto y Hacienda, fue aprobado por las mismas y posteriormente por la HCD el pasado 16 de marzo de 2011.-
Cabe señalar que el predio estuvo usurpado entre 2009 y 2010, y luego de estas gestiones de desalojo, se instaló un cerco perimetral e iluminación para preservarlo de eventuales nuevas ocupaciones. El procedimiento fue encabezado por el juez federal Alfredo López y se llevó a cabo en presencia de oficiales de Justicia y representantes legales de la Administración de Infraestructuras Ferroviarias, organismo responsable de la ex Estación de Cargas del Ferrocarril, sin que se registraran incidentes.
A los ocupantes del predio se los había intimado previamente a través de actas y se les otorgó un plazo de treinta días para que desalojaran los inmuebles. Hoy en día el predio se encuentra a la espera de las primeras construcciones que formarán parte del tan anhelado Complejo Judicial.
La sanción de esta ley representa un paso fundamental para lograr la concreción del mentado proyecto el cual paliará el déficit de infraestructura que sufre la justicia marplatense desde hace muchos años, y permitirá el máximo respeto a los principios de concentración e inmediación de los órganos jurisdiccionales.-
Habiendo alcanzado este objetivo, el Colegio de Abogados de Mar del Plata, Presidente de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal, Cámara Apelaciones en lo Civil y Comercial, Cámara de Apelaciones Contencioso Administrativa, Fiscal General y demás integrantes de la Mesa de Concertación, continuarán realizando las gestiones pertinentes ante los poderes públicos para que se pongan en marcha los mecanismos necesarios para obtener la financiación del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Suprema Corte de Justicia pueda destinarlos a la construcción del Complejo e iniciar el Concurso de Ideas respectivo.-
El Presidente del Colegio de Abogados, Dr. Fernando R. González, agradeció en el día de la fecha, a los miembros de la Mesa de Concertación y al Sr. Intendente Municipal por la colaboración prestada, acordándose continuar trabajando en este sentido, el cual en los últimos años ha tenido fructíferos resultados.-
En abril de 1999 se conformó una Comisión integrada, entre otros, por representantes de la Municipalidad de Gral. Pueyrredon, del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Departamento Judicial de Mar del Plata, miembros de la Excma. Cámara Civil y Comercial Departamental, Asociación Judicial Bonaerense, UCIP, CGT, Concejales Municipales, Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires, Universidad Nacional de Mar del Plata y Colegio de Abogados de la ciudad, con el fin de trabajar en la búsqueda de la finalización del Complejo.
En agosto de 2006, estando el Colegio bajo la Presidencia del Dr. González, se llevó a cabo en la sede del Colegio el Primer Encuentro de la Mesa de Concertación (Integrada por todos los estamentos de la comunidad jurídica marplatense). En esa reunión se dispuso solicitar audiencia a la SCBA y a la Dirección Gral. de Arquitectura, y al Ministro de Justicia de la Provincia para hacer entrega de los antecedentes y los órganos a crearse conforme las conclusiones de la Comisión de Mapa Judicial, comisionándose al Colegio para la ejecución de dicha resolución.
El 3 de noviembre de 2006 los integrantes de la Mesa de Concertación, el aquel entonces intendente municipal Daniel Katz, el presidente de la SCBA, Dr. Francisco Roncoroni, y los Decanos que integran la totalidad de las facultades de Derecho de la ciudad, se reunieron en la sede del Colegio y suscribieron un acta por la cual se dispuso: Impulsar un proyecto urbanístico de la ciudad que contemple la construcción del Complejo Judicial y el Polo Tecnológico de la UNMdP, comprometiendo todos los sectores el apoyo a ambas iniciativas, hasta alcanzar la sesión de los terrenos en los que se proyecta la construcción de ambas obras.
El 6 de febrero de 2007, el presidente y el secretario del Colegio, Dres. Fernando Román González y Gabriel Tirrelli, respectivamente, concurrieron junto con el ex intendente Daniel Katz, al acto llevado a cabo en la Casa de Gobierno, con la presencia de quien fuera presidente de la Nación, Néstor Kirchner y en el que se suscribió el acta por la cual se produjo la desafectación del predio de la Estación de Cargas de la órbita de la Secretaria de Transporte de la Nación y su transferencia al ONABE.
Mientras tanto, la Mesa de Concertación continuó trabajando, y en un encuentro en febrero de ese año resolvió requerir al órgano municipal que se disponga la modificación de las normas sobre uso de suelo, ampliándose la capacidad de carga de dicho predio.
A mediados de 2007 so obtuvo la cesión de las tierras de parte del ONABE al Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, lográndose de esta manera un gran avance.
En agosto de 2008 se entregó a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner una carpeta con los antecedentes del proyecto y una nota con el expreso pedido para la sanción de la ley de transferencia del dominio del predio de la vieja estación de cargas, de la Nación a la Provincia de Buenos Aires.
En diciembre de aquel año la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires tomó posesión del predio, a través de la Resolución 2586, por el que se hizo saber al ONABE que “conoce y acepta el estado de ocupación del inmueble a transferir a título gratuito por parte del Estado Nacional a favor de la Provincia de Buenos Aires”. Además se presupuestaron los gastos de la realización de un concurso de anteproyectos nacional, la elaboración del proyecto definitivo y la confección del pliego de licitación, que incluía la realización de la obra en etapas sucesivas.
El 19 de mayo de 2009 la Presidenta de la Nación visitó la ciudad e hizo entrega en mano al titular del Colegio de Abogados, Dr. Fernando Román González, de un proyecto de ley tendiente a transferir a la Provincia los inmuebles que pertenecen al Estado Nacional. El mismo fue elevado por el Poder Ejecutivo Nacional a la Cámara Baja de la Nación el 21 de mayo de 2009, creando el expediente 0016-PE-2009 publicado bajo trámite parlamentario Nº 52, para ser tratado en las Comisiones de Legislación General y de Presupuesto y Hacienda, fue aprobado por las mismas y posteriormente por la HCD el pasado 16 de marzo de 2011.-
Cabe señalar que el predio estuvo usurpado entre 2009 y 2010, y luego de estas gestiones de desalojo, se instaló un cerco perimetral e iluminación para preservarlo de eventuales nuevas ocupaciones. El procedimiento fue encabezado por el juez federal Alfredo López y se llevó a cabo en presencia de oficiales de Justicia y representantes legales de la Administración de Infraestructuras Ferroviarias, organismo responsable de la ex Estación de Cargas del Ferrocarril, sin que se registraran incidentes.
A los ocupantes del predio se los había intimado previamente a través de actas y se les otorgó un plazo de treinta días para que desalojaran los inmuebles. Hoy en día el predio se encuentra a la espera de las primeras construcciones que formarán parte del tan anhelado Complejo Judicial.
PIDEN QUE DANIEL SCIOLI Y CRISTINA KIRCHNER "MANIFIESTEN SU TOTAL RECHAZO A LA INTERVENCION MILITAR DE FUERZAS EXTRANJERAS EN LA NACION LIBIA"
El Bloque Peronista de Mar del Plata que preside el concejal Mario Lucchesi presento ante el titular del Concejo Deliberante Marcelo Artime un proyecto de comunicacion para que el intendente municipal Gustavo Pulti solicite al gobernador Daniel Scioli y a la presidenta de la Nacion Cristina Kichner que "manifiesten su total rechazo a la intervención militar de fuerzas extranjeras en la nación Libia "
El edil en su peticion señala textualmente" La situación de inestabilidad política con intervención militar que afronta el estado Libio, y
CONSIDERANDO:
Que a lo largo de toda la historia argentina y americana se ha sostenido que los pueblos deben resolver sus asuntos sin intervención de fuerzas extranjeras.-
Que mas allá del concepto de no intervención foránea y del respeto a la soberanía de cada nación es necesario destacar las cifras alarmantes de muertos y heridos de parte de la población civil que nada tiene que ver con el conflicto.-
Que naciones como Francia, Inglaterra y EEUU, dispusieron intervenir militarmente sobre territorio Libio sin siquiera esperar una resolución fundada por el Consejo de Seguridad de la ONU.-
Por todo ello el bloque Movimiento Peronista eleva para su tratamiento y debate el siguiente proyecto de:
COMUNICACION
Articulo 1º : El Honorable Concejo Deliberante del Partido de General Pueyrredón solicita al Departamento Ejecutivo Municipal para que por su intermedio requiera que el Poder Ejecutivo Provincial y el Poder Ejecutivo Nacional, manifiesten su total rechazo a la intervención militar de fuerzas extranjeras en la nación Libia .-
Artículo 2º: Comuníquese.-"
El edil en su peticion señala textualmente" La situación de inestabilidad política con intervención militar que afronta el estado Libio, y
CONSIDERANDO:
Que a lo largo de toda la historia argentina y americana se ha sostenido que los pueblos deben resolver sus asuntos sin intervención de fuerzas extranjeras.-
Que mas allá del concepto de no intervención foránea y del respeto a la soberanía de cada nación es necesario destacar las cifras alarmantes de muertos y heridos de parte de la población civil que nada tiene que ver con el conflicto.-
Que naciones como Francia, Inglaterra y EEUU, dispusieron intervenir militarmente sobre territorio Libio sin siquiera esperar una resolución fundada por el Consejo de Seguridad de la ONU.-
Por todo ello el bloque Movimiento Peronista eleva para su tratamiento y debate el siguiente proyecto de:
COMUNICACION
Articulo 1º : El Honorable Concejo Deliberante del Partido de General Pueyrredón solicita al Departamento Ejecutivo Municipal para que por su intermedio requiera que el Poder Ejecutivo Provincial y el Poder Ejecutivo Nacional, manifiesten su total rechazo a la intervención militar de fuerzas extranjeras en la nación Libia .-
Artículo 2º: Comuníquese.-"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)