por Vito Amalfitano
vito@lacapitalmdq.com.ar
Enviado especial del diario La Capital de Mar del Plata
Bienaventurados los que están en el fondo del pozo, porque solo cabe ir mejorando. Lo canta Serrat. Lo jugó River. El equipo de Núñez, acuciado por los promedios y su situación apremiante, en un Monumental más "caliente" que nunca, encaró y ganó el Superclásico del fútbol argentino como una final, 1 a 0 sobre un Boca tan inexpresivo como en todo el campeonato, sin Riquelme también ayer, en este caso por un problema físico que no lo dejó gravitar en el primer tiempo y que lo obligó a dejar su lugar para el complemento.
River empezó a ganarlo en las tribunas, con un clima y un ambiente solo comparable a las grandes finales, para desmentir el mito de "frialdad" de este estadio.
River empezó a ganarlo también en la cancha. Con una postura sorprendente y decidida desde el vamos, ante un Boca errático, confuso y sin brújula.
Tanto se habló del esquema de Boca, y al final que salió diferente fue River, con el adelantamiento de Paulo Ferrari por derecha, y con Walter Acevedo partiendo de "8" pero cerrándose para colaborar y armar un "doble cinco" con Matías Almeyda, y empezar a ganar el Superclásico desde los extremos, también con Roberto Pereyra por izquierda.
No fue un dominio sostenido el de River en el primer tiempo, pero siempre tuvo el gobierno de la situación. No tanto por sus propios méritos, que igualmente los tuvo, sino por la confusión de Boca en el armado de una improvisada línea de cuatro después de todo un campeonato de haber jugado con línea de tres en el fondo, en lo que se constituyó casi en ?la madre de todos los problemas? del equipo de Claudio Borghi.
El movimiento de Clemente Rodríguez determinó todo el cambio de postura en Boca, pero dio la sensación que ni Juan Insaurralde ni Matías Giménez, al menos, se sintieron cómodos con la posición del ex lateral de Estudiantes, chocando con él en el sector izquierdo de la defensa del equipo de La Ribera.
No fue casual entonces que River encarara el partido basándose en la presión sobre los endebles extremos de la retaguardia de Boca. Por ese problema en la izquierda con Clemente y cía, y por un evidente problema físico de Christian Cellay en el otro extremo.
Así River presionó y ganó de arranque con las proyecciones de Pereyra por izquierda y las apariciones de Ferrari por derecha, y de Ariel Ortega, claro, tratandose de meter como cuña por ese sector, con Erik Lamela por momentos enganchando. Pero esa presión de River nació en los anticipos y el gobierno de la mitad de la cancha por parte de Walter Acevedo y Matías Almeyda en su retorno.
Paradojica y justamente fue Almeyda al penetrar por el centro quien generó la primera situación a favor de River. Tanta preocupación por los extremos y Almeyda que se metió con mucha decisión y campo libre por el callejón central y dejó en clara posición de gol a Mariano Pavone, quien desvió apenas el remate final.
Boca contestó con una sutileza de Jesús Méndez quien hizo "jueguito" con la pelota y metió un pase de aire para Pablo Mouche, quien se paró mal y se demoró, con lo cuál no aprovechó la posición de gol.
Fue casi lo único de Boca en el primer tiempo. Casi, porque también hubo un penal no sancionado por empujón evidente de Adalberto Román a Martín Palermo.
Pero River, sin un dominio consistente y continuo, pero con el control permanente del partido, sin perder el control nunca, generó varias situaciones más como para ponerse en ventaja. Un remate de Lamela que pasó muy cerca a los 16?; un disparo que Ferrari elevó demasiado casi desde el punto del penal después de ser habilitado muy bien por Pereyra, tras un desborde por izquierda; un tiro libre desde afuera de Acevedo a los 29? que neutralizó con mucho esfuerzo Javier García;y enseguida otra vez la intervención providencial del arquero de Boca para tapar un mano a mano sobre Ortega, tras buen pase de Lamela.
Nunca Juan Román Riquelme, con evidentes problemas físicos, pudo adueñarse de la conducción de su equipo que, como consecuencia, y ante la ausencia de un plan concreto, anduvo a la deriva durante toda la etapa inicial.
Riquelme no pudo más y para el complemento ingresó Christian Chávez. Nunca, de todos modos, pudo Boca hacer pie en el partido. Y, por el contrario, River se afirmó en su decisión, en su enjundia, y en su plan. Así no extrañó que a los 8? el equipo de Nuñez se pusiera en ventaja, aunque lo hizo a través de una jugada con pelota detenida. Córner ejecutado por Acevedo y cabezazo pleno y preciso de Jonatan Maidana para doblegar a García contra un palo. Uno a cero. Maidana firme atrás. Y para resolver el clásico en el área de enfrente. No hay peor cuña que la del mismo palo.
Boca ni ensayó una reacción. Y River siguió jugando el Superclásico como si fuera una final. Pudo haber aumentado con un disparo de Pereyra que se fue apenas desviado y con un tiro libre de Lamela que neutralizó con lo justo por arriba García. El arquero de Boca fue una de las figuras, y ese es uno de los datos que demuestra como fue el encuentro.
También hubo una mano evidente de Caruzzo en el área y otro empujón de Román a Palermo. Más penales que no vio Baldassi.
Boca no había llegado nunca pero sí lo hizo al final. Palermo bajó muy bien una pelota tras un pelotazo en las puertas del área y quedó Chávez para definir de volea pero su disparo se fue arriba.
Hubiera sido absolutamente injusto. Lo de Boca fue un papelón. Lo de Borghi, triste, solitario y final. Y en un Monumental que estuvo menos frío que nunca, River sacó lo que no tenía desde el fondo del alma y ganó el Superclásico que más necesitaba para recomponer su rica historia. Síntesis:
River (1): Juan Pablo Carrizo (6); Paulo Ferrari (6), Jonatan Maidana (7), Alexis Ferrero (6) y Adalberto Román (6); Walter Acevedo (7), Matías Almeyda (7) y Roberto Pereyra (6); Erik Lamela (7); Ariel Ortega (5); Mariano Pavone (7). DT: Juan José López.
Boca (0): Javier García (7); Christian Cellay (3), Matías Caruzzo (3), Juan Manuel Insaurralde (2) y Clemente Rodríguez (4); Jesús Méndez (4), Sebastián Battaglia (4), Matías Giménez (3); Juan Román Riquelme (4); Pablo Mouche (3) y Martín Palermo (4). DT: Claudio Borghi.
Gol: en el segundo tiempo, 8? Jonatan Maidana.
Cambios: en el segundo tiempo, en el inicio, Christian Chávez (4) por Juan Román Riquelme; 18' Fabián Monzón por Jesús Méndez y Lucas Viatri por Pablo Mouche; 21' Carlos Arano por Roberto Pereyra, 26' Diego Buonanotte por Ariel Ortega y 37' Funes Mori por Mariano Pavone.
Cancha: de River (buena)
Arbitro: Héctor Baldassi.
martes, 16 de noviembre de 2010
EN MAR DEL PLATA SE RINDIO HOMENAJE A NESTOR KIRCHNER
Referentes del Frente para la Victoria de Mar del Plata evocaron al ex-Presidente Néstor Kirchner a pocos días de su fallecimiento. La reunión tuvo lugar en la sede de la Fundación CEPES en el marco de la Escuela de Formación Política “Juan Perón”.
Ante un auditorio repleto que siguió con atención y profundo silencio las exposiciones, cada uno dio a conocer testimonios y vivencias personales con el ex-Presidente y, con énfasis, los tres coincidieron en "la profundización del modelo como expresión de la herencia de Néstor Kirchner y como respuesta a la voluntad popular patentizada en los días del velatorio y los acontecimientos que se suceden día a día", según se indicó en una gacetilla de prensa.
“Es necesario que adoptemos una actitud política de generosidad y grandeza”, dijola Diputada Nacional Adela Segarra. Se la observó visiblemente emocionada cuando hizo referencia al papel de la juventud y recordó el poema de Joaquin Areta, su compañero desparecido autor de “Quisiera que me recuerden” que Kirchner había leído en La Plata y hoy se lo repite como aplicándoselo a él mismo.
“Néstor es un líder latinoamericano y hay que tener mucho coraje para hacer lo que hizo”, relató Carlos Cheppi que con esa frase el Presidente Hugo Chávez calificó a Néstor Kirchner un día después de la Cumbre de Mar del Plata, caminando por el INTA en una visita que realizó el líder venezolano.
Daniel Rodriguez, a su turno, hizo mención al peronismo de Néstor Kirchner y relató aque encuentro de fines de 2002 cuando en la casa de Santa Cruz, el entonces pre-candidato lo recibió como militante de su causa. “Ví en él la convicción y la pasión”, afirmó.
Los tres dirigentes intercambiaron sus visiones sobre los desafíos que vienen y ratificaron su compromiso con el proyecto nacional y popular respaldando a Cristina Fernandez de Kirchner.
El encuentro finalizó con la proyección de un breve video editado por Canal Encuentro con imágenes inéditas de los días posteriores al fallecimiento de Néstor Kirchner.
EL TITULAR DE LA CGT HUGO MOYANO REITERO QUE CRISTINA KIRCHNER TIENE QUE IR POR LA REELECCION EN EL 2011
"Creo que ella tiene que ser la candidata" a presidente en el 2011, dijo Moyano. Admitió que tras la muerte de Kirchner "evidentemente quedó un vacío", pero remarcó que desde la CGT se decidió "darle el total y absoluto apoyo a la Presidenta".
El secretario general de la CGT, Hugo Moyano, reiteró que la presidenta Cristina Fernández "tiene que ser la candidata" en los comicios del año próximo para su reelección y consideró "posible" que el senador Carlos Reutemann se sume al kirchnerismo.
Moyano admitió que tras la muerte del ex mandatario Néstor Kirchner, "evidentemente quedó un vacío", pero remarcó que desde la CGT se decidió "darle el total y absoluto apoyo a la Presidenta".
Por otra parte, el gremialista aclaró que él "no tiene intenciones por ahora de ser candidato a nada", y opinó que "es posible" que el senador Carlos Reutemann, quien se apartó del Peronismo Federal, se oriente hacia el kircherismo.
"Es posible, por qué no. Evita decía 'bienvenidos los rezagados'. Me parece bien, si en un momento se dan cuenta que se equivocaron me parece lógico que vuelvan al lugar al que pertenecen, que es el peronismo", manifestó el sindicalista respecto a las versiones que indicaron que Reutemann tendría un acercamiento al oficialismo.
Durante un reportaje radial, Moyano defendió al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández; y al ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, porque "son sumamente importantes para las organizaciones gremiales, los intendentes y para todos".
"Ellos han tenido una postura muy firme en todo este proceso, y bueno yo voy a contribuir en todo lo que sea necesario. A pesar de los ataques permanentes que uno recibe, colaboraré para llevar adelante este proyecto", afirmó.
Al respecto, Moyano recordó que cuando "se tenga que discutir algunos cargos" en el armado político del kirchnerismo, "estaremos presentes ahí" refiriéndose a la CGT.
Con respecto a la presidencia de la Nación, Moyano reivindicó a Cristina: "Creo que ella tiene que ser la candidata, ya que es la que más garantiza la continuidad y la profundización de un modelo económico, político y social que le permitió a los argentinos salir de la situación extrema que tuvimos en 2001-2002".
"Cuando se pierde un líder de la naturaleza de Néstor Kirchner evidentemente queda un vacío, sin ninguna duda. Todos los que hemos estado cercano a él, hemos aprendido y hemos decidido en forma espontánea, sin haberlo consultado, darle el total y absoluto apoyo a la presidenta de la Nación como continuadora de la obra transformadora que inicio Néstor Kirchner", agregó Moyano.
Por otra parte, el titular de la CGT le dedicó unos párrafos a los integrantes del Peronismo Federal, al señalar que "lo que tienen esos muchachos son las cúpulas, las que juntan".
"No sé si tendrán tanta gente como dicen que tienen. Yo le peguntaría a algunos de estos muchachos si son capaces de llenar una cancha de futbol. Por ahora no han dado mucha muestra de su representatividad", concluyó Moyano.
El secretario general de la CGT, Hugo Moyano, reiteró que la presidenta Cristina Fernández "tiene que ser la candidata" en los comicios del año próximo para su reelección y consideró "posible" que el senador Carlos Reutemann se sume al kirchnerismo.
Moyano admitió que tras la muerte del ex mandatario Néstor Kirchner, "evidentemente quedó un vacío", pero remarcó que desde la CGT se decidió "darle el total y absoluto apoyo a la Presidenta".
Por otra parte, el gremialista aclaró que él "no tiene intenciones por ahora de ser candidato a nada", y opinó que "es posible" que el senador Carlos Reutemann, quien se apartó del Peronismo Federal, se oriente hacia el kircherismo.
"Es posible, por qué no. Evita decía 'bienvenidos los rezagados'. Me parece bien, si en un momento se dan cuenta que se equivocaron me parece lógico que vuelvan al lugar al que pertenecen, que es el peronismo", manifestó el sindicalista respecto a las versiones que indicaron que Reutemann tendría un acercamiento al oficialismo.
Durante un reportaje radial, Moyano defendió al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández; y al ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, porque "son sumamente importantes para las organizaciones gremiales, los intendentes y para todos".
"Ellos han tenido una postura muy firme en todo este proceso, y bueno yo voy a contribuir en todo lo que sea necesario. A pesar de los ataques permanentes que uno recibe, colaboraré para llevar adelante este proyecto", afirmó.
Al respecto, Moyano recordó que cuando "se tenga que discutir algunos cargos" en el armado político del kirchnerismo, "estaremos presentes ahí" refiriéndose a la CGT.
Con respecto a la presidencia de la Nación, Moyano reivindicó a Cristina: "Creo que ella tiene que ser la candidata, ya que es la que más garantiza la continuidad y la profundización de un modelo económico, político y social que le permitió a los argentinos salir de la situación extrema que tuvimos en 2001-2002".
"Cuando se pierde un líder de la naturaleza de Néstor Kirchner evidentemente queda un vacío, sin ninguna duda. Todos los que hemos estado cercano a él, hemos aprendido y hemos decidido en forma espontánea, sin haberlo consultado, darle el total y absoluto apoyo a la presidenta de la Nación como continuadora de la obra transformadora que inicio Néstor Kirchner", agregó Moyano.
Por otra parte, el titular de la CGT le dedicó unos párrafos a los integrantes del Peronismo Federal, al señalar que "lo que tienen esos muchachos son las cúpulas, las que juntan".
"No sé si tendrán tanta gente como dicen que tienen. Yo le peguntaría a algunos de estos muchachos si son capaces de llenar una cancha de futbol. Por ahora no han dado mucha muestra de su representatividad", concluyó Moyano.
LA PRESIDENTA CRISTINA KIRCHNER ANUNCIO QUE EL CLUB DE PARIS ACEPTO NEGOCIAR LA DEUDA SIN EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL
Las autoridades del Club de París aceptaron abrir una negociación para la cancelación de la deuda, de aproximadamente 6000 millones de dólares, impaga desde diciembre de 2001, pero bajo la condición exigida por Argentina: la no intervención del Fondo Monetario Internacional en la operación. Lo adelantó la Presidenta de la Nación en un discurso emitido a partir de las 8 y 30 de la noche por la cadena nacional, en el que además anticipó la decisión del Ejecutivo de “seguir adelante con las políticas de crecimiento con inclusión social” aunque el Congreso Nacional no le apruebe el Presupuesto de Gastos y Recursos para el año 2011. “Si no tenemos Presupuesto, dentro del marco de la Constitución vamos a utilizar aquellas herramientas que nos permitan garantizar el crecimiento”. Cristina anunció ayer que la nota de aceptación de las condiciones había sido recibida el martes de la semana pasada. Es decir, antes de la concreción de la Cumbre del Grupo de los 20 en Seúl. Las conversaciones previas para cerrar el acuerdo habrían sido mantenidas por Hernán Lorenzino, secretario de Finanzas, en primera instancia, y Amado Boudou, en la etapa final. El ministro de Economía habría hecho escala en París antes de emprender viaje a Seúl, donde participó junto a la presidenta de la Nación y el canciller Héctor Timerman de la cumbre financiera y monetaria.
Con voz serena, acodada sobre el escritorio presidencial y en tono casi coloquial, Cristina Fernández de Kirchner se dirigió al país en un mensaje grabado a la tarde, pero difundido a partir de las 20.30 horas por cadena nacional. Comenzó aludiendo a su agenda y ubicando en el tiempo el momento en que estaba hablando. “Muy buenas tardes. Hace poco más de 48 horas he retornado de Corea, de la reunión del G-20 (...). En unos minutos más vamos a recibir al señor ministro de Agricultura de la República Popular de China y también quisiera comentarles algo, porque durante el desarrollo de este G-20, que fue, por lo menos para mí, muy especial”, señaló casi como una confidencia. Con voz sensibilizada, relató: “recibí el saludo de muchísimos, de todos los jefes y jefas de Estado que estaban allí presentes (...). Pero quiero rescatar como símbolo de todos esos reconocimientos las palabras y gesto del presidente de la República Popular de China, Hu Jintao, quien realmente se lo notó tan conmovido que me conmovió a mí. Y me abrazó y me dijo que lo había conocido y había charlado muchísimo con Néstor, cuando estuvimos la primera vez en China, y me dijo: la verdad es que hemos perdido un gran estadista, su esposo era un gran estadista”. Fue una de los dos momentos del discurso en el que la voz de Cristina estuvo a punto de quebrarse.
De la Cumbre del G-20 dijo, además, que Argentina había sostenido “una posición muy firme en la defensa de los derechos de los países emergentes a cuidar sus procesos de industrialización (...). Estoy muy orgullosa porque la posición del presidente Lula (Brasil), junto con la Presidenta de Argentina, ha sido muy homogénea y muy firme”. Ambos países tienen la representación de Sudamérica en el G-20.
Esta vez, a diferencia del mensaje que grabó el día de su retorno a la Rosada tras el entierro de Néstor Kirchner en Santa Cruz, Cristina no recurrió a la lectura de sus apuntes. En el mismo tono de voz, anunció a continuación que el Club de París (núcleo de países desarrollados acreedores, ver detalle aparte) había accedido a negociar la deuda en default de la Argentina “sin la intervención del Fondo Monetario Internacional”, requisito exigido por la reglamentación de dicho Club. La presidenta recalcó dos aspectos, en particular, de esta operación:
n “En esta negociación no hay comisiones, ni bancos, ni empresas ni asesores”. Aludió así, a los excesivos y sospechosos sobrecostos que Argentina debió pagar en las frecuentes renegociaciones habituales hasta el 2001.
n “La carta (de aceptación) habla de una negociación realista. ¿Qué es realista para nosotros? Un modo de pago, plazos que permitan seguir sosteniendo la actividad y el crecimiento con inclusión social”. Marcó, en este punto, la diferencia respecto de las tradicionales condicionalidades en los acuerdos con el FMI.
Recordó un discurso de Néstor Kirchner ante la Asamblea de la ONU, cuando en relación a las condiciones imposibles de cumplir que se imponían a los países deudores, lanzó la frase “los muertos no pagan”. “El tiempo le dio la razón”, sentenció Cristina, repasando el resultado de las dos etapas del canje de bonos con acreedores privados en 2005 y 2010. “Y si Dios quiere y nos ayuda, el año que viene podemos estar saliendo definitivamente del default si, como creo que lo vamos a hacer, arreglamos la deuda con el Club de París”. Un arreglo, reiteró, que supondrá una forma de pago que no restrinja ni imponga restricciones al modelo de crecimiento económico con inclusión social. “Porque esa ha sido, precisamente, la gran garantía y la gran posibilidad de la Argentina en su mercado interno, pero también de la Argentina hacia el exterior para poder pagar sus deudas.”
Cristina Fernández dedicó los últimos párrafos de su mensaje al país al Presupuesto General de Gastos y Recursos 2011, cuya aprobación aparece trabada en el Congreso. “De acuerdo con las posiciones que uno ha podido esbozar y ver en la oposición, lo más probable es que o no tengamos presupuesto este año o bien quieran imponernos, por primera vez en la historia, el Presupuesto de la oposición”, advirtió.
“Pero también quiero llevarles a todos –agregó– la tranquilidad, la serenidad y la responsabilidad de que vamos a llevar las cosas adelante, pese a que haya palos en la rueda. Créanme que lo vamos a hacer, porque si no tenemos presupuesto o se intenta imponer las mismas políticas que nos han llevado al fracaso, nosotros, dentro del marco de la ley y la Constitución, vamos a utilizar los instrumentos vigentes en el sistema jurídico que nos permitan garantizar el crecimiento.”
“Vamos a profundizar en la política de desendeudamiento, esta negociación que vamos a comenzar con el Club de París sería, digamos, la definición total”, remató.
Con voz serena, acodada sobre el escritorio presidencial y en tono casi coloquial, Cristina Fernández de Kirchner se dirigió al país en un mensaje grabado a la tarde, pero difundido a partir de las 20.30 horas por cadena nacional. Comenzó aludiendo a su agenda y ubicando en el tiempo el momento en que estaba hablando. “Muy buenas tardes. Hace poco más de 48 horas he retornado de Corea, de la reunión del G-20 (...). En unos minutos más vamos a recibir al señor ministro de Agricultura de la República Popular de China y también quisiera comentarles algo, porque durante el desarrollo de este G-20, que fue, por lo menos para mí, muy especial”, señaló casi como una confidencia. Con voz sensibilizada, relató: “recibí el saludo de muchísimos, de todos los jefes y jefas de Estado que estaban allí presentes (...). Pero quiero rescatar como símbolo de todos esos reconocimientos las palabras y gesto del presidente de la República Popular de China, Hu Jintao, quien realmente se lo notó tan conmovido que me conmovió a mí. Y me abrazó y me dijo que lo había conocido y había charlado muchísimo con Néstor, cuando estuvimos la primera vez en China, y me dijo: la verdad es que hemos perdido un gran estadista, su esposo era un gran estadista”. Fue una de los dos momentos del discurso en el que la voz de Cristina estuvo a punto de quebrarse.
De la Cumbre del G-20 dijo, además, que Argentina había sostenido “una posición muy firme en la defensa de los derechos de los países emergentes a cuidar sus procesos de industrialización (...). Estoy muy orgullosa porque la posición del presidente Lula (Brasil), junto con la Presidenta de Argentina, ha sido muy homogénea y muy firme”. Ambos países tienen la representación de Sudamérica en el G-20.
Esta vez, a diferencia del mensaje que grabó el día de su retorno a la Rosada tras el entierro de Néstor Kirchner en Santa Cruz, Cristina no recurrió a la lectura de sus apuntes. En el mismo tono de voz, anunció a continuación que el Club de París (núcleo de países desarrollados acreedores, ver detalle aparte) había accedido a negociar la deuda en default de la Argentina “sin la intervención del Fondo Monetario Internacional”, requisito exigido por la reglamentación de dicho Club. La presidenta recalcó dos aspectos, en particular, de esta operación:
n “En esta negociación no hay comisiones, ni bancos, ni empresas ni asesores”. Aludió así, a los excesivos y sospechosos sobrecostos que Argentina debió pagar en las frecuentes renegociaciones habituales hasta el 2001.
n “La carta (de aceptación) habla de una negociación realista. ¿Qué es realista para nosotros? Un modo de pago, plazos que permitan seguir sosteniendo la actividad y el crecimiento con inclusión social”. Marcó, en este punto, la diferencia respecto de las tradicionales condicionalidades en los acuerdos con el FMI.
Recordó un discurso de Néstor Kirchner ante la Asamblea de la ONU, cuando en relación a las condiciones imposibles de cumplir que se imponían a los países deudores, lanzó la frase “los muertos no pagan”. “El tiempo le dio la razón”, sentenció Cristina, repasando el resultado de las dos etapas del canje de bonos con acreedores privados en 2005 y 2010. “Y si Dios quiere y nos ayuda, el año que viene podemos estar saliendo definitivamente del default si, como creo que lo vamos a hacer, arreglamos la deuda con el Club de París”. Un arreglo, reiteró, que supondrá una forma de pago que no restrinja ni imponga restricciones al modelo de crecimiento económico con inclusión social. “Porque esa ha sido, precisamente, la gran garantía y la gran posibilidad de la Argentina en su mercado interno, pero también de la Argentina hacia el exterior para poder pagar sus deudas.”
Cristina Fernández dedicó los últimos párrafos de su mensaje al país al Presupuesto General de Gastos y Recursos 2011, cuya aprobación aparece trabada en el Congreso. “De acuerdo con las posiciones que uno ha podido esbozar y ver en la oposición, lo más probable es que o no tengamos presupuesto este año o bien quieran imponernos, por primera vez en la historia, el Presupuesto de la oposición”, advirtió.
“Pero también quiero llevarles a todos –agregó– la tranquilidad, la serenidad y la responsabilidad de que vamos a llevar las cosas adelante, pese a que haya palos en la rueda. Créanme que lo vamos a hacer, porque si no tenemos presupuesto o se intenta imponer las mismas políticas que nos han llevado al fracaso, nosotros, dentro del marco de la ley y la Constitución, vamos a utilizar los instrumentos vigentes en el sistema jurídico que nos permitan garantizar el crecimiento.”
“Vamos a profundizar en la política de desendeudamiento, esta negociación que vamos a comenzar con el Club de París sería, digamos, la definición total”, remató.
ARGENTINA Y URUGUAY CELEBRAN ACUERDO FINAL PARA PAPELERA
Veronica Smink
BBC Mundo, Argentina
El pacto que firmaron Timerman y Almagro definió "la letra chica" del acuerdo general anunciado en julio.
Los gobiernos de Argentina y Uruguay expresaron este lunes su satisfacción tras haber finalizado un acuerdo para resolver el prolongado diferendo que mantuvieron por la instalación por parte de Montevideo de una planta de celulosa supuestamente contaminante cerca de la frontera binacional.
En las últimas horas del domingo, los cancilleres de ambos países firmaron el acuerdo técnico que establece las pautas del monitoreo ambiental conjunto que realzarán en la fábrica UPM (ex Botnia) y el Río Uruguay, que comparten.
"Estoy muy contento con el acuerdo", señaló brevemente a la prensa el presidente uruguayo, José Mujica.
Por su parte, el ministro del Exterior de Argentina, Héctor Timerman, expresó a través de su cuenta en la red social Twitter -sitio que utiliza como principal medio de difusión- que "ambos gobiernos estamos muy satisfechos".
Según explicó un vocero de la Cancillería argentina a BBC Mundo, el pacto que suscribieron Timerman y su par uruguayo, Luis Almagro, definió "la letra chica" del acuerdo general que los dos países habían anunciado a fines de julio pasado para realizar el monitoreo ambiental conjunto.
El acuerdo alcanzado establece que un comité científico integrado por expertos de ambos países vigilará los niveles de contaminación en el Río Uruguay y dentro de la fábrica UPM.
Los técnicos podrán realizar hasta doce visitas al año a la planta de celulosa, donde medirán la temperatura y turbiedad de las agudas, además de la presencia de residuos.
En la fábrica se instalarán, además, algunos sensores de transmisión continua y permanente de información.
Vecinos divididos
La papelera al borde del río Uruguay desató un fuerte conflicto diplomático entre ambos países.
La construcción de la papelera, en 2007, supuso la mayor inversión individual en la historia de Uruguay, con un gasto estimado en US$1.800 millones.
Sin embargo, la instalación de la planta cerca de la ciudad uruguaya de Fray Bentos, unida por el Río Uruguay a la ciudad argentina de Gualeguaychú, también causó el mayor conflicto diplomático en la historia reciente del país sudamericano.
Vecinos de Gualeguaychú, en la provincia argentina de Entre Ríos, se quejaron de que la fábrica contaminaba su territorio y protestaron cerrando el puente que une ambos países por más de tres años.
En tanto, el gobierno argentino denunció a Uruguay ante el Tribunal Internacional de La Haya, que en abril pasado dictaminó que no había suficiente evidencia para probar que la fábrica contamina.
Cerrar una etapa
A partir de allí, los gobiernos de Mujica y de la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner acordaron relanzar la relación bilateral y formar una comisión conjunta para monitorear los trabajos de UPM.
Fuentes de ambos gobiernos coincidieron en que la finalización del pacto para realizar las tareas de control "cierra una etapa" en la relación bilateral.
"Logramos un plan que es muy positivo para ambas partes (…). Se terminaron las diferencias", dijo el canciller argentino.
"Ahora se abre la labor conjunta de los técnicos", señaló por su parte el prosecretario de la presidencia uruguaya, Diego Cánepa.
El convenio entre los vecinos se logró tras varios días de entredichos y roces entre ambas cancillerías por la falta de consenso.
El plan de monitoreo conjunto, que el comité binacional debía presentar a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) el pasado 12 de noviembre, logró finalmente acordarse tras una reunión de más de nueve horas entre ambos cancilleres.
A pesar de la satisfacción oficial, algunos representantes de la Asamblea de Gualeguaychú, que concentra la protesta de los vecinos de esa localidad, criticaron la propuesta, por considerar que limita el control ambiental al establecer que serán 12 las inspecciones anuales en UPM.
No obstante, los asambleístas informaron que esperarán los resultados de las pruebas para determinar si retoman las movilizaciones y el bloqueo del puente.
BBC Mundo, Argentina
El pacto que firmaron Timerman y Almagro definió "la letra chica" del acuerdo general anunciado en julio.
Los gobiernos de Argentina y Uruguay expresaron este lunes su satisfacción tras haber finalizado un acuerdo para resolver el prolongado diferendo que mantuvieron por la instalación por parte de Montevideo de una planta de celulosa supuestamente contaminante cerca de la frontera binacional.
En las últimas horas del domingo, los cancilleres de ambos países firmaron el acuerdo técnico que establece las pautas del monitoreo ambiental conjunto que realzarán en la fábrica UPM (ex Botnia) y el Río Uruguay, que comparten.
"Estoy muy contento con el acuerdo", señaló brevemente a la prensa el presidente uruguayo, José Mujica.
Por su parte, el ministro del Exterior de Argentina, Héctor Timerman, expresó a través de su cuenta en la red social Twitter -sitio que utiliza como principal medio de difusión- que "ambos gobiernos estamos muy satisfechos".
Según explicó un vocero de la Cancillería argentina a BBC Mundo, el pacto que suscribieron Timerman y su par uruguayo, Luis Almagro, definió "la letra chica" del acuerdo general que los dos países habían anunciado a fines de julio pasado para realizar el monitoreo ambiental conjunto.
El acuerdo alcanzado establece que un comité científico integrado por expertos de ambos países vigilará los niveles de contaminación en el Río Uruguay y dentro de la fábrica UPM.
Los técnicos podrán realizar hasta doce visitas al año a la planta de celulosa, donde medirán la temperatura y turbiedad de las agudas, además de la presencia de residuos.
En la fábrica se instalarán, además, algunos sensores de transmisión continua y permanente de información.
Vecinos divididos
La papelera al borde del río Uruguay desató un fuerte conflicto diplomático entre ambos países.
La construcción de la papelera, en 2007, supuso la mayor inversión individual en la historia de Uruguay, con un gasto estimado en US$1.800 millones.
Sin embargo, la instalación de la planta cerca de la ciudad uruguaya de Fray Bentos, unida por el Río Uruguay a la ciudad argentina de Gualeguaychú, también causó el mayor conflicto diplomático en la historia reciente del país sudamericano.
Vecinos de Gualeguaychú, en la provincia argentina de Entre Ríos, se quejaron de que la fábrica contaminaba su territorio y protestaron cerrando el puente que une ambos países por más de tres años.
En tanto, el gobierno argentino denunció a Uruguay ante el Tribunal Internacional de La Haya, que en abril pasado dictaminó que no había suficiente evidencia para probar que la fábrica contamina.
Cerrar una etapa
A partir de allí, los gobiernos de Mujica y de la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner acordaron relanzar la relación bilateral y formar una comisión conjunta para monitorear los trabajos de UPM.
Fuentes de ambos gobiernos coincidieron en que la finalización del pacto para realizar las tareas de control "cierra una etapa" en la relación bilateral.
"Logramos un plan que es muy positivo para ambas partes (…). Se terminaron las diferencias", dijo el canciller argentino.
"Ahora se abre la labor conjunta de los técnicos", señaló por su parte el prosecretario de la presidencia uruguaya, Diego Cánepa.
El convenio entre los vecinos se logró tras varios días de entredichos y roces entre ambas cancillerías por la falta de consenso.
El plan de monitoreo conjunto, que el comité binacional debía presentar a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) el pasado 12 de noviembre, logró finalmente acordarse tras una reunión de más de nueve horas entre ambos cancilleres.
A pesar de la satisfacción oficial, algunos representantes de la Asamblea de Gualeguaychú, que concentra la protesta de los vecinos de esa localidad, criticaron la propuesta, por considerar que limita el control ambiental al establecer que serán 12 las inspecciones anuales en UPM.
No obstante, los asambleístas informaron que esperarán los resultados de las pruebas para determinar si retoman las movilizaciones y el bloqueo del puente.
lunes, 15 de noviembre de 2010
MAR DEL PLATA: ARTISTAS ASEGURAN QUE NO PODRAN TRABAJAR MAS EN LA RAMBLA PORQUE "ALDREY IGLESIAS NO QUIERE"
* Luciana Acosta
www.0223.com.ar
Según denunciaron a 0223.com.ar, desde el último fin de semana no tienen permitido montar sus espectáculos en ese espacio de la costa porque el titular del Multimedio La Capital "Florencio Aldrey Iglesias no quiere más cantantes en la Rambla”. También afirmaron que el titular de Inspección General de la Comuna, Eduardo Bruzzeta, les propuso trasladar la actividad a Plaza España pero “sin ningún permiso escrito”.
A través de un nota enviada a la redacción de 0223.com.ar, la cantante Liliana Domínguez, aseguró que tanto ella como otros artistas que montan sus espectáculos en la Rambla atraviesan por una “situación desesperante” ya que no podrían trabajar más en ese espacio. “La semana pasada, el director del Teatro Colón me convocó para darme una mala noticia, que era que Aldrey Iglesias no quería más a los cantantes en la rambla”, detalló.
A su vez, señaló que “ni sábado ni domingo nos dejaron trabajar” y que este lunes el Director de Inspección General, Eduardo Bruzzeta les confirmó que “la orden provenía del Ejecutivo -es decir, Pulti, Ciano, Rodríguez, Alveolite y otros- porque de ahora en más ese espacio se va a destinar a eventos provinciales y nacionales”.
“Arbitrariamente, a poco de comenzar la temporada, nos patean como mierda al pozo para ocupar nuestro lugar de trabajo que, en mi caso, ocupo desde hace 18 años”, expresó indignada.
Según dijo, el titular de Inspección General les propuso que continuaran con la actividad en Plaza España aunque “sin ningún permiso por escrito, ya que Bruzzeta dice que eso debe otorgarlo el Concejo Deliberante pero demora un tiempo, por lo que sólo contamos con su palabra de que se va a ocupar del tema”.
En ese contexto, la cantante enfatizó: “Yo quiero hacer saber que voy a luchar por ese lugar y para poder trabajar allí en esta temporada que ya es inminente”. “Si esto me lo hubieran dicho en mayo del 2010, habría tenido tiempo de buscar otras alternativas laborales, pero a esta altura del año es imposible”, subrayó.
“Esta noticia, que para ellos es tan simple, me llevó a la Clínica Colón con una descompensación cardíaca que deberé atender con mucho cuidado de ahora en más. Es decir, unos cuantos que están atrás de un escritorio -muchos, con sueldos non santos- toman decisiones sobre la vida de los trabajadores, pero yo voy a luchar por mi trabajo”, adivirtió por último.
.
www.0223.com.ar
Según denunciaron a 0223.com.ar, desde el último fin de semana no tienen permitido montar sus espectáculos en ese espacio de la costa porque el titular del Multimedio La Capital "Florencio Aldrey Iglesias no quiere más cantantes en la Rambla”. También afirmaron que el titular de Inspección General de la Comuna, Eduardo Bruzzeta, les propuso trasladar la actividad a Plaza España pero “sin ningún permiso escrito”.
A través de un nota enviada a la redacción de 0223.com.ar, la cantante Liliana Domínguez, aseguró que tanto ella como otros artistas que montan sus espectáculos en la Rambla atraviesan por una “situación desesperante” ya que no podrían trabajar más en ese espacio. “La semana pasada, el director del Teatro Colón me convocó para darme una mala noticia, que era que Aldrey Iglesias no quería más a los cantantes en la rambla”, detalló.
A su vez, señaló que “ni sábado ni domingo nos dejaron trabajar” y que este lunes el Director de Inspección General, Eduardo Bruzzeta les confirmó que “la orden provenía del Ejecutivo -es decir, Pulti, Ciano, Rodríguez, Alveolite y otros- porque de ahora en más ese espacio se va a destinar a eventos provinciales y nacionales”.
“Arbitrariamente, a poco de comenzar la temporada, nos patean como mierda al pozo para ocupar nuestro lugar de trabajo que, en mi caso, ocupo desde hace 18 años”, expresó indignada.
Según dijo, el titular de Inspección General les propuso que continuaran con la actividad en Plaza España aunque “sin ningún permiso por escrito, ya que Bruzzeta dice que eso debe otorgarlo el Concejo Deliberante pero demora un tiempo, por lo que sólo contamos con su palabra de que se va a ocupar del tema”.
En ese contexto, la cantante enfatizó: “Yo quiero hacer saber que voy a luchar por ese lugar y para poder trabajar allí en esta temporada que ya es inminente”. “Si esto me lo hubieran dicho en mayo del 2010, habría tenido tiempo de buscar otras alternativas laborales, pero a esta altura del año es imposible”, subrayó.
“Esta noticia, que para ellos es tan simple, me llevó a la Clínica Colón con una descompensación cardíaca que deberé atender con mucho cuidado de ahora en más. Es decir, unos cuantos que están atrás de un escritorio -muchos, con sueldos non santos- toman decisiones sobre la vida de los trabajadores, pero yo voy a luchar por mi trabajo”, adivirtió por último.
.
LA MARPLATENSE ROSANA TORTOSA FUE DESIGNADA POR TELAM EN EL AREA DE REDES SOCIALES
Rosana Tortosa, activa militante marplatense ha sido convocada por el recientemente designado Presidente de TELAM, Martín Garcia, para manejar todo lo relacionado a la Agencia de Noticias en las redes sociales Facebook y Twitter. Tortosa, comunicadora y conocida cibermilitante a nivel nacional, en especial por haber sido la creadora del Grupo Cinta Verde a favor de la ley de Radiodifusión en Facebook, durante el debate de la nueva ley de medios, el que cuenta en la actualidad con casi 42.000 miembros.
Tortosa, además de conducir hace casi 5 años su programa “En la misma vereda”, por FM del Sol, y ser productora del Programa Todo al Aire, de Juan Manuel Rapacioli, en la misma emisora, se ha desempeñado en el Concejo Deliberante local y en la Defensoría del Pueblo en sus primeros 3 años.
Su paso por el ámbito municipal es mas que recordado, ya que fue la impulsora de varias investigaciones por irregularidades en contrataciones municipales, durante el gobierno del ex Intendente Katz, por las cuales se procesaron a mas de una veintena de funcionarios. También fue la denunciante de la realización de fiestas electrónicas en ámbitos municipales, entre otros temas.
Tortosa, además de conducir hace casi 5 años su programa “En la misma vereda”, por FM del Sol, y ser productora del Programa Todo al Aire, de Juan Manuel Rapacioli, en la misma emisora, se ha desempeñado en el Concejo Deliberante local y en la Defensoría del Pueblo en sus primeros 3 años.
Su paso por el ámbito municipal es mas que recordado, ya que fue la impulsora de varias investigaciones por irregularidades en contrataciones municipales, durante el gobierno del ex Intendente Katz, por las cuales se procesaron a mas de una veintena de funcionarios. También fue la denunciante de la realización de fiestas electrónicas en ámbitos municipales, entre otros temas.
NOCHE DE RECORDS, INCLUIDOS LOS DE OVACIONES A NESTOR,CRISTINA Y SCIOLI
*Gerardo Gómez Muñoz
www.lacapitalmdp.com
Fue una noche especial, la del sábado, para entender cómo el gobierno o el "modelo popular y nacional" consideran la política social, la inclusión y la militancia política. Ideal para los consabidos analistas que no terminan de entender al peronismo, se extravían y concluyen desorientando a sus lectores. Las "manzaneras" y "comadres" forman un entramado a través del cual el Gobierno llega con su asistencia y contención a 700 mil familias del conurbano. Son de más de 40 mil trabajadoras sociales "diplomadas" en la ciencia de atender al prójimo más necesitado en el propio barrio. El evangelio de la vida les inculcó en la propia cuna que sólo unidas de la mano y ayudándose con amor harán menos penosa la existencia rebosante de necesidades básicas postergadas a la que fueron condenadas sin justicia ni leyes que las asistan. La idea de incorporarlas al trabajo gubernamental de asistencia se basó, justamente, en esa capacidad adquirida en la propia lucha desigual de todos los días contra las dificultades, hace 15 años. Ya superaron largamente la acusación infamante de ser parte del "clientelismo político", proveniente justamente de los que viven del uso de la política en provecho propio y de los que aplicando teorías extrañas postergan constantemente a los pobres. La idea plasmada por Scioli de brindar una jornada de agasajos en la soñada Mar del Plata a estas abnegadas mujeres, fue un acierto. Su realización un éxito total sin fallas en la organización incluido el ovacionado recital de Pimpinela y la cena final servida a la alta escuela para más de 12 mil "manzaneras" y "comadres", fue una verdadera coronación para la jornada inolvidable que sin embargo tuvo otro punto culminante y que explica contundentemente la concepción social de un modo de hacer política en favor de los que menos tienen: estas mujeres -unas 42 mil, precisó Scioli-, podrán gozar de una jubilación y de un seguro de salud. Y la gente sencilla es reconocida por estas cosas que son concretas y que le mejoran la vida. Por eso Néstor y Cristina fueron ovacionados como si hubiesen estado presentes junto a Scioli. El baño de multitud también le hubiese alcanzado al intendente Pulti si no hubiera andado con tantos remilgos institucionales en sus agradecimientos a los gobiernos provincial y nacional sin mencionar concretamente a Scioli, Néstor y Cristina. Son "detalles" que después de la "última" Plaza de Mayo no deberían escapar a los políticos.
"Seguí vos, Gustavo"...
Hablaba el intendente Gustavo Pulti ante los vecinalistas en la comida ofrecida a estos vocacionales servidores de la comunidad, con motivo de la celebración del Día del Fomentista. Destacaba que ya no serían temas de los candidatos en campaña preelectoral, los de la agenda vieja de Mar del Plata, como el emisario submarino, la estación terminal, etc. Por tanto habría que analizar todo lo que sería necesario realizar en la nueva agenda de la ciudad, cuando un dirigente barrial gritó "pero, tenés que seguir vos, Gustavo", ante el aplauso significativo de muchos de los presentes. El gran dramaturgo inglés habría concluido "esa es la cuestión", porque no se sabe bien si por buscar algún mimo como el escuchado en esta oportunidad, o porque aspira, como se dice por ahí a una disputadísima -ante pesadísimos rivales- vicegobernación, no le gustaría una reelección. Lo peor es que entre sus asociados del kirchnerismo se va generalizando la idea de no conceder más un cheque en blanco. La lista propia del FpV no es vociferada por nadie pero murmuraba por casi todos. A la vez son demasiados los quejosos por la falta de un compromiso más político y más explícito y con nombres propios hacia los generosos aportes de la Provincia y de la Nación. Algunos ya llegan al juramento de "no pasarán" ante las hipotéticas nominaciones de Marcelo Artime y Eduardo Pezzati, soñadas por el conductor de Acción Marplatense. Otros juraron "cortarse la mano" antes que volver a votar a concejales como Aiello (Carlos, padre) y Ricardo Palacios o correr riesgos con otros parecidos, aunque difíciles de equiparar en gorilismo. Es que la versión ya fue confirmada plenamente y con testigos: el caso de Palacios (incluidos censistas que llegaban esos momentos) que lo escucharon gritar desaforado su alegría miserable y sus festejos canallas por la muerte de Néstor Kirchner. En el otro caso, fueron concejales de la oposición los que refirieron la alegría y los chistes bobos y despreciables en dependencias del Concejo Deliberante reclamando por "la falta de champagne para el festejo". Cabe señalar que ambos concejales tampoco asistieron, como Katz y Arroyo, al homenaje al ex presidente en el HCD. Agrava que de ambos ediles de AM, se aguardan sus todavía no demostradas dotes en el recinto, pertenecen al desarrollismo y al círculo político originario de Pulti y pese al conocimiento del incalificable agravio no se ha ofrecido el más mínimo pedido de disculpas.
"Goico", piedra del escándalo
Trillado refrán aquel que dice "pueble chico infierno grande". Y este de General Lavalle que se viene preanunciando de martes a martes tiene particular interés político para Mar del Plata, por varias razones. Está protagonizada por el senador provincial Osvaldo Goicoechea, titular del bloque del Frente para la Victoria, liderando un virtual golpe de estado contra el intendente kirchnerista Guillermo Marchi. El senador hace varios meses atacó frontalmente las posibilidades políticas provinciales de Hugo Moyano, hombre como él, de nuestra 5a. Sección Electoral. Se le conocen propósitos de extender su insólito poderío -proviene del distrito más pequeño y apenas sumó unos 800 votos a la lista partidaria- a Mar del Plata con algunos punteros que hoy no dicen "ni mu". También aparece como patrón y sota de un mínimo grupo de intendentes de otras pequeñas localidades de la zona. Tampoco se destaca por su afinidad con la línea kirchnerista, en el escándalo suscitado el viernes en su pueblo, Marchi y la gente recibieron apoyos de Alicia Kirchner y su agrupación "Colina". No obstante él siguió motorizando la destitución del jefe comunal y con el voto de sus concejales adictos y aliados del PRO logró de prepo la suspención de Marchi. La sesión del Concejo, según denuncia de éste se inició antes de la hora anunciada, sin orden del día, para apurar la sanción antes de que llegaran varios centenares de pobladores y militantes que marchaban hacia la sede municipal en apoyo al intendente que había sido elegido con el 62 por ciento de los votos. Así fue suspendido por 90 días y ayer todavía no había sido notificado. La tramoya, según las mentas pueblerinas y otras más, tendría como trasfondo la intención de concesionar el puerto pesquero de General Lavalle que es municipal y los interesados en el negocio chocan contra la negativa de Marchi y de la gente que lo apoyó electoralmente. Una pregunta intriga ¿quién estará con su apoyo detrás o de la mano de Goicoechea?... Ayer seguía la alteración del pueblo. Y habrá más noticias para este boletín.
Un viaje ¿casual?...
Mientras Lilita Carrió en uno de sus cada vez frecuentes paroxismos trataba de endilgar a la "Banelco" los inexistentes intentos de soborno (las dos diputadas en cuestión Elisa Alvarez y Cintya Hotton aclaran que no hubo ofrecimientos ni aprietes sino operación política buscando sus votos), uno de los tres legisladores marplatenses viajaba por Canadá. Seguramente no sería por la Banelco (¿ni por la Banesto?) sino por la ya demostrada habilidad para manejar los 17 mil pesos de su sueldo. Sin embargo, nadie mencionó el caso de Daniel Katz que acompañado de su asesor "Guasa" González paseaba por América del Norte mientras la Carrió denunciaba a la UCR de armar un nuevo Pacto de Olivos. Lo mismo le va bien, pues defenestrado Oscar Aguad por cobista, de la jefatura del bloque radical, para no ahondar enfrentamientos al Ruso le dejarían la vicepresidencia. Aunque esto podría correr riesgos si es que los fieles del infiel Cobos le quitan la presidencia del bloque de senadores a Gerardo Morales. La interna entre alfonsinistas y cobistas cobra virulencia día a día. En Mar del Plata la casi inexistencia del cobismo ahorra enfrentamientos aunque la armonía cederá en cualquier momento si Vilma Baragiola no da razones más o menos creíbles de sus frecuentes encuentros con Pulti y los temas políticamente justificables que allí se barajan. Entre tanto Gustavo Serebrinsky sigue trabajando su precandidatura y creciendo cercano a Ricardo Alfonsín con el que todavía no pudo reunirse Vilma.
Se viene el hipódromo
Mal que les pese a Carlitos Katz y a Vilma que no lo querían en Mar del Plata Néstor Otero prepara otra gran inversión en la ciudad: un hipódromo de nivel nacional e internacional que ya fue declarado de interés por la Legislatura provincial y aguarda similar decisión del HCD. Asegura trabajo y para más gente que la que está hoy "colgada" por la quiebra de la entidad. Se anticipa además que en la zona se instalarán, de acuerdo a compromisos ya logrados seis importantes haras que reactivarán la cría y constituirán una actividad económica de exportación. Estará ubicado sobre la ruta 226 mano derecha hacia Balcarce a 500 metros, en línea directa, del inactivo hipódromo actual. También se prevé tomar todos los recaudos para que no se ubiquen en la zona radicaciones clandestinas.
Reconocimiento a la militancia
La colega y activísima militante kirchnerista Rosana Tortosa fue designada por el presidente de Télam Martín García, otro periodista y militante peronista desde hace muchos años, al frente de la organización de redes sociales de comunicación de la agencia estatal a través de Facebook y Twitter. Tortosa creó en el inicio del debate y promoción de la nueva Ley de Medios Audiovisuales la red "Cinta Verde" a través de la cual se han registrado hasta el momento 42 mil personas para apoyar y militar en favor de esa norma. Precisamente en base a su especialización la flamante funcionaria ha sido invitada a desarrollar en Perú una creación similar. Apenas le sea concedida la licencia sin goce de sueldo en la municipalidad, Tortosa se hará cargo de sus funciones en Buenos Aires.
Fallo a favor
La Justicia acaba de resolver la impugnación presentada por el secretario general de la Asociación Bancaria Fernando Cuesta contra las elecciones de la seccional marplatense de esa entidad programada para el 2 de diciembre. Lo insólito del caso es que Cuesta, que preside el gremio desde hace 17 años, no presentó lista y trata, simplemente, de que no haya elecciones. Un auténtico caso similar al "perro del hortelano que no come ni deja comer". La decisión judicial habilita los comicios en la fecha indicada donde el sector denominado "Bloque Abierto" presentará como candidato a secretario general a Miguel Guglielmotti secundado por Martín Aiello, actual concejal de Acción Marplatense por la agrupación peronista "El General".
www.lacapitalmdp.com
Fue una noche especial, la del sábado, para entender cómo el gobierno o el "modelo popular y nacional" consideran la política social, la inclusión y la militancia política. Ideal para los consabidos analistas que no terminan de entender al peronismo, se extravían y concluyen desorientando a sus lectores. Las "manzaneras" y "comadres" forman un entramado a través del cual el Gobierno llega con su asistencia y contención a 700 mil familias del conurbano. Son de más de 40 mil trabajadoras sociales "diplomadas" en la ciencia de atender al prójimo más necesitado en el propio barrio. El evangelio de la vida les inculcó en la propia cuna que sólo unidas de la mano y ayudándose con amor harán menos penosa la existencia rebosante de necesidades básicas postergadas a la que fueron condenadas sin justicia ni leyes que las asistan. La idea de incorporarlas al trabajo gubernamental de asistencia se basó, justamente, en esa capacidad adquirida en la propia lucha desigual de todos los días contra las dificultades, hace 15 años. Ya superaron largamente la acusación infamante de ser parte del "clientelismo político", proveniente justamente de los que viven del uso de la política en provecho propio y de los que aplicando teorías extrañas postergan constantemente a los pobres. La idea plasmada por Scioli de brindar una jornada de agasajos en la soñada Mar del Plata a estas abnegadas mujeres, fue un acierto. Su realización un éxito total sin fallas en la organización incluido el ovacionado recital de Pimpinela y la cena final servida a la alta escuela para más de 12 mil "manzaneras" y "comadres", fue una verdadera coronación para la jornada inolvidable que sin embargo tuvo otro punto culminante y que explica contundentemente la concepción social de un modo de hacer política en favor de los que menos tienen: estas mujeres -unas 42 mil, precisó Scioli-, podrán gozar de una jubilación y de un seguro de salud. Y la gente sencilla es reconocida por estas cosas que son concretas y que le mejoran la vida. Por eso Néstor y Cristina fueron ovacionados como si hubiesen estado presentes junto a Scioli. El baño de multitud también le hubiese alcanzado al intendente Pulti si no hubiera andado con tantos remilgos institucionales en sus agradecimientos a los gobiernos provincial y nacional sin mencionar concretamente a Scioli, Néstor y Cristina. Son "detalles" que después de la "última" Plaza de Mayo no deberían escapar a los políticos.
"Seguí vos, Gustavo"...
Hablaba el intendente Gustavo Pulti ante los vecinalistas en la comida ofrecida a estos vocacionales servidores de la comunidad, con motivo de la celebración del Día del Fomentista. Destacaba que ya no serían temas de los candidatos en campaña preelectoral, los de la agenda vieja de Mar del Plata, como el emisario submarino, la estación terminal, etc. Por tanto habría que analizar todo lo que sería necesario realizar en la nueva agenda de la ciudad, cuando un dirigente barrial gritó "pero, tenés que seguir vos, Gustavo", ante el aplauso significativo de muchos de los presentes. El gran dramaturgo inglés habría concluido "esa es la cuestión", porque no se sabe bien si por buscar algún mimo como el escuchado en esta oportunidad, o porque aspira, como se dice por ahí a una disputadísima -ante pesadísimos rivales- vicegobernación, no le gustaría una reelección. Lo peor es que entre sus asociados del kirchnerismo se va generalizando la idea de no conceder más un cheque en blanco. La lista propia del FpV no es vociferada por nadie pero murmuraba por casi todos. A la vez son demasiados los quejosos por la falta de un compromiso más político y más explícito y con nombres propios hacia los generosos aportes de la Provincia y de la Nación. Algunos ya llegan al juramento de "no pasarán" ante las hipotéticas nominaciones de Marcelo Artime y Eduardo Pezzati, soñadas por el conductor de Acción Marplatense. Otros juraron "cortarse la mano" antes que volver a votar a concejales como Aiello (Carlos, padre) y Ricardo Palacios o correr riesgos con otros parecidos, aunque difíciles de equiparar en gorilismo. Es que la versión ya fue confirmada plenamente y con testigos: el caso de Palacios (incluidos censistas que llegaban esos momentos) que lo escucharon gritar desaforado su alegría miserable y sus festejos canallas por la muerte de Néstor Kirchner. En el otro caso, fueron concejales de la oposición los que refirieron la alegría y los chistes bobos y despreciables en dependencias del Concejo Deliberante reclamando por "la falta de champagne para el festejo". Cabe señalar que ambos concejales tampoco asistieron, como Katz y Arroyo, al homenaje al ex presidente en el HCD. Agrava que de ambos ediles de AM, se aguardan sus todavía no demostradas dotes en el recinto, pertenecen al desarrollismo y al círculo político originario de Pulti y pese al conocimiento del incalificable agravio no se ha ofrecido el más mínimo pedido de disculpas.
"Goico", piedra del escándalo
Trillado refrán aquel que dice "pueble chico infierno grande". Y este de General Lavalle que se viene preanunciando de martes a martes tiene particular interés político para Mar del Plata, por varias razones. Está protagonizada por el senador provincial Osvaldo Goicoechea, titular del bloque del Frente para la Victoria, liderando un virtual golpe de estado contra el intendente kirchnerista Guillermo Marchi. El senador hace varios meses atacó frontalmente las posibilidades políticas provinciales de Hugo Moyano, hombre como él, de nuestra 5a. Sección Electoral. Se le conocen propósitos de extender su insólito poderío -proviene del distrito más pequeño y apenas sumó unos 800 votos a la lista partidaria- a Mar del Plata con algunos punteros que hoy no dicen "ni mu". También aparece como patrón y sota de un mínimo grupo de intendentes de otras pequeñas localidades de la zona. Tampoco se destaca por su afinidad con la línea kirchnerista, en el escándalo suscitado el viernes en su pueblo, Marchi y la gente recibieron apoyos de Alicia Kirchner y su agrupación "Colina". No obstante él siguió motorizando la destitución del jefe comunal y con el voto de sus concejales adictos y aliados del PRO logró de prepo la suspención de Marchi. La sesión del Concejo, según denuncia de éste se inició antes de la hora anunciada, sin orden del día, para apurar la sanción antes de que llegaran varios centenares de pobladores y militantes que marchaban hacia la sede municipal en apoyo al intendente que había sido elegido con el 62 por ciento de los votos. Así fue suspendido por 90 días y ayer todavía no había sido notificado. La tramoya, según las mentas pueblerinas y otras más, tendría como trasfondo la intención de concesionar el puerto pesquero de General Lavalle que es municipal y los interesados en el negocio chocan contra la negativa de Marchi y de la gente que lo apoyó electoralmente. Una pregunta intriga ¿quién estará con su apoyo detrás o de la mano de Goicoechea?... Ayer seguía la alteración del pueblo. Y habrá más noticias para este boletín.
Un viaje ¿casual?...
Mientras Lilita Carrió en uno de sus cada vez frecuentes paroxismos trataba de endilgar a la "Banelco" los inexistentes intentos de soborno (las dos diputadas en cuestión Elisa Alvarez y Cintya Hotton aclaran que no hubo ofrecimientos ni aprietes sino operación política buscando sus votos), uno de los tres legisladores marplatenses viajaba por Canadá. Seguramente no sería por la Banelco (¿ni por la Banesto?) sino por la ya demostrada habilidad para manejar los 17 mil pesos de su sueldo. Sin embargo, nadie mencionó el caso de Daniel Katz que acompañado de su asesor "Guasa" González paseaba por América del Norte mientras la Carrió denunciaba a la UCR de armar un nuevo Pacto de Olivos. Lo mismo le va bien, pues defenestrado Oscar Aguad por cobista, de la jefatura del bloque radical, para no ahondar enfrentamientos al Ruso le dejarían la vicepresidencia. Aunque esto podría correr riesgos si es que los fieles del infiel Cobos le quitan la presidencia del bloque de senadores a Gerardo Morales. La interna entre alfonsinistas y cobistas cobra virulencia día a día. En Mar del Plata la casi inexistencia del cobismo ahorra enfrentamientos aunque la armonía cederá en cualquier momento si Vilma Baragiola no da razones más o menos creíbles de sus frecuentes encuentros con Pulti y los temas políticamente justificables que allí se barajan. Entre tanto Gustavo Serebrinsky sigue trabajando su precandidatura y creciendo cercano a Ricardo Alfonsín con el que todavía no pudo reunirse Vilma.
Se viene el hipódromo
Mal que les pese a Carlitos Katz y a Vilma que no lo querían en Mar del Plata Néstor Otero prepara otra gran inversión en la ciudad: un hipódromo de nivel nacional e internacional que ya fue declarado de interés por la Legislatura provincial y aguarda similar decisión del HCD. Asegura trabajo y para más gente que la que está hoy "colgada" por la quiebra de la entidad. Se anticipa además que en la zona se instalarán, de acuerdo a compromisos ya logrados seis importantes haras que reactivarán la cría y constituirán una actividad económica de exportación. Estará ubicado sobre la ruta 226 mano derecha hacia Balcarce a 500 metros, en línea directa, del inactivo hipódromo actual. También se prevé tomar todos los recaudos para que no se ubiquen en la zona radicaciones clandestinas.
Reconocimiento a la militancia
La colega y activísima militante kirchnerista Rosana Tortosa fue designada por el presidente de Télam Martín García, otro periodista y militante peronista desde hace muchos años, al frente de la organización de redes sociales de comunicación de la agencia estatal a través de Facebook y Twitter. Tortosa creó en el inicio del debate y promoción de la nueva Ley de Medios Audiovisuales la red "Cinta Verde" a través de la cual se han registrado hasta el momento 42 mil personas para apoyar y militar en favor de esa norma. Precisamente en base a su especialización la flamante funcionaria ha sido invitada a desarrollar en Perú una creación similar. Apenas le sea concedida la licencia sin goce de sueldo en la municipalidad, Tortosa se hará cargo de sus funciones en Buenos Aires.
Fallo a favor
La Justicia acaba de resolver la impugnación presentada por el secretario general de la Asociación Bancaria Fernando Cuesta contra las elecciones de la seccional marplatense de esa entidad programada para el 2 de diciembre. Lo insólito del caso es que Cuesta, que preside el gremio desde hace 17 años, no presentó lista y trata, simplemente, de que no haya elecciones. Un auténtico caso similar al "perro del hortelano que no come ni deja comer". La decisión judicial habilita los comicios en la fecha indicada donde el sector denominado "Bloque Abierto" presentará como candidato a secretario general a Miguel Guglielmotti secundado por Martín Aiello, actual concejal de Acción Marplatense por la agrupación peronista "El General".
LA "DERECHA PERONISTA" EN LOS 70,LA JUSTICIA LOCAL, MOYANO Y DEMARCHI
Escribe José Luis Ponsico (Especial para Opiniones en Libertad)
El inolvidable Amílcar González, periodista talentoso, dirigente del gremio de Prensa entre 1970 y el´76, luego secuestrado y torturado en cautiverio. Autorizado a salir del país en el´78, plena dictadura, a solicitud de organismos internacionales. Elegido por sus compañeros en el´84, con la democracia, diría: "Si se pierde, tenés que perder corto"
Hugo Moyano y Gustavo Demarchi, dos dirigentes muy jóvenes en 1971, eran algunas de las caras visibles de la "derecha peronista" marplatense. El primero hijo de una familia humilde en La Plata. El segundo referente de la "clase media" hijo del contador público nacional, Adolfo Demarchi.
Moyano dirigente de la Juventud Sindical y Demarchi abogado laboralista. La Concentración Nacional Universitaria (CNU) una organización "nacionalista" como el propio nombre lo invoca, integrada por estudiantes de "la derecha católica". Algunos ex "Tacuara", movimiento "rosista" de los´60.
Otros jóvenes con ambiciones de Poder. En diciembre del 71, irrum
pieron en una asamblea universitaria y provocaron un crimen. El asesinato de la joven estudiante de Arquitectura, Silvia Filler, apenas 18 años, que marcó un antes< y después en la vida Política local
La ciudad era "La Feliz" desde el verano del´60. Esto es: miles de turistas, playas, paseos, espectáculos, alfajores en el regreso y pes-caditos, mediodía y noche, en el Puerto. Mar del Plata no llegaba a 400 mil habitantes
A mediados de los´60 fueron inauguradas las Universidades, Provincial, estatal y Católica, privada, apoyada por la Iglesia. Los militantes de la CNU. "rompieron" la asamblea de "los zurdos" según el lenguaje de la época fueron procesados y dos de ellos (Oscar Corres y Oscar Gómez) condenados. Ellos, eran los "fachos".
Moyano creció en el gremio local de Camionero y en el´75 estaba en la Federación. Se radicó en la Capital. En plena dictadura se acercó a Saúl Ubaldini, CGT. Brasil, la calle donde funcionaba la sede. Transcurría 1981. Demarchi en el´65 se fue a estudiar a La Plata.
Joven agnóstico, anticlerical, no quiso ir a "la Católica" local a estudiar Derecho. Se recibió en cinco años. A fines del´69 estaba de vuelta en Mar del Plata e iniciaba la acción Política cuya "fama" aún perdura 40 años después. "El pasado me condena", film de los´50.
En el´71 era abogado del SUPE. Sindicato Petroleros del Esta-do. Demarchi fue nombrado Fiscal Federal, 1975, pleno gobierno de Isabel Perón y antes integrante del Consejo Académico de la Universidad estatal. Acumuló Poder. Demasiado. En el´76 estaba por cumplir 30 años.
El ex jugador de Unión, en la Primera B marplatense -pasado poco conocido de Hugo Moyano- acompañaba los reclamos del movimento obrero contra José López Rega. Por su parte, el abogado asesor del dirigente petrolero Diego Ibañez y también en la CGT local, fundaba el Sindicato de Abogados Peronistas.
La CNU. vivió un virtual "descabezamiento" con el asesinato de Ernesto Piantoni, jefe de la organización político-estudiantil, ocurrido el 20 de marzo del´75. Demarchi, dos años menor, era amigo del barrio cercano a la Plaza Mitre del dirigente asesinado
Un sector "duro" conducido por otro abogado local, Eduardo Cincotta, se plegó al Ejército. En el´76 la Concentración Nacional Universitaria tal como la pensaron los ideólogos el profesor Di Sandro, en La Plata, 1964 y otro académico, a cargo de Derecho Natural, Bernardino Montejano.
Se supone que ellos no querían formar jóvenes en la doctrina de Santo Tomás de Aquino que, al cabo, fueran meros asesinos de otros jóvenes. Los años de la guerrilla a cargo de ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) origen "trostkysta" y "Montoneros", raíz peronista, instaló años de plomo. Los años´70 fueron la tragedia.
Jóvenes de un lado y jóvenes del otro. Muchos, armados. Ya en los
60 toda latinoamérica estaba impactada por los movimientos revolu-
cionarios juveniles. El efecto de la llegada de Fidel y el "Che" a la Habana, 1º de enero del 59, marcó otro hito. La "izquierda" y la "derecha".
La ley de la física: a la fuerza se opone la resistencia. El romanti-
cismo de los claustros universitarios se fue hacia la "lucha armada"
Algo que quería, naturalmente, el Partido Militar (derrocados Juan
Carlos Onganía y Alejandro Lanusse por los movimientos populares)
pero no quería Juan Perón, en su esperado regreso a la Argentina.
Moyano hizo carrera como dirigente sindical. Demarchi fue frus-
tado candidato a intendente de General Pueyrredón en octubre del
83, cuando la "ola alfonsinista" cubrió las playas marplatenses y al
país en su conjunto. El ex fiscal que en el´77 padeció un secuestro
en un recrudecimiento de la represión en Mar del Plata. En julio
aconteció la orgía de sangre en "la noche de las corbatas".
Por entonces, el temible coronel Ramón Camps, luego general, era el jefe de la Bonaerense y no tuvo en cuenta la influencia del coronel Alberto Barda, a cargo del GADA 601 (Grupo de Artillería Antiaérea)
con asiento en Camet. Demarchi ya no era "intocable". En el´85 tendría un gesto poco conocido.
Amílcar González había sido uno de los fundadores del "Peronismo
de Base" en 1972. Enrolado en la Tendencia Revolucionaria, no mili-
tante "montonero", el intelectual platense y conductor del gremio de
Prensa desde el´71, era "archienemigo" de Demarchi. Y viceversa. El
primero volvió de su exilio en Venezuela en el´84, con la democracia.
Ese año ratificó su liderazgo. Hubo elecciones en Prensa y ganó
Amílcar como en los´70. No obstante, el gobierno alfonsinista a través
del Ministerio de Trabajo, regional, le "intervino" el sindicato en el´85.
En rigor, hubo un intento que frustraron los trabajadores. El recuer-
do remite a dos dirigentes fallecidos, Leopoldo Carrena y Manuel San
Vicente.
Al día siguiente, Demarchi, solo, por su cuenta -actitud que fue
juzgada como valiente por "sus viejos enemigos ideológicos"- fue a la
sede del antiguo Sindicato de Prensa, avenida Independencia casi
Rawson y tocó el timbre. Preguntó por Amílcar y propuso "demanda"
contra el "intervencionismo alfonsinista".
"Amílcar, esto hace diez años hubiera sido imposible. Siempre te
respeté como adversario político. Se puede decir que fuímos "enemi-
gos ideológicos" pero hoy mí obligación es estar con vos y tus compa-
ñeros. Puedo aportarte elementos jurídicos a la demanda. Contá con-
migo", fue el mensaje de "otro" Demarchi. Abogado respetado.
González, un "duro" siempre, reconoció algo que él mismo había
protagonizado en el´73, cuando se disculpó públicamente con el re-
cordado abogado laboralista, Carlos Evaristo Menéndez, fallecido en
los´70. El "doctor Menéndez" consideró noble el gesto de González.
Antes, 1971, una nota del periodista publicada en "La Opinión" de
Jacobo Timerman, había generado mucho malestar en Menéndez,
quién en los comienzos de los´60 fue preso político del Plan CONIN-
TES (Conmoción Interna del Estado) tiempos de Arturo Frondizi. De-
tenido con el inolvidable Dr.Norberto Centeno, también perseguido.
La "guerrilla" urbana produjo algo así como 1.700 atentados entre
1968 y 1976. Dando lugar al plan siniestro de los militares genocidas
con su baño de sangre. El terrorismo de Estado masacró a unos 15 mil
jóvenes. La mayoría estudiantes universitarios que no eran guerrille-
ros. La Argentina fue el país con mayor cantidad de víctimas.
La "izquierda" y la "derecha" peronistas como dos letanías. Hoy, a
Hugo Moyano le va mejor que a Gustavo Demarchi. El líder camionero
acompañó a la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirch-
ner a la gira por Corea y dirime con el gobernador Daniel Scioli, la je-
fatura del peronismo bonaerense.
Amílcar González murió el 2 de junio de 2004, curiosamente la úl-
tima persona que lo asistió -durante una larga agonía- fue aquél "ar-
chienemigo" de los´70, Gustavo Demarchi. En las últimas horas con
"orden de captura" por hechos de los´70. Mar del Plata, el peronismo,
sus protagonistas y la historia. Nada es "como era"
Amílcar González, gran lector, tenía pasión por el cine. Uno de sus
admirados era Groucho Marx. En el verano 2001, mientras el autor
de éstas líneas lo instaba a que fuera a declarar en la apertura de los
Juicios por la Memora, la Verdad y la Justicia marplatense, Tribunal
Oral Federal, dijo:
"Todo esto tiene un problema para tipos como nosotros. Los que
juzgarán a los protagonistas de los´70, eran pibes, algunos jugaban
fútbol en clubes de barrio, mientras estudiaban... A ninguno de ellos
les pasó nada. Dependerán de quién o quiénes mejor cuenten la his-
toria, diría Groucho. No sé si iré..." dijo.
Al cabo, fue y declaró cinco horas. De su testimonio salieron, mu-
cho después, con la derogación de las leyes represivas, las órdenes de
detención para Nicolás Caffarello, Fernando Delgado, prófugo y Eduar
do Cincotta, más tarde detenido y luego fallecido no hace mucho.
El inolvidable Amílcar González, periodista talentoso, dirigente del gremio de Prensa entre 1970 y el´76, luego secuestrado y torturado en cautiverio. Autorizado a salir del país en el´78, plena dictadura, a solicitud de organismos internacionales. Elegido por sus compañeros en el´84, con la democracia, diría: "Si se pierde, tenés que perder corto"
Hugo Moyano y Gustavo Demarchi, dos dirigentes muy jóvenes en 1971, eran algunas de las caras visibles de la "derecha peronista" marplatense. El primero hijo de una familia humilde en La Plata. El segundo referente de la "clase media" hijo del contador público nacional, Adolfo Demarchi.
Moyano dirigente de la Juventud Sindical y Demarchi abogado laboralista. La Concentración Nacional Universitaria (CNU) una organización "nacionalista" como el propio nombre lo invoca, integrada por estudiantes de "la derecha católica". Algunos ex "Tacuara", movimiento "rosista" de los´60.
Otros jóvenes con ambiciones de Poder. En diciembre del 71, irrum
pieron en una asamblea universitaria y provocaron un crimen. El asesinato de la joven estudiante de Arquitectura, Silvia Filler, apenas 18 años, que marcó un antes< y después en la vida Política local
La ciudad era "La Feliz" desde el verano del´60. Esto es: miles de turistas, playas, paseos, espectáculos, alfajores en el regreso y pes-caditos, mediodía y noche, en el Puerto. Mar del Plata no llegaba a 400 mil habitantes
A mediados de los´60 fueron inauguradas las Universidades, Provincial, estatal y Católica, privada, apoyada por la Iglesia. Los militantes de la CNU. "rompieron" la asamblea de "los zurdos" según el lenguaje de la época fueron procesados y dos de ellos (Oscar Corres y Oscar Gómez) condenados. Ellos, eran los "fachos".
Moyano creció en el gremio local de Camionero y en el´75 estaba en la Federación. Se radicó en la Capital. En plena dictadura se acercó a Saúl Ubaldini, CGT. Brasil, la calle donde funcionaba la sede. Transcurría 1981. Demarchi en el´65 se fue a estudiar a La Plata.
Joven agnóstico, anticlerical, no quiso ir a "la Católica" local a estudiar Derecho. Se recibió en cinco años. A fines del´69 estaba de vuelta en Mar del Plata e iniciaba la acción Política cuya "fama" aún perdura 40 años después. "El pasado me condena", film de los´50.
En el´71 era abogado del SUPE. Sindicato Petroleros del Esta-do. Demarchi fue nombrado Fiscal Federal, 1975, pleno gobierno de Isabel Perón y antes integrante del Consejo Académico de la Universidad estatal. Acumuló Poder. Demasiado. En el´76 estaba por cumplir 30 años.
El ex jugador de Unión, en la Primera B marplatense -pasado poco conocido de Hugo Moyano- acompañaba los reclamos del movimento obrero contra José López Rega. Por su parte, el abogado asesor del dirigente petrolero Diego Ibañez y también en la CGT local, fundaba el Sindicato de Abogados Peronistas.
La CNU. vivió un virtual "descabezamiento" con el asesinato de Ernesto Piantoni, jefe de la organización político-estudiantil, ocurrido el 20 de marzo del´75. Demarchi, dos años menor, era amigo del barrio cercano a la Plaza Mitre del dirigente asesinado
Un sector "duro" conducido por otro abogado local, Eduardo Cincotta, se plegó al Ejército. En el´76 la Concentración Nacional Universitaria tal como la pensaron los ideólogos el profesor Di Sandro, en La Plata, 1964 y otro académico, a cargo de Derecho Natural, Bernardino Montejano.
Se supone que ellos no querían formar jóvenes en la doctrina de Santo Tomás de Aquino que, al cabo, fueran meros asesinos de otros jóvenes. Los años de la guerrilla a cargo de ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) origen "trostkysta" y "Montoneros", raíz peronista, instaló años de plomo. Los años´70 fueron la tragedia.
Jóvenes de un lado y jóvenes del otro. Muchos, armados. Ya en los
60 toda latinoamérica estaba impactada por los movimientos revolu-
cionarios juveniles. El efecto de la llegada de Fidel y el "Che" a la Habana, 1º de enero del 59, marcó otro hito. La "izquierda" y la "derecha".
La ley de la física: a la fuerza se opone la resistencia. El romanti-
cismo de los claustros universitarios se fue hacia la "lucha armada"
Algo que quería, naturalmente, el Partido Militar (derrocados Juan
Carlos Onganía y Alejandro Lanusse por los movimientos populares)
pero no quería Juan Perón, en su esperado regreso a la Argentina.
Moyano hizo carrera como dirigente sindical. Demarchi fue frus-
tado candidato a intendente de General Pueyrredón en octubre del
83, cuando la "ola alfonsinista" cubrió las playas marplatenses y al
país en su conjunto. El ex fiscal que en el´77 padeció un secuestro
en un recrudecimiento de la represión en Mar del Plata. En julio
aconteció la orgía de sangre en "la noche de las corbatas".
Por entonces, el temible coronel Ramón Camps, luego general, era el jefe de la Bonaerense y no tuvo en cuenta la influencia del coronel Alberto Barda, a cargo del GADA 601 (Grupo de Artillería Antiaérea)
con asiento en Camet. Demarchi ya no era "intocable". En el´85 tendría un gesto poco conocido.
Amílcar González había sido uno de los fundadores del "Peronismo
de Base" en 1972. Enrolado en la Tendencia Revolucionaria, no mili-
tante "montonero", el intelectual platense y conductor del gremio de
Prensa desde el´71, era "archienemigo" de Demarchi. Y viceversa. El
primero volvió de su exilio en Venezuela en el´84, con la democracia.
Ese año ratificó su liderazgo. Hubo elecciones en Prensa y ganó
Amílcar como en los´70. No obstante, el gobierno alfonsinista a través
del Ministerio de Trabajo, regional, le "intervino" el sindicato en el´85.
En rigor, hubo un intento que frustraron los trabajadores. El recuer-
do remite a dos dirigentes fallecidos, Leopoldo Carrena y Manuel San
Vicente.
Al día siguiente, Demarchi, solo, por su cuenta -actitud que fue
juzgada como valiente por "sus viejos enemigos ideológicos"- fue a la
sede del antiguo Sindicato de Prensa, avenida Independencia casi
Rawson y tocó el timbre. Preguntó por Amílcar y propuso "demanda"
contra el "intervencionismo alfonsinista".
"Amílcar, esto hace diez años hubiera sido imposible. Siempre te
respeté como adversario político. Se puede decir que fuímos "enemi-
gos ideológicos" pero hoy mí obligación es estar con vos y tus compa-
ñeros. Puedo aportarte elementos jurídicos a la demanda. Contá con-
migo", fue el mensaje de "otro" Demarchi. Abogado respetado.
González, un "duro" siempre, reconoció algo que él mismo había
protagonizado en el´73, cuando se disculpó públicamente con el re-
cordado abogado laboralista, Carlos Evaristo Menéndez, fallecido en
los´70. El "doctor Menéndez" consideró noble el gesto de González.
Antes, 1971, una nota del periodista publicada en "La Opinión" de
Jacobo Timerman, había generado mucho malestar en Menéndez,
quién en los comienzos de los´60 fue preso político del Plan CONIN-
TES (Conmoción Interna del Estado) tiempos de Arturo Frondizi. De-
tenido con el inolvidable Dr.Norberto Centeno, también perseguido.
La "guerrilla" urbana produjo algo así como 1.700 atentados entre
1968 y 1976. Dando lugar al plan siniestro de los militares genocidas
con su baño de sangre. El terrorismo de Estado masacró a unos 15 mil
jóvenes. La mayoría estudiantes universitarios que no eran guerrille-
ros. La Argentina fue el país con mayor cantidad de víctimas.
La "izquierda" y la "derecha" peronistas como dos letanías. Hoy, a
Hugo Moyano le va mejor que a Gustavo Demarchi. El líder camionero
acompañó a la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirch-
ner a la gira por Corea y dirime con el gobernador Daniel Scioli, la je-
fatura del peronismo bonaerense.
Amílcar González murió el 2 de junio de 2004, curiosamente la úl-
tima persona que lo asistió -durante una larga agonía- fue aquél "ar-
chienemigo" de los´70, Gustavo Demarchi. En las últimas horas con
"orden de captura" por hechos de los´70. Mar del Plata, el peronismo,
sus protagonistas y la historia. Nada es "como era"
Amílcar González, gran lector, tenía pasión por el cine. Uno de sus
admirados era Groucho Marx. En el verano 2001, mientras el autor
de éstas líneas lo instaba a que fuera a declarar en la apertura de los
Juicios por la Memora, la Verdad y la Justicia marplatense, Tribunal
Oral Federal, dijo:
"Todo esto tiene un problema para tipos como nosotros. Los que
juzgarán a los protagonistas de los´70, eran pibes, algunos jugaban
fútbol en clubes de barrio, mientras estudiaban... A ninguno de ellos
les pasó nada. Dependerán de quién o quiénes mejor cuenten la his-
toria, diría Groucho. No sé si iré..." dijo.
Al cabo, fue y declaró cinco horas. De su testimonio salieron, mu-
cho después, con la derogación de las leyes represivas, las órdenes de
detención para Nicolás Caffarello, Fernando Delgado, prófugo y Eduar
do Cincotta, más tarde detenido y luego fallecido no hace mucho.
domingo, 14 de noviembre de 2010
LA INDUSTRIA DEL JUICIO
* Matias Frati
www.noticiasyprotagonistas.com
Para este año se estima que se iniciarán 62.000 nuevos juicios por accidentes laborales. Las Aseguradoras de Riesgo de Trabajo están en el ojo de la tormenta. La provincia de Córdoba es el "bastión" de la industria del juicio. En Mar del Plata, ya quedan menos de una veintena de compañías. Reclaman un marco normativo que dé seguridad jurídica a la actividad.
Existe una gran preocupación en el mercado de Aseguradoras de Riesgo de Trabajo. Porque a un año de la implementación del nuevo régimen, a través del Decreto de Necesidad y Urgencia 1694, se elevaron los topes indemnizatorios pero sigue profundizándose el problema de los últimos años: la industria del juicio.
La situación es concreta. La doble vía del reclamo (por la justicia laboral y por la justicia civil) genera inseguridad jurídica, dado que por un mismo accidente las ART pagan indemnizaciones que luego siguen cursando contra los empresarios en la vía civil.
Un dato completa el escenario, y es que los valores quedan obsoletos por el fuerte incremento del costo de vida. Hasta hace pocos años, un obrero que moría en su puesto de trabajo significaba una retribución de $ 50.000. Luego se extendió hasta llegar a los $ 200.000. Pero la vida no tiene precio. La de nadie. Y la ley está incompleta, porque deja librado el accionar al reclamo civil, toda vez que la cobertura de las ART se queda corta para los deudos.
Así, en algunas provincias se ve cómo crecen año tras año las expectativas judiciales. Y para el 2010 se cree que en nuestro país habrá más de sesenta mil nuevos juicios iniciados por este tema.
Mercado local
En Mar del Plata el mercado está compuesto por unas 18 empresas que brindan servicios de ART, aunque no están en todas las actividades. Un ejemplo claro es lo que pasa en la actividad del puerto, donde son pocas las empresas que se arriesgan a prestar servicios en la pesca.
Es que la actividad tiene alta frecuencia de siniestros, y en ocasiones son catastróficos. Los especialistas dicen que es la peor combinación: alta siniestralidad y pagos muy caros. Pero eso se convierte en una alternativa para algunas compañías que están más dispuestas que otras a tomar ciertos riesgos. Sucede que al superar en un determinado porcentaje los cánones habituales de siniestralidad, la ley prevé que la actividad quede desregulada y que las empresas puedan cotizar por encima de las tarifas corrientes, debido al alto riesgo que implica la actividad.
Daniel Riera, uno de los referentes locales en el segmento de las ART, nos explicó que "desde noviembre del año pasado a esta fecha, todas las compañías incrementaron sus precios en el mercado; se estima que entre el 20 y 25%". Esto coincide con dos hechos puntuales: la entrada en vigencia del DNU que reguló por la fuerza el bache que dejaba la ley, y el porcentaje que las consultoras privadas entienden que rige en la inflación actual.
El especialista también hizo varias referencias acerca de lo que hace falta en el contexto de la actividad: "una nueva ley que de certidumbre al mercado, para que las compañías puedan dar cobertura en un marco sólido", explicó Riera. Para él, la ley debería contener cuatro aspectos muy precisos, como “poner énfasis en la prevención, determinar indemnizaciones equitativas y previsibles, propender a prestaciones de primer nivel, y que no deje baches para la libre interpretación judicial sobre la materia”.
Es evidente, además, y se da en el caso de nuestra ciudad, que las tarifas dependen mucho de lo que se asegura en la relación costo-beneficio que representa el bien a asegurar.
Números impactantes
Hay un dato que es simplemente impactante: desde 2003 a la fecha, la cantidad de asegurados casi se duplicó, pasando de 4.716.556 a 7.909.240 personas. Esto se produce en un marco de recuperación del empleo formal y reducción de la desocupación. Sin embargo, la relación de juicios iniciados cada 10.000 trabajadores cubiertos creció más fuertemente, pasando de un índice de 6,2 por 10.000 a 78.3 por 10.000.
Con estos datos, las estimaciones indican que con una fuerte tendencia alcista, la “industria del juicio” producirá 62.000 nuevas demandas para fin del año. En la evolución correspondiente a las provincias más importantes, Córdoba aparece como la que más presencia tiene en la "industria del juicio", con una evolución cada 10.000 trabajadores cubiertos muy acelerada, pues pasó de 21 casos en 2002 a 292 en 2010.
Nuestra provincia, Buenos Aires, evolucionó más levemente. Pasó de 6 juicios iniciados cada 10.000 trabajadores cubiertos en 2002, a 48 en el corriente año. Este dato se encuentra por debajo de la media nacional, que para el 2010 marca 78 casos.
El panorama también se complementa con un importante fraude laboral. Riera explicó que “los días lunes son los de mayor incidencia de recepción de denuncias en la semana”. ¿A qué se debe esto? A que muchos de los accidentes que se señalan como producidos en el trayecto de la casa al trabajo suelen ser falsos, y a veces provocados durante el fin de semana con actividades extra laborales.
Este tipo de fraude laboral, que es de poco valor económico, sumado a todo lo anterior, provoca grandes pérdidas para las compañías. Y es una de las preocupaciones del sector a la hora de procurar mejoras en los controles de gestión.
Causan inflación
La agenda sigue marcada por la inflación. La mayoría de las consultoras habla de un Índice de Precios al Consumidor (IPC) del orden del 2 al 2,5% en octubre. Pero desde el INDEC es muy probable que el reflejo de la inflación ronde del 0,8% al 0,9%.
Al respecto, existe una real puja por los bienes y servicios que consume el mercado argentino. Más gente que en los últimos tiempos se volcó al consumo, con una misma cantidad de productos fabricados (o a veces menos); es el caso de la carne, que genera una lógica distorsión de precios.
Sólo en el último año se perdió el 65% de los cortes que se exportan al exterior, lo que perjudica directamente al mercado interno. En tres años, el stock se redujo en más de nueve millones de cabezas de ganado.
Aunque no se haga cargo de lo que ocurre, éste también es un problema del Gobierno. La falta de inversión en el sector privado, tanto agropecuario como industrial, hace que la mayoría de los sectores estén alcanzando el tope de la capacidad instalada para producir.
Entonces, si no se puede fabricar o producir más y la demanda del mercado es sostenida o se incrementa, ¿qué pasa? Los productos que componen la oferta aumentan, por una mayor vocación de la demanda.
En la última semana, y aunque su tema principal no es la economía, el ministro Florencio Randazzo se quejó de esta situación ante los empresarios y les pidió que produzcan más porque el mercado creció.
Muy básico pero muy concreto, Randazzo no puso las excusas que suele mencionar su colega de Economía, Amado Boudou. Pero perdió de vista que la inversión, en parte, depende de la confianza; y esto es lo que hoy el Gobierno no está generando en el sector privado.
Para colmo de males, el Gobierno anunció que flexibiliza la entrada de alimentos del exterior. Esta política no sirve para reducir la inflación, como pretenden mostrar, porque se importan productos de gran valor agregado que nada tienen que ver con lo que consume el mercado interno. Los fideos que llegan desde Italia se comercializan por encima de los 16 pesos, el aceite de oliva extra supera los $ 45.
Como se puede notar, el anuncio de apertura de mercados en alimentos es sólo una medida de maquillaje para equiparar la balanza comercial y mostrar que la Argentina no está cerrada al mundo.
www.noticiasyprotagonistas.com
Para este año se estima que se iniciarán 62.000 nuevos juicios por accidentes laborales. Las Aseguradoras de Riesgo de Trabajo están en el ojo de la tormenta. La provincia de Córdoba es el "bastión" de la industria del juicio. En Mar del Plata, ya quedan menos de una veintena de compañías. Reclaman un marco normativo que dé seguridad jurídica a la actividad.
Existe una gran preocupación en el mercado de Aseguradoras de Riesgo de Trabajo. Porque a un año de la implementación del nuevo régimen, a través del Decreto de Necesidad y Urgencia 1694, se elevaron los topes indemnizatorios pero sigue profundizándose el problema de los últimos años: la industria del juicio.
La situación es concreta. La doble vía del reclamo (por la justicia laboral y por la justicia civil) genera inseguridad jurídica, dado que por un mismo accidente las ART pagan indemnizaciones que luego siguen cursando contra los empresarios en la vía civil.
Un dato completa el escenario, y es que los valores quedan obsoletos por el fuerte incremento del costo de vida. Hasta hace pocos años, un obrero que moría en su puesto de trabajo significaba una retribución de $ 50.000. Luego se extendió hasta llegar a los $ 200.000. Pero la vida no tiene precio. La de nadie. Y la ley está incompleta, porque deja librado el accionar al reclamo civil, toda vez que la cobertura de las ART se queda corta para los deudos.
Así, en algunas provincias se ve cómo crecen año tras año las expectativas judiciales. Y para el 2010 se cree que en nuestro país habrá más de sesenta mil nuevos juicios iniciados por este tema.
Mercado local
En Mar del Plata el mercado está compuesto por unas 18 empresas que brindan servicios de ART, aunque no están en todas las actividades. Un ejemplo claro es lo que pasa en la actividad del puerto, donde son pocas las empresas que se arriesgan a prestar servicios en la pesca.
Es que la actividad tiene alta frecuencia de siniestros, y en ocasiones son catastróficos. Los especialistas dicen que es la peor combinación: alta siniestralidad y pagos muy caros. Pero eso se convierte en una alternativa para algunas compañías que están más dispuestas que otras a tomar ciertos riesgos. Sucede que al superar en un determinado porcentaje los cánones habituales de siniestralidad, la ley prevé que la actividad quede desregulada y que las empresas puedan cotizar por encima de las tarifas corrientes, debido al alto riesgo que implica la actividad.
Daniel Riera, uno de los referentes locales en el segmento de las ART, nos explicó que "desde noviembre del año pasado a esta fecha, todas las compañías incrementaron sus precios en el mercado; se estima que entre el 20 y 25%". Esto coincide con dos hechos puntuales: la entrada en vigencia del DNU que reguló por la fuerza el bache que dejaba la ley, y el porcentaje que las consultoras privadas entienden que rige en la inflación actual.
El especialista también hizo varias referencias acerca de lo que hace falta en el contexto de la actividad: "una nueva ley que de certidumbre al mercado, para que las compañías puedan dar cobertura en un marco sólido", explicó Riera. Para él, la ley debería contener cuatro aspectos muy precisos, como “poner énfasis en la prevención, determinar indemnizaciones equitativas y previsibles, propender a prestaciones de primer nivel, y que no deje baches para la libre interpretación judicial sobre la materia”.
Es evidente, además, y se da en el caso de nuestra ciudad, que las tarifas dependen mucho de lo que se asegura en la relación costo-beneficio que representa el bien a asegurar.
Números impactantes
Hay un dato que es simplemente impactante: desde 2003 a la fecha, la cantidad de asegurados casi se duplicó, pasando de 4.716.556 a 7.909.240 personas. Esto se produce en un marco de recuperación del empleo formal y reducción de la desocupación. Sin embargo, la relación de juicios iniciados cada 10.000 trabajadores cubiertos creció más fuertemente, pasando de un índice de 6,2 por 10.000 a 78.3 por 10.000.
Con estos datos, las estimaciones indican que con una fuerte tendencia alcista, la “industria del juicio” producirá 62.000 nuevas demandas para fin del año. En la evolución correspondiente a las provincias más importantes, Córdoba aparece como la que más presencia tiene en la "industria del juicio", con una evolución cada 10.000 trabajadores cubiertos muy acelerada, pues pasó de 21 casos en 2002 a 292 en 2010.
Nuestra provincia, Buenos Aires, evolucionó más levemente. Pasó de 6 juicios iniciados cada 10.000 trabajadores cubiertos en 2002, a 48 en el corriente año. Este dato se encuentra por debajo de la media nacional, que para el 2010 marca 78 casos.
El panorama también se complementa con un importante fraude laboral. Riera explicó que “los días lunes son los de mayor incidencia de recepción de denuncias en la semana”. ¿A qué se debe esto? A que muchos de los accidentes que se señalan como producidos en el trayecto de la casa al trabajo suelen ser falsos, y a veces provocados durante el fin de semana con actividades extra laborales.
Este tipo de fraude laboral, que es de poco valor económico, sumado a todo lo anterior, provoca grandes pérdidas para las compañías. Y es una de las preocupaciones del sector a la hora de procurar mejoras en los controles de gestión.
Causan inflación
La agenda sigue marcada por la inflación. La mayoría de las consultoras habla de un Índice de Precios al Consumidor (IPC) del orden del 2 al 2,5% en octubre. Pero desde el INDEC es muy probable que el reflejo de la inflación ronde del 0,8% al 0,9%.
Al respecto, existe una real puja por los bienes y servicios que consume el mercado argentino. Más gente que en los últimos tiempos se volcó al consumo, con una misma cantidad de productos fabricados (o a veces menos); es el caso de la carne, que genera una lógica distorsión de precios.
Sólo en el último año se perdió el 65% de los cortes que se exportan al exterior, lo que perjudica directamente al mercado interno. En tres años, el stock se redujo en más de nueve millones de cabezas de ganado.
Aunque no se haga cargo de lo que ocurre, éste también es un problema del Gobierno. La falta de inversión en el sector privado, tanto agropecuario como industrial, hace que la mayoría de los sectores estén alcanzando el tope de la capacidad instalada para producir.
Entonces, si no se puede fabricar o producir más y la demanda del mercado es sostenida o se incrementa, ¿qué pasa? Los productos que componen la oferta aumentan, por una mayor vocación de la demanda.
En la última semana, y aunque su tema principal no es la economía, el ministro Florencio Randazzo se quejó de esta situación ante los empresarios y les pidió que produzcan más porque el mercado creció.
Muy básico pero muy concreto, Randazzo no puso las excusas que suele mencionar su colega de Economía, Amado Boudou. Pero perdió de vista que la inversión, en parte, depende de la confianza; y esto es lo que hoy el Gobierno no está generando en el sector privado.
Para colmo de males, el Gobierno anunció que flexibiliza la entrada de alimentos del exterior. Esta política no sirve para reducir la inflación, como pretenden mostrar, porque se importan productos de gran valor agregado que nada tienen que ver con lo que consume el mercado interno. Los fideos que llegan desde Italia se comercializan por encima de los 16 pesos, el aceite de oliva extra supera los $ 45.
Como se puede notar, el anuncio de apertura de mercados en alimentos es sólo una medida de maquillaje para equiparar la balanza comercial y mostrar que la Argentina no está cerrada al mundo.
sábado, 13 de noviembre de 2010
SIGUE CRECIENDO LA IMAGEN DE LA PRESIDENTA CRISTINA KIRCHNER
Desde la muerte de Néstor Kirchner, los índices de aprobación hacia la presidenta aumentaron casi diez puntos. Si las elecciones fueran hoy, la mandataria ganaría con más del 40% de los votos en la provincia de Buenos Aires.
Luego de la muerte de Néstor Kirchner, la imagen positiva de la presidenta Cristina Fernández dio un salto de casi diez puntos. La encuesta realizada por la consultora Centro de Opinión Pública (CEOP), que dirige Roberto Bacman, desmiente los dichos de los editorialistas que auguraron el debilitamiento de la mandataria a partir del 27 de octubre, cuando falleció el titular del Partido Justicialista a los 60 años. La imagen de la mandataria junto al féretro y recibiendo en persona los cánticos y aplausos de los miles que desfilaron por la Casa Rosada parece haber sensibilizado a una importante porción de la sociedad. A principios de octubre, Cristina Fernández contaba con una imagen positiva del 55,3%. En pocos días, ese número se disparó al 64,6%, y sigue creciendo.
Si bien todos insisten en que no es momento de hablar de candidaturas, las consultoras especulan con los escenarios posibles para las elecciones del próximo año. Por un lado, el radicalismo deberá definir si Julio Cobos o Ricardo Alfonsín encabezarán la fórmula para 2011. Se sabe que el distrito en el que se ganan los comicios es la provincia de Buenos Aires. Según un sondeo de CEOP, realizado a ciudadanos bonaerenses, la UCR quedaría relegada a un tercer puesto en ese distrito electoral clave si el aspirante es el vicepresidente que ostenta su cargo desde la oposición al gobierno nacional. En cambio, ante una postulación del hijo del ex presidente, el histórico partido de Alem e Yrigoyen se ubicaría en el segundo lugar y disputaría el sillón de Rivadavia con la actual mandataria.
Cobos no le suma a la UCR y tampoco le quita a Cristina. Los números de la encuesta muestran que el mendocino sería votado por el 9,2% de los consultados, detrás de Mauricio Macri, que pelearía en el ballottage con un pobre 9,9%. En ambos escenarios, los números favorables a la actual presidenta casi no se modifican: frente al jefe de gobierno porteño, se alzaría con el 46,2% de los sufragios. En tanto, frente a Alfonsín, el kirchnerismo pierde menos de medio punto y la Unión Cívica Radical conseguiría un 11%. Quien se vería beneficiado con una postulación de Cobos es el ex vicepresidente interino Eduardo Duhalde: subiría casi un 0,5%. El kirchnerismo pierde apenas un 0,3% cuando Alfonsín se presenta como aspirante a la Casa Rosada. En la cola de ambos escenarios, se anotan –en este orden– Elisa Carrió (Coalición Cívica), Fernando “Pino” Solanas (Proyecto Sur) y Hermes Binner (Partido Socialista). Los indecisos permanecen estables en todos los contextos electorales.
Una vieja máxima de la política es que la gestión debilita a la hora de hablar de elecciones. Sin embargo, la imagen positiva de la actual presidenta creció sin respiro desde mayo hasta el 10 de noviembre pasado cuando habían pasado sólo dos semanas desde la sorpresiva muerte del ex mandatario. En mayo, el 49,9% de los entrevistados veía con buenos ojos a la jefa de Estado. Un mes después, ese número pisaba los 52 puntos. A partir de julio, se mantuvo entre el 54,6 y el 55,3%, con un lento crecimiento, pero crecimiento al fin. Luego del shock que produjo la muerte del ex presidente y del masivo funeral, la aprobación continuó. En estos pocos días de noviembre, la presidenta aumentó su caudal de aprobación en medio punto.<
Luego de la muerte de Néstor Kirchner, la imagen positiva de la presidenta Cristina Fernández dio un salto de casi diez puntos. La encuesta realizada por la consultora Centro de Opinión Pública (CEOP), que dirige Roberto Bacman, desmiente los dichos de los editorialistas que auguraron el debilitamiento de la mandataria a partir del 27 de octubre, cuando falleció el titular del Partido Justicialista a los 60 años. La imagen de la mandataria junto al féretro y recibiendo en persona los cánticos y aplausos de los miles que desfilaron por la Casa Rosada parece haber sensibilizado a una importante porción de la sociedad. A principios de octubre, Cristina Fernández contaba con una imagen positiva del 55,3%. En pocos días, ese número se disparó al 64,6%, y sigue creciendo.
Si bien todos insisten en que no es momento de hablar de candidaturas, las consultoras especulan con los escenarios posibles para las elecciones del próximo año. Por un lado, el radicalismo deberá definir si Julio Cobos o Ricardo Alfonsín encabezarán la fórmula para 2011. Se sabe que el distrito en el que se ganan los comicios es la provincia de Buenos Aires. Según un sondeo de CEOP, realizado a ciudadanos bonaerenses, la UCR quedaría relegada a un tercer puesto en ese distrito electoral clave si el aspirante es el vicepresidente que ostenta su cargo desde la oposición al gobierno nacional. En cambio, ante una postulación del hijo del ex presidente, el histórico partido de Alem e Yrigoyen se ubicaría en el segundo lugar y disputaría el sillón de Rivadavia con la actual mandataria.
Cobos no le suma a la UCR y tampoco le quita a Cristina. Los números de la encuesta muestran que el mendocino sería votado por el 9,2% de los consultados, detrás de Mauricio Macri, que pelearía en el ballottage con un pobre 9,9%. En ambos escenarios, los números favorables a la actual presidenta casi no se modifican: frente al jefe de gobierno porteño, se alzaría con el 46,2% de los sufragios. En tanto, frente a Alfonsín, el kirchnerismo pierde menos de medio punto y la Unión Cívica Radical conseguiría un 11%. Quien se vería beneficiado con una postulación de Cobos es el ex vicepresidente interino Eduardo Duhalde: subiría casi un 0,5%. El kirchnerismo pierde apenas un 0,3% cuando Alfonsín se presenta como aspirante a la Casa Rosada. En la cola de ambos escenarios, se anotan –en este orden– Elisa Carrió (Coalición Cívica), Fernando “Pino” Solanas (Proyecto Sur) y Hermes Binner (Partido Socialista). Los indecisos permanecen estables en todos los contextos electorales.
Una vieja máxima de la política es que la gestión debilita a la hora de hablar de elecciones. Sin embargo, la imagen positiva de la actual presidenta creció sin respiro desde mayo hasta el 10 de noviembre pasado cuando habían pasado sólo dos semanas desde la sorpresiva muerte del ex mandatario. En mayo, el 49,9% de los entrevistados veía con buenos ojos a la jefa de Estado. Un mes después, ese número pisaba los 52 puntos. A partir de julio, se mantuvo entre el 54,6 y el 55,3%, con un lento crecimiento, pero crecimiento al fin. Luego del shock que produjo la muerte del ex presidente y del masivo funeral, la aprobación continuó. En estos pocos días de noviembre, la presidenta aumentó su caudal de aprobación en medio punto.<
LA HISTORIA PUEDE SER SINFINAL, PERO CIRCULAR JAMAS
* Eduardo Cao
www.elretratodehoy.com.ar
Como si no tuviéramos los argentinos demasiadas cosas de las cuales preocuparnos, reapareció la sospecha de que circula otra vez “la Banelco”, del triste recuerdo de los años 2000. La discusión del Presupuesto para el año próximo, reeditó la lamentable experiencia institucional, lo que significaría que el curso de la historia de la República Argentina, es circular. No hay que resignarse. Todavía podemos cambiar y abordar otro camino, el que debería comenzar a llevarnos al verdadero destino."Fueron años de una polarización terrible. Yo sufrí y practiqué esa intolerancia. Pero llegó un momento en el que la gente necesitaba reencontrarse fuera de ideologías y partidos…” (Violeta Granera, política nicaragüense)
En la Argentina del inminente 2011 electoral, el ciudadano de a pie asiste, poco absorto y muy confundido, a las peleas por polarizar el poder político, como si nuestra historia no fuera elocuente en las consecuencias que sufrimos en los 200 años de vida nacional.
No hay respuestas, por lo menos, en lo inmediato, para que quienes anhelamos recorrer el camino sin sobresaltos. Pero sí signos elocuentes.
Tanto en el oficialismo como en la oposición esos signos son evidentes.
La Presidente afrontó su primer viaje fuera de las fronteras en su calidad de dolida viuda. La ausencia de Néstor Kirchner, aún poco afecto a los foros internacionales como era, la sufrió Cristina Fernández en Seúl. No tanto en los atriles del G-20, donde se limitó a reiterar la necesidad de extrapolar el “modelo” kirchnerista a países acuciados por la crisis internacional, sino por los remezones de la política doméstica, incluso dentro de su propio gobierno.
Mientras la mandataria se encontraba en la capital surcoreana, se desataba la polémica en el seno de su gabinete. Amado Boudou, que la acompañó en el viaje, tomó el avión dejando aquella frase sobre que la inflación “afecta sólo a la clase media y alta” y no a los pobres.
La sentencia explotó en las entrañas del poder causando la apertura de heridas que no se mostraban, pero que sangraban. Aníbal Fernández, en Buenos Aires, respondió a Boudou con abierta discrepancia: “Yo no coincido con eso; normalmente es al revés”.
Según el analista Mariano Obarrio, enviado especial de La Nación a Seúl, el cruce tuvo su correlato inmediato: una citación urgente de la Presidente al propio Boudou y al vocero Alfredo Scocimarro en la “suite 22 del hotel Park Hyatt” en Seúl.
Después, funcionaria el teléfono con la jefa de Estado de de un lado y Fernández del otro, y éste último saldría a negar discrepancias y culpar a los medios de tergiversar los dichos del ministro de Economía. No los propios, sino los del otro.
De los últimos datos del INDEC, que le daban la razón, ni palabra: el desacreditado organismo que responde a Guillermo Moreno, había ubicado en más de un 22 por ciento el aumento de la canasta básica de alimentos en los últimos doce meses. Para digerir la mala nueva, el mismo INDEC aseguró que la inflación en octubre fue del 0,8 por ciento.
No será fácil la tarea de Cristina Fernández de Kirchner en los días que se avecinan. Su gestión ante los empresarios para que se sienten a la mesa con la CGT para detener una inflación que muy pocos en su entorno ya niegan, encontró un escollo impensado: los camioneros de Hugo Moyano bloquearon, en su ausencia, los seis centros de distribución de una empresa dedicada a la venta de materiales de la construcción. Reclaman que los trabajadores de los corralones se afilien al gremio del jefe cegetista. El conflicto llegó al ministerio de Trabajo y se dictó la conciliación obligatoria.
A propósito, hay quienes aseguran que otra de las decisiones de CFK pasa por “poner en caja” a Moyano en el PJ bonaerense que preside. Quizá recordando que una comunicación telefónica con quejas por el fracaso de una reunión del justicialismo territorial fue la última rabieta de Néstor Kirchner, Cristina Fernández estaría dispuesta a presidir la próxima deliberación partidaria, convocada por Moyano en Mar del Plata pero de sede y fechas aún inciertos, flanqueada por Daniel Scioli. Todo un gesto, si se analiza con detenimiento la frialdad de trato y los resquemores que enfrentan al sindicalista con el gobernador y con encumbrados dirigentes que ven peligrar su poder territorial por la conducción personalista del camionero.
A TODOS POR IGUAL
El escándalo de las supuestas coimas y “aprietes” en Diputados, es el segundo del milenio en el Congreso argentino. En el 2000 fue en Senadores por la ley de Reforma Laboral que propiciaba el gobierno de Fernando De la Rúa. Diez años más tarde, no hay condenados pero sí procesados, entre ellos el ex presidente radical.
Hoy, la desvergüenza se apodera de Diputados. Denuncias, pases de factura, posicionamientos partidarios, sospechas y, en suma, operativos de “borocotización”, rodearon la discusión legislativa del Presupuesto 2011, frenado por el momento ante el voto mayoritario de la oposición, y considerado, no de ahora, sino de siempre, la “ley de leyes” por el manejo de los fondos públicos.
Todo es una nebulosa, incluso en el propio Gobierno, que exige su aprobación casi “a libro cerrado”. Es que se trata, nada más y nada menos, de la disposición de “la caja”.
Les resultará muy difícil al oficialismo y sus asociados, salir exentos de culpa y cargo, y sobre todo de las sospechas ciudadanas. La Presidente también viajó desde Corea con esa preocupación que le ha provocado, por la exposición de algunos de los nombres cercanos, su propia tropa. El “si hubiera estado…, no habría pasado”, esta vez no funcionará más que como hipótesis. La realidad la deberá afrontar la mandataria en soledad. O quizá, con el apenas un puñado de consejeros de su máxima confianza.
Los que sí ya sintieron el cimbronazo son los que conforman el arco opositor, llámense radicales, socialistas, peronistas federales, macristas e, incluso, la izquierda de Pino Solanas.
Las grietas en la UCR se manifestaron en dos de sus vertientes “presidenciables”: el alfonsinismo y el cobismo. Unos, sin dejar de ser críticos con el Gobierno K, prefieren no poner piedras en el camino que conduciría al pretendido cambio de timón en la Casa Rosada en diciembre de 2011. Otros plantean que deben seguir diferenciándose a ultranza con el oficialismo. En el medio está la UCR presidida por el mendocino senador Ernesto Sanz, que reclamó una investigación profunda de las denuncias por aprietes y sobornos, cualquiera sea el nombre del involucrado, sea correligionario o no.
En el PRO, mientras tanto, las diferencias se están dirimiendo a cielo abiertopor estas horas. La conducción de Federico Pinedo ya era cuestionada dentro del macrismo y ahora lo es todavía más. Las ausencias a la hora de votar, terminaron inclinando la balanza para que el presentado por el Gobierno tuviera como destino la Comisión de Hacienda y no el rechazo como se pretendía.
PUNTOS EN COMÚN
La renuncia de Carlos Reutemann a la mesa de conducción del Peronismo Federal provocó varios dolores de cabeza entre los dirigentes y presidenciables del sector, por más que después se aclarara que el santafesino seguiría en el bloque senatorial.
Algunos de sus pares lamentaron el alejamiento. Otros brindaron explicaciones desde sus propios coqueteos con el ex piloto de la F1. Eduardo Duhalde, uno de los cuatro precandidatos del PF, mantuvo hermético silencio.
Cientos de centímetros en diarios y otros tantos minutos en programas políticos de radio y televisión, se ocuparon de este nuevo giro del “Lole”. Busqué qué escribir de novedoso sobre la cuestión. Y lo encontré, creo.
¿Alguno lo relacionó con la fecha de las elecciones en Santa Fe? No leí ni escuché todos los análisis, pero en los que lo hice, ni mención, salvo la tangencial del armado que se dispone a hacer Reutemann para, en tren de suposiciones, arrebatar la gobernación al socialismo de Binner.
Pues me ocupé, entonces, de relacionar los puntos en común entre el ex mandatario y el actual gobernador socialista. El peronista, pidiendo “desensillar hasta que aclare” tras la muerte de Néstor Kirchner. Binner, mencionado en una futura fórmula con Ricardo Alfonsin, planteando que el Gobierno nacional no puede quedarse sin el instrumento del Presupuesto para el año próximo.
¿Los hace esto más cercanos al kirchnerismo que a sus propias fuerzas políticas? Mi respuesta es no. Pero ambos necesitan del kirchnerismo o de sus residuos.
Santa Fe es el tercer distrito electoral del país y las elecciones provinciales, que incluyen el gobernador, se realizarán entre el 10 de junio y el 10 de setiembre de 2011. Esto es antes de las presidenciales. La convocatoria deberá realizarse entre 130 y 150 días previos al comicio y, para ese entonces –febrero o abril-, los candidatos deberán haber sido elegidos en las internas.
También para ese entonces, el socialismo tendrá elegido el aspirante a suceder a Binner. Lo mismo ocurrirá con el peronismo, en donde Jorge Obeid o el propio Reutemann, aparecerán en escena.
Lo que ambos necesitan es reducir la posibilidad de diáspora y, más allá de que el kirchnerismo ocupa la retaguardia en los sondeos de opinión del electorado, todo suma para los potenciales contendientes en una compulsa en la que lo nacional pasa a segundo plano.
De allì que las negociaciones reservadas que mantienen y mantendrán Binner y Reutemann, incluyan, por ejemplo, a Rafael Bielsa, ex canciller bien mirado por la sociedad santafesina, y Agustín Rossi, jefe del bloque de diputados nacionales.
Por allí pasan las coyunturales coincidencias. El tiempo, como siempre sucede, dirá si las estrategias fueron las correctas en un momento político convulsionado en el que las inquietudes ciudadanas, como la inseguridad y encontrar la manera de llegar a fin de mes, están lejos de encontrar soluciones.
Todo pasa, según el anillo grondoniano. Todo llega, según la esperanza.
caoelretrato@live.com.ar
www.elretratodehoy.com.ar
Como si no tuviéramos los argentinos demasiadas cosas de las cuales preocuparnos, reapareció la sospecha de que circula otra vez “la Banelco”, del triste recuerdo de los años 2000. La discusión del Presupuesto para el año próximo, reeditó la lamentable experiencia institucional, lo que significaría que el curso de la historia de la República Argentina, es circular. No hay que resignarse. Todavía podemos cambiar y abordar otro camino, el que debería comenzar a llevarnos al verdadero destino."Fueron años de una polarización terrible. Yo sufrí y practiqué esa intolerancia. Pero llegó un momento en el que la gente necesitaba reencontrarse fuera de ideologías y partidos…” (Violeta Granera, política nicaragüense)
En la Argentina del inminente 2011 electoral, el ciudadano de a pie asiste, poco absorto y muy confundido, a las peleas por polarizar el poder político, como si nuestra historia no fuera elocuente en las consecuencias que sufrimos en los 200 años de vida nacional.
No hay respuestas, por lo menos, en lo inmediato, para que quienes anhelamos recorrer el camino sin sobresaltos. Pero sí signos elocuentes.
Tanto en el oficialismo como en la oposición esos signos son evidentes.
La Presidente afrontó su primer viaje fuera de las fronteras en su calidad de dolida viuda. La ausencia de Néstor Kirchner, aún poco afecto a los foros internacionales como era, la sufrió Cristina Fernández en Seúl. No tanto en los atriles del G-20, donde se limitó a reiterar la necesidad de extrapolar el “modelo” kirchnerista a países acuciados por la crisis internacional, sino por los remezones de la política doméstica, incluso dentro de su propio gobierno.
Mientras la mandataria se encontraba en la capital surcoreana, se desataba la polémica en el seno de su gabinete. Amado Boudou, que la acompañó en el viaje, tomó el avión dejando aquella frase sobre que la inflación “afecta sólo a la clase media y alta” y no a los pobres.
La sentencia explotó en las entrañas del poder causando la apertura de heridas que no se mostraban, pero que sangraban. Aníbal Fernández, en Buenos Aires, respondió a Boudou con abierta discrepancia: “Yo no coincido con eso; normalmente es al revés”.
Según el analista Mariano Obarrio, enviado especial de La Nación a Seúl, el cruce tuvo su correlato inmediato: una citación urgente de la Presidente al propio Boudou y al vocero Alfredo Scocimarro en la “suite 22 del hotel Park Hyatt” en Seúl.
Después, funcionaria el teléfono con la jefa de Estado de de un lado y Fernández del otro, y éste último saldría a negar discrepancias y culpar a los medios de tergiversar los dichos del ministro de Economía. No los propios, sino los del otro.
De los últimos datos del INDEC, que le daban la razón, ni palabra: el desacreditado organismo que responde a Guillermo Moreno, había ubicado en más de un 22 por ciento el aumento de la canasta básica de alimentos en los últimos doce meses. Para digerir la mala nueva, el mismo INDEC aseguró que la inflación en octubre fue del 0,8 por ciento.
No será fácil la tarea de Cristina Fernández de Kirchner en los días que se avecinan. Su gestión ante los empresarios para que se sienten a la mesa con la CGT para detener una inflación que muy pocos en su entorno ya niegan, encontró un escollo impensado: los camioneros de Hugo Moyano bloquearon, en su ausencia, los seis centros de distribución de una empresa dedicada a la venta de materiales de la construcción. Reclaman que los trabajadores de los corralones se afilien al gremio del jefe cegetista. El conflicto llegó al ministerio de Trabajo y se dictó la conciliación obligatoria.
A propósito, hay quienes aseguran que otra de las decisiones de CFK pasa por “poner en caja” a Moyano en el PJ bonaerense que preside. Quizá recordando que una comunicación telefónica con quejas por el fracaso de una reunión del justicialismo territorial fue la última rabieta de Néstor Kirchner, Cristina Fernández estaría dispuesta a presidir la próxima deliberación partidaria, convocada por Moyano en Mar del Plata pero de sede y fechas aún inciertos, flanqueada por Daniel Scioli. Todo un gesto, si se analiza con detenimiento la frialdad de trato y los resquemores que enfrentan al sindicalista con el gobernador y con encumbrados dirigentes que ven peligrar su poder territorial por la conducción personalista del camionero.
A TODOS POR IGUAL
El escándalo de las supuestas coimas y “aprietes” en Diputados, es el segundo del milenio en el Congreso argentino. En el 2000 fue en Senadores por la ley de Reforma Laboral que propiciaba el gobierno de Fernando De la Rúa. Diez años más tarde, no hay condenados pero sí procesados, entre ellos el ex presidente radical.
Hoy, la desvergüenza se apodera de Diputados. Denuncias, pases de factura, posicionamientos partidarios, sospechas y, en suma, operativos de “borocotización”, rodearon la discusión legislativa del Presupuesto 2011, frenado por el momento ante el voto mayoritario de la oposición, y considerado, no de ahora, sino de siempre, la “ley de leyes” por el manejo de los fondos públicos.
Todo es una nebulosa, incluso en el propio Gobierno, que exige su aprobación casi “a libro cerrado”. Es que se trata, nada más y nada menos, de la disposición de “la caja”.
Les resultará muy difícil al oficialismo y sus asociados, salir exentos de culpa y cargo, y sobre todo de las sospechas ciudadanas. La Presidente también viajó desde Corea con esa preocupación que le ha provocado, por la exposición de algunos de los nombres cercanos, su propia tropa. El “si hubiera estado…, no habría pasado”, esta vez no funcionará más que como hipótesis. La realidad la deberá afrontar la mandataria en soledad. O quizá, con el apenas un puñado de consejeros de su máxima confianza.
Los que sí ya sintieron el cimbronazo son los que conforman el arco opositor, llámense radicales, socialistas, peronistas federales, macristas e, incluso, la izquierda de Pino Solanas.
Las grietas en la UCR se manifestaron en dos de sus vertientes “presidenciables”: el alfonsinismo y el cobismo. Unos, sin dejar de ser críticos con el Gobierno K, prefieren no poner piedras en el camino que conduciría al pretendido cambio de timón en la Casa Rosada en diciembre de 2011. Otros plantean que deben seguir diferenciándose a ultranza con el oficialismo. En el medio está la UCR presidida por el mendocino senador Ernesto Sanz, que reclamó una investigación profunda de las denuncias por aprietes y sobornos, cualquiera sea el nombre del involucrado, sea correligionario o no.
En el PRO, mientras tanto, las diferencias se están dirimiendo a cielo abiertopor estas horas. La conducción de Federico Pinedo ya era cuestionada dentro del macrismo y ahora lo es todavía más. Las ausencias a la hora de votar, terminaron inclinando la balanza para que el presentado por el Gobierno tuviera como destino la Comisión de Hacienda y no el rechazo como se pretendía.
PUNTOS EN COMÚN
La renuncia de Carlos Reutemann a la mesa de conducción del Peronismo Federal provocó varios dolores de cabeza entre los dirigentes y presidenciables del sector, por más que después se aclarara que el santafesino seguiría en el bloque senatorial.
Algunos de sus pares lamentaron el alejamiento. Otros brindaron explicaciones desde sus propios coqueteos con el ex piloto de la F1. Eduardo Duhalde, uno de los cuatro precandidatos del PF, mantuvo hermético silencio.
Cientos de centímetros en diarios y otros tantos minutos en programas políticos de radio y televisión, se ocuparon de este nuevo giro del “Lole”. Busqué qué escribir de novedoso sobre la cuestión. Y lo encontré, creo.
¿Alguno lo relacionó con la fecha de las elecciones en Santa Fe? No leí ni escuché todos los análisis, pero en los que lo hice, ni mención, salvo la tangencial del armado que se dispone a hacer Reutemann para, en tren de suposiciones, arrebatar la gobernación al socialismo de Binner.
Pues me ocupé, entonces, de relacionar los puntos en común entre el ex mandatario y el actual gobernador socialista. El peronista, pidiendo “desensillar hasta que aclare” tras la muerte de Néstor Kirchner. Binner, mencionado en una futura fórmula con Ricardo Alfonsin, planteando que el Gobierno nacional no puede quedarse sin el instrumento del Presupuesto para el año próximo.
¿Los hace esto más cercanos al kirchnerismo que a sus propias fuerzas políticas? Mi respuesta es no. Pero ambos necesitan del kirchnerismo o de sus residuos.
Santa Fe es el tercer distrito electoral del país y las elecciones provinciales, que incluyen el gobernador, se realizarán entre el 10 de junio y el 10 de setiembre de 2011. Esto es antes de las presidenciales. La convocatoria deberá realizarse entre 130 y 150 días previos al comicio y, para ese entonces –febrero o abril-, los candidatos deberán haber sido elegidos en las internas.
También para ese entonces, el socialismo tendrá elegido el aspirante a suceder a Binner. Lo mismo ocurrirá con el peronismo, en donde Jorge Obeid o el propio Reutemann, aparecerán en escena.
Lo que ambos necesitan es reducir la posibilidad de diáspora y, más allá de que el kirchnerismo ocupa la retaguardia en los sondeos de opinión del electorado, todo suma para los potenciales contendientes en una compulsa en la que lo nacional pasa a segundo plano.
De allì que las negociaciones reservadas que mantienen y mantendrán Binner y Reutemann, incluyan, por ejemplo, a Rafael Bielsa, ex canciller bien mirado por la sociedad santafesina, y Agustín Rossi, jefe del bloque de diputados nacionales.
Por allí pasan las coyunturales coincidencias. El tiempo, como siempre sucede, dirá si las estrategias fueron las correctas en un momento político convulsionado en el que las inquietudes ciudadanas, como la inseguridad y encontrar la manera de llegar a fin de mes, están lejos de encontrar soluciones.
Todo pasa, según el anillo grondoniano. Todo llega, según la esperanza.
caoelretrato@live.com.ar
EL RENACER DE LA POLITICA
* Adrian Freijo
www.noticiasyprotagonistas.com
Aquellas sociedades que intentaron democracias corporativas –que sería el sucedáneo más cercano a las democracias partidistas- terminaron inevitablemente en dictaduras. No existe alternativa: es la política o el vacío. Por eso es fundamental recrearla, reencontrarla y jerarquizarla.
Creer que la muerte de Néstor Kirchner puede disparar una crisis política en el país es, al menos, exagerado. Cierto es que el panorama ha cambiado, que ello supone reacomodamientos y que el eje del poder real tendrá que ubicarse prontamente en otra posición. Pero la realidad de los últimos años (¿décadas?) en la Argentina indica que aquella crisis ya estaba entre nosotros, y que la política –que siempre debe dar las respuestas que la sociedad exige- brilla por su ausencia o desluce por su presencia.
Cada etapa del país nos dejó una huella indeleble. El primer peronismo signó la vida nacional con la participación activa de hombres y mujeres en el debate y en la acción; los sucesivos golpes militares inculcaron en la sociedad el miedo a aquella actividad que a su vez fue argumento suficiente para desprestigiarla.
Pero las últimas experiencias de ambos fenómenos de la política nacional tuvieron consecuencias mucho más graves y permanentes que aún estamos padeciendo. El peronismo derrocado en 1976 era un peronismo prostibulario, salvaje y enajenado que mezclaba el poder con la muerte y la patria con un campo de batalla. La sensación de alivio que una parte importante de la sociedad argentina sintió con el advenimiento, una vez más, de los “militares salvadores del orden”, es más que indicativo de ello.
Claro que esa sociedad ingenua –y culturalmente acostumbrada al péndulo civiles/militares- no podía siquiera sospechar que aquella ordalía de muerte que parecía estar alejándose, en realidad apenas comenzaba a asomar. Lo demás es conocido, pero siempre vale la pena recordarlo y sintetizarlo: entre 1970 y 1983, Argentina fue muerte, violencia, torturas, desapariciones, decadencia, miedo, terrorismo, gritos, guerra, humillación, dolor y encono.
¿Cómo pretender que todo aquello no dejara huella? ¿Cómo creer que el odio y la revancha puedan ya haber desaparecido? Porque en ese lapso nos encontramos con los familiares y amigos de los desaparecidos, pero también nos encontramos con quienes perdieron todo lo que habían conseguido en una vida de trabajo por los delirios económicos de uno u otro gobierno, dictatorial o democrático. Y nos encontramos con quienes dejaron a sus hijos muertos en una guerra absurda, y con quienes llevan aún en sus cuerpos y sus almas las huellas de la tortura, la cárcel, el dolor y la humillación de la pérdida de la libertad.
Pero por esta vía del dolor también caminan aquellos que vieron partir a sus hijos a buscar en tierras lejanas lo que aquí no podían encontrar; hombres y mujeres que no conocen a sus nietos, y probablemente no los conozcan nunca. Del otro lado del mundo, miles de argentinos desarraigados que están donde no hubiesen querido estar, viviendo tal vez cómodas vidas que no hubiesen querido vivir, y que saben que en alguna hora próxima recibirán la noticia de la muerte de su padre o su madre, a los que nunca volverán a ver.
También marchan los que, con un compromiso real, no épico, natural, con su república han visto irse los años sin poder lograr al menos un poco de estabilidad para sus vidas y de luz para su futuro.
A todos estos dolores –y muchos más que seguramente el lector recordará- debió curar la política como arte de lo posible y como amalgama del sentido gregario del ser humano. Una política que, en el caso argentino, podía además contar con una intensa acumulación de experiencias cercanas que le permitía sumar a la memoria como invisible aliado. Pero no supo, no quiso o no pudo.
Al miedo paralizador de la dictadura le siguió una primavera de participación y alegría que prontamente estallaría en la falta de respuestas sociales y económicas del gobierno de Raúl Alfonsín. Ello sería luego utilizado perversamente por los cultores del neoconservadurismo, que terminaron por convencernos de que las ideologías habían muerto y con ellas había sido enterrada la actividad política.
Poco a poco la comunidad comenzó a darse cuenta de que el único interés de sus dirigentes –y los aspirantes a serlo- pasaba por acomodarse, buscar su propio enriquecimiento y “elevarse” en la escala social, aunque la gente los rechazara. En esa búsqueda enferma del propio beneficio, los políticos argentinos comenzaron a convertirse en saltimbanquis que iban de partido en partido, que engañaban a la gente sin pudor alguno, pidiéndole un voto que luego no cumplirían, o prestándose obscenamente a integrar “listas testimoniales” para quedar bien con el poder de turno.
Y asesinaron la confianza del pueblo e hirieron de muerte a la política.
Las especulaciones que por estas horas existen acerca de qué es lo que va a hacer tal o cual dirigente, las alianzas absurdas que se tejen a la luz del día, y las que se tratan en las sombras, el manoseo previsible –una vez más- del calendario electoral a gusto y placer de la conveniencia del poder, la inocultable alegría de algunos dirigentes del oficialismo porque “la muerte de Kirchner potencia las posibilidades electorales de Cristina (¡!)” y hasta la miserable actitud de quienes fueran candidatos de sectores opuestos para reingresar a una banca por la ventana que sea, indican a las claras que estamos en un problema serio. Muy serio.
Porque más allá de nuestra trágica experiencia, la política es el único camino para consolidar un sistema democrático y republicano. No existe otro. Aquellas sociedades que intentaron democracias corporativas –que sería el sucedáneo más cercano a las democracias partidistas- terminaron inevitablemente en dictaduras.
No existe alternativa: es la política o el vacío. Por eso es fundamental recrearla, reencontrarla, y jerarquizarla. No con slogans, no con preconceptos, no como instrumento del fanatismo. No, lamentablemente, como comienza a percibirse que intenta el poder de turno.
La política que necesitamos es la que crece en la participación de la gente dentro de su núcleo social. En la cooperadora del colegio de su hijo, en la sociedad de fomento, en el lugar de trabajo defendiendo sus propios derechos y los de sus compañeros, en las miles de ONG que intentan paliar el dolor ajeno y, por supuesto, en los partidos políticos.
Porque el arribo de miles y miles de argentinos a la actividad permitirá cambiar las reglas de juego, airear la vida institucional y sacarnos de encima, por fin, a toda esta caterva de impresentables que, vacuos y engolados, pretenden ser la representación encarnada de nuestra república.Vale la pena internarlo.
Una generación a rescatar
Tendríamos que terminar de ver a la generación setentista como tan sólo un grupo ideologizado por izquierda y por derecha con marcada inclinación a la violencia. La inmensa mayoría de quienes la integraban no tuvieron nada que ver con aquella historia negra del país, y son hoy hombres y mujeres en plena madurez y con experiencias tan dolorosas como enriquecedoras. Personas que fueron capaces de transitar y crecer en un país delirante y salir de aquello sin siquiera confundirse acerca de cuál era el camino.
Tal vez el mayor riesgo de esta costumbre de reescribir la historia sea ese: el de sumergirnos en una calesita sin fin de vencedores y vencidos alternativos.
Cuando se pretende recalificar los ‘70 –para reivindicarlos o para denostarlos-, se incurre en el error de abandonar al costado del camino a cientos de miles de conciudadanos plenos, útiles y lúcidos con la lucidez del dolor. Los ‘70 fueron también años luminosos en los que la humanidad, y nuestro país con ella, comenzó a dejar atrás las concepciones maniqueas que justamente reivindicaron los violentos que todo lo dividían en “buenos y malos”. Y fueron años creativos, bulliciosos, llenos de la búsqueda de caminos nuevos en todas las disciplinas.
Por esas ironías insólitas del destino, una vez más los seres oscuros y violentos lograron que vivamos casi con vergüenza la maravillosa experiencia de aquellos años bisagra en la cultura del mundo. Rescatemos aquella generación. Consultémosla en la figura de las personas comunes, tranquilas, civilizadas que la integraron.
Y seguramente vamos a llevarnos una gratificante sorpresa.
www.noticiasyprotagonistas.com
Aquellas sociedades que intentaron democracias corporativas –que sería el sucedáneo más cercano a las democracias partidistas- terminaron inevitablemente en dictaduras. No existe alternativa: es la política o el vacío. Por eso es fundamental recrearla, reencontrarla y jerarquizarla.
Creer que la muerte de Néstor Kirchner puede disparar una crisis política en el país es, al menos, exagerado. Cierto es que el panorama ha cambiado, que ello supone reacomodamientos y que el eje del poder real tendrá que ubicarse prontamente en otra posición. Pero la realidad de los últimos años (¿décadas?) en la Argentina indica que aquella crisis ya estaba entre nosotros, y que la política –que siempre debe dar las respuestas que la sociedad exige- brilla por su ausencia o desluce por su presencia.
Cada etapa del país nos dejó una huella indeleble. El primer peronismo signó la vida nacional con la participación activa de hombres y mujeres en el debate y en la acción; los sucesivos golpes militares inculcaron en la sociedad el miedo a aquella actividad que a su vez fue argumento suficiente para desprestigiarla.
Pero las últimas experiencias de ambos fenómenos de la política nacional tuvieron consecuencias mucho más graves y permanentes que aún estamos padeciendo. El peronismo derrocado en 1976 era un peronismo prostibulario, salvaje y enajenado que mezclaba el poder con la muerte y la patria con un campo de batalla. La sensación de alivio que una parte importante de la sociedad argentina sintió con el advenimiento, una vez más, de los “militares salvadores del orden”, es más que indicativo de ello.
Claro que esa sociedad ingenua –y culturalmente acostumbrada al péndulo civiles/militares- no podía siquiera sospechar que aquella ordalía de muerte que parecía estar alejándose, en realidad apenas comenzaba a asomar. Lo demás es conocido, pero siempre vale la pena recordarlo y sintetizarlo: entre 1970 y 1983, Argentina fue muerte, violencia, torturas, desapariciones, decadencia, miedo, terrorismo, gritos, guerra, humillación, dolor y encono.
¿Cómo pretender que todo aquello no dejara huella? ¿Cómo creer que el odio y la revancha puedan ya haber desaparecido? Porque en ese lapso nos encontramos con los familiares y amigos de los desaparecidos, pero también nos encontramos con quienes perdieron todo lo que habían conseguido en una vida de trabajo por los delirios económicos de uno u otro gobierno, dictatorial o democrático. Y nos encontramos con quienes dejaron a sus hijos muertos en una guerra absurda, y con quienes llevan aún en sus cuerpos y sus almas las huellas de la tortura, la cárcel, el dolor y la humillación de la pérdida de la libertad.
Pero por esta vía del dolor también caminan aquellos que vieron partir a sus hijos a buscar en tierras lejanas lo que aquí no podían encontrar; hombres y mujeres que no conocen a sus nietos, y probablemente no los conozcan nunca. Del otro lado del mundo, miles de argentinos desarraigados que están donde no hubiesen querido estar, viviendo tal vez cómodas vidas que no hubiesen querido vivir, y que saben que en alguna hora próxima recibirán la noticia de la muerte de su padre o su madre, a los que nunca volverán a ver.
También marchan los que, con un compromiso real, no épico, natural, con su república han visto irse los años sin poder lograr al menos un poco de estabilidad para sus vidas y de luz para su futuro.
A todos estos dolores –y muchos más que seguramente el lector recordará- debió curar la política como arte de lo posible y como amalgama del sentido gregario del ser humano. Una política que, en el caso argentino, podía además contar con una intensa acumulación de experiencias cercanas que le permitía sumar a la memoria como invisible aliado. Pero no supo, no quiso o no pudo.
Al miedo paralizador de la dictadura le siguió una primavera de participación y alegría que prontamente estallaría en la falta de respuestas sociales y económicas del gobierno de Raúl Alfonsín. Ello sería luego utilizado perversamente por los cultores del neoconservadurismo, que terminaron por convencernos de que las ideologías habían muerto y con ellas había sido enterrada la actividad política.
Poco a poco la comunidad comenzó a darse cuenta de que el único interés de sus dirigentes –y los aspirantes a serlo- pasaba por acomodarse, buscar su propio enriquecimiento y “elevarse” en la escala social, aunque la gente los rechazara. En esa búsqueda enferma del propio beneficio, los políticos argentinos comenzaron a convertirse en saltimbanquis que iban de partido en partido, que engañaban a la gente sin pudor alguno, pidiéndole un voto que luego no cumplirían, o prestándose obscenamente a integrar “listas testimoniales” para quedar bien con el poder de turno.
Y asesinaron la confianza del pueblo e hirieron de muerte a la política.
Las especulaciones que por estas horas existen acerca de qué es lo que va a hacer tal o cual dirigente, las alianzas absurdas que se tejen a la luz del día, y las que se tratan en las sombras, el manoseo previsible –una vez más- del calendario electoral a gusto y placer de la conveniencia del poder, la inocultable alegría de algunos dirigentes del oficialismo porque “la muerte de Kirchner potencia las posibilidades electorales de Cristina (¡!)” y hasta la miserable actitud de quienes fueran candidatos de sectores opuestos para reingresar a una banca por la ventana que sea, indican a las claras que estamos en un problema serio. Muy serio.
Porque más allá de nuestra trágica experiencia, la política es el único camino para consolidar un sistema democrático y republicano. No existe otro. Aquellas sociedades que intentaron democracias corporativas –que sería el sucedáneo más cercano a las democracias partidistas- terminaron inevitablemente en dictaduras.
No existe alternativa: es la política o el vacío. Por eso es fundamental recrearla, reencontrarla, y jerarquizarla. No con slogans, no con preconceptos, no como instrumento del fanatismo. No, lamentablemente, como comienza a percibirse que intenta el poder de turno.
La política que necesitamos es la que crece en la participación de la gente dentro de su núcleo social. En la cooperadora del colegio de su hijo, en la sociedad de fomento, en el lugar de trabajo defendiendo sus propios derechos y los de sus compañeros, en las miles de ONG que intentan paliar el dolor ajeno y, por supuesto, en los partidos políticos.
Porque el arribo de miles y miles de argentinos a la actividad permitirá cambiar las reglas de juego, airear la vida institucional y sacarnos de encima, por fin, a toda esta caterva de impresentables que, vacuos y engolados, pretenden ser la representación encarnada de nuestra república.Vale la pena internarlo.
Una generación a rescatar
Tendríamos que terminar de ver a la generación setentista como tan sólo un grupo ideologizado por izquierda y por derecha con marcada inclinación a la violencia. La inmensa mayoría de quienes la integraban no tuvieron nada que ver con aquella historia negra del país, y son hoy hombres y mujeres en plena madurez y con experiencias tan dolorosas como enriquecedoras. Personas que fueron capaces de transitar y crecer en un país delirante y salir de aquello sin siquiera confundirse acerca de cuál era el camino.
Tal vez el mayor riesgo de esta costumbre de reescribir la historia sea ese: el de sumergirnos en una calesita sin fin de vencedores y vencidos alternativos.
Cuando se pretende recalificar los ‘70 –para reivindicarlos o para denostarlos-, se incurre en el error de abandonar al costado del camino a cientos de miles de conciudadanos plenos, útiles y lúcidos con la lucidez del dolor. Los ‘70 fueron también años luminosos en los que la humanidad, y nuestro país con ella, comenzó a dejar atrás las concepciones maniqueas que justamente reivindicaron los violentos que todo lo dividían en “buenos y malos”. Y fueron años creativos, bulliciosos, llenos de la búsqueda de caminos nuevos en todas las disciplinas.
Por esas ironías insólitas del destino, una vez más los seres oscuros y violentos lograron que vivamos casi con vergüenza la maravillosa experiencia de aquellos años bisagra en la cultura del mundo. Rescatemos aquella generación. Consultémosla en la figura de las personas comunes, tranquilas, civilizadas que la integraron.
Y seguramente vamos a llevarnos una gratificante sorpresa.
EL GOBERNADOR BONAERENSE DANIEL SCIOLI PROPONE LA JUBILACION PARA 42.000 MANZANERAS
El gobernador bonaerense, Daniel Scioli, anunció hoy la decisión de su gobierno para que las más de 42 mil manzaneras que hay en la provincia de Buenos Aires tengan acceso a un seguro de salud y a la jubilación.
“Las más de 42 mil manzaneras de nuestra provincia van a poder gozar y tener beneficio como corresponde. Este trabajo cotidiano que hacen en cada uno de los barrios merece este reconocimiento”, remarcó Scioli.
Según se explicó en un comunicado, las Manzaneras y Comadres constituyen una Red que participan de la construcción regional de políticas sociales de la provincia y de los municipios y el gobernador enviará un proyecto de Ley a la Legislatura para que tengan los beneficios citados.
La iniciativa apunta a que el régimen especial de subsidio alcance a las Manzaneras y Comadres que acrediten haber prestado servicios durante 15 años en forma continua o alternada o que se encuentren prestando servicios y alcance a los 60 años de edad.
Asimismo, desde el gobierno provincial se especificó que el subsidio sería equivalente a la suma establecida para la jubilación mínima de la provincia de Buenos Aires, y que se liquidará en forma mensual y vitalicia desde el momento en que se acrediten los requisitos ante el IPS.
Además, las Manzaneras y Comadres que perciban el subsidio o las que aún no reúnan los requisitos para acceder al mismo, gozarán también de las prestaciones que acuerda el Seguro Público de Salud de la Provincia.
Scioli participó hoy del cierre del programa deportivo y cultural “INCLUI 2010” y luego del Encuentro Provincial Manzaneras y Comadres, junto al intendente de Mar del Plata Gustavo Pulti.
A las 22, el mandatario provincial compartirá una cena de gala en conmemoración del 75º aniversario del Centro de Constructores y Anexos en el NH Gran Hotel Provincial, acompañado por el presidente del Centro de Constructores y Anexos Norberto Cánepa.
“Las más de 42 mil manzaneras de nuestra provincia van a poder gozar y tener beneficio como corresponde. Este trabajo cotidiano que hacen en cada uno de los barrios merece este reconocimiento”, remarcó Scioli.
Según se explicó en un comunicado, las Manzaneras y Comadres constituyen una Red que participan de la construcción regional de políticas sociales de la provincia y de los municipios y el gobernador enviará un proyecto de Ley a la Legislatura para que tengan los beneficios citados.
La iniciativa apunta a que el régimen especial de subsidio alcance a las Manzaneras y Comadres que acrediten haber prestado servicios durante 15 años en forma continua o alternada o que se encuentren prestando servicios y alcance a los 60 años de edad.
Asimismo, desde el gobierno provincial se especificó que el subsidio sería equivalente a la suma establecida para la jubilación mínima de la provincia de Buenos Aires, y que se liquidará en forma mensual y vitalicia desde el momento en que se acrediten los requisitos ante el IPS.
Además, las Manzaneras y Comadres que perciban el subsidio o las que aún no reúnan los requisitos para acceder al mismo, gozarán también de las prestaciones que acuerda el Seguro Público de Salud de la Provincia.
Scioli participó hoy del cierre del programa deportivo y cultural “INCLUI 2010” y luego del Encuentro Provincial Manzaneras y Comadres, junto al intendente de Mar del Plata Gustavo Pulti.
A las 22, el mandatario provincial compartirá una cena de gala en conmemoración del 75º aniversario del Centro de Constructores y Anexos en el NH Gran Hotel Provincial, acompañado por el presidente del Centro de Constructores y Anexos Norberto Cánepa.
LIBERARON A LA PREMIO NOBEL DE LA PAZ Y LIDER DEL MOVIMIENTO DEMOCRATICO BIRMANO AUNG SAN SUU KYI
Aung San Suu Kyi fue puesta en libertad este sábado, día en que expiraba su última condena.
La Premio Nobel de la Paz y líder del movimiento democrático birmano Aung San Suu Kyi fue puesta en libertad este sábado, tras pasar 15 de los últimos 21 años bajo arresto domiciliario.
Miles de de personas la esperaban a las puertas de su residencia en Rangún el día en que vencía la última pena de arresto domiciliario a la que fue condenada en 2009.
"Debemos trabajar juntos para lograr nuestro cometido", dijo Aung San Suu Kyi tras ser liberada.
Aung San Suu Kyi ya había estado en esta situcación anteriormente. La líder opositora birmana ya había sido liberada en otras ocasiones para luego volver ser puesta bajo la custodia del gobierno militar que dirige el destino de Birmania desde 1962.
En esas dos décadas, esta mujer de 65 años se ha convertido no sólo en la principal portabandera de la lucha por la democracia en el país asiático, sino en un símbolo internacional de resistencia pacífica frente al poder de facto.
En la ceremonia de presentación del Premio Nobel de la Paz, que le fue concedido en 1991, el entonces presidente del comité a cargo del galardón, Francis Sejested, la describió como "un ejemplo extraordinario del poder de los que no tienen poder".
Su lucha pacífica le ha valido comparaciones con Nelson Mandela, Gandhi y Martin Luther King.
20 años de lucha
Miles de seguidores esperaban la liberación de de Aung San Suu Kyi en el exterior de su casa en Rangún.
Suu Kyi es también la principal figura de la ahora ilegalizada Liga Nacional para la Democracia, que con ella a la cabeza ganó unas históricas elecciones celebradas en 1990, las primeras en Birmania desde el golpe de Estado que llevó al poder a los militares en 1962.
Los resultados, sin embargo, no fueron reconocidos por los generales, que ya habían ordenado el arresto domiciliar de Suu Kyi un año antes.
La Premio Nobel tendría que esperar hasta 1995 para ser puesta en libertad, aunque con condiciones.
Y a ese primer arresto le seguiría un segundo período de detención, entre 2000 y 2002, y una tercera orden de arresto emitida en mayo de 2003 y prolongada en tres oportunidades, cuyo vencimiento llegó este sábado.
Suu Kyi ya declaró, sin embargo, que no estaba dispuesta a aceptar una liberación que no implique la plena restitución de todos sus derechos políticos.
A la líder opositora tampoco se le permitió participar en los comicios celebrados la semana pasada, unas elecciones presentadas por la Junta Militar como un primer paso hacia un gobierno civil capaz de garantizar una "democracia disciplinada", pero denunciadas por los gobiernos de Occidente como una farsa.
¿Una nueva Birmania?
Las elecciones del pasado fin de semana conducirán a la instalación de un gobierno civil, pero no necesariamente al fin del poder de los militares
El ejército se reservó el 25% de todas las diputaciones y cualquier reforma sustantiva de la actual constitución requerirá de una mayoría superior al 75%.
Además, el principal partido de oposición -la Liga Nacional para la Democracia de Aung San Suu Kyi- no participó en los comicios y la mayoría de los candidatos participantes están estrechamente vinculados a la gobernante Junta Militar.
El compromiso de Suu Kyi con Birmania le viene de familia, pues es hija del general birmano Aung San, un héroe nacionalista asesinado en julio de 1947, seis meses antes de la independencia del país y cuando su hija apenas tenía dos años de edad.
En 1960, la líder opositora viajó a India con su madre Daw Khin Kyi, quien había sido nombrada embajadora en Nueva Delhi, y cuatro años más tarde se trasladó a Oxford, en Reino Unido, donde estudió filosofía, ciencias políticas y economía y conoció a su futuro marido, el académico británico Michael Aris.
Tras una estancia en Japón y Bután, se radicó en el Reino Unido para criar a sus dos hijos, Alexander y Kim.
Pero Birmania nunca estuvo lejos de su mente y cuando a su regreso en 1988 encontró al país en medio de un periodo de agitación política -en el que cientos de estudiantes, trabajadores y monjes reclamaban en las calles una reforma democrática- Aung San Suu Kyi se situó rápidamente a la cabeza de una revuelta en contra del gobernante de facto Ne Win.
El resto –su victoria en las elecciones, sus arrestos y sus innumerables sacrificios personales, como dejar de visitar a su marido moribundo en el Reino Unido por miedo a no poder regresar a Birmania- ya es historia.
Una historia de lucha que seguramente no concluirá con su puesta en libertad este sábado.
La Premio Nobel de la Paz y líder del movimiento democrático birmano Aung San Suu Kyi fue puesta en libertad este sábado, tras pasar 15 de los últimos 21 años bajo arresto domiciliario.
Miles de de personas la esperaban a las puertas de su residencia en Rangún el día en que vencía la última pena de arresto domiciliario a la que fue condenada en 2009.
"Debemos trabajar juntos para lograr nuestro cometido", dijo Aung San Suu Kyi tras ser liberada.
Aung San Suu Kyi ya había estado en esta situcación anteriormente. La líder opositora birmana ya había sido liberada en otras ocasiones para luego volver ser puesta bajo la custodia del gobierno militar que dirige el destino de Birmania desde 1962.
En esas dos décadas, esta mujer de 65 años se ha convertido no sólo en la principal portabandera de la lucha por la democracia en el país asiático, sino en un símbolo internacional de resistencia pacífica frente al poder de facto.
En la ceremonia de presentación del Premio Nobel de la Paz, que le fue concedido en 1991, el entonces presidente del comité a cargo del galardón, Francis Sejested, la describió como "un ejemplo extraordinario del poder de los que no tienen poder".
Su lucha pacífica le ha valido comparaciones con Nelson Mandela, Gandhi y Martin Luther King.
20 años de lucha
Miles de seguidores esperaban la liberación de de Aung San Suu Kyi en el exterior de su casa en Rangún.
Suu Kyi es también la principal figura de la ahora ilegalizada Liga Nacional para la Democracia, que con ella a la cabeza ganó unas históricas elecciones celebradas en 1990, las primeras en Birmania desde el golpe de Estado que llevó al poder a los militares en 1962.
Los resultados, sin embargo, no fueron reconocidos por los generales, que ya habían ordenado el arresto domiciliar de Suu Kyi un año antes.
La Premio Nobel tendría que esperar hasta 1995 para ser puesta en libertad, aunque con condiciones.
Y a ese primer arresto le seguiría un segundo período de detención, entre 2000 y 2002, y una tercera orden de arresto emitida en mayo de 2003 y prolongada en tres oportunidades, cuyo vencimiento llegó este sábado.
Suu Kyi ya declaró, sin embargo, que no estaba dispuesta a aceptar una liberación que no implique la plena restitución de todos sus derechos políticos.
A la líder opositora tampoco se le permitió participar en los comicios celebrados la semana pasada, unas elecciones presentadas por la Junta Militar como un primer paso hacia un gobierno civil capaz de garantizar una "democracia disciplinada", pero denunciadas por los gobiernos de Occidente como una farsa.
¿Una nueva Birmania?
Las elecciones del pasado fin de semana conducirán a la instalación de un gobierno civil, pero no necesariamente al fin del poder de los militares
El ejército se reservó el 25% de todas las diputaciones y cualquier reforma sustantiva de la actual constitución requerirá de una mayoría superior al 75%.
Además, el principal partido de oposición -la Liga Nacional para la Democracia de Aung San Suu Kyi- no participó en los comicios y la mayoría de los candidatos participantes están estrechamente vinculados a la gobernante Junta Militar.
El compromiso de Suu Kyi con Birmania le viene de familia, pues es hija del general birmano Aung San, un héroe nacionalista asesinado en julio de 1947, seis meses antes de la independencia del país y cuando su hija apenas tenía dos años de edad.
En 1960, la líder opositora viajó a India con su madre Daw Khin Kyi, quien había sido nombrada embajadora en Nueva Delhi, y cuatro años más tarde se trasladó a Oxford, en Reino Unido, donde estudió filosofía, ciencias políticas y economía y conoció a su futuro marido, el académico británico Michael Aris.
Tras una estancia en Japón y Bután, se radicó en el Reino Unido para criar a sus dos hijos, Alexander y Kim.
Pero Birmania nunca estuvo lejos de su mente y cuando a su regreso en 1988 encontró al país en medio de un periodo de agitación política -en el que cientos de estudiantes, trabajadores y monjes reclamaban en las calles una reforma democrática- Aung San Suu Kyi se situó rápidamente a la cabeza de una revuelta en contra del gobernante de facto Ne Win.
El resto –su victoria en las elecciones, sus arrestos y sus innumerables sacrificios personales, como dejar de visitar a su marido moribundo en el Reino Unido por miedo a no poder regresar a Birmania- ya es historia.
Una historia de lucha que seguramente no concluirá con su puesta en libertad este sábado.
EN LA INDUSTRIA PESQUERA DE MAR DEL PLATA MAS DEL 50 % DE LAS EMPRESAS Y COOPERATIVAS NO TIENEN REGISTRADOS A SUS EMPLEADOS
La AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos) y la delegación local del Ministerio de Trabajo de la Nación encabezaron un operativo en el puerto de Mar del Plata, donde detectaron irregularidades y un alto índice de trabajo en negro en el sector pesquero.
El procedimiento, que incluyó el relevamiento de unas 50 empresas y cooperativas de trabajo, arrojó como resultado un dato contundente: más del 50 por ciento tiene problemas de registración de empleo. Las sanciones, que serán analizadas en los próximos días, van desde clausuras hasta fuertes multas.
El titular de la AFIP, Roberto Seara, dijo que el porcentaje detectado en el operativo "es alto" comparado con otras actividades. "Hay que tener una presencia activa porque el trabajo en blanco hace a la inclusión social", sostuvo. Y agregó: "El sector pesquero viene hace tiempo con elevados índices de incumplimiento en la registración de empleo".
Durante el procedimiento fueron labradas una serie de actas por anormalidades en la utilización de mano de obra afectada a cooperativas de trabajo. "También detectamos empleados que no tenían el código de alta temprana, un requisito que deben recibir vía web por parte del empleador para asegurarse que ya están registrados", explicó Seara. Y afirmó que algunas cooperativas no están abonando el monotributo.
En la misma línea, el delegado del Ministerio de Trabajo, Angel Ratto, prometió que irán a fondo para combatir el trabajo en negro. "Es una tarea permanente. Ya estuvimos hablando con la AFIP para continuar con otros operativos en diferentes sectores de la ciudad durante el resto de este año y el próximo", adelantó.
Según el Indec, más del 36 por ciento de los marplatenses trabaja en negro. La cifra es menor a la del primer trimestre del año cuando el porcentaje de empleo no registrado se ubicó en un 38,3%.
En el conglomerado Mar del Plata-Batán, sobre un 69,7% de asalariados el 36,4% no realiza aportes jubilatorios ni goza de los beneficios de trabajar en blanco. Un dato: el puerto se convirtió en la zona donde se registran las estadísticas más altas de irregularidades. Ratto explicó que un trabajador en negro es un trabajador ilegal. Esto es, carece de la protección de la seguridad social, no tiene obra social, ni seguro de riesgos del trabajo.
Los especialistas en derecho laboral sostienen que un empresario que tiene un empleado no registrado, inconscientemente pone en riesgo su patrimonio porque si se accidenta en el trabajo deberá hacer frente al pago de una indemnización costosa.
La legislación establece la forma en que un trabajador puede exigir que se lo blanquee. La ley 24.013 dice que hay que intimar al empleador a través de una carta documento donde conste la fecha de ingreso y el salario pactado. Si no se regulariza la situación, el empleado puede considerarse despedido y duplicar su indemnización. La norma también establece multas a favor del trabajador en determinados supuestos.
El trabajo en negro implica generalmente remuneraciones y condiciones de empleo inferiores a las vigentes en las actividades en blanco. Otro problema, que se proyecta hacia el futuro, es que ni el trabajador ni el empleador hacen aportes a la seguridad social, lo cual reduce la jubilación. Además, afecta las cuentas fiscales.
Si bien esta modalidad laboral se asocia generalmente con empresas chicas o en situación crítica, las inspecciones del Ministerio de Trabajo detectan la mayoría de las irregularidades en las compañías grandes o en las firmas que se encuentran en buena situación económica.
CUANTA BASURA ANTES DE ENCONTRAR LO SUBLIME
Escribe Orlando Barone
.....de Luis Bejarano, el sábado, 13 de noviembre de 2010 a las 8:28...Ojalá todos pudieran tener el optimismo de Ángel Cappa. Mientras cesaba involuntariamente en su puesto de director técnico, se hizo ánimo para decir: “Dentro de dos meses nadie se acordará de mi paso por River”. ¿Dos meses? En el fútbol es un abuso de la memoria. Lo que sí es un abuso de la comparación igualitaria es la leyenda del aviso que anunció el almuerzo entre Mirtha Legrand e Ingrid Betancourt. Decía: “Dos mujeres valientes”. Sí, no una sino dos. El creativo del aviso debe haber pensado que si Betancourt fue valiente mientras estuvo secuestrada siete años en la jungla de Colombia, Mirtha Legrand es valiente en Barrio Parque resistiendo la presión totalitaria de la barbarie populista. Un empate. Hablando de barbarie: la escritora española Rosa Montero en su visita a la Argentina como parte del jurado del Premio de novela Clarín, quiso superarse. Entonces escribió lo siguiente: “Estoy en la Argentina, país que amo, en plena resaca mortuoria por Kirchner. Desconfío de las multitudes emborrachadas de sentimientos y me asustan esos paroxismos colectivos que hacen que tu criterio individual desaparezca sumergido en la masa. Diversos experimentos científicos han demostrado que el ser humano prescinde con temible facilidad de su responsabilidad moral si se siente acaparado por la muchedumbre. De hecho, ése es el principio que desencadena los linchamientos. Además, la horda enardecida y unánime posee un atractivo venenoso al que nadie es inmune; por ejemplo, los grandiosos desfiles del nazismo eran de una belleza contagiosa, como demostró el cineasta Leni Riefenstahl. Quiero decir que, de primera, la marea necrófila que vive la Argentina me resultó inquietante.” ¡Ay Rosa! Te ganaste una invitación al programa de Mariano Grondona. Tiene razón el dramaturgo Ricardo Monti, que el Premio Clarín que había ganado por una de sus obras lo tiró a la basura. Hay muchas cosas, no sólo premios, que va llegando la hora de tirar. Aunque a lo mejor no hace falta, porque bastará el sumidero de las anécdotas para ahorrar el esfuerzo. Lean ésta aunque no vale la pena: su autor es Carlos Pagni competidor en alza de Morales Solá en La Nación. Entre ambos litigan acerca de cuál es más feroz en sus diatribas antigobierno y cuál de los dos es más dócil al patronazgo. El texto de Pagni al que me refiero sugiere un duelo opositor irreversible. Dice: “Néstor Kirchner no dejó una viuda sino dos. Además de la presidenta, hay otra dama que hoy se viste de luto: la oposición”. Ajá. A ver adónde llega en su trance funerario. A esto: “La oposición tiene pocas opciones para recuperar el activo que representaba el desprestigio de Kirchner. El más sencillo es buscar otro demonio y polarizar de nuevo el juego. Hugo Moyano se ofrece, a los gritos, para encarnar ese papel”. Cómo no iba a merecer la tapa del diario. Aunque la idea no es original y casi ya está para vieja. Si es por demonizar, también está el presupuesto oficial. Rechazándolo, negándolo, objetándolo, la oposición se desmesura en el irrealismo de querer gobernar a un país que eligió otro gobierno. Un extraño fenómeno de amasijo compacta a fuerzas antagónicas a aunarse con náuseas. Y, aun asqueados entre sí, buscan la destrucción del plan que los está derrotando. El presupuesto los “saca”: no sea cosa que el reparto y la distribución que plantea y dispone siga alentando apoyos que ellos no consiguen. Y así usen trajes de buenos políticos fallecidos, exhiban la vieja filmoteca de películas militantes, reciten en los medios más desconfiables el preámbulo de la Constitución, se exhiban junto a la foto ya amarillenta del palco de La Rural o trafiquen con nostalgia la idea de reeditar otra vez sospechas de presiones y sobornos, no llegan a la altura a que aspiran. Se paran en puntas de pie y agitan los brazos para simular masas que no convocan. Por más que las cámaras amigas los enfoquen para que parezcan más, son cada vez menos. Es que les faltan varios talles para llegar. Se acostumbraron tanto al tamaño small que la política extra- extra large les sobra por todas partes. Al que le sobra tamaño conceptual y filosófico es a León Rozitchner. En Página/12 del día miércoles 10 escribió un texto incomparable sobre género, la condición humana y la ampliación de la ciudadanía. Un texto leonino, de rey, de poder emocional con el poder de la razón. El elogio, creo, me honra. La lectura me mejora. Léanlo: ni los voy a defraudar ni él tampoco. Como tentempié este concepto casi herético sobre Cristina: “Ocupa un rango superior a Evita en la escala de Richter de la evolución femenina”. Y el León continúa: “Por eso, tantas mujeres sumisas y ahítas de alta y media clase, tan finas y delicadas ellas, no nos ahorran sus miserias cuando se muestran al desnudo al dirigirle (a la Presidenta) sus obscenas diatribas: no ven lo que muestran. Son mujeres esclavas del hombre que la ha adquirido -o ellas lo hicieron- y al que se han unido en turbias transacciones, donde el tanto por ciento y las glándulas se han fusionado en una extraña alquimia convertida en empuje que llaman “amoroso”. La envidian a Cristina desde lo más profundo de sus renunciamientos que el amor “conyugal” exige pero no consuela. Cristina las pone en evidencia a todas: se han quedado sin jeans que las ciñan, con el culo al aire. Ella tiene, teniendo lo mismo o más de lo que ellas tienen, lo que a todas juntas les falta, pero saben que tampoco podrían nunca llegar a tenerlo. Por eso ellas no la envidian: la odian como a una traidora de clase -de clase de mujeres, digo-. (…) ¿Y del odio de sus maridos? De esos machos viriles que ven en Cristina, mezclados con sus maduros atractivos femeninos que les hacen cosquillas desde el cerebro hasta sus partes pudendas, a esa mujer que un flaco feo y bizco ha conquistado, no se la tragan. Primero los humilla que sea el suyo un tipo de mujer que nunca ni siquiera pidiera posar en ellos su mirada, y que los supera en inteligencia. Segundo, y como consecuencia, ven avanzar el peligro en la amenaza de un modelo femenino que termine con la sumisión de sus mujeres en las cuales ellos han invertido tanto.” ¿Saben quién me dio a leer todo el texto que no había leído? Mi mujer. Saquen ambos sexos sus conclusiones. Mientras tanto saco las mías sobre el vasto surtido del género humano. ¿Es posible que en el recital de Paul McCartney el Eje del Mal hayan sido los “trapitos”?. ¿Es posible que decenas de colegas hayan sentido la irrefrenable pulsión de condenarlos por encima de los males del mundo? Salvo que haya información de que los “trapitos” actúen bajo la influencia de Bin Laden y de Bernard Maddoff. Presiento que la escala de Richter del criterio del periodismo hegemónico argentino es involutiva. También lo es la escala de la estafa en el ámbito de Güttemberg y de la literatura. La piratería libresca se expande. Está bien, parece de rango, y hasta luce como señal de evolución del consumo que haya ediciones piratas de los últimos libros de García Márquez y Vargas Llosa. Pero, ¿también ediciones tramposas de los últimos libros de Ari Paluch y de Luis Majul? Es como si falsificar ostras diera igual que falsificar hamburguesas truchas....
.....de Luis Bejarano, el sábado, 13 de noviembre de 2010 a las 8:28...Ojalá todos pudieran tener el optimismo de Ángel Cappa. Mientras cesaba involuntariamente en su puesto de director técnico, se hizo ánimo para decir: “Dentro de dos meses nadie se acordará de mi paso por River”. ¿Dos meses? En el fútbol es un abuso de la memoria. Lo que sí es un abuso de la comparación igualitaria es la leyenda del aviso que anunció el almuerzo entre Mirtha Legrand e Ingrid Betancourt. Decía: “Dos mujeres valientes”. Sí, no una sino dos. El creativo del aviso debe haber pensado que si Betancourt fue valiente mientras estuvo secuestrada siete años en la jungla de Colombia, Mirtha Legrand es valiente en Barrio Parque resistiendo la presión totalitaria de la barbarie populista. Un empate. Hablando de barbarie: la escritora española Rosa Montero en su visita a la Argentina como parte del jurado del Premio de novela Clarín, quiso superarse. Entonces escribió lo siguiente: “Estoy en la Argentina, país que amo, en plena resaca mortuoria por Kirchner. Desconfío de las multitudes emborrachadas de sentimientos y me asustan esos paroxismos colectivos que hacen que tu criterio individual desaparezca sumergido en la masa. Diversos experimentos científicos han demostrado que el ser humano prescinde con temible facilidad de su responsabilidad moral si se siente acaparado por la muchedumbre. De hecho, ése es el principio que desencadena los linchamientos. Además, la horda enardecida y unánime posee un atractivo venenoso al que nadie es inmune; por ejemplo, los grandiosos desfiles del nazismo eran de una belleza contagiosa, como demostró el cineasta Leni Riefenstahl. Quiero decir que, de primera, la marea necrófila que vive la Argentina me resultó inquietante.” ¡Ay Rosa! Te ganaste una invitación al programa de Mariano Grondona. Tiene razón el dramaturgo Ricardo Monti, que el Premio Clarín que había ganado por una de sus obras lo tiró a la basura. Hay muchas cosas, no sólo premios, que va llegando la hora de tirar. Aunque a lo mejor no hace falta, porque bastará el sumidero de las anécdotas para ahorrar el esfuerzo. Lean ésta aunque no vale la pena: su autor es Carlos Pagni competidor en alza de Morales Solá en La Nación. Entre ambos litigan acerca de cuál es más feroz en sus diatribas antigobierno y cuál de los dos es más dócil al patronazgo. El texto de Pagni al que me refiero sugiere un duelo opositor irreversible. Dice: “Néstor Kirchner no dejó una viuda sino dos. Además de la presidenta, hay otra dama que hoy se viste de luto: la oposición”. Ajá. A ver adónde llega en su trance funerario. A esto: “La oposición tiene pocas opciones para recuperar el activo que representaba el desprestigio de Kirchner. El más sencillo es buscar otro demonio y polarizar de nuevo el juego. Hugo Moyano se ofrece, a los gritos, para encarnar ese papel”. Cómo no iba a merecer la tapa del diario. Aunque la idea no es original y casi ya está para vieja. Si es por demonizar, también está el presupuesto oficial. Rechazándolo, negándolo, objetándolo, la oposición se desmesura en el irrealismo de querer gobernar a un país que eligió otro gobierno. Un extraño fenómeno de amasijo compacta a fuerzas antagónicas a aunarse con náuseas. Y, aun asqueados entre sí, buscan la destrucción del plan que los está derrotando. El presupuesto los “saca”: no sea cosa que el reparto y la distribución que plantea y dispone siga alentando apoyos que ellos no consiguen. Y así usen trajes de buenos políticos fallecidos, exhiban la vieja filmoteca de películas militantes, reciten en los medios más desconfiables el preámbulo de la Constitución, se exhiban junto a la foto ya amarillenta del palco de La Rural o trafiquen con nostalgia la idea de reeditar otra vez sospechas de presiones y sobornos, no llegan a la altura a que aspiran. Se paran en puntas de pie y agitan los brazos para simular masas que no convocan. Por más que las cámaras amigas los enfoquen para que parezcan más, son cada vez menos. Es que les faltan varios talles para llegar. Se acostumbraron tanto al tamaño small que la política extra- extra large les sobra por todas partes. Al que le sobra tamaño conceptual y filosófico es a León Rozitchner. En Página/12 del día miércoles 10 escribió un texto incomparable sobre género, la condición humana y la ampliación de la ciudadanía. Un texto leonino, de rey, de poder emocional con el poder de la razón. El elogio, creo, me honra. La lectura me mejora. Léanlo: ni los voy a defraudar ni él tampoco. Como tentempié este concepto casi herético sobre Cristina: “Ocupa un rango superior a Evita en la escala de Richter de la evolución femenina”. Y el León continúa: “Por eso, tantas mujeres sumisas y ahítas de alta y media clase, tan finas y delicadas ellas, no nos ahorran sus miserias cuando se muestran al desnudo al dirigirle (a la Presidenta) sus obscenas diatribas: no ven lo que muestran. Son mujeres esclavas del hombre que la ha adquirido -o ellas lo hicieron- y al que se han unido en turbias transacciones, donde el tanto por ciento y las glándulas se han fusionado en una extraña alquimia convertida en empuje que llaman “amoroso”. La envidian a Cristina desde lo más profundo de sus renunciamientos que el amor “conyugal” exige pero no consuela. Cristina las pone en evidencia a todas: se han quedado sin jeans que las ciñan, con el culo al aire. Ella tiene, teniendo lo mismo o más de lo que ellas tienen, lo que a todas juntas les falta, pero saben que tampoco podrían nunca llegar a tenerlo. Por eso ellas no la envidian: la odian como a una traidora de clase -de clase de mujeres, digo-. (…) ¿Y del odio de sus maridos? De esos machos viriles que ven en Cristina, mezclados con sus maduros atractivos femeninos que les hacen cosquillas desde el cerebro hasta sus partes pudendas, a esa mujer que un flaco feo y bizco ha conquistado, no se la tragan. Primero los humilla que sea el suyo un tipo de mujer que nunca ni siquiera pidiera posar en ellos su mirada, y que los supera en inteligencia. Segundo, y como consecuencia, ven avanzar el peligro en la amenaza de un modelo femenino que termine con la sumisión de sus mujeres en las cuales ellos han invertido tanto.” ¿Saben quién me dio a leer todo el texto que no había leído? Mi mujer. Saquen ambos sexos sus conclusiones. Mientras tanto saco las mías sobre el vasto surtido del género humano. ¿Es posible que en el recital de Paul McCartney el Eje del Mal hayan sido los “trapitos”?. ¿Es posible que decenas de colegas hayan sentido la irrefrenable pulsión de condenarlos por encima de los males del mundo? Salvo que haya información de que los “trapitos” actúen bajo la influencia de Bin Laden y de Bernard Maddoff. Presiento que la escala de Richter del criterio del periodismo hegemónico argentino es involutiva. También lo es la escala de la estafa en el ámbito de Güttemberg y de la literatura. La piratería libresca se expande. Está bien, parece de rango, y hasta luce como señal de evolución del consumo que haya ediciones piratas de los últimos libros de García Márquez y Vargas Llosa. Pero, ¿también ediciones tramposas de los últimos libros de Ari Paluch y de Luis Majul? Es como si falsificar ostras diera igual que falsificar hamburguesas truchas....
LA EX CONCEJAL VIVIANA ROCA DEFIENDE LAS PLAYAS PUBLICAS EN MAR DEL PLATA
La ex concejal Viviana Roca denunció que las playas públicas son cada vez menos. También referenció la falta de prolijidad en los espacios públicos, la falta de un ordenamiento en el tránsito y una desidia en los barrios periféricos
“El gobierno municipal, conducido por Gustavo Pulti, ha demostrado sus limitaciones en materia de control: desde nuestras playas, pasando por la falta de un ordenamiento del tránsito, hasta una desprolijidad evidente en espacios públicos, como los pastizales que deja crecer a un lado y al otro de la costa, a la altura de la Base Naval”, sostuvo Viviana Roca, referente de la Agrupación Construcción Colectiva por la Justicia Social.
En el último año muchas cuestiones quedaron en evidencia, y mientras se lanza a sancionar compulsivamente a los vecinos no cumple con sus responsabilidades. Ante esto, desde la Agrupación se preguntaron: “¿Quién controla a la Municipalidad?”.
“Las playas son cada vez menos públicas porque los espacios para carpas y sombrillas ganan cada vez más terreno. ¿Quién concesiona tantos metros de arena? ¿Quién controla esto? ¿Quién permite que un puñado de empresarios de balnearios se enriquezca mientras se priva a muchos marplatenses y turistas a disfrutar de un recurso que es de todos, si no pueden pagar más de 5 mil pesos cada temporada?”, interrogó Roca.
En este marco, se detuvo en un hecho puntual: la pileta que el empresario Florencio Aldrey Iglesias está construyendo en su playa privada. “La situación fue advertida por los vecinos y entonces se descubrió que no había autorización para realizarla. ¿Dónde están los inspectores municipales?”, advirtió la ex concejal del Frente Nacional y Popular.
A su vez, Viviana Roca cuestionó la falta de sincronización de los semáforos en las calles de Mar del Plata. “Hay arterias que se tornan intransitables por la falta de trabajo del Municipio para establecer una coordinación a través de un mapa vial marplatense. Si bien celebramos que se hayan colocado más semáforos en la ciudad y se avance con medidas que tiendan a evitar accidentes de tránsito, se torna inadmisible que el Municipio sólo se dedique a quitar licencias de conducir y hacer multas si no asume su responsabilidad como parte del Estado. Hay calles como Jujuy en la zona de Belgrano; La Rioja desde Luro hasta Colón; o Rivadavia en la zona céntrica antes de llegar a Independencia donde la falta de ordenamiento se torna evidente”, detalló la ex edil.
Y siguió con más ejemplos: “Sobre la avenida Peralta Ramos, a la altura de la Base Naval, los pastos estaban tan largos que dejaban al descubierto la falta de mantenimiento durante un largo tiempo”, apuntó.
“Esta falta de control, que garantice una gestión ordenada y transparente, queda en evidencia en muchos rincones de nuestra ciudad. Son los ciudadanos quienes hoy deben ejercer un poder de contralor que no les corresponde. Los ejemplos que enumeramos corresponden al centro de la ciudad y sus corredores turísticos, pero la desidia comunal se potencia en los barrios más alejados. Desde el Municipio escuchamos hablar, más como una muletilla que como una realidad, de la búsqueda de una ciudad justa e igualitaria. No sólo multando a los vecinos podrán transitar ese camino”, concluyó la ex concejal.
“El gobierno municipal, conducido por Gustavo Pulti, ha demostrado sus limitaciones en materia de control: desde nuestras playas, pasando por la falta de un ordenamiento del tránsito, hasta una desprolijidad evidente en espacios públicos, como los pastizales que deja crecer a un lado y al otro de la costa, a la altura de la Base Naval”, sostuvo Viviana Roca, referente de la Agrupación Construcción Colectiva por la Justicia Social.
En el último año muchas cuestiones quedaron en evidencia, y mientras se lanza a sancionar compulsivamente a los vecinos no cumple con sus responsabilidades. Ante esto, desde la Agrupación se preguntaron: “¿Quién controla a la Municipalidad?”.
“Las playas son cada vez menos públicas porque los espacios para carpas y sombrillas ganan cada vez más terreno. ¿Quién concesiona tantos metros de arena? ¿Quién controla esto? ¿Quién permite que un puñado de empresarios de balnearios se enriquezca mientras se priva a muchos marplatenses y turistas a disfrutar de un recurso que es de todos, si no pueden pagar más de 5 mil pesos cada temporada?”, interrogó Roca.
En este marco, se detuvo en un hecho puntual: la pileta que el empresario Florencio Aldrey Iglesias está construyendo en su playa privada. “La situación fue advertida por los vecinos y entonces se descubrió que no había autorización para realizarla. ¿Dónde están los inspectores municipales?”, advirtió la ex concejal del Frente Nacional y Popular.
A su vez, Viviana Roca cuestionó la falta de sincronización de los semáforos en las calles de Mar del Plata. “Hay arterias que se tornan intransitables por la falta de trabajo del Municipio para establecer una coordinación a través de un mapa vial marplatense. Si bien celebramos que se hayan colocado más semáforos en la ciudad y se avance con medidas que tiendan a evitar accidentes de tránsito, se torna inadmisible que el Municipio sólo se dedique a quitar licencias de conducir y hacer multas si no asume su responsabilidad como parte del Estado. Hay calles como Jujuy en la zona de Belgrano; La Rioja desde Luro hasta Colón; o Rivadavia en la zona céntrica antes de llegar a Independencia donde la falta de ordenamiento se torna evidente”, detalló la ex edil.
Y siguió con más ejemplos: “Sobre la avenida Peralta Ramos, a la altura de la Base Naval, los pastos estaban tan largos que dejaban al descubierto la falta de mantenimiento durante un largo tiempo”, apuntó.
“Esta falta de control, que garantice una gestión ordenada y transparente, queda en evidencia en muchos rincones de nuestra ciudad. Son los ciudadanos quienes hoy deben ejercer un poder de contralor que no les corresponde. Los ejemplos que enumeramos corresponden al centro de la ciudad y sus corredores turísticos, pero la desidia comunal se potencia en los barrios más alejados. Desde el Municipio escuchamos hablar, más como una muletilla que como una realidad, de la búsqueda de una ciudad justa e igualitaria. No sólo multando a los vecinos podrán transitar ese camino”, concluyó la ex concejal.
ANIBAL FERNANDEZ AFIRMO QUE "LAS OPERACIONES DE CLARIN Y LA NACION HAN ADQUIRIDO RANGO DE DESVERGONZADAS,PONIENDO SUS CAÑONES APUNTANDO AL GABINETE "
El jefe de Gabinete afirmó hoy que los diario Clarin y La Nacion han puesto "sus cañones de 155 mm apuntando al Gabinete Nacional". Por otra parte, aseguró que "el teórico enfrentamiento con mi amigo Amado" (Boudou) es un invento de "chusmas puestas a escribir".
Aníbal Fernández, Jefe de Gabinete.El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, afirmó hoy que "las operaciones de Clarín y La Nación han adquirido rango de desvergonzadas, poniendo sus cañones de 155 mm apuntando al Gabinete Nacional".
"Amado (Boudou) no dijo lo que dicen que dijo ni yo salí a desacreditarlo", afirmó el funcionario a través de Twitter, en respuesta a notas aparecidas en los diarios Clarín y La Nación.
Al respecto, agregó que "la pretensión de varios de componer una gresca entre el Jefe de Gabinete de Ministros, Boudou, De Vido y Randazzo solo cabe en sus cabezotas afiebradas".
"Nuestros legisladores tienen en claro su objetivo q es votar el presupuesto enviado por el Poder Ejecutivo", añadió el jefe de Gabinete que cuestionó a la oposición por intentar vetarlo.
"Es posible que, los enemigos (no digo adversarios) sostengan los engendros que presentaron para pretender condicionar al PE. Que ni lo sueñen. En ese caso tomaremos decisiones que garanticen el modelo definido por CFK y los beneficios conquistados para los argentinos en estos 7 años", profundizó Aníbal Fernández.
Aníbal Fernández, Jefe de Gabinete.El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, afirmó hoy que "las operaciones de Clarín y La Nación han adquirido rango de desvergonzadas, poniendo sus cañones de 155 mm apuntando al Gabinete Nacional".
"Amado (Boudou) no dijo lo que dicen que dijo ni yo salí a desacreditarlo", afirmó el funcionario a través de Twitter, en respuesta a notas aparecidas en los diarios Clarín y La Nación.
Al respecto, agregó que "la pretensión de varios de componer una gresca entre el Jefe de Gabinete de Ministros, Boudou, De Vido y Randazzo solo cabe en sus cabezotas afiebradas".
"Nuestros legisladores tienen en claro su objetivo q es votar el presupuesto enviado por el Poder Ejecutivo", añadió el jefe de Gabinete que cuestionó a la oposición por intentar vetarlo.
"Es posible que, los enemigos (no digo adversarios) sostengan los engendros que presentaron para pretender condicionar al PE. Que ni lo sueñen. En ese caso tomaremos decisiones que garanticen el modelo definido por CFK y los beneficios conquistados para los argentinos en estos 7 años", profundizó Aníbal Fernández.
EL ACUERDO ENTRE MAGNETTO Y CARRIO PERJUDICA A TODOS
Escribe Roberto Caballero(*)
Es obvia la intencionalidad editorial de sus últimas tapas. Ofende a la inteligencia de sus lectores la suma de operativos de demolición política, falsamente presentados como noticias impactantes. Hablar de una estampida inflacionaria cuando no la hay (recordemos la híper, por favor); instalar que en el G-20 se juega el destino de la deuda del Club de París para luego –cuando esto no ocurra, porque no es el objetivo del viaje– calificar la gira presidencial como un fracaso; y la última, la más grave, enlodar el debate del Presupuesto 2011 con desopilantes denuncias sobre coimas o presiones, en alianza con la aun más desopilante Elisa Carrió.
En su desesperación, el Magnetto político arrastra a buena parte del sistema de representación parlamentaria. Convengamos que nadie hace más por la inseguridad jurídica del país que él defendiendo su cuenta bancaria. Es cierto: Magnetto no tiene ninguna chance de victoria. Su estrella declina. La Corte Suprema de la Nación, la más insospechada de los últimos 40 años, acaba de suspender las obras de José Aranda, el socio de Magnetto en Clarín, y del magnate húngaro George Soros, en la localidad correntina de Ayuí. Esto antes no pasaba. Es inédito.
Tampoco el discurso público actual tiene un solo dueño. En otro momento, ante la sola mención inflacionaria, millones hubiesen ido corriendo a comprar dólares, y fideos para abarrotar la alacena. Ya no. Pero, aunque débil, Magnetto todavía puede hacer daño. Hoy, nuestro país, no tiene Ley de Presupuesto. ¿Qué quiere decir esto? Sencillo: después de una operación político-mediática encabezada por la dupla Magnetto-Carrió (aquella que dijo que Clarín era el único límite al autoritarismo K: ¿se acuerdan?), el Parlamento decidió que el Ejecutivo no disponga de fondos en 2011 para pagar, entre otras muchas cosas, la Asignación Universal por Hijo, la movilidad jubilatoria, los aumentos a docentes, empleados públicos y policías, la finalización de Atucha II, y así los etcéteras podrían seguir por miles. Una mayoría parlamentaria que sólo se pone de acuerdo en generar zozobra institucional, cuestionando el sistema presidencialista que nos rige, logró paralizar el país del año que viene. Todo esto, por supuesto, con el Clarín azuzando a la batalla final. En los hechos, quieren remplazar el proyecto de Presupuesto enviado por el Ejecutivo por uno distinto, confeccionado, desde la oposición, por Alfonso Prat Gay, hermano del Ceo de Molinos Río de la Plata, símbolo de la Argentina exportadora. Un capricho imposible, nacido de algún tipo de patología psiquiátrica. Que quede claro: no es Moyano el que bloquea, traba y perjudica la gobernabilidad democrática. Son Magnetto, Carrió y el dueño de los fideos y el arroz que aumentan en el súper.
Son ellos los que intentan deslegitimar con escenas melodramáticas la propuesta original. Hablan de una supuesta “Banelco”, agitada por la diputada Cynthia Hotton, cuya credibilidad está puesta en duda por ella misma cuando no identifica a quien sería el autor de un ofrecimiento, también indeterminado. Es muy recomendable escuchar su versión. Es infantil.
Nuestro país tiene incontables episodios de corrupción política. Las ofertas amistosas y los canjes de favores son la peor expresión de la vieja política. En la mayoría de los casos, no se conoce autocrítica pública de los involucrados, muchos de los cuales son los que ahora agitan estos fantasmas y se rasgan las vestiduras por las inverosímiles denuncias que Clarín amplifica, en su afán por dañar a la viuda de Néstor Kirchner, sepultado hace apenas dos semanas. Cualquier persona sensata diría que si el gobierno estaba dispuesto a ofrecer las dádivas, que se denuncian con más histeria que evidencias, habría obtenido la mayoría legislativa necesaria para sacar adelante su Ley de Presupuesto. Eso no ocurrió. Como tampoco va a pasar nada con las denuncias judiciales, útiles para la propaganda de cara a las elecciones del año próximo e inútiles para la vida de todos los días de millones de argentinos. Y conste que esto lo decimos hoy.
Algo estaría fallando, entonces, en la versión que Magnetto-Carrió pergeñaron para satisfacer un mismo objetivo: intoxicar el sentido común de la sociedad con las más burdas y cualunques expresiones de la antipolítica, para sembrar el miedo, la desconfianza y el sentido de catástrofe que hacen posible que en otras latitudes triunfen variantes, más o menos fascistas, del populismo conservador. Sí, conservador. Hace tiempo que la pelea dejó de ser entre Clarín y el gobierno. La pelea es entre la democracia de todos y el poder corporativo de unos pocos. Magnetto debería dejar su diario, fundar un partido político y lanzar su candidatura a presidente, como hizo Santos. Está a tiempo de hacerle ese favor a la democracia. Vice ya tiene: su nombre es Carrió.
(*) Director del Diario Tiempo Argentino
Suscribirse a:
Entradas (Atom)